Отправлено: 24.09.13 22:45. Заголовок: Как писать новеллу

Как сказал Гете: новелла это повесть о свершившемся необыкновенном событии. Новелла тип литературной прозы, для которой характерна нейтральность повествования, динамичность сюжета и отсутствие психолгизма. Главное в новелле сюжет и динамичность. Как сказал некто из писателей : Если в новелле А любит Б , то когда Б полюбит А, та его уже не любит. В новелле ценится такая вещь: необычный поворот : соколиный поворот ( по классическому примеру из "Декамерона") он же пуант. Сюжет в новелле движется не линейно, а поворотами , каждое действие должно вызвать поворт сюжета и т.о. новелла являет собой как бы акробата, крутящего непрерывное сальто-мортале и движущегося в одном направлении. Мастером пуанта был О'Генри и в его новеллах есть изящнейшие ходы ложного и двойного пуанта. В отличие от новеллы , в которой единая сюжетная линия, роман плаща и шпаги, который имеет те же принципы, несколько сюжетных линий. Структура новеллы: завязка, кульминация, развязка. Все части отмечены пуантами. Пик в кульминации. Если вам удалось достигая кульминаций во всех частях удержать непрерывно внимание зрителей, вы достигли цели.

 Отправлено: 25.07.19 18:58. Заголовок: :sm17: Ну а что же ..

Ну а что же делать читателю с собственным восприятием?
Сказал Еврипид, что Медея - возвышенная страдалица, и считай, читатель, что наваленная ею гора трупов - это так, мелочи. Утверждалась дама как личность.
Сказал Толстой, что Наташа - идеал, и не замечай, читатель, её избалованности и придурковатости.
Сказал Дюма ........., и не замечай, читатель..................

А если всё же заметишь - зачешутся руки подправить.

Но я тоже почти никогда не читаю работ по незнакомым произведениям. Раз только подписалась на конкурс - и пожалела: наприсылали что - то о японских школьниках и влюблённых мазохистках.

 Отправлено: 25.07.19 23:46. Заголовок: Наталья Ну поправля..

Наталья
Ну поправлять автора...Не помню кто-то из художников "исправил" фрески Сикстинской капеллы и "одел" обнаженные фигуры написанные Микеланджело. От прозвища "Панталоне" этот фанфикер не избавился до конце дней своих.
Так что не согласен - пиши свое произведение. А у автора его авторское право изображать так как он видит. Это трансляция его внутреннего мира и подправлять авторское видение некорректно.

 Отправлено: 25.07.19 23:53. Заголовок: Что касается Медеи и..

Что касается Медеи и Эврипида...А тогда была совершенно другая ценность ребенка. Тогда деторождение корректировалось детоубийством. И у рабынь изымали грудных младенцев для забавы фелляции. Сам Сенека это делал, гуманист ещё тот. Он же и советовал избавляться от лишних детей "так же как мы сплевываем лишнюю слюну" . Использовал -выкинул. Это совершенно другой мир. Люди были там интеллектуальны, но совершенно бездушно-жестоки. Бесполезно проецировать то восприятие на наше время. Это натянутая на глобус сова. И исправленная Медея будет такой же натянутой совой, ибо не органична в другом выражении.

 Отправлено: 26.07.19 22:46. Заголовок: Наталья пишет: Ну ..

Наталья пишет:

цитата:

Ну а что же делать читателю с собственным восприятием? Сказал Еврипид, что Медея - возвышенная страдалица, и считай, читатель, что наваленная ею гора трупов - это так, мелочи. Утверждалась дама как личность. Сказал Толстой, что Наташа - идеал, и не замечай, читатель, её избалованности и придурковатости.

Критическую статью можно написать, или отзыв, или эссе. Или пародию на несимпатичного героя.
Или просто пообсуждать на форуме:)

Нет, фанфик тоже, конечно, можно, просто фик с умными мыслями о прочитанном скорее всего потонет среди груды девчачьих мерисей, слэша, "уползания" любимых героев и прочей откровенной развлекухи.

 Отправлено: 26.07.19 22:58. Заголовок: Рике пишет: Критиче..

Рике пишет:

цитата:

Критическую статью можно написать, или отзыв, или эссе. Или пародию на несимпатичного героя. Или просто пообсуждать на форуме:) Нет, фанфик тоже, конечно, можно, просто фик с умными мыслями о прочитанном скорее всего потонет среди груды девчачьих мерисей, слэша, "уползания" любимых героев и прочей откровенной развлекухи.

+100))
Но в конечном итоге, по сути фанфик тоже... в общем-то сродни эссе или отзыва, т.к. это будет тоже выражением отношения и мыслей автора по поводу героя). Пусть и с оттенком развлекухи)).

 Отправлено: 26.07.19 23:02. Заголовок: Princess пишет: Но..

Princess пишет:

цитата:

Но в конечном итоге, по сути фанфик тоже... в общем-то сродни эссе или отзыва, т.к. это будет тоже выражением отношения и мыслей автора по поводу героя). Пусть и с оттенком развлекухи)).

Если фикрайтер понимает, что это развлекуха, и не устраивает крестовые походы из-за того, что ему комментов недодадли, то вай бы и не нот.
Проблема в том, что неадквата в этом хобби зашкаливающе много. Или такая ситуация только в Рунете?

 Отправлено: 26.07.19 23:21. Заголовок: Рике пишет: Проблем..

Рике пишет:

цитата:

Проблема в том, что неадквата в этом хобби зашкаливающе много. Или такая ситуация только в Рунете?

Насколько мне известно, в рунете вообще тишь да гладь)) по сравнению с инетом западным).
Не знаю уж, как насчет фанфиков, но вот всякие там священные войны за то "хороший ли герой Х." и правильно ли его показали в очередном кино - такие кипят, что ой!))

 Отправлено: 31.07.19 20:23. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Попаданец!

Реми, Скрытый текст

а ведь у него в руках Ваша любимая Энциклопедия Второй мировой!

 Отправлено: 31.07.19 21:05. Заголовок: Наталья пишет: а ..

Наталья пишет:

цитата:

а ведь у него в руках Ваша любимая Энциклопедия Второй мировой!

У меня её Боняха прочитал. Добрался поганец

 Отправлено: 30.12.19 19:49. Заголовок: Реми пишет: Так что..

Реми пишет:

цитата:

Так что не согласен - пиши свое произведение. А у автора его авторское право изображать так как он видит. Это трансляция его внутреннего мира и подправлять авторское видение некорректно.

Писателями не рождаются. Прежде чем у автора получится придумать свой-оригинальный образ - нужно набить руку. Понять, что вообще у людей в голове происходит и как человек с определенным внутренним миром может поступить в определенных обстоятельствах.
Вот, написал кто-то персонажа, который мне интересен или чем-то близок. Который лично для меня - актуален. И мне хочется попробовать примерить его шкуру. И есть что об этом сказать. А у автора это, скажем, персонаж второстепенный или вообще антагонист, за внутренним миром которого камера не следит, так как в центре внимания другой герой. Понятия "протагонист/антагонист/эпизодник..." - это не характер или личность, а роль. Относительно положения камеры повествования, которая их "снимает". Характер и личность у любого представителя любой из этих категорий свой. И если я хочу представить себе жизнь второго лебедя справа - чем этим убудет автору или чем пострадает его замысел? Если ему жизнь этого второго лебедя справа не интересна вообще?
Во-вторых, да, выразить свое восприятие человеку творческого, а не математического склада гораздо удобнее через художественный текст, а не через эссе с пунктами.
И как минимум стихи про "чужих" персонажей, задевших какую-то струну, писались во все времена в том числе классиками. На то и искусство, чтобы в том числе вызывать у зрителя-читателя СВОИ мысли и чувства.
P.S. А если основа не Пушкин-Толстой-Дюма-Шекспир, а просто какой-нибудь мультик развлекательного толка, ни на что не претендующий - фан-творчество может получиться лучше основы.
P.P.S. И юмор/пародия - это тоже фан-творчество.

 Отправлено: 30.12.19 20:30. Заголовок: Аранель, :sm36: ин..

Аранель, интересный разбор!

"НЕ пиф, НЕ паф, Не ой-ой-ой,
НЕ умирает зайчик мой!"
Мини - фанфик Дениски Кораблёва. И попробуй кто сказать, что он неправ. Куда же денешь сочувствие к герою?

А вот это издевательство помню с первого класса. Хорошо, что авторский вариант прочла раньше!

У Лукоморья дуб срубили,
Златую цепь давно стащили,
Кота на мясо порубили,
Русалку в бочку засолили.
Там на неведомых дорожках
Верблюды пляшут в босоножках,
Там ступа с бабою Ягой
Нахально прётся за мукой.

А тридцать три богатыря
В помойке ищут три рубля,
Их дядька, рыжий атаман,
Залез прохожему в карман... и т.д.

Вот какой потребности это отвечало, если смеялись и в сотый раз, как в первый? Высоцкий потом напишет ещё смешнее: "Лукоморья больше нет"...

И Пушкин от этого не пострадал!

Куда сомнительнее выглядит, когда переделывают в комикс то, что пародировать НЕЛЬЗЯ. "Дневник Анны Франк", например.


Но тут авторы объясняют, что это - для поколения айфонов. Читать они не умеют, а знать - обязаны. Хоть так.

 Отправлено: 30.12.19 21:44. Заголовок: :sm64: :sm64: :sm6..

Вот мы тут рассуждаем, что там можно, что нельзя, а жанр был, есть и будет!
И "попадалово", как разновидность, вечно.

Несу сюда ссылкой уморительный рассказ, написанный в 1938 году ... белоэмигрантом.
Отряд белых, посланный в тыл красным, очутился у Юлия Цезаря, прямо в эпизоде его "Записок о Галльской войне". И поучаствовали, помогли!

https://zen.yandex.ru/media/vatnikstan/kolco-cezaria-rasskaz-o-belogvardeiskih-popadancah-5db05d6c78125e00ad554bcb

А вот здесь - наисерьёзнейший серьёз! от которого, однако, невозможно не смеяться.
https://ficbook.net/readfic/8916734

 Отправлено: 31.12.19 09:59. Заголовок: Верцингеторинга мне ..

Верцингеторинга мне искренне жаль. При всей симпатии к Цезарю, и тому, что книга "Записки о галльской войне" была подарком сына с его первой зарплаты в подростковом возрасте, тем не менее я сочувствую Верцингеторингу и считаю что римляне с ним поступили подло.

 Отправлено: 31.12.19 13:15. Заголовок: Я так поняла, что оф..

Я так поняла, что офицеры белой гвардии помогают римлянам колонизировать Галлию? Совершенно логично. Колонизатор колонизатору глаз не выклюет.