Отправлено: 26.05.16 08:17. Заголовок: Умное письмо

Жаль, ничего больше не знаю об этой бабушке...
Но этого совершенно достаточно!


Чудесное письмо бабушки своей новорожденной внучке – просто и мудро обо всём на свете. Кажется, ничего трогательнее и мудрее мы еще не читали:


Скрытый текст

— Дорогая моя, я могла бы написать это письмо еще для твоей мамы четверть века назад… Но мне тогда было 25, и я думала только о бытовых вопросах: чем накормить родных, как успеть отвести дочурку в ясли и не пропустить лекции. Твой дед работал в ночную смену и не мог мне помочь, когда твоя мама плакала ночи напролет из-за частых болезней. Сейчас мне 50, и я накопила немного опыта, которым хочу поделиться с тобой. Я не утверждаю, что знаю о жизни все, но, в конце концов, я твоя бабушка и хочу, чтобы ты была счастлива. Мои советы тебе не помешают! 1. Не бойся падать Катайся на велосипеде, качелях, коньках, роликах и не бойся падать. Будет больно, но ты научишься благодаря этому быть быстрой и подниматься тогда, когда хочется плакать. 2. Не бойся выражать свою точку зрения Ты не обязана молчать, если тебе что-то не нравится либо когда ты не согласна. Не скрывай свое мнение ни ради дружбы, ни ради любви. Если тебя не слышат или требуют быть лояльной, то к черту такую дружбу и любовь. 3. Не стыдись извиняться Только очень сильные девочки умеют извиняться и осознавать свои ошибки, а я очень хочу, чтобы ты выросла именно такой. Сложно сказать «Прости, я была не права. Как можно исправить ситуацию?» Но этому нужно учиться, и тогда никто не сможет тебя победить. 4. Не бойся получить плохую оценку Двойка — это не так уж и плохо. Это укажет тебе на слабые места. Ты узнаешь, над чем тебе нужно будет поработать. Низкая оценка не означает, что ты глупая. Это всего лишь мотивация к действию. 5. Не бойся не быть популярной Пока все популярные тусовщики будут ходить на вечеринки, просиживать время в забегаловках и торчать сутками в интернете, выкладывая свои фотографии, ты научишься отлично стрелять, ездить верхом на лошади, петь и так далее. В 18 лет популярные все еще будут просиживать штаны перед компьютером, а ты к тому времени уже будешь покорять мир и, возможно, отправишься в путешествие по свету. 6. Не бойся быть странной Твоя же бабушка не боится! 7. Не бойся влюбиться Влюбленность все равно к тебе придет. Радуйся тому, что ты наконец повзрослела. 8. Не бойся первого поцелуя Поверь бабушке, что это восхитительно! Не бойся, все женщины отлично целуются, так как это у нас в крови. 9. Не бойся выйти замуж или, наоборот, не выйти Когда ты вырастешь, никому не будет дела до того, есть ли у тебя на пальце обручальное кольцо или нет. Но, если ты решила, что замужество и семейная жизнь — для тебя, постарайся встретить «своего» человека, и тогда все получится. Даже повсюду разбросанные носки не будут раздражать. Зато будет кому сделать массаж по вечерам или с кем выгулять собаку. 10. Не бойся рожать Врать не буду, это больно. Но это самое прекрасное, что может быть в жизни у любой женщины. 11. Не бойся развода В жизни всякое случается. Главное — не отчаивайся и не закрывайся в себе. Развод — это не конец жизни. Это начало чего-то нового и, скорее всего, более интересного. 12. Не бойся одиночества Иногда побыть в одиночестве — это полезно. Им даже можно наслаждаться. Но долго этого не будет — я нашу семейку знаю. 13. Не бойся плакать Слезы — это выбор сильного. Я сильная и делаю то, что хочу. Хочу плачу, хочу смеюсь, хочу носки разбрасываю по всей квартире. 14. Не бойся пробовать новое Не думай о возрасте и о том, что скажут люди. Бери от жизни самое лучшее, и неважно, насколько безумно твое желание. 15. Не бойся стареть С возрастом ты начнешь больше ценить жизнь и любить близких. А потом, может, и ты напишешь письмо своим внукам. 16. Не бойся терять близких Я долго сомневалась, стоит ли это тебе писать. Но потери неизбежны. Близкие уходят — но любовь не исчезает… Я тебя люблю, твоя бабушка.

 Отправлено: 14.02.18 12:33. Заголовок: Не садизм (дети, чай..

Не садизм (дети, чай, все живы остались)), но маразм, ИМХО.
На карачках и с флагами - це оксюморон. На карачках, с флагами и в честь Сталинграда - оксюморон вдвойне. Так не героев чествуют, а в грехах каются.

 Отправлено: 14.02.18 12:59. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm..

А слона - то я и не приметил! Флагов не разглядела!

Нацелилась разглядеть красные, а там - триколорчики!
И в самом деле маразм.

 Отправлено: 23.02.18 07:26. Заголовок: Есть такая камера дл..

Есть такая камера для девочек, называется Instax mini. Сделана она по принципу полароида (т.е, фотография сразу вылазит).

Выглядит штуковина вот так:



И тут я подумала...

Через девяносто лет, на каком-нибудь "форуме старинных вещей" появится такое:

- Вот, нашел такую штуку в доме моей прабабушки! Что это? Если это камера, то почему такая странная?

- Чувак, да, это популярный в самом начале века полароид Instax mini.

Или вот такое:




- Друзья, что я нашел на барахолке! Это... увеличительное стекло с бантиком?

- Нет, это фотоаппарат из начала века, принадлежавший ровеснице вашей прабабушки! Возможно, эта девчонка сейчас в доме престарелых, а тогда она была самой модной с этой камерой.

Ну а что.

Сейчас же мы так добродушно смеёмся над вещами, о которых мечтали барыши сто лет назад... Кого вот сейчас бы обрадовали, например, чулки и бинокль?

 Отправлено: 09.03.18 06:43. Заголовок: Вот чё я до сих пор ..

Вот чё я до сих пор не понимаю.

Если иностранец волнтёрит в Косово, даже не выходя из дома (такие пункты реально есть, в России я знаю несколько)...

Возьмём например из Польши волонтёра. Если уж ему не всё равно, он идёт в магазин и покупает памперсы, детскую одежду, какие-то там продукты которые не портятся, ну или просто деньги переводит.

А русский идёт в магазин и покупает плакат с российским алфавитом, книжку русских сказок и русскую матрёшку.

Нет, бро, я конечно понимаю про славянскую солидарность. Но вот представь: сидишь ты на окраине в Косово (большие города там приспособились и живут неплохо, если не считать уровень преступности), жрать тебе нечего, а тут нна тебе матрёшку! Рад будешь, м?



И ещё. Шуточка вот эта:

"Нас с русскими два миллиона, а без русских - полтора камиона!"

звучала смешно только тогда, когда наш многонациональный лагерь загоняли в автобус, и воспитательница сказала:

- Ну полезай... полтора камиона!

Полтора камиона выглядят так:






(Папа, мама, восемь детей и камион)

Но применимо к народам Балкан это звучит как минимум обидно.

 Отправлено: 09.03.18 10:10. Заголовок: сербская поговорка н..

сербская поговорка некогда звучала так: "нас с русскими двести миллионов, нас без русских _ полкамиона",

считали просто какой _ то исторической нелепостью, что живут отдельно от русских,
боюсь, мы их сильно разочаровали,

(у меня рехнулась клавиатура)

 Отправлено: 10.03.18 03:59. Заголовок: Ронья пишет: Нет, ..

Ронья пишет:

цитата:

Нет, бро, я конечно понимаю про славянскую солидарность. Но вот представь: сидишь ты на окраине в Косово (большие города там приспособились и живут неплохо, если не считать уровень преступности), жрать тебе нечего, а тут нна тебе матрёшку! Рад будешь, м?

Ох, это уже не про солидарность, а хуже.
*приступ внезапной русофобии и бохатый жизненный опыт под катом)))*

Скрытый текст

При внешне скромных доходах наши люди умудряются быть не просто сытыми - закормленными. А сытый, тем более закормленный по самую глотку, голодного не разумеет. И ему, в общем-то, плевать, нужна ли сербу матрешка. Он просто где-то в дешевой мелодраме читал, что бедный мальчик/девочка обязан/а до слез и соплей обрадоваться внезапному подарку и до скончания веков молиться на дарителя. Что-то подобное творилось при сборе гуманитарки беженцам. Тащили все, что до мусорки донести лень: просящие каши сапоги, старые концертные платья, книжки. А нужны были теплые вещи, макароны и тазики. Ну вот не заморачивается великая душа благотворителя такими примитивными материями. Это скучно, банально, да просто неэстетично, и селфи "я с тазиком" не выложишь, зато "я жертвую детям-беженцам трехтомник Шекспира" смотрится на странице Вконтакта красиво и с размахом. Ну правда же, сидит бездомный человек в халате и тапках в плюс пятнадцать градусов, чо б ему Шекспира не почитать? Знаю одну даму, которая, внезапно возомнив себя филантропом, отвезла в детдом кучу старых кукол производства двадцатилетней давности. Конечно, она не забыла сфоткаться на фоне вымученно улыбающихся девочек с куклами, которые годами превосходят их мам. Потом эта дама лепила в соцсетях красочные длиннопостинги, как она помогает несчастным сИротам, а еще потом разразилась слезным плачем, что сИроты подарков не оценили, не приходят благодарно бить челом и вообще все сплошь гадины меркантильные, которым, видимо, только айфон подавай. Не, ну а вы обрадовались бы старой вонючей кукле? Да и даже новой, современной красивой кукле, за которую надо будет фотографироваться с "благодетельницей", да еще потом годами писать, как вы цените и помните оказанную вам великую милость? З.Ы. Я бы, будь моя воля, сильно побила эту даму веником, ибо как коллекционер знаю, что куклы с вышедшим сроком годности могут преподнести целый набор разнообразных сюрпризов от обычного неприятного запаха до приступа аллергии. Чтобы тащить этот химозный букет детям, нужно ума не иметь.

 Отправлено: 10.03.18 18:43. Заголовок: Рике пишет: И ему, ..

Рике пишет:

цитата:

И ему, в общем-то, плевать, нужна ли сербу матрешка.

Ога.
Вот у меня вопрос: сорокапятилетний серб, у которого нога сломана и почки отваливаются, должен в эту матрёшку что, поиграть?

Или ещё аналог матрёшки - МАЙКА. Та, которая с надписью RUSSIA, с президентом и с медведем. Мужик из Сербии должен её надеть сейчас или надевать по праздникам? Вы б уж уточнили.

Рике пишет:

цитата:

Что-то подобное творилось при сборе гуманитарки беженцам.

Вот в этом и плюс того, чтобы быть волонтёром, угу.

Сначала ты собираешь и транспортируешь вещи в Косово, потом в Луганск, потом собираешь деньги Серёже с ДЦП или детское питание в детдом. И это такой увесистый плюсище к карме, если не считать того, что ты тратишь своё здоровье, время, деньги и нервы.

И Луганск тебя благодарить не будет, и Серёжа, который вернётся из Израиля, не будет считать тебя как минимум полубогом.

А вообще чем ближе находится волонтёр, тем лучше. Если у него есть машина поприличнее, чем "Москвич", то это плюс 99 к его помогательным способностям.

Потому что на машине добровольца можно отвезти что угодно, от инвалидной коляски и горы детской одежды до неходячего ребёнка и медсестрички на дом. "Москвичу", конечно, ребёнка везти не дадут, но раскладушку в хоспис довезёт любая телега, лишь бы владелец хотел.

Если у добровольца нет ни денег, ни машины, его могут прикрепить к больнице. Тогда он раза три-четыре за неделю будет приезжать, возиться с ребёнком (и не играть с ним, а вытаскивать с инвалидным креслом на улицу, помогать нянечке кормить его и подмыть), ходить в магазин и не слышать слов благодарности.

Так что волонтёр далеко не святой, угу.

И дети не святые. Больной ребёнок, например, может до двенадцати лет ходить в памперс и не понимать, зачем его куда-то тащат и что-то с ним делают. Малыши плюются пюре, портят кукол, вырастают из пинеток и совершенно неблагодарны.

Рике пишет:

цитата:

А нужны были теплые вещи, макароны и тазики.

И не только.

Вот малышовское пюре из яблок стоят копейки, овощные дороже, а мяско дороже всего. Но если ребёнка кормить одними перетёртыми на фабрике бюджетными яблоками, то вырастет с некрепкими зубами не самый умный парень.

И вот ты покупаешь крохотную банку с мясом (капля в море!) И ты знаешь, что сначала она будет лежать в пакете на полу подсобного помещения фонда, а потом её скормят младенцу, который будет всем этим плеваться.

И знаешь, что никто тебя не поблагодарит, не погладит по головке и завтра ты не проснёшься на Гаваях, бо заслужил.

Потому что не заслужил.

Но банку ты покупаешь.

Потому что живёшь, и иначе нельзя.

***
А про игрушки очень советую юморной и забавный канал дядьки по имени "Товарищ Сафронов". Просто толковый мужик недоумевает, как можно покупать детям такое гэ. Дядька с юмором, будет интересно, не пожалеете.

 Отправлено: 11.03.18 00:42. Заголовок: Ронья пишет: Снача..

Ронья пишет:

цитата:

Сначала ты собираешь и транспортируешь вещи в Косово, потом в Луганск, потом собираешь деньги Серёже с ДЦП или детское питание в детдом. И это такой увесистый плюсище к карме, если не считать того, что ты тратишь своё здоровье, время, деньги и нервы.

Страшные люди, как на мою ИМХУ. Сродни нарциссам. Это если говорить именно о т.н. профессиональных благотворителях, готовых помогать всему, что еще шевелится.
Алкоголиков, наркоманов лишают родительских прав, а вот на Очень Добрых Граждан никто не посягает. Их любят в обществе. Ими даже восхищаются, потому что они до невозможности положительные. Вот, например, дочкины игрушки отдадут девочке из бедной семьи. Или заставят сына в добровольно-принудительном порядке заниматься с соседским второгодником. И бродячих собак в количестве пяти голов домой притащат, а что у ребенка аллергия, так это его проблемы. И с инвалидами из хосписа подпишутся возиться, а родная бабушка как жила одна в деревенской избе с нетопленой печью, так нехай и живет - ей ведь привычно.
А еще "свои" никогда не будут для такого благотворителя так же хороши, как чужие. Если у собственного мужа низкая зарплата, он лентяй и тряпка, а если у мужа подруги, то просто славному парню не повезло в жизни. Родной ребенок, получивший пятерку, проходит по разряду "ну хорошо, старайся дальше", а отличник из детдома - "такой молодец, как он только со всем справляется".
Этими людьми движет не обостренная гуманность, а скрытая мизантропия. Своих любить неудобно. Они храпят, разбрасывают грязные носки, забывают купить соль, болеют насморком. Далекое всегда легче идеализировать, поэтому неизвестный Саша с неоперабельной опухолью, разумеется, добрый и несчастный мальчик, а родной Коля без опухоли - черствый оболтус, которому лень помыть посуду.

Ронья пишет:

цитата:

И Луганск тебя благодарить не будет, и Серёжа, который вернётся из Израиля, не будет считать тебя как минимум полубогом.

Зато знакомые. Знакоооомые (особенно те, которым до тебя по-настоящему дела нет). От них получишь тонны патоки и славословий, будешь долго обтекать сиропом, а под конец поверишь, что ты исключительно святое создание и только благодаря таким мир еще держится. На этом многие некогда адекватные зоозащитники погорели.
А еще совесть очищает здорово. Подумаешь, жену по пьяни бил, зато вот, бедным деткам-инвалидам привез мешок подарков. Хороший, значит, человек, а жена сама дура, нечего под горячую руку лезть.

Не всегда так, конечно. Нормальных людей в разы больше, но "помогательная" среда порой затягивает, адреналиновая зависимость вырабатывается. Благотворительность - это не о святых, факт. Это о разуме, стальной воле и немножко даже черствости, как у хорошего врача. Настоящие волонтеры себя не восхваляют и кучу селфи с подопечными не делают. Им вообще вспоминать о своей деятельности не очень радостно (чему радоваться-то?)
Самое сложное - держать баланс, не отступая от тех "n процентов", которые можно безболезненно для семейного бюджета потратить на благотворительность.
И если у соседки бабы Даши приступ ревматизма, посидеть с ней, сбегать в магазин, помочь со стряпней, а незнакомой Машеньке с благотворительного сайта тем временем не помочь, хотя баба Даша хмурая старуха с бородавкой на носу, а Машенька - белокурый ангелочек с ласковой улыбкой.
Вот ведь гримаса морали: если ты заботишься о ком-то рядом, оно как бы не считается добрым делом.

Текст в тему (не мой) под катом:
Скрытый текст

Благотворительность - дело хорошее. Одна женщина не работала и занималась благотворительностью. Очень много времени и средств отдавала нуждающимся. И ее муж мне с гордостью об этом рассказывал. Он много работал, у него была строительная компания небольшая. Хлопотное, трудное дело; нужно было лично за всем следить, во все вникать, на объекты ездить. Он почти круглосуточно работал. Мне его так жалко было. У него всегда носки были рваные; это бывает, когда мужчина целый день на ногах, носки протираются, если некачественные. И он всегда прятал ноги под стол и извинялся. И одет он был некрасиво. Что покупал - то и носил. Никогда не было у него шарфа, перчаток... Хотя он был обеспеченный человек. А жена всегда была то в приюте, то еще где - очень активно жертвовала. И строила тоже приют для животных, это очень благородно, я и сама животных люблю и помогаю, по мере сил. А этот строитель выпивал, но тихо, по воскресеньям, дома - он так отдыхал. Ужасная привычка. Потому что потом его нашли неживого, он так один и умер за столом, рядом с недопитой бутылкой. Сердце не выдержало, а к врачам он не ходил. Жена только вечером вернулась с какого-то благотворительного заседания, нашла его, сильно плакала... Все это было очень грустно. И человек это был очень хороший. И он сам взрослый, сам выбрал себе такую жизнь и сам виноват. Наверное. Я не спорю. Но только прежде чем активно помогать незнакомым, может быть, следует посмотреть: все ли сыты и одеты дома? Есть ли у всех зимняя обувь? Не болит ли у кого-то сердце? Вот просто взять и посмотреть - все ли у нас дома хорошо. И все ли близкие в порядке... Хотя они же взрослые. И могут сами о себе позаботиться, даже должны! Каждый сам несет ответственность за свою жизнь - это правильные слова. Но от них нисколько не легче, если вдруг близкого не станет. Того, кто как мог - так и любил, так и заботился. Был рядом. Терпел. Делился всем, чем мог... И теперь не на что заниматься благотворительностью этой вдове. И ей тоже никто не спешит помогать - она взрослый человек и вполне в состоянии о себе позаботиться..

.

Ронья пишет:

цитата:

А про игрушки очень советую юморной и забавный канал дядьки по имени "Товарищ Сафронов". Просто толковый мужик недоумевает, как можно покупать детям такое гэ. Дядька с юмором, будет интересно, не пожалеете.

Спасибушки. Интересный дядя.
Господи, чего только детям не покупают. Вонючее и кривое.

 Отправлено: 11.03.18 02:09. Заголовок: Статья с православно..

Статья с православного сайта, поэтому ужасно несколько патриархальна, но здравое зерно есть.

"Наши родители не знали нас"

Вы никогда не задумывались почему практически каждой из нас так тяжело быть постоянно с детьми?
Почему нас куда-то тянет из дома?
Почему ради выхода в свет мы готовы отдать своих детей другим людям на воспитание, людям, которых мы не знаем?
Почему нас больше волнует мода и сплетни, чем педагогика и здоровое питание?
Почему семья не занимает главное место в нашей жизни?
Почему наше с вами будущее и самореализация, наши желания важнее будущего наших детей?
Сейчас все эти вопросы из разряда риторических...
Мы не умеем быть счастливыми матерями, женами, хозяйками, женщинами… Мы не видим смысла в том, чтобы посвящать как можно больше времени детям, чтобы печь печенье каждый день, чтобы носить юбки и платья, чтобы гладить мужу рубашки, думая о его жизненной цели…
Мы не видим в этом ценности, важности. Семья, материнство, преданность, жертвенность, женственность… Все обесценилось. Все потеряло смысл.

Почему так произошло?
Почему мы рвемся на работу, бросая ребенка в полтора-два года на какую-то странную женщину в детском саду? Ведь она не будет любить его. Она будет обращаться с ним как цокольщица с цоколем на электроламповом заводе. Для нее это конвейер. Она не будет даже пытаться увидеть личность в этом ребенке. Она будет давить на него, требуя быть как все, потому что у нее таких 25 и по-другому с ними нельзя.
Когда-то давно, лет 30 назад наша мама так же отдала нас в детский сад. Такой же тете. Немножко странной. Но делать нечего. Надо идти на работу. Только практически каждой из нас тогда было около года. И мы росли и развивались не дома почти все это время… А если точнее, то 21 год — 5 лет детского сада, 11 лет школы и 5 лет ВУЗа. Все это время мы дома были практически только вечерами и иногда на выходных. Мы постоянно куда-то спешили. У нас были дела — утренники, занятия, уроки, контрольные, репетиторы, экзамены, пары, курсовые, диплом, работа, курсы…
Нам говорили — учись, иначе будешь домохозяйкой!
И это звучало так угрожающе, что хотелось, действительно, грызть зубами гранит науки. Ведь главное — это красный диплом, хорошая работа и умопомрачительная карьера. Ну или хотя бы просто устроиться куда-то на работу, ведь надо самой себя обеспечить.

Как часто мы собирались за обеденным столом всей семьей? Только по праздникам.
Как часто мама встречала нас со школы? Обычно мы сами приходили домой и грели себе обед или же оставались в продленке. А вечером мама устлавшая и озлобленная от бесконечных неприятностей на работе приходила домой. Она не хотела ни говорить, ни есть. Она спрашивала про отметки (если не забудет), проверяла уроки вскользь и отправляла всех спать.
Наши родители не знали нас...
Они не знали ничего о нашем внутреннем мире, о наших мечтах и стремлениях. Они реагировали только на плохое, потому что реагировать на хорошее у них не было времени.
Мы тоже не знали их. Мы и не могли их узнать, потому что у нас не было времени на долгие задушевные разговоры, на летний отдых с палатками у реки, на совместные игры или чтение, на семейный поход в театр или парк на выходных…

И так мы росли.. Так мы взращивали в себе какие-то идеи и представления о будущем, о жизни, о жизненных целях и идеях.
И в наших умах место для семьи было отведено очень незначительное. Как раз именно такое же, какое мы видели в наших семьях.
Ведь чтобы долго возиться с ребенком, играть с ним, нужно любить это делать.
Чтобы постоянно каждый день печь печенье и готовить много разнообразной еды, нужно любить это делать.
Чтобы уделять время дому — украшать его, убирать, улучшать, создавать уютную атмосферу, нужно любить это делать.
Чтобы хотеть жить целями и идеями мужа, переживать за него и его будущее, нужно… любить мужа, а

Все это прививает дочери мама. Она - ее первый и самый главный учитель. Она указывает на жизненные ориентиры. Она учит любить…свою женскую миссию. Она объясняет о важности быть женой и матерью. Она учит… любить.
И если дочь практически не видела свою мать, а если и видела, то совсем не вдохновляющую на семейное счастье, то как ей самой обрести его?!
Мы обречены были растерять свою чистоту и любовь, потому что нас учили только как сделать карьеру. Нас учили, что слово «успех» имеет значение только вне дома, только где-то в казенных стенах.
А потом мы тихо плачем над разрушенным браком (которым по счету уже), над отчужденностью детей и каким-то странным ощущением, что кто-то когда-то нас обманул.
Но выход есть всегда!
Выход — это учиться. Учиться быть матерью, женой, хозяйкой, женщиной. Потихоньку, понемногу… Учиться видеть все другими глазами. Женскими, добрыми, любящими…
Учиться любить. Учиться думать не о работе большую часть дня, а о своей семье. Учиться ценить семью, мужа, детей. Служить им, помогать им стать лучше, распуститься как цветочным бутонам, согретыми нашей любовью.
Нам нужно учиться улыбаться детям и мужу, обнимать их чаще. Нам нужно смотреть глубже и понять, что мы не просто растим человека, мы формируем его внутренний мир, его мировоззрение, его жизненные установки. Многое из того, что он получит в детстве, будет следовать за ним всю его жизнь.
И нам нужно сделать блестящую карьеру матери и жены. И если мы даже не будем пробовать пройти по этой карьерной лестнице, разочарование будет неотъемлемой частью нашей старости. Потому что упущенные возможности и отвергнутая ответственность дают очень горькие плоды в будущем.
И важно помнить, что все даст свои плоды в свое время. Какие они будут? Многое зависит от нас. От нашего жизненного вектора, от ценностей, которые мы несем в этот мир… в мир своей семьи.
Автор: Наталья Богдан

 Отправлено: 11.03.18 10:07. Заголовок: Внезапно стало интер..

Внезапно стало интересно, как часто "занималась детьми" Мария Кюри (недавно прочла её биографию). Невозможно предположить, что они выросли в её лаборатории - иначе не выросли бы вообще. Не выжили бы.
А родство душ - налицо. Вплоть до наследования профессии родителей.
Нет, не печеньками это достигАЕТСЯ...
А лучше всех мама знала и ублажала... Обломова.

О благотворительности исчерпывающе высказался тот же Станюкович в повести "Благотворительная комедия" - с тех пор не изменилось ничего.

Но люди - то очень разные. Как вам, к примеру, вот такое высказывание:
- Будь у меня лишний миллиончик - построила бы приют для кошек - собак. Жалко их. А людей? Людей - уже не жалко. И потому, что сами виноваты, и потому, что могут и обязаны выкарабкиваться сами. А звери - не могут...

Если ничего не знать об "авторе" - что можно подумать? Социал - дарвинист настоящий! А это моя подруга Таня. Очень душевная, но при этом - умница. Семья - работа, и ... осиротевшие щенки под лестницей. Выхаживает и устраивает.
А где ждут помощи "безадресной" - там Таньку не ищи. Еле пережила, что у неё оторвали несколько гривен "в помощь великой - непобедимой украинской армии": "Воевать?! На мои деньги?!"

 Отправлено: 11.03.18 23:04. Заголовок: Наталья пишет: Вне..

Наталья пишет:

цитата:

Внезапно стало интересно, как часто "занималась детьми" Мария Кюри (недавно прочла её биографию).

Часто, насколько я знаю. Она была заботливой мамой и очень семейственным человеком. Кормила, купала, одевала, гуляла, учила. Дочку в переписке называла "моя принцесса". Когда врач строго наказал нанять кормилицу, потому что ребенок плохо прибавлял в весе, Мария переживала, что придется отдать дочь в руки постороннего человека: "Это огорчает, но я не допущу вред развитию ребенка... если Ирен наберет вес, я продолжу кормить ее сама".
Печеньки, кстати, тоже пекла:) И варенье сама готовила.:)
Даже во время войны, когда пришлось носиться по разным госпиталям, Мари всегда находила время переписываться с детьми.
Своим уже взрослым дочерям она была опорой и лучшей подругой, но никогда не препятствовала их выбору пути. Образцовая мать.
Это бочка меда, так сказать.
А вот ложка дегтя: не так невероятно совмещать материнство и науку, пока домом занимается прислуга и всегда готовы помочь родственники. За успехами любого гения стоИт чей-то упорный, добросовестный, незаметный труд. Подозреваю, что в данном случае это труд дедушки (отца Пьера Кюри). Поэтому когда современным задерганным молодым матерям приводят в пример Марию как человека, успевавшего везде и всюду, то забывают дополнить, что в самой-то тягомотной и отъедающей ресурсы жизненной сфере ей успевать не приходилось.

"Детей лучше топить, чем заключать в современные школы" - это ее афоризм.
"Надо по крайней мере приложить все усилия, чтобы дать малышам здоровье, мирное, ясное детство в атмосфере любви, среди которой их чудесное доверие продлится как можно дольше" - тоже ее.

Наталья пишет:

цитата:

Но люди - то очень разные. Как вам, к примеру, вот такое высказывание: - Будь у меня лишний миллиончик - построила бы приют для кошек - собак. Жалко их. А людей? Людей - уже не жалко. И потому, что сами виноваты, и потому, что могут и обязаны выкарабкиваться сами. А звери - не могут...

Честно, это страшно. :( Даже если в реале человек золотой.
Просто есть высказывания, которые могут убить. И это - одно из них. Не из-за нежелания тратиться на помощь людям, а из-за "сами виноваты" и "обязаны". Мы покамест не боги, чтобы брать на себя ответственность за каждый миг бытия.
Но откуда у зоозащитников, даже адекватных, человеконенавистничество со временем прорезывается, наверно, понимаю. После миллион первого вопроса "Почему вы помогаете кошкам, а не больным детям - вам что, детей не жалко?" кому угодно захочется выразиться покрепче.

 Отправлено: 12.03.18 21:21. Заголовок: Рике пишет: Страшны..

Рике пишет:

цитата:

Страшные люди, как на мою ИМХУ.

Да нет, не страшные. Не страшнее НАТО.

Бедняжки-дочки, у которой я игрухи отнимаю и отдаю в детдом, у меня нет (более того, у меня вообще нет никакой дочки!) Да если бы и была... Зачем ребятам в детдоме её игранные, побитые, всклокоченные куклы?

Кот у меня живёт один, вполне себе породистый. Кот ест от пуза, спит на кровати и не жалуется.

Тонны славословий я от знакомых не получаю просто потому, что знакомые у меня адекватные.

Моя мама, уже немолодая, волонтёрит в психушке детской. В меру, конечно, и нечасто. Но вот от кого ей получать похвалы, от циничных знакомых (кстати, соцработники)?

Катя пыталась помогать в католическом центре "Катарсис", но это было пару раз - просто в санитарочке разглядели будущее медицины! Решили, что посмотрит на бездомных с переломами, посмотрит - и станет медсестричкой, а то и врачом!

Пойти в медсёстры Катю уговаривали по всем фронтам - католики и православные. А Катя, похоже, тоже циничная... отмахивается:

- Ну уж нет! Сначала, значит, сестра милосердия, юначка... а потом зарплата - копейки? Чтобы подавать объявления на Авито "Приму в дар диван б/у"?

И я просто удивляюсь несходству характеров у родственников!..

Есть у Кати неродная сестра, старше на год. Реальная такая девчонка, морально очень сильная, но с диабетом. По этой причине не вылезает из больниц.

За год они провели примерно столько же дней в больнице - одна на работе, другая на лечении. Навидались обе всякого. И вот одна говорит:

- Ну, чё. Больница как больница. Там по ночам, правда, трупы в морг везли на каталке, я иногда слышала. Но привыкаешь ко всему.

А вторая:

- Это просто надругательство над человеком, над личностью! Паллиативное отделение, ржавые ванны, текучие трубы и главное - пофигу всем, просто пофигу... Нет, младенец или ребёнок с идиотией, конечно, не личность, но как же доставалось их бабушкам, папашам-мамашам...

Это я к чему?

Да просто - есть люди, сопливо и слезливо жалостливые (я, например). Жалко собачку, жалко тётеньку, жалко героя фильма. Но жить это не мешает.

Есть такие, как Катя (или как Мышка из книги Осеевой). Вот таким приходится ломать себя, чтобы переступить порог детской паллиативки, или госпиталя, или волонтёрской организации. Это обычно гуманитарии такие. Насмотрятся на ужасы российской медицины, а потом статьи пишут или книжки.

А есть - как Катина сестра. Или как большинство моих знакомых россиян.

Такой жизнерадостный со здоровой психикой технарь, которого хрен испугаешь ржавой плиткой, тараканами и капельницами. Волонтёр или врач из таких людей получается самый, не побоюсь этого слова, эффективный.

И кстати, про волонтёра...

Купили бы ребёнку из малообеспеченной семьи - вот такого пупса?



(Товарищу Сафронову он жутко не понравился, а как по мне - ничего, есть и хуже!)

 Отправлено: 15.03.18 20:27. Заголовок: Ронья пишет: Моя м..

Ронья пишет:

цитата:

Моя мама, уже немолодая, волонтёрит в психушке детской. В меру, конечно, и нечасто. Но вот от кого ей получать похвалы, от циничных знакомых (кстати, соцработники)? Катя пыталась помогать в католическом центре "Катарсис", но это было пару раз - просто в санитарочке разглядели будущее медицины! Решили, что посмотрит на бездомных с переломами, посмотрит - и станет медсестричкой, а то и врачом!

Дык "в меру и нечасто" - это вполне нормально.
"Всепомогатор" не просто жалостливый человек, а тот, кто не соразмеряет своих возможностей с поставленными целями и берется за миссию, которая ему не по силам и не по средствам. Например, бабульки с двадцатью кошками или дамы, спускающие половину семейного бюджета на благотворительные фонды.
В общем, все хорошо в разумных пределах.

Ронья пишет:

цитата:

Да просто - есть люди, сопливо и слезливо жалостливые (я, например). Жалко собачку, жалко тётеньку, жалко героя фильма. Но жить это не мешает. Есть такие, как Катя (или как Мышка из книги Осеевой). Вот таким приходится ломать себя, чтобы переступить порог детской паллиативки, или госпиталя, или волонтёрской организации. Это обычно гуманитарии такие. Насмотрятся на ужасы российской медицины, а потом статьи пишут или книжки. А есть - как Катина сестра. Или как большинство моих знакомых россиян. Такой жизнерадостный со здоровой психикой технарь, которого хрен испугаешь ржавой плиткой, тараканами и капельницами

Здоровую психику создает здоровое общество. Ведь оно как бывает частенько? В девочках воспитывают боязливость и слабость, но в то же время учат состраданию. Иди помогай, но при этом не смей быть спокойной и уверенной, потому что тебе как женщине положено при виде бедных страдающих детишек/стариков/больных хвататься за сердце.
Помните фильм "Самая обаятельная и привлекательная?". Там героиню поучают: "Не веди общественную работу с таким первозданным рвением, настоящая женщина занимается делами с оттенком усталой обреченности". Героиня со своей неразрушенной психикой реагирует здраво: "И чем же красит обреченность?". Нормальный ответ нормального человека. Но общество считает эту девушку странной, смешной, в чем-то даже толстокожей.
Нельзя так, чтобы себя не ломать. Иначе засмеют. Надо как Мелани Гамильтон: бледнеть и мучиться при виде больных, но героически предолевать, доводя себя до нервного срыва. Вот тогда ты героиня и настоящая общественница. А если не бледнеешь, то ты "неженственная" и "мужик в юбке".
Так было в моей юности. Надеюсь, сейчас что-то меняется, и девчонкам уже не придется испытать на себе это давление.


Ронья пишет:

цитата:

Купили бы ребёнку из малообеспеченной семьи - вот такого пупса?

По ситуации, исходя из вкусов ребенка и степени вонючести пупса. Экземпляры (не детей, конечно, а вот таких, как на картинке, пупсов)) попадаются разные, от ядреного газенвагена до вполне приличной ляльки. У меня аналогичная кукляка живет. Забавна и пучеглаза.) Кстати, на нее очень удобно шить.
Если дите любит пупсов, то купила бы. Фирменные аналоги такого же размера дороговаты.

 Отправлено: 24.03.18 08:53. Заголовок: "Маркер уровня м..

"Маркер уровня мещанства" - статья из газеты "Завтра".

Отношение к Сталину и его наследию для меня лично – один из маркеров уровня мещанства в человеке. Чем мельче человечек, чем ниже уровень его восприятия, тем с большим остервенением он громит кровавого тирана.


Скрытый текст

Уровень мышления и размах действий кровавого тирана непостижим для мещанина, он ужасает его, ну и потом, это уютное – и главное, безопасное – богоборчество – возвышает мещанина в собственных глазах, а кажущееся противостояние ужасающему молоху – очеловечивает. В глубине души мещанин понимает, что он таракан узкопленочный, рожденный ползать, а хочется воспарить все-таки. Ну вот, а проклятия в адрес усатого тирана – такой своеобразный фаст-фуд гуманизма – закинул щебня в топку и побежал дальше, довольный собою. Сталин – величина, непостижимая никому, кто, например, не имел хотя бы минимального организационного и управленческого опыта. Из рамок «дом-работа-отвести ребенка в садик» она необозрима. Стоит человеку получить в подчинение хотя бы условный взвод в пять-семь бойцов, стоит человеку попытаться создать нечто из ничто – а не просто отсиживать свои офисные часы – как правило, он начинает смотреть на все процессы совершенно иначе. Сталин был машинистом, штурманом, двигателем, и одной из важнейших деталей сложнейшего, гигантского, практически непредставимого ныне механизма, двигавшегося в кризисных условиях, без точных карт, полноценного техобеспечения и даже порой практически без горючего. Каким образом он обеспечивал движение – и движение крайне успешное, в мировой истории аналогов этой проходки в принципе нет, - нам уже непонятно. Да и никому будет непонятно, кроме какого-нибудь нового Сталина, которого рано или поздно призовет история. Потому и ломаются копья, потому и не утихают споры – нам до сих пор непонятно, что это было. Но оно было! И зримые подтверждения тому мы встречаем каждый день – хотя и уже не помним толком. Сталин всегда рядом. Горячая вода из твоего крана – это Сталин. Вообще, вода в Москве, где главная река пересыхала порой летом и куда в засуху привозили воду в бочках, - это Сталин. Метро, на котором ты каждый день едешь на работу и которое было спроектировано с таким запасом, что начало задыхаться только при шестикратно возросшей нагрузке – это Сталин. Самые дорогие квартиры Москвы – в домах, построенных в пятидесятые – это Сталин. Все московские проспекты – Сталин. Красный флаг над рейхстагом – Сталин. Своя атомная бомба, благодаря которой нас не стерли в ядерную пыль, как это сделали с японцами – Сталин. Школа советской науки, которую за четверть века так не сумели обрушить до конца – Сталин. Северный полюс – Сталин. Авиация – Сталин. Космос – чуть позже, но на самом деле – конечно, это тоже Сталин. Очертания Новосибирска – Сталин. Заводы Челябинска – Сталин. Шахты Донбасса – Сталин. Электричество Днепра – Сталин. Только в период с 1938 по 1941 год Сталин построил: 40 электростанций, 13 шахт, 9 нефтедобывающих и обрабатывающих комплексов, 65 предприятий четной металлургической промышленности и 13 цветной, 4 коксохимических завода и 9 металлообрабатывающих, 136 заводов различной направленности, 25 электро- приборо- и радио строительных предприятий, 44 химических, 32 строительных и 33 стекольных…, подробнее можете тут. Что-то строилось на базе уже существовавших предприятий, что-то с помощью зарубежных партнёров – но это не так важно – любой сложный процесс нуждается в грамотном управлении и оценивается по результату. Результат – не просто впечатляющ. Результат просто не поддается холодной оценке, настолько захватывает размах. А он прямо таки олимпийский. Вот тут товарищи украинцы критикуют Сталина, но примерно процентов 30 современной Украины – это Сталин. Товарищи литовцы критикуют Сталина, но современная столица Литвы – это Сталин. Товарищи евреи больше всех критикуют Сталина – но Израиль как независимая страна – это таки тоже Сталин… Мое любимое место в Ветхом Завете – это история, когда Иаков борется с Богом. И я в какой-то степени понимаю тех, кто виртуально дерётся со Сталиным; однако для того, чтобы схватиться в Богом, надо быть Иаковом, а стать Иаковом, значит подняться на один уровень осмысления со Сталиным, который, в известном смысле, именно что Иаковом и являлся. А когда с Богом пытаются бороться тараканы, мне в лучшем случае вспоминается известная басня Крылова.

Подписалась бы под каждым словом.

И когда в таких случаях начинается плач о "ста миллионах невинных", напоминаю, что рекордный по "посадкам" год в нашей истории - отнюдь не 1937, а... держитесь крепче... 1996!

 Отправлено: 24.03.18 12:37. Заголовок: Наталья пишет: Подп..

Наталья пишет:

цитата:

Подписалась бы под каждым словом.

Хотя статья явно писалась с этаким провокационным прицелом: в том смысле, что тема сама по себе на раз способна сгенерировать тот еще холивар
Но на самом деле, даже и безотносительно Сталина, Ленина и всех прочих, я лично никогда не могла понять одного: почему во всех спорах и обсуждениях надо бросаться в две противоположные крайности - "ура-ура!" и "жуть-мрак-позор"? Хотя история, в моем понимании, в идеале - та наука, которая в принципе не терпит и не должна допускать никаких личностных оценок и суждений. Т.е. вот в принципе "это хорошо" и "это плохо" - оно как-то... ну не совсем правильно, что ли. "Было вот так и еще вот эдак" - и только.
Поэтому, возвращаясь к вышеуказанному примеру", непонятно, почему всегда уклон лишь в одну сторону-то? Да, репрессии, ГУЛАГи - факт. И - да - то самое "взял с сохой, оставил с атомной бомбой" - точно такой же факт, и то, и другое игнорировать невозможно. Это не хорошо, и не плохо - это просто факты, такие уж, какие есть, собственно, так сложилась история.