Отправлено: 24.05.18 08:47. Заголовок: Школьные годы чудесные

Слово "чудесные" многие, если не все, захотят взять в кавычки. Даже те, кому повезло с учителями и товарищами.

Может, это закон природы такой - вспоминать с неприязнью о тех годах, когда ты сам считал себя уже взрослым - а для окружающих был ещё ребёнком? Всякое требование, всякое необдуманное слово со стороны "враждебного лагеря" воспринималось как принуждение - оскорбление - насилие!

Лучшей школой всех времён и народов считается Царскосельский лицей - а как мечтали лицеисты поскорее вырваться из этой "тюрьмы"! Пушкин начал предаваться восторженным воспоминаниям лишь лет через пятнадцать.

Но нет. Ведь серым пятном вспоминаются не подростковые годы, как таковые, а именно школа. Всё самое интересное происходило вне её стен.
Десять лет - это срок, за который можно стать кандидатом каких угодно наук. А люди на выходе умеют читать - писать и знают таблицу умножения (хорошо, если до конца). Отличник ещё может прочесть и кратко пересказать готовый текст.
А это - знания выпускника начальной школы. НАЧАЛЬНОЙ.

Как, а экзамены? Сдают же?
Об этом можно рассуждать долго и доказательно, но одно несомненно: это "вызубрил - сдал - забыл". Школьный предмет, который не становится профессией, - что от него остаётся в голове? Разве что способность узнать в лицо свой учебник...

Десять потерянных лет.
Или не десять, а только шесть? Ведь до четвёртого класса действительно ходили в школу за знаниями?

 Отправлено: 18.06.20 13:27. Заголовок: Наталья пишет: Прим..

Наталья пишет:

цитата:

Примеры можно множить и множить, но суть ясна: равноправных отношений не бывает в принципе. Очень жаль, но не бывает ни в браке, ни в дружбе. Всегда кто - то лидер, а другой с его лидерством или соглашается, или бунтует.

Так при согласованном разделении ролей все происходит мирно и конструктивно. Уинстон Черчилль прожил с супругой почти 70 лет в абсолютной верности. Ну идеалов не бывает, пару раз леди Черчилль кидала чайные чашки в невозмутимого мужа, но в общем брак был счастливым и Черчилль заметил " моя жена так вкусно пахнет, особенно когда беременна". Королевская английская чета Виндзор-Мауттенберг уже восьмой десяток вместе, и хотя принц шутит по поводу лидерства жены-королевы, но живут в любви.

 Отправлено: 18.06.20 16:31. Заголовок: Наталья пишет: Вот..

Наталья пишет:

цитата:

Вот только как заглядываешь в каждую конкретную биографию - нередко оказывается, что эти "окружающие" и не мыслили для себя другой жизни. Может, мазохисты? Но всё равно нельзя.

Увы, это закономерность: человека из болота приходится тянуть за уши, причем нередко вопреки его желанию. Жертвы склонны винить себя и оправдывать тирана.
Тех, кто самостоятельно может выбраться из токсичной обстановки, - единицы. И это уже в наше относительно благополучное время с разнообразными кризисными фондами и органами опеки, с возможностью быстрого развода и равенством прав.

Наталья пишет:

цитата:

С другой стороны, сколько ни насчитай пятен на Солнце, а как без солнца жить - то?

По-вольтеровски) Возделывать свой сад)
Ведь действительно нет в последнее время мировых гениев - есть только тысячи мелких кумиров того или иного жанра, направления, отрасли. Спросите случайного человека на улице, знает ли он, кто изобрел сотовую связь или сверхпопулярную ныне компьтерную томографию, кто создал технологию пластиковых принтеров или разработал терапию ВИЧ?
Как максимум - вспомнит чье-то одно имя, и то скорее всего неверно. Как минимум - скажет, что, наверно, многие приложили руку.
И скорее всего будет прав, потому что за любым свершением ныне стоят огромные коллективы и научные сообщества. Мир стал слишком сложен, чтобы его мог постичь гений-одиночка.
А живем при этом лучше, чем когда-либо.

Наталья пишет:

цитата:

Вряд ли Варвара Прозоровская, жена Суворова, была более гулящей, чем другие светские дамы, но она не скрывала неприязни к мужу. И это - при фактической невозможности развода. Ну и зачем? Не разумнее ли было вышивать ему знамёна?

Поначалу и вышивала, всё у них было хорошо, пока муж не начал ее беременную таскать за собой по полкам. Полководцу-то было привычно ночевать где придется и трястись в колымагах по дорогам, а вот для дамы в положении это небезопасно.
Как результат - два выкидыша у Варвары и более полугода затяжной болезни.
Измены это, впрочем, не оправдывает, но отсутствие привязанности к мужу объясняет.

А про Ломоносова скорее надумано. С женой у них была неплохая пара. Вот дочери жизнь чуть не сломали, это да. Вопиющая непрактичность родителей - горе для ребенка.

Но в целом оба случая укладываются в мудрость "Каждый дает только то, что способен дать". Винить человека за то, что не родился всемогущим суперменом - глупо.
Суворов был о женщинах невысокого мнения, но по-своему любил жену и обожал дочку. Ломоносов тоже был примерным семьянином, а то, что хозяин их него был никакущий - не его вина: рачительным не уродился.

Вот отношение Льва Толстого к жене - це уже за гранью нормы. Благоверная от боли на стену лезет, а супруг не разрешает врачу провести необходимое лечение, потому что страдания облагораживают и вообще на все воля божья: помрет так помрет.

Реми пишет:

цитата:

Так при согласованном разделении ролей все происходит мирно и конструктивно.

Вот-вот.

 Отправлено: 18.06.20 18:05. Заголовок: Наталья пишет: Не р..

Наталья пишет:

цитата:

Екатерина Скавронская, жена Багратиона, считала гением себя. А мужа - так, каким - то недоразумением: что бы эта всеевропейская гулёна ни вытворяла, а от него и резкого слова не услышала. Решил сразу и навсегда, что не замарает себя войной с женщиной. И даже дал свою фамилию её левому ребёнку. Ну не рохля ли?

Ну вот как раз пример достойного поведения. Со стороны Багратиона, я имею в виду.)) Потому что он именно что не стал на потребу и радость всему высшему обществу давать ему, оному обществу, лишних поводов для веселья, точнее - поводов почесать языками. Кабы он там избивал ее ногами прямо посреди какого великосветского бала или выгнал голую и босую на мороз, и во всех ток-шоу требовал ДНК на ребенка, ой, простите))))) - т.е. во всех салонах встречному и поперечному докладывал, какая ш... у него жена, вот тогда уже к нему вопросы были бы))). А так удержался (при его-то темпераменте; вряд ли его это совсем не задевало) от того, чтобы не устраивать разборок, кто прав, кто виноват. Хотя по большому счёту, там ведь брак тот ему навязали (Павел или Александр, не помню точно), типа милость оказали, на деле - совет да любовь не получились. Ну и пришлось оставить все как есть, и наверное, в конечном итоге обоих всё устраивало.
Наталья пишет:

цитата:

Вряд ли Варвара Прозоровская, жена Суворова, была более гулящей, чем другие светские дамы, но она не скрывала неприязни к мужу. И это - при фактической невозможности развода. Ну и зачем? Не разумнее ли было вышивать ему знамёна?

А вот Суворов зато бегал с этим разводом и за Екатериной и за Павлом, и раз за разом получал фигу с маслом вместо развода. Сына так и не признал, насколько мне известно, т.е. открыто заявлял, что мол, это не мое. Поводов, кстати, так считать, у него хватало, справедливости ради. Ну и опять же, все в курсе были, что Александр Василич не самый легкий и приятный в общении и частной, так сказать, жизни человек был. Что, конечно же, никоим образом не умаляло и не умаляет его полководческого таланта.
О чем, собственно, мы и говорим.

 Отправлено: 18.06.20 22:50. Заголовок: Princess пишет: и в..

Princess пишет:

цитата:

и во всех ток-шоу требовал ДНК на ребенка,

Фанфище!

Павел обожал "устраивать счастье" тем, кто не устраивает его себе сам. Вот и рассудил, что Багратион, при его - то образе жизни, век не женится (дата рождения его сомнительна - всё время в походах не то с семнадцати лет, не то вообще с пятнадцати). А тут фрейлина, красивая, кокетливая, а уж богата - то как! Такой вот кусок счастья...

Жених от предложенной императором чести отказаться не мог, невеста - могла, но это было чревато ссылкой. Не решилась. Вечером - приказ, и наутро - под венец.

Но ведь не так уж мало пар знакомились друг с другом на собственной свадьбе. В той же церкви Павел обвенчал и будущих родителей поэта Боратынского - так семья получилась вполне счастливая.

Вот и представилось такое ток - шоу с Павлом в роли ведущего: как дерзнули ослушаться приказа быть счастливыми?! И полный зал ответчиков в париках и фижмах.

Пытались нащупать какие - то точки соприкосновения? Или просто жили в рамках действующей модели семьи, когда роли расписаны задолго до нас?

 Отправлено: 18.06.20 23:17. Заголовок: Наталья пишет: Но в..

Наталья пишет:

цитата:

Но ведь не так уж мало пар знакомились друг с другом на собственной свадьбе. В той же церкви Павел обвенчал и будущих родителей поэта Боратынского - так семья получилась вполне счастливая.

Ёлки-палки!))) "Давай поженимся!" по-императорски
Наталья пишет:

цитата:

Вот и представилось такое ток - шоу с Павлом в роли ведущего: как дерзнули ослушаться приказа быть счастливыми?! И полный зал ответчиков в париках и фижмах.

аааа! Это класс!))

 Отправлено: 19.06.20 16:42. Заголовок: Princess пишет: раз..

Princess пишет:

цитата:

раз за разом получал фигу с маслом вместо развода

Может, я чего не знаю, но вот не пойму, зачем ему был нужен этот развод? Назло Варваре, что ли? А за Аркадия ему нигде краснеть не пришлось. Ещё и погордится довелось - в Швейцарскои походе.
Да это тот редкий случай, когда и ДНК не нужен:

это десятилетний Суворов


А это его сын


А что не развешивали жён на ёлках - дык не Куси... всего лишь графья да князья.

 Отправлено: 19.06.20 17:02. Заголовок: Наталья пишет: Може..

Наталья пишет:

цитата:

Может, я чего не знаю, но вот не пойму, зачем ему был нужен этот развод? Назло Варваре, что ли?

Ну, насколько я понимаю, да - уязвленное самолюбие. Потом он вроде бы как на горячем ее застукал, да еще с каким-то его родственником, если ничего не путаю, то ли племянником, то ли кузеном. Так-то, да, странно было ожидать иного от молодой женщины, которая осталась скучать одна, в то время как мужа нет дома 24/7/365. Даже если там ничего и не было, просто флирт один (а свечку-то мы не держали, понятное дело).
Там ведь на первый раз Екатерина его угомонила, и более-менее в семье мир настал, а потом кто-то опять ему там в уши надул, мол, она такая и еще сякая и вот эдакая. Товарищ был вспыльчив и злопамятен, ну и понеслось с новой силой.
Наталья пишет:

цитата:

А что не развешивали жён на ёлках - дык не Куси... всего лишь графья да князья.

Это точно! Ну и вообще, кабы Суворов жену на елке повесил, матушка-государыня его прям лично бы в лучшем случае в желтый дом бы препроводила)).

 Отправлено: 20.06.20 09:19. Заголовок: Вот, нарисовала когд..

Вот, нарисовала когда - то своего "вундеркинда".



Это он так явился поступать в музыкалку - со свои инструментом. Игрушечным аккордеончиком. И сыграл то, что лично подобрал.

А самодельная запись выглядела так: "2-2-5-4-3-5-6-5-2. 5-5-3-3-3-3-2-3-6."....и т.д.

И что? Оказалось, что здесь надо не развлекаться, а вкалывать, причём - каждый день. БЕЗ ВЫХОДНЫХ. Даже в субботу - на хор, даже в воскресенье - в духовой оркестр, и по два часа в день теория, и ещё час - рисование(!)... Уже я мысленно вопила: "НАФИГ!" - а он ещё держался. Но из третьего класса всё же убежал.

 Отправлено: 20.06.20 12:37. Заголовок: :sm36: Очаровательн..

Очаровательный рисунок!

 Отправлено: 20.06.20 17:42. Заголовок: Princess пишет: не ..

Princess пишет:

цитата:

не стал на потребу и радость всему высшему обществу давать ему, оному обществу, лишних поводов для веселья, точнее - поводов почесать языками.

Языками чесали, конечно, только обсуждали не его, а её. Князь действительно занимался своим делом (армией), и ни с кем свои проблемы не обсуждал. А похождения его жены - это ж сериал! Теперь вот историки полагают, что она была шпионкой (ой, пардон, если наш - то это не шпион, а разведчик). Что - то там нашпионила по чужим постелям, русская миледи.

Замечательная иллюстрация к изречению, что "Честь нельзя отнять - её можно только потерять".

 Отправлено: 20.06.20 21:38. Заголовок: Наталья пишет: Язык..

Наталья пишет:

цитата:

Языками чесали, конечно, только обсуждали не его, а её. Князь действительно занимался своим делом (армией), и ни с кем свои проблемы не обсуждал. А похождения его жены - это ж сериал!

Не, ну её-то, понятное дело, святое дело, такой повод, а интернетов-то не было ещё))). Просто если бы он там еще как-то масла в огонь подливал какими выходками, вот тут, думается, все просто от восторга поумирали бы)). Наталья пишет:

цитата:

полагают, что она была шпионкой (ой, пардон, если наш - то это не шпион, а разведчик). Что - то там нашпионила по чужим постелям, русская миледи.

Ой, ну это по-моему чистой воды фанфк из серии Пушкин-Дюма).
А так - ну жила мадам в своё удовольствие. Собственно, могла, как говорится, себе позволить, и она была не одна такая.

 Отправлено: 26.06.20 01:06. Заголовок: Как раз в тему гениа..

Как раз в тему гениальности: фильм "Королева из Катве".

Катве - это ничем не примечательный городишко в Уганде.
Если мы недовольны жизнью - стоит посмотреть и сравнить. Здесь типичное жильё... в сравнении с ним наши курятники дворцами покажутся. Еда - кукуруза да бананы, одежда - нивесть из каких сэкондов. И при этом - красивые и счастливые дети - ведь другой жизни они просто не знают.



Вот только есть всё время хочется. Десятилетняя Феона услышала, что в христианской миссии, вроде, кормят. Оказалось - миссионер - большой любитель шахмат, он собирает вокруг себя детей - и учит. А перед уроком каждому - тарелка каши! И кружка молока!



Феона в несколько дней осваивает то, на что у других уходят месяцы, если не годы. Тренер даже теряется:
- Ты учишься по книгам?
- Я не умею читать...
Школа трущобным детям не положена!

down home cooking restaurant near me

Но тренер добивается разрешения на участие своей босоногой команды в школьном турнире. Оказывается, есть в столице, Кампале, и богатенькие детки, и богатенькие школы.
Сколько пренебрежения к сверстникам, которые, пардон, даже ножом и вилкой орудовать не умеют! И каков кошмар поражения от этих... этих...

В фильме не выдумано вообще ничего. Сегодня Феоне 23 года, первая женщина - мастер спорта в Уганде. Семью из нищеты вытащила.
Так вот её мать была против до последнего: раз шахматы называются игрой - значит, игра. Разврат от лёгких денег. Работать надо!

 Отправлено: 03.07.20 22:15. Заголовок: Спасибо за наводку, ..

Спасибо за наводку, посмотрела. Немного кукольно, как и обычно у Диснея, но в целом мило.
Сравнивать себя можно только с собой в прошлом. Фиона - не мировой гений шахмат: таких, как она, в спорте много. Но для неграмотного ребенка из трущоб - подвиг.

 Отправлено: 05.09.20 23:11. Заголовок: Автор - Елена Кулеш..

Автор - Елена Кулешова
"Когда мы говорим, что у всех школьников равные возможности, мы врём"

Когда мы говорим, что у К. из деревни Змейско и В. из Москвы одинаковые образовательные возможности, а потом и карьера — мы врём. Не то что лукавим, а откровенно лжём и себе, и детям, и родителям этих детей.

Скрытый текст

Мало того, что у нас приняты гендерные рамки («девочкам плохо даётся математика»), так на них ещё накладывается имущественная составляющая (репетитор делает с ребёнком уроки или мама-продавщица после смены). И самая большая дыра неравенства разверзлась между регионами и столицей. Чем московский школьник отличается от ребёнка в провинции Смешно думать, что до нас никто не озаботился вопросом поднятия провинциального образования на более-менее приличный уровень. Многие великие умы ломали голову над тем, как выискивать гениев в глубинке. Потому как абстрактный Миша Ломоносов из Архангельска ничуть не хуже столь же абстрактного Миши Ломоносова с Остоженки. В теории, конечно. Но тот, что с Остоженки, и работу себе с помощью друзей-родственников московских найдёт, и в МИФИ поступит, и на стажировку в Штаты слетает. Архангельские же родители, возможно, даже на билет не наскребут, не говоря уже о необходимых расходах на поступление и содержание ребёнка. Готовиться А-Мише придётся по советским учебникам, потому что интернет с перебоями. В это же самое время О-Миша пойдёт на подготовительные курсы в МИФИ, оплаченные заботливыми родителями. Это только начало истории. Предположим, А-Миша всё-таки отучился, хоть и не в МИФИ. И даже поработал физиком в архангелогородском НИИ. А потом приехал в Москву, потому что достиг потолка в карьере в провинции. И тут вот какая история: О-Миша уже успел поработать в Майкрософт и Яндексе, попал на стажировку в Российскую Академию наук и разработал проект в лаборатории Роскосмоса. Рядом с А-Мишей он выглядит как павлин рядом с воробьём. И А-Миша идёт к О-Мише лаборантом. Но ведь мы помним, что изначально таланты, способности и потенциал у обоих Миш были одинаковые. Как же так. Сто лет тому назад новая власть вознамерилась уничтожить образовательный, культурный и промышленный разрыв между городом и деревней. Объявили смычку между городом и деревней, одной из целей которой было повышение грамотности сельчан. Смычка стала только частью культурной революции, о которой сейчас вспоминают чаще всего в контексте избы-читальни. Это был светоч науки и разума. К середине ХХ века в России образовательных изб насчитывалось 48 тысяч — из них выросли клубы, дома культуры, библиотеки. Понятно, что структура отмерла со временем, но что выросло взамен? Да и вообще что изменилось? Какие проблемы в провинциальном образовании Давайте сразу определимся: есть две крупные проблемы в провинциальной образовательно-культурной сфере: разграничение областных центров и сёл-городков-деревень и отсутствие интернета/электричества. Про отсутствие интернета пока умолчим, а сосредоточим внимание на образовательном разрыве. Насколько московские школы ближе к источникам знаний, чем областные, настолько же областные ближе, чем деревенские. Каким чудом учителям на селе удаётся выискивать и вытаскивать в свет самородков, я не знаю — это из разряда чуда и вручения медалей за труд. В областных центрах кое-где хотя бы открываются Кванториумы — высокотехнологичные детские инженерные центры, где можно научиться программировать робота, пофантазировать над сколковским атласом профессий будущего и влезть в тайны генома. Детям не из города это доступно только в виде экскурсий и интенсивов раза два в год. Я вижу энтузиастов из движения Rukami, может быть, у них тоже что-то получится. Но если, гипотетически, в московской школе есть деньги на создание настоящего спутника — на материалы, тьютора, комплектующие, инструменты, схемы и софт, то у новгородской школы, полагаю, этих возможностей нет. Максимум, что там могут сделать — виртуальный 3D-макет спутника, запрограммировать процессор на Ардуино и высчитать траекторию запуска. В школе Солецкого поселения, ещё на уровень ниже, в лучшем случае посмотрят фильм про космос, соберут модель из конструктора и напишут программу на компьютере. Чувствуете подвох? Дети в Сольцах ничуть не глупее московских, но на выходе у вторых будет кейс в виде запуска на орбиту реального работающего спутника, а у первых — презентация в PowerPoint. С каждым поколением этот разрыв углубляется, потому что ни родители, ни бабушки с дедушками не могут ребёнку рассказать ни о Кванториуме, ни о профессии программиста на Kotlin, ни о перспективах развития семантики. Об образовании надо говорить В качестве одного из путей можно назвать программу «Учитель для России». Там молодые педагоги, готовые бросить всё и уехать в глубинку, получают стипендию. Стаж у них, педагогов, должен быть не более 7 лет. Сбербанк и ВШЭ уже выпустили 182 человека в рамках программы, подано в этом году больше 2,5 тысяч заявок, и вот буквально в воскресенье, 24 мая, приём этого года закончится. Что такое 182 учителя для всей России, когда их нужны десятки тысяч? Мы же помним историю про пятидесятитысячников и стотысячников, да? Но я всё равно вижу в этом пользу. В первую очередь — для детей. Их хотя бы зажгут надеждой, покажут, что можно иначе, по-другому учиться и жить, покажут, где взять знания — для всех и даром, и никто не уйдёт обиженным. Но в целом система образования не изменится: поколение за поколением будут выпускаться журналисты, пишущие «координальный» и «болимение»; экономисты, складывающие остатки; делопроизводители, перевирающие фамилии и начисляющие квартплату людям, умершим 6 лет назад; агрономы, стоящие за кассой в фастфудном кафе. Надеюсь только на рост цифровой грамотности и самостоятельный поиск образовательных ресурсов. И ещё на то, что государство вбухает миллиарды в пиар идеи #моднобытьумным. Писатели напишут тысячи книг, а режиссёры снимут фильмы про учёных, космонавтов и программистов. Я хочу видеть новую Гриаду, понимаете? Хочу, чтобы появились азимовы, стругацкие, павловы, беляевы, ефремовы, которыми бы зачитывались дети. Хочу, чтобы алферовы, капицы, хокинги становились примерами для подражания, а не Ивангай или Бузова, скажем. Считайте, что это крик души. Аргументированный крик, потому что тут вот у нас было шаманство, что нужна государственная идеология. Поплясали с бубнами наши философы, выбрали идею объединения вокруг Великой Победы и ошиблись. Объединяться надо было не вокруг прошлого, а вокруг будущего, каким бы ни было великим это прошлое: Китай смог перестроиться, а мы почему-то не смогли. Технологии и возможности есть, но о них никто не знает Технически мы начали перестраиваться, надеясь, что люди как-нибудь сами догадаются, что делать, и в едином порыве начнут учиться и клепать квантовые компьютеры на кухне. Мы придумали Национальную технологическую инициативу и НТШ в Великом Новгороде, рынки НТИ, форсайты и буткемпы, запустили платформу Leader-ID, Точки кипения — и они работают! Со скрипом, порой, но работают. У нас есть институт Стрелка, КБ Стрелка и архитекторы.рф, выдающие прекрасный урбанистический контент. И книги, кстати говоря, у них издаются великолепно-полезные. У нас есть Кванториумы, Rukami, Острова, Сириус, Институт ИИ, хакатоны и прочее. Но ко всему этому великолепию, как к икре в СССР — нагрузка, прилагается своего рода «банка морской капусты». Морской капустой я обзываю информационную импотенцию, поразившую нашу образовательную отрасль. Суть её в том, что вокруг отличного проекта создаётся некое информационное бурление, и тем, кто внутри проекта, кажется, что вся страна только и говорит, что о них. По факту же о нём знают «околоНТИшные» люди и те, кто связан с образованием в министерствах и вузах, олимпиадные родители и продвинутые учителя. Основная масса людей в России не знает ни о Сириусе, ни об НТИ, ни об акселераторах, ни о прочих прекрасных вещах, которые приближают к нам космическую эру. Не верите? Поспрашивайте у знакомых. А вот здесь можете посмотреть мнение студентов из первых рук. И почитайте комментарии к видео. Журналистов, которые претендуют на название «дата», в стране десятки. Не тысяч — просто десятки. Многие мои коллеги не знают, что это вообще — «дата-журналистика». Популяризаторов науки в разы меньше, чем технических писателей, и об их существовании не трубят на всех углах: кто нашёл — тот молодец. Я, как и 2 миллиона подписчиков на Ютуб, молодец, потому что нашла канал, к примеру, «Научпок»: для тех родителей и учителей, которые не хотят или не умеют отвечать на детские вопросы и для тех детей, которые эти вопросы не перестают задавать. Да и большей части взрослого населения страны это тоже не помешало бы. Дети не знают, что учиться — это интересно Но суть не в том, что мы можем найти в интернете, а в том, чего там нет — информационной политики, грамотно распределённых волн информации. Такое чувство, что это несколько энтузиастов от науки и просвещения заняли высотки и бьют, куда достают. Партизанское движение в виде пары десятков вузов, Ворлдскиллз, редких явлений вроде Минервы и Летово эту артподготовку поддерживают. Но в СМИ как играла десять лет назад волынка об ОГЭ и ЕГЭ, о среднем балле, о популярности профессии юриста, о точечных победах отдельных школьников на астроолимпиаде в Китае и конкурсе УМНИК, так и играет. Литературы о постапокалипсисе и романтического фэнтези в сотни раз больше, чем о научном будущем. Мир Вархаммера 40К и Хейло школьникам ближе, чем какие-нибудь там достижения кибертроники или освоение дальнего космоса. В чём причина вакуума? Да в том, что никто не пытается заинтересовать родителей, педагогов, преподавателей, журналистов и писателей в происходящем. Их изначально-то не принимали во внимание из-за «солидного» возраста 30+, но забыли, что именно эти люди являются трансляторами мнений. И чем дальше от Москвы, тем меньше люди знают. И нет никого, кто бы им рассказал. Или хотя бы объяснил, где искать. А вы говорите — электричества нет. Да мы бы обросли новыми ломоносовыми как волк шерстью, если бы эти ребята просто знали, что учиться — это интересно, престижно и выгодно; что они и их знания будут востребованы; что они делают великое дело, полезное для всех. И знали, что нужно сделать для того, чтобы научиться. Хотите, чтобы дети летали? Для начала расскажите им, что есть такая штука — крылья, и есть такой процесс — полёт. А там — посмотрим".

 Отправлено: 05.09.20 23:52. Заголовок: Так умно, что я, при..

Так умно, что я, признаться, не поняла и половины. Одно ясно: речь идёт о мотивации. Если условные "Мишиломоносовы" будут знать, что они востребованны - они появятся.

Но востребованны ли, если с высоких трибун говорят об "избыточном образовании"? Если три четверти вузов готовят к ликвидации? А тех, что оставят, как раз хватит для москвичей.

На Дзене мне настроение подпортили: под статьей про Крапивина понаписали про ужасы и кошмары своего советского детства. Беспросветность - пьянство - побои - воровство - насилие... Мне хочется уже спросить бедняг, как они выжили -то, а они меня вопрошают, из какой я теплицы...
Так в сравнении с тем, что имеем сегодня, это было ещё равенством!