— Дорогая моя, я могла бы написать это письмо еще для твоей мамы четверть века назад… Но мне тогда было 25, и я думала только о бытовых вопросах: чем накормить родных, как успеть отвести дочурку в ясли и не пропустить лекции. Твой дед работал в ночную смену и не мог мне помочь, когда твоя мама плакала ночи напролет из-за частых болезней. Сейчас мне 50, и я накопила немного опыта, которым хочу поделиться с тобой. Я не утверждаю, что знаю о жизни все, но, в конце концов, я твоя бабушка и хочу, чтобы ты была счастлива. Мои советы тебе не помешают!
1. Не бойся падать Катайся на велосипеде, качелях, коньках, роликах и не бойся падать. Будет больно, но ты научишься благодаря этому быть быстрой и подниматься тогда, когда хочется плакать.
2. Не бойся выражать свою точку зрения Ты не обязана молчать, если тебе что-то не нравится либо когда ты не согласна. Не скрывай свое мнение ни ради дружбы, ни ради любви. Если тебя не слышат или требуют быть лояльной, то к черту такую дружбу и любовь.
3. Не стыдись извиняться Только очень сильные девочки умеют извиняться и осознавать свои ошибки, а я очень хочу, чтобы ты выросла именно такой. Сложно сказать «Прости, я была не права. Как можно исправить ситуацию?» Но этому нужно учиться, и тогда никто не сможет тебя победить.
4. Не бойся получить плохую оценку Двойка — это не так уж и плохо. Это укажет тебе на слабые места. Ты узнаешь, над чем тебе нужно будет поработать. Низкая оценка не означает, что ты глупая. Это всего лишь мотивация к действию.
5. Не бойся не быть популярной Пока все популярные тусовщики будут ходить на вечеринки, просиживать время в забегаловках и торчать сутками в интернете, выкладывая свои фотографии, ты научишься отлично стрелять, ездить верхом на лошади, петь и так далее. В 18 лет популярные все еще будут просиживать штаны перед компьютером, а ты к тому времени уже будешь покорять мир и, возможно, отправишься в путешествие по свету.
6. Не бойся быть странной Твоя же бабушка не боится!
7. Не бойся влюбиться Влюбленность все равно к тебе придет. Радуйся тому, что ты наконец повзрослела.
8. Не бойся первого поцелуя Поверь бабушке, что это восхитительно! Не бойся, все женщины отлично целуются, так как это у нас в крови.
9. Не бойся выйти замуж или, наоборот, не выйти Когда ты вырастешь, никому не будет дела до того, есть ли у тебя на пальце обручальное кольцо или нет. Но, если ты решила, что замужество и семейная жизнь — для тебя, постарайся встретить «своего» человека, и тогда все получится. Даже повсюду разбросанные носки не будут раздражать. Зато будет кому сделать массаж по вечерам или с кем выгулять собаку.
10. Не бойся рожать Врать не буду, это больно. Но это самое прекрасное, что может быть в жизни у любой женщины.
11. Не бойся развода В жизни всякое случается. Главное — не отчаивайся и не закрывайся в себе. Развод — это не конец жизни. Это начало чего-то нового и, скорее всего, более интересного.
12. Не бойся одиночества Иногда побыть в одиночестве — это полезно. Им даже можно наслаждаться. Но долго этого не будет — я нашу семейку знаю.
13. Не бойся плакать Слезы — это выбор сильного. Я сильная и делаю то, что хочу. Хочу плачу, хочу смеюсь, хочу носки разбрасываю по всей квартире.
14. Не бойся пробовать новое Не думай о возрасте и о том, что скажут люди. Бери от жизни самое лучшее, и неважно, насколько безумно твое желание.
15. Не бойся стареть С возрастом ты начнешь больше ценить жизнь и любить близких. А потом, может, и ты напишешь письмо своим внукам.
16. Не бойся терять близких Я долго сомневалась, стоит ли это тебе писать. Но потери неизбежны. Близкие уходят — но любовь не исчезает…
Сообщение: 3919
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация:
4
Отправлено: 27.10.20 09:22. Заголовок: Неужели и тут русска..
Неужели и тут русская литература оказалась "впереди планеты всей"?!
В повести "Тарантас" Владимир Соллогуб не столько теоретизирует, сколько показывает несчастливую молодую семью, у которой, как будто, нет никаких оснований для уныния. Никаких, кроме одного, самого для них важного: вокруг много людей богаче и ближе ко двору.
У них, слава богу, всего хватает, но... есть, кому завидовать. И автор понимает, что с такими установками счастлив не будешь. Никогда.
Отправлено: 27.10.20 18:56. Заголовок: Впереди некоторых ев..
Впереди некоторых из западных стран. Остальная планета все это знала наравне с нами, до нас, а кое-где и лучше нас. Но наша способность противостоять "религии денег" довольно развита. Даже сейчас, после периода чрезвычайно настойчивой и агрессивной пропаганды инфантилизма, мы, кажется, выработали некий иммунитет к рекламе красивой жизни.
Отправлено: 09.11.20 02:52. Заголовок: О разгуле хамства в ..
О разгуле хамства в соцсетях и на Дзене вспоминаем нередко. А вот и статья на эту тему попалась на глаза.
Герман Садулаев "Пир духа закомплексованных маньяков"
В американском фильме 2011 года «Боже, благослови Америку!» безработный клерк и сбежавшая из дома школьница расстреливают грубых, глупых, злых персонажей: звезд телешоу, телеведущих, парковочных хамов, протестующих демонстрантов, проповедников и так далее. В финале они прорываются на съемки шоу типа «Голос» и убивают всех: жюри, зрителей, конкурсантов. В фильме постоянно повторяются либеральные мантры о правах меньшинств. Но это, видимо, дань отделу агитации и пропаганды. Иначе финансирования не получить. В сущности, фильм не очень-то либеральный. Он о другом. Скрытый текст
О том, что все мы сорвались с петель, потеряли ориентиры. Мы хамим, лжем, передергиваем, издеваемся над слабыми, паркуемся на два места, обгоняем, подрезаем, толкаемся, шумим и думаем, что это нормально. Что нам за это никогда ничего не будет. И вот парочка «народных мстителей» решила разубедить нас: будет. Что-то за это будет. Например, пуля между глаз.
Я говорю «нас», потому что обстановка в современной России мало чем отличается в этом смысле от США 2011 года. То же самое происходит и в большинстве других стран. Всё стало еще хуже, потому что распространился интернет. Помните, у Булгакова Кот Бегемот карает тех, кто врет по телефону. Врать по телефону легче, чем в глаза. А еще легче в интернете: врать, оскорблять, хамить. Кажется, что интернет – такая территория распоясанности и вседозволенности. Можно публиковать всё, что захочешь.
Главное – хайп. Хайп оправдывает всё. Публикуй чужую переписку, личные видео, подтасовки, фейки, мухлеж, голословные обвинения, интимные фотографии, разрушай чью-то жизнь, разглашай гостайну. Собрал миллион просмотров? Молодец! Успешный блогер! Получай народную любовь и рекламный контракт.
А когда какого-нибудь блогера вдруг привлекают к ответственности, то все удивлены и возмущены: за что? Почему именно его? Ведь такого дерьма полно в интернете, тысячи и тысячи блогов с таким же точно дерьмом! Почему именно нашего Васю или Эдика наказывают, а не всех остальных? Выборочное правосудие всегда выглядит как репрессии.
Но что делать? Построить для блогеров специальную Колыму? Чтобы воплотить в жизнь их же собственные фантазии о репрессиях и ГУЛАГах? Загнать туда пару миллионов, для начала (а вообще нужно двадцать миллионов, или, точнее, шестьдесят миллионов, чтобы не отставать от СССР в версии Солженицына). И что они там будут делать? Лес валить не смогут. Биткоины будут майнить на благо Родины?
Мы разучились отвечать за свои слова и поступки. Такова примета всех современных «около-демократических» обществ. В прошлом, в Древнем мире, в Средневековье, даже еще пару сотен лет назад – всё было не так. Человек традиционного общества старательно взвешивал каждое свое слово и действие. Чтобы не обидеть ненароком других людей, а также духов и богов. Общение было обставлено множеством ритуалов. Определенным образом надо было приветствовать тех или иных людей, прощаться, обращаться, просить, а если нужно ругать, тоже не абы как. Потому что и за мелкого человечка мог внезапно вступиться сильный родовой клан. Да и боги не слепые, не глухие. Хамы, конечно, были всегда. Но жили они недолго.
И чем выше человек по социальной лестнице, тем большим количеством ритуалов и условностей было обставлено его взаимодействие с другими людьми. Извозчики могли ругаться друг на друга матом – и в крайнем случае устраивали мордобой. А вот дворяне вынуждены были очень осторожно подбирать выражения, потому что неудачно составленная фраза могла повлечь за собой дуэль со смертельным исходом.
Вы скажете, что это только между собой, а с простым народом феодалы делали что хотели? Так, да не так. Конечно, крестьяне были угнетены. Но далеко не всегда сносили гнет покорно и безропотно. И во Франции, и в России крестьянские бунты были всегда, не утихали ни на одно десятилетие. Барские усадьбы горели не переставая. И можно предположить, что первыми поднимали на вилы тех феодалов, которые в обращении с народом перешли «красную черту».
Сейчас той «красной черты» никто не видит. Чиновники гонят пургу, богачи плюют в глаза беднякам, оппозиция строчит фейки, сыплет налево и направо оскорбления, а популярные блогеры только и делают, что кидают друг в друга дерьмом. Заодно поливая той же вонючей субстанцией читателей, зрителей, страну, историю, культуру, науку, религию и вообще всё.
Можно извратить историю, оскорбить чувства верующих, разжигать межнациональную рознь, порочить институты государства: это же интернет, интернет всё стерпит! Еще если и анонимно, то вообще красота! Пир духа закомплексованных маньяков. И вот новая классная тема: можно самим сидеть в безопасности, в тепле и уюте, недалеко от комфортабельного сортира, и в режиме 24/7 призывать народ к «восстанию», объяснять, как нужно прикрываться маленькими детьми и беременными женщинами, чтобы нападать на правоохранителей, как калечить милиционеров и угрожать их семьям. Вперед, братья и сестры, на щиты и дубинки! А самому ничего не грозит. Разве что кофе пролить на брюки.
Можно и на войну призывать. Защищать священные земли, межи и границы. Территориальную целостность или, наоборот, историческую родину. Публиковать видосики с боями, накладывая героическую музыку. Тоже, разумеется, не из окопов. А из московской квартиры, или из офиса, или с овощного рынка. На каждого солдата по десять, сто или тысяче добровольных пропагандистов. А что, это ведь тоже война! Информационная!
Ну раз война, так будьте готовы стать потерями в той войне.
Нам нужно заново учиться отвечать за свои слова и поступки. За всё, что мы говорим по телефону. За всё, что мы публикуем или републикуем, или даже просто отмечаем «лайками» в интернете. И дело не в «Большом брате» и не в «товарище майоре», который перлюстрирует наши аккаунты. Дело в том, что накопленная, набухшая, возогнанная ложь и размноженная ненависть обязательно оборотятся на нас самих – и общество может потонуть в потоках фальши, насилия, злобы. Мы еще можем и должны остановить это цунами здесь и сейчас.
Прихожу на работу, и замечаю, что один из сотрудников обхватил голову руками и смотрит куда-то в стол. Я испугалась - может, случилось что? А парень вздохнул и задал мне вопрос, над которым я размышляла до самого вечера. И который хочу предложить на обсуждение вам. Он спросил: "Как ты считаешь, правильней жить здесь и сейчас или откладывать деньги на завтрашний день?" Скрытый текст
Я ответила, не задумываясь: "Откладывать, конечно". Но чуть позже усомнилась в этой мысли.
Как мне кажется, что сама постановка вопроса какая-то странная. Выбирать можно между котлетами и борщем. А образ жизни не выбирают. К нему приходят, стараясь жить так, как комфортно. Считается, что в России люди мало зарабатывают. Но я замечаю и другое: в России люди очень много тратят. Мои друзья и коллеги не ходят в библиотеки, не смотрят фильмы он-лайн в интернете и не гуляют на природе. Они предпочитают ходить в кино, есть в ресторанах, а теперь многие подсели на доставку готовой еды. Они балуют себя так часто, что теряется вкус жизни. Праздники становятся буднями. Мы с подругой договорились сесть на диету за 1,5 месяца до Нового года. Иначе праздничный стол нас не удивит. Вспомните свое недавнее прошлое - мандарины, Фанта и Оливье сами по себе создавали ощущение праздника. А теперь?
"Инфляция счастья" - так назвал этот феномен российский писатель Виктор Пелевин. Он пишет о том, что еще лет 20 назад, в 90-е годы, кроссовки, привезенные из-за бугра, дарили радость, а теперь, чтобы ощутить равносильное удовольствие от покупки, нужно как минимум брать автомобиль или дом. Люди слишком много покупают. И в эту трубу утекают те самые деньги, на которые они бы хотели рассчитывать в будущем, но не могут.
Наверное, нужно стремиться к принципу золотой середины - и в дне сегодняшнем не голодать, и иметь деньги в запасе на внезапный форс-мажор. Но у нас принято гулять на широкую ногу, ни в чем, себе, любимому, не оказывать. А иначе, зачем горбатиться за копейки? В менталитете россиян есть еще один стереотип - если у тебя есть свободные деньги - их обязательно кто-нибудь отберет или украдет. Громыхнет какой-нибудь новый кризис и обнулит все твои сбережения.
Но давайте будем учитывать тот факт, что, предположительно, нам не завтра отправляться в мир иной. И жить на что-то нужно. Когда-то давно, моя мама потратила огромные деньги: купила мне билет в Сочи. Я вернулась в свой маленький город другим человеком, во мне кипела энергия, самооценка зашкаливала. Я получила повышенную стипендию, а затем устроилась на работу с высоким окладом. Это - прекрасный пример инвестиции "в себя". Вложенные деньги окупились втройне. Сократ сказал: "Как много в мире вещей, без которых можно жить". Не надо привязывать свое ощущение счастья к денежным тратам. Постарайтесь поискать счастье в людях, в природе, в тишине и уединении. Вот увидите, еще и деньги останутся.
Сообщение: 3940
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация:
4
Отправлено: 29.11.20 18:38. Заголовок: Рике, это вопрос из ..
Рике, это вопрос из той же серии, что и "должна ли женщина себя кормить, или семью обязан кормить мужчина". В теории - одно, на практике сплошь и рядом - другое.
Всякий является личностью постольку, поскольку независим от других, а значит "кормить себя" - это минимальный минимум для каждого. Но неразрешимый вопрос: если жена готовит, шьёт, стирает, убирает, ребёнком занимается - так не справедливо ли, чтобы что - то вносил в семью и мужчина? Традиционно - деньги? И не должен ли он, женясь, УЖЕ знать, что даже при всём желании жена НЕ сможет работать достаточно долго? И "меркантильность" здесь не при чём - ей просто важно знать, что голодать не будет. И главное - не будут голодать её дети.
И всё - таки должна уже потому, что муж с огромной вероятностью "сбросит хомут". Предвидя такую перспективу, должна ещё и быть здоровой, сильной и умной. ДОЛЖНА.
Вот так же и с вопросом "жить сейчас или откладывать на потом". Казалось бы - СЕЙЧАС! Потому что "потома" может и не быть. А если он всё - таки будет? Если лет в 70 тебя окончательно выживут не то, что с работы, а со всех подработок? Как и на что скрипеть ещё два - три десятилетия? Вот и инвестируешь в "потом". Хотя бы лишнее жильё - сдавать...
Отправлено: 30.11.20 05:27. Заголовок: Наталья пишет: Но н..
Наталья пишет:
цитата:
Но неразрешимый вопрос: если жена готовит, шьёт, стирает, убирает, ребёнком занимается - так не справедливо ли, чтобы что - то вносил в семью и мужчина? Традиционно - деньги?
В основном да. Если копать глубже, деньги - побочный продукт социальной самореализации, на которую заточено большинство мужчин точно так же, как большинство женщин - на домоводство и заботу о стариках и детях. Можно бесконечно спорить, является ли это природным разделением или сугубо продуктом воспитания, но цивилизация жестоко с сильным полом пошутила, практически отменив в семье все традиционные мужские обязанности, кроме добычи финансов. Не надо избу строить, поле пахать, дрова заготавливать, на охоту ходить, семью защищать от иноплеменных захватчиков. А женские домашние дела как были, так и остались. И встал вопрос, напуркуа обслуживать мужа, если его главная обязанность в семье - продавливание дивана.
Но сам по себе тяжелый мужской труд никуда не делся, просто он перешел в сугубо профессиональную область и стал оплачиваемым, причем хреново оплачиваемым. Получается, пашешь ты грузчиком или каменщиком не меньше, чем твой далекий предок у себя в деревне пахал, только отдача от этой работы грошовая. А в собственной квартире твои рабочие навыки нужны раз в три года, когда требуется шкаф починить или проводку поменять, и это явно не то, за что тебя будут дома уважать и ценить. Засада, однако.
Страх мужчин связаться с "меркантильной бабой" тоже имеет под собой основания. Для чистоты эксперимента мужчину надо спросить: "Окей, в нынешних реалиях ты за то, чтобы работали оба супруга, а если бы ты знал наверняка, что жена не изменит, не уйдет к более богатому, не потребует половину имущества, не бросит тебя в болезни, не отнимет по суду детей и не настроит их против тебя?" И вот этот ответ уже будет показательным.
Модель "один работает, другой занят хозяйством" обычно более выгодна. В юности еще можно пахать на работе, питаться в столовках и жить в съемной однушке, но с годами обычно обрастают детьми, котами, старыми немощными родителями, квартирами, домами, ремонтами, дачами, огородами. Чем больше собственности и крупнее семья, тем лучше работает патриархальная модель. И напротив, если пара собирается до глубокой старости жить без постоянной "базы", детей и животных, нет необходимости кому-то одному уходить с работы. Минимализация быта в стиле "если у вас нету тети, то вам ее не потерять" - тоже вариант.
Наталья пишет:
цитата:
И всё - таки должна уже потому, что муж с огромной вероятностью "сбросит хомут". Предвидя такую перспективу, должна ещё и быть здоровой, сильной и умной. ДОЛЖНА.
Как ИМХО, предвидя такую перспективу, лучше вообще не связываться с этим человеком. С ним хорошо будет только праздники отмечать, но для этого проще нанять тамаду. Другое дело, если выходила за орла, а получила козла. Это отдельный подвид семейной драмы. В девяностые сплошь и рядом такое бывало, когда приличный заводской трудяга терял работу, спивался и опускался, а жена тащила на себе и детей, и горе-супруга.
"Подмена реальности: как россияне переехали в выдуманный мир и обжились там" Автор - Владимир Лакодин
Вы уже в курсе, что курс рубль-евро на днях «пробил психологическую отметку» в 90 отечественных кредитных билетов за один безнравственный дензнак двуличной Европы? Определенно в курсе. Тревожно-то как, не правда ли? А с «джинсовыми трендами осени 2020» ознакомились? Ощутили все убожество своих штанов из отстойного 2019? Вы уже втайне признались себе, что ни черта не вкуриваете, что такое «новая этика», «личный бренд» и «индивидуальный инвестиционный счет»? Почувствовали, что упускаете, что-то важное, от чего зависит ваше социальное самочувствие? Полезли в интернет? Супер, этого они и добивались. Скрытый текст
Большинство теорий заговоров слабы и смешны, потому что слишком неправдоподобно лгут о реальности, чтобы спрятать от внимания людей истинные заговоры против них. Но «чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее верят». Поэтому столь эффективны наскоро слепленные лубки о могучих Ротшильдах, управляющих рублем, грядущем тайном чипировании всех честных и простых людей о и конце света, который непременно настанет после внедрения стандарта связи 5G.
Настоящий заговор вездесущ, неуловим и безличен. Это заговор российских граждан против самих себя. Благодаря дешевому интернету и псевдобесплатным соцсетям россияне коллективно создают выдуманную реальность, требованиям которой затем пытаются соответствовать. Корректируют этот магический процесс маркетологи от бизнеса и политики.
Пик посещаемости соцсетей в России приходится на понедельник. Если исследовать время внутри дня, то на 11 утра, на 2 часа дня и 5 часов вечера.
Это самые, что ни на есть горячие трудовые часы. Хочется спросить россиян: «Вы чего делаете в соцсетях в 11 утра в понедельник? Вы же на работе – проворите малый бизнес, служите стране в рядах МЧС, принимаете муниципальные законы, врачуете аквариумных рыбок? И если у вас с часа до двух обед, то почему после него вы не возвращаетесь к обходу границ, починке газопроводов и планам, как поднять пенсионный возраст до 70-ти? Почему опять сидите в соцсетях?»
«Работа не волк…» – это не ответ. Это краткое обозначение способа, которым наши люди компенсируют себе бессмысленность ежедневного труда. На самом деле в соцсети они лезут, чтобы узнать, по какой такой важной причине они сейчас должны быть именно на работе, вместо того, чтобы сидеть с удочкой у реки, обнимать детей или читать «Трех мушкетеров».
И там им рассказывают, что их джинсы – позор, что на их кухню без слез не взглянешь, что им немедленно нужно заняться своей осанкой, потому что начальство не любит некрасивых, согбенных сотрудников. Только в интернете с помощью онлайн-теста россияне могут выяснить, какое у них сейчас эмоциональное состояние, какие они личности и даже каков их возраст?
Заглянуть в паспорт-то в голову не приходит – там с каждым годом цифры становятся все неприятнее и неприятнее. Честно спросить «а как я себя сейчас чувствую?» – это тоже не в жилу. Потому что ну как-как? Курс евро видели? Так и чувствую – поубивал бы всех. Здравствуйте, чем могу помочь? Пакет нужен?..
Таинственные голоса на заднем плане сознания, которые россиянин подавляет:
«Задай себе несложные вопросы, человече…
Почему, несмотря на падение цен на нефть, нам героически удалось не допустить удешевления бензина?
Почему в провинциальной «Пятерочке» продукты стоят так же, как в пригородах Парижа, а медианная зарплата в стране составляет 35 тыс. р. (3 пары «демократичных» кроссовок Nike)?
Почему при этом позвать репера Фейса на свадьбу стоит 850 тыс. р., и парень не страдает от отсутствия приглашений?
Кто все эти люди, которые предлагают тебе жарить мясо ТОЛЬКО на специальной каменной плите, считают кроссовки Nike нищебродскими, а репера Фейса – дешевым вариантом для свадьбы?
Кто помогает тебе, человече, создавать реальность, в которой ты вечно на шаг отстаешь в своем развитии от общепринятых образцов?..»
Как реальность строилась еще совсем недавно (давно)?
«В эфире "Пионерская зорька"! Пионеры всей страны с энтузиазмом восприняли решения XXVI съезда КПСС…». Яичница на кухне, школьная форма с ликом Ленина на лацкане. Раздраженные родители в 7:05 уже выскочили за дверь. Каждому на свой завод добираться 45 минут. Ты увидишь их в половине седьмого вечера. После школы – где-то с часу дня – имеешь возможность спрашивать себя «какое у меня эмоциональное состояние?»
Радиоточка не ответит – там хлеборобы Нечерноземья намолотили какие-то бессчетные тонны ржи. По телевизору почему-то идет 1900 год. Ильич оценивает с хитрым прищуром вес первого тиража газеты «Искра». Его только что подняли из подземной типографии.
Некому рассказать тебе, какой рэп – тру, а какой – исчадие попсы. Ибо тру рэп хоть и изобретается прямо сейчас где-то в Бронксе, ты никак не можешь об этом узнать. Радиоточка, телик и газеты со своей «израильско-американской военщиной» – несут какой-то гриппозный бред. К твоей жизни он отношения не имеет, хотя нейтронная бомба, это, конечно, страшно. И бедные… кто там? А! Кубинские крестьяне. Кстати, почему они бедные, ведь революция победила? Блин, забыл.
Ты примериваешься – то ли выйти с велосипедом и доехать до одной там плотины (о которой тебе строжайше запрещено даже думать), то ли открыть фантастический роман о разумных дельфинах, который вчера начал читать. Или вот ты сообразил, как делать собственных солдатиков – не поделать ли? Потому что магазинные все одинаковые, и там сплошная Красная Армия. Ни тебе рыцарей, ни викингов. Объемные индейцы и «ковбойцы» в школе на вес золота. На одного парня с двумя кольтами можно выменять 3 блока марок тематики «Космос» или даже блок «Чемпионат мира по футболу-1986» с Марадоной (тематика «Спорт»)…
Выбираешь все-таки доехать до плотины. Там утки, и, если не шуметь, их можно подробно разглядеть. Сентябрьская вода пахнет чем-то родным, но уже холодным и далеким. Купальный сезон сделал ручкой. Скоро сбор металлолома. И никто еще не может тебе позвонить на брелок от ключей или показать на нем рекламу космического тетриса…
Жизнь проста и в целом понятна. Все взрослые на свете носят плюс-минус одинаковые костюмы и платья. Джинсы – шик. Индийские в основном. Знание о существовании 501-ых Левайсов не доступно. У тетки есть японский кассетный магнитофон Sharp. Диковина. Однажды его уронили с лодки на дно реки. Достали, просушили – играет!
Все «ходят на работу». Когда ты вырастешь, тоже будешь «ходить на работу». Думаешь себе: «В 20 лет я буду курить «Столичные», у них пачка – супер, как будто из Америки». На самом деле ходить на работу не очень хочется. А вот играть на танцах… как те чуваки в доме отдыха – помнишь? Это «работа» или нет? Папа говорит, что они «зашибают». И что это «несерьезно».
Деньги – непонятная штука. Их все время нет. «Половину путевки оплачивает профком», – слышал летом. «Плата за музыкальную школу за сентябрь», – видел на днях квитанцию. Папа стал ведущим инженером, к зарплате добавили 8 р. Но если денег нет, как тогда все живут? Еще же пока не коммунизм? (Про него ты знаешь, что при коммунизме денег не будет, все станут брать, что хотят, бесплатно).
Они вот как живут – они «достают». Стенку югославскую, сапоги гэдээровские. Папа ничего «доставать» не хочет и злится. Мама хочет и обрабатывает его. «Почему ты не вступил в партию?» – «Я не достоин»… Черт их знает, где они все берут. И отчего так редко делают окрошку. А ведь это самая вкусная еда. Стану взрослым – буду есть окрошку каждый день.
К словосочетанию «развитой социализм» родители, кажется, относятся несерьезно. В последнее время все чувствуют, что надвигается что-то маняще-тревожное. Perestroika, Glastnost, встреча нашего с ихним в Рейкьявике. Они устно договорились, что мы не будем взаимно уничтожать друг друга при помощи ядерных ракет. Но ничего не подписывали. Зато наш сказал: «Мы заглянули за горизонт…»
Около школы каждый вечер не менее 3 магнитофонов «Электроника 324-1» отчеканивают ледяным голосом:
Ален Делон, Ален Делон
не пьет одеколон.
Ален Делон, Ален Делон
пьет двойной бурбон.
Ален Делон
говорит по-французски.
Хлеб черный «Дарницкий» все еще стоит 16 копеек. Это ненадолго, но никому из советских россиян не приходит в вещих снах грозного предупреждения. Даже академики не предвидят гиперинфляции, веерных отключений электроэнергии и волшебного превращения паинек из комсомольского актива в бизнесменов.
Люди «на земле» – «реалистичны». Ищут где подешевле купить грузовик навоза для дачи. Пинками загоняют свои недорослей в политехнические вузы. Инженер, учитель, врач – профессии на века. Газеты сообщают, что дефицит гречки в Поволжье – временная трудность…
Таинственные голоса на заднем плане сознания пока наивны:
«В воскресенье будет ярмарка – надо закупиться сахаром… Если в этом году поступить умно и засадить всю дачу картошкой, то много корячиться не придется, и нормально перезимуем… В обмен на макулатуру выдают собрание Дюма. Надо своих балбесов заставить все увязать в пачки, обойдутся пару дней без прогулок…»
Когда реальность отпустили погулять в 90-е, это был взрыв новых смыслов. Пиратское лондонское MTV по кабельному (!) ТВ. Оказывается, можно надевать футболку с принтом Sepultura прямо на свитер, и это окей. Внешний вид денег и их покупательская способность меняются с ошеломляющей быстротой. При попытке купить филиппинский ром в ларьке тебя принимают за рекетира, собирающего дань, и пытаются сломать тебе нос. Нос удается спасти, но ром потерян, на второй денег нет. В институте ты попал в группу, полную деток городской элиты. Они разговаривают только о французской косметике и собачках таких пород, названий которых ты и не слыхивал. Зарплата родителей превратилась в фантики. Их не выдают по полгода.
На «Первом канале» женщины топлес. Сталин оказался упырем, Хрущев – тоже (расстрел в Новочеркасске). Программа «Куклы». Все шутят матом. Ролевых моделей для молодежи немного: авторитетный спортсмен, содержанка спортсмена, новый русский, мент-оборотень.
Одноклассник младшего брата возвращается со срочной службы из Чечни. Взгляд звериный. После 200 граммов начинает рыдать и бить кулаком в стену.
«Санта-Барбара» приковывает к экранам миллионы. Проблемы с головой членов семейства, где грызутся за наследство Сиси Кэпвелла (который всего лишь в коме, но это все равно) обсуждаются на каждой второй российской кухне.
Какие-то отчаянно модные люди издают журнал «Птюч». Так вот где новые ролевые модели! Правда, там почему-то все всегда голые и обдолбанные. Твой шапочный знакомый закупает сахар в США и продает в Поволжье. Очень не тужит в жизни. Чем в это время занимаются сахарные заводы твоего региона, ты не понимаешь.
Пульс каждого российского города бьется на местном центральном рынке. По вечерам в спальных районах слышны звуки грабежей. В Питере открывается издательство, наводняющее страну переводным западным фэнтези. Его учредители, скоропостижно ставшие мегауспешными, не выдерживают такого счастья и садятся на дорогие наркотики.
Самые интеллигентные и брезгливые из твоих приятелей торгуют компьютерами и пиратскими CD с ПО и играми. За год делают по квартире себе и родителям. Алла Пугачева все успешнее шокирует страну переменами в своем экстерьере. Ходят слухи о каком-то загадочном «Интернете». Никто из знакомых его не видел.
Бомжи читают газету «Коммерсант» и не испытывают когнитивного диссонанса. Некоторые из них представляются докторами математических наук. Знакомый просит тебя найти покупателя на 2 железнодорожных цистерны сырой нефти. Просьба тебя не удивляет – на всякий случай говоришь: «Поспрашиваю».
На ТВ – войны компроматов, кликушество, кровь, секс, Ельцин дирижирует оркестром. Реальность не фиксируется ни на миг в каком-то систематизированном виде даже при большом мысленном усилии. Она немыслимо текуча, пузырится диковатым разнообразием и излучает опасность. Будущего нет, поэтому все вокруг очень много пьют. Протрезвев, копят на «евроремонт». Потому что только он сигнализирует соседям о том, что ты не чмо.
Вот ты какой – взрослый мир.
Как реальность была поймана обратно и обуздана? До появления дешевого мобильного интернета и очень недорогих смартфонов, сравнимых по производительности с ПК, россиянин мог отойти от телеприемника, выключить радио и ощущать окружающий мир непосредственно – при помощи собственных органов чувств. Реальность гуляла сама по себе, мы – сами по себе.
Достаточно было удалиться от любого населенного пункта на пару километров, и ты уже не мог в точности сказать, в каком веке ты находишься. Если рядом были видны ЛЭП – можно было представить, что ты в XX. А если сойти с асфальта, отвернуться от электрических конструкций и подождать, пока откуда-нибудь не выйдет корова (а она непременно выйдет), то могло показаться, что ты даже и в XVIII.
Потому что на больших площадях ничего не изменилось – те же покосившиеся деревянные домики, те же заросшие кладбища, те же поля и раздолбанные проселки.
Теперь же в эту вечную российскую глушь так просто не убежишь. Хотя принципиально изменилась всего одна вещь – ты всегда имеешь с собой пару мощных устройств, которые в любой момент могут тебе сообщить размер медианной российской зарплаты, мнение Юрия Лозы о кривизне поверхности Земли, правильный женский способ защищаться от отвержения и прочие важные вещи.
Тебе кажется, что ты носишь с собой следящий, назойливый, чересчур информированный о тебе компьютер для безопасности. На самом деле ты боишься выпасть из текущего контекста в XVIII век.
По сути, ты не знаешь, кто ты. И тебе приходится выбирать из предлагаемых всемирной сетью рекламных образов тот, что подходит твоему темпераменту. А потом ты щедро бросаешь энергию своего тела и ума на то, чтобы соответствовать избранной картинке.
Порой ты уезжаешь на дачу, чтобы устроить себе «цифровой детокс», но всегда забываешь забыть смартфон. И вот уже ловишь себя на том, что, сидя в кресле, выпущенном в 1978 году, среди вневременных вишен, ты смотришь трейлер нового сезона «Рассказа служанки» и проверяешь рабочую почту.
Фишка в том, что ты не уверен, что твоя профессия – не фуфло (и никто не уверен). Не можешь поручиться, что тебя завтра не заменят нейросети. Ты должен постоянно быть в том же контексте, что и твои работодатели. Если они смотрят «Рассказ служанки», то и ты смотри. Если они прутся от «Сватов», то и ты изволь.
Выпадешь из контекста, и ты социальный ноль. Тебя исторгнет человеческая стая, ты не сможешь платить по счетам, которые присылают тебе они. Ты даже можешь понимать, что они – это всего лишь 5 % людей, которые реализуют свой природный авантюризм в бизнесе и политике за твой счет.
Но это понимание не возвышает тебя над игрой, потому что в соответствии с выпавшем тебе генотипом ты принадлежишь к тем 95 %, которым требуется пояснение, какая именно реальность стоит на дворе, что в ней прилично и не прилично, и как нужно себя подавать коллегам, заказчикам и друзьям, чтобы тебя не сочли лохом из XVIII века.
Что делают россияне в соцсетях в 11 утра в понедельник? Они там работают над пониманием контекста, чтобы зарядиться личным смыслом отдавать свою жизнь за гомерически смешную зарплату.
Постоянное подключение к интернету – новая норма. В чем-то безжалостная, в чем-то милосердная. Соответствие норме позволяет быстро мимикрировать под апдейты реальности и удачно делать вид, что ты такой же компетентный, успешный, симпатичный и культурный человек, как все. А значит – заслуживаешь зарплаты чуть повыше медианной, качественных антидепрессантов и ипотечного кредита.
В принципе, в этом мороке вполне можно сносно жить. И ничего, живем.
Таинственные голоса на заднем плане сознания (отдаляясь):
«Может быть, сходим на плотину? Там утки. Если не шуметь, то можно их подробно разглядеть…
Отправлено: 27.12.20 23:16. Заголовок: Иногда на Дзене попа..
Иногда на Дзене попадаются интересные тексты. "Вредная советская привычка" Автор - Записки Провинциалки
История то обычная, как мир... Предложили мужику кредитную карту. Он схватил радостно. И жене его тоже предложили и она тоже схватила.
Мужик своеобразный - из тех кто при всяком случае колотит себя левой пяткой в грудь и протяжно тянет "Я -мужжжжик!" Скрытый текст
Детей на двоих - четверо. Работа есть, но периодическая. Как карта попала в руки? Ну вот попала. В общей сложности просадили ребята 150 тысяч рублей.
Не пропили, нет - съездили в Тайланд отдохнуть. (Тут надо фоном запускать заводной трек "Патай-яяяя, Патай-яяяяяя")
Отдохнули от души - на слонах покатались, в море искупались, в храмах каких-то там тайских побывали...
Жизнь нельзя оставлять на потом. Оставлять жизнь - это жуткая советская привычка. От неё надо срочно избавляться. Она сломает вам судьбу, карму, пробьет седьмую чакру...
В общем избавились.
И чо? Да ничо...Карты требуют обязательного платежа. В общей сложности - порядка 8 - 10 тысяч рублей ежемесячно.
Год прошёл - платили. Умножьте 8 на 12... - 96 тысяч за год. За теплые воспоминания. И не в этом беда, беда в том, что долг меньше не стал.
Ибо велико искушение - забросил деньги на карту....и опять снял. Потому что жизнь на потом оставлять нельзя. Это ужасная советская привычка.... Жить надо срочно. Захотел праздника - устрой праздник. Долги подождут.
К чему я это? Давно-давно в советском детстве мы объехали с отцом на его "Москвиче" весь Союз. И я помню, как на эти путешествия откладывались деньги. По десятке с зарплат родителей...Плюс отпускные.... Копили, оставляя на потом жизнь... Да нет, думая о будущем.
А ещё я помню, сервиз из фарфора - его доставали по семейным торжествам и в случае приезда долгожданных гостей. Приметы жизни, оставленной на потом, вредная советская привычка. Но этот сервиз жил в семье со времен прабабушки. И его присутствие на столе, обязательно на белой скатерти,льняной с мелкими незабудками в углах и ажурной каймой - кажется, вышивка ришелье? (подскажите мастерицы) создавала атмосферу старинной гостиной, сказочной - из прошлых веков, немного таинственной... И это ощущение приближающегося чуда, когда кто-то из гостей возьмет гитару, или мама сядет к фортепиано...
Вот это ожидание и сказка - это все вредная привычка советского детства... Мама почему-то не передала её нам... И сервиз погибнет, став частью повседневности, а скатерть посереет, пожелтеет и утратив благородную крахмальность, куда-то исчезнет.
И ощущение праздника станет иным - повседневным что ли...
Я патологически не умею оставлять жизнь на потом... Не умею копить, не умею предвкушать праздник, не умею беречь старые вещи, чтоб сотворить из них что-то новое. Но помню, как в чумовые 90-е, мама извлекала свои запасы и из трех платьев кроила одно. Помню эти распашонки для моего сына, перешитые из ...чего? Но из чего-то...потому как в эпоху невыплат зарплат невозможно было найти по взаимозачетам даже пеленки...
Как же нас тогда спасала эта мамина советская привычка бережливости.
Я бы при всем моем желании никогда бы не сумела сообразить, как можно перелицевать пальто так, чтоб из него вышло новое зимнее пальтишко для внука. И потому просто надеюсь, что вторых 90-х в нашей жизни не будет.
А если будут?
Едва шарахнул очередной кризис, вдруг разом стали востребованы домашние консервы, эти ужасные банки...над которыми прыгаешь половину лета...М-да, тоже вредная советская привычка.
Денег нет. Так картошка есть, к ней огурчики - свои. Капустка - своя...вот до зарплаты и дожили. А все вредная советская привычка запасаться впрок.... Помирать собирайся - да рожь сей.
- Смотри, -вот дужка от очков отлетела, может на проволочку?
Муж пожмет плечами и пойдет в гараж, там есть старая этажерка с кучей ящичков. В ней - ворох болтов, гаек, всяких железяк...Весь этот ворох вполне упорядоченный ворох.... пошукает и извлечет искомое.
Проволока? Позор хозяину))))
Но как же меня бесила эта его советская привычка - подобрать на дороге, какой-нибудь болтик. Уууууу, эти мужские карманы ощетинившиеся гвоздями, дюбелями, шайбами, саморезами...Он - последний совок деревни, старый сарай разбирая каждый гвоздь из доски вынул, ржавые в керосине отмочил и уволок в свое плюшкинское царство. У него сучья после обрезки сада и те в коптилку идут. На вишневых хорошо мясо коптить, на сливовых рыбу...или наоборот... Да, коптилка у нас переделана из бывшего холодильника. С какой-то там замудренной системой подачи дыма. Ему родители успели привить старые вредные советские привычки, Помараковал и сделал. Из бросовых материалов.
Ах, да... тп-р-р-р-ру, автор, понеслась. О Вовке, ну о мужике, что съездил полтора года назад в Тайланд....
Он молодец, пару месяцев не заплатил по карте, что дальше? Не знаю, пока шифруется от всяких звонков, вздрагивает, меняет симки... Не берёт незнакомые номера.
Умелый уход от кредиторов - это очень полезная современная привычка, она просто необходима, если совершенно не умеешь копить, оставлять жизнь на потом и жить по средствам. Наши родители умели - была у них такая вредная советская привычка.
"Теория ложек, или Что значит жизнь с хроническими болезнями"
Термин "теория ложек" сейчас встречается довольно часто. Впервые его применила Кристин Мирандино, женщина, страдающая красной волчанкой, чтобы объяснить подруге, каково это - быть инвалидом.
"Моя лучшая подруга и я ужинали вместе и разговаривали. Как обычно был уже поздний вечер, и мы ели картошку с соусом. Как все нормальные девушки нашего возраста, мы часто ужинали вместе в колледже, большую часть времени мы обсуждали мальчиков, музыку и всякую ерунду, которая в то время казалась очень важной. Мы никогда не говорили ни о чем особенно серьезном, просто проводили время и смеялись. Когда я достала таблетки, чтобы выпить их во время еды, как я обычно делала, она как-то странно уставилась на меня и прекратила разговор. Ни с того ни с сего она спросила меня, каково это иметь красную волчанку и болеть. Я была в шоке, не просто от неожиданности вопроса, но также потому что считала, что она прекрасно знает, что такое красная волчанка. Она ходила со мной к врачам, она видела, как я хожу как будто с тростью и выбегаю в туалет. Она видела, как я плачу от боли, что же еще она хочет знать?
Я начала что-то бормотать про таблетки, про боли и отеки, но она продолжала настаивать, и похоже было, что мои ответы ее не удовлетворяют. Я не могла понять, в чем дело, она была моей соседкой по квартире и лучшей подругой несколько лет, она должна знать медицинское определение красной волчанки. Но она продолжала смотреть на меня с этим знакомым выражением лица – человека, которому очень интересно что-то, что не может понять никто здоровый. Она спрашивала, каково это не физически, но каково это лично для меня быть больной.
Когда я пыталась собраться с мыслями, я посмотрела на стол, пытаясь найти хоть какую-то зацепку. Я пыталась найти правильные слова. Как я смогу ответить на вопрос, на который я не могла ответить самой себе? Как я смогу объяснить все детали своего каждого дня, пересказать ясно все свои эмоции. Я помню, что я подумала, что никогда не смогу этого объяснить, так как же я могу ожидать, что она поймет? Если я не могу ничего объяснить своей лучшей подруге, то как я смогу рассказать о моем мире другим? По крайней мере, стоило попытаться.
И в этот самый момент родилась теория ложек. Я быстро схватила ложку со стола, а затем начала собирать ложки с других столов. Я посмотрела на нее и сказала: «Ну, давай начнем, у тебя красная волчанка». Она смотрела на меня в шоке, что неудивительно для человека, которому только что преподнесли букет из ложек. Но я сложила ложки вместе и сунула их ей в руки.
Я объяснила, что разница между болезнью и здоровьем в том, что необходимо сознательно думать о тех вещах, о которых большинство людей никогда не задумывается. У здоровых людей есть роскошь жить, не делая постоянно выбор – это дар, который большинство людей принимают как должное.
Большинство людей начинают свой день с неограниченным количеством возможностей, и у них есть энергия, чтобы сделать все, что хочется, особенно у молодых людей. По большей части, им не нужно беспокоиться о последствиях каждого своего действия. Так что для своего объяснения я использовала ложки. Я хотела, чтобы у нее было что-то материальное, что я могла бы потом забрать, поскольку большинство людей воспринимают болезнь как «потерю» жизни, которая была у них раньше. Если у меня была власть, чтобы забрать ложки, тогда она поймет, как это чувствовать, что кто-то или что-то, например, красная волчанка, начинает контролировать вашу жизнь. Она схватила ложки с воодушевлением. Она еще не понимала, что я делаю, но она всегда была рада попробовать что-то новое, и думаю, она считала, что я просто шучу, как я обычно делаю, когда речь идет о болезненных вопросах. Не догадывалась она тогда, насколько я серьезна.
Я попросила ее сосчитать ее ложки. Она спросила зачем, и я объяснила, что когда ты здоров, ты думаешь, что у тебя есть неограниченный запас «ложек». Но когда тебе нужно планировать каждый день, тебе нужно точно знать, с каким количеством «ложек» ты его начинаешь. Это конечно не гарантирует, что ты не потеряешь еще несколько ложек позже, но, по крайней мере, это поможет понять, с чего начать. Она насчитала 12 ложек. Она рассмеялась и сказала, что хочет больше. Я сказала - нет, я заранее знала, как сработает эта маленькая игра, и когда она расстроилась, я сказала, что мы еще даже не начинали. Долгие годы я хотела больше «ложек», но так их и не получила, так что и она не получит. Я также сказала ей, что нужно всегда правильно осознавать, сколько их у нее, и никогда не выпускать их из рук, ведь она не должна забывать, что у нее красная волчанка.
Я попросила ее записать все дела за день, начиная с самых простых. Когда она начала перечислять все дела или просто развлечения, я объяснила, что каждый пункт обойдется ей в одну ложку. Когда она перешла к тому, что нужно подготовиться к уходу на работу, я прервала ее. Я сказала: «Нет! Ты не просто встаешь. Тебе нужно открыть глаза, и потом ты понимаешь, что опаздываешь. Ты плохо спала всю ночь. Тебе нужно выползти из кровати, и затем тебе нужно заставить себя что-то съесть, прежде чем делать что-то еще, потому что иначе ты не сможешь принять таблетки, а если ты не примешь таблетки, то можешь сразу отказываться от всех ложек на сегодня и на завтра». Я быстро забрала у нее ложку, и тут она поняла, что еще не одевалась.
Душ обошелся ей еще в одну ложку, также как мытье головы и бритье ног. По справедливости подъем рано утром должен обойтись больше чем в одну ложку, но я решила сделать ей поблажку; я не хотела слишком сильно пугать ее сразу. Одевание стоит еще одну ложку. Я остановила ее, чтобы рассмотреть каждую задачу и показать ей, как важно продумывать каждую деталь. Нельзя просто накинуть на себя одежду. Я объяснила, что я должна решить, какую одежду проще всего надеть физически, если у меня болят с утра руки, о пуговицах нужно забыть. Если у меня есть синяки, нужно надеть длинные рукава, если меня лихорадит, нужен свитер, и так далее. Если у меня выпадают волосы, нужно больше времени, чтобы сделать себя презентабельной, а затем нужно провести минут 5, расстраиваясь из-за того, что все это потребовало более 2 часов. Мне кажется, что в этот момент она начала понимать, что она еще даже не приехала на работу, а у нее осталось только 6 ложек. Я объяснила ей, что ей нужно спланировать оставшийся день очень разумно, так как если «ложки» кончились, то они кончились. Иногда можно использовать завтрашние «ложки», но только подумайте, как тяжело будет начать следующий день еще с меньшим количеством ложек. Мне также пришлось объяснить, что человеку с болезнью приходится жить с мыслью, что завтра может начаться инфекция или что-то еще опасное. Так что никогда нельзя расходовать все «ложки», ведь никогда не знаешь, когда они тебе по-настоящему понадобятся. Я не хотела вызывать у нее депрессию, но нужно было быть реалистичной, и к сожалению, постоянная готовность к худшему – это часть моего обычного дня.
Мы прошли один день до конца, и она постепенно начала учиться, что пропущенный обед обойдется ей еще в одну ложку, так же как стояние в вагоне поезда, или слишком долгая печать за компьютером. Она была вынуждена постоянно делать выбор и смотреть на каждое действие с непривычной точки зрения. Гипотетически, ей приходилось не брать на себя лишнего, чтобы вечером ей удалось поужинать.
Когда мы добрались до конца ее воображаемого дня, она сказала, что проголодалась. Я подвела итог: она должна съесть ужин, но только если у нее осталась одна ложка. Если она готовит сама, у нее не будет энергии, чтобы вымыть посуду. Если она идет куда-то поужинать, она может быть слишком усталой, чтобы вернуться домой. Затем я объяснила, что я еще не добавила в эту игру очень многого: ее могло тошнить, так что готовка все равно исключается. Она может решить сделать суп, это просто. Затем я сказала, что еще только 7 вечера, и на весь оставшийся вечер остается только одна ложка, так что она может развлечься, или сделать уборку, или сделать другую работу по дому, но нельзя делать все сразу.
Я редко видела ее такой эмоциональной, но она реально расстроилась, и я знала, что смогла до нее достучаться. Я не хотела расстраивать свою подругу, но в то же время, я была счастлива, что кто-то, наконец, меня немного понял. У нее были слезы на глазах, когда она спросила: «Кристин, как ты это делаешь? Ты действительно делаешь это каждый день?» Я объяснила, что некоторые дни хуже, чем другие, иногда у меня больше ложек, иногда меньше. Но я не могу жить иначе и забыть об этом, я всегда должна об этом думать. Я дала ей ложку, которую я припасла на всякий случай. Я просто сказала: «Я научилась жить с запасной ложкой в кармане, на всякий случай. Тебе всегда нужно быть готовой».
Это трудно, самое трудное, чему мне пришлось научиться – это как притормозить, не пытаться делать все. Я борюсь с этим желанием каждый день. Я ненавижу чувствовать себя на обочине, раз за разом оставаться дома, или делать не все, что хочется. Я хотела, чтобы она почувствовала это раздражение. Я хотела, чтобы она поняла, что все, что для большинства людей проще простого, для меня – сотня маленьких задач в одной. Мне нужно думать о погоде, о температуре на улице, распланировать целый день до конца, прежде чем сделать хоть что-то. Когда люди просто делают что-то, я готовлюсь к борьбе, я составляю планы как стратегию войны. Это образ жизни, и в этом разница между болезнью и здоровьем. В возможности просто сделать что-то, не думая. Я скучаю по этой свободе. Я скучаю по жизни, когда мне не приходилось постоянно считать «ложки».
После этого мы поговорили еще, и я почувствовала, что она грустит. Может быть, она, наконец, поняла. Может быть, она, наконец, осознала, что она никогда не сможет по настоящему понять. Но, по крайней мере, теперь она может перестать вечно жаловаться, что я часто отменяю наши совместные ужины, или что я так и не выбралась к ней в гости, и ей все время приходится ездить ко мне. Когда мы уходили, я обняла ее, отдала ей ложку и сказала: «Не беспокойся. Для меня это скорее благословение. Я была вынуждена думать буквально обо всем, что я делаю. Ты хоть представляешь, сколько ложек люди тратят попусту каждый день? Я просто не могу себе позволить терять время, или терять «ложки», и при этом я выбираю проводить время с тобой».
С того вечера я постоянно использовала теорию ложек, чтобы объяснить свою жизнь другим людям. На самом деле, моя семья и друзья постоянно упоминают в разговоре ложки. Это стало кодовым словом, обозначающим, что я могу, и что я не могу делать. Как только люди понимают теорию ложек, они начинают понимать меня лучше, но я все равно думаю, что они живут совсем не так, как я. Я думаю, что эта теория помогает понять не только красную волчанку, но каждого человека с любой инвалидностью или заболеванием. Можно надеется, что теория поможет людям не принимать все в своей жизни как должное. Это стало местной шуткой. Я известна тем, что говорю людям в шутку, что они должны чувствовать себя особенными, так как я провожу с ними время, потому что они – одна из моих «ложек»
Вот, оказывается, что со мной происходит - ложки на исходе... Не привыкла ныть и жаловаться, но состояние такое, что просыпаюсь уже усталой. Может, оживу, когда увижу солнце? А то мы тут не видели его уже месяца три - живём, как на дне аквариума. Некоторые наивные писатели полагали, что невозможно дышать водой. Ну а мы - то что делаем?!
Некоторые наивные писатели полагали, что невозможно дышать водой. Ну а мы - то что делаем?!
Давайте меняться погодой) У нас морозы до -20 и снегопады каждый второй день. Красива русская зима, спору нет, но чистить дорогу и отбивать лед от калитки уже надоело)))
Отправлено: 14.05.21 07:21. Заголовок: Диспут о Данииле Хар..
Диспут о Данииле Хармсе на Дзене, имевший продолжение в соц. сетях на медицинском форуме, а затем произошедшая трагедия в Казани побудила у меня желание высказаться. Статья психиатра. Серийные убийства, массовые убийства, подобные случившемуся в Казани — за этими преступлениями всегда стоят психиатрические проблемы. Ни одно из них не может быть рассмотрено в рамках аффектов. Аффект — это когда один ученик сказал другому гадость, и тот ему в ответ стулом ударил по голове. Но здесь человек шел на преступление, понимая, что конкретно он будет делать.
Кто выдал ему лицензию на оружие? Как он прошёл медкомиссию в военкомате? Кто был его участковым? Вот вопросы, которые у меня возникают. К нему самому у меня их меньше всего — это явно больной человек. Нет смысла искать причину, почему он так поступил.
Культивируется миф, что такие катастрофы происходят в результате школьной травли. Нет. Здесь другая история. Этот юноша закончил школу 4 года назад. Ни о каком буллинге не может идти и речи. Он убивал не тех, с кем учился, не тех, кто мог его обидеть, он шёл реализовывать бредовые фантазии, которые возникли у него в голове. А возникнуть там могло все что угодно. Он мог увидеть угрозу в метрополитене, и открыть стрельбу там, ведь навязчивая идея была в самом факте стрельбы. Его действия невозможно объяснить, они непредсказуемы: мы имеем дело с психически нездоровым человеком.
Так как же стало возможным то, что с виду нормальный человек, за которым окружающие не замечали ничего особенного, идёт и убивает людей? Я, как психиатр, скажу, что это частое явление, когда у нас никто ничего не замечает, или не хочет замечать. Если сейчас начать задавать прицельные вопросы его родителям, то наверняка они дадут кучу положительных ответов на наводящие вопросы.
Это как с родителями наркоманов. Зачастую самые близкие люди не замечают очевидных фактов: появления дома шприцов, вспышек агрессии, странного шмыганья носом. Если ваш близкий резко изменился — сигнал, что в его психике пошло что-то не так.
Тревожными «звоночками» могут стать изменения и в бытовом поведении: привычки, навыки опрятности. Например, человек перестал мыться или начал ложиться спать в одежде, высказывать странные идеи. Речь идёт не о тех случаях, когда что-то из перечисленного произошло единожды. Диагностика — в отслеживании изменений, когда было по-одному, а стало по-другому.
Кроме того, у нас в обществе существует панический страх психиатрического диагноза. Как же так, признать, что у моего ребёнка или родственника что-то не так?! Табуированность темы психического здоровья — это ещё одна серьёзная проблема. А ведь многих трагедий можно было бы избежать, если бы люди регулярно наблюдались у психологов и психиатров.
Дело в том, что все психиатрические заболевания, как правило, имеют наследственный компонент. Эти гены могут проявиться, а могут и нет. Если у человека есть эта болезнь, она долгое время может находиться в стадии компенсации, но травмирующее обстоятельство может ее сорвать и вызвать манифест болезни. Тяжело перенесённый грипп, сломанная нога — любая гипер-встряска организма, необязательно психотрамва, могут вызвать эту декомпенсацию.
Простым языком говоря, не может быть такого, что человека обижали и он стал психически нездоровым. Он и был нездоровым. Здоровый человек не попадет под чье-то влияние, не станет вовлекаться в секты или радикальные течения. Так что миф считать, что можно насмотреться компьютерных игр и начать убивать. Такое отклонение может появиться только у больного человека. Как и под гипнозом человек не сможет сделать того, что не смог бы сделать без него.
Если проблема существует, то регулярные проверки у психотерапевта помогут ее обнаружить ее и вовремя предотвратить опасные последствия. Это к слову о том, что каждому человеку необходимо проходить обследование у психиатра, тем более, когда речь идёт о выдаче водительских прав или лицензии на оружие.
Вопрос не в том, как предсказать агрессивное поведение, а в том, как вычислять людей с нарушениями психики. Перед нами встает проблема отсутствия психиатрической диагностики и психиатрической помощи, потому что оказать ее лицам до 15 лет невозможно без согласия родителей пациента, а после — без согласия самого человека.
Это дырка в нашем психиатрическом законодательстве — одном из самых либеральных в мире. У нас есть основополагающий документ «Закон о психиатрической помощи и гарантии прав граждан при ее оказании», нарушение которого грозит психиатру уголовной ответственностью. По этому закону ничего нельзя сделать без добровольного согласия пациента, кроме тех случаев, когда он явно представляет опасность себе, окружающим или не может сам о себе позаботиться.
Отправлено: 14.05.21 07:58. Заголовок: Теперь попробую сфор..
Теперь попробую сформулировать свое личное отношение к преступникам, ставшими преступниками в результате психического заболевания. У меня точка зрения врачебная. Сразу скажу, психиатрия отделена от всех прочей медицины, у практикующего врача не работающего в этой сфере минимум контактов и минимум профессиональной практики. Моя сфера и мой порог дементные бабушки с задачей выявить неадекватность и направить к ним специалиста, чтобы бабушка перестала чертей ловить, обвинять дочь в намерениях её убить, дабы получив лечение бабушка успокоилась и перестала мучить себя и семью. Но, как говориться "не могу молчать". И так, о преступлениях совершенных психически больными людьми и об отношении к ним общества. Не каждый психически больной человек является недееспособным. Если он осознает опасность своего деяния и последствия и делает это умышленно, осознанно, то такой человек подлежит уголовному следствию. Чикатило был вполне себе дееспособным. Недееспособный человек в силу психического расстройства не может контролировать свои действия и руководить ими. Над такими лицами устанавливается опека и постоянный контроль психиатра. Если такие люди уклоняются от осмотров и лечения, то их лечат и обследуют принудительно. Если такие люди социально опасны, они подлежат изоляции в спец. ЛУ с хорошей охраной. Что лично меня настораживает и огорчает как врача: общественное мнение направленное против психически больных недееспособных лиц, совершивших преступления отказывается признать за ними право на выведение их из правового поля УК и передачу в ведение судебной психиатри в соответствии с ГК РФ ст.29. Общество испытало эмоциональную боль, разгневано и требует утилизации общественно опасных психов. Почему я против общественного преследования недееспособных психов совершивших общественно опасные деяния. 1 А смысл, простите? Псих. заболевание это нарушенная биохимия мозга. Это органика. Это объективная реальность. Обвинять недееспособного п психа это все равно что обвинять погоду. 2 Все тоже. Недееспособный не отдает себе отчет в опасности и катастрофичности своих действий. Если одна из целей наказания это осознание и раскаяние, так оно невозможно в силу объективных причин, нарушенная биохимия мозга или органическое поражение мозга приведшее к таким действиям причина объективная как скажем, базальтовая скала. 3. Перехожу в другой пост, ибо третье принципиально.
Отправлено: 14.05.21 08:20. Заголовок: 3. Что для меня в т...
3. Что для меня в т.ч и как для врача принципиально. Призыв к утилизации психически больных с доказанной недееспособностью или же направленность на них общественного гнева с обвинениями как будто они дееспособны -это геноцид. Конкретно этот вид геноцида называется стигматизация. Веками психически больные люди подвергались изгнанию, преследованию и травле, псих. заболевание не было смягчающим фактом и не учитывалось судом. Равальяка слышавшего голоса повелевающие ему убить короля, жгли каленом железом, отрывали куски плоти и погружали в кипяток в каждом квартале Парижа, затем четвертовали. Общество все же эволюционирует и дорастает до осмысления каких-то истин: недееспособен -неподсуден. И все вопросы должны быть переадресованы государственной психиатрической службе: выявили? контролировали? Когда выясняется что очередной массовый убийца проходил мед. комиссию в военкомате, получал водительские права, право на оружие, проходил осмотр в мигрантской службе, служил в армии, т.е. был осматриваем психиатрами не раз, это как, простите? Комиссии психиатрические сами-то дееспособны? Да, эти люди до предела неприятны (я о недееспособных). Там личность полностью разрушена, социальные навыки утрачены, их поступки вызывают гнев и отвращение. Но... недееспособный не виновен в том что он болен и недееспособен. В селе Орловка возле моего города в 1943 г. были расстреляны персонал и пациенты псих. больницы 752 человека. Руководил операцией Альберт Брук, организатор массового уничтожения гражданского населения в Бабьем Яру. Опасность разрешения обществу травить недееспособных поведет пунктирной линией к разрешению травли и утилизации людей по другим признакам (расовым, религиозным, культурным и пр.) Это деструктивный и опасный путь.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума