Отправлено: 28.03.14 18:59. Заголовок: Шарлотта Бронте.

Романтик, которого к романтикам можно отнести лишь с большой долей условности. Едва ли сама мисс Бронте задумывалась, в каком это стиле и жанре она творит. Просто сказала то, что хотела сказать...

Джен Эйр.

"Дамский роман"? Потому, что заканчивается воссоединением двух людей, любящих друг друга давно и преданно? Интересно... многие ли дамы пожелали бы оказаться на месте героини? Выйти замуж за слепого вдовца, отягощенного дочерью - подростком и совершенно разорённого?



Но почему все эти очевидные "минусы" не имеют для Джен никакого значения? Чтобы понять, насколько всё здесь логично и реалистично, надо не листать роман с конца, а читать сначала...

Восьмилетняя Джен не замечает окружающей роскоши, в особняке своей тётушки она ценит только богатую библиотеку. И потому, что любознательна, и потому, что только здесь её никто не обижает. Родителей своих Джен не помнит - умерли, а недавно умер и её замечательный дядя, брат отца. Больше Джен никому не нужна. У дядиной жены трое своих детей, "навязанная" ей девчонка в доме просто лишняя. Но миссис Рид не может признаться себе в своей собственной душевной недостаточности, и ищет причину своей неприязни... в девчонке.



Послушать эту милую даму, так Джен - сборище всех пороков! И девочка, как будто, подтверждает это нелестное мнение - смеет отбиваться от её детей. Дети требуют от "бедной приживалки" абсолютной, овечьей покорности! И Джен уже кажется счастьем заболеть - ведь фельдшер (настоящего доктора вызывают только к господам) говорит с ней по-человечески. Спрашивает, не попытаться ли ей пожить у другой родни? Правда, родственники её матери - люди бедные... "Бедные"? У Джейн это пока ассоциируется только с нищими бродягами...
- Но я не хочу быть бедной!
- Тогда в школу...
Джен заранее счастлива: она будет хорошо учиться и учителя её полюбят, а главное, у неё будут подруги!
Школа обдаёт таким казённым холодом! Нелепая форма, строй и весьма скудное питание. Все установленные здесь правила соблюдать просто невозможно, и дисциплина - это что-то вроде палки в руках воспитателей: мелкие промахи любимчиков они не замечают, но если кого невзлюбили...
Постоять несколько часов на табуретке с табличкой "лгунья" - это в порядке вещей. И попробуй объясни, что никакая ты не лгунья!



Вглядываясь в новых людей, Джен видит, что хорошие, благожелательные и справедливые учителя здесь есть, но они словно боятся быть добрыми. В чём дело?
Одна Элен Бернс не боится - такая чудесная девочка! Но Джен не понимает, почему же она не бунтует в ответ на откровенные издевательства?
- Я здесь для того, чтобы получить образование. И получу несмотря на все несправедливости!
Умница Элен не доживёт до диплома - чахотка...
Но это благодаря ей Джен поняла - человеком становятся не "благодаря", а "вопреки"!
Вопреки таким моральным уродам, как мистер Брокльхерст, директор этого учебного заведения, который самолично считает каждый кусок, каждую рюшку на воротничках, который делает выговоры за "расточительность" и борется за нравственность, требуя стричь кудрявых наголо.


Хорошо, что через год его уличили во взятках и уволили.

Но что же в этой школе хорошего? Почему очень скоро Джен скажет, что не променяла бы её на тётушкин особняк?
Здесь её оценили за действительные успехи - разглядели, что девочка талантлива, учат рисованию и музыке. "Вы чувствуете себя несчастными, - беседует с девочками мудрая мисс Темпль, - но когда вы закончите школу, несчастными себя почувствуют домашние девочки! Их родители передадут с рук на руки мужу, которого найдут им сами, а вы - вы будете хозяйками своей судьбы!"

Через десять лет Джен поймёт - быть хозяйкой своей судьбы непросто, но возможно. Именно образование дало ей независимость. И именно её независимый характер, самодостаточность заинтересовали мистера Рочестера, владельца замка, к дочери которого Джен устроилась гувернанткой.

Но старый замок хранит в себе какую-то тайну: жуткие звуки, полусумасшедшая прислуга, самовозгорания, которые едва успевают тушить!
"Тайной" оказалась сумасшедшая жена Рочестера.


"Я не сдал её в Бедлам, обеспечил уход, я её не предал! - рассуждает Рочестер, - но почему из-за неё я должен теперь отказаться от счастья с Джен?!"
А Джен, жалея Рочестера, всё же не колеблется:
- Я не стану любовницей - мне важно уважать себя.

Вот принцип, который сегодня уже сложно понять - ведь уже лет сто считается, что любовь (не всякая, а только какая-то "настоящая" любовь), извиняет и оправдывает всё.

Но у этих любящих пути разойдутся и жизнь будет у каждого своя.
Придёт время, они встретятся снова и всё-таки будут счастливы. Потому, что достойны счастья. Потому, что заслужили его. Оба.

 Отправлено: 28.03.14 21:17. Заголовок: Наталья пишет: Умни..

Наталья пишет:

цитата:

Умница Элен не доживёт до диплома - в наказание за очередное упущение её выставит на улицу "воспитательница". В дождь. Воспаление лёгких...

Простите, но это видимо было в кино?
Элен вообще-то умирает от чахотки, которой болела давно. Джен с самой первой встречи замечает, что она часто кашляет. Когда в Ловуде случается эпидемия тифа (спровоцированная плохим питанием и холодом, за что "спасибо" попечителям) у Элен тоже случается обострение, и она умирает. Фактически, кстати, на руках у Джен.
Воспитатели тут ни при чем. Мисс Скетчерд лупила ее по рукам розгами, да - но это не имело отношения к болезни.

 Отправлено: 28.03.14 21:35. Заголовок: Ага, спасибо, что за..

Ага, спасибо, что заметили. Чахотка была, но была и простуда, простывали они там постоянно.
Но поправить надо...

 Отправлено: 28.03.14 22:01. Заголовок: Наталья пишет: прос..

Наталья пишет:

цитата:

простывали они там постоянно.

Это да - там очень хорошо передана эта атмосфера... холода, когда вода для умывания мерзла в кувшинах, когда под одеялом трудно согреться.
И как горелую кашу давали на завтрак тоже.
Правда, замечено было еще, что как сняли Брокльхёрста, так дело немного наладилось.
А вообще воспитанницам Ловуда повезло с мисс Темпль. Если бы не директрисса, которая любила, по-настоящему любила воспитанниц, то им было бы совсем уж тяжко.

 Отправлено: 28.03.14 22:19. Заголовок: Princess пишет: Ко..

Princess пишет:

цитата:

Когда в Ловуде случается эпидемия тифа (спровоцированная плохим питанием и холодом, за что "спасибо" попечителям) у Элен тоже случается обострение, и она умирает. Фактически, кстати, на руках у Джен.

Джейн еще думала по наивности, что Элен выздоровеет. Другие девочки умирали от тифа, и чахотка казалась маленькой мисс Эйр чем-то незначительным. Джейн ведь жила в богатом доме и ничего не знала об этой "болезни бедняков". Какой бы тираншей ни была миссис Рид, у нее хватило совести не скупиться на воспитание сироты, содержать ребенка в чистоте и тепле, научить грамоте. По сути, Джейн никогда прежде не сталкивалась с необходимостью выживать самостоятельно, и знакомство с Элен открывает для обеих девочек новые грани бытия.
Элен гораздо взрослее и мудрее. Она знает, что на свете есть не только детское "хочу", но и взрослое "неизбежно"; она приехала в приют, чтобы получить образование, и прекрасно понимает, что никто не будет здесь выделять ее из толпы других таких же "нищенок" - она должна заботиться о себе сама, уметь где-то приспособиться, где-то проявить покорность и терпение. Все самое ценное Элен прячет в глубине души и открывает только тем, кто достоин доверия. Для придирчивой воспитательницы она неуклюжая неряха, для Джейн - умная, интересная собеседница. Каждый замечает то, что хочет видеть.
Но и Джейн не просто служит "свитой" для Элен, а сама щедро делится с подругой тем, что имеет: душевной силой, яркостью, непокорностью.
Элен уходит в иной мир тихо, как и жила, и ее могилой становится одинокий зеленый холимк. У девочки, которая заботилась обо всех вокруг, не нашлось родного человека, который мог позаботиться хотя бы о ее погребении.
Только через пятнадцать лет на могиле появится мраморная плита с именем Элен Бернс и надписью "Воскресну".
Автор не говорит, кто велел установить надгробие, но, наверно, это понятно и без пояснений.:)

 Отправлено: 30.03.14 20:04. Заголовок: Рике пишет: Какой б..

Рике пишет:

цитата:

Какой бы тираншей ни была миссис Рид, у нее хватило совести не скупиться на воспитание сироты, содержать ребенка в чистоте и тепле, научить грамоте.

Вообще, что касается миссис Рид, то я лично тоже не стала бы вешать на нее всех собак, за "тиранию невинного ребенка". Да, она девочку не любит, и не скрывает этого, но по сути-то она в этом не виновата во-первых, а во-вторых вовсе не обязана). Ее муж (а вот он-то как раз и достоин самой высокой похвалы) не захотел бросить дочку покойной сестры на произвол судьбы. При том, что сестра (мать Джейн) "опозорила семью" мезальянсом с бедным пастором, отцом Джейн. Но мистер Рид, судя по всему, был любящим и благородным человеком: искренне любил сестру и решил позаботиться о племяннице. И будь он жив, судьба Джейн возможно была бы иной. Но он умирает и девочка остается на руках у миссис Рид, которая не питает к ней теплых чувств. Ну, если так разобраться, она и не обязана, для нее это - чужой ребенок. И далеко не у всех достает чуткости и сердечности впустить в сердеце и душу чужого ребенка. Не просто ребенка, сироту, которая потеряла родителей, которая явно "вещь в себе" и тоже не особо тянется к жене дяди, и не подпускает к себе. Отогреть и принять девочку было бы можно, но у миссис Рид не хватило для этого тепла, заботы, чуткости. Мудрости, если хотите. Но обвинять ее в этом тяжело. Она честно пыталась сдержать слово, данное мужу, растила девочку, учила, как могла одевала, обувала, кормила, поила. Но у нее есть родные дети, и их как ни крути, она любит больше. Опять же, я не могу ее за это осуждать. И в общем-то в итоге она нашла оптимальный вариант - отправить Джейн в закрытую школу, где та получила образование и блягодаря этому сумела в дальнейшем найти себя.
А вот ее фортель с письмом мистеру Эйру - дяде Джейн со стороны отца, который хотел забрать девочку на Мадейру и воспитывать самому, - это уже было подо и мелко со стороны миссис Рид сводить счеты с племянницей мужа, и желание по-тихому сделать ей гадость. Все ж таки она была взрослой женщиной, а Джейн в те поры - всего лишь ребенком. Строптивым и довольно дерзким, но ребенком.

 Отправлено: 31.03.14 12:32. Заголовок: Princess пишет: фор..

Princess пишет:

цитата:

фортель с письмом мистеру Эйру - дяде Джейн со стороны отца, который хотел забрать девочку на Мадейру и воспитывать самому, - это уже было подо и мелко со стороны миссис Рид

О том и речь! Даже не намекнуть, что родственники - люди вовсе не такие уж "бедные".
Душа-то у них всяко побогаче, чем у этой свиноматки.

Джен ещё не знала, какой она станет, но только не такой, как тётушка...

 Отправлено: 31.03.14 12:33. Заголовок: Princess пишет: А в..

Princess пишет:

цитата:

А вот ее фортель с письмом мистеру Эйру - дяде Джейн со стороны отца, который хотел забрать девочку на Мадейру и воспитывать самому, - это уже было подо и мелко со стороны миссис Рид

Наталья пишет:

цитата:

О том и речь! Даже не намекнуть, что родственники - люди вовсе не такие уж "бедные". Душа-то у них всяко побогаче, чем у этой свиноматки.

За то в основном и не люблю эту мамзель, как и за попытку опорочить Джейн в глазах директора школы.
Сбыла с рук сиротку - и ладно. Зачем портить девочке дальнейшую жизнь, тем более что лгуньей Джейн никогда не была.

Princess пишет:

цитата:

Отогреть и принять девочку было бы можно, но у миссис Рид не хватило для этого тепла, заботы, чуткости. Мудрости, если хотите. Но обвинять ее в этом тяжело. Она честно пыталась сдержать слово, данное мужу, растила девочку, учила, как могла одевала, обувала, кормила, поила.

Есть такое. В том, что девочка оказалась отвергнутой одиночкой, виновата не одна миссис Рид, а все домочадцы. Слугам или детям хозяйки никто не мешал подружиться с Джейн, если бы захотели, но им нравилось, что есть кто-то, кого можно безнаказанно оскорблять и унижать. Даже все запоздалые признания Бесси, что Джейн была ей симпатична - это уже так, разговоры в пользу бедных.
Тетушка Рид выполнила программу минимум: обувала-одевала-кормила-учила навязанную ей сиротку, а психологический климат в семье зависел не от одной главы дома.
Вообще, мне кажется, все выходки миссис Рид так или иначе служат отражением выходок ее ненаглядных деток, что с нее, конечно, ответственности не снимает. Чаще бывает, что дети повторяют за взрослыми, но тут обратный случай.
Миссис как личность не существует вообще, ее целиком поглотила любовь к трем "милым птенчикам", которых уже никто в доме не способен контролировать. Весьма несимпатичный пример того, как материнская любовь превращается в животный инстинкт агрессивной самки.
Дети скандалят, ссорятся, обманывают и оскорбляют мать, но для нее все равно они остаются самыми лучшими на свете. Иерархию в семье фактически устанавливают Джон и Джорджиана, и они же становятся главными мучителями Джейн - нашли живую игрушку.

 Отправлено: 31.03.14 20:21. Заголовок: Джона Рида вообще по..

Джона Рида вообще по ходу дела пороли мало! Вернее, совсем не пороли. А зря, ох, как зря.
Потому что это маленькое...гхм...сохраним приличия, растет злобным, эгоистичным, извините, паразитом с садисткими какими-то наклонностями, ему же ж явно в кайф отлупить девчонку, которая слабее его, которая вроде как не может дать сдачи. Это Джен еще молодец, что хватило смелости хоть как-то за себя постоять.
А маман милая только этому умиляется. Ну и результаты - вросло то же самое эгоистичное и злодное...оно. Которому наплевать на всех и вся, включая мать, и который живет только сиюминутными наслаждениями: спустил все состояние в трубу, довел мать до инфаркта...
Ну, собтвенно, что мисисс Рид растила, то она и получила в итоге.

 Отправлено: 01.04.14 00:31. Заголовок: Princess пишет: Пот..

Princess пишет:

цитата:

Потому что это маленькое...гхм...сохраним приличия, растет злобным, эгоистичным, извините, паразитом с садисткими какими-то наклонностями

Ох, а приличия сохранить трудненько-то, когда говорим об этом персонаже.:))
Я не понимаю, кем надо быть, чтобы запустить в девчонку тяжеленной книгой. Так и убить можно. Джон просто садист, уверенный в собственной безнаказанности, и свою злобу вымещает на всех, кто слабее: убивает голубей и цыплят, травит собаками овец.
Причем "милый мальчик" давно не мальчик, а практически взрослый парень, и миссис Рид в упор не замечает, что сын уже списал ее со счетов и мнит себя хозяином особняка. Она полностью подчинена Джону, прощает ему все, даже издевки над ней самой. Но откуда-то он ведь вот такой "хороший" взялся, не с Марса, чай, спустили.
Видимо, нездоровый климат в семье сложился еще в те времена, когда все четверо детей были маленькими. Мистер Рид уделял Джейн больше внимания, чем чем другим малышам, и это заставило миссис Рид занять позицию курицы-наседки, охраняющей свое гнездо. Отсюда идет беспричинная ненависть к Джейн, отсюда же - и вседозволенность родных детей.
Цитата:
Потом он послал за ребенком, хотя я настаивала, чтобы отдать его кормилице и платить за содержание. Я возненавидела эту девчонку с первой минуты, как увидела ее, - болезненное, вечно ноющее создание. Она хныкала все ночи напролет в своей колыбели;
никогда она не плакала, как нормальный, здоровый ребенок, нет, - обязательно ноет и пищит.Рид жалел ее, нянчился и возился с ней, точно она была его родной дочерью, - какое там, своих в этом возрасте он куда меньше замечал. Он старался, чтобы и дети мои полюбили эту нищенку, но мои малютки терпеть ее не могли, а он сердился на них, так как они не скрывали этого.
По ходу, мистер был глубоко неправ. Пытался заставить миссис Рид и детей принять сиротку, а насильно мил не будешь. Интеграция постороннего ребенка в уже сложившуюся семью - процесс крайне трудный, нельзя стукнуть кулаком по столу и в приказном порядке обязать домочадцев с первого числа энного месяца считать чужое дите своим.
В итоге имеем четыре искалеченных жизни (саму миссис я тоже считаю) плюс удовлетворенное самолюбие мистера Рида.

 Отправлено: 01.04.14 07:00. Заголовок: Рике пишет: считать..

Рике пишет:

цитата:

считать чужое дите своим.

Вот и призадумаешься о разнице культур...

В "Европах" чужие все, кого не сам родил. А знаете, что общего, например, у ненцев и у грузин? У них нет в языках понятия "двоюродный"! Брат есть брат...

Джен - не чужая, а вполне родная племянница этим взрослым и двоюродная сестра этим детям. Или это с точки зрения англичан - не родство, или действительно уроды? Вот ведь другие двоюродные родичи и искали её, и наследство оставили.

 Отправлено: 01.04.14 13:41. Заголовок: Наталья пишет: В &..

Наталья пишет:

цитата:

В "Европах" чужие все, кого не сам родил. А знаете, что общего, например, у ненцев и у грузин? У них нет в языках понятия "двоюродный"! Брат есть брат... Джен - не чужая, а вполне родная племянница этим взрослым и двоюродная сестра этим детям. Или это с точки зрения англичан - не родство, или действительно уроды?

Главная проблема тут, ИМХО, даже не в кровных узах.
Про грузинский быт, увы, знаю очень мало, но у меня есть подруга-мусульманка из очень традиционной семьи - в хорошем смысле традиционной, а не такой, где жена и дети являются по сути рабами мужа. И там действительно совершенно особый уклад. Да, там братьями считаются все близкие и дальние родственники, у родителей больше прав, чем у детей, жена подчиняется мужу, но вся эта система строится на принципе "Много прав - много ответственности". Кто принимает решение, должен принять на себя и его последствия, в том числе обязанность тщательно охранять интересы всех членов семьи, а не только одного человека, на котором у главы дома "пунктик".
Не скажу, конечно, за всех мусульман, но вот такой пример был у меня перед глазами, и эта семья живет вполне дружно и счастливо.
У нас современная семья строится по иному принципу: все равны (в норме), решения муж и жена принимают вместе, учитывается мнение детей. В России молодой паре не дадут усыновить ребенка, если эта инициатива поддерживается только одним из супругов.
Таким образом, есть две вполне годные модели: либо "больше прав - больше обязанностей", либо "права и обязанности поровну".
Cемья Ридов представляет собой худший случай, когда командует один человек, при этом вовсе не обязанный думать о последствиях своего выбора. Что здесь у нас за картина?
1) Жена против того, чтобы принимать в семью осиротевшего ребенка, причем она не монстр-эгоист, готовый выкинуть дите на улицу. Она просто предлагает другое решение проблемы: пусть девочкой займется кормилица, которой Риды будут платить. Муж игнорирует мнение жены и навязывает свою волю. Не уговаривает, не пытается убедить, а именно навязывает. Прекрасный пример сыну, кстати: мама - никто в этом доме.
2). Джен уделяется больше внимания, чем другим малышам. На мой взгляд, самая большая ошибка мистера Рида. Все дети иногда выясняют между собой, кого больше любят мама и папа, но если родители мудры, то детские ссоры не пойдут дальше безобидного "Петьке разрешают гулять до девяти, а мне только до шести". В противном случае стойкая неприязнь "обычных" детей к "привилегированному" обеспечена.
Чтобы совсем уж закрепить эту неприязнь, мистер Рид начинает сердиться на детей за то, что они не приняли Джен, хотя он вообще-то сам создал эту ситуацию, проведя линию между сироткой и собственными потомками.
3) Миссис Рид получает новый повод ненавидеть мужа и приемыша. Мало того, что супруг наплевал, грубо говоря, на ее желания и чувства, так теперь еще этот приемыш становится для мистера Рида важнее, чем родные дети. Ее дети. Если бы хозяин дома сразу подчеркнул, что все малыши ему нужны и важны в равной мере, этой ненависти, возможно, удалось бы избежать, но не факт, что удалось бы непременно.
К слову, для меня в свое время было очень печальным и неожиданным открытием, что молодые мамы порой являются куда большими детоненавистниками, чем т.н. "чайлдхейт". Если на улице видишь, что мальчик бьет девочку, а рядом стоит тетя и уныло приговаривает: "Ва-а-ася, нельзя, Ваа-а-ася, нехорошо" или вовсе утыкается носом в газетку, чаще всего эта тетя отказывается не бездетной старой мымрой, а мамой Васи. В особо брутальных случаях - еще и мамой или родственницей избиваемой девочки. Чем не Джон Рид и его мамаша?:)

Собственно, весь этот поток сознания вот к чему: нормальная семья дает человеку защиту и уверенность, что здесь - дом, очаг, близкие люди, которые не предадут и не подставят. Если этого нет, семья становится полем боя за выживание, иногда даже в самом прямом смысле. Сильный диктует свою волю слабому, старший - младшему, мужчина - женщине, и здесь уже невозможно говорить ни о каком братстве. Даже родные по крови люди начинают вырывать друг у друга куски.
Тот, кто слабее и не может говорить открыто, пытается добиться своего исподтишка, как-то укусить и уколоть более сильного. Такое в семье Ридов и произошло: сначала Джен получила привилегии из-за того, что ей покровительствовал самый сильный и влиятельный человек в доме. Потом Рид умер, привилегии перешли к родным детям, а Джен стала изгоем, и даже слуги - самые бесправные из домочадцев - начинают ее "покусывать" и подкалывать.
Братство невозможно там, где люди делятся на "более и менее равных". Если Рид пытался построить крепкую и дружную семью, нельзя было с самого начала задавать этот принцип "Вот моя родная племянница - а ну любите ее все!":)) И я уж совсем не понимаю, как можно сердиться на маленького ребенка за то, что он не любит другого ребенка. На себя надо сердиться, а не на чадо, искать ошибки в своих воспитательных действиях и думать, что же я не так сделал, почему дети не ладят.

 Отправлено: 01.04.14 19:37. Заголовок: Рике Во всём согла..

Рике

Во всём соглашусь, но...
Сразу и не сообразила, в чём тут "но". В нормах, принятых в обществе, в общественном мнении.
Вот что в Англии, наверное, было всегда - это уверенность в том, что совать нос в дела соседа - дурной тон. Никто не спросит, куда делась девчонка, и хорошо ли ей там, куда она "делась". Вот тётушка и не думала о том, что скажут, как посмотрят...

А у нас тыкали бы пальцами в того, кто избавился от осиротевшей племянницы. На Востоке - тем более.

 Отправлено: 01.04.14 20:16. Заголовок: Наталья пишет: Вот ..

Наталья пишет:

цитата:

Вот и призадумаешься о разнице культур... В "Европах" чужие все, кого не сам родил.

Мне кажется, тут еще дело не только и не столько в разнице культур, хотя, конечно, оно тоже имеет место быть. Но главное - дело еще и в самом человеке. Полно примеров, когда приемный ребенок становится по-настоящему родным, так, что роднее и быть не может просто.
Ну, скажем, если мы в литературной, так сказать, плоскости примеры искать будем, то навскидку так - Козетта для Вальжана. Человек чужого, абсолютно чужого, с улицы ребенка забирает и заботится и растит так, как не всякий родной отец будет.
И обратных примеров - тоже массы, когда родные дети и родители друг другу чужие абсолютно люди.
Тут очень многое должно сойтись для самого человека, в нем самом, в душе и характере, чтобы возникла эта близость. И это тяжелая работа, и из воздуха оно не возникнет. Нельзя по щелчку взять и полюбить: вот те сирота - люби ее, расти и воспитывай. Этого даже в сказках по-моему и то не бывает).
Рике пишет:

цитата:

Что здесь у нас за картина? 1) Жена против того, чтобы принимать в семью осиротевшего ребенка, причем она не монстр-эгоист, готовый выкинуть дите на улицу. Она просто предлагает другое решение проблемы: пусть девочкой займется кормилица, которой Риды будут платить.

Честно сказать? Вот положа руку на сердце? Я считаю, что в том случае это было бы, пожалуй, оптимальное решение. И, опять же, честно сказать, тоже бы не пришла в восторг, мягко говоря, кабы мой муж, не спросясь, принес бы мне с бухты барахты дитя, кое я вижу впервые в жизни, и сказал: вот! на - воспитывай. Я вам больше скажу: он был бы послан сразу же - оочень далеко и надолго, если не навсегдаПотому как нельзя, просто нельзя и все! - такие вопросы решать единолично, сразу и за всех. Щенка в дом взять и то! - нужно чтобы вся семья пришла в этом вопросе к обоюдному согласию. А ребенка приемного воспитывать - это не щенка приютить!
На крайний случай мистер Рид должен был, обязан прямо-таки попытаться найти какой-нибудь компромисс. Найти порядочную семью, которая согласилась бы воспитывать девочку, помогать им и материально в т.ч. Навещать племянницу, принимать в ней участие.
Ну или там, поговорить с женой, что пусть пока ребенок временно тут побудет пока я ищу ей семью и кормилицу. Не стучать по столу кулаком, я тут хозяин, а по-человечески попытаться наладить отношения. А там глядишь, жена, если бы он не давил на нее, а считался с нею и она это видела, возможно, и смогла бы принять и даже полюбить Джен.
А когда миссис демонстрируют, что, мол, чё я скажу, так оно и будет, это естественно рождает протест. Типа ах, ты так - ну так я тебе назло! А дети они очень тонко чувствуют настроения взрослых и атмосферу в доме. И в том, что младшие Риды на Джен смотрят как на пустое место - так они просто чутко улавливают настроение матери. И, особенно если учесть, что с матерью они проводят больше времени, ведут себя как она.
Потому в итоге и получается то, что получилось.

Кстати, подобным же образом ведет себя и мистер Эрншоу в романе сестры Шарлотты Эмили "Грозовой перевал". Приводит в дом цыганского беспризорника: А это, дети, ваш новый брат, он будет тут жить, быстро полюбили его и подружились с ним! Дети, разумеется, в восторг не пришли, что любимый папочка какому-то оборвышу с улицы уделяет внимание (а дети же очень ревнивы даже иной раз и к родным-то братьям и сестрам!), которое по праву принадлежит только им. Особенно больно ударило по самолюбию брата, когда отец купил двух жеребят, и когда захромал жеребенок Хитклифа, то он забрал жеребенка у Хиндли (родного сына) и одает приемышу. Вроде бы пустяк, но... только не для подростка, увы(
И ведь даже Кэтрин поначалу "плевалась и обзывалась"((, и только уж потом, с течением времени, подружилась с мальчиком и больше того, стала лучшим другом (а позже и единственной любовью). А Хиндли так его и не принял до конца дней.
И спасибо - во многом - тут родному папочке.

 Отправлено: 01.04.14 20:26. Заголовок: Princess пишет: и з..

Princess пишет:

цитата:

и заботится и растит так, как не всякий родной отец будет.

А вот как раз эта история меня, помнится, очень неприятно удивила: Вальжан Козетту просто на второй день сдал в монастырь на воспитание. Жили они под одной крышей очень недолго, когда Козетта уже простилась с монастырём, лет в 16. Он, видимо, считал, что так и надо, раз все кругом так делают, а может, просто не хотел подвергать её лишнему риску, но в итоге - никакой эмоциональной близости. Упорхнула от него Козетта замуж - и не оглянулась.
Жуткая сцена, когда умирающий Вальжан перебирает её вещички, мечтая лишь о том, чтобы увидеть её перед смертью...

 Отправлено: 01.04.14 20:54. Заголовок: Наталья пишет: Валь..

Наталья пишет:

цитата:

Вальжан Козетту просто на второй день сдал в монастырь на воспитание.

Ну, во-первых, Вальжан сам был без крыши над головой, не мог же он с ребенком побираться-то по улицам)).
Во-вторых, он еще и от полиции скрывался.
А в-третьих, он сам в этом монастыре помощником садовника пристроился).
И Козетта, на минуточку, его видела каждый день. Ну и опять же: воспитание, приличиствующее девочке там она получила куда как лучше, нежели у Тенардье. Кроме того, в монастырях и королевские дети в те поры воспитывались.
Меня куда как больше неприятно удивил и поразил финальный выход Козетты с коленцем: вышла замуж за богатого и красивого такого всего из себя Мариуса - и по боку ей стал престарелый папочка. Который ее спас, воспитал и любил больше жизни.
А еще неприятнее тот факт, что это там упорно педалируется никем иным, как автором: мол, ну это же так естественно, начав замужем новую жизнь забить на родителей.
Впрочем, это офф.