Романтик, которого к романтикам можно отнести лишь с большой долей условности. Едва ли сама мисс Бронте задумывалась, в каком это стиле и жанре она творит. Просто сказала то, что хотела сказать...
Джен Эйр.
"Дамский роман"? Потому, что заканчивается воссоединением двух людей, любящих друг друга давно и преданно? Интересно... многие ли дамы пожелали бы оказаться на месте героини? Выйти замуж за слепого вдовца, отягощенного дочерью - подростком и совершенно разорённого?
Но почему все эти очевидные "минусы" не имеют для Джен никакого значения? Чтобы понять, насколько всё здесь логично и реалистично, надо не листать роман с конца, а читать сначала...
Восьмилетняя Джен не замечает окружающей роскоши, в особняке своей тётушки она ценит только богатую библиотеку. И потому, что любознательна, и потому, что только здесь её никто не обижает. Родителей своих Джен не помнит - умерли, а недавно умер и её замечательный дядя, брат отца. Больше Джен никому не нужна. У дядиной жены трое своих детей, "навязанная" ей девчонка в доме просто лишняя. Но миссис Рид не может признаться себе в своей собственной душевной недостаточности, и ищет причину своей неприязни... в девчонке.
Послушать эту милую даму, так Джен - сборище всех пороков! И девочка, как будто, подтверждает это нелестное мнение - смеет отбиваться от её детей. Дети требуют от "бедной приживалки" абсолютной, овечьей покорности! И Джен уже кажется счастьем заболеть - ведь фельдшер (настоящего доктора вызывают только к господам) говорит с ней по-человечески. Спрашивает, не попытаться ли ей пожить у другой родни? Правда, родственники её матери - люди бедные... "Бедные"? У Джейн это пока ассоциируется только с нищими бродягами... - Но я не хочу быть бедной! - Тогда в школу... Джен заранее счастлива: она будет хорошо учиться и учителя её полюбят, а главное, у неё будут подруги! Школа обдаёт таким казённым холодом! Нелепая форма, строй и весьма скудное питание. Все установленные здесь правила соблюдать просто невозможно, и дисциплина - это что-то вроде палки в руках воспитателей: мелкие промахи любимчиков они не замечают, но если кого невзлюбили... Постоять несколько часов на табуретке с табличкой "лгунья" - это в порядке вещей. И попробуй объясни, что никакая ты не лгунья!
Вглядываясь в новых людей, Джен видит, что хорошие, благожелательные и справедливые учителя здесь есть, но они словно боятся быть добрыми. В чём дело? Одна Элен Бернс не боится - такая чудесная девочка! Но Джен не понимает, почему же она не бунтует в ответ на откровенные издевательства? - Я здесь для того, чтобы получить образование. И получу несмотря на все несправедливости! Умница Элен не доживёт до диплома - чахотка... Но это благодаря ей Джен поняла - человеком становятся не "благодаря", а "вопреки"! Вопреки таким моральным уродам, как мистер Брокльхерст, директор этого учебного заведения, который самолично считает каждый кусок, каждую рюшку на воротничках, который делает выговоры за "расточительность" и борется за нравственность, требуя стричь кудрявых наголо.
Хорошо, что через год его уличили во взятках и уволили.
Но что же в этой школе хорошего? Почему очень скоро Джен скажет, что не променяла бы её на тётушкин особняк? Здесь её оценили за действительные успехи - разглядели, что девочка талантлива, учат рисованию и музыке. "Вы чувствуете себя несчастными, - беседует с девочками мудрая мисс Темпль, - но когда вы закончите школу, несчастными себя почувствуют домашние девочки! Их родители передадут с рук на руки мужу, которого найдут им сами, а вы - вы будете хозяйками своей судьбы!"
Через десять лет Джен поймёт - быть хозяйкой своей судьбы непросто, но возможно. Именно образование дало ей независимость. И именно её независимый характер, самодостаточность заинтересовали мистера Рочестера, владельца замка, к дочери которого Джен устроилась гувернанткой.
Но старый замок хранит в себе какую-то тайну: жуткие звуки, полусумасшедшая прислуга, самовозгорания, которые едва успевают тушить! "Тайной" оказалась сумасшедшая жена Рочестера.
"Я не сдал её в Бедлам, обеспечил уход, я её не предал! - рассуждает Рочестер, - но почему из-за неё я должен теперь отказаться от счастья с Джен?!" А Джен, жалея Рочестера, всё же не колеблется: - Я не стану любовницей - мне важно уважать себя.
Вот принцип, который сегодня уже сложно понять - ведь уже лет сто считается, что любовь (не всякая, а только какая-то "настоящая" любовь), извиняет и оправдывает всё.
Но у этих любящих пути разойдутся и жизнь будет у каждого своя. Придёт время, они встретятся снова и всё-таки будут счастливы. Потому, что достойны счастья. Потому, что заслужили его. Оба.
Отправлено: 18.04.18 12:40. Заголовок: Рике пишет: И самое..
Рике пишет:
цитата:
И самое главное, что никакой роли в сюжете этот ход не сыграл. Разве что помог показать, что Джейн остается с Рочестером ради любви, и никаких корыстных интересов даже в теории не имеет. Но можно было и другими художественными средствами ту же мысль выразить.
Вот-вот. Тем более, что она уже это и показала прекрасно, ведь Рочестер же после несостоявшейся свадьбы вроде бы предлагал ей уехать туда, где их никто не знает и обо всем забыть, начать сначала (или это кинон?) - она отказывается и уходит в чем была именно потому, что такую жизнь и такие отношения помыслить для себе не может. Рике пишет:
цитата:
Заодно пострадала и миссис Рид. Из-за истории с утаенным наследством она выглядит мерзкой бабой, хотя до этого момента был вполне сложный интересный образ недалекой мамочки-наседки.
Кстати, да! Включаем такой типичный для подобного рода произведений режим: выльем еще черной краски на злодея, чтобы он еще более злодейским оказался. )) Так и тут: одно дело мать-наседка, которая квохчет над родным сыночком, в результате же вырастает полное... нечто. И совсем другое - взрослая женщина, которая так мелочно мстит за несуществующие и в общем-то надуманные обиды ребенку. Она не обязана была любить этого ребенка, который ей чужой и был навязан - да (тут, кстати, большой привет и увесистый пинок ее мужу). Но сводить с ним счеты это подлость. Рике пишет:
цитата:
Вообще, если отвлечься от диалогов и смотреть только на факты, выходит, что по-настоящему Рочестер любил как раз Берту.
Там вроде бы и упоминается, что поначалу-то он был ей очарован, т.к. она была яркой, красивой, страстной женщиной, он был молод, богат и т.д. и т.п. Понятное дело, поначалу им было хорошо вдвоем, это потом уже - когда дала знать о себе болезнь, стало тяжело и плохо. И это более, чем понятно. Он, конечно, там и говорит, что, дескать, его "женили обманом", и "он ничего не знал" (а это могли вообще знать ее родственники? ну, даже если у них в роду были люди с подобного рода недугом, не факт же, что Берта его унаследовала, изначально-то с детства и юности, думается так, болезнь себя не проявляла). Но во-первых, вряд ли он шел под венец и на брачную постель, будучи в коме)), так что - как ни крути, но он тоже в некотором роде причастен;) к заключению этого брака. И вот как раз поступки его после - они подтверждают, что он это понимал, был готов нести и нес ответственность. Ведь и правда, очень просто было Берту повесить на ближайшей осине, мол, я тут судия всех судов!)))) просто вернуть родственникам, тому же брату. Мол, ваша сестра, вы "меня обманом женили", вот и расхлебывайте (родственники, кстати, тот же Мейсон удобно устроились: живет на Ямайке и в ус не дует, раз в сколько-то лет приехал, посмотрел, слезу утер: "Береги ее, Эддвард!" - и отвалил обратно). Ну или банально, как уже сказали, отправить в скорбный дом. И сюда же, к вопросу об ответственности за свою жизнь и свои поступки, поведение Рочестера по отношению к Адель. А ведь он не уверен на 100%, что она его родная дочь. Проще простого было отмахнуться и забыть, но он берет девочку на воспитание, нанимает ей гувернанток, привозит подарки, потом отправляет учиться в школу, - словом дает ей все, что и полагалось иметь девочке и девушке его круга.
Вот-вот. Тем более, что она уже это и показала прекрасно, ведь Рочестер же после несостоявшейся свадьбы вроде бы предлагал ей уехать туда, где их никто не знает и обо всем забыть
Этот момент не помню, но, по идее, раз он все-таки надеяться жить с ней, значит, уехать бы пришлось после разглашения мрачной...ну, то есть брачной) тайны ее жениха на всю округу. Princess пишет:
цитата:
а это могли вообще знать ее родственники? ну, даже если у них в роду были люди с подобного рода недугом, не факт же, что Берта его унаследовала, изначально-то с детства и юности, думается так, болезнь себя не проявляла
Ну, по факту, да - это просто его домыслы и попытки найти виновных задним числом. А поведение родственников как раз понятно, они же не обязаны перед заезжим кавалером свое грязное белье перестирывать. Да и как бы это выглядело? "Ой, сэр, а вы знаете, что у нас мама пьяница?")))Тем более на тот момент это лично Берты никак не касалось, и девушка была вполне в своем рассудке, да и потом, как я понимаю, ее погубила не только и не столько наследственность, сколько привычка к "разным излишествам нехорошим". Хотя, на мою ИМХУ, виноват тут кругом Рочестер: надо было думать, что женишься не только на богатом приданом и хорошеньком личике, но в первую очередь на человеке, с которым потом всю жизнь жить под одной крышей. Princess пишет:
цитата:
Вот поэтому я больше люблю Эмили с "Грозовым перевалом", там вся "чернуха" т.н. никуда не девается, наоборот, нагнетается, нагнетается, ну просто потому, что выхода-то из того, куда себя герой загнал - нет и быть не может - благополучного.
Вот - да. Мне вообще нравится этот сюжетный ход: добрый джентльмен подобрал несчастного сиротку, а сиротка возьми да окажись не пасторальным херувимчиком, а самым обычным уличным беспризорником с педзапущенностью, отсутствием эмпатии и кучей откормленных тараканов. Ну и мораль, в общем-то, жестока, но жизненна: не всегда можно человека, взятого из маргинальной среды, перевоспитать и сделать плюшевым зайкой.
Сообщение: 2463
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация:
3
Отправлено: 20.04.18 10:03. Заголовок: После того, как Джен..
После того, как Джен разделила дядюшкины деньги между кузинами, ей достался вовсе не такой уж грандиозный кусок - на ремонт замка не хватило.
Видно, весь этот сюжетный ход нужен лишь для того, чтобы сама Джен не чувствовала себя приживалкой (героине это куда важнее, чем самому автору!) Ничего не поделаешь, никуда не уйдёшь от логики характера.
Да и в самом деле было бы странно, если бы Джен не ценила свою независимость, доставшуюся ей очень недёшево - 10 лет в Ловудском пансионе! 10 лет с одной мечтой - стать хозяйкой своей судьбы.
А Хитклиф в "Грозовом перевале" - может быть, самый реалистичный беспризорник во всей мировой литературе. Ни проблеска благодарности за своё спасение. Одна мысль : "Если подобрали - зачем-то это надо ИМ". А значит - выжму максимум из спасителя, его детей и соседей. Любыми путями.
Хотя, на мою ИМХУ, виноват тут кругом Рочестер: надо было думать, что женишься не только на богатом приданом и хорошеньком личике, но в первую очередь на человеке, с которым потом всю жизнь жить под одной крышей.
Ну да. Даже учитывая тот факт, что брак устраивали его отец и старший брат, но он сам ведь тоже был взрослым и дееспособным человеком. И раз все его на тот момент устраивало, то по меньшей мере странно винить окружающих в своих несчастьях, когда что-то пошло не так. Наталья пишет:
цитата:
А Хитклиф в "Грозовом перевале" - может быть, самый реалистичный беспризорник во всей мировой литературе. Ни проблеска благодарности за своё спасение. Одна мысль : "Если подобрали - зачем-то это надо ИМ". А значит - выжму максимум из спасителя, его детей и соседей.
Хитклиф ИМХО просто психически неуравновешенный маньяк человек. Ну и эгоист еще каких мало, да, этого не отнять. И тут еще в плане воспитания приемный папа постарался, когда начал цацкаться с "нищим сироткой", тыкая при этом своих детей носом, что они априори обязаны "нового брата" любить и уважать. Эпизод, когда папа дарит детям жеребят, у премного сына лошадь начинает хромать (ой, подозреваю я, не просто так!), и он забирает его лошадь, велит отдать Хитклифу. Гений от педагогики, чоужтам! Это очень способствует взаимопониманию между детьми. Так чего удивляться, что они потом всю жизнь терпеть друг друга не могли - это закономерно. Даже Кэтрин ведь не сразу Хитклифа принимает, поначалу она там тоже "плевалась и обзывалась". Ну а дальше еще веселее, она полюбила его, да, как друга прежде всего (впечатление во всяком случае такое). А вот товарищ по ходу дела всю жизнь там живет по принципу сам придумал, сам обиделся, сам всю жизнь страдал, и обвинял других в своих бедах. Потому что да, опять же, бывает, что дети растут вместе, вырастают и их чувства перерождаются в нечто большее нежели просто детская дружба. Но во-первых, так бывает не всегда, во-вторых, Хитклиф почему-то вообразил, что раз он влюбился в Кэтти, то она автоматом обязана разделить его чувства. И когда выясняется, что это не так; больше того - Кэтти на момент того подслушанного разговора в смятении и сама толком не разобралась еще в себе, - то это он рассматривает как жуткую обиду и оскорбление. За которое он потом, нимало не смущаясь, мстит... дочери Кэтти и собственным жене и сыну! Ну вот просто милый молодой человек, нечего сказать, все у него... плохие, он один дАртаньян!))
Видно, весь этот сюжетный ход нужен лишь для того, чтобы сама Джен не чувствовала себя приживалкой (героине это куда важнее, чем самому автору!) Ничего не поделаешь, никуда не уйдёшь от логики характера.
Не пойму я этих капиталистов:)) Жить на деньги мужа, с которым вы душа в душу и для которого ты много сделала - ни-ни. Жить на деньги абсолютно незнакомого человека, о котором знаешь только то, что он был твоим дальним родственником - ок, годится. Джен в детстве постоянно попрекали никчемностью и дармоедством, вот она и выросла с чувством, что самое важное - материальная независимость. В принципе, для данного случая это весьма неглупо - человеку не стоит связываться с кем-то более высоко стоящим на социальной лестнице, чтобы потом не получить "кыш отсюда, нищенка, навязалась мне тут". И я даже не уверена, что так оно не вышло бы однажды, если бы Джен осталась с Рочестером, узнав о его жене. Все-таки до трагедии на пожаре он был совсем другим человеком, чем в финале романа, и быстро вспыхнувшая любовь к гувернанточке скорее напоминает привязанность "на безрыбье", когда жеманные светские красавицы и легкомысленные актерки давно приелись, а терпеть одиночество уже нет сил. Princess пишет:
цитата:
Хитклиф ИМХО просто психически неуравновешенный маньяк человек.
В общем-то так и есть. Таких людей модно называть энергетическими вампирами или абьюзерами, но по факту это просто душевное расстройство, которое не может быть вылечено пониманием и добротой. И дело не в том, что с героем дурно обходились, как он сам считает. Людей, которые были к нему добры, тоже хватало: у него был добрейший приемный отец, хорошая подруга (Кэтрин), а потом и любящая его женщина (Изабелла). В то же время, например, с Гэртоном от рождения все обращались плохо, да еще и наследственность тяжелая. Отец - буйный алкоголик, мать - хрупкая болезненная женщина, носившая ребенка уже будучи чуть ни при смерти. В детстве - ни одного доброго примера, кроме миссис Дин, которая уехала так рано, что мальчик ее даже не запомнил. Но при этом ни маньяком, ни психопатом Гэртон не вырос. Обычный грубоватый крестьянский парень, но с добрым сердцем.
Хитклиф просто садист по натуре, он не может жить полной жизнью, пока кого-нибудь не изводит. И в дом Эрншо он попал уже обладая такими задатками, хотя, возможно, стресс, вызванный переменой обстановки, добил треснувшую психику окончательно, но изначальные причины скрыты там, в оставшейся за кадром предыстории. Еще в начале слуги заметили, что этот ребенок страдает странной бесчувственностью, но в первые дни ошибочно относили это на счет пережитых мальчиком тяжелых испытаний или обычной туповатости. На самом деле это была просто его личность, он действительно не может сопереживать людям, даже если хотел бы. Даже у опустившегося ниже некуда Хиндли бывают еще какие-то добрые порывы: любовь к сыну, скупая жалость к Изабелле. Хитклиф же начисто эмпатии лишен. Поэтому в качестве самооправдания он постоянно выдумывает себе обиды, и если к Хиндли у него хоть были свои счеты, то с Кэтрин, Гэртоном и Линтонами он поступил жестоко просто потому, что ему требовалось найти себе новую жертву взамен горького пьяницы Хиндли, которого домучивать стало слишком просто и неинтересно. А уж с собственным сыном он развернулся вовсю. Медленно и методично доводил ребенка сначала до инвалидности, потом до могилы. Когда все жертвы внезапно перевелись, умерли или вышли из его круга влияния, больная психика начала разрушать саму себя, и Хитклиф уморил себя голодом. В общем-то, вся эта его драма в стиле "я мстю, и мстя моя ужасна" - это действительно драма, но не борьбы человека с обществом, а медленного и страшного угасания души. И опять же - да, это гораздо реалистичнее и тяжелее, чем в "Джейн Эйр", где сумасшедшая походила кругами по дому, подпалила пару тряпок, и все, увидев ее, сказали: "Даа, и впрямь совсем безумная". А, ну еще в прошлом Рочестеру крови попортила своими кутежами и скандалами. В настоящей жизни бывает чаще так, в "Грозовом перевале": опасный эгоист живет вроде бы как все, слывет приличным человеком, делает какие-то успехи в обществе. Но вокруг него все болеют, умирают и едут по фазе, а окружающие только разводят руками, что это за злой рок преследует семью.
Отправлено: 22.04.18 13:24. Заголовок: Рике пишет: В детст..
Рике пишет:
цитата:
В детстве - ни одного доброго примера, кроме миссис Дин, которая уехала так рано, что мальчик ее даже не запомнил. Но при этом ни маньяком, ни психопатом Гэртон не вырос. Обычный грубоватый крестьянский парень, но с добрым сердцем.
Да, Гэртон - просто чудо, и на фоне остальных товарищей во всей этой истории один из немногих - вменяем и адекватен. И вот он-то как раз умеет сопереживать и сочувствовать тем, кому плохо, даже если этот "кто-то", мягко говоря, не слишком приятный и милый в общении товарищ. Как он переживает, когда Хитклиф слег и отказывался есть, и был, кажется, единственным, кто его вполне искренне оплакивал, когда тот умирает.
Статья о многих экранизациях "Джен Эйр" с иллюстрациями.
Хорошая и, как мне кажется, исчерпывающая подборка! Кажется, практически ничего не забыли, во всяком случае, самые популярные назвали все. Я видела половину), за исключением совсем старых (и кстати, чисто визуально - мне нравятся кадры из фильма 1943 года, с Д. Фонтейн). Ну и солидарна с автором - больше всего нравится та, которая 1983 - с З.Кларк и Т.Далтоном. Из Далтона, надо заметить, получился весьма неплохой Рочестер, а вот Хитклиф - его он тоже играл в старой версии "Перевала" - совсем не(( Впрочем, там и экранизация сама по себе, мягко говоря, не удачная и слишком сокращенная.
Версия 1970 года - это ой! Это же, простите меня, бабушка и дедушка главгероев!)
Фильм Ф. Дзефирелли хорош всем. Особенно же - натурными съемками, костюмами, тем, что называется атмосферность - ну, видно руку мастера, да. Но вот Рочестер - Херт, тут я опять солидарна с автором - портит, увы, все впечатление.
Последние две экранизации ВВС, та, которая со Стивенсом и та, что с Фассбендером, они... почему-то практически не запомнились.
Отправлено: 16.12.18 00:10. Заголовок: О том, насколько Зил..
О том, насколько Зила Кларк некрасивая, можно, конечно, поспорить. С другой стороны, не факт, что сейчас показалась бы некрасивой и сама Джейн Эйр. Она просто была небольшого роста, тощей и бледненькой. Заморыш, короче. Тот случай, когда внешние данные наглядно говорят о тяжелом детстве и плохом питании, что по определению не может считаться красивым. Не исключено, что по современным меркам, когда худоба в моде, вполне сошла бы и за красавицу.
Про Джейн еще в детстве слуги говорили, что она очень некрасивый ребенок, а в те годы ее жизнь нельзя было назвать полной лишений. Кажется, где-то в тексте упоминается, что у нее резкие и неправильные черты лица. Думаю, если бы просто она выглядела маленькой и хрупкой, ее бы не ославили дурнушкой так единодушно - не всем же подряд симпатичны розовощекие ангелочки, кому-то и миниатюрные бледные девушки нравятся.
Ну а Рочестер, что называется, сумел разглядеть за невзрачной внешностью гувернантки благородную душу.
Оффтоп: Хотя на ее месте, я бы не устраивала непонятных демаршей, а осталась бы и жила спокойно. С Рочестером, да. Ну, жена не вечная, про нее никто не знает, и в глазах соседей и знакомых она считалась бы фактически женой и хозяйкой. Правда... тут надо было, в идеале, признание Рочестера ДО свадьбы и представления с Мейсоном. Муки совести, грех и т.д... нуу... иной раз случалось, даже тогда, что это не слишком уж осложняло жизнь. Взять хотя бы пример автора;))
более того выходить замуж за Рочестера глупо . Она богата.Вообще финал крайне благоприятен именно за Рочестера. Что мы видим? Он ее не любит иначе не предлагал бы незаконную женитьбу ведь когда бы это выяснилось то то бы было с ней? Она без гроша в кармане уехала. РАЗБОГАТЕЛА и в финале когда он стал болен и нищ замуж? А по ТОГДАШНИМ законам ВСЕ ее состояние теперь состояние Рочестера. А заслуживает ли он такого? Я считаю.. НЕТ!Тем более мало ли что.. Наталья пишет:
цитата:
Нельсон - национальный герой, а его фактическая жена умерла под забором. Судьба их дочери вообще неизвестна. Никто...
А неважно жена или нет. Был случай была значит жена. Были дети. был маленький бизнес то ли лавка то ли ателье не помню... Тут муж умирает .. И ЖЕНА с детьми оказывается под забором так как оказывается муж завещал все любовнице с детьми. Или другой случай сбежала жена от мужа стала актрисой семь лет работала муж нашел и.. забрал ВСЕ ее деньги. Потому что у жены своих денег быть не могло. так зачем замуж то выходить то?
Побег от любви - поступок, который так трудно понять сегодняшнему читателю. А неизвестному английскому художнику начала 20 века этот поступок Джен показался, видимо, самым достойным: это не рисунок, а полноценная картина. Маслом.
почему же непонятен? Фактически .. ну какая тут любовь если доверия нет? Совсем? наоборот абсолютно понятен поступок
цитата:
Возвращение Джен к любимому Рочестеру не выглядит прихотью автора: она чувствовала себя лишней, пока вокруг Рочестера вились десятки претенденток,
Отправлено: 29.07.22 14:17. Заголовок: Вообще, судя по пост..
Вообще, судя по поступкам Рочестера, его настоящей любовью как раз была жена, а не Джейн. Цинично рассуждая, он мог бы в любой момент избавиться от сумасшедшей супруги: удушить, отравить, вытолкнуть из окна и.т.п. Ну или, если лично руки марать не хочется, все просто: отвезти Берту куда-нибудь подальше в темный лесок и там оставить. А Мэйсону сказать: мол, при чем тут я, она сама сбежала куда-то, психбольная же, что с нее взять. Но Рочестер долгие годы терпел рядом опасную недекватную женщину, обеспечил ей уход, под конец даже спасти ее пытался, рискуя собой.
просточитатель пишет:
цитата:
более того выходить замуж за Рочестера глупо . Она богата.Вообще финал крайне благоприятен именно за Рочестера. Что мы видим? Он ее не любит иначе не предлагал бы незаконную женитьбу ведь когда бы это выяснилось то то бы было с ней? Она без гроша в кармане уехала. РАЗБОГАТЕЛА и в финале когда он стал болен и нищ замуж? А по ТОГДАШНИМ законам ВСЕ ее состояние теперь состояние Рочестера.
В целом да. С другой стороны, при тамошних законах если и выходить замуж, то лучше за Рочестера. Будет милый ручной муж, полностью зависящий от супруги. Вообще не выходить замуж - в принципе, вариант, но большинству девушек все-таки хочется завести семейный очаг, понянчить родных деток, и Джейн не исключение. Искать пару себе под стать из числа обеспеченных молодых джентльменов - тоже риск. Никто не знает, как поведет себя муж после конфетно-букетного периода, а английская женщина имела очень мало прав в браке вплоть до того, что супруг мог сдать ее в сумасшедший дом, если она была недостаточно покорной, слишком эмоциональной или, напротив, апатичной. Таким образом пытался избавиться от надоевшей супруги Чарльз Диккенс, и бедную женщину спасла только порядочность врача, который подтвердил, что Кэтрин Диккенс полностью в своем уме.
ссылка на сообщение Отправлено: Сегодня 18:17. Заголовок: Вообще, судя по пост.. - новое!
Вообще, судя по поступкам Рочестера, его настоящей любовью как раз была жена, а не Джейн. Цинично рассуждая, он мог бы в любой момент избавиться от сумасшедшей супруги: удушить, отравить, вытолкнуть из окна и.т.п. Ну или, если лично руки марать не хочется, все просто: отвезти Берту куда-нибудь подальше в темный лесок и там оставить. А Мэйсону сказать: мол, при чем тут я, она сама сбежала куда-то, психбольная же, что с нее взять. Но Рочестер долгие годы терпел рядом опасную недекватную женщину, обеспечил ей уход, под конец даже спасти ее пытался, рискуя собой.
Именно!Рике пишет:
цитата:
В целом да. С другой стороны, при тамошних законах если и выходить замуж, то лучше за Рочестера. Будет милый ручной муж, полностью зависящий от супруги. Вообще не выходить замуж - в принципе, вариант, но большинству девушек все-таки хочется завести семейный очаг, понянчить родных деток, и Джейн не исключение
А про деток ничего не сказано.. Кстати Джейн Остин замуж не выходила. Из троих ссестер Бронте только одна и лучше бы не выходила замуж..С другой стороны любовников никто не отменял.. Дада все было в Англии все. только скрывалось. А еще можно было в Париж уехать весь мир.. А она? Связалась с нелюбящим ее инвалидом? который неизвестно как поступит?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 57
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Это очень способствует взаимопониманию между детьми. Так чего удивляться, что они потом всю жизнь терпеть друг друга не могли - это закономерно. Даже Кэтрин ведь не сразу Хитклифа принимает, поначалу она там тоже "плевалась и обзывалась". 
Кажется, практически ничего не забыли, во всяком случае, самые популярные назвали все. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума