Отправлено: 27.12.18 13:27. Заголовок: Виктор Гюго

Эта рецензия - с "Лавлиба". Там краткость - непременное требование, а о романе "Человек, который смеётся" можно говорить бесконечно.

"Рай богатых создан из ада бедных". В.Гюго

Скрытый текст

Оказывается и в семнадцатом веке были мажоры! Совершенно не актуально выражение бабушек и престарелых соседок: "Ну, и молодёжь сейчас пошла! Вот в наше время...". Люди во все времена одинаковы, однотипные тараканы в голове, одни и те же желания, одни и те же пороки. Немного другие развлечения были у мажоров в семнадцатом веке, но суть та же- унизить бедных. Например, несколько богатых молодых людей выходили на прогулку, выбирали бедную хижину, поджигали её и с интересом смотрели, как люди пытаются спастись, по возможности со всеми своими нехитрыми вещами. Или ещё... выбирали крепкого, высокого бедняка и каждый бил его по голове. Им было интересно, выживет ли бедняк. Само собой им за это ничего не было. На то они и мажоры. А что Гуинплен. Такой судьбы не пожелаешь и врагу. Но автор гениально показал то, что главное для нас людей- внешность и социальный статус! Ты можешь быть прекрасным добрым человеком, талантливым и неповторимым, но если у тебя рот разорван от уха до уха, то ты изгой. Я обратила внимание, что и девушка-то у Гуинплена- слепая! Если бы она не была слепой, то у Гуинплена не было бы девушки. Жестоко. Горько. Но это правда! Гюго- мрачный писатель, но он потрясающе описывает каждую деталь. Брошенный ребёнок бредёт сквозь снежную бурю неизвестно куда, босиком в мороз, спасая при этом ещё одного ребёнка. Сто страниц этих событий и я реально сама там оказалась в эту бурю, шла за Гуинпленом, переживала за него и желала ему скорейшего избавления от мучений. Подробнее на livelib.ru:

 Отправлено: 28.12.18 22:32. Заголовок: Если ждёте от романа..

Если ждёте от романа истории любви в изящном обрамлении белых кружев - это не сюда. Хотя любовь здесь есть, и более того - она начинается так традиционно - со спасения дамы от смертельной опасности! Только вот этой "даме" не более года от роду, и она - дочка нищенки. Замело её снегом - прямо на груди у замёрзшей мамы, но всё же хватило силёнок пропищать. А рядом оказался беспризорный мальчик...

Дети нашли приют в балаганчике бродячего артиста. Урсус просто не смог их выгнать, разглядев, что девочка слепа, а мальчик непоправимо изуродован. Вот такой семьёй обзавёлся старина Урсус...

Их любовь - это не романная страсть "на красных простынях" - это просто невозможность жить друг без друга. И Дея (так назвали девочку) не может поверить, что Гуинплен уродлив, что именно своей рожей он смешит зрителей. Человека лучше нет и быть не может, он - прекрасен!

Но если "вычленить из толстого романа историю их любви - получится тонкая тетрадка. Рассказ. То немногое, что запоминается, если прочесть эту эпопею в детстве. А это - именно эпопея, мастерски набросанная панорама быта и нравов Англии рубежа семнадцатого - восемнадцатого веков.

 Отправлено: 05.01.19 17:23. Заголовок: Параллельно в книге ..

Параллельно в книге развиваются отношения ещё одной пары, обручённой в детстве. Только маленькая леди Джозиана и подросток - лорд Дэвид обязаны обвенчаться волей короля.
Оба - внебрачные дети, но, как известно дети лордов - всегда дворяне. Она - дочь короля, он - сын лорда Кленчарли. Покинув опального лорда, его мать стала любовницей короля. Они - приятели, не более, но готовы пожениться, раз уж это необходимо для их статуса.

Список их поместий занимает целые страницы...
"Они просто дали себе труд родиться!" - скрипит зубами с досады Баркильфедро - секретарь Джозианы, её придворный поэт. Скрипит - и клянётся отомстить ничего не подозревающей "работодательнице" за её благополучие - и своё собственное согласие кормиться из её рук.

А лорд Дэвид считается благороднейшим из дворян, стоящим намного выше своей среды: он, конечно, вместе с другими развлекается, поджигая лачуги бедняков и наблюдая, как они мечутся, спасая свои лохмотья, а то и "подкалывая свинью" - истыкивая шпагой "не до смерти" какого - нибудь простолюдина (случается и глаза выбить, не без этого). Но ведь, в отличие от других, он потом бросает жертве монетку - за доставленное развлечение!

Два мира, которым не суждено пересечься. И разглядеть друг друга.

Однако Урсус догадывается, что Гуинплен с его выдающимся уродством - не игра природы, а дело рук человека. Кому и зачем понадобилось надеть на его лицо эту неснимаемую маску вечного смеха?!
Компрачикосы... обладающие тайными знаниями, которые станут достоянием официальной медицины лишь лет через двести. И эти бесценные знания они используют для производства... уродов! Любого роста, любой самой причудливой формы, с любой рожей - для ярмарочных балаганов.
Работают и на заказ - если надо навсегда скрыть под маской отпрыска фамилии знатной, но опальной. Короли готовы платить за то, чтобы не множить "железных масок".

Да, лишь ближе к концу повествования Гуинплен узнает, что он - сын лорда Кленчарли. Законный. "Полубрат" лорда Дэвида. Но читатель поймёт это гораздо раньше.
Как же попал в опалу старый лорд? А вот это - история весьма показательная, наглядно иллюстрирующая "честь и верность" аристократии, и её "высочайшие моральные принципы".

Известно, что в годы Гражданской войны почти все лорды поддерживали короля. Лишь двадцать два человека из этого высокого собрания присягнули Республике (и лишь четверо за Республику воевали). После Реставрации братья по классу их простили: конечно, сила - есть сила, не хочешь бежать - подчиняйся. Но что может помешать "переприсягнуть" новому королю - и жить спокойно дальше? Но нет, лорд Кленчарли остался верен революции!
И в придворных кругах за ним закрепилась репутация слабоумного. И никто после его смерти не поинтересовался, а ребёнок - то его куда делся? Двухлетний мальчик? Да кому нужен сын идиота?
Вряд ли кто из них возмутился бы узнав, что мальчик продан компрачикосам. За десять фунтов. Королём.



А каков вообще был масштаб торговли людьми?
А вот хотя бы: после поражения восстания Монмута его участники были проданы в рабство на Ямайку и в другие колонии. Белые. Соотечественники. Но, читая об этом, например, у Сабатини, мы не успеваем задаться вопросом: а как же жёны и дети бунтовщиков? Так их продали тоже, причём отдельно от мужей и отцов. Работорговля стала одним из основных источников пополнения королевской казны.

***
Ненависть к этой власти однажды уже прорвалась. "Можем повторить" - ропщут "низы". Нет, пока не могут. Но не могут не хотеть!
И вот тут автор очень чётко, очень наглядно проводит границу между завистью - и жаждой социальной справедливости. Гюго видел эту грань - в отличие от современных либералов, кричащих про "шариковых с их "отнять и поделить"!

Омерзителен Баркильфедро с его готовностью урвать себе кусок где и как угодно (вручили ему для передачи две тысячи - он передал десятку, а остальное преспокойно опустил себе в карман). Но именно его стараниями Гуинплен получит ВСЁ. Титул, состояние, место в Палате лордов... Благородно? Да ничуть, ведь всё это - личная месть Баркильфедро его благодетельнице, леди Джозиане. Гордячке подменили жениха - теперь она будет вынуждена выйти замуж за ярмарочного фигляра!

А вчерашний фигляр на мгновение поверил, что судьба подарила ему возможность помочь всем несчастным. ВСЕМ!

 Отправлено: 05.01.19 18:09. Заголовок: :sm64: :sm64: :sm6..

Издательство "Белый город" издало сокращённый и адаптированный пересказ "Человека, который смеётся" для школьников.
В аннотации сказано: 48 страниц, прочитаете за три дня!

 Отправлено: 07.01.19 01:21. Заголовок: Перечитала роман, и ..

Перечитала роман, и поняла: современному читателю знакомится с творчеством Гюго надо в детстве, когда текст воспринимается не рассудочно, а эмоционально. Гюго нужно читать сердцем.
Сейчас же все впечатления строго противоположны тем, которые были в школьном возрасте.

Тем не менее, в этой книге есть пара героев, чьим страданиям хочется посочувствовать. Они не имеет никаких шансов выкарабкаться из пропасти, в которую толкает судьба.
Первый - Дея, прелестная наивная девочка, слишком зависимая от человека, для которого ее любовь была всего лишь эрзац-заменителем страсти "настоящей" зрячей женщины.

Второй страдалец, как ни удивительно, леди Джозиана.
Для морали времен Гюго все было предельно ясно: девушка должна быть любящей, целомудренной, мечтающей о замужестве и детях, иначе она автоматически становится отрицательной героиней. Навязчивое стремление Джозианы полюбить уродца объясняется в романе пресыщенностью знатной дамы, но, судя по тексту, Джозиана - клиническая мазохистка, и ее потребность быть униженной в любви, оплеванной, избитой не что иное, как проявление психического недуга, который будет только прогрессировать.
Внешность Гуинплена - лишь "фасад" той вымышленной реальности, которую пытается создать исковерканный разум Джозианы. Ей хочется верить, что Гуинплен - злодей, изувеченный в отместку за совершенные им преступления, и душа его так же страшна, как лицо.
"Ты не родился с этой маской, конечно нет - тебя изуродовали в наказание за что-то. Надеюсь, ты совершил какое-нибудь злодейство. Ты демон. Ударь меня, топчи, обращайся со мной, как с продажной девкой! Плати мне за то, что я боготворю тебя, только не говори ничего - твой голос слишком нежен, и это мне противно. Чудовище должно рычать, а не петь".
Думается, она очень быстро разочаровалась бы в своем новом любовнике, обнаружив вместо бездушного монстра заурядного и даже слабого человека.

А Гуинплен, увы, достаточно слаб. Его любви к народу хватило только на одну речь, а любви к семье и вовсе ни на что не хватило. Из маленького героя, которым он себя пятнадцать лет назад показал, спасая Дею, вырос обычный фигляр не только в профессиональном, но и переносном смысле. Даже зная, что хрупкой Дее опасны потрясения, он не смог обойтись без пафосных балаганных поз и убил возлюбленную своим внезапным появлением и экзальтированной вспышкой эмоций.

Испытание богатством оказалось Гуинплену не под силу: в один миг была забыта и прошлая семья, и старые чувства. Достаточно было просто увидеть по дороге красавицу-герцогиню, чтобы образ Деи оказался вытеснен из сердца.
О приемном отце Гуинплен и вовсе не думает, хотя наверняка знает, что Урсус в этот момент изводится от горя, считая сына навек погребенным в тюремных застенках. Бросаясь на защиту народа в парламенте, можно было бы по пути хотя бы послать к Урсусу слугу с запиской.))

Защита народа, впрочем, тоже не удалась. Да, увы, лорды повели себя как избалованные хамоватые мальчишки (кем они, впрочем, и являлись), однако и поступок Гуинплена немало способствовал скандалу. Накалить толпу - это по его части, но талант комедианта оказался губителен в менее подготовленной среде. Гуинплен мастерски вывел людей на эмоции, но не учел того, что всю жизнь он учился вызывать только одно чувство - зрительский смех. Соответственно, и тут эффект был схож: почтенные лорды впали в заразительную, грубую и смешливую истерику.
И одного этого эпизода, пусть крайне обидного, но далеко не губительного, хватило, чтобы Гуинплен разом похоронил свои мечты о роли народного заступника и сбежал. Ибо дальше "сейчас я всем открою правду" его планы не простирались, а о серьезной борьбе за свои идеалы он не думал.

 Отправлено: 07.01.19 01:49. Заголовок: :sm17: Конечно, те..

Конечно, теперь хочется надавать Гуинплену по шее за всё, что он сделал не так. Но если вдуматься - ведь вся история его "взлёта и падения", от появления жезлоносца - и до выступления в парламенте - уместилась в СУТКИ! И часть этих суток он ещё пролежал в обмороке.

Послать слугу? Людей, толпящихся в дверях, он увидел лишь один раз - и даже не успел осознать, что это - слуги, что ими можно распорядиться. Но к Урсусу он послал не то, что записку, а аж целого секретаря Баркильфедро с двумя тысячами золотых! Нашёл, кого. От секретаря - то Урсус и "узнал", что Гуинплен умер, и получил от него ... десять монеток.

Любовь Деи для него - никак не эрзац, она могла бы существовать и параллельно со страстью к Джозиане, или к любой другой красотке. Да только другие пугались. А кормить Дею для него - не привычка даже, а образ жизни.

Что же до неудачной защиты народа... а могла она быть удачной? В принципе?

Ведь речь Гуинплена построена Гюго по образу и подобию речи Байрона. И ни безупречная риторика, ни факты, ни логика, ни даже внешность оратора (по замечанию одного из слушателей - совершенство античной статуи) - ничто не помогло достучаться до СЫТЫХ.



А Джозиана - возможно, самый реалистичный персонаж. Мне показалось - она просто примеряет на себя роль психопатки, как маску. На вечерок.
Вообще же просто пресыщена - ищет новых впечатлений.
Она вызывает сочувствие скорее потому, что умна - и образ жизни сестрицы - королевы её не устроит. А любой другой для принцессы неприличен! Она и не смеет искать приложение своему острому, критическому уму - согласна грешить тайком. Как все.
Дозволенная степень свободы...

 Отправлено: 07.01.19 05:57. Заголовок: Наталья пишет: Пос..

Наталья пишет:

цитата:

Послать слугу? Людей, толпящихся в дверях, он увидел лишь один раз - и даже не успел осознать, что это - слуги, что ими можно распорядиться. Но к Урсусу он послал не то, что записку, а аж целого секретаря Баркильфедро с двумя тысячами золотых! Нашёл, кого. От секретаря - то Урсус и "узнал", что Гуинплен умер, и получил от него ... десять монеток.

Так Гуинплен сам согласился сказаться умершим. Баркильфедро ему излагает ультиматум королевы: "Открывая одну дверь, вы должны закрыть другую, ваша прошлая личность исчезнет. Гуинплен умер, ясно?"
И Гуинплен отвечает: "Да".
То есть он подтвердил, что с этого момента для всего мира, включая Урсуса и Дею, он мертв. А наутро сам устыдился своей слабости.

Наталья пишет:

цитата:

Любовь Деи для него - никак не эрзац, она могла бы существовать и параллельно со страстью к Джозиане, или к любой другой красотке. Да только другие пугались. А кормить Дею для него - не привычка даже, а образ жизни.

По логике, да. Их отношения, как они показаны в тексте, - это скорее привязанность брата и сестры.
Но автор тут своей волей прописывает "или-или". Гуинплен разрывается между Джозианой и Деей. Любить их вместе он не способен. Когда побеждает Дея, исчезает страсть к Джозиане. Когда побеждает Джозиана, исчезает нежность к Дее. Причем Дея оказывается в итоге на вторых ролях: о ней вспоминают, когда разочаровываются в Джозиане.
Что само по себе довольно странно, ибо ни Дея не мечтала о настоящем супружестве с Гуинпленом, ни Гуинплен не был готов дать брачный обет Дее.
И тут можно списать все только на педагогическую ошибку Урсуса, который слишком настойчиво внушал детям, что они созданы лишь друг для друга, так что они не смогли толком распознать свои настоящие чувства.
Возможно, если бы Гуинплена осенило, что Дею он любит как сестру, а Джозиану - как женщину, "кина бы не было". Но он сам, похоже, не может представить, что его чувства более многогранны, чем выбор из двух красавиц.

Наталья пишет:

цитата:

Что же до неудачной защиты народа... а могла она быть удачной? В принципе?

Ну, как минимум свое личное состояние Гуинплен волен тратить на что угодно, в том числе и на помощь беднякам. Это самое простое, что приходит на ум.
Есть и более изощренные варианты, уже для виртуозов. Переубедить всех не удастся, но можно искать единомышленников среди знати, и если их отыщется хотя бы несколько - это уже победа. Да и возможность дипломатией воздействовать на коллег по "лордской палате" никто не отменял. Только это надо было начинать не с театральных поз: "Милорды, я пришел из бездны, я сама нищета", а с исследования обстановки и изучения струн, которые можно удачно затронуть. Можно, наконец, искать поддержку не в самых высших кругах, а среди дворянства и богачей рангом пониже. В общем, вариантов, которые стоило испробовать, прежде чем впадать в отчаяние, имеется немало.
В любое время были люди, упивающиеся властью над беззащитными, и люди, спасающие слабых. Есть и те, кто противоречиво сочетает оба качества. Не бывает так, чтобы все повально одной черной краской мазаны. Золотой век с ними, конечно, не построишь, но хоть что-то сделать можно.


Наталья пишет:

цитата:

Она вызывает сочувствие скорее потому, что умна - и образ жизни сестрицы - королевы её не устроит. А любой другой для принцессы неприличен! Она и не смеет искать приложение своему острому, критическому уму - согласна грешить тайком. Как все.

Вот меня смутило то, что грешить она в итоге хочет явно - Гуинплен ей нужен, чтобы еще ниже пасть в глазах света. Она сразу предупреждает, что собирается сделать их связь достоянием гласности. Да и отношения с другими мужчинами у нее странные - похоже, ей противна сама мысль, что можно любить без мучений. Как только Гуинплен оказывается не преступным монстром, а, напротив, страдающей жертвой, да к тому же ее будущим мужем, он становится ей отвратителен.
Хотя может и так статься, что ее поведение действительно просто рисовка избалованной девочки, и если бы Гуинплен впрямь вздумал ее оскорбить или ударить, она бы выставила его вон.
Но если она искренна, то будущее Джозианы очень мрачно.

 Отправлено: 07.01.19 10:48. Заголовок: Джозиана потому и &#..

Джозиана потому и "реализм", что сама себя не очень понимает. Ведь зачем ей Гуинплен, да ещё так, чтобы все всё знали? Только для удовлетворения подростковой слабости быть "как все, да ещё похлеще всех"!

Но при этом мужчин она знает, пожалуй, не лучше Деи, если они для неё - либо полубоги, либо полузвери. И не стремится узнать - ей неинтересен вообще никто, кроме себя.
Хочет выглядеть порочной - а любовников - то у неё нет и не было никогда!

Вот и примеряет на себя "порочную" роль, вычитанную в какой - то книжке. И отбрасывает эту маску в один момент - чуть только узнала, что "чудовище" обернулось обыкновенным лордом. Назавтра и не вспомнит о нём, назавтра роль будет другой.
Почему я так думаю? Потому, что вся её "страсть" испарилась в одну секунду: как только поняла, что "страшное - эпатажное чудище" может стать её мужем.
Страшилище - это как ни у кого. Может, и позавидуют. А страшный муж - это же... смеяться будут!

Рике пишет:

цитата:

сам согласился сказаться умершим

Перечитала - он там с опозданием сообразил, что его "да" могут истолковать как согласие бросить своих - а он ведь не бросал, он гонца с деньгами послал. Но Баркильфедро мог бы оправдаться, что так понял - если бы у него потребовали отчёта. Подстраховался, гад, на все случаи жизни!

А ведь если бы человек, которому всю жизнь изо дня в день повторяли, что молчание - золото, смирение - первейшая добродетель, и благоговение перед знатью - залог самосохранения - вдруг повёл бы себя сразу разумно? Прозрел бы бездну подлости под благородным бархатом? Это уж было бы сверх - романтизмом.

Деньги же для него - абстракция. В смысле - большие деньги. Чувствует себя богатым потому, что одежда без заплат, еды хватает, в балагане тепло...

***
Посмотрела экранизацию 2012 года - там Урсуса играет Депардье. Неплохо, но всё же такие вещи надо читать: ведь там 9/10 содержания на экран не переносится!
В частности, всю эту психологию Джозианы не покажешь - так её сделали просто старой стервой.
А дети в начале фильма просто прелестны.

 Отправлено: 08.01.19 01:11. Заголовок: Наталья пишет: Джо..

Наталья пишет:

цитата:

Джозиана потому и "реализм", что сама себя не очень понимает. Ведь зачем ей Гуинплен, да ещё так, чтобы все всё знали? Только для удовлетворения подростковой слабости быть "как все, да ещё похлеще всех"!

Это очень радикально тогда. "Назло маме отморожу уши". Провести свою первую ночь любви с изуродованным преступником (каковым она считала Гуинплена), подвывая в духе героинь Чарской: "Бей меня, топчи, унижай, я чудовище" - на такое не всякая пойдет даже ради хайпа, как сказали бы ныне.

Будь у нее в анамнезе череда наскучивших любовников, тогда понятно: надоели учтивые красавцы, пресытилась, потянуло на экзотику.
Но Джозиана действительно в амурных делах ничуть не опытнее Деи, а она ведь ровесница Гуинплена. Может, на каких-то полгода-год его моложе. По своим временам - старая дева. Знатная, красивая, образованная, пылкая - и избежала любовных бурь посреди разгульного, безнравственного общества. И только вид урода-комедианта заставил ее с грубой прямотой написать "Я тебя хочу".

А почему она мгновенно проникается отвращением к будущему супругу, понятно. Женщина, даже знатная, в девичестве принцесса, в браке служанка. С лордом Дэвидом у Джозианы существовала договоренность, что они оба будут оттягивать свадьбу насколько возможно, а с новым женихом такое не выйдет.

Наталья пишет:

цитата:

А ведь если бы человек, которому всю жизнь изо дня в день повторяли, что молчание - золото, смирение - первейшая добродетель, и благоговение перед знатью - залог самосохранения - вдруг повёл бы себя сразу разумно? Прозрел бы бездну подлости под благородным бархатом? Это уж было бы сверх - романтизмом.

Ну, не обязательно разумно (хотя человек флегматичный и разумно мог бы). Просто порядочно. Пусть глупо, растерянно, неловко, но хотя бы искренне. Не понять, о чем идет о речь, он не мог - ведь ему хорошим английским языком сказали, что к поместьям, дворцам и прочему великолепию прилагается выбранная королевой невеста. Куда уж яснее.
Достаточно было бы недоуменно проблеять: "Но как же моя семья?". Или переспросить. Или хотя бы потом уже, после ухода секретаря задуматься "что дальше с моими-то будет?"
Но в ту ночь его поглотила гордыня и жажда почестей. Сплошные "я,я,я". Урсуса и Дею он просто-напросто забыл - им в его роскошных мечтах места не было. "Как? У меня есть семья?" - это он думал не о них, а о сводном брате.
Хотя вот в тот миг, как ни парадоксально, я бы его не осудила. Тогда он нашел в себе силы признать, что всегда мечтал о богатой жизни, не желая довольствоваться простой долей, и что в его характере имеется великая толика темной стороны - больше, чем он подозревал прежде.

Подлость - то, что он совершил потом, то кидаясь к своей прежней родне, то забывая о ней под влиянием очередного соблазна. "Ух ты, ничего себе, я теперь лорд! Иду к семье... Дея, жди! То есть как "нельзя"? Ну, нельзя так нельзя. Дея, не жди! Так, стоп... если я лорд, то могу делать что угодно. Дея, жди! Ой, а тут красивая девушка спит полуголая. Дея, не жди! Ну все, меня тут в палате лордов обидели, я мухожук. Нет, Дея, ты все-таки жди".)))
Уж или туда, или сюда определился бы, чтоб не мотаться, как цветок в полете.)))

Гуинплен думает, что готов, как раньше, защищать и оберегать Дею, но в реальности все выходит наоборот. Он даже не способен просто позаботиться о том, чтобы подготовить Дею к своему появлению. Жил с ней бок о бок пятнадцать лет - и не замечал, что у нее больное сердце?
Неудачи Гуинплена, по сути, звенья одной цепи, и объясняются они тем, что и сила, и заботливость, и праведный гнев против угнетателей - словом, те благородные чувства, которые он всегда считал своими, были на самом деле чувствами Урсуса.
Это Урсус берег Дею с нежностью и невероятным самоотречением. Урсус страдал при виде народных бедствий. Урсус научил Гуинплена, как выкарабкаться из бедности и заработать на жизнь. И в то же время Урсус так ловко отнекивался от своих заслуг, так своевременно умел охладить благодарственный пыл детей, что никогда не становился для них иконой.
Он ведь и для читателя всегда остается на втором плане. В детстве даже не думалось о его судьбе после финала и о том, что Гуинплен мог бы попытаться сдержать самоубийственный порыв ради отца, у которого больше никого не осталось.

Наталья пишет:

цитата:

Посмотрела экранизацию 2012 года - там Урсуса играет Депардье. Неплохо, но всё же такие вещи надо читать: ведь там 9/10 содержания на экран не переносится! В частности, всю эту психологию Джозианы не покажешь - так её сделали просто старой стервой. А дети в начале фильма просто прелестны.

Да уж, Гюго вообще тяжело экранизировать.
Есть еще старая постановка 80-ых годов. ИМХО, она хоть и несколько обрывиста, но дух книги передает лучше, чем новая.

 Отправлено: 08.01.19 01:28. Заголовок: Ещё очень хороша пос..

Ещё очень хороша постановка 1966 года. Затянута - три часа с лишним, но затянута именно потому, что авторы старались не упустить ничего.
Вплоть до того, что авторский текст Гюго вложили в уста Урсуса! Такой храбрый Урсус получился...

https://www.youtube.com/watch?v=tp4Wl2Y6s04

И ещё одна постановка, которая теперь выглядит почти курьёзом - немое кино теперь трудно воспринимать серьёзно. Но создатели очень старались:

https://w6.zona.plus/movies/chelovek-kotoryi-smeetsya-1928

 Отправлено: 08.01.19 02:18. Заголовок: Наталья пишет: Ещё..

Наталья пишет:

цитата:

Ещё очень хороша постановка 1966 года. Затянута - три часа с лишним, но затянута именно потому, что авторы старались не упустить ничего.

Ааа, так это она самая и есть. Не 80-ые, оказывается. Просто ее у нас показывали в те годы, а снят фильм гораздо раньше, значит.
Мое первое знакомство с Гюго.

Наталья пишет:

цитата:

И ещё одна постановка, которая теперь выглядит почти курьёзом - немое кино теперь трудно воспринимать серьёзно. Но создатели очень старались:

Храбрые они люди) Гюго на экране - уже сложность, Гюго на экране и без озвучки - сложность вдвойне.

 Отправлено: 10.01.19 23:50. Заголовок: В этом фильме (очень..

В этом фильме (очень качественном) есть презабавный ляп: у компрачикоса, умирающего под прессом, половина зубов - железные. Протезы! Хорош 17 век...

А вот чем там больна Дея - может, прояснит доктор Реми? Её эфирность - слабость - сонливость и испарина по утрам - это ведь картина модной во времена Гюго чахотки?

Но потом автор словно бы передумал - и наделил героиню "слабым сердцем". А картина её смерти на сердечный приступ ведь совсем не похожа?

 Отправлено: 14.01.19 12:09. Заголовок: Речь Гуинплена в Пал..

Речь Гуинплена в Палате лордов - эмоциональный всплеск, многословный вопль ярости. Чем же ещё мог ответить человек из низов на одобряемое всеми предложение... выдать дополнительные сто тысяч фунтов на украшение загородной королевской резиденции - Гемптон - Корта?!

Словно чувствуя, что он - равный среди равных - в этом высоком собрании в первый и в последний раз, Гуинплен (он же лорд Кленчарли) спешит сообщить, "что на свете существует род человеческий"! Рассказать об ужасающей нищете людей, которых здесь людьми, очевидно, не считают. О восьмилетних проститутках, которым не дожить и до двадцати, о младенцах, начинающих жизнь в могиле: матери выкапывают для них ямы в земле - больше положить их некуда! Да, в результате - деградация. Массовая. Настолько, что уже и не поймёшь, что причина, а что - следствие. Но неужели, если можно спасти хотя бы некоторых, для этого нельзя пожертвовать украшением королевской дачки?



Театрально? Сумбурно? Непродуманно? Да, тысячу раз да! Но почему один только лорд Дэвид УСЛЫШАЛ? И даже отметил про себя, что УМНО?
Остальные только ВИДЕЛИ. Видели актёра, дебютирующего в новой для него роли. Видели маску - то ужасающую, то вызывающую приступы животного хохота...

О чём говорил Гуинплен - эти господа, вероятно, и вспомнить не смогут. Зато навсегда запомнили, как. Очень смешно!

А ведь автор, Виктор Гюго, вовсе не стремится "разоблачить и заклеймить". При всех своих революционных симпатиях, он не изображает Палату сборищем дураков и уродов. Они здесь - просто публика...

Но эта публика способна и обуздать неумеренные аппетиты короны: никогда власть в Англии не превращалась в подобие восточной деспотии. Именно лорды в своё время поставили под контроль королевскую власть, именно они стали авторами первой "декларации прав человека" - "Великой хартии вольностей".
Но, отдавая должное былым заслугам олигархии, не пора ли пробудить тех, кто обеспечил олигархию её немерянными богатствами, а значит, и фактической властью, превышающей королевскую? Не пора ли очнуться народу?

Это написано полтора века назад. Устарело?!

А чем закончилась история бродячих актёров - узнает тот, кто прочтёт. Или хотя бы в кино увидит...

 Отправлено: 14.01.19 14:52. Заголовок: Наталья пишет: Её э..

Наталья пишет:

цитата:

Её эфирность - слабость - сонливость и испарина по утрам - это ведь картина модной во времена Гюго чахотки?

Не только. При расстройствах сердечного ритма и слабость, и быстрая утомляемость бывают, а испарина - это уже у кого как.
Что Урсус мог прослушать невооруженным ухом? Тахикардию и/или аритмию?
При этом он говорил Гуинплену, что если Дею сытно кормить и не утомлять, она скоро окрепнет. Значит, болезнь девушки не была безнадежной. Хотя зная характер Урсуса, можно предположить и то, что он скрывал истинную тяжесть положения, чтобы не пугать Гуинплена.

Наталья пишет:

цитата:

еатрально? Сумбурно? Непродуманно? Да, тысячу раз да! Но почему один только лорд Дэвид УСЛЫШАЛ? И даже отметил про себя, что УМНО? Остальные только ВИДЕЛИ. Видели актёра, дебютирующего в новой для него роли. Видели маску - то ужасающую, то вызывающую приступы животного хохота...

Сытый голодного не разумеет. Интереснейший психологический момент: Дэвид считает, что Гуинплен наговорил много нелепостей, но о страданиях прокаженных все сказал верно.
"Проказиться" может любой, даже лорд. Не поэтому ли именно этот пункт подсознательно выделяется Дэвидом как наиболее проникновенный и разумный в речи Гуинплена? Проникнуться страданиями нищей девочки или голодных рабочих "сытое" сознание Дэвида способно лишь отчасти, если вообще способно, - эти бедствия уж наверняка его не коснуться. Но представить себя жертвой проказы нетрудно даже сильным мира сего.

 Отправлено: 14.01.19 15:31. Заголовок: Рике пишет: если Де..

Рике пишет:

цитата:

если Дею сытно кормить и не утомлять, она скоро окрепнет.

Если точнее, Урсус говорил, что надо кормить бараниной - тогда "растолстеет, как турчанка". Одновременно и сокрытие истинного положения, и горький юмор.

Почему мне эта фраза так запомнилась? Все мы запоминаем то, что может коснуться нас лично. Прямо как лорд Дэвид...

Скрытый текст

Было дело в клятые девяностые, я просто не смогла подняться. Гипотонический криз. Врач сразу догадалась, в чём дело, и изрекла: "Мясо есть надо"! А мясо тогда нам было так труднодоступно... И я спросила, видимо, перепуганным тоном: "А курятина мясом считается?" - Считается. Но если не поможет - переходите на БАРАНИНУ.

Рике пишет: Гюго на экране и без озвучки - сложность вдвойне.

Зато со счастливым концом!
Все живы!

 Отправлено: 14.01.19 22:37. Заголовок: Наталья пишет: Есл..

Наталья пишет:

цитата:

Если точнее, Урсус говорил, что надо кормить бараниной - тогда "растолстеет, как турчанка". Одновременно и сокрытие истинного положения, и горький юмор.

Да, точно-точно.:)
Скрытый текст

Вспомнилось, как давно в одной палате лордов на одном форуме сытые мегаполисные креатиффные девочки мне пытались доказать, что в "святые девяностые" никакого недостатка питания не было и после развала клятого совка все стали кушать хорошо и обильно.

Наталья пишет:

цитата:

Зато со счастливым концом! Все живы!

*страшным шепотом* Честно говоря, оно логичнее, чем внезапное "всехумирание" в оригинале)))