Отправлено: 03.10.13 14:31. Заголовок: Лев Толстой

Вот, грешная, не люблю Льва Николаевича. Когда в подростковом возрасте мучалась с "Войной и миром" думала: это я не доросла, это я ещё маленькая. Выросла и теперь осознанно не люблю. Ну эта концепция совершенно дурацкая об отсутствии стратегической мысли в войне. Эти рассуждения о дубине народной войны , ну бред же. Юнкер Толстой видно , получая приказы обстрелять квадрат такой-то палил в белый свет как в копеечку. Идиотизация образов Кутузова и Наполеона. Когда в Польше приветствовали Кутузова криками : Да здравствует наш дедушка Кутузов! , он писал жене:" Мне досадно, что мне приписывают больше доброты и глупости, чем у меня их есть на самом деле". Он умел просчитывать не на пять, на пятнадцать ходов вперед. В начале войны он пишет дочери, чтобы спешно уезжала с детьми из курского поместья. Ещё и место генерального сражения не было определено, а он уже просчитал , что погонит французов по старой смоленской дороге, гений! Какая там на фиг стихия, какая дубина!
Наташа... ну песня особая. Что называется дура-дурой. Такая очаровательная непосредственность из серии " Вы меня тут подождите, а я пойду пописаю". Дура-дурой. С одним обручена, с другим бегу по слабоумию, люблю обоих. Потом она становиться зачуханой необряханой домохозяйкой и это апофеоз толстовского идеала. Сам жене запрещал красивые платья шить и шляпки покупать. Она в пятьдесят лет наконец-то его послала в ... творческий поиск и больше ста шляпок накупила! Наконец-то! А она шляпки любила, бедная. Почему домохозяйка должна замазурой ходить?
Детские рассказы и сказки... Тоже читать ещё в детстве было неприятно. То мамаша сквалыга сливы пересчитывает, то дите чуть поезд не переехал, то в зоопарке живых собачек львам скармливают, то пес черепаху живьем закапывает при полном бесчувствии автора. Ух, не люблю дедушку.

 Отправлено: 27.04.18 22:02. Заголовок: Не случайно - Шмарин..

Не случайно - Шмаринов точен во всех деталях.

Вот мундир Ахтырского полка:


(не нашла "вида сзади", но если порыться... есть у меня книжка "От кольчуги до мундира", там - все подробности).

 Отправлено: 28.04.18 08:09. Заголовок: Отрывок из дневника ..

Отрывок из дневника Льва Толстого. 1899 год, писатель живёт в Ясной Поляне и работает над «Воскресеньем».

«...Главная причина семейных несчастий та, что люди воспитаны в мысли, что брак дает счастье.

К браку приманивает половое влечение, принимающее вид обещания, надежды на счастие, которое поддерживает общественное мнение и литература, но брак есть не только не счастье, но всегда страдание, которым человек платится за удовлетворение полового желания, страдание в виде неволи, рабства, пресыщения, отвращения, всякого рода духовных и физических пороков супруга, которые надо нести, - злоба, глупость, лживость, тщеславие, пьянство, лень, скупость, корыстолюбие, разврат - все пороки, которые нести особенно трудно не в себе, в другом, а страдать от них, как от своих, и такие же пороки физические, безобразие, нечистоплотность, вонь, раны, сумасшествие... и пр., которые еще труднее переносить не в себе. Все это, или хоть что-нибудь из этого, всегда будет, и нести приходится всякому тяжелое. То же, что должно выкупать: забота, удовлетворение, помощь, все это принимается как должное; все же недостатки, как не должное, и от них страдают тем больше, чем больше ожидалось счастья от брака.

Главная причина этих страданий та, что ожидается то, чего не бывает, а не ожидается того, что всегда бывает. И потому избавление от этих страданий только в том, чтобы не ждать радостей, а ждать дурного, готовясь переносить его. Если ждешь всего того, что описано в начале 1001 ночи, ждешь пьянства, вони, отвратительных болезней, то упрямство, неправдивость, пьянство даже можно не то что простить, а не страдать и радоваться, что нет того, что могло бы быть, что описано в 1001 ночи, нет сумасшествия, рака и т. п. И тогда все доброе ценится.

Не в этом ли и главное средство для счастья вообще? Не оттого ли люди так часто несчастны, особенно богатые? Вместо того, чтобы сознавать себя в положении раба, который должен трудиться для себя и для других и трудиться так, как этого хочет хозяин, люди вообразят себе, что их ждут всякого рода наслаждения и что все их дело в том, чтобы пользоваться ими. Как же при этом не быть несчастным?

Все тогда, и труд, и препятствия, и болезни, необходимые условия жизни, представляются неожиданными страшными бедствиями. Бедные поэтому менее бывают несчастны: они вперед знают, что им предстоит труд, борьба, препятствия, и потому ценят все, что дает им радость. Богатые же, ожидая только радостей, во всех препятствиях видят бедствия и не замечают и не ценят тех благ, которыми пользуются. Блаженны нищие, ибо они утешатся, голодные - они насытятся, и горе вам, богатые...».

13 октября '99. Ясная Поляна

 Отправлено: 21.06.19 23:55. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Карикатура 1900 года : Два царя.

 Отправлено: 10.02.20 23:15. Заголовок: https://i.postimg.cc..

А мы - то думали-гадали, кто почернеет следующим!

 Отправлено: 16.05.20 21:19. Заголовок: :sm54: Зарубежные ф..

Зарубежные фанаты иллюстрируют "Войну и мир". Умора
https://zen.yandex.ru/media/knigovod/anime-parodii-i-kartina-maslom-angloiazychnye-fanaty-illiustriruiut-voinu-i-mir-5ebfee578d813877565f2216?&utm_campaign=db

Вот этот рисунок понравился: "Первый танец Наташи Ростовой"

 Отправлено: 04.06.20 22:35. Заголовок: Ещё парочка отличных..

Ещё парочка отличных рисунков:

intermittent fasting risks



А экранизацию ВВС 2017 года видели?

host image

Народ спорит о том, какая экранизация - лучшая, сойтись во мнениях не могут, и рассуждают примерно так:
- Вот если бы в фильм Бондарчука, Да Наташу - Одри Хепберн, а Пьера бы вот этого - Пола Дано...

А я бы ещё вспомнила "всеевропейскую" картину 2007 года.
Там Александр Байер - чудесный Пьер - главное достоинство слабенькой экранизации.

Оказалось - этот парень, единственный в съёмочной группе, кто читал "Войну и мир". Остальные едва одолели сценарий.

Так если бы ...

В самом деле, Пол Дано, может, и не великий актёр, но здесь достоинством стал возраст. Перед нами действительно наивный юнец, который взрослеет по ходу.
А не старый дурак, как это, увы, получилось у Бондарчука. Его там, похоже, жизнь без конца наказывает за безнадёжную инфантильность!

 Отправлено: 15.07.22 13:20. Заголовок: Наталья пишет: И об..

Наталья пишет:

цитата:

И объяснить что - то про Татьяну Ларину уже непросто. "Она могла уважать себя, только оставаясь в рамках приличия" - это уже непонятно! Тогда так: "По своей крайней молодости Татьяна (тогда ещё Таня) придумала, что настоящий мужчина должен быть бледен, молчалив и красив. Так написано в её любимых книжках. И вот - новый знакомый показался ей таким книжным героем. Скорее "забить", пока не нашлась на него другая героиня! А он повёл себя не книжно... Так может, не всё в этих книжках - правда? Потом поняла, что её герой просто читал другие книжки. Но больше не делал ничего, и по сравнению с её генералом, он - никто. А Онегин всё тот же! Что же случилось с Татьяной?" Безошибочный вывод: - Поумнела... повзрослела! А Анна взрослеть не хотела. Ведь тогдашний идеал женщины - вечный ребёнок, всю жизнь живущий "чувствованиями сердца". Вот и создал Толстой абсолютную женщину...

Ирония судьбы... Прототипом Татьяны Лариной была... Анна Керн. Та самая я помню чудное мгновение..Позже та же Анна керн станет одной из протитипов Анны Карениной впрочем у нее как у почти всех все хорошо.. А Анна Пирогова.. Которая бросилась под поезд.. Была СЛУЖАНКОЙ которую обесчемстили.. А Лев Николаевич защищал ее хозяина..В суде или до суда не дошло?