Отправлено: 07.11.14 20:24. Заголовок: Александр Грибоедов

"Дорогие мои поэты, Александры Сергеевичи!"- такое письмо получили однажды "на двоих" Пушкин и Грибоедов...
В восприятии современников - "равновеликие" несмотря на то, что Грибоедов так и остался автором "Горя от ума" и двух вальсов.

Общее есть. Точно - есть. Хотя бы то, что два творения русской литературы не поддаются пересказу в принципе!
Это "Горе от ума" и "Евгений Онегин".
Это то, что безусловно должно быть прочитано каждым, кто считает себя русским.

 Отправлено: 28.12.17 21:43. Заголовок: Наткнулась на статью..

Наткнулась на статью о Чацком - и не заложила в закладки. Потеряла.
Ничего, сюда целиком всё равно не понесла бы -не просто "многабукофф", а невероятно много.

Но что интересно: автор статьи всерьёз взялся реконструировать биографию Чацкого. По рассыпанным в тексте намёкам и обмолвкам, которые не всякий и заметит, получается, что Чацкий фактически вырос в доме Фамусова (умерли родители? Фамусов вырастил сына друга?).

Затем - служил. И в военной службе, и в штатской. И там, и там "не дались чины, по службе неуспех", и не понравилось "прислуживаться". Чтоб тогда образованного человека выжили в отставку - такое случалось ТОЛЬКО при условии его полного безделья.

Потом - заграница. Интереснейший факт: самостоятельный отъезд за границу тогда разрешался только с 25 лет. Это что же, ему 25+3 = 28?! Как минимум?!

Чем больше - тем нелепее поведение эгоцентричного подростка...

 Отправлено: 14.01.18 01:54. Заголовок: Наталья пишет: Пото..

Наталья пишет:

цитата:

Потом - заграница. Интереснейший факт: самостоятельный отъезд за границу тогда разрешался только с 25 лет. Это что же, ему 25+3 = 28?! Как минимум?!

Перечитываю... получается, где-то так.
Во-первых, закадычный друг Чацкого уже солидный семьянин с женой, ревматизмом и московским особняком. Вряд ли Чацкий общался бы с ним в такой свободной манере, подшучивал и обращался на "ты", если был бы много моложе.
Во-вторых, по внешнему облику Чацкого княгиня на балу принимает его за потенциального жениха. "Отставной и холостой? Князь, зовите к нам. Небогат и без чинов? Князь, назад!" Значит, по возрасту он как раз в том периоде, когда положено думать о женитьбе и иметь какое-либо устойчивое положение в обществе. Чацкий разочаровал графиню тем, что в свои годы всё еще никак не устроен.
В-третьих, богатая событиями биография. Жил у Фамусовых, заскучал, съехал, где-то служил, был даже приближен к министрам, разругался с властями, покинул службу, три года путешествовал. Это все должно занять (относительно) немалое время. Имеет хороших друзей в полку - вероятно, и на военной службе отметиться успел? И нигде ничего не достиг, кроме крупного скандала, на который намекает Молчалин.

 Отправлено: 14.01.18 14:09. Заголовок: Но если между ним и ..

Но если между ним и Софьей более 10 лет разницы - непонятно, как они могли играть вместе. И даже вместе подслушивать, прячась за портьерой.

Только представить себе инфантила лет шестнадцати, который сидит за портьерой с пятилетней подружкой - и объясняет ей, как смешно ведут себя домочадцы полагая, что их никто не видит!

 Отправлено: 15.01.18 01:34. Заголовок: Наталья пишет: Толь..

Наталья пишет:

цитата:

Только представить себе инфантила лет шестнадцати, который сидит за портьерой с пятилетней подружкой - и объясняет ей, как смешно ведут себя домочадцы полагая, что их никто не видит!

Сцена просится в "Ералаш".
Виконт де Бражелон мог бы:) Ну или, чтобы далеко не ходить, Петруша Гринев, которые в свои шестнадцать гонял голубей и играл в чехарду с крестьянскими ребятами.
Но этот момент и меня смущает: по речи Чацкого создается впечатление, что они с Софьей почти ровесники, но от юноши никто в светской среде не потерпел бы таких выпадов, которые он себе позволяет.
А по речи Софьи, напротив, похоже, что Чацкого в детстве она не застала: и обращается к нему церемонно по фамилии, и все воспоминания о нем как о характере уже вполне сложившемся, неуживчивом и язвительном.
Вообще, для чистоты эксперимента здесь надо копать нравы эпохи. Если было в обычае, что все дети играют вместе и почти взрослые старшие забавляют малышей, то Чацкий мог просто развлекать маленькую Софью, бегая с ней по особняку и подсматривая за домочадцами.
В книге много моментов, которые современным людям осмыслить трудно. Например, сердечная склонность к девочке 13-14 лет и ожидание от нее верности в любви.
Наверно, современникам Грибоедова не составляло труда вычислить возраст героя по каким-нибудь характерным мелочам, а мы вот сидим гадаем.:)

 Отправлено: 18.01.18 12:04. Заголовок: Рике пишет: Вообще,..

Рике пишет:

цитата:

Вообще, для чистоты эксперимента здесь надо копать нравы эпохи. Если было в обычае, что все дети играют вместе и почти взрослые старшие забавляют малышей, то Чацкий мог просто развлекать маленькую Софью, бегая с ней по особняку и подсматривая за домочадцами.

В принципе, скорее всего, так и было, что все воспитывались вместе, потом уже, когда взрослели, отправляли детей на учебу там, на службу и т.д. Тот же Петруша Гринев, правильно заметили (его потому и отправил отец ума набираться, чтоб оболтусом не рос)), и прочие Недоросли)).
Тем более, если Чацкий жил на правах воспитанника в доме Фамусова, то в некотором роде логично, что он присматривал и развлекал дочку благодетеля и воспитателя. Другое дело, что он на этом основании он вообразил, что она - предназначена ему в невесты, и никак иначе. Как говорится, сам придумал, сам поверил и сам же разобиделся, когда оказалось, что это не так)).

Что касается всего остального, то... как-то так выходит, что современным языком выражаясь, все кругом редиски, а он, герой, один дАртаньян - в белом пальто стоит
Т.е. с одной стороны можно понять, что его что-то раздражает, что-то не нравится: нравы, порядки, кумовство и проч. А с другой - кроме того, что он всех высмеивает и называет нехорошими словами - больше ничего не делает. И реакция на его скандал, устроенный в доме Фамусовых, тоже понятна - не иначе как умом повредился).

 Отправлено: 12.03.18 09:48. Заголовок: Два портрета Грибоед..

Два портрета Грибоедова, не зализанных хрестоматийным глянцем:


На этом беглом рисунке Гр. Горюнова он похож на... живого человека. В отличие от унылого чиновника с канонного портрета.


А портрет работы Дм. Кардовского вижу впервые.
В отличие от Чацкого, у его автора было всё в порядке с "чинами-службой".

 Отправлено: 17.12.18 11:28. Заголовок: https://www.youtube...

https://www.youtube.com/watch?time_continue=18&v=bvbDEDZTpWQ

Один из грибоедовских вальсов - "ми минор".

Когда меня этим мучили в музыкалке - думала, что не найдёшь мелодии скучнее и примитивнее. А здесь -
Это называется "из той же мУчки - да не те ручки"!

 Отправлено: 16.04.21 19:38. Заголовок: Пародия шикарная! :..

Пародия шикарная!

Фамусов (наставительно):

-Не я один, все также осуждают!

Чацкий (гневно):

-А судьи кто? Одни крепостники!

Живут трудом рабов безгласных!

Уж им прогресс, вестимо, не с руки,

Сынам и дщерям правил сих ужасных!

Они проводят в праздности свой век...

Фамусов (устало-язвительно):

-Вот разошелся! Ну и человек!

Позволь напомнить, ты же вроде

Не служишь?..

Чацкий (еще более гневно):

-Ну и что с того?!.

Фамусов (примирительно-ехидно):

-Понятно, все в мечтах и в скорби о народе...

Я в толк вот не возьму лишь одного:

От маменьки-покойницы досталось

Тебе именье... И три сотни душ!

Чацкий (ехидно):

-Четыреста!

Фамусов (с притворным смирением):

-Ошибся малость!

Чего ж ты, прогрессивный муж,

Не дашь им волю? Вот бы было дело!

Чацкий (гневно):

-Нравоученье ваше надоело!

Фамусов (разозлившись):

-Понизь-ка тон, любезный, не греши!

В отцы тебе гожусь я все же!

И коль прогресс тебе дороже -

Подай пример! Пусти крестьян на волю!

Чацкий (с ехидным изумлением):

-А жить тогда где буду? В чистом поле?

И на какие, миль пардон, шиши?!

 Отправлено: 16.04.21 22:40. Заголовок: Метко. :sm36: Что-..

Метко.
Что-то, думается, Софья помыкается-помыкается да и выйдет за Скалозуба.)

 Отправлено: 17.04.21 00:25. Заголовок: :sm38: А меня здесь..

А меня здесь особенно насмешили "шиши" и житьё "в чистом поле". Вспомнился лишь один барин, который чуть не с детства прожил на "шиши" жалования и в полевых условиях - но крепостных освободил. Это Багратион.

Никогда Пётр Иванович не высказывался о крепостном праве, и потомкам так и не понятно, почему он, получая за службу деревни с крепостными, тут же продавал их "в казну", то есть переводил крестьян из крепостных в государственные, фактически, освобождая.
Было ли это принципиальное неприятие крепостничества, или нежелание заниматься хозяйством? Ясно, что при таком образе жизни навещал бы свои сёла раз в пятилетку...

Оставил себе пятерых мальчишек в качестве домашних слуг - да и их освободил по завещанию.

 Отправлено: 17.04.21 22:49. Заголовок: Наталья пишет: Было..

Наталья пишет:

цитата:

Было ли это принципиальное неприятие крепостничества, или нежелание заниматься хозяйством?

Чужая душа потемки, но рискну предположить, что именно второе. Походный образ жизни плюс цельность натуры: если нет ни времени, ни склонности вести хозяйство, то и нечего играть в помещика. Хорошо управлять имением - это целая наука и достаточно утомительный труд, к которому надо иметь склонность, а Багратион был военным и по должности, и по призванию.

 Отправлено: 16.07.21 14:34. Заголовок: "Кто написал ..

"Кто написал "Горе от ума", если Грибоедов не мог написать ничего подобного ни ДО, ни, самое удивительное, ПОСЛЕ?!"

Всерьёз так вопрос не ставился никем и никогда, но лишь по одной - единственной причине: весь процесс создания великой комедии оказался задокументирован. Грибоедов читал отрывки друзьям, охотно выслушивал их советы, пытался напечатать, учитывал замечания цензуры - и переписывал отдельные реплики... Наконец удалось выпустить в свет первый акт - остальное вернули на доработку.

И остался Александр Сергеевич для потомства "автором одной книги". При том, что только комедий у него ШЕСТЬ! И на сцене они ставились, и были благосклонно встречены не только публикой, но и критикой. Бестужев - Марлинский в своём обзоре русской литературы за 1823 год назвал Грибоедова "явлением для театра замечательным".

Но как же трудно в этих пьесах разглядеть будущего гения! При том что комедии... хороши. Даже очень. Но - не лучше, не выше среднего уровня тогдашней литературы.
Просто средний уровень был высок, как никогда.

Вот "Молодые супруги".
Арист и Эльмира (имена - то какие условные!) женаты всего три месяца.



Эльмира так любит мужа, что старается забыть о себе и полностью раствориться в любимом. У неё больше нет интересов за пределами дома, она забыла "суетный свет", забросила наряды - лишние траты! Одно желание - угадать, чего хочется мужу, чтобы и самой немедленно захотеть того же.
Хочет отдохнуть в деревне? Надобно срочно полюбить деревню и ей. Ах, у него мелькнула мысль съездить в Крым? Куда угодно, лишь бы с ним!
Примерная жена? Конечно. Но почему мужу уже хочется только одного - не видеть её и не слышать?
То ли дело Аглая, с которой не скучно! Свою связь Арист даже и не трудится особо скрывать, ведь для мужчины это - шалость. Это для женщины было бы преступлением!

Друг дома Сафир и не заподозрил бы, что этот брак на краю краха - со стороны он выглядит идиллией. Но Арист говорит ему о "коварстве женщин" - все эти их таланты, "фортепьяны" и любовь к рисованию - уловки для завлечения мужа! А завлекла - и думать забыла, даже не поёт! Не одевается, не выезжает, не блистает в свете... А он - то мечтал гордиться женой!

И когда Арист убегает на очередное свидание с Аглаей, Сафир советует его жене... для начала заново удивить мужа вкусом и талантами, а затем хотя бы прикинуться ветреной: ведь вся самоуверенность Ариста от спокойствия, от убеждения, что жена никуда не денется. А вот пусть испугается потерять то, что сейчас не ценит!

Эльмира оказалась отличной актрисой: за один вечер заставила мужа и восхиться, и приревновать, и влюбиться заново!
Но самым большим потрясением для Ариста оказалось то, что все три месяца жена занималась делом, которым должен был заниматься он сам: его судебной тяжбой по имению. И пока он надеялся на русский авось, Эльмира дело выиграла! Не показывала ему бумаги, чтобы сделать сюрприз - а он-то думал, что она прячет записочки любовника...

Прелестный лёгкий водевиль, в котором, однако, невозможно узнать "того самого Грибоедова".

 Отправлено: 16.07.21 23:09. Заголовок: Милая вещица.) Мне н..

Милая вещица.)
Мне нравится у Грибоедова "Замужняя невеста". Жаль, что недописанным осталось.

Про "Горе от ума" недавно попалось любопытное наблюдение.

"Коллежский асессор - чин VIII класса - ценился очень высоко, и достичь его было нелегко даже дворянину – как правило, требовался университетский или лицейский диплом, либо сдача соответствующего экзамена. «Между титулярным советником и коллежским асессором , – размышляет гончаровский Обломов, – разверзалась бездна, мостом через которую служил какой то диплом ».
Этот чин, вероятно, ценой больших усилий, выхлопотал Фамусов Молчалину, оказав ему тем самым немалое доверие".

"Скалозуб хвалится, что в 1813 году он отличился с братом: «…засели мы в траншею: / Ему дан с бантом, мне на шею ». Эта информация мало что говорит современному читателю и зрителю. Скалозуб получил орден на шею (скорее всего, Владимира 3 й степени), а брат его – такой же орден 4 й степени, носимый на груди, ленточка которого была отмечена бантом. Лишь один орден Святого Георгия не имел банта, потому что его давали только военным."

___________
С точки зрения любящего отца, самый предпочтительный жених для Софьи именно Скалозуб - "и золотой мешок, и метит в генералы". Удачлив в службе, богат, на свой лад неглуп - по крайней мере в том, что касается продвижения по социальной лестнице, голова у него варит. Такой сможет обеспечить жену с детьми.

Софье такой жених неприятен уже тем, что "муж-мальчик, муж-слуга" из него не выйдет. Ей с ее решительным и несколько властным нравом предпочтительнее робкий тихоня Молчалин.

Можно ли назвать Молчалина подлецом за то, что он изображал несуществующую любовь?
С одной стороны - бесспорно.
С другой - как посмотреть. Он - небогатый парень из провинции, внезапно попал в честь, обласкан и пригрет в доме столичного барина, за три года дослужился до коллежского асессора и на том, надо думать, не остановится.
Но не выйдет ли худа, если строптивой хозяйской дочке, "любимой принцесске", прямо отказать? Молчалин не мечтает ни о любви Софьи, ни о браке - просто слушается ее приказов, просто плывет по течению, надеясь, видимо, что барышня наиграется в возвышенную любовь и забудет.


Чацкий же в свои уже не юные годы, успев послужить и штатским, и военным, не имеет никакого чина, не занимается также своим поместьем, не делает придворной карьеры - словом, по современным понятиям он типичный "безработный масик".

Узнав, что холостой Чацкий не камер-юнкер и не богат, мать шести незамужних дочерей княгиня Тугоуховская немедленно отказывается звать его к себе на вечер.
Звание камер-юнкера нам известно главным образом потому, что Николай I «пожаловал» его Пушкину. Поэт был больно уязвлен этой милостью, понимая, что обязанности камер юнкера тесно привязывают его ко двору. Кроме того, звание камер юнкера, низшее в придворной иерархии, обычно присваивалось придворным юношам.

Удивительно ли, что ни Фамусов, ни Софья не отнеслись тепло к возможному сватовству Чацкого?

 Отправлено: 17.07.21 20:24. Заголовок: Сразу определив, что..

Сразу определив, что литература никогда не станет для него занятием главным (и уж тем более единственным), Александр Сергеевич жил в Петербурге так же, как и все молодые люди его круга: кутежи, театр, дуэль из - за балерины... Признаться, что в перерывах между попойками и "гусарским образом жизни" он ещё и работает?! Как можно?


И Грибоедов уверяет благодарных зрителей, которым так нравились его комедии, что пишет он эти "безделки", не отрываясь от шампанского, да ещё и в соавторстве с собутыльниками!

Забавно. Но поверить в это трудно потому, что если рассмотреть его пьесы последовательно - в них совершенно очевидна "генеральная линия". Развитие. Путь к самому себе.

Если "Молодые супруги" - это вольное переложение с французского, то уже через год Грибоедов догадывается: русским интереснее видеть на сцене русских!

И "Замужняя невеста" - это уже русские характеры и русские имена (почти все). Хотя сюжет ещё вполне водевильный: Любим женился без благословления родни. И вот он выдаёт свою молодую жену Наташу за дальнюю родственницу, а её задача - понравиться многочисленным тётушкам.


И как не смеяться, когда Наташа потрясает любимову тётушку своим умением шить из обрезков и лоскутков, а не заказывать платья в модных лавках! Как она собственноручно печёт пирожные из морковки без сахара (экономия!):

- Мне дорогой кусок увидеть даже грустно:

Я так люблю поесть, чтоб дёшево и вкусно!

Тётушка в восторге:

- Как судишь ты умно! не по летам, мой свет;
В иной и в пожилой такого смысла нет!

И вот уже вся родня мечтает, чтобы Любим не прошёл мимо своего счастья: лучшей жены грех и желать!

А "Притворная неверность" - сюжет заимствованный, но действие перенесено на русскую почву. Герои - Ленский и Рославлёв, уверены в своих жёнах. И что же?! Оба одновременно находят их записки к пожилому волоките-сердцееду Блёстову!

Первый порыв: обманщицы! Притворщицы! И тут же здравая мысль: не могли же они сойти с ума обе одновременно?



Дело объяснилось просто и забавно: обе получили от Блёстова по письменному объяснению в любви, причём письма совершенно одинаковые! Вот и решили "ответить на его чувства" обе - посмеяться!

Последняя дань традициям водевиля - "Кто брат, кто сестра, или Обман за обманом". Незатейливый сюжет о том, как был проучен женоненавистник, разочарованный во всё женском роде навсегда.

Дамочка, переодетая гусаром, становится его "лучшим другом", играя роль... своего собственного брата!

Показываясь "другу" в женском обличье, она нравится ему ещё более, но простофиля только удивляется сходству "близнецов"...

Ничего не напоминает? Конечно же, "Гусарская баллада!" Только без войны - просто приключение на постоялом дворе.



И на этом с комедией положений было покончено. Можно, конечно, и дальше смешить зрителей, придумывая розыгрыши и совпадения, но секрет удачной комедии - узнаваемые характеры! Сам ли Грибоедов пришёл к такому выводу, или поверил Мольеру - какая разница?

Но его пьеса "Студент" написана в прозе. Языком совершенно разговорным.

Вчерашний студент - выпускник недавно открытого Казанского университета Беневольский приезжает в столицу в надежде на свой поэтический талант. А ещё он крепко надеется на покровительство вельможи Звёздова (очень похожего на будущего Фамусова). Считает себя бесконечно умнее Саблина (почти Скалозуба), надеется жениться на дочери Звёздова Вариньке. Словом Беневольский - забавная смесь будущих Чацкого и Молчалина.


Но есть в нём и то, чего в них не будет: провинциальность. Наивность до

глупости. Не просто вера в свою гениальность - а убеждение, что с гением все должны носиться, а если не хотят, то эти "все" - животные!

И что же? Ничего кроме смеха в новых знакомых он не вызывает. Посмеялись - и забыли. Буквально! Уезжают кто на дачу, кто в имение - а поэта забывают в опустелом доме. Собственный слуга от него сбегает - понял, что жалования не увидит. Оказывается, никому ни до кого в столице дела нет, здесь каждый - сам. Как может.

Но что если Беневольский - действительно недооценённый талант? Увы! Стихи, которые он читает - выспренние "чувствительные" завывания - могут только усыпить:

Дружись, о друг, с мечтой.
Таинственный покой
Сопутствует нам с нею;
И Грация – печаль,
И сумрачная даль,
И будущность зарею
С ней будут нам сиять!

Дни мирны ублажать
Души и чувств прельщеньем,
Как легким сновиденьем…

Современники увидели здесь едкую пародию на сентименталистов, на Карамзинистов, на романтиков во главе с Жуковским. А мы бы сегодня разглядели другое: практическую бесполезность классического образования, его неспособность прокормить своего обладателя.

Одно Беневольский умеет хорошо: пишет без ошибок. И с какими страданиями, с какими сетованиями на бесчувственность рода человеческого соглашается он на предложенную должность корректора!
закачать фото

"Обыкновенная история" крушения иллюзий о собственной необыкновенности. Находка для Гончарова.

Сколько же лет было автору этих комедий? Этому знатоку человеческой природы, стоящему на пороге бессмертия?

А этого мы не знаем. Год рождения Грибоедова неизвестен.

Обычно указывают 1795, но по другим источникам - и 1794 или 1791.

Для взрослого человека разница в четыре года не столь существенна, но всё же - когда он стал студентом, в пятнадцать лет или в одиннадцать?!


И когда написал первую пьесу - в 22 года или в 26?

Но как бы то ни было, а рост оказался стремительным: от первого водевиля до вершинного достижения прошло всего шесть лет...

 Отправлено: 18.07.21 14:17. Заголовок: На мой взгляд, "..

На мой взгляд, "Горе от ума" сильно переоцененная вещь потому, что любая протестная литература прошлого приветствовалась в государстве , созданном в результате государственного переворота. На самом деле это очень локальная вещь, очень местечковая и очень своя. Москва в те времена воспринималась как застойное место, там доживали последние представители древних боярских и княжеских родов и кто-то из современников назвал этот московский аристократический круг сонным Элизиумом. Это очень точно и ярко показано автором. Типажи и архетипы там очень характерные и яркие, но...не более того. Сам автор москвич и представитель старинного барства, эта среда ему более чем своя.
Чацкий...Русская аристократическая молодежь воспринимала идеи европейских буржуазных революций как самый последний писк моды. Салонная революционность была на пике популярности у российских денди. Россия и Европа были на разных ступенях перехода к новой государственной формации. Как следствие, в глазах мажоров это было стильно, но не более того. Из дневника некоего молодого человека, аристократа тех времен: Я намерен греметь на балах и изумлять общество. Далее парень деловито расписывать какую дерзость он скажет пожилой графине Н. и какой остротой о ретроградстве он изумит генерала Р. Это некая модная стильная модель поведения: салонный революционер, не более того. их так и называли.