Отправлено: 10.01.15 22:10. Заголовок: А.С. Пушкин

Не странно ли, что до сих пор этой темы у нас не было?

Не странно. Слишком необъятен, и слишком сложен при всей видимой "простоте и прозрачности"...

 Отправлено: 10.01.15 22:20. Заголовок: Несколько рисунков Н..

Несколько рисунков Нади Рушевой:

(Не сделать ли из них диафильм?)

 Отправлено: 10.01.15 22:40. Заголовок: "Капитанская доч..

"Капитанская дочка". По объёму - повесть, по богатству вложенного в рассказ житейского опыта зрелого художника - роман.

А знаете ли, как эта повесть названа в японском переводе? "Размышления бабочки о природе цветка"! Своеобразное мышление у японцев, но почему "Размышление" - понятно: ведь перед нами одна из самых удачных литературных мистификаций! Якобы записки пожилого помещика о днях его юности, пришедшихся на бурную эпоху. Герой - неоперившийся юнец, но в повествовании читатель слышит голос человека, весьма и весьма умудрённого жизнью...

И главнейшая заповедь, которую рассказчик хочет передать потомству - та же, которой его отец напутствовал его самого на пороге взрослой жизни: "Береги честь смолоду".

"Честь"? Слово, за толкованием которого современному ровеснику Петруши Гринёва впору лезть в Толковый словарь... кстати, а сколько лет Петруше? Российскому офицеру, которому "шпага вручена на защиту Отечества"?
Шестнадцать! По сегодняшним понятиям - девятиклассник...

Легко ли сегодняшнему старшекласснику определить хотя бы для самого себя, как её, эту честь, надо беречь? Неужели бдительно следить за тем, чтобы ни у кого не завелось планшета круче? Нет, над таким предположением смеются. Уже хорошо. Но всё же? Как надо жить, говорить, думать, поступать? Так, чтобы тебя уважали другие? Или чтобы не терзаться совестью самому? Сами - то мы всегда знаем о себе больше, чем "другие", но с другой стороны, самому себя и оправдать легче... Одни вопросы без готовых ответов!

Что ж, перечитаем. Посмотрим, как получилось ответить на эти вечные вопросы у обычного подростка из восемнадцатого века.
Это теперь тот далёкий век представляется нам "золотым" - по фильмам! Какие костюмы, какие парики, какие интерьеры и галантные манеры! Но ведь дворянство - 1% населения, и даже из дворян в этих "интерьерах" жили очень немногие. У большинства жизнь была... ну вот попробуйте ответить по памяти на простой вопрос: сколько детей было в семье Гринёвых? Почти каждый скажет, что Петруша был единственным. Ошибки в этом нет, но в первых же строчках своего рассказа Петруша сообщает, что был ДЕВЯТЫМ ребёнком в семье. "Все мои братья и сёстры умерли в младенчестве".
Как же драгоценна его жизнь для родителей!
Как будто специально для таких семей и существует "Указ о вольности дворянства" - разрешение дворянам не служить ни по военной части, ни по гражданской. Жить в своих поместьях, на хозяйстве (в конце концов, кто-то же должен заниматься и этим?)

Но почему Гринёвы и не помышляют воспользоваться такой возможностью? Да потому, что для них жить и НЕ служить высшей цели - БЕСЧЕСТНО. Служат все. Крестьянин - дворянину, дворянин - Отечеству. (Пока защита родины была обязанностью дворян - и крестьяне находили крепостное право естественным! Не о воле мечтали - о справедливом барине.)
И вот - дворянский недоросль отправляется куда-то на границу цивилизации, под Оренбург. Вместо Петербурга, о котором так мечтал...



Впрочем, куда бы ни забросила жестокая судьба ( а точнее - строгий батюшка), вести себя везде надо так, чтобы упрекнуть себя было не в чем...
Сначала Петруше кажется, что это совсем несложно: надо только видеть человека, равного себе, в каждом. Поступать так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.
Что бы там не ворчал старый прижимистый Савельич про "пьяницу оголелого", а нельзя не отблагодарить спасителя - проводника. Надо его одеть. И ничего, что Петрушин тулупчик едва натянулся на "окаянные плечища" чернобородого незнакомца.

Бывает сложнее - проигрыш на бильярде называется "долгом чести". Надо заплатить - а лишних денег нет. Наверное, Петруша понял, что его обманули - как можно, играя "по грошу", проиграть за вечер сто рублей? Но согласиться с условиями, а проиграв - скандалить? Не слишком ли это было бы похоже на обман? Нет, честнее быть обманутым, чем обманщиком. И Гринёв отдаёт деньги проходимцу Зурину.

 Отправлено: 11.01.15 00:46. Заголовок: А история с дуэлью -..

А история с дуэлью - на шпагах, с сослуживцем! - кажется всем окружающим несусветной глупостью! Отношения здесь ещё принято выяснять по-старинке, "в ухо да в рыло", а чтоб железными шомполами тыкаться?!
Но и здесь Гринёв не мог поступить иначе: вступиться за честь дамы, наказать клеветника совершенно необходимо! И именно так, как принято у дворян, чтобы никто не смог упрекнуть ни в трусости, ни в дурном воспитании, ни даже в старомодности.
Но почему не разоблачить клевету? А как? Любой способ, какой бы ни предложил современный читатель, означал бы огласку истинной причины дуэли. Иными словами, репутация Маши была бы погублена. А так - "подрались из-за песенки". Вздор? А что, люди молодые и горячие не имеют права повздорить?

***
Разве можно было предугадать последствия всех этих поступков?

Бывший бродяга с постоялого двора становится вождём народного восстания, "мужицким царём". Истребляя "весь дворянский род", он пощадит офицера, подарившего ему "шубу со своего плеча".
И Зурин, который был просто обязан арестовать Гринёва за подозрительную дружбу с Пугачёвым, не сделает этого потому, что убедился в честности Гринёва, вовремя получив от него деньги.
И даже дуэль оказалась небесполезной - Маша увидела, как по-разному ведут себя два её поклонника. И выбрала достойного.

(продолжение следует)

 Отправлено: 11.01.15 14:27. Заголовок: Наталья , рисунки На..

Наталья , рисунки Нади Рушевой просто какие-то... Какие-то правильные, что ли. Почему-то кажется, по-другому маленького Пушкина и не нарисуешь. Передана обстановка, сама атмосфера... Может быть, рисунки и не совершенны. Но они - прекрасны!
Наталья пишет:

цитата:

Разве можно было предугадать последствия всех этих поступков?

Предугадать - нельзя. А предположить - можно!
Потому что "сделанное возвращается сторицей..."

 Отправлено: 12.01.15 16:28. Заголовок: Сам Гринёв не считае..

Сам Гринёв не считает себя героем. Но когда приходится выбирать между виселицей и изменой присяге, он готов выбрать виселицу.



Поцеловать руку самозванцу, признав его государем? "Я предпочёл бы смерть такому подлому унижению", - нет, Гринёв не выкрикнет эти слова. Произнесёт про себя, но Пугачёв их словно услышит. И сумеет понять и оценить.

Воевать с Пугачёвым Гринёва обязывает присяга, но он не может ни сердиться на этого человека, ни даже обижаться. Восстание - явление стихийное, а как можно возмущаться бураном или тайфуном? Но именно Пугачёв спасёт его невесту, и Гринёв будет вспоминать казнённого бунтовщика с искренней благодарностью. Всю жизнь.

Столь же твёрды понятия о чести и в "простом и милом" семействе Мироновых. И здесь невозможна измена ни друг другу, ни присяге, ни убеждениям. И совершенно без пафоса, без громких слов.
Разве не могла капитанша переодеться в простонародный сарафан, промолчать - и жить дальше, хотя бы ради единственной дочери? Но нет, нельзя не проститься с убитым мужем, нельзя не назвать убийцу - убийцей! "Делай, что должен, а там - будь, что будет!"

И Маша скорее откажется от своего счастья, но не станет ломиться в чужую семью, где её не ждут. И вот именно этот поступок капитанской дочки сегодня вызывает больше всего вопросов и недоумений: почему?
Заподозрить Машу в бесхарактерности совершенно невозможно: свой характер она сумеет показать и Швабрину, и Пугачёву и самой императрице! Так почему же не родителям жениха?!
Ведь готов был Петруша венчаться и без родительского благословения, в надежде на будущее прощение, а значит, всю ответственность он взял бы на себя. Девицу Миронову никто ни в чём и не упрекнул бы! Так почему же всё-таки "нет"?!

 Отправлено: 12.01.15 21:41. Заголовок: Да потому, что самое..

Да потому, что самое худшее (и самое глупое), что только может сделать невеста для любимого - это поставить его в ситуацию выбора между женой и матерью.



"Твои родные не хотят меня, а без их благословения не будет нам счастья" - говорит Мария, и эти слова сегодняшней старшекласснице представляются каким - то эхом домостроя! "Да я бы... я бы боролась за своё счастье!" А с кем бы ты "боролась"? С теми, кто любит твоего жениха уж конечно, не меньше, чем ты? И был бы счастлив твой любимый оказаться "яблоком раздора"?
Ответ на поверхности - сегодня распадается каждый второй брак. Уже через год, едва проходит угар страсти, мужчина догадывается, что "женщин много - мать одна". Выбор абсолютно предсказуем!
Но ведь тогда развестись было нельзя? Нельзя. Но отгородиться. не общаться - можно. Вот это и есть "не будет нам счастья".
Умница Маша!
Могла ли она предположить, что ещё станет в этой семье самым дорогим человеком?! Что Гринёвы сумеют оценить и ум её, и доброту, и силу характера?

 Отправлено: 13.01.15 10:19. Заголовок: *** Зная свою невест..

***
Зная свою невесту, Гринёв мог рассчитывать на неё, как на свидетеля. Так почему же не стал? Обвинённый в "сношениях с бунтовщиком", в измене, он отказывается объяснять, зачем ездил к Пугачёву! Дает себя заковать и ошельмовать...

Да просто он очень хорошо представляет себе процедуру следствия. Если следователь захочет выслужиться перед начальством (а он, конечно, захочет) - не окажется ли на каторге и дочь капитана Миронова? Понимает это и Маша...

Так где же искать помощи и защиты, если не на самом верху?

Сцена объяснения Маши с императрицей сегодня может показаться фантастической, но старшие современники Пушкина готовы были подтвердить - ничего невероятного в ней нет! Они помнили эту приятную даму, которая сама выгуливала свою левретку. На рассвете, когда весь дворец ещё спал.



В такой ранний час встретить в дворцовом парке провинциальную барышню - и не расспросить, зачем ей нужна императрица?

***
Благополучный конец повествования, может быть, покажется сегодня не таким уж благополучным? Да, супруги жили долго и счастливо, да, их многочисленное потомство благоденствует, но... денег-то они так и не нажили? Их село теперь принадлежит "шести помещикам" - ясно, что это их сыновья или внуки, которые не стали делить между собой более, чем скромное имение. Теперь это просто их общая дача.

Значит - ничего, кроме доброго имени.
Но разве доброе имя - это мало?

Чтобы решить это для себя, вспомним "забытого" нами Швабрина. Клеветника, бесчестного дуэлянта, доносителя, пугачёвского "полковника". Осуждённого за измену присяге, и пытавшегося в очередной раз выслужиться. Облегчить свою участь доносом на Гринёва.
Почему, собственно, он переметнулся к Пугачёву?

Боялся, что повесят? До такой степени, что стригся по-казачьи, в кружок, когда Белогорская крепость ещё пыталась защищаться? Но почему тогда не попытался бежать?
Нет, здесь дело не в страхе. Просто Швабрин сам себе кажется сильнее и значительнее, оказавшись на стороне силы. А Пугачёв действительно был силой! Вот под покровительством этой силы Швабрин и надеялся сломить сопротивление Маши. Да так, что покровитель от него гадливо отшатнулся...

Но Швабрин хотя бы понимал, что на кону не просто какая-то там бесполезная "честь". Ставка в этой игре - его жизнь.

Вспомним-ка массовое "прозрение" 90-х! Легион деятелей культуры, политиков и журналистов, публично сжигавших партбилеты. Вопреки завету Петра Великого: "У знамени, которому присягал - довеку стой". Сегодня, когда либеральная идея развенчана, эти герои пытаются объяснить, что их не так поняли...
А ведь не рисковали ничем, буквально - ничем! Просто решили, что если жизнь предложила кусок послаще - отказываться глупо и несовременно.

Неужели в наш век измельчали даже предатели?

 Отправлено: 30.09.15 23:08. Заголовок: "Режиссёр Марта..

"Режиссёр Марта Файнс, Продюсер Айлин Майсел, Саймон Босанкет, Рэйф Файнс
Авторы сценария Питер Эттедги Майкл Грант Игнатьев
В главных ролях Рэйф Файнс, Лив Тайлер, Тоби Стивенс, Лена Хеди, Алан Армстронг".....

Прочтёшь такое = и крепко призадумаешься, стОит ли смотреть это заокеанское "нечто".

Но = название фильма! "ОНЕГИН"! Фильм 1999 года. США = Великобритания.

Решилась. И нисколько не пожалела, и горячо рекомендую: никакой "развесистой клюквы а=ля=рюсс". Добротная драма из XIX века.
А то, что без стихов... и некоторые персонажи не совсем такие, как ожидаешь... да, получился "не совсем Пушкин". Что=то от Джейн Остин.

Но всё равно = это здорово.

Когда авторов = англичан спросили, как им удалось настолько проникнуться русским романом, они ответили, что ... не чувствуют в нём ничего специфически русского, такая история могла произойти и в Девоншире. Светский повеса приехал в провинцию... и т.д.
А дворянская культура тогда была практически одинаковой везде!


= "Три дома нА вечер зовут"!



"Ей рано нравились романы"...


"От делать нечего друзья".


"Кто там, в малиновом берете?"


"Я вас люблю = к чему лукавить?"


"Чего мне ждать? Тоска, тоска"...

Смотрите!

https://my-hit.org/film/7285/

 Отправлено: 01.10.15 18:51. Заголовок: Фарлаф? :sm15: htt..

Фарлаф?

 Отправлено: 01.10.15 19:00. Заголовок: Фарлаф и есть! "..

Фарлаф и есть!
"Крикун надменный, в пирах никем не превзойденный, но воин скромный средь мечей"!

 Отправлено: 01.10.15 20:39. Заголовок: Наталья , а ведь рис..

Наталья , а ведь рисовали-то - поляки!

Персонажа зовут Мирмил. Вот он ещё - с золотишком:





Ещё Мирмил. "Земля, прощай!"

 Отправлено: 01.10.15 22:24. Заголовок: Ронья, фанарт с Мирм..

Ронья, фанарт с Мирмилом? :)

 Отправлено: 01.10.15 22:34. Заголовок: Похоже на эскиз кост..

Похоже на эскиз костюма. Но вообще - Фарлаф вылитый!

Нарисовали же так...

 Отправлено: 18.10.15 11:39. Заголовок: То, что биографы Пуш..

То, что биографы Пушкина называют ссылками, мы бы сегодня скорее назвали "командировками". Попытками поручить молодому человеку хоть какое=нибудь ДЕЛО. Надо же заняться делом после того, как за счёт государя окончена привилигированная школа?

Нас поражает то, что ПОЭТ = это профессией не считалось. Стихи = это приятно и даже иногда полезно, но... это же ОТДЫХ от настоящей службы!

И в 1820 году император Александр Павлович был возмущён тем, что недавний выпускник Лицея "наводнил Россию возмутительными стихами".
Мы, пожалуй, не найдём в этих стихах ничего "возмутительного" = критики в адрес власти сегодня больше в любой газете. Но "благословенный" победитель Наполеона не терпел никакого инакомыслия, считал криминалом любое вольнодумство.
И двадцатилетний поэт был сослан в южные губернии.

Если мы проследим его маршрут = Екатеринослав = Крым = Кишинёв = Одесса, то нам станет ясно: о такой ссылке можно только мечтать. Судя по тому, сколько Пушкин успел увидеть нового, со сколькими замечательными людьми познакомиться, сколько написать = он и сам считал эту ссылку подарком судьбы.

А преувеличивать революционные настроения поэта не стоит. Поэт тем и отличается от революционера, что не попытается бежать за любую границу назло "начальству". Напротив, будет доволен тем, что его за казённый счёт свозили туда, куда бы сам он ни за что не добрался.

Более поздний очерк (тоже результат ссылки) "Путешествие в Арзрум" и сегодня читается, как увлекательный и озорной рассказ о совершенно другом, параллельном мире, прекрасном и опасном. Ведь Кавказ воспринимался, как граница цивилизации, передний край обороны от вселенской дикости.
Попробуйте не рассмеяться читая, как мусульмане, не зная ни слова по=русски, вдруг начали кланяться Пушкину = прослышали, что он поэт! Ведь поэт = собрат дервиша, отвергающего земное и живущего для вечности.



А потом Пушкин натыкается на какого=то полуголого заросшего бродягу, и спрашивает: кто это?
= А это ваш собрат = дервиш!

Крым = это тоже "другой мир", субтропики. Природа и климат Южного берега такие же, как в Греции, не случайно греки основали свои колонии именно там = Херсонес, Евпатория, Феодосия... Это сейчас езди туда хоть каждый год, а тогда мало кто решался ради красот ехать в недавнее разбойничье гнездо Гиреев.
Побывал Пушкин и в столице бывшего ханства Бахчисарае. Перед его мысленным взором ожили легенды...



"Фонтан любви, фонтан живой,
Принёс я в дар тебе две розы"...

В память о его посещении и сегодня работники музея кладут в фонтан по две розы. Каждый день.

Считается, что Южный период = расцвет пушкинского романтизма. Но прежние романтики использовали сюжеты из древности и средневековья, а Пушкин пишет о собственных приключениях и впечатлениях, о действительных событиях и о людях, вполне реальных.

"Милое семейство" Раевских = друзья на всю жизнь. Каждый из них был интересен по=своему.
Отец семейства = генерал Раевский, герой 1812 года, любимый не только царём = Россией.
Его сыновья, Александр и Николай, = сверстники поэта, успевшие, однако, повоевать. И дочери.
Елена = поэтесса и переводчик. А младшей было только 14 лет. Мария. В неё, будущую декабристку, Пушкин был влюблён = и восхищение ею сохранил навсегда.



Потом, в Кишинёве, встреча с будущими декабристами = и восторг перед открывшейся, как казалось, великой целью жизни.

 Отправлено: 18.10.15 12:40. Заголовок: Однако друзья поняли..

Однако друзья поняли, что Пушин = это нечто бОльшее, чем политик, и делать из него заговорщика решительно незачем.

И ещё с одним замечательным человеком свела поэта судьба = но они не нашли общего языка.
Это граф Воронцов, губернатор Новороссии.



Неужели юному поэту было так важно демонстрировать самому себе свою независимость = самодостаточность перед лицом столь важной персоны? Только этим и можно объяснить его эпиграммы на Воронцова, острые, дерзкие и ... совершенно несправедливые.
Дворец Воронцова = жемчужина Крыма. Но что это за стиль, что за направление в архитектуре?! Ни один архитектор не ответит. Это произведение авторское, уникальное. Проект самого Воронцова!



А о вкладе Воронцова в благоустройство "полуденного края" и сегодня рассказывают легенды. Достаточно сказать, что до него в Крыму не сажали виноград! Это он = автор прославленных марок вина "Массандра", "Абрау=дюрсо", и как экономист, он задолго до декабристов пришёл к выводу об экономической невыгодности крепостного права. И ему было разрешено на подведомственной ему территории это право фактически отменить: император следил за ходом масштабного эксперимента, мечтая в случае успеха распространить его и на центральные области.

Но даже самая интересная ссылка = это всё=таки ссылка, и поэт воспринимал графа только как своего тюремщика. Граф и прекратил увлекательное путешествие Пушкина = попросил царя о переводе "испорченного и неисправимого" поэта куда = нибудь в другое место.

(продолжение следует)