Отправлено: 10.01.15 22:10. Заголовок: А.С. Пушкин

Не странно ли, что до сих пор этой темы у нас не было?

Не странно. Слишком необъятен, и слишком сложен при всей видимой "простоте и прозрачности"...

 Отправлено: 10.01.15 22:20. Заголовок: Несколько рисунков Н..

Несколько рисунков Нади Рушевой:

(Не сделать ли из них диафильм?)

 Отправлено: 10.01.15 22:40. Заголовок: "Капитанская доч..

"Капитанская дочка". По объёму - повесть, по богатству вложенного в рассказ житейского опыта зрелого художника - роман.

А знаете ли, как эта повесть названа в японском переводе? "Размышления бабочки о природе цветка"! Своеобразное мышление у японцев, но почему "Размышление" - понятно: ведь перед нами одна из самых удачных литературных мистификаций! Якобы записки пожилого помещика о днях его юности, пришедшихся на бурную эпоху. Герой - неоперившийся юнец, но в повествовании читатель слышит голос человека, весьма и весьма умудрённого жизнью...

И главнейшая заповедь, которую рассказчик хочет передать потомству - та же, которой его отец напутствовал его самого на пороге взрослой жизни: "Береги честь смолоду".

"Честь"? Слово, за толкованием которого современному ровеснику Петруши Гринёва впору лезть в Толковый словарь... кстати, а сколько лет Петруше? Российскому офицеру, которому "шпага вручена на защиту Отечества"?
Шестнадцать! По сегодняшним понятиям - девятиклассник...

Легко ли сегодняшнему старшекласснику определить хотя бы для самого себя, как её, эту честь, надо беречь? Неужели бдительно следить за тем, чтобы ни у кого не завелось планшета круче? Нет, над таким предположением смеются. Уже хорошо. Но всё же? Как надо жить, говорить, думать, поступать? Так, чтобы тебя уважали другие? Или чтобы не терзаться совестью самому? Сами - то мы всегда знаем о себе больше, чем "другие", но с другой стороны, самому себя и оправдать легче... Одни вопросы без готовых ответов!

Что ж, перечитаем. Посмотрим, как получилось ответить на эти вечные вопросы у обычного подростка из восемнадцатого века.
Это теперь тот далёкий век представляется нам "золотым" - по фильмам! Какие костюмы, какие парики, какие интерьеры и галантные манеры! Но ведь дворянство - 1% населения, и даже из дворян в этих "интерьерах" жили очень немногие. У большинства жизнь была... ну вот попробуйте ответить по памяти на простой вопрос: сколько детей было в семье Гринёвых? Почти каждый скажет, что Петруша был единственным. Ошибки в этом нет, но в первых же строчках своего рассказа Петруша сообщает, что был ДЕВЯТЫМ ребёнком в семье. "Все мои братья и сёстры умерли в младенчестве".
Как же драгоценна его жизнь для родителей!
Как будто специально для таких семей и существует "Указ о вольности дворянства" - разрешение дворянам не служить ни по военной части, ни по гражданской. Жить в своих поместьях, на хозяйстве (в конце концов, кто-то же должен заниматься и этим?)

Но почему Гринёвы и не помышляют воспользоваться такой возможностью? Да потому, что для них жить и НЕ служить высшей цели - БЕСЧЕСТНО. Служат все. Крестьянин - дворянину, дворянин - Отечеству. (Пока защита родины была обязанностью дворян - и крестьяне находили крепостное право естественным! Не о воле мечтали - о справедливом барине.)
И вот - дворянский недоросль отправляется куда-то на границу цивилизации, под Оренбург. Вместо Петербурга, о котором так мечтал...



Впрочем, куда бы ни забросила жестокая судьба ( а точнее - строгий батюшка), вести себя везде надо так, чтобы упрекнуть себя было не в чем...
Сначала Петруше кажется, что это совсем несложно: надо только видеть человека, равного себе, в каждом. Поступать так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.
Что бы там не ворчал старый прижимистый Савельич про "пьяницу оголелого", а нельзя не отблагодарить спасителя - проводника. Надо его одеть. И ничего, что Петрушин тулупчик едва натянулся на "окаянные плечища" чернобородого незнакомца.

Бывает сложнее - проигрыш на бильярде называется "долгом чести". Надо заплатить - а лишних денег нет. Наверное, Петруша понял, что его обманули - как можно, играя "по грошу", проиграть за вечер сто рублей? Но согласиться с условиями, а проиграв - скандалить? Не слишком ли это было бы похоже на обман? Нет, честнее быть обманутым, чем обманщиком. И Гринёв отдаёт деньги проходимцу Зурину.

 Отправлено: 11.01.15 00:46. Заголовок: А история с дуэлью -..

А история с дуэлью - на шпагах, с сослуживцем! - кажется всем окружающим несусветной глупостью! Отношения здесь ещё принято выяснять по-старинке, "в ухо да в рыло", а чтоб железными шомполами тыкаться?!
Но и здесь Гринёв не мог поступить иначе: вступиться за честь дамы, наказать клеветника совершенно необходимо! И именно так, как принято у дворян, чтобы никто не смог упрекнуть ни в трусости, ни в дурном воспитании, ни даже в старомодности.
Но почему не разоблачить клевету? А как? Любой способ, какой бы ни предложил современный читатель, означал бы огласку истинной причины дуэли. Иными словами, репутация Маши была бы погублена. А так - "подрались из-за песенки". Вздор? А что, люди молодые и горячие не имеют права повздорить?

***
Разве можно было предугадать последствия всех этих поступков?

Бывший бродяга с постоялого двора становится вождём народного восстания, "мужицким царём". Истребляя "весь дворянский род", он пощадит офицера, подарившего ему "шубу со своего плеча".
И Зурин, который был просто обязан арестовать Гринёва за подозрительную дружбу с Пугачёвым, не сделает этого потому, что убедился в честности Гринёва, вовремя получив от него деньги.
И даже дуэль оказалась небесполезной - Маша увидела, как по-разному ведут себя два её поклонника. И выбрала достойного.

(продолжение следует)

 Отправлено: 11.01.15 14:27. Заголовок: Наталья , рисунки На..

Наталья , рисунки Нади Рушевой просто какие-то... Какие-то правильные, что ли. Почему-то кажется, по-другому маленького Пушкина и не нарисуешь. Передана обстановка, сама атмосфера... Может быть, рисунки и не совершенны. Но они - прекрасны!
Наталья пишет:

цитата:

Разве можно было предугадать последствия всех этих поступков?

Предугадать - нельзя. А предположить - можно!
Потому что "сделанное возвращается сторицей..."

 Отправлено: 12.01.15 16:28. Заголовок: Сам Гринёв не считае..

Сам Гринёв не считает себя героем. Но когда приходится выбирать между виселицей и изменой присяге, он готов выбрать виселицу.



Поцеловать руку самозванцу, признав его государем? "Я предпочёл бы смерть такому подлому унижению", - нет, Гринёв не выкрикнет эти слова. Произнесёт про себя, но Пугачёв их словно услышит. И сумеет понять и оценить.

Воевать с Пугачёвым Гринёва обязывает присяга, но он не может ни сердиться на этого человека, ни даже обижаться. Восстание - явление стихийное, а как можно возмущаться бураном или тайфуном? Но именно Пугачёв спасёт его невесту, и Гринёв будет вспоминать казнённого бунтовщика с искренней благодарностью. Всю жизнь.

Столь же твёрды понятия о чести и в "простом и милом" семействе Мироновых. И здесь невозможна измена ни друг другу, ни присяге, ни убеждениям. И совершенно без пафоса, без громких слов.
Разве не могла капитанша переодеться в простонародный сарафан, промолчать - и жить дальше, хотя бы ради единственной дочери? Но нет, нельзя не проститься с убитым мужем, нельзя не назвать убийцу - убийцей! "Делай, что должен, а там - будь, что будет!"

И Маша скорее откажется от своего счастья, но не станет ломиться в чужую семью, где её не ждут. И вот именно этот поступок капитанской дочки сегодня вызывает больше всего вопросов и недоумений: почему?
Заподозрить Машу в бесхарактерности совершенно невозможно: свой характер она сумеет показать и Швабрину, и Пугачёву и самой императрице! Так почему же не родителям жениха?!
Ведь готов был Петруша венчаться и без родительского благословения, в надежде на будущее прощение, а значит, всю ответственность он взял бы на себя. Девицу Миронову никто ни в чём и не упрекнул бы! Так почему же всё-таки "нет"?!

 Отправлено: 12.01.15 21:41. Заголовок: Да потому, что самое..

Да потому, что самое худшее (и самое глупое), что только может сделать невеста для любимого - это поставить его в ситуацию выбора между женой и матерью.



"Твои родные не хотят меня, а без их благословения не будет нам счастья" - говорит Мария, и эти слова сегодняшней старшекласснице представляются каким - то эхом домостроя! "Да я бы... я бы боролась за своё счастье!" А с кем бы ты "боролась"? С теми, кто любит твоего жениха уж конечно, не меньше, чем ты? И был бы счастлив твой любимый оказаться "яблоком раздора"?
Ответ на поверхности - сегодня распадается каждый второй брак. Уже через год, едва проходит угар страсти, мужчина догадывается, что "женщин много - мать одна". Выбор абсолютно предсказуем!
Но ведь тогда развестись было нельзя? Нельзя. Но отгородиться. не общаться - можно. Вот это и есть "не будет нам счастья".
Умница Маша!
Могла ли она предположить, что ещё станет в этой семье самым дорогим человеком?! Что Гринёвы сумеют оценить и ум её, и доброту, и силу характера?

 Отправлено: 13.01.15 10:19. Заголовок: *** Зная свою невест..

***
Зная свою невесту, Гринёв мог рассчитывать на неё, как на свидетеля. Так почему же не стал? Обвинённый в "сношениях с бунтовщиком", в измене, он отказывается объяснять, зачем ездил к Пугачёву! Дает себя заковать и ошельмовать...

Да просто он очень хорошо представляет себе процедуру следствия. Если следователь захочет выслужиться перед начальством (а он, конечно, захочет) - не окажется ли на каторге и дочь капитана Миронова? Понимает это и Маша...

Так где же искать помощи и защиты, если не на самом верху?

Сцена объяснения Маши с императрицей сегодня может показаться фантастической, но старшие современники Пушкина готовы были подтвердить - ничего невероятного в ней нет! Они помнили эту приятную даму, которая сама выгуливала свою левретку. На рассвете, когда весь дворец ещё спал.



В такой ранний час встретить в дворцовом парке провинциальную барышню - и не расспросить, зачем ей нужна императрица?

***
Благополучный конец повествования, может быть, покажется сегодня не таким уж благополучным? Да, супруги жили долго и счастливо, да, их многочисленное потомство благоденствует, но... денег-то они так и не нажили? Их село теперь принадлежит "шести помещикам" - ясно, что это их сыновья или внуки, которые не стали делить между собой более, чем скромное имение. Теперь это просто их общая дача.

Значит - ничего, кроме доброго имени.
Но разве доброе имя - это мало?

Чтобы решить это для себя, вспомним "забытого" нами Швабрина. Клеветника, бесчестного дуэлянта, доносителя, пугачёвского "полковника". Осуждённого за измену присяге, и пытавшегося в очередной раз выслужиться. Облегчить свою участь доносом на Гринёва.
Почему, собственно, он переметнулся к Пугачёву?

Боялся, что повесят? До такой степени, что стригся по-казачьи, в кружок, когда Белогорская крепость ещё пыталась защищаться? Но почему тогда не попытался бежать?
Нет, здесь дело не в страхе. Просто Швабрин сам себе кажется сильнее и значительнее, оказавшись на стороне силы. А Пугачёв действительно был силой! Вот под покровительством этой силы Швабрин и надеялся сломить сопротивление Маши. Да так, что покровитель от него гадливо отшатнулся...

Но Швабрин хотя бы понимал, что на кону не просто какая-то там бесполезная "честь". Ставка в этой игре - его жизнь.

Вспомним-ка массовое "прозрение" 90-х! Легион деятелей культуры, политиков и журналистов, публично сжигавших партбилеты. Вопреки завету Петра Великого: "У знамени, которому присягал - довеку стой". Сегодня, когда либеральная идея развенчана, эти герои пытаются объяснить, что их не так поняли...
А ведь не рисковали ничем, буквально - ничем! Просто решили, что если жизнь предложила кусок послаще - отказываться глупо и несовременно.

Неужели в наш век измельчали даже предатели?

 Отправлено: 30.09.15 23:08. Заголовок: "Режиссёр Марта..

"Режиссёр Марта Файнс, Продюсер Айлин Майсел, Саймон Босанкет, Рэйф Файнс
Авторы сценария Питер Эттедги Майкл Грант Игнатьев
В главных ролях Рэйф Файнс, Лив Тайлер, Тоби Стивенс, Лена Хеди, Алан Армстронг".....

Прочтёшь такое = и крепко призадумаешься, стОит ли смотреть это заокеанское "нечто".

Но = название фильма! "ОНЕГИН"! Фильм 1999 года. США = Великобритания.

Решилась. И нисколько не пожалела, и горячо рекомендую: никакой "развесистой клюквы а=ля=рюсс". Добротная драма из XIX века.
А то, что без стихов... и некоторые персонажи не совсем такие, как ожидаешь... да, получился "не совсем Пушкин". Что=то от Джейн Остин.

Но всё равно = это здорово.

Когда авторов = англичан спросили, как им удалось настолько проникнуться русским романом, они ответили, что ... не чувствуют в нём ничего специфически русского, такая история могла произойти и в Девоншире. Светский повеса приехал в провинцию... и т.д.
А дворянская культура тогда была практически одинаковой везде!


= "Три дома нА вечер зовут"!



"Ей рано нравились романы"...


"От делать нечего друзья".


"Кто там, в малиновом берете?"


"Я вас люблю = к чему лукавить?"


"Чего мне ждать? Тоска, тоска"...

Смотрите!

https://my-hit.org/film/7285/

 Отправлено: 01.10.15 18:51. Заголовок: Фарлаф? :sm15: htt..

Фарлаф?

 Отправлено: 01.10.15 19:00. Заголовок: Фарлаф и есть! "..

Фарлаф и есть!
"Крикун надменный, в пирах никем не превзойденный, но воин скромный средь мечей"!

 Отправлено: 01.10.15 20:39. Заголовок: Наталья , а ведь рис..

Наталья , а ведь рисовали-то - поляки!

Персонажа зовут Мирмил. Вот он ещё - с золотишком:





Ещё Мирмил. "Земля, прощай!"

 Отправлено: 01.10.15 22:24. Заголовок: Ронья, фанарт с Мирм..

Ронья, фанарт с Мирмилом? :)

 Отправлено: 01.10.15 22:34. Заголовок: Похоже на эскиз кост..

Похоже на эскиз костюма. Но вообще - Фарлаф вылитый!

Нарисовали же так...

 Отправлено: 18.10.15 11:39. Заголовок: То, что биографы Пуш..

То, что биографы Пушкина называют ссылками, мы бы сегодня скорее назвали "командировками". Попытками поручить молодому человеку хоть какое=нибудь ДЕЛО. Надо же заняться делом после того, как за счёт государя окончена привилигированная школа?

Нас поражает то, что ПОЭТ = это профессией не считалось. Стихи = это приятно и даже иногда полезно, но... это же ОТДЫХ от настоящей службы!

И в 1820 году император Александр Павлович был возмущён тем, что недавний выпускник Лицея "наводнил Россию возмутительными стихами".
Мы, пожалуй, не найдём в этих стихах ничего "возмутительного" = критики в адрес власти сегодня больше в любой газете. Но "благословенный" победитель Наполеона не терпел никакого инакомыслия, считал криминалом любое вольнодумство.
И двадцатилетний поэт был сослан в южные губернии.

Если мы проследим его маршрут = Екатеринослав = Крым = Кишинёв = Одесса, то нам станет ясно: о такой ссылке можно только мечтать. Судя по тому, сколько Пушкин успел увидеть нового, со сколькими замечательными людьми познакомиться, сколько написать = он и сам считал эту ссылку подарком судьбы.

А преувеличивать революционные настроения поэта не стоит. Поэт тем и отличается от революционера, что не попытается бежать за любую границу назло "начальству". Напротив, будет доволен тем, что его за казённый счёт свозили туда, куда бы сам он ни за что не добрался.

Более поздний очерк (тоже результат ссылки) "Путешествие в Арзрум" и сегодня читается, как увлекательный и озорной рассказ о совершенно другом, параллельном мире, прекрасном и опасном. Ведь Кавказ воспринимался, как граница цивилизации, передний край обороны от вселенской дикости.
Попробуйте не рассмеяться читая, как мусульмане, не зная ни слова по=русски, вдруг начали кланяться Пушкину = прослышали, что он поэт! Ведь поэт = собрат дервиша, отвергающего земное и живущего для вечности.



А потом Пушкин натыкается на какого=то полуголого заросшего бродягу, и спрашивает: кто это?
= А это ваш собрат = дервиш!

Крым = это тоже "другой мир", субтропики. Природа и климат Южного берега такие же, как в Греции, не случайно греки основали свои колонии именно там = Херсонес, Евпатория, Феодосия... Это сейчас езди туда хоть каждый год, а тогда мало кто решался ради красот ехать в недавнее разбойничье гнездо Гиреев.
Побывал Пушкин и в столице бывшего ханства Бахчисарае. Перед его мысленным взором ожили легенды...



"Фонтан любви, фонтан живой,
Принёс я в дар тебе две розы"...

В память о его посещении и сегодня работники музея кладут в фонтан по две розы. Каждый день.

Считается, что Южный период = расцвет пушкинского романтизма. Но прежние романтики использовали сюжеты из древности и средневековья, а Пушкин пишет о собственных приключениях и впечатлениях, о действительных событиях и о людях, вполне реальных.

"Милое семейство" Раевских = друзья на всю жизнь. Каждый из них был интересен по=своему.
Отец семейства = генерал Раевский, герой 1812 года, любимый не только царём = Россией.
Его сыновья, Александр и Николай, = сверстники поэта, успевшие, однако, повоевать. И дочери.
Елена = поэтесса и переводчик. А младшей было только 14 лет. Мария. В неё, будущую декабристку, Пушкин был влюблён = и восхищение ею сохранил навсегда.



Потом, в Кишинёве, встреча с будущими декабристами = и восторг перед открывшейся, как казалось, великой целью жизни.

 Отправлено: 18.10.15 12:40. Заголовок: Однако друзья поняли..

Однако друзья поняли, что Пушин = это нечто бОльшее, чем политик, и делать из него заговорщика решительно незачем.

И ещё с одним замечательным человеком свела поэта судьба = но они не нашли общего языка.
Это граф Воронцов, губернатор Новороссии.



Неужели юному поэту было так важно демонстрировать самому себе свою независимость = самодостаточность перед лицом столь важной персоны? Только этим и можно объяснить его эпиграммы на Воронцова, острые, дерзкие и ... совершенно несправедливые.
Дворец Воронцова = жемчужина Крыма. Но что это за стиль, что за направление в архитектуре?! Ни один архитектор не ответит. Это произведение авторское, уникальное. Проект самого Воронцова!



А о вкладе Воронцова в благоустройство "полуденного края" и сегодня рассказывают легенды. Достаточно сказать, что до него в Крыму не сажали виноград! Это он = автор прославленных марок вина "Массандра", "Абрау=дюрсо", и как экономист, он задолго до декабристов пришёл к выводу об экономической невыгодности крепостного права. И ему было разрешено на подведомственной ему территории это право фактически отменить: император следил за ходом масштабного эксперимента, мечтая в случае успеха распространить его и на центральные области.

Но даже самая интересная ссылка = это всё=таки ссылка, и поэт воспринимал графа только как своего тюремщика. Граф и прекратил увлекательное путешествие Пушкина = попросил царя о переводе "испорченного и неисправимого" поэта куда = нибудь в другое место.

(продолжение следует)

 Отправлено: 18.10.15 13:20. Заголовок: "Другим местом&#..

"Другим местом" оказалось село Михайловское = родовое имение Пушкиных. Вместо роскошной южной природы = псковские леса и снега, вместо новых и новых знакомств = общество "подруги дней суровых" Арины Родионовны, вместо лавины впечатлений = одиночество и размышления.



Иван Пущин = друг, навестивший поэта в ссылке, нетерпеливо ожидал услышать новые романтические поэмы, а услышал "Бориса Годунова"! И первым понял, что это = творческая зрелость. Зрелость такая, что соперников в литературе у Пушкина больше нет.



А потом был декабрь 1825 года. Повинуясь предчувствию, поэт рвался в столицу = и всего на сутки опоздал на Сенатскую площадь.
Друзья, навсегда сгинувшие в Сибири, и много лет спустя вспоминали об этом, как о счастливой случайности. Сама Судьба, не втянув Пушкина в водоворот революционной борьбы, сохранила для России её Поэта.

 Отправлено: 06.05.16 20:22. Заголовок: "Пушкин = тот ещ..

"Пушкин = тот ещё затейник!"

Так называется этот забавный тест о фактах биографии поэта:

https://meduza.io/quiz/eto-chto-pushkin

 Отправлено: 31.05.16 00:52. Заголовок: Под катом репортаж с..

Под катом репортаж с экзамена по литературе.

Учитесь, преподы, как бабло = то рубить надо!


Скрытый текст

Профессор (беря зачетку): Так, вы кто у нас? Ага, Евгений Пустозвонцев. Что у вас там, в билете - Евгений Онегин? Ну, что же, расскажите мне, голубчик, что вы знаете про своего тезку? Студент: - Про Жеку то? - Про какого Жеку? - Ну, у меня у самого кликуха такая - Жека! - Вот как! Вообще то, насколько я помню, у Онегина никаких таких кликух, как вы изволили выразиться, не было. Ну, что ж, продолжайте. - Ну, там вначале дядя честно правил... - Простите, чем же это он правил? - Ну, это...там, как бы не написано. - Ага. Ну, как бы продолжайте. - Ну, а потом он себя уважать заставил. А чего, блин, заставлять! Я бы и так зауважал! Прикинь - отстегнул ему коттедж, прикид всякий, бабла там... - Хм. Прикинул - старик не слабо отстегнул! - Ну! - А что, у Пушкина прямо так и написано - <<Бабла? - Не, зачем! Пушкин - он реальный мужик был. Все в натуре писал, реально как бы. - Может, вы хотите сказать, что он был реалистом? - Ну! - Ну- ну. А Жека что же? - Жека-то? Ну, он вначале отстойный совсем был, ну - типа ханурин. У него непруха была сплошная, облом полный,...а как наследство накатило - сразу понтовый стал. А чего не стать, если на шару? - Простите, как вы сказали? На какую шару? - Ну, типа на халяву. - Ага! Так. Ну? - Ну, поканал в коттедж - оттянуться. Ну, там - речка, цветочки, пчелки шастают, то да се. Ну, типа - природа. - Ага, понимаю. Как это у вас живописно выходит. Скажите, а люди там водились на этой типа природе? - Ну! В Натуре! Там сосед был баклан такой торкнутый - Ленский. Ну, по лесу бегал с длинным хаером, писал там чего-то - ну, в общем - ошпаренный совсем. - О, Господи! Бедный Ленский! Ну, хорошо, а еще кто? - Ну, там еще две герлы были, как бы сестры... - Ага! А вы случайно не помните, как этих герлов звали? - Ну! Одна Олька - она с Володькой Ленским тусовалась. А вторая, Танька - вааще была шиза удолбанная! - Какая, простите, шиза? - Удолбанная, ну, в смысле ушлепнутая, типа - странная. - Ага! Очень вы своеобразно и любопытно излагаете. Ну - дальше. - Ну, чего, блин? Короче, она как Жеку увидала и сразу тащиться стала от него. Тащилась-тащилась, а потом у нее крышу снесло и она колбасить стала... - Это, в каком же смысле колбасить? - Ну, как бы переживала. - Ага, понятно! И до чего же доколбасилась? - Кто? - Ну, эта - Танька, шиза удолбанная. - Аа...ну, она заколбасила и стала писать ему это...забыл, как называется... ну, когда не эсэмэс и не емейл, а на этой в натуре - на бумаге... - Типа - письмо? - Во! Точно! - И что же она ему написала? - Ну, что ей стремно все, ну, типа - я вам пишу, чего еще в натуре? - Так, так - ну как же интересно! А Жека, что же? - А чего - Жека? Он - ничего. Он же знал, что она удолбанная. Но он над ней стебаться не стал. Ну, нарисовался там, крышу ей вправил, чтоб не глючила и уканал опять. - Очень любопытно! Прямо типа драмы. И что потом! - Ну, потом там тусовка была у Таньки на бёзнике. - На чем, простите? - Ну, на дне рожденья. Потом там разборка была у Жеки с Ленским из-за герлы. А потом они стрелку забили, ну, типа - дуэль. И Жека Володьку замочил. - Переживал, наверное? - Ну! Ведь корефаны были. Но там такой расклад был, что сканать никак нельзя. Ну, и пришлось замочить! - Да, я понимаю. И что же потом приключилось с вашим тезкой? - Ну - чего? Опять тормозить стал, все не в кайф, замырзаный стал совсем, отстойный, ну, это... - Можете не переводить, я уже как-бы научился...понимать. И что же - на том все кончилось? - Не, зачем! Он однажды на одной тусовке нарисовался, ну типа - на балу. А там - Танька. - Которая шиза? - Не, она там уже не шиза! Она уже с понтом такая, герла не хилая, генеральша в натуре! - Да, не слабо! А Жека что ж? - Ну, он, конечно, к ней подвалил. То да се, фуё-маё - ну, типа я от тебя тащусь, а все остальное мне не в кайф! - Ага! Интересно! А Танька что же? - Ну, чего? Ну, она ему - ты конечно чипидрос клевый. Но мне уже все до фени - ну типа я уже другому отдалась! - Вот даже как? - Ну! И он совсем отпал, тормозной такой стал - как долбоящер!...ну, вот...вроде и все! - Мдаа. Очень впечатляющий рассказ, очень! Ну, и как же мне оценить ваш ответ? Вы сами-то как думаете? - Ну, я думаю это...может на троечку? - А может на пятерочку? - Да, нет профессор, что вы - на тройку! - А я думаю, может, все же - на пятерку? - Да ничего, тройки хватит. - Ну, не скромничайте, голубчик. Если бы Пушкин мог слышать все эти ваши сленги и идиомы - у него бы крышу сразу снесло! От вашего великого и в натуре, блин, могучего. Ну, типа - языка. Нет, я все же думаю - на пять! - Да, ну что вы профессор - лучше три! - Ну, вот что, дорогой мой. Вы мне такого тут наговорили, что мне ваш ответ совсем не в кайф! Я не знаю, на каком языке вы тут изъяснялись, но не на русском, это точно! Так что экзамен по русской литературе обойдется вам в пять штук. - А трех тысяч не хватит? - Нет, дорогой мой, не хватит. А то мне очень стремно будет. - Жаль! - Ну-ну! Не тормозите, голубчик. А то еще заглючите и крышу совсем снесет! Кстати, у вас есть...это самое? - Ну, я взял на всякий случай. - В конверте, как я учил? - Ну, да. Реально. - Вот и отлично! Кладите ее сюда в ящик стола мою пятерку. Вот так! А вот вам ваша троечка (ставит оценку, расписывается, отдает зачетку студенту). Вот теперь можешь канать отсюда спокойно, Жека. Евгений, блин, Онегин!

 Отправлено: 31.05.16 09:25. Заголовок: Отжег парень :sm38: ..

Отжег парень

Эти, похоже, тоже отожгли.

В романе изображена полноценная семья, в которой муж — пьяница, жена больная, а дети голодные.

Несчастная любовь — это жизненная проблема многих произведений русских писателей. Бэлле очень повезло, ее выкрал внимательный и мужественный Печорин. Это уже потом ее чувства охладели. Умерев, Бэлла сделала правильно.

Беречь как синицу ока.

Со зрением точки я соглашусь.

Зачем рисковать жизнью товарища, если есть своя?

 Отправлено: 28.01.17 10:02. Заголовок: Когда я была маленьк..

Когда я была маленькая (лет пять-шесть), мне бабушка читала Пушкина. Вечером. В летнем полумраке.

У нас была маленькая книжечка, сборник поэзии. Мне читали из неё. Хотя я сама тоже умела.

Насколько помню, самое любимое было - "мчатся тучи, вьются тучи". Знала наизусть.
Это на качелях говорить круто, я пробовала. "Еду, еду в чистом поле, колокольчик динь-динь-динь..."

Нет, я не знала, что такое "цветок засохший неоранный". Но у меня в книжке лежал синенький цветочек - типа гербарий. Его и представляла.

"Ревёт ли зверь в лесу глухом" - вот это даааа! Обожала.
"Анчар". Да, я боялась анчар. Каждый бы стал бояться анчар в свои пять лет.

Иногда бабушка читала наизусть, но забывала в середине.

Бабушка:

"Цыгане шумною толпой
По Бессарабии кочуют,

И подзабыла, очевидно:

- В своих шатрах они...

А я, так вдумчиво:

- Ночуют...

И потом ещё досочинила:

- Своих овечек стерегут.


А ещё у нас в школе однажды был урок чтения стихов Пушкина наизусть.

И вот - кто про любовь, кто про что. А я выхожу - и так с надрывом в голосе:

"Что в разъездах бей Марнавич,
Что ему дома не сидится,
Отчего двух ночей он кряду
Под одною кровлей не ночует..."

У учительницы тихо отпала челюсть.

 Отправлено: 18.06.17 12:33. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/~..

По словам современников, это - наиболее точный портрет Пушкина.
Русские портретисты, зная, что имеют дело с ПОЭТОМ, ловили выражения вдохновения, задумчивости или, хотя бы, насмешки. А иностранец (Густав Гиппиус) о стихах не думал, и запечатлел то, что видит - "резкий, охлажденный ум".

Не с таким ли выражение физиономии поэт обдумывал свой ответ Адаму Мицкевичу вот на эти стихи?
(Привожу лишь небольшой кусочек, там адское многословие. Суть - всё ужасно).

ПЕТЕРБУРГ
Скрытый текст

С рожденья Рима, с древних дней Эллады Народ селился близ жилья богов В лесах священных, у ручья наяды Иль на горах, чтоб отражать врагов. Так Рим, Афины, Спарта возникала. Века промчались, готика пришла, И замок стал защитою села, Лачуги жались к башням феодала Иль по теченью судоходных рек Медлительно росли за веком век. Бог, ремесло иль некий покровитель, Вот кто был древних городов зиждитель. А кто столицу русскую воздвиг, И славянин, в воинственном напоре, Зачем в пределы чуждые проник, Где жил чухонец, где царило море? Не зреет хлеб на той земле сырой, Здесь ветер, мгла и слякоть постоянно, И небо шлет лишь холод или зной, Неверное, как дикий нрав тирана. Не люди, нет, то царь среди болот Стал и сказал: "Тут строиться мы будем!" И заложил империи оплот, Себе столицу, но не город людям. Вогнать велел он в недра плывунов Сто тысяч бревен – целый лес дубовый, Втоптал тела ста тысяч мужиков, И стала кровь столицы той основой. Затем в воза, в подводы, в корабли Он впряг другие тысячи и сотни, Чтоб в этот край со всех концов земли Свозили лес и камень подобротней. В Париже был – парижских площадей Подобья сделал. Пожил в Амстердаме Велел плотины строить. От людей Он услыхал, что славен Рим дворцами, Дворцы воздвиг. Венеция пред ним Сиреной Адриатики предстала И царь велит строителям своим Прорыть в столице Севера каналы, Пустить гондолы и взметнуть мосты, И вот встают Париж и Лондон новый, Лишенные, увы! – лишь красоты И славы той и мудрости торговой.

У зодчих поговорка есть одна;
Рим создан человеческой рукою,
Венеция богами создана;
Но каждый согласился бы со мною,
Что Петербург построил Сатана.

Ответом на это "ненавижу" и стало пушкинское "люблю" - поэма "Медный всадник".

Ну ладно, Пётр у тебя - Сатана, соседу по планете такие выпады простительны, и даже дозволены.
Но кто этот "каждый", готовый разделить местечковый взгляд: "Если мне там холодно - значит, это построено не для людей"?



Назвать отношения этих поэтов "дружбой" - натяжка непомерная, но уважение - было. Ценили друг друга за ум - качество, вовсе не столь уж обыкновенное.
А морально выигрывает всегда тот, кто обезоружит соперника собственным великодушием.
Прочитав "Конрада Валленрода", Жуковский заметил: "А ведь Мицкевич тебя, брат Пушкин, пожалуй, победит"!
- Уже победил! - беспечно отозвался Пушкин.

 Отправлено: 19.07.17 09:47. Заголовок: "Поверхностный ф..

"Поверхностный французский ум. Вряд ли он когда - нибудь что-то напишет по-русски!"

Это - из характеристики пятнадцатилетнего Пушкина, данной одним из преподавателей Лицея.
Удивительна "проницательность" учителей - он уже писал. Стихи. Но пока не показывал почти никому.


Почти всё, что мы знаем о школьных годах поэта - мы знаем благодаря его другу, Ивану Пущину. Это он на склоне лет напишет воспоминания. И о том, как поступали в Лицей - были вызваны на экзамен вместе (очевидно - по сходству фамилий), и о том, как обрадовались, получив комнатки по соседству - и обнаружив, что перегородка между ними не доходит до потолка: можно болтать хоть до утра! Не скрывает Жанно (прозвище Пущина) и резкости, неловкости, внезапных перепадов настроения своего друга - всего того, что мешает сходиться с людьми, мешает нравиться. Сам Пущин был одарён счастливым даром нравиться всем, не прилагая для этого никаких усилий, а друга постоянно выручал из неприятных ситуаций - мирил его с товарищами. Талант человечности, сохранённый навсегда.



Обстановка в Лицее была почти монастырской - никакого свободного времени, уроки - с утра ( с семи утра!) - и до вечера, с небольшими перерывами. Ещё бы - за шесть лет предстояло пройти программу средней школы и университета. Немного времени и сил оставалось на школьные шалости, но были, конечно, и шутки - розыгрыши, не всегда безобидные, и нелегальные отлучки в город (а для этого надо было перехитрить целый штат надзирателей - гувернеров), и первая попойка, и первые влюблённости. И триумф - первое стихотворение, напечатанное в журнале! Только принадлежало оно не Пушкину, а Дельвигу.
А уж как поначалу страдал воспитанник Пушкин от непостижимости математики! Хорошо, преподаватель не стал трепать нервы ученику и себе - просто махнул на него рукой зная, что даже с "нулём" по его предмету аттестат ученик всё равно получит.

Да, в глазах преподавателей Саша Пушкин был одним из многих - и совсем не лучшим учеником. Куда большего ожидали от его товарищей - Горчакова, Дельвига, Матюшкина, Кюхельбекера. А лучшим лицейским поэтом считали Илличевского.



Лицей создавался, как питомник людей государственных, способных стать советниками государя во всех областях человеческих знаний, и в ситуациях, самых неожиданных. Если говорить о результативности - она фантастическая: практически все из первого выпуска оставили свой след в истории. Вот только молодой и не слишком самоуверенный Александр Первый, каким он был в момент основания Лицея, шесть лет спустя, к моменту первого выпуска, в советниках уже не нуждался. Сам умный - победитель Наполеона, вершитель судеб Европы.

Поворотным пунктом в настроениях императора стала война. И победа. Но разве только для него? Целое поколение называло себя "детьми Двенадцатого года"!

Вы помните: текла за ратью рать,
Со старшими мы братьями прощались
И в сень наук с досадой возвращались,
Завидуя тому, кто умирать
Шел мимо нас… и племена сразились,
Русь обняла кичливого врага,
И заревом московским озарились
Его полкам готовые снега...

Пушкин напишет это четверть века спустя - Двенадцатый год воспитал и его друзей, и его самого. А тогда ему было тринадцать.

Первый триумф поэта был не за горами - и кто же о нём не знает! Когда лицеисты отучились половину срока, был назначен публичный экзамен - показать их успехи в учении и двору, и их родным. В качестве почётного гостя - сенатор Державин Гаврила Романович.

Трогательный и прекрасный рассказ о том, как старый поэт при всех расцеловал юного, услышав его стихи - известен каждому. Когда же смущённый, растерявшийся Пушкин выбежал из зала, преподаватель заметил, что "желал бы образовать воспитанника Пушкина также и в прозе". И Державин со страстью воскликнул: "Нет, нет! Оставьте его поэтом!"

Трудно сказать, многие ли в этом просторном зале были знатоками и ценителями поэзии, но самому Державину поверили все. Все они стали свидетелями рождения Поэта.

Очень скоро его кругом общения станут Карамзин, Жуковский, Давыдов - их ничуть не смутит то, что новый член их литературного общества "Арзамас" - ещё школьник.
А сам этот школьник всё более внимательно вглядывался в себя - кто он? Что ему предстоит - вписаться ли в общество, согласно разряду, полученному при выпуске (невысокому разряду - согласно невысоким успехам в науках), или же бросить гордый вызов презренному миру?
С точки зрения романтика мир всегда "презренный", и другим не бывает. А если бывает - то не у нас, а там, куда ещё не дотянулась цивилизация. Но дело не только в романтизме...
Он - не аристократ, конечно, но всё же... род Кобылы (позже - Пушкиных) известен ещё со времён Александра Невского. Старше, чем Захарьины - Романовы. А это даёт право на независимость, на позицию наблюдателя - и критика. Экзотическое происхождение матери ничего не портит - Россия не знала расизма. Таким прадедом, как генерал Ибрагим Ганнибал, арап Петра Великого, можно только гордиться.

Нетерпеливо ожидаемое прощание с Лицеем оказалось грустным - и совсем не потому, что поэт был определён чиновником в Коллегию иностранных дел, с неопределённым кругом обязанностей. Грустно потому, что двадцать девять выпускников вдруг почувствовали себя связанными друг с другом навсегда - даже и те, кто в Лицее друзьями не были. Родня -
не обязательно друзья, родню не выбирают...

Простимся, братья! Руку в руку!
Обнимемся в последний раз!
Судьба на вечную разлуку,
Быть может, породнила нас!

Мы дали клятву: все родимой,
Все без раздела — кровь и труд.
Готовы в бой неколебимо,
Неколебимо — правды в суд.
Шесть лет промчалось, как мечтанье,
В объятьях сладкой тишины,
И уж отечества призванье
Гремит нам: шествуйте, сыны!

Это написал Антон Дельвиг. Лицейское братство вдохновит многих писателей и кинематографистов.

Фильм "18-14" 2007 года



И "Юность поэта" 1937 года.



Между этими двумя киноработами целая жизнь - 70 лет, а трудно сказать, какая смотрится интереснее. Ведь тема одна - рассказ о Лучшей Школе Всех Времён.
Именно так Всемирная организация ЮНЕСКО оценила Царскосельский Лицей.

В современном фильме авторам показалось, что просто рассказ просто о школе - это подросткам интересно не будет. И накрутили детективную линию о серийном убийце!
Факт не выдуманный, убийца был, но разоблачили его отнюдь не Пушкин с Горчаковым. Кто бы стал рисковать подрастающей элитой нации!

А вот сама эта элита получилась чудесно. Какой Пущин, какой Горчаков! И Дельвиг, и Кюхельбекер, и Малиновский... да все, все! Едва поверишь, что люди, ставшие лицом России - не звёзды с неба, а результат школы! Жаль, Пушкин здесь ... мог бы быть интереснее.

В "доисторическом" же фильме напротив лучшая находка - Пушкин (при том, что и все остальные, кажется, лучше нельзя!) Но Валя Литовский - мулатик, дитя Коминтерна, сумел сыграть Поэта.

Попадание "в десятку" с исполнителем главной роли в юбилейном фильме (снятом к 100-летию со дня гибели Пушкина) это чудесно, но... при таком раскладе Лицей выглядит тепличкой, специально созданной для выращивания одного Гения.

Впрочем, зачем придираться к фильму, получившему, помимо прочих наград, Золотую медаль Всемирной выставки в Париже?

 Отправлено: 19.07.17 18:17. Заголовок: *** И вот - Петербур..

***
И вот - Петербург, необременительная служба, светская жизнь, театр, балы, праздники... с горечью замечает Пущин, что в этот период от Пушкина он несколько отдалился. Это была не ссора, а просто непонимание: неужели друг не видит, что он - самодостаточен? Почему так старается попасть на вечер туда, где будет публика познатнее? Зачем ему в театре место непременно рядом с каким - нибудь "сиятельством", а то и "светлостью"? Зачем ищет знакомства со старушками, умеющими замолвить слово, где надо? При том, что где ему надо - он ещё и сам не решил?



Да в том - то и дело, что не решил. Спешит изучить свет и светскую публику, чтобы понять, многим ли он здесь нужен, и нужен ли вообще за пределами тесного кружка лицеистов и литераторов. А стихи - писались, но не для печати. "Вольность", "К Чаадаеву", "Стансы" - это же сомнения в благотворности самодержавия, и в душевных качествах благословенного государя. Криминал!
Для печати - "Руслан и Людмила". Странно думать, что тогда взрослые, серьёзные литераторы обсуждали, хорошо это, или ужасно - если поэма, то где высокий штиль?! Если сказка - почему не обработана, как в ней допущены неприличные слова вроде "набекрень"? Решительно, это нельзя давать читать молодым девицам!
А теперь это читают детям чуть не в колыбели. Едва научившись разглядывать картинки в книжке, русское дитя уже знает, что там делает в Лукоморье Кот учёный!



Немногие оказались «Друзьями Людмилы и Руслана», немногие приняли сказку восторженно. Но получив в подарок портрет Жуковского с надписью «Победителю ученику от побежденного учителя», Пушкин понял: он на верном пути. Хотя, путь ещё только начат. Сам он видел недочёты своей первой сказки, и прежде всего – её рыхлую композицию, но язык – это находка. Многие сходились во мнении, что писать надо так, как говорят, но были ведь и влиятельные ретрограды, призывавшие «назад, к Ломоносову». А во времена Ломоносова, наверное, требовали вернуться «назад, к Кантемиру» Юный Пушкин отважился отвергнуть красоты «языка пиитического» - первым.

 Отправлено: 19.07.17 18:53. Заголовок: И сегодня живёт в Кр..

И сегодня живёт в Крыму легенда о девушке, которую хан Гирей называл "Диляра" - "Сладчайшая", просто потому, что надо же как - то её называть. Не ответила она на страсть хана, не назвала даже своего имени. Известно лишь, что она была славянкой. Пленница, оскорблённая предложением, по её понятиям - непристойным, готова была к смерти - а хан был потрясён: никогда ещё ему не случалось увидеть гордую женщину. Ведь все, решительно все считали помещение в гарем - огромной честью, и соперничали за внимание владыки!
И любимая жена хана, воспламенившись ревностью, зарезала гордячку - была уверена, что гордость чужестранки - это такое изысканное, изощрённое кокетство!

 Отправлено: 19.07.17 23:40. Заголовок: "Борис Годунов&#..

"Борис Годунов" - сюжет, подсказанный историей. Современники говорили, что русская история открыта Карамзиным, "как Америка Колумбом" - из этих томов черпать сюжеты можно бесконечно. Но рассказ о царе, не рождённом, а избранном царём - один из самых драматичных.

Было у Ивана Грозного два сына: слабоумный Фёдор, да Дмитрий, совсем ещё маленький. Трон получил старший, но фактическим правителем стал его шурин - брат царской жены, боярин Годунов. Сохранить своё высокое положение навсегда он мог, лишь избавившись от Дмитрия. И вот - страшная весть: Дмитрий зарезан! Гибель царевича могла быть и случайностью, но следствие велось столь бестолково, похоронили царевича столь поспешно, что мало, кто сомневался - прячут концы в воду. Кому выгодно? Неужели Годунов так рвётся к трону, что не пожалел восьмилетнего ребёнка?!

Но после смерти Фёдора Годунов избран. Это был один из самых разумных, дальновидных и человечных правителей в нашей истории. Но из восьми лет его царствования шесть - невиданный голод! И подозрения превратились в уверенность: прогневили мы господа, сделали царём цареубийцу!



Готовая притча о высокой цели - и низких средствах, о невозможности мировой гармонии, в основе которой - слезинка невинного ребёнка. И в драме Пушкина коллективный молчаливый герой - народ выносит беспощадный приговор. Вздохнут над участью детей Годунова - но их гибель - высшая справедливость, а "воскресший" Дмитрий - Мститель.
Одна неувязка - если Годунов точно знает, что Дмитрий погиб, почему он пугается самозванца?

Кроме Пушкина этот сюжет использовали несколько писателей и драматургов, в частности, Алексей Толстой. Мусоргский создал оперу, а лучшим Годуновым на сцене был Шаляпин.

И вот после такого коллективного создания чёрного мифа - строгий вердикт историков: не убивал Годунов царевича! Действительно, несчастный случай.
Но что такое правда истории против правды мифа? Особенно если миф полностью соответствует народным представлениям о правде и справедливости, о злодее - и невинном агнце? И о жестокой, но неотвратимой каре?

И в книге, и на сцене, и в кино история, написанная Пушкиным, представляется единственно возможной, единственно правильной. Трагический царь Борис, его прекрасные дети, робкий, но не умеющий врать юродивый, смиренномудрый летописец Пимен, Красавица Марина Мнишек и расстрига Григорий, примеряющий царский венец - входят в сознание сразу и навсегда.

 Отправлено: 20.07.17 10:26. Заголовок: И снова читатели обм..

И снова читатели обманулись в ожиданиях: казалось, Пушкин нашёл свою золотую жилу, историческая драма - его призвание. А он пишет нечто непонятное: "Евгений Онегин". Стихи - это даже уже не обсуждают, стихи совершенны, но непонятен сюжет, и даже жанр. Если это современный язык, современный герой, изображение быта, повседневности - значит, сатира? Но в каком месте смеяться-то?
Эти недоуменные вопросы задал самому автору Николай Бесстужев, декабрист. От имени друзей - а все они были с отменным художественным вкусом.
Дело в том, что напечатана была только первая глава, только зарисовка жизни светского щёголя. "Где у меня сатира? - ответил друзьям Пушкин, - о ней и помину нет в "Евгении Онегине". Дождитесь следующих песен".
Ждать пришлось долго - восемь лет. К тому же в Сибирь, "в каторжные норы" книги доходили с опозданием - посочувствуешь Бесстужеву и его товарищам. Но мы теперь читаем "Онегина" всего и сразу. Непременно читаем - ведь пересказать его невозможно.

Или всё же можно? Ученик поспорил со мной, что не просто перескажет, а уложится в одно предложение. И выдал: "Он её не любил потому, что был крутой, и полюбил, когда она стала ещё круче!"
Смешно. Но ведь и гораздо более серьёзные попытки пересказа - всего лишь попытки. Опера Чайковского "Евгений Онегин", например. Великая музыка, красивый спектакль, но что касается передачи авторского замысла - сам Чайковский скромно назвал своё произведение "лирическими сценами".
Или английский фильм "Онегин". Красивая, добротная драма из девятнадцатого века, в которой режиссёр, по его собственным словам, не увидел ничего, специфически русского - такая история могла произойти и в Девоншире, ведь дворянская культура была тогда везде одинакова. Приехал в глушь джентльмен из столицы... Но - "Онегин" без "русскости"?!

 Отправлено: 20.07.17 12:33. Заголовок: Итак, перед нами - с..

Итак, перед нами - сверстник поэта. Может быть, старше автора года на три. На войну он тоже "опоздал", образование у него домашнее, полученное от мадам да мосье. То есть оторванное от русской реальности. Школы нет - а значит, нет и "лицейского братства". И что ещё гораздо важнее - нет цели. Ответить на вопрос, для чего учился, Онегин не смог бы. Разве только для того, чтобы отличаться от неграмотного простонародья?

Прямо на глазах читателя герой выпорхнул "в свет". Умеет по-французски, умеет танцевать и кланяться, и срочно осваивает "науку страсти нежной" Он счастлив: так ново и интересно быть взрослым среди взрослых! Но надолго ли хватит такого счастья?



А за рамками такого беглого пересказа остаётся... целый Петербург. С его панорамами, буднями, многоликим населением, искрящейся зимой, монотонным разнообразием праздников, великолепием театра... Обыденность, ставшая поэзией, благодаря Поэту.

Надоело всё это герою. Он же... мыслящий. Вольнодумец! Вот, даже боливар носит - шляпу такую же, как у революционеров Южной Америки! Не лучше ли мыслить не среди мельтешения, а в тиши, в глуши? В собственном поместье, в уединении среди лесов и полей? Но все свои проблемы все мы носим с собой!
... увидел ясно он,
Что и в деревне скука та же...

Это при том, что населению деревни скучать некогда. Но этой жизни, текущей полноводной рекой, Герой не увидит, как по сути, не увидел и столицы.

Вероятно, образование Онегина не было столь уж куцым, если Ленский - выпускник Гёттингенского университета - спорит с ним на равных. Но мы так и не узнаем, было ли интересно Онегину узнавать новое, или хватило того, что в него успели вложить? Вот например, английский язык тогда не был школьным предметом, в России его не знал почти никто. Так выучил его Онегин в своем уединении, чтобы прочесть ещё не переведённых на русский поэтов, или же "лорда Байрона портрет", появившийся на стене его кабинета - такая же примета моды, как и "широкий боливар"?

Но на детский вопрос "хороший или плохой" этот Онегин, нам почему - то хочется ответить "хороший". Не только потому, что ничтожество поэт не назвал бы своим "добрым приятелем". Просто чувствуем, что Онегин не способен на подлость. По крайней мере на осознанную...

 Отправлено: 20.07.17 13:50. Заголовок: А каким должен получ..

А каким должен получиться сосед Онегина Владимир Ленский - похоже, сам Пушкин решил не сразу. Поэт, но - какой? Будущий великий, или просто восторженный подросток, рифмующий от полноты чувства? Чувство - это юное упоение жизнью и любовью. К соседке Оленьке.

Почерпнул из романтических сочинений самые возвышенные представления о дружбе и любви - вот и спешит претворить их в жизнь. И кто же, как не Онегин, должен стать другом, если с остальными и поговорить не получается - живут низкими заботами сельского хозяйства? То ли дело "плоды наук, добро и зло"! И кто же, как не Оленька, если она "как жизнь поэта, простодушна, как поцелуй любви, мила"?

В опере Ленский - трагичен, а Пушкин над своим персонажем добродушно посмеивается. Чего стоит одно только стихотворение Ленского "Куда, куда вы удалились, весны моей златые дни?" Этому страдальцу восемнадцать лет!



Но ведь верен своим убеждениям - едва заподозрил, что друг совращает невесту - стреляться! И кто виноват в гибели наивного юнца? Онегин имеет мужество признать свою вину. Не убеждает себя, что дуэль - это по-честному, что Ленский мог выстрелить и первым...

Почему не оговорено, кто стреляет первым - это вопрос к знатокам дуэльного кодекса. Но виноват Онегин в том, что вообще допустил дуэль. Тот, кто старше, умнее, светски опытнее "был должен показать себя... мужем с честью и умом".

Предположения о дальнейшей судьбе Ленского Пушкин менял несколько раз. Сохранилась даже целая строфа, забракованная автором. Там Ленский мог умереть "среди торжественных трофеев, как наш Кутузов иль Нельсон. Иль в ссылке, как Наполеон. Иль быть повешен, как Рылеев". Было время, Рылеев представлялся Пушкину именно таким - пылким, восторженным - и недалёким. Но вешают - опасных. В Ленском же - ни намёка на жертвенность во имя Родины. А великим поэтом он стал бы? Возможно. Но как правило, юные романтики со временем забывают "заблуждения юности". И "обыкновенный удел" - смерть от ожирения, - для них наиболее вероятен. Но разве это извиняет Онегина?!

 Отправлено: 20.07.17 15:39. Заголовок: Но первоначально, в ..

Но первоначально, в черновом варианте, роман назывался "Татьяна Ларина". Именно она интереснее автору, чем Онегин и Ленский, вместе взятые.

Простое семейство Лариных - воплощение уюта и добродушия, матушка занята хозяйством: погреба, амбары, грибы, брусничная вода... а давно ли она "рвалась и плакала" от убожества сельского бытия, читала и перечитывала стихи, "звала Полиною Прасковью", и не желала надевать "старушечий" чепец? Теперь - вполне довольна "обыкновенным уделом". Перекличка с Ленским?!
Две её дочки разные настолько, что усомнишься во всемогуществе воспитания: воспитывали - то их одинаково. Но Ольга вся, как на ладони: весёлая, игривая, простодушная. А Татьяна? Дичок, молчунья, любительница дальних одиноких прогулок. И книг. До поры до времени совершенно непонятно, что скрывается за этой бронёй. Именно она с первого же взгляда заинтересует Онегина - в ней есть тайна. Даже странно, что поэт Ленский этого не замечает.

Но если интерес Онегина мимолётен, то что происходит с Татьяной? Беспокойство, бессонница, долгий разговор с няней о любви... Если бы спрашивал кто другой, няне было бы смешно: какая любовь? В годы Татьяны она давно была замужем - вместе с Ваней впряглась в крепостное ярмо. А Таня, наверное, заболела?!

"Вообрази - я здесь одна,
Никто меня не понимает!"

Вопль души в письме к Онегину. К человеку, которого видела лишь раз - и не перемолвила с ним и двух слов: "Судьбу мою отныне я тебе вручаю!"
Воспалённое воображение - это автору понятно, это - тоже этап взросления "Пора пришла - она влюбилась". Но почему именно в Онегина? Не похож ни на кого из соседей. Бледен, сдержан и молчалив. Остальное дорисовала фантазия, возбужденная любимыми романами.

Именно этот момент возмутил современников, и в особенности современниц: невозможно, чтобы неопытное дитя написало письмо, как падшая женщина - это даже психологически невозможно. Строгая была мораль, строгая. Дитя не напишет, как Пушкин, это верно. Но первой признаться в любви - разве в жизни такого не было?
Было, но далеко не всегда кончалось благополучно. Светская мораль в таких случаях поздравляла мужчину с победой - и буквально уничтожала девушку. О чём она думала, если у неё даже нет тыла - мужа?!

И вот здесь читатель рад, что не обманулся в ожиданиях - не воспользуется Онегин чужой глупостью. Почему именно глупость (в семнадцать лет - понятная и даже простительная), а не "порыв чистой души"? А обратим внимание на круг чтения Татьяны. Кем она "воображалась"? Клариссой! Читала и любила роман Ричардсона, героиня которого - честная, достойная девушка, погублена мужской подлостью - и собственной доверчивостью. Значит, Татьяна знала, что так бывает? Знала, но... ведь всё плохое происходит с кем угодно, но не с нами. Не с нами!
Отповедь Онегина могла бы быть и жёстче - чтобы барышня не страдала, не искала причин его отказа в себе. Но Онегин показал себя не просто порядочным, а ещё и воспитанным - и Татьяна в тревоге, в смятении: что не так, в чём обманули её любимые писатели?!
Именно этот разговор стал для неё началом взросления.

 Отправлено: 20.07.17 21:48. Заголовок: А матушка Татьяны вс..

А матушка Татьяны всей этой истории и не заметила - Оленька потеряла жениха, нашла другого, вышла замуж - а дикарка Таня отказала Буянову и Петушкову. Почему? А то, что она ходит в дом Онегина читать его книги - это понятно: свои все давно перечитала. Не к Онегину же - он давно уехал!
"И ей открылся мир иной".


Экзотика, дальние страны, мачты и паруса, бури - ветры - ураганы - всё то, чем была переполнена поэтика ещё незнакомого ей романтизма. И люди на этих страницах иногда - под стать ревущим южным широтам - страстные, но чаще - холодные, надменные, критически мыслящие, презирающие людишек обыкновенных с их обыкновенным домашним счастьем, и полагающие, что презренный мир их недостоин.
"Слов модных полный лексикон!
Уж не пародия ли ОН?"

Кажется, Татьяне стыдно за себя - обманулась. Звездой с неба ей показался человек, который просто читал другие книги. Но первая любовь имеет власть непреодолимую...
Со вкусом, с мягким юмором рассказывая о поездке Татьяны "на ярмарку невест" - в Москву, Пушкин, однако, не показывает того, что должно твориться в душе самолюбивой девушки, откровенно выставленной на аукцион. Да, всё это называется приличными словами, и декорируется рассуждениями о житейском долге, но суть одна: надо несколько раз показаться в свете - и за эти несколько вечеров кого - нибудь "прельстить".

Прошло три года.
Вернувшись в столицу, Онегин встречает своего "родню и друга" - генерала. Тот, оказывается, женат. Узнав его жену, Онегин не верит своим глазам: ничего от прежней застенчивой Татьяны! Настоящая светская дама - образец стиля, выдержки, изящества. Спокойное скромное достоинство. И ни малейшего смущения при встрече с ним. Забыла? Его?!
Здесь и уязвлённое самолюбие, и восторг перед совершенством, и нахлынувшие воспоминания, и запоздалое сожаление... любовь?! У него, видящего людей насквозь и знающего им цену? Да, любовь...

В жизни без смысла и цели вдруг появились и смысл, и цель. Письмо Онегина к Татьяне - образец такой высокой поэзии, такого накала чувств, на какой этот человек ещё вчера и способен - то не был! Но что же он услышит при личной встрече?



"Я вас люблю - к чему лукавить?
Но я другому отдана -
И буду век ему верна".

Точка поставлена, финал остался открытым, и о дальнейшей судьбе героев мы можем лишь догадываться. Но почему?!

Почему Татьяна не бросилась на шею любимому Онегину? Она упоминает о своём положении в свете, о том, что не хочет развлекать этот свет, давая повод... но не это - главное. Мужа она уважает, и предавать его любовь к себе - ей стыдно.

- Но как же это... за старика?! - обычная реплика девятиклассниц.
Для пятнадцатилетних и двадцатилетний - старик, но вряд ли друг Онегина может быть много старше его самого. И если вспомнить Галерею героев 1812 года в Эрмитаже - прекрасные лица, почти все молодые. А в романе на календаре 1824 год. Прошло двенадцать лет.
Самому молодому из этих генералов, Кутайсову, было бы тридцать шесть, если б не погиб под Бородино. А Багратиону, например, аж целых пятьдесят восемь. И что? Они стали бы более недостойны любви? Счастья?

Дело проясняется: не стыдно любить лишь достойных любви. Муж Татьяны "в сраженьях изувечен", а каковы достижения Онегина? Дуэль с Ленским? Так и не нашёл себе дела, так и живёт, проедая дядюшкино наследство.

Друзья Пушкина вспоминали, как поэт совершенно серьёзно пожаловался им на Татьяну: "Какова моя Татьяна, не ушла к Онегину. Не ожидал я от неё, право, не ожидал!"
Разве автор - не хозяин в созданном им мирке? Пожелал бы - и ... Так рассуждали авторы классицизма, сентиментализма, романтизма. Но здесь - нечто новое. То, что через тридцать лет назовут РЕАЛИЗМОМ.
Решения героев здесь диктует не автор, а логика их собственных характеров. Духовно зрелая , мыслящая героиня поступить иначе просто не могла.

Но ведь это - не конец, есть ведь ещё и десятая глава, сохранившаяся лишь в отрывках? А вдруг там... Да не знаем мы, что там было - рукопись Пушкин уничтожил. Известно лишь несколько строф.

Друг Марса, Вакха и Венеры,
Тут Лунин дерзко предлагал
Свои решительные меры
И вдохновенно бормотал,
Читал свои ноэли Пушкин,
Меланхолический Якушкин,
Казалось, молча обнажал
Цареубийственный кинжал.
Одну Россию в мире видя,
Преследуя свой идеал,
Хромой Тургенев им внимал,
И, цепи рабства ненавидя,
Предвидел в сей толпе дворян
Освободителей крестьян.

Декабристы! Предположить, что исстрадавшийся Онегин найдёт своё место в тайном обществе? Помилуйте, где же у него задатки героя? Но если нет - тогда ему придётся вообще исчезнуть из сюжета. Вот если декабристом станет генерал... Ничего невозможного - люди, прошедшие войну, знали цену своему народу, и не понимали, как можно держать в крепостном ярме спасителей Отечества. Были среди заговорщиков и генералы.

Вот тогда история Татьяны Лариной обрела бы полную логическую завершенность - верная долгу декабристка. Добрый ангел политкаторжан.

Впрочем, это не более, чем реконструкция незавершенного замысла.

А главный герой романа - рассказчик. Пушкин. Это его глазами мы видим и персонажей, и светское общество, и природу в её вечном круговороте, и настоящую жизнь, проходящую мимо внимания "онегиных". Это его закадровый голос говорит нам о том, что в этой жизни настоящее, а что - иллюзия, фантом, мираж. Это его воспоминания о собственной юности и мечты о славе в потомстве, насмешки над одними персонажами - и восхищение другими создают эффект многоплановости, стереоскопичности картины, её физически ощущаемой реальности.

 Отправлено: 20.07.17 23:37. Заголовок: "Лета к суровой ..

"Лета к суровой прозе клонят"... Пушкин тридцатых лет - прозаик. Исписался", как ехидничали недоброжелатели? Стихи теперь появлялись гораздо реже, но - ни одного случайного, проходного. А проза - для замыслов, воплотить которые в стихах едва ли возможно. Как позже скажет Лев Толстой, стихи - это неестественно. Всё равно, что выделывать балетные па, шагая за плугом. А только плугом и можно было поднимать никем ещё не поднятую целину русского романа.

"Дубровский" - попытка, которую сам Пушкин не счёл удачной. При жизни автора повесть не публиковалась - сам забраковал. Почему?! Столь яркого изображения провинциального русского барства ещё и близко ни у кого не было! Картины жизни усадьбы Троекурова предвосхищают Гоголя с его "Мёртвыми душами" - и в этом мире - любовь...
Троекуров - "старинный барин", живёт, как хочет, а хочет - всеобщего трепета, бесконечных диких забав да крепостного гарема. Друг осмелился прекословить? Друг юности, которому он уже почти пообещал свою дочь Машу в невесты его сыну Володьке? Проучить, чтоб другим неповадно было - а там и простить. Карманные судья с исправником помогли - и у Дубровского отобрано имение. Малая деревушка Кистенёвка - единственное его достояние. Выиграв дело, Троекуров едет мириться - и опаздывает: друг умер. От удара. Сын покойного, оставшись без пристанища, поджигает дом вместе с ночующими в нём судейскими - и уходит в лес во главе своих крестьян. Шайка разбойников! И как они колоритны, эти люди, которые никогда не занялись бы разбоем, если бы их не довели до крайности. Решением неправедного суда они могли попасть в полную власть человека, способного запороть до смерти не то, что крепостного, но и подвернувшегося под горячую руку учителя! Если уж и старая нянюшка Владимира уходит в лес, чтобы не достаться Троекурову...
Пока разбойники пошаливают по дорогам, Владимир устраивается работать в дом Троекурова - гувернёр! Француз! А Троекуров и не догадывается, что всё ещё жив лишь благодаря любви Дубровского к его Маше. (Что-то здесь не так, если романтический мститель уже к середине повествования превратился в человека мудрого и зрелого. Автор даже не договорился сам с собой, сколько лет герою. В начале повествования - двадцать три, в середине - "около тридцати пяти", и это при том, что всё действие происходит в течение одного лета!)

Но как нежной барышне решиться бежать с разбойником? Поплачет - да и выйдет за потрёпанного весёлой парижской жизнью князя Верейского.



В чём здесь крамола, что не так? Да, у Дубровского была законная возможность вернуть имение - в таких случаях дворянин должен был прибегнуть к помощи государя. Но куда хуже с точки зрения власти - изображение стихии народного бунта. Пусть в одном только уезде, но - стихия.

Нет, изображать её можно и даже нужно, но - совершенно иначе. И Пушкин впервые в жизни получает прямой "госзаказ" - на "Историю Пугачёвского бунта". Которую самовольно назовёт просто "Историей Пугачёва".

А художественным вариантом этого исторического сочинения станет лучшая из прозаических вещей Пушкина - "Капитанская дочка".

 Отправлено: 21.07.17 12:23. Заголовок: Дуэль и смерть Пушки..

Дуэль и смерть Пушкина - тема бесчисленных исследований, как документальных, так и художественных. События известны по часам, по минутам - а вопросы остаются. Версии - от "сам виноват" - не надо было попусту ревновать жену, и до "пал жертвой масонского заговора". Рекомендации особо умных, данные сто лет спустя - не надо было жить в Петербурге. Вот увёз бы семейство в деревню... Дескать, красивая жена - проблема, если даже не проклятие. Интересно, а гениальный муж - подарок?

Но ведь их семейная жизнь была почти идиллией - и в этом сходились все, кто знал поэта лично.


А почему "почти"? Омрачалась нехваткой денег - жизнь в столице была очень дорогой. Не спасали ни гонорары (кстати, Пушкин первым из русских литераторов стал получать именно гонорары и процент от продажи своих сочинений), ни жалование камер - юнкера. Чин, которым трудно было гордиться на четвёртом десятке - обычно его давали пятнадцатилетним. Конечно, никто не заставлял Пушкина исполнять обязанности пажа, просто камер - юнкерство давало право в любое время появляться во дворце (Пушкин пользовался дворцовой библиотекой). А из обязанностей - только посещение балов. С женой. Поводов для ревности можно было найти, сколько угодно - и кто-то же забавлялся, подбрасывая поэту анонимные письма! Все видели возле первой красавицы - первого красавца, кавалергарда Жоржа Дантеса. И то, что Дантес женился на сестре Натальи Николаевны - лишь подлило масла в огонь сплетен. Ждали, откровенно ждали, когда и как поэт "сорвётся". Но чтобы вот так?!

Дуэль на Чёрной речке оказалась громом среди ясного неба и для недругов Пушкина, и особенно - для друзей. Секундантом Пушкина был лицейский товарищ Данзас - как он мог не остановить?! А как мог - вопреки желанию оскорблённого дуэлянта?
Подробные свидетельства последних дней Поэта оставили его друзья - Жуковский, Даль, Вяземский, Карамзина, доктора...

Семье остались одни долги (их погасил император). И вот тогда молодая вдова простилась с Петербургом на долгие годы - уехала с детьми в имение. Семь лет спустя Натали снова выйдет замуж - за генерала Ланского, и детей у неё будет четверо - от первого брака, трое - от второго, и ещё ... семеро приёмных! Думается, один только этот факт полностью перечёркивает расхожую сплетню о кокетке - пустышке. Её душевной щедрости хватало на всех - и муж понимал, что главное в её жизни - дети. И память о Пушкине, которую в этом доме чтили свято.

Свято чтит её и Россия - вот уже скоро два столетия. Отдельные попытки "сбросить Пушкина с парохода современности" неизменно кончались ничем - создатель современного русского языка!
Но главная тайна поэта - как ему удаётся отвечать на современные вопросы и своими стихами, и прозой, и даже своей биографией?!

 Отправлено: 24.08.17 10:55. Заголовок: Письо Кюхельбекер..

Письмо Кюхельбекера Пушкину - очерк байкальской обстановки:

Баргузин

12 Февраля 1836 года

Скрытый текст

Двенадцать лет, любезный друг, я не писал к тебе… Не знаю, как на тебя подействуют эти строки: они писаны рукою, когда-то тебе знакомою; рукою этою водит сердце, которое тебя всегда любило; но двенадцать лет не шутка. Впрочем, мой долг прежде всех лицейских товарищей вспомнить о тебе в минуту, когда считаю себя свободным писать к вам; долг, потому что и ты же более всех прочих помнил о вашем затворнике. Книги, которые время от времени пересылал ты ко мне, во всех отношениях мне драгоценны: раз, они служили мне доказательством, что ты не совсем еще забыл меня, а во-вторых, приносили мне в моем уединении большое удовольствие. Сверх того, мне особенно приятно было, что именно ты, поэт, более наших прозаиков заботишься обо мне: это служило мне вместо явного опровержения всего того, что господа люди хладнокровные, и рассудительные обыкновенно взводят на грешных служителей стиха и рифмы. У них поэт и человек недельный одно и то же; а вот же Пушкин оказался другом гораздо более дельным, чем все они вместе. Верь, Александр Сергеевич, что умею ценить и чувствовать все благородство твоего поведения: не хвалю тебя и даже не благодарю, потому что должен был ожидать от тебя всего прекрасного; но клянусь, от всей души радуюсь, что так случилось. Мое заточение кончилось: я на свободе, т. е. хожу без няньки и сплю не под замком. Вероятно, полюбопытствуешь узнать кое-что о Забайкальском крае или Даурской Украине — как в сказках и песнях называют ту часть Сибири, в которой теперь живу. На первый случай мало могу тебе сообщить удовлетворительного, а еще менее утешительного. Во-первых, в этой Украине холодно, очень холодно; во-вторых, нравы и обычаи довольно прозаические: без преданий, без резких черт, без оригинальной физиономии. Буряты мне нравятся гораздо менее кавказских горцев: рожи их безобразны, но не на гофманновскую стать, а на стать нашей любезной отечественной литературы, плоски и безжизненны. Тунгусов я встречал мало: но в них что-то есть; звериное начало (le principe animal) в них сильно развито, и, как человек-зверь, тунгус в моих глазах гораздо привлекательнее расчетливого, благоразумного бурята. Русские (жаль, друг Александр, а должно же сказать правду), русские здесь почти те же буряты, только без бурятской честности, без бурятского трудолюбия. Отличительный порок их пьянство: здесь пьют все, мужчины, женщины, старики, девушки; женщины почти более мужчин. Здешний язык богат идиотизмами, но о них в другой раз. Мимоходом только замечу, что простолюдины употребляют здесь пропасть книжных слов, особенно часто: почто, но, однако; далее, облачусь вместо оденусь, ограда вместо двор etc. Метисы бывают иногда очень хороши: веришь ли? Я заметил дорогою несколько лиц истинно греческих очерков; но что гадко: у них, как у бурят, мало бороды, и потому под старость даже лучшие бывают похожи на старых евнухов или самых безобразных бабушек. Между русскими, здешними уроженцами, довольно белокурых, но у всех почти скулы выдаются, что придает их лицам что-то калмыцкое. Горы Саянские или, как их здесь называют, Яблонный хребет, меньше Кавказских, но, кажется, выше Уральских, и довольно живописны. О Байкале ни слова: я видел его под ледяною бронею. Зато, друг, здешнее небо бесподобно: какая ясность! Что за звезды! Вот для почину! Если пожелаешь письма поскладнее, отвечай. Обнимаю тебя. Je Vous prie de me rappeler au souvenir de Madame Votre mère et Mr Votre père.

 Отправлено: 24.08.17 20:27. Заголовок: Это тоскливое любопы..

Это тоскливое любопытство...

 Отправлено: 07.11.17 11:29. Заголовок: Прототип Дубровского..

Прототип Дубровского



Казалось бы, история появления произведений А.С. Пушкина полностью изучена и не имеет белых пятен. Тем не менее, мало кто знает, что в романе «Дубровский» у благородного разбойника был реальный прототип, а название этому литературному произведению дал вовсе не его автор. А совершенно посторонний человек…

Скрытый текст

Повесть без названия Над «Дубровским», согласно собственным дневниковым записям А.С. Пушкин начал работать 21 октября 1832 года. Написание романа настолько увлекло Александра Сергеевича, что первые восемь глав он написал «залпом»: всего за три недели. Но, закончить «Дубровского» поэт не успел, из-за своей трагической гибели на дуэли. В то же время часть исследователей творчества писателя уверена, что роман был им полностью написан, но лишь в черновом варианте, другие предполагают, что «Дубровский» мог иметь и другие дополнительные главы. При этом название роману дал не его автор, а редактор перед первым изданием в 1842 году. Сам поэт просто не успел озаглавить свое произведение, увидевшее свет лишь после его смерти. Хотя в переписке с друзьями Александр Сергеевич неоднократно указывал, что роман должен был быть назван иначе, например, «Островский» по имени прототипа главного героя. Прототип Дубровского Самое интересное, что сюжет романа полностью был взят поэтом из реальной жизни. Его рассказал Александру Сергеевичу в 1832 году Павел Воинович Нащокин. В последние годы жизни поэта этот радушный московский барин, легко растративший свое многомиллионное состояние на друзей и веселые кутежи, являлся одним из его ближайших приятелей. При этом обладая невероятно большим количеством друзей в обеих столицах, Павел Воинович был настоящей кладовой сюжетов для произведений поэта. Во время одной из посиделок, как вспоминала жена П.В. Нащокина, ее муж рассказал Александру Сергеевичу трагичную историю белорусского дворянина Павла Островского. Во время судебного спора с соседом за имение одного из его близких родственников, Островский несправедливо лишился земли. Оставшись в двадцать два года без средств к существованию молодой помещик сколотил из своих бывших крестьян бандитскую шайку, после чего принялся грабить местных чиновников и помещиков. Островский и Дубровский: близнецы-братья Если провести параллели между реальной жизнью и страницами романа, сходство будет на лицо. Владимир Дубровский имел тот же возраст, что и Павел Островский – 22 года. Он точно также лишился имения, став белорусским Робин Гудом. О том, что прототипом главного героя «Дубровского» был именно Павел Островский, поэт лично писал П.В. Нащокину 2 декабря 1832 года: «… честь имею тебе объявить, что первый том «Островского» кончен и на днях прислан будет в Москву на твое рассмотрение…». Неизвестно, рассказал ли Нащокин историю белорусского разбойника Пушкину целиком, но то, что он знал ее в мельчайших деталях, сомнений не вызывает. Отец Павла Воиновича обладал обширным имением в Себежском уезде Витебской губернии. Не удивительно, что часто бывая в родительском доме, Павел Воинович отлично знал историю Павла Островского разбойничавшего в соседней губернии. Его биография сохранилась и в Центральном государственном историческом архиве Белорусской ССР. Достоянием гласности она стала благодаря филологу Н. Степунину, собравшего воедино разрозненные документы архива. Родился Островский в селе Рованичи Минской области. Как и литературный Дубровский, он получил по наследству небольшое имение в двадцать душ крепостных. Располагалась родовая деревня Оржехневичи в девяти верстах от города Дисны. Но, несмотря на то, что сомнений в правах Павла Островского на имение ни у кого из соседей не вызывало, документов на него он не имел. Если у литературного Владимира Дубровского документы на владение Кистеневкой сгорели во время пожара, то у Павла Островского они пропали во время войны 1812 года. Лишившись в ходе судебной тяжбы родового поместья Островский, как и его литературный герой, решил мстить. Правда, если Владимир Дубровский разбойничал исключительно в компании своих крепостных крестьян, то Павел Островский тесно сотрудничал с польским подпольем. Беглый каторжанин Об этом стало известно из донесения могилевского губернатора М.Н. Муравьева начальнику военных поселений Клеймихелю, предложившему установить наблюдение за Островским. Разбойника долго не могли поймать, пока он не был арестован по доносу в доме помещика Помарнацкого, у которого скрывался в качестве учителя. Снова этапы судьбы литературного Владимира Дубровского и Павла Островского совпадают. Правда, критики не однократно высказывали мнение, что повесть как бы обрывается на полуслове. По их мнению, поэт мог бы рассказать о дальнейшей судьбе Дубровского. Нет, не мог. Поскольку сам не знал, чем закончилась история Павла Островского. В 1831 году Островский, после ареста был этапирован в Витебск, оттуда разбойника перевели в Псков, где он благополучно перепилил кандалы и скрылся. Об этом в своем рапорте от 26 марта 1832 года докладывал полковник Жуковский в Витебск генерал-губернатору Н.Н. Хованскому. В частности он писал: «Содержащийся в г. Пскове в числе военнопленных польских и литовских мятежников уроженец Минской губернии Игуменского повета местечка Рованичи шляхтич Павел Островский, коему от роду 22 года, сего месяца марта 12-го числа неизвестно куда отлучился». Дальнейшая судьба Павла Островского не известна. Можно однозначно утверждать лишь то, что пойман он так и не был….

 Отправлено: 24.01.18 11:54. Заголовок: http://f1.s.qip.ru/~..

Владимир Румянцев - художник, автор серии "коты Петербурга" - не мог обойти вниманием пушкинскую тему.

Его "Кот учёный" - прелесть!

 Отправлено: 04.02.18 19:07. Заголовок: Наталья пишет: Влад..

Наталья пишет:

цитата:

Владимир Румянцев - художник, автор серии "коты Петербурга" - не мог обойти вниманием пушкинскую тему.

Оффтоп: О, у меня есть два магнитика)) с рисунками этого художника. Один вот как раз первый - с котиком ученым и Пушкиным)), и второй - парочка, кот и кошка, сидят "обнявшись" на Банковском мосту))).

 Отправлено: 04.03.18 20:36. Заголовок: 2 мин 3,8 тыс. просм..

Удивительные вещи - старые фотографии. Вот перед нами фотография пожилой дамы, на фото ей 65 лет. Если знать кто она и пристально вглядываться в снимок, то начинает казаться, что узнаешь знакомые черты лица. Семейное сходство этой женщины с ее младшим братом проявилось в зрелом возрасте. А как выглядел ее брат, мы все отлично знаем.


Дело в том, что с фотографии 1962 года, сделанной в мастерской Штейнберга, на нас смотрит Ольга Сергеевна Павлищева, старшая сестра Александра Сергеевича Пушкина.

Меня как-то особенно занимает, что именно старшая сестра, она видела, как Пушкин начинал ходить, учился читать и писать, ну и вообще - была старшей сестрой, хотя между ними разница в возрасте была совсем небольшая - меньше двух лет, Ольга Сергеевна родилась 20 ноября 1797 года.

По всем рассказам и источникам брат с сестрой были близки, они совместно ставили постановки в домашнем театре, да и воспитывала их одна и та же женщина - знаменитая няня Арина Родионовна. На старости лет именно в дом Ольги Сергеевны переехала Арина Родионовна доживать свой век и умерла в нем в 1828 году. Так что перед вами фотография дамы, которую вырастила знаменитая пушкинская няня.

Ольга Сергеевна Павлищева в кругу семьи. Фото сделано в середине 60-х годов в Петербурге
Ольга Сергеевна Павлищева в кругу семьи. Фото сделано в середине 60-х годов в Петербурге
Пушкин поддерживал с сестрой отношения всю жизнь. Именно он сообщил родителям о браке сестры.

В. А. Жуковский в письме к А. А. Воейковой от 4 февраля 1828 г. писал:

«Пушкина, Ольга Сергеевна, одним утром приходит к брату Александру и говорит ему: милый брат, поди скажи нашим общим родителям, что я вчера вышла замуж… Брат удивился, немного рассердился, но, как умный человек, тотчас увидел, что худой мир лучше доброй ссоры, и понес известие родителям. Сергею Львовичу сделалось дурно… Теперь все помирились».

О смерти брата Ольга Сергеевна узнала в Варшаве, где служил ее муж, после известия с ней случилась нервная горячка.

Ну а дальше была не самая счастливая семейная жизнь, увлечение мистикой и спиритизмом, болезнь, после которой Ольга Сергеевна ослепла и смерть в Петербурге на 71 году жизни.

 Отправлено: 08.03.18 17:50. Заголовок: http://f5.s.qip.ru/~..

На картине Кристины Гашко, поистине, "восемь девок - один я!"

 Отправлено: 04.04.18 21:59. Заголовок: :sm64: :sm64: :sm..

Это не "два уркана с Одесского кичмана", это... держитесь крепче... Руслан и Людмила!


А это - Черномор.

Не вертите? Смотрите сами трейлер к полнометражному мультфильму "Украденная принцесса: Руслан и Людмила", снятому на украинском языке, дабы ... дистанцироваться от России!
Скрытый текст

https://yandex.ru/search/?text=%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0%20%3A%20%D0%A0%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD%20%D0%B8%20%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B0%20%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C&clid=2270455&banerid=610134301488052735170375820114&win=269&lr=10867

Более подходящего для святой цели произведения не нашли? Только то, где "русский дух и Русью пахнет"?!

 Отправлено: 09.04.18 21:54. Заголовок: https://zen.yandex.r..

https://zen.yandex.ru/media/odnovremenno/modest-korf-liceist-kotoryi-iskrenne-ne-liubil-pushkina-i-ne-skryval-etogo-5ab6749077d0e6d894e85f59Занятная статья: "Лицеист, который искренне не любил Пушкина".У Модеста Корфа не было причин для личной вражды - просто весь пушкинский склад ума и души был для него неприемлем.А лицейское прозвище у Корфа было интересное :"Мордан". От французского "кусака". Тёзка одного литературного персонажа!

 Отправлено: 17.05.18 08:49. Заголовок: Рассказ не о Пушкине..

Рассказ не о Пушкине, а о генерале Ланском - втором муже Натальи Николаевны. Интересно...




Скрытый текст

Осенью 1843 года генерал-майор Петр Петрович Ланской, числившийся в лейб-гвардии кавалергардском полку и состоявший в императорской свите, взял длительный отпуск и отправился на лечение в Баден-Баден. Необходимость отдыха была вызвана глубокой душевной травмой и нервным истощением. Виновата была любимая женщина - Идалия Григорьевна Полетика, сначала долго терзавшая сердце генерала, а потом изменившая ему. Эта дама заслуживает внимания, поскольку мало в русской истории людей настолько сильно ненавидевших не только человека Александра Сергеевича Пушкина, но даже имя его. На курорте Ланской близко общался с Иваном Николаевичем Гончаровым, братом Натальи Николаевны Пушкиной и его первой женой Марией Ивановной, также лечившихся на водах. В Петербург Петр Петрович должен был возвратиться раньше семейной пары и Гончаров передал через него письма и посылку для сестры. Многие источники и википедия в их числе пишут, что в 1844 году состоялось знакомство генерал-майора Петра Петровича Ланского и Натальи Николаевны Пушкиной. В девичестве Гончаровой. Слово «знакомство» мне кажется неверным. Ланской совершенно точно должен был быть хоть поверхностно, но знаком с семейством Пушкина, но для романтичности повествования, пусть это будет знакомство. Так или иначе, но генерал Ланской получил от Натальи Николаевны приглашение бывать в доме и вполне воспользовался им, визиты были регулярными и частыми. Весной 1844 года Петр Петрович и вдова еще больше сблизились. Неловко встав с кушетки, Наталья Николаевна сильно подвернула ногу и была вынуждена постоянно находится дома, визиты генерала участились. Ланскому в тот момент было 45 лет, он никогда не был женат, но перед чарами знаменитой красавицы, устоять не мог. Единственной преградой для серьезного предложения было очень скромное материальное положение генерала. Собственного состояния у него не было, генеральское жалованье было недостаточным, чтобы содержать жену, да еще с четырьмя детьми от предыдущего брака. Дальнейшие события очень по разному трактуются. Факт в том, что Петр Петрович Ланской 9 мая 1844 года был назначен командиром лейб-гвардии Конного полка. Пушкинисты, настроенные недоброжелательно к Наталье Николаевне, часто ставят перед этим сообщением слово «неожиданно», намекая, что генерал-майор получил полк именно благодаря знакомству с вдовой Пушкина. Якобы император Николай I, состоявший раньше в любовной связи с Натальей Николаевной, видя серьезные намерения Ланского, помог таким образом устроить судьбу бывшей любовницы - это совсем жесткая конспирологическая версия. В более мягком варианте, царь и Пушкина никогда в связи не состояли, а император просто сочувствовал очень красивой вдове великого поэта с четырьмя детьми на руках и из самых добрых и чистых побуждений способствовал ее повторному замужеству. Другие исследователи считают, что получение собственного полка Ланским было совершенно нормальным и прогнозируемым событием. Честный, преданный, настоящий “слуга царю, отец солдатам” Петр Петрович сделал просто очередной и ожидаемый шаг по карьерной лестнице. Как бы там ни было, материальное положение Ланского упрочилось, теперь ему полагалась казенная квартира, а летом дача. Он сделал предложение и получил согласие. Сам император Николай I выражал желание стать посаженным отцом невесты, чтобы благословить её на новую жизнь, но Наталья Николаевна, боявшаяся злословия, уклонилась от этой чести. Царь с пониманием отнесся к деликатности и скромности Натальи Николаевны, но предупредил, что будет крестить их первого ребенка. В подарок он прислал бриллиантовый фермуар. Свадьба генерала Ланского и Натальи Пушкиной была скромной, только для семейного круга и состоялась в июле 1844 года в Стрельне под Петербургом, где летом квартировал Конногвардейский полк. Медовый месяц молодые провели там же, на казенной даче генерала. Прожили они вместе почти 20 лет, родили еще троих детей - все девочки, Петр Петрович Ланской пережил жену на 14 лет.

 Отправлено: 15.10.18 15:52. Заголовок: Леони - Шарлотта Дан..

Леони - Шарлотта Дантес - племянница Пушкина.
По крови они не родня - но какое удивительное внешнее сходство!

short poems about education

Как известно, Жорж Дантес, убивший на дуэли Пушкина, был женат на сестре жены поэта Натальи Гончаровой, Екатерине. В этом браке родилось четверо детей. Судьба одной из дочерей, Леони-Шарлотты, была загадочной и трагической. Ряд историков и многие современники этой женщины считали, что в ее ранней смерти и страшной болезни виноват ее отец.

Умная, грамотная и хорошо образованная девушка, Леони, имея все к тому возможности, не интересовалась светской жизнью и развлечениями. Ее привлекали наука и искусство. Так, она самостоятельно, на дому, прошла весь курс Политехнической школы. И, по отзывам преподавателей-профессоров, была одной из первых учениц, отлично разбираясь в природе явлений и веществ. Другой ее страстью был русский язык и русская литература. Удивительно, но живя в столице Франции, воспитываясь во французской семье, на французском языке и в традициях этой страны, она была русской "до мозга гостей" по мнению ее собственного брата, Луи-Жозефа.

С огромной страстью она стала изучать русскую литературу. Пушкин стал ее любимым поэтом и писателем. Больше всего на свете она любила его произведения, и многие из них знала наизусть. У нее в комнате было несколько портретов великого поэта, к которым она относилась с тем трепетом и почитанием, с каким относятся к иконам. Ее великую любовь и заинтересованность отмечал и основатель первого в мире музея Пушкина (музей находился в собственной квартире создателя, в Париже) Александр Онегин, лично встречавшийся с Шарлоттой. Узнав, что именно ее отец убил ее кумира, Леони не смогла ему этого простить. Как в ссоре она крикнула ему "Убийца!"

Дантес как мог избегал встреч с дочерью, ему было неприятно входить в ее комнату, где висели портреты, напоминающие ему ту злополучную дуэль и самого Пушкина. Он пытался ей объяснить, что и сам рисковал жизнью, и мог быть убит, но все было тщетно. Шарлотта не простила отца, и ее психическое здоровье пошатнулось. Она умерла в возрасте 48 лет в психиатрической клинике. Есть мнение, что именно отец, используя свои связи, "заточил" дочь в клинику, объявив ее сумасшедшей. Условия психиатрических больниц и методы лечения в 19 веке были далеки от идеальных...

Дантес, в отличие от младшей дочери, прожил долгую и богатую жизнь, был французским сенатором, и умер, окруженный внуками, в почтенном 83-летнем возрасте, пережив Шарлотту, так и не познавшую в жизни ни семейной теплоты, ни счастья...

 Отправлено: 05.11.18 21:53. Заголовок: Опять на форумах, не..

Опять на форумах, не столь отдалённых, восторги по поводу "семидесяти поколений предков", и связанной с этим фамильной чести, бросить которую под ноги неизвестно кому - смерти подобно.
Если что и забавляет, так только новые участники с их новым пылом.

А ничего, что нас отделяют от строителей Пирамид всего - то сорок поколений? Что "честь" - не шуба с барского плеча, чтобы бросать её под ноги? Что отнять её невозможно в принципе - можно только потерять?

Что думал по этому поводу Пушкин, родословная которого была уж точно не короче, чем у Всенародно Любимого Графа?

Родов дряхлеющих обломок
(И, по несчастью, не один),
Бояр старинных я потомок;
Я, братцы, мелкий мещанин.

Не торговал мой дед блинами,
Не ваксил царских сапогов,
Не пел с придворными дьячками,
В князья не прыгал из хохлов,
И не был беглым он солдатом
Австрийских пудренных дружин;
Так мне ли быть аристократом?
Я, слава Богу, мещанин.

Иными словами, для поэта не было секретом, как именно попадают в честь. За что именно даются титулы и вотчины. И какие скелеты в шкафах у каждого аристократа. Такие, что и принадлежать к этому племени не захочешь!

А вот нечто, чем другие похвастаться не могут:

Решил Фиглярин, сидя дома,
Что черный дед мой Ганнибал
Был куплен за бутылку рома
И в руки шкиперу попал.

Сей шкипер был тот шкипер славный,
Кем наша двигнулась земля,
Кто придал мощно бег державный
Рулю родного корабля.

Сей шкипер деду был доступен,
И сходно купленный арап
Возрос усерден, неподкупен,
Царю наперсник, а не раб.

А "Фиглярин"? Фаддей Булгарин, которого теперь находят, за что хвалить. А Пушкин, его современник и коллега, не находил. Потому, что доносить на собратьев по цеху, РАБОТАТЬ "видоком," т е соглядатаем - бесчестно. Добровольная потеря чести.
Когда Булгарину высказывали это вслух, он вставал в позу:
- Как же в России не любят поляков!
И кто мог на это ответить, лучше Пушкина?

- Не то беда, что ты поляк -
Костюшко лях, Мицкевич лях.
Пожалуй, будь ты хоть татарин -
и это, право, ерунда.
Будь жид - и это не беда.
Беда, что ты - видок Фиглярин!

Но вот в "Полтаве" Орлик пытается допрашивать Кочубея:

- Мы знаем, не единый клад
Тобой в Диканьке укрываем...

Ответ:
... три клада
В сей жизни были мне отрада,
первый клад мой = ЧЕСТЬ была.
Клад этот пытка отняла.

Так что же, ОТНЯТЬ всё же можно? Но сколько в истории достойнейших людей, которых пытали - а потерей чести это никак не выглядит. Скорее, даже, наоборот - ведь палачи не достигли своей цели.
В случае с Кочубеем тоже не достигли - кладов не нашли.
Так почему?

 Отправлено: 25.11.18 20:20. Заголовок: У Парфёнова в фильме..

У Парфёнова в фильме "Живой Пушкин" есть запись из Эфиопии, где коренным жителям показывают "Как царь Пётр арапа женил".
Так вот - эфиопы принимают Ганнибала в исполнении Высоцкого вовсе не как жалкую попытку подражать, а наоборот - "Наш же!"
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2626&v=24rCHT9T1iw

Вообще - странное это мнение, что невозможно сыграть иностранца так, чтобы понравиться прототипам.

 Отправлено: 03.12.18 22:23. Заголовок: Иллюстрация Репина к..

Иллюстрация Репина к одной из "Маленьких трагедий" Пушкина. Дон Гуан.



А это - Гойя. Не мог он прочесть Пушкина, но сюжет - тот же.

 Отправлено: 14.01.19 23:34. Заголовок: В 1826 году Александ..

В 1826 году Александр Пушкин по просьбе Николая I пишет записку "О народном воспитании".

Современники поэта увидели в записке отказ от собственных взглядов, измену самому себе, "ренегатство", поскольку поэт призывал наказывать за распространение "возмутительных рукописей", подпольных стихов. Однако не все так просто.


О каких проблемах воспитания написал Пушкин?
Если кратко передать содержание записки, то вот на что обратил внимание поэт:

"Чины сделались страстию русского народа"

. Озабоченный лишь продвижением по службе, дворянин "входит в свет безо всяких основательных познаний, <...> всякая мысль для него нова. Он не в состоянии ни поверить, ни возражать";

"В России домашнее воспитание есть самое недостаточное, самое безнравственное;
ребенок окружен одними холопями, видит одни гнусные примеры, своевольничает или рабствует, не получает никаких понятий о справедливости, о взаимных отношениях людей, об истинной чести";

"<...> указ об экзаменах <...> нанес последний удар дворянскому просвещению и гражданской администрации, вытеснив все новое поколение в военную службу. А так как в России все продажно, то и экзамен сделался новой отраслию промышленности для профессоров";

"Должно обратить строгое внимание на рукописи, ходящие между воспитанниками. За найденную похабную рукопись положить тягчайшее наказание; за возмутительную — исключение из училища, но без дальнейшего гонения по службе".

***
И что тут неправильного?
По поводу домашнего воспитания - "Пан Халявский" вспомнился. Видно, проблема была не только украинской!

А купля - продажа оценок на экзаменах - так с этим борются до сих пор. Но неужели из- за этого отменить экзамены?

 Отправлено: 15.01.19 07:39. Заголовок: Ну административные ..

Ну административные и организационные вопросы не таланты этого поэта вообще Он вообще никогда не входил в хозяйственные вопросы, это не для него.

 Отправлено: 15.01.19 10:25. Заголовок: :sm38: Если говорит..

Если говорить о его "госпрожектах" - то да.

Но Пушкин сумел сделать литературу - профессией. До него поэт обязан был питаться эфиром. Или, в крайнем случае, табакерками и перстеньками из царских ручек. Понятия гонорара просто не было!

Александр Сергеевич, однако, сумел выговорить себе именно гонорары: половину от стоимости проданных экземпляров. Сегодняшние авторы о таком и мечтать не могут, сегодня потолок для раскрученного автора - 10%!

Другое дело, что тиражи были смешными ("вся читающая Россия" тогда - это примерно три тысячи семейств). А жить хотелось в столице...

 Отправлено: 15.01.19 13:20. Заголовок: Наталья пишет: Алек..

Наталья пишет:

цитата:

Александр Сергеевич, однако, сумел выговорить себе именно гонорары: половину от стоимости проданных экземпляров. Сегодняшние авторы о таком и мечтать не могут, сегодня потолок для раскрученного автора - 10%!

А не супруга его? Она была дама практичная.

 Отправлено: 15.01.19 13:27. Заголовок: :sm17: Не знаю, нас..

Не знаю, насколько практична была Наталья Николаевна (при практичной жене таких долгов не было бы), но 50% гонорар Пушкин начал получать за "Онегина", т.е. с 1824 года - задолго до женитьбы. Это казалось настолько несовместимым с вдохновением... высокие материи - и низкое злато?!

Тогда поэт и ответил Жуковскому и прочим:
- Не продаётся вдохновенье,
Но можно рукопись продать.

 Отправлено: 24.03.19 03:49. Заголовок: Статья о Пушкине Ко..

Статья о Пушкине

Константин Кудряшов
"Бросая вызов всем подряд"

«Я ещё достаточно силён, чтобы нанести свой удар!» - прозвучало над Чёрной речкой 8 февраля 1837 г. Произнёс эти слова Александр Пушкин.

...Смертельно раненный поэт опирается на руку, поднимается, стреляет. Его противник, поручик кавалергардского полка Георг Карл де Геккерн д’Антес (Дантес), падает и лежит без движения. «Браво! - произносит Пушкин, радостно швыряет пистолет и добавляет: - Он убит? Я думал, что мне доставит удовольствие его убить, но этого нет».
Скрытый текст

Близкий приятель поэта Владимир Соллогуб писал: «В последний год своей жизни Пушкин решительно искал смерти». В 1836-1837 гг. зафиксировано 5 дуэлей с участием Александра Сергеевича. Однако бывали годы, когда их количество доходило до 9. Да, большую часть сумели предотвратить, но каждый из поединков мог окончиться с тем же результатом, что и последний. Издержки характера Удивительно не то, что Пушкин был убит на дуэли, а то, что это произошло сравнительно поздно. Потому что к требованиям эпохи, столь щепетильной в вопросах чести, добавились и некоторые свойства характера поэта. Князь Пётр Вязем-ский отмечал: «Пушкин в жизни ежедневной... бывал злопамятен не только в отношении к недоброжелателям, но и к посторонним, и даже к приятелям своим. Рано или поздно взыскивал он долг, и взыскивал с лихвою. Царапины, нанесённые ему с умыслом или без умысла, не скоро заживали у него». Едва ли не каждый месяц Пушкин был на волосок от серьёзного конфликта, зачинщиком чаще всего был он сам. Бросая вызов всем подряд - властям, женщинам, окружающим, друзьям. Началось это ещё в лицейские годы. Кто олицетворяет власть для подростка? Верно, учитель. В случае Пушкина - инспектор лицея по учебной и нравственной части Мартын Пилецкий. Ненавистный прежде всего тем, что поставлен «предупреждать соблазны и обрабатывать волю». До поры это получалось, но на Пушкине система дала сбой. На одном из уроков Пилецкий попытался отнять у Дельвига некое «бранное сочинение». Реакция 13-летнего Пушкина поистине боксёрская: «Как вы смеете брать наши бумаги! Стало быть, и письма наши из ящика будете брать!» Кстати, Пушкин в тот раз проявил отменную волю к победе - спустя год Пилецкого уволили. Наказан за острый язык «Что из этой головы лезет! Жаль, если он её не сносит!» - сокрушался Александр Тургенев. И был прав - за серию язвительных эпиграмм поэта в адрес властей последовала ссылка на юг, в Малороссию и Бессарабию. В документах значилось: «Отправлен был к вашему превосходительству молодой Пушкин. Желательно бы знать о сем юноше - повинуется ли он теперь своему доброму сердцу или порывам вредного воображения». Из своего въезда в Екатеринослав Пушкин устраивает целый спектакль, назло властям вырядившись разбойником - красная рубаха и поярковая (из шерсти ягнёнка) шапка. Отличается на поприще разжигания межнациональной розни: «Пушкин имел страсть бесить молдаван, а иногда поступал с ними и гораздо хуже». Это правда. Вот запись в дневнике: «Поколотил сегодня этого гадкого молдаванишку Бузню. Сунул ему дулю в нос, и пошла потеха…» Принят в доме генерала Ивана Инзова, своего начальника и надзирателя. И, воспользовавшись случаем, тайно учит генеральского попугая матерным словам. Когда на Пасху 1821 г. Инзова посетил преосвященный епископ Кишинёвский Дмитрий Сулима, попугай встретил его всем пушкинским арсеналом - «повторяя его и злорадно хохоча». Конечно, без угрызений совести не обходилось: «Генерал Иван Никитич пожурит меня да и забудет… А я каждый день что-нибудь напрокажу. Скотина я, а не человек!» Но совесть успокаивалась, и всё начиналось по новой. Друзья уговаривали его быть потише. Вот Дельвиг: «Великий Пушкин, маленькое дитя! Иди, как шёл, делай, что хочешь, но не сердись на меры людей, тобою напуганных. Чего тебе недостаёт? Не дразни их год или два, Бога ради!» Повзрослев, Пушкин отточил способность вызывающе издеваться. Бил по властям больнее и прицельнее. Так писатель Иван Дмитриев заметил, что название «Московский английский клуб» самое нелепое. «Ничуть! - смеясь, ответил Пушкин. - Есть ещё более странные и нелепые. Например, «Императорское человеколюбивое общество». А где талант? «Пушкин умел обстанавливать свои выходки - нет сомнения, что он смолоду производил впечатление не одним своим поэтическим талантом», - писал князь Вяземский. Уточним - долгое время талант Пушкина вообще не был виден. И именно по причине его задиристости. Даже внимательнейший и добрейший директор лицея Егор Энгельгардт писал: «Я столько раз вздыхал: ах, если б бездельник и проказник этот захотел учиться, он был бы человеком выдающимся в нашей литературе!» Между тем это 1818 г. Уже написана ода «Вольность», которую сейчас изучают в школе. Уже идёт работа над «Русланом и Людмилой». А общество жадно ловит совсем другие новости: как ещё отжёг этот Пушкин? Ожидания он оправдывал с лихвой. «После горячки обрили ему голову, и он носил парик. Как-то в Большом театре он вошёл к нам в ложу. Мы усадили его в полной уверенности, что здесь наш проказник будет сидеть смирно… Ничуть не бывало! В самой патетической сцене Пушкин снял с себя парик и начал им обмахиваться, как веером...» «Явился и Пушкин и с первых же минут своего появления привёл всё общество в большое замешательство: он был в кисейных панталонах, прозрачных, без всякого исподнего белья». «Пушкин начал представлять обезьяну и собачью комедию и тешил нас до двух часов утра…» Случались и выпады в адрес знакомых и друзей. Вот о гусаре и поэте Денисе Давыдове: «Военные уверены, что он отличный писатель, а писатели думают, что он отличный генерал». Вот шпилька графу Василию Завадовскому, который заметил, что у Пушкина туго набит бумажник: «Я богаче вас, граф. Вы проживаетесь и ждёте денег из деревень. А у меня постоянный доход с 36 букв русской азбуки». О том, какие остроты допускал Пушкин в адрес Церкви, знает каждый - одна «похабная и кощунственная поэма» «Гаврилиада» тянет на полновесное многолетнее покаяние. Неудивительно, что колкости начали искать и находить там, где их и быть не могло. Так, митрополит Московский Филарет жаловался на строфу из «Евгения Онегина»: «И стаи галок на крестах». Дескать, это оскорбляет святыню и чувства верующих. Женский вопрос «Пушкин был пьян и вёл разговор с одной дамою. Надо заметить, что лицо её было в оспинах. Чем-то недовольная, она намекнула на состояние поэта: «У вас в глазах двоит?» «Нет, сударыня, рябит!» - ответил Пушкин». Солидная часть его ссор и даже дуэлей начиналась именно из-за острых слов и вольных намёков в адрес женщин. В южной ссылке он ухаживал за женой губернатора Воронцова. В обществе были уверены, что успешно. Виной тому сам Пушкин. Елизавета Воронцова как-то спросила: «Что нынче дают в театре?» «Тут подскочил Пушкин и, перебив всех, ответил с улыбкой: «Верную супругу», сударыня!» Дуэль тогда не состоялась: оскорблённый муж предпочёл административное воздействие и загнал Пушкина совсем уж в глушь - в поместье Михайловское. А вот в другой раз Пушкин всё-таки сподобился получить вызов. Причём из-за женщины, которая была на 30 лет старше дуэлянтов. Старая графиня Бобринская души не чаяла в поэте и всячески его защищала. Он же говорил о её стараниях, посмеиваясь: «Встретил я на лестнице старую графиню Анну Владимировну Бобринскую. Она за меня всегда лжёт и выводит меня из хлопот». Офицер Владимир Соломирский услышал только «графиня лжёт», и - извольте пожаловать к барьеру. Тогда дуэль отменили только по той причине, что Соломирский посчитал: убийство поэта Пушкина его обесчестит. Сам же поэт верил, что его хранит особый талисман. Прядь волос декабриста и известного дуэлянта Михаила Лунина, которую он стащил у его тётки Екатерины. Но, видимо, даже самые надёжные талисманы выдыхаются. И находится человек, которому кажется, что Пушкин не поэт, а зарвавшийся камер-юнкер. И что его убийство не может обесчестить. Возможно. Но младшая дочь Дантеса до конца жизни ненавидела отца и называла его убийцей «гения слова».

 Отправлено: 09.10.19 00:07. Заголовок: За что было Модесту ..

За что было Модесту Корфу не любить Пушкина? Никаких личных причин для вражды. Просто натуры их были прямо противоположны.
Корф был убеждён, что основа основ порядочного человека - аккуратность, пунктуальность, умение ставить цель - и двигаться к ней. Вдохновение? Помилуйте! Его можно ждать - и не дождаться, а дела должны делаться каждый день!

Так что, с точки зрения "Модиньки", Пушкин сойти за порядочного человека не мог. Ну никак.
О поэте вспоминает барон Модест Корф, одноклассник, лицейский друг:

«...Начав еще в Лицее, он после, в свете, предался всем возможным распутствам и проводил дни и ночи в непрерывной цепи вакханалии и оргий, с первыми и самыми отъявленными тогдашними повесами.

Должно удивляться, как здоровье и самый талант его выдерживали такой образ жизни, с которым естественно сопрягались частые любовные болезни, низводившие его не раз на край могилы.

Пушкин не был создан ни для службы, ни для света, ни даже - думаю — для истинной дружбы. У него были только две стихии: удовлетворение плотским страстям и поэзия, и в обеих он ушел далеко. /…/ Ни несчастие, ни благотворения государя его не исправили: принимая одною рукою щедрые дары от монарха, он другою омокал перо для язвительной эпиграммы.


Вечно без копейки, вечно в долгах, иногда и без порядочного фрака, с беспрестанными историями, с частыми дуэлями, в тесном знакомстве со всеми трактирщиками и девками, Пушкин представлял тип самого грязного разврата. Было время, когда он от Смирдина получал по червонцу за каждый стих; но эти червонцы скоро укатывались, а стихи, под которыми не стыдно было бы выставить славное его имя, единственная вещь, которою он дорожил в мире, - писались не всегда и не скоро.

При всей наружной легкости этих прелестных произведений, или именно для такой легкости, он мучился над ними по часам, и в каждом стихе, почти в каждом слове было бесчисленное множество помарок. Сверх того, Пушкин писал только в минуты вдохновения, а они заставляли ждать себя иногда по месяцам…»

 Отправлено: 14.10.19 03:32. Заголовок: Распоряжение Николая..

Распоряжение Николая I после смерти Пушкина:
1. Заплатить долги.
2. Заложенное имение отца очистить от долга.
3. Вдове пенсион и дочери по замужество.
4. Сыновей в пажи и по 1 500 рублей на воспитание каждого по вступление на службу.
5. Сочинения издать на казённый счёт в пользу вдовы и детей.
6. Единовременно 10 000 рублей.

 Отправлено: 20.04.20 20:08. Заголовок: Эти восемь правил, п..

Эти восемь правил, приобретённых "ценой горького опыта", Пушкин написал своему брату Лёвушке.
Правда, сам Александр Сергеевич следовал им не всегда, а Лёвушка - вообще никогда.
Но сами правила -

- будь холоден со всеми, фамильярность всегда вредит;
- не проявляй услужливости;
- никогда не принимай одолжений;
- избегай покровительства;
- никогда не забывай умышленной обиды;
- никогда не отвечай оскорблением на оскорбление;
- не старайся скрывать лишений;
- никогда не делай долгов.

 Отправлено: 20.04.20 21:45. Заголовок: Ну да, на бумаге-то ..

Ну да, на бумаге-то красиво, а вот воплотить, так сказать, в жизнь, уже сложнее).

Наталья пишет:

цитата:

- никогда не делай долгов.

иии...
Реми пишет:

цитата:

Распоряжение Николая I после смерти Пушкина: 1. Заплатить долги.

Да уж... в этом пункте, видимо, особенно трудно было правилам следовать;))

 Отправлено: 20.04.20 22:38. Заголовок: Собственно, последне..

Собственно, последнее правило - самое главное, а остальное из него во многом вытекает.:)

 Отправлено: 12.08.20 11:21. Заголовок: Вот это из серии ..

Вот это из серии "Верить - не верить?"

Сторонники подлинности этого отрывка ссылаются на Давида Самойлова и его реконструкцию 10 главы "Онегина". Самойлов - безусловно, авторитет, НО...
Сразу резануло слух слово "рабовладелец" - нигде больше у Пушкина оно не встречается.
А если вспомнить, что автор - и сам барин? Ни за что не захотел бы потерять своё Михайловское!

uncommon names

 Отправлено: 12.08.20 14:40. Заголовок: Наталья пишет: Вот ..

Наталья пишет:

цитата:

Вот это из серии "Верить - не верить?"

Эээ... ну это же явная стилизация, как по мне. Т.е. вот даже если взять то, что дошло в подлинном виде от 10-ой главы, не говоря уже про все остальное, опубликованное - нипахож) - ни слог, ни, чего уж там, содержание и пафос.

 Отправлено: 23.11.20 13:36. Заголовок: Неизвестная глава &#..

Неизвестная глава "Онегина"?
Конечно, она может быть "неизвестной" лишь потому, что автор САМ не включил её в окончательный вариант. Соответственно, и в школе "не проходили".

А не включил, очевидно, потому что, написав уже половину романа, всё ещё сомневался: КАКИМ должен получиться герой? Лучше окружающих, романтическим, или "таким, как все", как огромное большинство? Обыкновенным, реалистичным?

Не хотелось обманывать ожидания читателей, особенно тех, чьим мнением поэт дорожил. Когда вышла в свет первая глава - рассказ о светской жизни восемнадцатилетнего Евгения, первые читатели удивились: что это? Если о современности, если написано простым бытовым языком, значит - сатира? Но в каком месте смеяться - то? Об этом спросил автора Николай Бестужев, и получил ответ: "Где у меня сатира? О ней и помину нет в "Евгении Онегине". Дождитесь следующих песен".

Но вот - шесть глав уже написано. Сельская скука - дружба с Ленским - любовь Татьяны - дуэль... Отъезд Онегина, похожий на бегство. Бегство от самого себя!

Татьяна ходит в дом Онегина читать его книги. И - неожиданная находка: Дневник Онегина! Дневник, который он вёл в Петербурге, записывая день за днём свои впечатления от людей и событий. И свои выводы.
И вот этой - то главу, названную в черновиках "Альбом Онегина", поэт нещадно вычеркнет.
Потому, что человек обыкновенный, заурядный, написать это просто не мог, это записи человека, по меньшей мере, одарённого!

"Меня не любят и клевещут,
В кругу мужчин несносен я,
Девчонки предо мной трепещут,
Косятся дамы на меня.
За что? — за то, что разговоры
Принять мы рады за дела,
Что вздорным людям важны вздоры,
Что глупость ветрена и зла,
Что пылких душ неосторожность
Самолюбивую ничтожность
Иль оскорбляет, иль смешит,
Что ум, любя простор, теснит.
.......................
Сокровища родного слова,
Заметят важные умы,
Для лепетания чужого
Безумно пренебрегли мы.
Мы любим муз чужих игрушки,
Чужих наречий погремушки,
А не читаем книг своих.
Да где ж они? — давайте их.
А где мы первые познанья
И мысли первые нашли,
Где поверяем испытанья,
Где узнаем судьбу земли?
Не в переводах одичалых,
Не в сочиненьях запоздалых,
Где русский ум и русский дух
Зады твердит и лжет за двух.

Неужели это - Онегин? Не Чацкий? Родство с Чацким непременно заподозришь, читая краткие, в несколько строчек, но совершенно исчерпывающие характеристики светских знакомых:
Боитесь вы графини —овой?—
Сказала им Элиза К.
— Да,— возразил NN суровый,—
Боимся мы графини —овой,
Как вы боитесь паука.

Сегодня был я ей представлен.
Глядел на мужа с полчаса;
Он важен, красит волоса,
Он чином от ума избавлен.
................
Я не люблю княжны S. L.!
Свое невольное кокетство
Она взяла себе за цель,
Короче было б взять за средство.

Вот каким "огнём нежданных эпиграмм" Онегин "возбуждал улыбки дам"!

Впрочем, Онегин не скрывает сам от себя, что жизнь его не лишена приятностей:
Вчера у В., оставя пир,
R. С. летела как зефир,
Не внемля жалобам и пеням,
А мы по лаковым ступеням
Летели шумною толпой
За одалиской молодой.
Последний звук последней речи
Я от нее поймать успел,
Я черным соболем одел
Ее блистающие плечи,
На кудри милой головы
Я шаль зеленую накинул,
Я пред Венерою Невы
Толпу влюбленную раздвинул.

Не стоит приводить здесь текс полностью: его несложно найти и прочесть. Из текста действительно выпала глава, почти законченная. И только потому, что герой в ней выглядит лучше, умнее, талантливее своей среды, а Пушкин видел свою задачу именно в том, чтобы поднести зеркало читателю: Онегин такой, как мы. И мы такие, как Онегин.

Это для нас естественно плыть по течению, считать себя "хорошими, но непонятыми", следовать моде и в одежде, и во вкусах, и в мыслях. Бояться общественного мнения.
Это нам свойственно невнимание к людям - ведь все мы, честно говоря, невысокого мнения о ближних.
И это у нас (почти у всех) есть внутренний тормоз, не позволяющий делать подлости. К счастью, есть. Но не будем считать это доблестью - это просто НОРМАЛЬНО.

Создавая портрет своего современника, соотечественника, "приятеля", Пушкин не нашёл определения стилю своего романа. НЕ сентиментализм, НЕ романтизм, а что? Гоголь назовёт "натуральной школой". Тяжеловесно как - то...

Слово будет найдено литераторами следующего поколения: РЕАЛИЗМ.

 Отправлено: 09.12.21 18:47. Заголовок: "Памятник неслож..

"Памятник несложившейся судьбы"

Царскосельский лицей по оценке ЮНЕСКО - лучшая школа всех времён и народов. Да и как не выпустить целую блистательную плеяду, если преподают только "профессоры", школа в роскошном здании, у каждого своя комната. И всё это - под бдительным оком самого государя.

А учеников всего... двадцать девять! Каждому - столько внимания, что обучение, практически, индивидуальное. Найдут и раскроют способности - таланты даже у того, у кого их и нет!


И всё же... кто такой Константин Костенский?

"Одноклассник Пушкина" - это всё, что о нём известно. Даже портрета не сохранилось! Человек - невидимка?

Похоже, лучшая школа не дала ему ничего настолько, что - была ли она ему вообще нужна?
Вчитываясь в школьные характеристики, удивляешься его незаметности. Учителя единодушно отмечают слабые способности, но при этом - усердие, прилежание. Учился добросовестно - и по отметкам, по успеваемости, держался в середине списка. "Не имел в характере ничего, достойного осуждения". Не за что ругать, да и хвалить особо не за что.
upload pic

Не входил ни в какие дружеские компании, не принимал участия в проделках, попойках, побегах в город. Тихий, скучный зубрила, которому и прозвище прилепили соответствующее: "Старик". Разве что сыграл в любительском спектакле.

Но решительно все, как товарищи, так и учителя, отмечали в нём черту, редкую для человека, столь замкнутого: лёгкий характер, уживчивость, дружелюбие. Никому не навязывал своего общества, как полагали, по чрезвычайной скромности, но никого и не отталкивал.

Очевидно, не был серой личностью, если к нему тянулись, если с ним было уютно. Ему, ставшему после Лицея скромным служащим Государственного Ассигнационного банка, писали письма, приглашали на Лицейские годовщины. Увы, прожил он очень недолго. После Лицея - всего тринадцать лет.

Прошло сто лет. Дошли руки у историков до подробного ознакомления с лицейскими архивами - и явилась на белый свет папка, принадлежавшая Чирикову Сергею Гавриловичу, лицейскому преподавателю рисования. А в ней, среди подробных словесных оценок способностей и достижений каждого из учеников, вот этот рисунок:



Если не знать автора, что можно подумать, кто это нарисовал? Заподозришь Павла Федотова - столь отточена техника (перо - одна из самых сложных) - и столь неуловимо комична фигура гусара!

А это не маститый художник - это пятнадцатилетний "Старик"! Рисунок, сохранённый учителем, оказался настоящим памятником несложившейся судьбы.

Учителю - энтузиасту было ясно: рисовать можно научить каждого (что он и сделал - все лицеисты научились), но здесь - не просто выучка. Здесь - ДАР. Этому мальчику нужна была совсем другая школа - и как же ошиблись родители с выбором учебного заведения!

Но что поделаешь? Это сегодня Академия художеств "престижна", а тогда её считали скромным уделом разночинцев.

 Отправлено: 10.12.21 20:12. Заголовок: "Друг бесценный&..

"Друг бесценный"

"Хороший человек - это не профессия".
Аксиома? Как будто да, ведь никому ещё не платили деньги просто за то, что человек он хороший.
Но... именно так, совсем кратко - и исчерпывающе, характеризовали современники Ивана Пущина. Такое впечатление, что его любили все.


Даже судьи не написали об этом "государственном преступнике" ни одного плохого слова! Только "истинно благородная натура... несчастные заблуждения..." Едва ли не единственный неблагожелательный отзыв принадлежит человеку, лично Пущина уже не знавшему: "Значение его сильно преувеличено. Единственная настоящая заслуга - что не втянул в заговор Пушкина".

Сам же Пушкин своими стихами раз и навсегда определил совершенно особое положение Пущина в своей жизни.

Почти всё, что мы знаем о школьных годах поэта - мы знаем благодаря его другу, Ивану Пущину. Это он, внук адмирала, ставший лицеистом по протекции самого Державина, сорок лет спустя напишет воспоминания. И о том, как поступали в Лицей - были вызваны на экзамен вместе с Пушкиным (очевидно - по сходству фамилий), и о том, как обрадовались, получив комнатки по соседству - и обнаружив, что перегородка между ними не доходит до потолка: можно болтать хоть до утра! Не скрывает Жанно (прозвище Пущина) и резкости, неловкости, внезапных перепадов настроения своего друга - всего того, что мешает сходиться с людьми, мешает нравиться.


Сам Пущин был одарён счастливым даром нравиться всем, не прилагая для этого никаких усилий, а друга постоянно выручал из неприятных ситуаций - мирил его с товарищами. Талант человечности, сохранённый навсегда.

Обстановка в Лицее была почти монастырской - никакого свободного времени, уроки - с утра ( с семи утра!) - и до вечера, с небольшими перерывами. Ещё бы - за шесть лет предстояло пройти программу средней школы и университета. Немного времени и сил оставалось на школьные шалости, но были, конечно, и шутки - розыгрыши, не всегда безобидные, и нелегальные отлучки в город (а для этого надо было перехитрить целый штат надзирателей - гувернеров), и первая попойка, и первые влюблённости. И триумф - первое стихотворение, напечатанное в журнале! Только принадлежало оно не Пушкину, а Дельвигу.

А уж как поначалу страдал воспитанник Пушкин от непостижимости математики! Хорошо, преподаватель не стал трепать нервы ученику и себе - просто махнул на него рукой зная, что даже с "нулём" по его предмету аттестат ученик всё равно получит.

Да, в глазах преподавателей Саша Пушкин был одним из многих - и совсем не лучшим учеником. Куда большего ожидали от его товарищей - Горчакова, Дельвига, Матюшкина, Кюхельбекера. А лучшим лицейским поэтом считали Илличевского.

Нетерпеливо ожидаемое прощание с Лицеем оказалось грустным потому, что двадцать девять выпускников вдруг почувствовали себя связанными друг с другом навсегда - даже и те, кто в Лицее друзьями не были. Родня -
не обязательно друзья, родню не выбирают...

Простимся, братья! Руку в руку!
Обнимемся в последний раз!
Судьба на вечную разлуку,
Быть может, породнила нас!

Мы дали клятву: все родимой,
Все без раздела — кровь и труд.
Готовы в бой неколебимо,
Неколебимо — правды в суд.
Шесть лет промчалось, как мечтанье,
В объятьях сладкой тишины,
И уж отечества призванье
Гремит нам: шествуйте, сыны!

Это написал Антон Дельвиг.


Лицейское братство вдохновит многих писателей и кинематографистов.
(Вот таким был Жанно в фильме "Юность поэта:


И вот таким в фильме "18-14":


Трудно сказать, какой из двух фильмов лучше. Первый - классический и приглаженно-глянцевый, второй - динамичный и спорно-модернистский. Но смотреть стоит оба - они друг друга дополняют!)


И вот - Петербург, необременительная служба, светская жизнь, театр, балы, праздники... с горечью замечает Пущин, что в этот период от Пушкина он несколько отдалился. Это была не ссора, а просто непонимание: неужели друг не видит, что он - самодостаточен? Почему так старается попасть на вечер туда, где будет публика познатнее? Зачем ему в театре место непременно рядом с каким - нибудь "сиятельством", а то и "светлостью"? Зачем ищет знакомства со старушками, умеющими замолвить слово, где надо? При том, что где ему надо - он ещё и сам не решил? Да и не привлекала серьёзного Жанно жизнь школяра, вырвавшегося из-под надзора дядек: все эти "девы-жёны-стаканы" и карты.
В свою новую жизнь Жанно приглашал совсем других людей. Рылеева, например. И не ошибся - именно благодаря Кондратию Рылееву кружок вольнодумцев приобрёл облик организации. Будущие декабристы.
***
На целых два года Пущин практически потерял Пушкина из виду: поэт, "наводнивший Россию возмутительными стихами", отправился в Южную ссылку. Фактически - в творческую командировку: романтические поэмы следовали одна за другой. Но - не нашёл общего языка с графом Воронцовым, и вот - по ходатайству графа "испорченный и неисправимый" поэт отправлен в собственное имение. в Михайловское.
Рассказ Пущина о поездке к другу - без преувеличения, одно из вершинных достижений русской прозы. Не странно ли, что Иван Иванович не считал себя писателем?!

free image hosting
Разговоры до утра, воспоминания, новые стихи... Пущин, конечно, ожидал услышать что-то в духе "Бахчисарайского фонтана"- новую жемчужину романтизма, а друг прочёл ему только что написанного "Бориса Годунова".
Понимал ли Пущин, что судьба свела его с гением? И если понял, то когда, в какой момент? Уверял, что НЕ пригласил друга в политику именно потому, что Пушкин нужен России как поэт. Но именно в Михайловском убедился, что в поэзии у Пушкина равных больше нет.
Это была их последняя встреча.
***
Весть о смерти Пушкина Пущин получил уже в Петровском заводе - письмо ему прислал бывший директор Лицея Энгельгардт.
Подходил к концу десятый год каторги. Возвращаясь мыслями к пережитому, Пущин ни в чём не раскаивался: жил по совести.
Когда восстание было разгромлено и начались аресты, к нему приехал лицейский товарищ Горчаков и предложил... поддельный паспорт. Сам сделал паспорта для друзей - Пущина и Кюхельбекера. Бежать Жанно отказался - просил только спрятать его бумаги. Горчаков взял, отлично сознавая, чем рискует. Тридцать лет спустя он вернёт этот портфель Пущину - доживут!
Потом - Петропавловская крепость, суд, бесконечный путь в Сибирь, два года в кандалах... Жизнь, однако, налаживалась: товарищи поручили Пущину должность казначея. Они создали артель, чтобы выровнять слишком неравный достаток: десятку декабристов из дома шли не просто посылки - обозы, а остальные, не столь состоятельные, довольствовались бы тюремной баландой, если бы не жажда справедливости, присущая им всем. Распорядителем и назначили всеобщего любимца, известного своей безупречной честностью и ... зорким глазом: видел, кому нужна помощь, и помогал прежде, чем успевали попросить.

Но уже в 1838 году Пущин был переведён на поселение. Полусвобода? Да, в пределах Туринска, в котором не знаешь, что губительнее: климат или одиночество. Отныне вся связь с друзьями - по переписке. А письма - только с ямщиками. Но сколько их было, этих писем! Пущин как будто видел свою задачу в том, чтобы не потерялись духовные связи у разбросанных по Сибири товарищей и друг с другом, и с родственниками, оставшимися в России, и с друзьями из "прошлой жизни", и с новым поколением бунтарей (удалось наладить переписку с петрашевцами и с Герценом!)
Но воочию увидел некоторых друзей только через пять лет - столько пришлось добиваться разрешения перебраться в Ялуторовск и заняться делом: вместе с Якушкиным открыть школу для местных детей.


А своих детей у Пущина к тому времени было уже двое. Жениться и не планировал, просто пригрелся возле якутки, но не допускал и мысли оставить Аннушку и Ваню в якутском посёлке. Растил сам. И кажется, ни для кого не было секретом, что Иван Иванович давно и безнадёжно любит чужую жену. Верную жену друга, Наталью Фонвизину.
И вот - 1956 год. Амнистия! Весть об амнистии привёз Миша Волконский - сын декабриста Сергея Волконского.


Не спеша возвращался Пущин, заезжал в города, где есть друзья, знакомил своих детей с прекрасными людьми. Заехали они и в Нижний Новгород, к Владимиру Далю.
От доктора Даля и выслушали рассказ о последних днях и минутах жизни Пушкина. "Как жаль, что нет здесь ни Пущина, ни Малиновского!" "Вот последний вздох Пушкина обо мне, этот предсмертный голос друга дошёл до меня с лишком через двадцать лет!"
Неожиданное приглашение от Настеньки Рылеевой, к этому времени давно уже Анастасии Кондратьевны Пущиной: "Приезжайте, мы встретим вас как самого близкого, родного!" Подумать только, Настенька замужем за его родственником, а его самого помнит!
И наконец, женитьба. На любимой женщине: Наталья Дмитриевна овдовела - и приехала к нему. Дождётся тот, кто умеет ждать.


Два года жизни с женой и детьми. Всего два года. Или целых два... до самой смерти Ивана Ивановича. Жанно.

 Отправлено: 10.12.21 22:51. Заголовок: Мр-мр-мр, чудесный о..

Мр-мр-мр, чудесный обзор. Читаю как захватывающую повесть.
Да, конечно, все это "в школе проходили", но так проходили, что быстрее забыть материал - чуть ли святая обязанность перед собственным юным разумом! )) "Похоже, что в истории орудовала компания двоечников: тот не сумел, этот не доделал". А нередко преподаватели скатывались и в откровенную "желтушку", пересказывая все вычитанные где попало сплетни, на которые не скупилась эпоха победившего либерализма, спешившего доказать, что у русских своих героев не было и быть не могло.

Остается только пожалеть, что двадцать лет назад не было ни этого форума, ни Интернета)))

 Отправлено: 10.12.21 23:29. Заголовок: Спасибо, Рике. Я уж ..

Спасибо, Рике. Я уж разохотилась продолжать: крутится в голове рассказ про Кюхлю. А там, может, и про всех подряд - все интересны!

 Отправлено: 13.12.21 11:52. Заголовок: Кюхля. "Буллинг..

Кюхля.

"Буллинг и кибербуллинг" - слова, которые в Лицее показались бы дикими. Но это не значит, что не было самого явления - школьной травли. Была, да такая, что один из вверенных элитной школе недорослей, Вильгельм-Людвиг Кюхельбекер, попытался... покончить с собой. Даже это у вечного неудачника не получилось но, к счастью, товарищи поняли, что зашли слишком далеко.


Над чем смеялись? Ну если нелепым казалось всё - от фамилии, глухоты, карикатурно длинных роста и носа, худобы, нервозности - и до экзотических увлечений? И кому из этих красивых-здоровых- богатых мальчишек можно было объяснить, что в детстве Вильгельм был очень даже красив - но тяжёлая болезнь...

Учился, судя по отметкам, средне, но - удивительно: учителя советовали ему "снизить нагрузку". Пренебрегал предметами, ему не интересными, но усиленно занимался тем, что в программу не входило! Самостоятельно выучил английский и древнегреческий. Способность к языкам была замечена сразу при поступлении: экзаменаторы удивились, что "природный германец" владеет русским лучше своих русских товарищей.

Родители товарищей радели о совершенном владении французским - дети росли на руках у гувернёров, "мадам да мосье". А у Вильгельма родители-немцы мудро решили: чтобы преуспевать в России, надобно, чтобы язык стал родным. Окружили сыновей, Вилли и Мишу, русскими нянями - и оба сразу заговорили по-русски. А языком родителей Вилли заинтересовался только в шесть лет - и освоил его за год легко и без принуждения.

После смерти отца семья осталась без средств, и решение определить Вильгельма в открывающийся Лицей было принято главным образом потому, что все расходы казна брала на себя. А порекомендовал его туда Егор Антонович Энгельгардт, будущий директор Лицея, дядюшка Вильгельма по матери.

Ему было четырнадцать - старше многих одноклассников. И серьёзнее. С самого начала писал ближней и дальней родне - просил присылать книги французских просветителей. Делал выписки, составляя своё собственное руководство к жизни - "Словарь". "Тот, кто шествует по следам великих людей - может почитать их своими предками. Список имён будет их родословною". "Тирания похожа на петлю, которая суживается сопротивлением. Нет середины: или терпи... или борись с твёрдым намерением разорвать петлю или удавиться."
upload image

Когда Вильгельм начал писать стихи? Наверное, ещё до Лицея. Кратко - не умел, неизменно получались утомительно - длинные поэмы. Вполне оригинальные, они выглядят переводами с какого-то неизвестного языка: начинающий стихотворец как будто нарочно избегает "обыкновенных", органичных для русского уха размеров.

Ветер по сучьям дерев пробегает; листья валятся

И под ногою шумят; по синему озеру лебедь

Одинокий плывет: везде запустение; птицы

В рощах умолкли...

Всюду и холод и блеск. Обнаженны древа и покрыты

Льдяной корой. Иду - не хрустит у меня под ногою

Светлый, безжизненный снег: бежит по сугробам тропинка

В белую даль.

От стихов этих веет античной древностью! Преподаватели оценили, товарищи - нет. Смеялись...

Но - не уважать не могли. Потому что престижно здесь было ЗНАНИЕ, а начитанность и разносторонность "Кюхли" были очевидны всем. Прозвали "живым лексиконом". Преподаватели с интересом наблюдали: во что всё это выльется? Вот Вильгельм, единственный в Лицее, заинтересовался поэзией Востока, потом увлёкся рисованием... "Живой ум - без цели и направления"!

Сам Вильгельм считал, что цель и направление ему подсказал Дельвиг. Сдружился и с Илличевским, которого считали лучшим лицейским поэтом. А вот с Пушкиным и его "ближним кругом" общность интересов сблизила лишь к концу лицейского курса. Может быть, дело здесь в честолюбии?

Когда Пушкин так отличился на экзамене перед Державиным, Дельвиг искренне за него обрадовался, и решил, что свои стихи, специально написанные к экзамену, читать не будет. А Кюхля свои попытался прочесть. После Пушкина! Его не дослушали, сказали: "Довольно". Обидели...

Окончив Лицей с серебряной медалью, Вильгельм Карлович стал преподавателем русской словесности в Благородном пансионе.

Вступает в масонскую ложу - и одновременно в Общество любителей русской словесности, занимается разработкой программ для "школ взаимного обучения"... Возмущенный ссылкой Пушкина, пишет стихи, которые привлекли к нему внимание правительства - "Поэты":

Певец любви, певец Руслана!

Что для тебя шипенье змей.

Что крики Филина и Врана?

Лети и вырвись из тумана,

Из тьмы завистливых времен.

О други! песнь простого чувства

Дойдет до будущих племен -

Весь век наш будет посвящен

Труду и радостям искусства;

И что ж? пусть презрит нас толпа:

Она безумна и слепа!

Поначалу внимание было даже лестным: для поездки в Германию и во Францию обер-камергеру Нарышкину был нужен человек, способный вести переписку на трёх языках.

На родине предков Вильгельм познакомился с Гёте - однокурсником своего отца по университету. Гёте живо интересовался развитием литературы в России - и о Пушкине он, очевидно, впервые услышал от Кюхельбекера. Самого же Вильгельма в Европе интересовала прежде всего "Вооруженная свобода - борьба народов и царей".

В Париже Кюхельбекер был приглашён прочесть несколько лекций в литературно-научном обществе. Позволил себе говорить то, что думает о русском образе правления - и о гении народа, создавшего столь великий язык. Не может быть, чтобы возрастающий гений не добился более достойной жизни!

Возмущенный Нарышкин выгнал своего секретаря - в Россию пришлось добираться самому. Столь вольнодумного поэта на государственную службу не приняли. К счастью, друзья нашли ему место у Ермолова на Кавказе. Скольких же вольнодумцев пригрел за свою жизнь Ермолов...

К этому времени относится и знакомство с Грибоедовым, которое переросло в близкую дружбу. Страсть Кюхли "проповедать вольность" везде, где можно и нельзя, Грибоедов использовал как штрих к образу Чацкого.

Вернулся в Петербург с несколькими пьесами, ни одна из которых не попала в печать. "Талант его развился, да имя его под запретом".

В тайное общество вступил буквально накануне восстания. На Сенатской площади обратил на себя всеобщее внимание неловкостью - и решительностью.



Следствие припомнило ему всё: от лицейских стихов до парижских лекций. Приговор - отсечение головы, милостиво заменённый одиночным заключением на двадцать лет.

Шлиссельбург, Ревель, Свеаборг... Когда в 1827 году Кюхельбекера переводили из Шлиссельбургской в Динабургскую крепость, на станции Залазы к нему вдруг кинулся с объятиями проезжий... Пушкин! Едва узнал заросшего арестанта! Охрана их растащила с ругательствами и угрозами. Вильгельм потерял сознание.


Заключение было не совсем одиночным - когда император по пути в Германию и обратно проезжал через Динабург, Кюхельбекера брили наголо, приковывали к тачке и выводили на работу - показать. Но он писал - и передавал написанное на волю. Дельвиг публиковал! Без подписи - но имя автора в кругу "любителей словесности" секретом не было.

Десять лет спустя, в начале 1936 года, Пушкин получил от Кюхли счастливое письмо: отправляют в ссылку, в Баргузин! После одиночки и ссылка - счастье, тем более, что в Баргузине брат Миша! В конце того же года ещё более счастливое письмо: "Женюсь!" Юная бурятка, Дросида Артенёва, по словам самого Вильгельма, "чужда поэзии" но впрочем, "добрая и внимательная".

Проза жизни, безденежье, попытка поправить дела собственным огородом - и неурожаи... всё это отнюдь не способствовало творчеству. Весть о гибели Пушкина привела в отчаяние. Написал одно из самых трагических своих стихотворений - "Участь русских поэтов".

Начали мучать неотвязные мысли о смерти:

Они моих страданий не поймут,..

Я думал: кончится борьба с судьбой,
И с нею все земные испытанья;
Не будет сломан, устоит борец,
Умрет, но не лишится воздаянья
И вырвет напоследок свой венец
Из рук суровых, — бедный я слепец!
Судьба берет меня из стен моей темницы,
Толкает в мир (ведь я о нем жалел) —
А мой-то мир исчез, как блеск зарницы,
И быть нулем отныне мой удел!



"Слепец" - не метафора, Кюхельбекер действительно почти ослеп... Но сумел поправить свои дела частными уроками - учил детей местных офицеров.

Перевели в Ялуторовск - в последний раз в жизни оказался Вильгельм в кругу друзей и единомышленников. Пущин, Басаргин, Бригген... с ними "Виленька" встретил свой последний, 48-й день рождения. Грустный получился праздник: не питая иллюзий насчёт своего состояния, Вильгельм просил друзей позаботиться о его вдове и детях.

Но - новый переезд. В Тобольск. Здесь тоже были старые друзья - Вольф и Анненков, здесь появился и новый друг - Пётр Павлович Ершов. Стараясь хоть чем-нибудь порадовать Вильгельма Карловича, Ершов приходил к нему каждый день - читал ему вслух и писал письма под его диктовку. Одним из последних оказалось письмо Жуковскому: "Я чувствую, знаю, я убеждён совершенно, что Россия не десятками может противопоставить европейцам писателей, равных мне по воображению, по творческой силе, по учёности и разнообразию сочинений".

Это правда. Литературное наследие Кюхельбекера широкому читателю неизвестно, увы, до сих пор. Его пьесы, переводы, лирика (стихотворений более двухсот), критика, дневники - всё это ещё ждёт благодарных читателей!

А учитывая, что бОльшая часть этого грандиозного наследия создана в одиночной камере и в ссылке - дело жизни Вильгельма Кюхельбекера следует признать настоящим подвигом.