Отправлено: 24.01.15 11:17. Заголовок: Александр Радищев

"Путешествие из Петербурга в Москву" знают все - хотя бы понаслышке.



"Путешествие из Москвы в Петербург" почему - то немногие.

Вторую книгу написал Пушкин. Он попытался оспорить "крайности" Радищева - и современные либералы их радостно противопоставляют.

Оказывается, кровожадный Радищев презирал свой народ и преклонялся перед Европой, а Пушкин, наше солнышко - совсем даже наоборот!

На одном из форумов я ответила так (тащу ответ и сюда):

Прочтите Радищева сами! Не доверяя ничьим пересказам, даже Пушкина.

Он любуется своим народом, исполненным достоинства. От девушки Анюты и её семейства - до рекрута, которому "лучше быть в воле бога - но не боярина". От помещика, сумевшего вырастить сыновей в правилах строгой нравственности - до нищего, который чувствует себя униженным... слишком большой милостыней. А каков крестьянин, который кормит свою семью, работая лишь в выходные (да ещё и ночь наша!). Всё остальное время - на барина. Бесплатно.

Но как быть с теми, кто издевается над ТАКИМ народом? Хотя бы с тем помещиком который, имея нужду в деньгах, продаёт и старика, некогда спасшего ему жизнь, и изнасилованную им девушку, и их общего сына? А ведь закон на его стороне!

Так можно "улучшить его нравы?" Или надо менять закон?
Радищев уверен, что моральные уроды у власти не поймут другого языка, кроме того, на котором с ними уже поговорили - в Англии и во Франции - революции.

В чём же Пушкин мог не согласиться? Нарисованная картина правдива - этого он не отрицает. Но предлагаемые методы изменения действительности - это слишком!

 Отправлено: 08.03.16 20:00. Заголовок: Сообщение Виноградов..

Сообщение Виноградов » 27 авг 2014, 13:00

В имении Сафонково у Венецианова существовали обычные крепостные порядки, как и у других окружающих помещиков. Художник был убеждён в незыблемости основ крепостного права, испытывал умиление перед царскими особами, перед опорой крепостнических порядков - А.А.Аракчеевым, хотя они не были знакомы. В воспоминаниях М.Ф.Каменской (1861г.) указано, что Венецианов практиковал порку крепостных розгами, запас которых всегда находился у него дома в Петербурге и в Сафонково. Однажды при каком-то недуге он «…созвал к себе всех своих крепостных мальчишек, разделся, лёг на пол и приказал им выдрать барина как можно больнее розгами. Мальчишки, вероятно помня, как любил он их отечески наказывать, задали ему … усердную дёрку…».

 Отправлено: 08.03.16 20:04. Заголовок: В «Записках» же доче..

В «Записках» же дочери Александры показаны идиллические патриархальные отношения художника со своими крепостными. Ещё А.В.Корнилова (1980 г.) привлекла внимание к ним при этом отметив, что «Записки» дочери – мемуаристки предвзяты и во многом нуждаются в серьёзной корректировке, указав на инцидент с приказчиком Ларионом Дмитриевым. Этот инцидент получил огласку, по нему имеется около 50 листов архивных документов. В «Записках» дочери об этом случае расправы вообще не упомянуто, хотя она прекрасно знала Лариона и даже пыталась защитить его от гнева отца.

Ларион был взят сиротой в дом художника, который определил его судьбу, сам учил мальчика арифметике, геометрии и т.п., воспитывал и готовил в приказчики. В этой должности он находился полтора года, с работой справлялся прекрасно, как признавал сам Венецианов. Причиной инцидента, из заявления Лариона губернатору Тверской губернии, следует: « …но в последствии времени скотница наша, дворовая жёнка Елена Никитина имевшая с тем господином моим любовную связь, просила меня неоднократно, дабы я жил с нею непозволительным образом, но когда я на просьбу её не соглашался, то она наговорила на меня разные нелепости господину, который, полагаясь на её слова, делал мне безо всякой вины многократные побои. Я же не стерпел сего.»

Венецианов в объяснительной записке не привёл убедительных причин изменения своего отношения к Лариону, указав лишь: «словесные мои убеждения не действовали… я решился убеждать его материально приготовленными прутьями (розгами) своеручно». После порки Ларион 11 января 1843 г. бежал из имения. В своё оправдание Венецианов указывает, что у Лариона была любимая женщина из Торжка, которая была подрядчицей в Сафонково для изготовления кирпичей и жила «на постое» у Тимофея – товарища Лариона. Художник называет её « … бабой …, как говорят продувной» (не указав, кто ему это говорил). За месяц до порки Лариона, художник в декабре 1842 г. отправил кирпичницу назад, в Торжок, разлучив её с Ларионом.

Другое обвинение – художник заподозрил кражу зерна ржи. Однако это подозрение оказалось несостоятельным, как объяснил в заявлении сам Ларион. Здесь был замешан староста имения Василий Митрофанович, в чём позднее Венецианов убедился сам, и заменил старосту на крестьянина Кондратьева.

В начале марта Лариона вернула земская полиция. Художник отдал Лариона старосте «в наказание к чёрной работе». Ларион об этом пишет: «Дочери же его, девицы Александра и Фелицата, видя, что я напрасно претерпеваю тягости, уговаривали его о снисхождении ко мне, но он вместо того … сказал им, будто бы я украл у него рожь и оную продал». Конфликт углублялся, Венецианов пишет далее с обидой: «Ларион никогда ни разу фуражечки передо мною не снимал». В отместку художник не допустил Лариона к традиционному общему обеду крестьян на Ильин день: «Я приказал, чтобы Лариона к общему столу не допускать». Ларион в ответ «… разругал старосту и меня самыми скверными словами». Венецианов придумал в наказание конфисковать у Лариона 6 рублей, которые ему вернул друг Тимофей, будучи должен. Этим Венецианов хотел посодействовать мужу Елены Никитиной, отдав эти 6 рублей своей наложнице. Если Ларион деньги не отдаст, то решили утром снова высечь его розгами. Однако Ларион свои деньги не отдал и опять бежал из имения, скитаясь и пробиваясь случайными заработками.

Ларион прибыл в Тверь и 23 октября 1843 г. написал заявление на имя губернатора Бакунина, объяснив причины побега, указав на побои и притеснения и, что он не будет служить в Сафонково, и просил отправить его в рекруты. Губернатор отписал это заявление вышневолоцкому уездному предводителю дворянства для разбирательства. При этом он указал определённо: «При сём прошу не оставить обратить особенное внимание на поведение г. Венецианова относительно дворовой женщины Никитиной».

Однако в «Деле о дворовом человеке Ларионе Дмитриеве» это особенное внимание отражено весьма своеобразно. Сам Венецианов в объяснительной записке аккуратно обошёл молчанием это указание губернатора и даже не упомянул имя скотницы (вроде бы признавая сам факт связи с ней). Он оправдывал себя и обвинял Лариона. Предводитель уездного дворянства полковник Василий Степанович Завальевский (1796 – 1848, с. Заборовье) с пристрастием вёл расследование, сумел запугать молодого Лариона и заставить подписать текст допроса, где его принудили отказаться от обвинений о Елене Никитиной, но он полностью подтверждал остальное, резко отзываясь о Венецианове: «У него быть не желаю и служить ему. Если же не угодно будет моему помещику отдать меня в военную службу, изберу случай вновь от него отлучиться к начальнику губернии и просить об отдаче в военную службу. Жить и служить своему помещику не буду». Это твёрдое его мнение не изменили предстоящее через несколько дней наказание розгами, и угрозы их в будущем.

История преследования Лариона, вмешательства в его личную жизнь и связь художника с Еленой Никитиной показывают, что в имении Сафонково царили крепостнические порядки, назревал психологический взрыв крепостных, недовольных поведением Венецианова. От расследования В.С.Завальевского зависело вынесение порицания художнику в соответствии с указанием губернатора. Он мог по-дружески пожурить его, посоветовать умерить свои пристрастия, тем самым предотвратить его гибель. Но предводитель дворянства пошёл по схеме, принятой в его окружении, защищая помещика от наказания. Такие действия только поспособствовали дальнейшему развитию конфликта за четыре года до роковой черты – убийства художника.

Читая материалы дела, видно, что у Лариона не было ни малейших шансов выиграть дело. Противостоять корпоративной спайке помещичьего сословия, защищавшего свои привилегии, своё право владеть и распоряжаться крепостными (даже самой их жизнью) одному невозможно. Выбор был невелик: Ларион должен был смириться или его ждала смерть под розгами.

После суда и наказания 15-ю ударами плетьми, Ларион был водворён назад в вотчину Сафонково в январе 1844 г. Дальнейшая его судьба не установлена. Однако жизнь Лариона полностью похожа на жизнь его сверстника – художника Григория Сороки (1823-1864), с которым он был знаком. По приказанию друга Венецианова – помещика Милюкова Григорий Сорока несколько раз был бит розгами, жалуясь на хозяина, но в итоге от безысходности сам покончил с жизнью. Высказывались мнения, что Григорий Сорока происходил от потомков внебрачных детей кого-то из Милюковых. Предполагалось, что и Ларион являлся внебрачным сыном Венецианова, который по этой причине принял столь близкое участие в его судьбе, воспитывая в детские годы, выделив его из многих других сирот в имении («Захарка», «Васютка» и др.). Венецианов
ходатайствовал об освобождении нескольких учеников от крепостной неволи, просил денег, но не освободил ни одного своего крепостного, в том числе - Лариона.

В 1843 году от Венецианова убегали четверо крепостных. В тот год у него серьёзно испортились отношения с одним из лучших его учеников Л.К.Плаховым, приехавшим к нему в Сафонково. В эти же годы его преследовала череда многолетних конфликтов (по размежеванию земель) с соседними помещиками: Генишевым, Лодыгиным, Притуповым и др. Виновником конфликта часто был он сам от того, что в 1815 г. при покупке не проверил землемерные планы имения, состоящего из разрозненных участков. В письме (№ 30) Милюкову Венецианов писал: «… это по пустоши Блудихе, ошибкою мне проданной Шульгиной, и пустошам Хмелевище и Лопатихе, которые бы она должна была продать». Эту допущенную им путаницу в контурах участков землемеры долго выправляли. Перед этим полностью прервались отношения Венецианова с писателем Н.В.Гоголем.

Имение Венецианова в 1815 г. включало 73 купленных крепостных (33 мужчины и 40 женщин). Позднее, он, имея деньги, купил дополнительную землю с крепостными, и к 1822 году в имении было уже 95 крестьян. Дочь Александра в своих «Записках» приводит успешную, идиллическую картину хозяйствования в имении. Однако это расходится с документами, принудительный труд крепостных был малопродуктивен, дела шли плохо. Уже в 1827 г. в имении осталось лишь 48 человек (обращение художника к Николаю I), то есть половину крепостных Венецианов вынужден был продать. Как видим, Венецианов торговал людьми, как все помещики. Дела в имении продолжали ухудшаться, и к моменту его продажи в 1853 году в нём оставалось лишь 27 крепостных
http://of.putnik.ru/of/viewtopic.php?p=8445

 Отправлено: 08.03.16 20:06. Заголовок: В общем по поговорк..

В общем по поговорке: Хвали сено в стогу, а барина в гробу.

 Отправлено: 08.03.16 20:15. Заголовок: А о целой школе креп..

А о целой школе крепостных художников, устроенной этим барином в имении, "хулителям" рассказать слабО?
Ведь художник = единственная профессия, которая могла сделать крепостного барином...

 Отправлено: 08.03.16 20:30. Заголовок: А человек всегда нео..

А человек всегда неоднозначен, есть в нем и плохое, и хорошее. Но я несчастному Лариону верю. Чтобы крепостной подал жалобу на помещика- это как надо было человека довести. Видимо, ситуация была подобной истории Аракчеева и его Настасьи Минкиной. Пожилой вдовый помещик попал под влияние фаворитки, та начала третировать крестьян при попустительстве благодетеля. Поскольку из имения убежало четыре(?) человека, можно представить каков был добрый барин. Факт собственноручных побоев Лариона Венецианов сам сообщает в письме. Да и вообще он лично людей порол. Барин ещё тот. Про то что не просились смешно и говорить, попробовали бы они проситься.
Да и сама смерть художника покрыта мраком. То ли из коляски выпал, то ли крестьяне в сговоре с кучером счеты свели. По факту он был очень жестокий человек.

 Отправлено: 08.03.16 20:32. Заголовок: Да собственно его и ..

Да собственно его и не хулит никто. Есть следственное дело не на один том, куда от него деться. Барин как барин. Хотя и по тем меркам очень жестокий.

 Отправлено: 08.03.16 20:58. Заголовок: Коризанда пишет: Ба..

Коризанда пишет:

цитата:

Барин как барин. Хотя и по тем меркам очень жестокий.

А какие картины!..

Не мог он их ненавидеть, когда рисовал... такими. Никто его не заставлял рисовать "поселян".

Он с большим чувством их нарисовал, всех этих крестьянских ребят и девушек. Ну разве так вообще возможно... сначала нарисовать в пастельных тонах, а потом забить до полусмерти. Всё равно рука будет дрожать, стиль, манера рисования выдаёт отношение к тому, что рисуешь.

Хотя... Барин - далеко не всегда зверюга, жадный пан и порочно-прогнившая развалина. Разные были. Тоже ведь русские люди. Хоть и с усадьбой, и с имением...

 Отправлено: 08.03.16 21:04. Заголовок: А вот село Маресьево..

А вот село Маресьево принадлежало пану Приклонскому, так пан очевидно с нашими ребятами не выдержал. Взял с них выкуп - и пропал!

(Тут уже моя подпись в тему )

 Отправлено: 08.03.16 21:18. Заголовок: Да и что заставило х..

Да и что заставило художника испортить себе репутацию, не пойдя по стопам Аргунова, например?

Аргунов, сам бывший крепостной Шереметьевых, сделал себе имя, изображая исключительно особ "благородных". Причём если благородства души в них не усматривал = писал то, чего не было. Заказчики были в восторге.
Но поискать "прелести душевной" в ком=нибудь ниже "благородия" даже и не пытался.

Венецианов же изображал красоту там, где её находил. Ничего на этом не зарабатывая = ни благоволения "превосходительств", ни даже просто денег.

 Отправлено: 08.03.16 21:23. Заголовок: Ронья пишет: Не мог..

Ронья пишет:

цитата:

Не мог он их ненавидеть, когда рисовал... такими. Никто его не заставлял рисовать "поселян".

Это художественный дар и художественное вИдение. К моральным качествам человека это отношения не имеет. Тем более, что моделью к его лучшим женским портретам и служила его фаворитка. Конечно, он её любил и был видимо ослеплен чувством, если не раздумывая поверил клевете. Ронья пишет:

цитата:

Он с большим чувством их нарисовал, всех этих крестьянских ребят и девушек. Ну разве так вообще возможно... сначала нарисовать в пастельных тонах, а потом забить до полусмерти. Всё равно рука будет дрожать, стиль, манера рисования выдаёт отношение к тому, что рисуешь.

Так ведь он сам письменно не отрицает, что сам лично бил своих крепостных и держал в кабинете для этого розги. Если сам человек подтверждает, то какие ещё нужны доказательства. Рука, как видим, не дрожит. Это другая эпоха, другой менталитет, нам сложно понять.

 Отправлено: 08.03.16 21:29. Заголовок: Наталья пишет: Вене..

Наталья пишет:

цитата:

Венецианов же изображал красоту там, где её находил. Ничего на этом не зарабатывая = ни благоволения "превосходительств", ни даже просто денег.

На все аргументы мне хочется спросить: а как же Ларион? Я не критикую, я возражаю против идиллически пасторальной картины доброго барина. Человек восхищавшийся Аракчеевым и державший в кабинете розги чтобы лично пороть, добрым барином не был по определению. А попав под влияние крепостной наложницы, как почитаемый им Аракчеев и вовсе утратил контроль над ситуацией. Эта новоявленная жена Потифара погубившая новоявленного Иосифа судя по портретам и впрямь была красива.

 Отправлено: 08.03.16 21:36. Заголовок: Честно говоря на мен..

Честно говоря на меня судьба несчастного Лариона произвела впечатление. Вспомним крепостного художника Сороку доведенного до самоубийства другом Венецианова. Аналогия с Радищевым действительно выразительная. Радищев пафосно оплакивая смоделированные им ситуации бестрепетно назначал порку шпицрутенами. И наблюдал, это входило в его обязанности. И это время вспоминал как время самой приятной службы. Как он назначил 8000 шпицрутенов солдату. Восемь тысяч, Карл! У просвещенных людей 18-19 века сентиментальность причудливо сочетается с наивной жестокостью и бездушием.

 Отправлено: 08.03.16 21:51. Заголовок: В течение 1824—1847 ..

В течение 1824—1847 годов художник обучил мастерству живописи более 70 молодых людей. По свидетельству современников, он помог семи крепостным выкупиться из неволи.
Посвящая в тайны искусства, учитель открывал «человеку путь, о котором он не смел и во сне мечтать».
Более двадцати лет просуществовала школа Венецианова, и за это время многие из его учеников смогли стать профессиональными живописцами.
Скрытый текст

Являясь членом Общества поощрения художников, Венецианов добивался практической помощи для школы: его воспитанники получали от общества денежное содержание, лучшие из них становились вольнослушателями («сторонними учениками») академии, имели заказы и участвовали в выставках, их произведения выдвигались на соискание золотых медалей. Ученики, получившие возможность заниматься в мастерских Академии художеств, жили зимой в Петербурге, на Васильевском острове, в квартире Венецианова. Большую же часть года — с весны и до осени - художник проводил с ними занятия в Сафонкове. Содержание большой квартиры, оплата натурщиков, приобретение гипсов требовали немалых расходов. Средств становилось все меньше, долги росли. «...Задолжал более 4000 рублей», — пишет Венецианов, обращаясь за поддержкой к президенту Академии художеств А. Н. Оленину. Чтобы покрыть долги, в 1830 году художник был вынужден заложить имение жены. Переживая материальные трудности, окончательно потеряв надежду получить место преподавателя в академии, Венецианов до последних дней жизни передавал молодым художникам свой творческий опыт и мастерство.

А платежеспособная публика за портреты платила бы. И платила бы столько, что разорение бы точно не грозило...

Сороку доведенного до самоубийства другом Венецианова.

Не другом, а соседом = Милюковым.
Венецианов добивался свободы для Сороки почти 15 лет, но аппетиты Милюкова всё возрастали.
Лишь благодаря реформе 1861 года Г. Сорока наконец получил волю, но...
В 1864 году за выступление против своего бывшего хозяина, продолжавшего притеснять крестьян, он (уже свободный) был приговорен (судом!) к оскорбительному наказанию — порке. Не вынеся унижения, художник покончил с собой.

 Отправлено: 08.03.16 21:59. Заголовок: Наталья пишет: Не д..

Наталья пишет:

цитата:

Не другом, а соседом = Милюковым.

Ну вроде они были в дружеских отношениях.

 Отправлено: 08.03.16 22:03. Заголовок: Ну сам факт с несча..

Ну сам факт с несчастным приказчиком это не отменяет. Если эта скотница до него домогалась ( а какой резон ему врать? Он так и так обречен. Да и жалоба губернатору на барина от крепостного- в таких вещах не соврешь), то имела место быть ревность. Пожилой человек, молодая красивая женщина, полностью попал под её волю... Ну вы поняли.
Аракчеев ведь был полностью под башмаком Настасьи, а та лютовала. Что конечно ответственности с самих Потифаров не снимает. Моральной ответственности.