On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Сообщение: 444
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.01.15 11:17. Заголовок: Александр Радищев


"Путешествие из Петербурга в Москву" знают все - хотя бы понаслышке.



"Путешествие из Москвы в Петербург" почему - то немногие.

Вторую книгу написал Пушкин. Он попытался оспорить "крайности" Радищева - и современные либералы их радостно противопоставляют.

Оказывается, кровожадный Радищев презирал свой народ и преклонялся перед Европой, а Пушкин, наше солнышко - совсем даже наоборот!

На одном из форумов я ответила так (тащу ответ и сюда):

Прочтите Радищева сами! Не доверяя ничьим пересказам, даже Пушкина.

Он любуется своим народом, исполненным достоинства. От девушки Анюты и её семейства - до рекрута, которому "лучше быть в воле бога - но не боярина". От помещика, сумевшего вырастить сыновей в правилах строгой нравственности - до нищего, который чувствует себя униженным... слишком большой милостыней. А каков крестьянин, который кормит свою семью, работая лишь в выходные (да ещё и ночь наша!). Всё остальное время - на барина. Бесплатно.

Но как быть с теми, кто издевается над ТАКИМ народом? Хотя бы с тем помещиком который, имея нужду в деньгах, продаёт и старика, некогда спасшего ему жизнь, и изнасилованную им девушку, и их общего сына? А ведь закон на его стороне!

Так можно "улучшить его нравы?" Или надо менять закон?
Радищев уверен, что моральные уроды у власти не поймут другого языка, кроме того, на котором с ними уже поговорили - в Англии и во Франции - революции.

В чём же Пушкин мог не согласиться? Нарисованная картина правдива - этого он не отрицает. Но предлагаемые методы изменения действительности - это слишком!



Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 132 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]


администратор




Сообщение: 1266
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.03.16 22:31. Заголовок: Несколько картин Гри..


Несколько картин Григория Васильевича Сороки.

(Влияние учителя налицо):




= автопортрет




А это = портрет Венецианова:



Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2143
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.09.17 22:48. Заголовок: Письма Радищева из С..


Письма Радищева из Сибири интересны не менее его сочинений.
Часть из них писалась по пути в ссылку. Фактически - дневник. Хроника путешествия.

***

За свое «Путешествие из Петербурга в Москву» Радищев был арестован и приговорен к смерти. Но императрица, которая нарекла его «бунтовщиком, хуже Пугачева», все же смилостивилась и заменила приговор на десятилетнюю ссылку в Сибирь. Свою дорогу до Илимского острога и пребывание там писатель описал в дневниках и письмах к другу и покровителю графу Александру Воронцову. После прихода к власти в 1796 году Павла I Радищева вернули из Сибири, но ссылка непоправимо подорвала здоровье писателя.





Скрытый текст


Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2231
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.17 15:44. Заголовок: 10 цитат из Радищева..


10 цитат из Радищева, за которые вас посадят

13 июля 1790 года в России посадили первого писателя. За «вредные умствования, умаляющие должное ко властям уважение» Александра Радищева приговорили к смерти, позже плаху заменили каторгой. «Снобъ» в рамках цикла «Цитаты, за которые вас посадят» вспомнил о «Путешествии из Петербурга в Москву» - книге, запрещенной на протяжении 115 лет.

URL=http://shot.qip.ru/00UM6O-4Ogbqiw2Y/][/URL]

О чиновниках

В душе своей он скареднейшее есть существо; обман, вероломство, предательство, блуд, отравление, татьство, грабеж, убивство не больше ему стоят, как выпить стакан воды; ланиты его никогда от стыда не краснели, разве от гнева или пощечины; он друг всякого придворного истопника и раб едва-едва при дворе нечто значащего.
Скрытый текст



Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 542
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.17 00:00. Заголовок: А ты, сестрица моя г..



 цитата:
А ты, сестрица моя голубушка, с трехчетвертным своим станом в охвате, ты изволишь издеваться, что у сельской моей русалки брюшко на воле выросло. Постой, моя голубушка, посмеюсь я над тобою. Ты уж десятый месяц замужем, и уж трехчетвертной твой стан изуродовался. А как то дойдет до родов, запоешь другим голосом.


Вот за это, честно говоря...ну, посадить не посадить, но оплеуху получить можно. Ибо дно.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 2233
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.17 00:54. Заголовок: Рике Так ведь совр..


Рике

Так ведь современному читателю просто не приходит в голову, что сестрица не родилась с "трёхчетвертным станом", а сделала его себе искусственно - корсетом. Хочет одновременно и талию, и здоровье, а так, увы, не бывает.
Могла бы догадаться об этом чуть пораньше - и не смеяться над "коровами" без корсетов.

Там продолжение этого пассажа интересно. Наизусть не помню, но по смыслу: красота - в природе."Когда художник хочет изобразить черты совершенннейшие - он изображает нагость".

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 543
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.17 01:49. Заголовок: Наталья пишет: Так..


Наталья пишет:

 цитата:

Так ведь современному читателю просто не приходит в голову, что сестрица не родилась с "трёхчетвертным станом", а сделала его себе искусственно - корсетом. Хочет одновременно и талию, и здоровье, а так, увы, не бывает.
Могла бы догадаться об этом чуть пораньше - и не смеяться над "коровами" без корсетов.


А могла ли? Эта сестричка-модница сама жертва общества. Ее такой калекой вырастила мать. Девочка, быть может, и не понимала, что для здоровья корсет вреден, но даже если бы понимала, кто ее станет слушать. Тем более за маменьку могучий аргумент "все так живут".
Китаянки дочерям "лотосовые ножки" делали, дикарки шеи кольцами удлинняли, мавританки раскармливали до слоновьих габаритов и т.п.
И всегда девочкам с ранних лет внушали, что терпеть неудобства и боль необходимо, потому что так принято в приличных кругах, а иначе прослывешь ненормальной или вульгарной, семью опозоришь, мужа хорошего не найдешь, одна останешься, пойдешь в побирушки. И как раз на то упирали, бывало, что леди должна отличаться от презренной крестьянки, а иначе... ну и дальше та же пластинка.
Как еще заставить человека добровольно переносить самоистязания? Вбить ему в голову, что это нужно, архиважно и единственно приемлемо.
И как этого самого человека не заставить пошвырять всю эту моду распрекрасную в огонь, когда он узнает, что масса других людей так не мучается?
Внушить, что они недостаточно развиты, примитивны, грубы и некрасивы.
На том по сей век бьюти-индустрия строится, и вполне современные, образованные, выросшие в обществе законодательного равноправия полов девушки идут на пластические операции, чтобы получить одобряемую обществом внешность.
Что уж говорить о даме из тех времен, когда еще не знали, можно ли считать женщину человеком, но уже твердо определились, что ни ума, ни глубоких чувств у женщин быть не должно. Красивая кукла, предназначенная для услаждения взоров и рождения детей, а если и "красивую" отнять, останется просто никому не нужная кукла.
*"Полинька Сакс" вспомнилась*


Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1631
Зарегистрирован: 21.12.18
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.23 07:11. Заголовок: Наталья пишет: Если..


Наталья пишет:

 цитата:
Если "тонкость натуры" = это почти смешно, и во всяком случае не вызывает доверия, то какое поведение считалось бы для честного человека нормальным?
Не замечать?
Оправдывать?
Отпустить своих на все четыре стороны?
Пересадить на оброк?
Возмущаться, что и делали "либералы"?
Указ, изданный ещё во время правления Петра I, обязывал всех людей в Российской империи определиться со своим положением: незаконнорожденные и вольноотпущенники, бродяги и дети солдат, пленные иностранцы и заштатные церковнослужители — каждый из них был вынужден найти себе господина, стать той самой гоголевской «душой». Если же кто-то из перечисленных не горел желанием искать себе хозяина, то его принуждали к этому насильно, просто приписывая человека к какому-то двору полицейским распоряжением. В связи с этим людей, чей труд помещики использовали даром, в России становилось всё больше: к концу царствования Петра I, по оценкам специалистов, больше половины взрослого мужского населения страны приходилось именно на долю крепостных.

Призывать к свержению?
Ещё варианты?

И если всё это = не "американские аукционы" = то что это? Разве дело в названии?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1639
Зарегистрирован: 21.12.18
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.23 07:54. Заголовок: Я потом ещё добавлю ..


Я потом добавлю материал по работе правительства над отменой крепостного права. Что я ещё хочу сказать, прежде чем изложить свои невыносимо ценные мысли (сарказм).

Ну-во первых. монархи и высшая административная власть распрекрасно осознавали, что крепостное право огромная проблема нравственная и социальная.
Во-вторых - пытались эту проблему решить. Перед отменой крепостного права число крепостных уменьшилось на 2/3. по сравнению с екатерининскими временами
Ну и маленькое дополнение: к концу правления Екатерины уменьшалось число крепостных ещё заселением черноморских территорий -все переселенцы освобождались от крепостной зависимости.

Отменить крепостное право махом вообще невозможно. Разрушение экономической и социальной структуры разрушит государство. Ну вот, как видим, поэтапно решалось. Оно и отмена крепостного права длилась двадцать лет с переходом к статусу "временнообязанные". 80% за выкуп земли оплатило государство, 20% крестьяне через государственную беспроцентную государственную ссуду. Кстати, Лев Толстой пытался объегорить крестьян. Зная про ссуду он тем не менее, прямо перед отменой крепостного права пытался крестьянам землю продать. Как перед инфляцией брокеры недвижимость скупают. Уповал граф на малограмотность крестьян. Но не учел, что сам же их в школе и учил. Не дали крестьяне себя графу надуть и на сделку не согласились.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1640
Зарегистрирован: 21.12.18
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.23 08:05. Заголовок: Ну и таХ-то. С колле..


Ну и таХ-то. С коллективизацией и всем прочим, как говорили на Кавказе "Саветблаз" -советская власть справилась весьма паскудно. Коллективизация, голодомор (я не в украинском понятии) вымирание деревень, массовый исход сельского население в города, крушение раз за разом сельхоз реформ, паспортизация сельского населения аж до 1972 года, покупка зерна у Канады (вообще трындец)
Что отрадно: а сейчас-то мы по сельскому хозяйству первые в мире. И не нефть наш основной доход, а сельхозпродукты. И мы зерно не покупаем, а первые поставщики в мире. Как при царе-батюшке. И деревни строятся, растут, фермы работают. Не без доживающих выселок, но в целом-то села увеличиваются, народ собственными продуктами кормим. Приятно, чё.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1641
Зарегистрирован: 21.12.18
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.23 08:23. Заголовок: А то, что накипело. ..


А то, что накипело. Осознала я, что советское образование хромало на все четыре левые в вопросах исторического, художественного образования и подачи информации.

1 Ну во -первых, проблемы крепостного права преподносились только в аспекте конкретных салтычих, психопатов, извращенцев и изуверов: кормление борзых щенков женской грудью, крепостные гаремы, истязания, то да се. Таковое, конечно, было. Абсолютное право над личностью рождает абсолютные преступления. Но
А. Таковых было мизер -ровно столько, сколько среднестатистических психов и маньяков в любом произвольно взятом социуме.
Б. Глобальные проблемы были-то не в этом. А в доп. налогах, ограничении свободы перемещения, рекрутчине и барщине. Невозможность к выбора социализации и обнищание народа они вообще прогресс тормозят. На определенном этапе. От перехода феодальной системы к буржуазной.

2 Шельмование наших правителей, наших администраторов, нашей страны в целом. Исключительно все сатрапы, эксплуататоры и рожи противные. А, ну ещё дворяне помещики до кучи.

3 Поднятие на щит всяких либералов за их проплев власти и критику гос. строя. Достаточно некому писателю жеманно взвизгнуть : звери алчные, пиявицы ненасытные! И все, этот дядя, владелец трех тысяч душ, уже герой. Ну оно Григорий Потемкин и не так помещиков крыл и сенаторам морды бил за крестьян. И власть тоже помещиков критиковала. Но тож власть и сенатор.

4 Оценка либералов как предтеч всяких правильных революций, избавивших народ от страданий. Они, либералы, ничего кроме оскорблений и бредовых идей предложить не могут (оно и Маркс и Энгельс были яростными русофобами) Но, эти же оскорбления приводят, по мнению советской педагогики, народ к осознанию сколь он унижен проклятыми царями, помещиками и получив плевок в морду, народ восстает и свергает всех плохих и приводит к власти хороших. Конфликт с властью и государством тоже подойдет. И хоть бы они были литературно талантливы. Нет, мрак и ужас какие ужасные бездарные писиканты. Но бошки детям ими рихтовали. А там такие не социализированные деструктивные личности, что слов нет, совершенно не подходят детям как образец социализации и норм общественной жизни.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1642
Зарегистрирован: 21.12.18
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.23 09:26. Заголовок: Что ещё отрицательно..


Что ещё отрицательное было в преподавании. Ретроспективная русофобия. Ненависть к прошлому и отрицательная оценка исторических личностей, государственной системы прошлого, государственных деятелей прошлого.
поэтизация, героизация всех антигосударственных деятелей. Как оскорбил царя или власть -герой. Все в принципе. Если он ещё и что-то писал, то его будут изучать в школе, умиляться, вдалбливать в головы. Вот ярый русофоб, поднятый нашими соседями на щит и знамя Тарас Шевченко. Поэт более чем средний. Весь его протест не оскорбление власти, не оскорбление монарха. А...жены монарха. Причем невероятно грубое, нецензурное, площадное. Он называет её сукой, детей великих князей и княжон "щенками" которых царица "выщенила". И как вам? Нет безусловного гастрального рефлекса? Ну у любой женщины, особенно матери спросить, как вам? И самое интересное: как спрашивали его муж и сын оскорбленной женщины. ну нас, положим, можно ненавидеть. А её-то за что? С учетом её огромной филантропии, социальной работе, её прелестном кротком и добром нраве. Все, в том числе не любящие монархию, императрицу любили. Лично ей Шевченко обязан выкупом из крепостной неволи. И за что?
Про его тематику про "москалей", "жидов", муссирование эротичных и некрофильских тем -без комментариев. И это тоже был изучаемый писатель.
И когда либералы и русофобы прошлого тактично были потеснены из-за очевидной неудобьчитаемости и вполне актуальной сегодня пропаганды, на их место мягко впихивается другой антигосударственник Солженицын. Благо, народ действительно от плевков в лицо протрезвел и возражает вполне открыто на тему "уберите от меня эту падлу".

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1643
Зарегистрирован: 21.12.18
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.04.23 22:05. Заголовок: Наталья пишет: 2. З..


Наталья пишет:

 цитата:
2. За 180 рублей продается девка двадцати лет, которая чистит белье и отчасти готовит кушанье. О ней, как и продаже подержанной кареты и нового седла, спросить на почтовом дворе...


Ну сразу сказать: женщины крепостные стоили копейки, а мужчины очень дорого. Это вообще тут бросовая цена. А если бонусом идет карета и седло и спросить на почтовом дворе, т.е анонимно -некий пьянчуга пропил все до трусов, разорился и продает последнее что у него было после коней сбрую, и что самое и горькое и мерзкое -свою гражданскую жену, крепостную. И продает потому, что прокормить её не может. Тут то хоть без детей. А то попадались объявления, когда такой вот бухарь продавал сожительницу с маленьким сыном. А что бы вы думали, среди дворян пьянчуг и дураков -шебулдяг не было? Да навалом, с учетом массового разорения и наложения опеки на поместья в 19-м веке. Ну если по этому поводу вопрос: что, мол, делать. Ну тут уже что-то делать поздно. Алкоголизм не лечится, бомжи не социализируются, никаких форм поддержки крестьянским конкубинкам не было, если барин-сожитель сопьется и не может семью кормить.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1842
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.23 01:23. Заголовок: Реми пишет: Достат..


Реми пишет:

 цитата:
Достаточно некому писателю жеманно взвизгнуть : звери алчные, пиявицы ненасытные! И все, этот дядя, владелец трех тысяч душ, уже герой.


Забавно, но о том, что дядя владел крепостными, предпочитали умалчивать. Он же революцию делал и святым духом питался.)))
Личность Радищева у меня антипатии не вызывает. Неглупый, образованный. Честный гражданин, любящий папа. На многое смотрел без предрассудков (выдвигал мысль о необходимости вакцинации детей, например). Не гнушался вникать в простые материальные вещи, интересовался сельским хозяйством, медициной, ботаникой.
На допросах держался достойно. Не оговаривал, не паниковал. Учитывая, что допросы были весьма тягостными, а человеком он был болезненным и не выносливым физически, то вообще молодец.
В ссылке много помогал местным жителям, его в Илимске уважали и любили.

Похоже, из числа тех личностей, у которых не настроение зависит от самочувствия, а самочувствие от настроения. Не энергичный типаж, не пробивной. Например, если ему жаль умирающую птичку, он будет над ней рыдать, не замечая ничего больше. И это не лицемерие и не его вина, у него просто эмоциональный ресурс весь выработался на этой птичке. Дальше он ляжет пластом, завернется в одеялко и будет дня три маяться психосоматикой, вспоминая несчастную птичку. А потом кое-как поднимется, выйдет на улицу, увидит там больную собачку, и все пойдет на следующий круг.

В быту такие люди обычно приятны. По жизни хороши скорее в обороне, чем в атаке. Как правило, имеют отменно паршивое здоровье и повышенную тревожность. Разумно оценивать последствия своих действий не умеют, но "опасны более для себя, нежели для других".

Есть, однако, большие вопросы к тем, кто произведение Радищева притащил в школьную программу. Все-таки литература - это не только о социальном, но еще (и в первую очередь) о художественном. А в художественных приемах Радищев был слабоват. Честный любительский уровень без потуг на особую даровитость. Современники не считали его талантливым писателем.
Оно понятно: интересная личность, "страдательная" биография, просвещенные идеи. Выбросить такого человека из школьной программы - жаль. Но мы же, например, не впихиваем на уроки музыки Энштейна, который хоть и гениальный ученый, однако не гениальный скрипач. И не проходим на уроках рисования Тургенева, который малевал как умел.
Вот и Радищева надо бы отнести куда-нибудь в другой предмет. Не в литературу. Его место в программе истории, обществознания, краеведения. По своему основному вкладу в историю он именно общественный деятель, не литератор.

В литературной дисциплине стоит разве что пару избранных отрывков дать (про Анюту, например). Кто заинтересуется, тот сам найдет и прочитает целиком. Остальные все равно не осилят посредственный самиздат девятнадцатого столетия.
И в любом случае грешно переписывать биографию, лепя из автора пламенного революционера и несгибаемого борца. Он, похоже, сам был в изрядном шоке от того, какой эффект его книга произвела.
В данном случае просто жаль, что цензор-растяпа не запретил печать, благодаря чему автор честно и непоправимо сломал себе жизнь. Радищев был добросовестным служащим и порядочным человеком, он мог прожить гораздо дольше, если бы не эта история.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1844
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 6
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.23 04:28. Заголовок: Реми пишет: Но, эти..


Реми пишет:

 цитата:
Но, эти же оскорбления приводят, по мнению советской педагогики, народ к осознанию сколь он унижен проклятыми царями, помещиками и получив плевок в морду, народ восстает и свергает всех плохих и приводит к власти хороших. Конфликт с властью и государством тоже подойдет.


Каждая вторая советская историческая повесть для детей устраивала вынос мозга.
Если герой талантливый, умелый и сильный, то как получается, что его постоянно унижают и угнетают поганые эксплуататоры.
Если героя все время угнетают поганые эксплуататоры, то как он умудрился вырасти талантливым, умелым и сильным? Это в нищете то, в голодухе и в постоянных порках на конюшне? Ну или еще в каких муках мученических.

Причем если в повестях о зарубежной истории еще порой было тудыть-растудыть (авторам, видимо, разрешались какие-то нестандартные ходы), то отечественное сюжетное пространство доставляло мне невыносимую печаль, ибо там обитали сплошь крепкие смекалистые парни, а девы все как одна были тонкими-звонкими лебедушками.
И это сразу вызывало реакцию: "А, ну такому борову/такой красотке, конечно, легко".
Приходилось поневоле сочувствовать богачам и прочим злодеям, на худой конец эпизодникам, потому что они были неидеальными, чахоточными, чесоточными, депрессивными, толстыми и малограмотными.)

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1644
Зарегистрирован: 21.12.18
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.04.23 10:29. Заголовок: Вот у меня тоже личн..


Вот у меня тоже личность Радищева -без антипатии. Во-первых, он честный человек. Начальник Петербургской таможни, с учетом товарооборота огромного портового города с выходом в Балтику -это ж золотое дно. А он копейки не взял. Взяточников от себя гонял. Более того, его жена всяких купчих пытавшихся ей поднести рулон шелка-бархата-сережки-цепочки чуть не в пинки гоняла. Была мужу под стать. Однолюб. Обожал жену, был ей верен и второй его гражданский брак на сестре покойной жены -а сестра визуальная и внутренняя копия покойной -ну это знаете, верность до гроба.

Он прямой -на допросах следователю честно и прямо и раз за разом -да-с, вот. Такой я. Осуждаю крепостное право. Ну осуждаю и все. Человек готовый идти на смерть ради своих убеждений. Поэтому и заменили ему комфортной высылкой (ну десять крепостных с собой поволок для комфорту, там восьмикомнатный особняк построил, жену детей завел и Воронцов ему высылал больше его зарплаты на таможне -1500 руб в год) Ну только инфраструктура в Илимске была на много порядков ниже чем в столице, само собой. Умел Воронцов быть благодарным и добрым!
Что касается "неглупый" -гм. Ну само издание провокационной книги через год после французской революции с целью "стать известным литератором не от ума великого. Проект об отсоединили Крыма и возврата его Турции, прекращении торговли с Китаем -не от ума великого. Ещё проекты по своему имению -не запасть сена лошадям и коровам, гонять их в поле чтоб из-под снега копытами сухостой выкапывали - и так, подлец, погубил скотину! Имение при нем стало разоряться. Дикие по слабоумию распоряжения. При этом о судьбе своих, по его дурости обнищавших крестьян элегически плачет.

Скрытый текст




Вот он глыкнул царской водки, когда его в комиссию по реформам назначили, он такого наваякал, что вся комиссия ржала, а председатель ЕМНИП Румянцев пошутил, но он и того... Мечтал человек о славе великого писателя, реформатора и мыслителя, а на деле ума ему не хватало. Вот как на минуте славы покончил с собой учитель музыки, с детства мечтавший стать великим музыкантом, а ему продублировали, что нет у него таланта. Есть просто проф. навыки. Пыжился он всю жизнь и переоценивал себя ужасно.

Личные качества, приятен ли он. Ну такой человек -замкнутый, малообщительный, великолепный семьянин. В основном, ему семьи и ближайшего круга хватало. С людьми неконфликтен. Но есть у меня такое чувство, что хотел он быть светски-принятым, признанным, знаменитым. Державин блиставший в литературных салонах и свете, сенатор, яркий такой дядька был не объектом зависти , но так...хотелось быть таким.

По личным качествам вариант трудолюбивый исполнитель, с хорошим способностями к рутинной работе: трудоголик, перфекционист, долбодятел. Вершина его способностей и лучший период -начальник Петербургской таможни. Кстати, у него есть там и громкая победа с французскими контрабандистами, пытавшимися вывезти из России золотые слитки. Ну и так... уничтожил практически контрабанду на таможне. Вот там бы ему и место.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 132 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет