Отправлено: 10.02.19 18:37. Заголовок: Михаил Булгаков

Самый несоветский из советских? И именно поэтому ныне обязателен к прочтению и восхищению?



Да нет, "запретность" Булгакова в советские годы - это миф, созданный буквально на наших глазах. Достаточно взглянуть на список его изданных книг, на тиражи, на количество экранизаций.
В школьную программу не входил - это верно.
Но с каких пор этого стало достаточно, чтобы примерять классику венчик мученика? Да и... зачем?
Неужели с единственной целью: доказать недоказуемое? А именно - что интеллигентность и лояльность к власти - несовместимы?

 Отправлено: 13.04.24 20:34. Заголовок: Реми пишет: Это смо..

Реми пишет:

цитата:

Это смотря где. В крестьянстве женского труда и по сей день полно. И он вполне продуктивный. Жена Мартина Лютера начала с нуля, они жили в разрушенном монастыре, а стали самыми богатыми людьми Вюртемберга, это при многодетности. Да, профессорский оклад у Мартина был неплохой. Но вряд ли они разбогатели бы, если бы не фермерское хозяйство его Катарины.

Это понятно.Я не знаю как назвать это понятие.назовем источиник дохода.Крестьянские женщины например очень тяжело трудились. Но имели ли они источник дохода? Вот в чем вопрос. Или "все в семью" ? Кто так сказать "бюджетом" расспоряжался? Не Лютер ли? Я имею в виду такую работу чтобы у человека были СОБСТВЕННЫЕ деньги которыми лично ОН расспоряжается

 Отправлено: 14.04.24 07:16. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Это понятно.Я не знаю как назвать это понятие.назовем источиник дохода.Крестьянские женщины например очень тяжело трудились. Но имели ли они источник дохода? Вот в чем вопрос. Или "все в семью" ?

Конечно. Животноводство полностью на них, косьба, молотьба. Ведь помимо пропитания часть сельхозпродуктов продается для денежного оборота и выплаты налогов. Пивоварни были целиком на женщинах. Если пивоварня есть в хозяйстве. Текстильное производство было часто женским занятием. Помимо нужд семьи это ещё и было выгодным объектом торговли. полотно стоило дорого.
просточитатель пишет:

цитата:

Кто так сказать "бюджетом" расспоряжался? Не Лютер ли?

Нет))) Он выписал жене нотариально заверенную доверенность распоряжаться всеми денежными средствами и ни разу в счета не заглядывал, предоставив вести всю финансовую составляющую. Он даже звал её: Мой господин Кете. Вообще не интересовался, как она деньги тратит, поскольку она была финансист от бога. Его дело было зарплату в дом приносить и жене отдавать. Типичный современный вариант.

 Отправлено: 14.04.24 07:32. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Я имею в виду такую работу чтобы у человека были СОБСТВЕННЫЕ деньги которыми лично ОН расспоряжается

Вот что ему жена выдавала на его личные потребности -на книги и кружку пива, если по дороге завернет в кабачок - тем и распоряжался
а вы говорите -домохозяйка. Зачем ему ещё деньги? Он до женитьбы ходил в просаленной рясе и спал на тюфяке без простыни, а в браке стал ходить в шелках и шерстяных жилетах, мытый-бритый-упитанный-розовый. Его задача была жене деньги в дом приносить -он их и приносил. Оклад у него профессорский был немалый, получил, отдал Катерине, она ему на карманные расходы отстегнет, а дальше сама, все сама. Тем более она на его расходы на библиотеку, на лютню, на пивасик вообще не возражала. Ну посидит муж в кабаке, потрендит с бюргерами -да пусть посидит, он же сроду не напивался до поросячьего визга. Гостей -коллег с универа в дом приводил, жена никогда не гудела, стол всегда накрывала, выпить-закусить ставила, сама была компанейская, за стол присядет, разговор поддержит. У Лютера сидели культурно, за философскими беседами, ну попеть-поплясать, да. Не без этого. Но в меру и пристойно, сама Кете была дама образованная, среди ученых профессоров в грязь лицом не била. Так что вообще -зачем Лютеру деньги-то? У него на это дело жена есть.

 Отправлено: 14.04.24 07:44. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

.Крестьянские женщины например очень тяжело трудились. Но имели ли они источник дохода?

а, могла ли женщина иметь свой бизнес? Конечно, правда с разрешения мужа, если замужем. Если вдова -то кто бы ей запретил. Мы о прошлом, конечно. И о Европе. Акушерство, например. С 16-го века акушерские курсы были хирургических школах, акушерки сдавали экзамены и получали дипломы. При этом не менее трех респектабельных граждан должны были поручиться что эта девушка или замужняя благонравна, прилична и трезвенница. Пивоварня, лавка, постоялый двор, швейная промышленность. Бабушка Мольера была хозяйкой ателье корсажных изделий. Начала с первых дней замужества и до конца дней. Сын и внуки-обойщики всегда имели бесплатный отход дорогих материй: атлас-парча, там, бархат. Чего же наладить бизнес?

 Отправлено: 14.04.24 08:41. Заголовок: Реми пишет: Нет))) ..

Реми пишет:

цитата:

Нет))) Он выписал жене нотариально заверенную доверенность распоряжаться всеми денежными средствами и ни разу в счета не заглядывал, предоставив вести всю финансовую составляющую. Он даже звал её: Мой господин Кете. Вообще не интересовался, как она деньги тратит, поскольку она была финансист от бога. Его дело было зарплату в дом приносить и жене отдавать. Типичный современный вариант.

Интересно!

 Отправлено: 14.04.24 09:56. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Интересно!

Вот, кстати Мартин с Катариной и создали новую модель семьи и вывели семью из патриархата, став образцом супружества для буржуазного христианского мира. Лютер первый сказал, что труд матери семейства угоден богу так же, как труд пахаря. До этого не было общественного признания и уважения к роли матери семейства. После примера брака Мартина и Кати статус матери семейства в европейском мире вырос.