Отправлено: 21.03.21 13:20. Заголовок: Галерея детских портретов

"Галерея детских портретов" - именно такое "ужасно скучное" название было у любимой книжки Сашеньки Яновской.
Книжка была не скучная, а совсем даже наоборот!

Полистав в интернете подборки детских портретов ДО середины 18 века, до эпохи сентиментализма, поражаешься - да были ли интересны дети сами по себе? Или служили только маленькими манекенами для демонстрации родительских амбиций?

Одинаковые позы, одинаковые щёки (со спины видать!), тщательно выписанные кружева, шелка и бархат, одинаково роскошные платья...
А чтобы потомки не перепутали, прабабушка это или прадедушка - в руках у детей атрибуты. Если скрипка или собачка - мальчик. Если цветок или птичка - девочка.

Для начала несколько портретов особ, рождённых на троне и для трона:

Было ли детство у Анны Австийской?

А у её венценосного супруга Людовика Тринадцатого?




А уж их сын, Людовик Четырнадцатый, каждым жестом, каждым взглядом был обязан демонстрировать блеск и славу династии!

 Отправлено: 21.03.21 13:36. Заголовок: Наталья пишет: Поли..

Наталья пишет:

цитата:

Полистав в интернете подборки детских портретов ДО середины 18 века, до эпохи сентиментализма, поражаешься - да были ли интересны дети сами по себе? Или служили только маленькими манекенами для демонстрации родительских амбиций?

Ну так это монархические дети, парадные официальные портреты. Младенцы на руках у мадонн начиная с 16-го века вполне себе активные хорошенькие пупсы. И в голландской жанровой живописи дети как дети. Шалят, играют, помогают родителям.

 Отправлено: 21.03.21 14:15. Заголовок: Вот и Голландия. И д..

Вот и Голландия. И дети попроще - есть дворяне, есть состоятельные буржуа. Но всё это - первая половина 17 века.
Подражание образцам, заданным монархами! До "шалят - играют - помогают" пройдёт ещё несколько десятилетий:

 Отправлено: 21.03.21 14:20. Заголовок: Портрет того же врем..

Портрет того же времени (начало 17 века), интересный тем, что натурщик хорошо известен. Это Оливер Кромвель, ему здесь два года.

Можно ли, вглядываясь в забавную мордаху, разглядеть будущую индивидуальность? А шёлк - атлас и пригоршня жемчуга на шее - это бросается в глаза. Семья - то не королевская, и даже не богатая.
Но как же маме хотелось увековечить любимого - желанного - долгожданного сынишку! Чтобы - не хуже любого принца!

 Отправлено: 21.03.21 20:16. Заголовок: Фрэнсис Бэкон (на эт..

Фрэнсис Бэкон (на этом портрете ему тоже два года) - редкое изображение, где ребёнку словно позволили быть ребёнком. Но золотую цепь всё же надели!



А восьмилетний Джон Мильтон очень старается выглядеть взрослым:

 Отправлено: 23.03.21 20:32. Заголовок: Наверное, это - один..

Наверное, это - один из лучших английских детских портретов. А ведь это - Генрих Восьмой!

 Отправлено: 23.03.21 22:44. Заголовок: Наталья пишет: Наве..

Наталья пишет:

цитата:

Наверное, это - один из лучших английских детских портретов. А ведь это - Генрих Восьмой!

Он был очень красивым в юности, но потом с годами внешность испортило ожирение.

 Отправлено: 23.03.21 22:54. Заголовок: А вот очень живые и ..

А вот очень живые и милые дети художника Корнелиса де Вос. Прошу учесть, что его годы жизни 1584-1651. Дата создания портрета 1621 год. Но да, дети не принцы и не принцессы, тут отцовские чувства, портрет для себя, поэтому столь редкая живость образов. Это мальчик и девочка.Магдалена и Жан-Батист

 Отправлено: 23.03.21 23:08. Заголовок: Господи, на некоторы..

Господи, на некоторых картинах возрождения, особенно ранних дети такие уродцы! Похоже, художники не сразу научились рисовать детей. И это ещё изображение младенца Христа! Вот конкретно младенцы-пеленашки это тихий ужас.
Не дай бог ночью приснится.

 Отправлено: 23.03.21 23:11. Заголовок: Бу-эффект. :sm54: h..

Бу-эффект.

 Отправлено: 23.03.21 23:19. Заголовок: И апофеоз. Святой Ни..

И апофеоз. Святой Николай отвергает материнское молоко в пост. Я его понимаю.

Мой коллега, суровый офицер-военврач противник укачивания младенцев. Мол дитенка проснулась, поела, немного поплакала и заснула в гармонии с миром. На мои возражения, что мама его самого укачивала и пела песенки, он возражает: Просто я тогда не умел материться.

 Отправлено: 28.03.21 02:34. Заголовок: Наталья пишет: Пол..

Наталья пишет:

цитата:

Полистав в интернете подборки детских портретов ДО середины 18 века, до эпохи сентиментализма, поражаешься - да были ли интересны дети сами по себе? Или служили только маленькими манекенами для демонстрации родительских амбиций?

Полагаю, это не с амбициями связано.
Живопись была пронизана символизмом, каждая деталь несла свое значение. Какое именно - вопрос уже к серьезным исследователям того или иного периода.
И позиция фигуры, и детали фона, и разнообразные аксессуары, цвета, металлы, драгкамни - все это в совокупности считывалось с языка образов, да еще порой так мудрено, что сами современники спорили, чего там художник-затейник имел в виду.
Поэтому и набор поз кажется современному зрителю "статичным-замороженным", и богатство украшений излишним. На самом деле ничего из этого не воспринималось буквально как "вот стоит мужик с серебряной цепью и цветком анемона, а вот дитя в бусиках и с собачкой". За этими цветками, бусиками и собачками современники персонажа видели сложную, многослойную метафоризацию тех или иных качеств, особенностей и подробностей.
Плюс не стоит забывать, что мода в реале-то меняется часто и непредсказуемо, и в живописи также сменяются и конкурируют разные течения, направления и стили. В одной стране символ мог означать одно, в другой - другое, а в третьей некоторые художники нарочито могли идти против канонов своей культуры и так далее.

Те приемы старинной живописи, которые нами сейчас понимаются как "веселенько-живенько" - нередко просто случайное совпадение нашего современного восприятия с теми или иными изобразительными традицями прошлых веков. Но для давно почившего малевателя и его современников это могло быть вовсе не веселенько, а наоборот с отсылкой к какому-нибудь мистическому или драматичному мотиву.
И наоборот: что нам кажется пафосностью и чопорностью, могло отражать радостные или возвышенные чувства.
Грустна и тревожна жизнь работника культуры)) Век прошел - и вот уже потомкам непонятно, какие эмоции и переживания ты в свое творение вложил)))
По всем этим тонкостям тома исследований пишутся: кто, как и почему нарисовал ту или иную деталь. Чтобы угадать, где на портрете золотой медальон фигурирует просто как красивая финтифлюшка, а где как намек на какую-либо астральную байду, нужно на этой теме собаку съесть.

Щекастость деток, конечно, преувеличена))) Но то связано с общими особенностями нашей психики, человеку милы изображения кругленьких и упитанных детских лиц. Это и сейчас присутствует, например, при изготовлении кукол и пупсов: практически все тиражные куклы-дети, за исключением редких тематических или нестандартных образчиков, толсты и пухлощеки)))

Оффтопом: вспомнилось анекдотическое из быта культработников.
Конференция разработчиков компьютерных игр. Художник достает наборски:
- Вот западный образец главного героя.
*показывает типичного голливудского качка с квадратной челюстью, насупленными бровями и бычьей шеей*
- Вот западный образец главной героини.
*показывает стандартную киношную мерисью с тонкими чертами лица, густыми ресницами, роскошными волнистыми волосами и пухлым алым ротиком*
- Вот восточный образец героини.
*показывает милую округлую детскую мордашку с огромными глазами*
- Вот восточный образец героя.
* показывает прежнюю картинку западной героини*.
Зал ржет.
Так что несходство культурных шаблонов разных времен и стран имеет место быть)))