On-line: просточитатель, гостей 0. Всего: 1 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Сообщение: 4153
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.21 23:03. Заголовок: Культура или цивилизация?


Постоянное возрастание культуры, прогресс, на первый взгляд, безусловное благо для человечества. Культура всегда противопоставлялась дикости, и считалась синонимом цивилизации. Однако уже в начале прошлого века пришлось задуматься, считать ли явлениями культуры науку и технику, совершенствующие способы массового уничтожения людей?


Пришлось признать, что цивилизация и культура могут прийти в острое противоречие друг с другом. Что цивилизация опережает в развитии культуру, подавляет её, принимает виды и формы, угрожающие самому существованию человечества.

Как же назвать духовную деятельность, «обслуживающую» такую цивилизацию? Живопись, музыку, литературу? Это КОНТРКУЛЬТУРА. АНТИКУЛЬТУРА.

Появилось даже определение «эстетика безобразного» — воспевание разрушения, разложения.


Но ведь от этого отвернётся любой человек со здоровой психикой — а творцы контркультуры готовы бороться за умы и сердца большинства.

«Личный режиссёр Гитлера» Лени Рифеншталь была действительно необычайно талантлива. Её документальные фильмы историки кино относят к шедеврам мирового кинематографа. И сегодня, просматривая эти ленты, невольно любуешься единым порывом нации, стремлением возвеличить Родину, красотой подрастающего поколения «арийцев».


Довоенных зрителей это восхищало — а нам мешает восхищаться знание об истинной природе фашизма.

Можно ли отнести эти фильмы к разряду искусства? Стали ли явлениями культуры орудия пыток, если они теперь выставлены в музеях?


Совсем иначе выглядит противостояние культуре не на сознательном, принципиальном уровне, а на уровне эмоций, когда человек просто не воспринимает лучших образцов, когда опера для него — это скучно, книга — слишком толстая, на музей — денег жалковато, а тоже ведь хочется жить «не хлебом единым».

Подростки — наверняка обратятся к литературе, и, прежде всего музыке, отличной от общепринятой — для утверждения своей особости, непохожести. Таково происхождение и постоянное воспроизводство СУБКУЛЬТУРЫ. Буквально это «подкультура», «недокультура».

Звучит нелестно, поэтому творцы и поклонники предпочитают другое название, более благозвучное. Андерграунд.


Битники, Стиляги, Хиппи, Панки, Металлисты, Готы, Эмо… Каждое новое поколение неформалов уверено, что история начинается с них, и забывает о своих предшественниках. Забывают настолько, что далеко не каждый назовёт первый в нашей литературе роман с главным героем — неформалом. Хотя это произведение «проходят» в школе. Это «Отцы и дети» Тургенева.

Нигилисты были, очевидно, первым в России неформальным движением со всеми его атрибутами — доморощенной философией и идеологией, оригинальными одеждами-причёсками-манерами, и с полным отрицанием «поэзии», которую так любили «отцы».
Просто потому, что поколение «отцов» не смогло построить «нормальной» жизни. Потом нигилисты сами стали отцами…


(И чем это отличается от сегодняшнего "Читали вы-читали - а страну развалить позволили! Только и осталось вам гордиться, что много читали!")

А ведь прежде, чем попасть в литературу, явление должно было существовать не один год. Глубоко в историю уходят «недокультурные» традиции.

Это не просто игры. Даже пытаясь выделиться из всего человечества, важно знать, что ты не одинок, есть те, кто тебя понимает и поддерживает. И ничего, если для этого нужны цепи-заклёпки-бритый череп-чёрный балахон-булавка в носу и ночные прогулки по кладбищу.

Но это — вроде игры в куклы. Кто в них играет в два года — гений, а кто в двенадцать — уже не гений, мягко говоря… Так и двенадцатилетний неформал — «продвинутый», семнадцатилетний — уже балбес, а уж тридцатилетний…


Значит, в субкультуру не спрячешься. И путь постижения своей национальной культуры всё же остаётся единственно возможным.

Но значит ли это, что всё самодеятельное «духовное производство» неформалов — с точки зрения культуры — сплошной брак?

Нет, таланты рождаются в любое время и в любой среде, и совсем не исключено, что та или иная песня, сочинённая сегодняшним дворовым авторитетом, станет классикой. Но узнаем мы об этом лишь через полвека…

КЛАССИКА — не музей окаменелостей, а копилка всего лучшего, что создано человечеством до нас. Этим лучшим оказывается лишь очень небольшая часть всего того, что написано, нарисовано или снято. Считается, что если произведение интересно через пятьдесят лет после его создания — оно вошло в этот золотой фонд. Для кино этот срок меньше, ведь вся история кино насчитывает чуть более века. Фильм считается бессмертным, если его смотрят тридцать лет.

Для кого же создано такое богатство, если не для потомков?

Популярный композитор-эстрадник Д. Тухманов написал цикл мелодий на слова поэтов разных эпох. Древняя Греция, средневековая Франция, Америка, Польша… Услышав это на дискотеках мы, тогдашние старшеклассники, пришли в восторг. Не везде могли разобрать на слух слова — и взяли эти сборники стихов в библиотеках. Прочли. Озорная поэзия вагантов — студентов 11 века — стала для многих личным открытием. Особенно позабавили рассказы об образе жизни вагантов — первых европейских неформалов…


Спасибо композитору. Но разве трудно такие открытия совершать самим? Только протяни руку — поройся в книгах, сходи на выставку, поставь фильм, проверенный временем — и наверняка откроешь то, что будет близко и дорого лично тебе.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 3 [только новые]







Сообщение: 1558
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 24.10.21 23:26. Заголовок: Субкультура? Нуу, ес..


Субкультура?
Нуу, если честно, ИМХО, это скорее слабенькое лекарство от вынужденного безделья. Подросток - практически взрослый человек с детским отсутствием обязанностей.
Если подросток туповатый и ведомый, это еще полбеды. Будет просто следовать за мнением толпы.
Но если хотя бы проблеск ума присутствует (не говоря уж о живом, ищущем уме), то как пятнадцатилетнему не задуматься, почему много веков подряд его ровесники вели полноценную жизнь, а он до сих пор "маленький и несамостоятельный"?
И как не пытаться доказать этим скучным взрослым, что он уже вырос из коротеньких штанишек? Например, сделать пирсинг в носу или замутить тусовку на кладбище, раз уж ничего более обдуманного совершить общество не позволяет.

Неформальность как внешняя атрибутика?
По-моему, нормально в любом возрасте. Вообще, стиль внешности - дело такое, не всегда поддающееся усилиям и не всегда их стоящее.) Как правило, люди выбирают тот или иной стиль, потому что это удобно/соответствует их образу жизни/скрывает дефекты внешности/ассоциируется с какими-то приятными воспоминаниями или любимыми образами.
Лучше уж татушки и трехцветный "хаер", чем стандартные каблучки-рюшечки-ноготочки "патамушта так принято".
Оффтоп:
Сама мучаюсь с прическами всю жизнь: это моя головная боль в прямом и переносном смысле. Вязанием и вышивкой подрабатывала со средней школы, потому давненько уже обзавелась хондрозом. Как-то случилось зайти к стоматологу с парадным "пантеоном" на голове (с бала на корабль, так сказать) - так вот, зуб я в тот раз лечила без укола))) ибо зубная боль казалась ничтожной по сравнению с тем, как крутило шею и затылок. Короткие стрижки тоже мешают, не могу к ним привыкнуть. Поэтому будняя прическа - длинные косы в любом количестве от одной и более), что несказанно умиляет всех любителей патриархата и очень злит дам бальзаковского возраста почему-то))) Одни в этом видят приверженность традиционности, другие - желание выпендриться, а на самом деле - просто единственный вариант, на который согласна меня бедовая шея)) Удобно, ну вот удобно и все тут.



Наталья пишет:

 цитата:
(И чем это отличается от сегодняшнего "Читали вы-читали - а страну развалить позволили! Только и осталось вам гордиться, что много читали!")


Чуть ли не уникальным нежеланием "позднесоветских" граждан передавать свою культуру потомкам? Противостояния отцов и детей не закате Союза не возникло - отцы сами отвергли собственную жизненную парадигму, когда дети еще пешком под стол ходили.
В норме задача молодежи - проверить на прочность традиции и отбросить то, что отжило бесспорно, а задача зрелых - со всей накопленной мудростью следить, чтоб юнцы в своих поисках не отрывались от берегов слишком далеко.
Но если одно поколение выступает и хранителем, и разрушителем норм, то детям достанутся в наследство руины былой культуры, и хорошо еще если не руины государства.

Наталья пишет:

 цитата:
Но это — вроде игры в куклы. Кто в них играет в два года — гений, а кто в двенадцать — уже не гений, мягко говоря…


Как кукольник со стажем протестую))))
Куклы нынче - это не только ценный мех) это практически произведения искусства, элемент материальной культуры. Они давно утратили сугубо утилитарное назначение и превратились в элемент декора, коллекционирования и рукодельного творчества.

Встречаясь с людьми среднего достатка, Робин Гуд не знал, что ему делать... Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 4154
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.21 10:47. Заголовок: :sm67: Рике, а нако..


Рике, а накормить кукол из кукольного сервиза да за кукольным столиком? Не забыли? Игра и творчество - не совсем одно и то же.
Было время - всё помешались на Барби, и массово повыкидывали наших Маш, Даш да Алеш. И я, видя такое дело, ощутила творческий зуд: насобирала, починила - и давай наряжать, превращать в персонажей.
Какой получился Поп - толоконный лоб! Даже не знаю, кем этот кукленок был изначально, но точно - сделан для кукольного театра. Подарила его - а знакомые недооценили, через год выкинули. Ну что б оставить себе?!
Кое - кто остался: арапченок Ибрагимка, Мальвина, Сема - шлема... Но большую часть отдала в детсад. Там особенно понравились Фронтовая медсестра, Ангелочек и Чертёнок.

Так что - кукольника со стажем понимаю вполне.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1559
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.21 16:15. Заголовок: Наталья пишет: Рик..


Наталья пишет:

 цитата:
Рике, а накормить кукол из кукольного сервиза да за кукольным столиком? Не забыли? Игра и творчество - не совсем одно и то же.


Ну нее, от прожорливых кукол боже упаси. на ниве кулинарных подвигов мне вполне хватает семьи, котов и табуна кур, которые хомячат всё, что не приколочено.

Советские куклы, кста, сейчас уже редкостью стали.
Коллекционирование - одно из лучших вложений: растет в цене сравнимо с лучшими биржевыми фондами, хранить не напряжно, продать легко.
Помню, как еще раз на заре хобби от советских лялек воротили носы: "Фуу, да это ширпотреб, кому оно нужно, вот если бы супер-пупер авторское что". Теперь по барахолкам ищут.
Но объективно, барби была просто удобнее для маленьких девочек, которые таскают игрушки по дворам, лавочкам и песочницам. Крупногабаритную советскую Машу в лоскуток не оденешь и в карман не засунешь.Зато на полочке в коллекции Маши смотрятся очень значительно.

Встречаясь с людьми среднего достатка, Робин Гуд не знал, что ему делать... Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 50
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет