Отправлено: 02.05.23 14:07. Заголовок: Был ли граф судьей

Сеньориальная юрисдикция еще не умерла. Ее уничтожит только революция. Многие дела еще разбираются в ее судах, но она теперь гораздо менее прибыльна и могущественна, чем раньше. Согласно общепринятому юридическому правилу, почти везде применявшемуся начиная с XVI века, сеньору было запрещено лично творить суд. Да и возрастающая сложность юридической системы делала для него трудным выполнение этой функции. Ему приходится отныне назначать профессионального судью и, следовательно, вознаграждать его уже не предоставлением фьефа, как это делали прежде (экономическая обстановка перестала благоприятствовать этому способу вознаграждения), а наличными деньгами. Несомненно, королевские ордонансы (как те, которые требовали от судьи определенных технических гарантий, так и те, которые требовали для него приличного жалованья) не соблюдались строго. Преподносившиеся ему судившимися «подарки» составляли во многих местах большую часть его доходов. Тем не менее очевидно, что для сеньора эта обуза была часто довольно тяжелой. К этому присоединяются и другие расходы, и все это часто настолько превышает доходы, что порой боятся слишком много судить. «Доходов от штрафов, выморочных имуществ и конфискаций, — писал в XVII веке один бургундский дворянин, — не хватает для выплаты жалованья судебным чиновникам». А в 1781 году интендант Майеинского герцогства сообщал в отчете своим господам: «Из-за нужды… у нас много уголовных дел. Я прекратил те из них, какие мог, избавив тем самым от наказания двух или трех мошенников, которые почти открыто нападали на путешественников»{87}.

Марк Блок " Характерные черты французской аграрной истории" Что важно, французский историк.

 Отправлено: 14.05.23 08:08. Заголовок: Сеньориальная юстици..

Сеньориальная юстиция во Франции
Сеньориальная юстиция , разделенная на высшую , среднюю и низшую юстицию, представляет собой средневековый способ организации судебной системы, действующий в большинстве европейских государств. По оценкам, от 20 000 до 30 000 судов сеньориальной юстиции по всему королевству Франции накануне революции . Они составляли основу судебной организации с рекциями (младшими королевскими судьями), упраздненными для последних в середине 18 века .

Роль
Боярская юстиция имеет первостепенное значение в деревне. Она регулирует с одной стороны конфликты между крестьянами , а с другой стороны между теми и господином . В последнем случае он компетентен только в вопросах сеньорских прав , потому что по любому другому делу сеньор должен обратиться в иной суд, чем его собственный.

Первоначально лорд мог таким образом установить свое господство над своими землями, но эта возможность больше не была реальной с 16 века и далее , когда королевская власть постепенно ограничивала лордские прерогативы. В конце Ancien Régime сеньоральное правосудие скорее соответствовало тому, что мы сегодня назвали бы «местным правосудием», но оно уже не имело никакого реального значения, кроме мелких дел. Несмотря на устойчивую черную легенду, боярские судьи в 17 и 18 вв . веков, оказывают бесспорные услуги в деревне, потому что они быстры, доступны для тяжущихся, недороги и справедливы, по мнению большинства современных специалистов [исх. необходимо] , которые заглянули в их архивы [ 1 ] .

История и эволюция
Сеньорское правосудие восходит к феодализму и характеризуется делегированием королевской власти лордам, при этом король по закону является источником всей справедливости (правосудие, которое в 13 веке Людовик IX до сих пор иногда лично отправляет в свои области). Сеньориальная юстиция, менее медленная и, следовательно, менее затратная, чем королевская юстиция, географически более близкая к тяжущимся сторонам, также позволяет распространять королевские указы и указы на местном уровне, а также применять сеньоральные пошлины ( цены , банальности , трансфертные пошлины , шампарты , обращение ). Лорды также играют рольадминистративная полиция в отношении мер и весов , дорог , контроля цен, рынков, аренды , проезда. Обладание правосудием, составлявшим важный элемент престижа, сеньоры, не колеблясь, водружали украшенные гербом посты правосудия , что позволяло обозначить территориальные пределы владения.

До 16 века сеньорский суд возглавлял сеньор, или один из его представителей: ректор , судебный пристав , сенешаль или простой судья . Лорд больше не судит лично с 16 века . Затем он должен назначить судью с признанными юридическими навыками (диплом юридического факультета), получить достаточную заработную плату и получить одобрение королевского суда, от которого он зависит.

Французская революция 1789 г. отменяет сеньориальные суды и заменяет их мировыми судьями ( закон от 16 и 24 августа 1790 г. ), которые будут действовать в каждой кантональной столице до 1958 г.

Три уровня сеньоральной юстиции
Существует три степени сеньорального правосудия, упоминаемые в различных текстах (например, в Обычаях Сентонжа на Юго-Западе, в 1520 г. [ 2 ] ):

Высшее правосудие (или высшее правосудие)
Лорд (или, точнее, лорд-судья) может рассматривать все дела и выносить все приговоры, включая смертную казнь (отсюда и название jus Gladii , букв. «Право меча»), однако это не может быть приведено в исполнение только после подтверждение королевскими судьями (обязательная апелляция, подаваемая в парламент ). Верховный судья обладает полной юрисдикцией как в гражданских , так и в уголовных делах .

Среднее правосудие (или среднее правосудие)
Лорд может судить за драки, оскорбления и кражи. Проступки не могут быть наказаны смертью. На практике средний суд играет важную роль в гражданских делах, в частности, в вопросах наследования и правовой защиты интересов несовершеннолетних: скреплении печатей, описи имущества несовершеннолетних, назначении опекунов и др.

Низкая справедливость (или низкая справедливость)
Лорд может рассматривать дела, связанные с правами, причитающимися лорду, cens, аннуитетами, демонстрацией контрактов и наследствами в его владениях. Он также касается правонарушений и мелких штрафов (ущерб животным, оскорбления, штрафы менее 7 солей 6 денье). У него должен быть сержант и тюрьма, чтобы запереть там любого правонарушителя, прежде чем привести его к высшему правосудию. Если сеньория достаточно велика для того, чтобы иметь вавассёров , дела среднего и низшего правосудия рассматриваются ими.

Состав суда
Сеньорский трибунал теоретически состоит из трех человек:

судья , которого иногда называют ректором, судебным приставом, сенешалем, вице-герантом или вигуером в зависимости от региона, выносит приговор;
налоговый прокурор , который представляет прокурора и возбуждает дело;
клерк , который расшифровывает суждения и ведет записи правосудия.
Иногда сеньоральная юстиция бывает более обширной, как правило, когда ее юрисдикция распространяется географически, а ее деятельность важна. Затем мы добавляем:

судья апелляционной инстанции , который выносит решения по апелляции;
лейтенант юстиции , помощник судьи, замещающий его в случае необходимости в его функциях;
заместитель прокурора , заместитель налогового прокурора;
сержант , с функциями, близкими к функциям нынешних судебных приставов , существует обязательно у высоких и средних судей, а часто и фактически у младших судей. Именно он, в частности, должен вручать повестки в суд истцам.
Лорд обязан иметь аудиенцию, где вершить правосудие, см. Аудиенция (архитектура) и тюрьму с тюремщиком, которую нужно содержать в хорошем состоянии.

 Отправлено: 14.05.23 08:25. Заголовок: Замечу, по поводу..

Замечу, по поводу"граф был полновластным хозяином в своих землях" В чьих-чьих? А земли в Берри они чьи? Маркиза Карабаса? Графские? Ненавязчиво замечу, что Берри это королевский домен. Это королевские земли и там майораты титульных и прочих дворян -это земли короля жалованные их предкам за службу. Они не владельцы. Земля у них находится в безналоговом пользовании с правом передачи старшему наследнику.
Как следствие -там королевские законы и королевские судьи и королевские суды. Были вообще в 17-м веке на территории Франции полуавтономные герцогства? Где там эти рудименты сохранились. Ну вот, в Нормандии вижу, судя по нормандской кутюме, там в виконтствах есть законы о сеньориальных судах.
Пойду поинтересуюсь сеньорией и виконтствами. В центре Франции сии структуры невозможны, там королевский домен.

 Отправлено: 14.05.23 08:29. Заголовок: Список норманнских в..

Список норманнских виконтов
Нормандские виконтии используются для обозначения феодальных административных районов бывшего герцогства Нормандии , а затем и подразделений королевских владений .

Во французской Нормандии виконт был с 11 века округом, зависящим от герцога. Герцог Нормандии (тогда король Франции ) владел несколькими бывшими графствами каролингского происхождения ( Руан , Эвре и др.).

Там, где герцог непосредственно осуществлял графскую власть, его представлял вице-приход , назначенный виконт. Эти виконтии стали в 13 веке подразделениями королевских бейливиков . В тех случаях, когда сюзеренитет осуществлялся не непосредственно королем, а князем (уделом, особой светлостью, приданым) или великим лордом (герцогством, графством), имеющим конкретного судебного пристава, функция королевских виконтов не осуществлялась.

Виконты были тогда обычными судьями , которые с XII века были лишены значительной части своих прерогатив путем создания многочисленных специализированных должностей . В юрисдикции нормандских виконтов применялся обычай Нормандии , как он был определен казначейством Нормандии , а затем после 1499 года парламентом Нормандии . В частности, ему принадлежало знание шума харо . Они также несли ответственность за размер налоговой базы в приходах своей юрисдикции, сгруппированных в сергентерии .

Затем маргинализированные в системе общих правил , с учреждением подделегаций, но, прежде всего, «выборов», норманнские виконты были сначала постепенно упразднены в 1740 -х годах , в частности те из главных городов президио : в 1741 году упразднены виконтства Кана и Эвреси, присоединившиеся к президентскому и большому бейливику Кана (приговор Людовика XV, октябрь 1741 г.), затем виконты Понт-Оту и Пон-Одемер (присоединенные к вторичному бейливику Пон-Одемера). Все ректоры и, следовательно, норманнские виконтства были запрещены в апреле и июне 1749 г. эдиктами Людовика XV . : «Эдикт короля, предусматривающий, что все юрисдикции Превоте, Шательни, Прево-Форен, Виконтез , Вигери и все другие королевские юрисдикции учреждены под каким бы то ни было названием в городах, где есть резиденции Байяж или Сенешосзе, в которых упомянутые Нижние места являются гражданами, вместе со всеми учреждениями, которые были созданы и учреждены для отправления правосудия в указанных юрисдикциях, они останутся упраздненными и подавленными и воссоединятся с бейьяжами и сенешальсами королевских юрисдикций, созданными в тех же городах. С месяцаапрель 1749 г. ". Тем самым королевская власть стремилась подавить степень юрисдикции (эдиктдекабрь 1741 г.о заседании бейливика Пон-Оту, преамбула). Однако применение этого указа в зависимости от случая занимало несколько лет.

Однако сегодня на Нормандских островах виконт по-прежнему назначается «герцогом Нормандии», британским сувереном (единственная часть, где Coutume de Normandie остается частично в силе) [ 1 ] .

 Отправлено: 14.05.23 08:31. Заголовок: https://frpedia.wiki..

 Отправлено: 14.05.23 08:32. Заголовок: Офицеры виконта Во г..

Офицеры виконта
Во главе нормандского виконта стоял назначенный офицер, носивший титул виконта (или иногда, в главном городе некоторых бейливиков, титул генерал-лейтенанта судебного пристава .

виконт представлял судебного пристава, который сам представлял короля. Во время присяжных или ходатайств он судил дела, которые ускользнули от сеньориальных судов его юрисдикции или которые не подпадали под юрисдикцию судебных решений первой инстанции в бейливиках или королевских дел .
генерал - лейтенант виконта заменял виконта на местах, местах и ​​функциях в случае отсутствия или необходимости. С другой стороны, конкретный лейтенант в одном или нескольких виконтах напрямую представлял судебного пристава, от которого они зависели, в решениях, подпадающих под его юрисдикцию.
хранитель печати обязательств виконта
получатель домена виконта ведал казной королевского домена : поступления и расходы, выплата заработной платы офицерам.
поместные сержанты , часто потомственные офицеры, поставленные во главе сержантских подразделений, подразделений виконтов
табелионы или присяжные табельоны были нотариусами , ответственными за запись актов, имеющих юридическое значение, в частности за составление залоговых расписок; В течение четырнадцатого века они постепенно записывали от своего имени действия виконта, помимо судебных и полицейских решений, вместо виконтов [ 2 ] . Кроме того, они были уполномочены проверять официальные акты [ 3 ]
Список по основным бейливикам
В этот список не входят норманнские феодальные владения, основанные в виконтстве на основании патентных грамот.

Большой бейливик Руана:

Виконти Пон-Одемер
Виконти Пон-Оту
Виконти Пон-де-л'Арш
Виконти Пон-л'Эвек
Виконти Руана
Виконти Ватер (особая юрисдикция города Руана [ 4 ] )
Большой бейливик Ко:

Виконти де Арк (-Батай)
Виконти Кодебек
Виконти де Монтивилье
Виконти де Невшатель (-ан-Брей)
Большой бейливик Эвре:

Виконти Конш (-ан-Уш)
Виконти де Эвре
Виконти Лиллебонн
Виконти Орбек
Виконти де Верней (-сюр-Авр)
Большой бейливик Жизор:

Виконти Андели (Андели)
Виконти де Жизор
Виконти Лионская (-ла-Форе)
Виконти Вернон
Большой бейливик Алансона:

Виконти Алансон
Виконти Алансон-ин-Котантен (не имеет выхода к морю в округах Кан и Котантен)
Виконти Эксмес
Виконти де Л'Эгль
Большой бейливик Котантен:

Виконти Авранш
Виконти де Карантан
Виконти де Кутанс
Виконти Мортен
Виконти Сент-Илер (-дю-Аркуэ)
Виконти Тинчебрей
Виконти де Валонь
Великий бейливик Кана:

Виконти де Ож ( Пон-л'Эвек )
Виконти Онфлёр
Виконти Камбремер
Виконти Данесталь
виконти де Байё ,
виконтство Кан , подавлено в 1741 г.
виконт Эвреси , расчлененный из Кана, подавленный в 1741 г.
Виконти де Фалез
Виконти Ториньи
Виконти де Вир
Виконт де Васси , расчлененный из Вира
Список особых виконтов
Должность виконта также существовала в следующих владениях, оторванных от королевских владений:

Герцогство Алансон
Графство Бомон-ле-Роже
бейливик Сен-Совер-Ленделин и Понторсон
домен Сен-Совер-ле-Виконт
графство Мортен (присоединено с 1529 г.) с виконтией Ож к герцогству Монпансье
Точно так же в некоторых феодальных владениях, возведенных в графство или герцогство :

Герцогство Лонгвиль
Округ Танкарвилль
округ Харкорт
Герцогство Эльбеф
Смотрите также
Исторический список виконтов Франции
Виконт
Библиография
Александр Барабе, Заметки о королевском табеллионе, в основном в Нормандии , Руан: Х. Буассель, Общество истории Нормандии, 1863 г.
Примечания и ссылки
Рукописи Филиппа Ле Гейта, эсквайра, лейтенанта-судебного пристава острова Джерси , о конституции, законах и обычаях этого острова , Джерси: Филипп Фалле, 1847, том. 4, с. 114-129, глава «От виконта».
* Александр Барабе, Заметки о королевском табеллионе, в основном в Нормандии , Руан: Х. Буассель, Общество истории Нормандии, 1863, с. 12-14.
Там же ., с. 48, по Баснажу, т. 1, с. 2, с. 420.
Александр Барабе, Заметки о королевском табеллионе, в основном в Нормандии , Руан: Х. Буассель, Общество истории Нормандии, 1863, с. 268; Эжен де Борепэр, Водный виконт Руана и его обычаи , Руан, 1868 г.
декоративная икона Юридический портал

 Отправлено: 14.05.23 08:43. Заголовок: Ещё находим виконтст..

Ещё находим виконтства на юге Франции - это наследие Наваррского королевства, бывшего независимым до 17-го века.

 Отправлено: 14.05.23 08:46. Заголовок: Сеньория (фр. Seigne..

Сеньория (фр. Seigneurie) — территориальное образование, широко распространённое в западной Европе в Средние века и в Новое время, в рамках которого функции хозяйственного и юридического управления закрепляются за физическим или юридическим лицом, которое при этом не наделяется непременными правами и обязанностями суверена. Сеньория по своей сути чётко отличается от феода и, наряду с аллодом, является одним из способов осуществления права сеньора.

Сеньорией является совокупность земельных участков, в границах которых осуществляется землевладение, сбор пошлин и выплата периодических платежей. Сеньория в некоторой степени унаследовала характерные особенности римской виллы периода поздней античности и в то же время является следствием раздробления публичной власти незадолго до 1000 года[1]. Для средневековой знати сеньория стала способом приоритетного выделения, согласно которому средневековые аристократы получали возможность обеспечить своё экономическое, политическое и общественное превосходство. С другой стороны, ограничение исключительных прав, принадлежащих сеньору, стало средством укрепления власти государства в конце эпохи средневековья и в период новой истории.

По оценке, в XVIII веке во Франции имелось от 40 000 до 50 000 сеньорий.
Сеньория является территорией, где расположено имение сеньора, а также замок и церковь. Сеньор наделяется правом облагать налогами, командовать вооружёнными силами, управлять органами правосудия и собирать подати. Земля, мельница, печь и замок принадлежат сеньору. Начальное время зарождения сеньорий, как основы хозяйственной и юридической среды, установить трудно. Изучать систему регулирования и функционирования сеньорий можно только начиная с периода ведения в западной Европе письменных документов, то есть начиная с XII века.

Традиционно в историографии, в частности в исследованиях историка-медиевиста Жоржа Дюби[2], институт сеньорий разделяется на два типа — Земельная сеньория (фр. seigneurie foncière), то есть образованная в рамках крупного земельного участка, и Баналитетная сеньория, где главенствующим источником дохода сеньора являлись разнообразные баналитетные сборы с принудительным пользованием ресурсами сеньора.

Сеньор
Обладатель сеньории носил титул «сеньор» (фр. seigneur); в большинстве случаев это было физическое лицо, принадлежащее к дворянскому сословию, но иногда сеньорией обладали и юридические лица, чаще всего церковные организации, к примеру аббатства, капитулы каноников или кафедральных соборов, а также военные ордена. Сеньор осуществлял свои полномочия, как правило, через представителей, важнейшим из которых был бальи. Суверен также мог носить титул сеньора; совокупность сеньорий, которыми он обладал, составляла королевский домен.

Титул сеньора также признавался, особенно в период Новой истории, за лицами, обладавшими почётными ленными владениями, которые не являлись сеньориями. Такие «сеньоры» иногда титуловались как «господин» (фр. sieur), не путать с титулом «сир» (фр. sire), который в эпоху средневековья также применялся для обращения к сеньору. Лицо, обладавшее набором цензив, носило титул сеньора-цензитария; а сеньор, обладавший правом вершения правосудия, носил титул сеньора-судьи. Титул приходского сеньора применялся к сеньорам, имевшим влияние, именно в качестве покровителя, над приходской церковью.

Виды владения сеньорией были различны: она могла быть фьефом, то есть передаваться одним лицом другому в обмен за службу, или аллодом, то есть без какого-либо обременения. Человек, предоставлявший фьеф другому человеку, назывался сеньором, даже если данный фьеф не являлся сеньорией, что приводило к путанице. В таких случаях для придания ясности можно было использовать выражение «феодал».

 Отправлено: 14.05.23 10:46. Заголовок: Вот вам графские суд..

Вот вам графские суды. Саксонское право.
1. Королевский суд
Королевский суд, то есть суд королевского двора - высшая инстанция для всех судов. Король мог заменить любого судью и теоретически каждый имел право суда у короля, поскольку король дал такое всеобщее право всем светским людям. «Король всеобщий судья повсеместно». Но по сути он не может это делать, поэтому делегирует свои полномочия. Апелляционная инстанция для графского суда. Королевская курия и суд пэров. Не имеет постоянного места. Князья подлежали только королевскому суду.

2. Земские суды - на территории каждой отдельной земли
Landrichte. Судили приказом (банном) короля, но обладали графской властью, поэтому были самостоятельными фактически.

3. Суды графов и маркграфов
Здесь рассматривалась основная масса дел. Участвовали выборные судебные заседатели - шеффены. Сначала шеффенами могли быть все свободные люди, затем, в VIll-IX вв - только свободные землевладельцы данного судебного округа и уже позднее (например, в Восточной Саксонии) - только рыцари, владевшие землей в данном графстве. В суде председательствовал сам граф. Имел заместителя, который был членом судебной коллегии и судьей.

4. Суд шультгейса - заместителя графа

В этом суде заседали свободные крестьяне-чиншевики и ландзасы, которые рассматривали дела крестьян. Суд шультгейса имел особое право суда над судьями: «Судебный лен не переходит в четвертые руки, кроме только суда шультгейса, который имеет право суда над судьями». Второй ранг СУ.

5. Суд гографа

Здесь тоже рассматривались дела крестьян. В суде заседали крестьяне-ландзасы. В это суде действовал принцип выборности и срочности. Избранным мог быть только обладающий военным щитом. Избирался как постоянный судья, но мог быть выбран в качестве чрезвычайного судьи о разборе дела о преступнике, пойманного с поличным.

6. Сельский староста

Судья по мелким делам, по которым предусматривались только телесные наказания.

7. Ленные суды

Ленный суд был удом сеньориальной курии, судом равных. Заседатели - вассалы сеньора. Ленному суду подсудны только благородные лица и обладавшие военным щитом. «Любой равный может участвовать в вынесении судебного решения и выступать свидетелем в отношении другого ленника» - суд равных.

8. Городские суды

Городской суд находится в руках господина только в его городах; вследствие чего в вынесении судебных решений участвуют только те, которые держат от господина городские лены, и в отношении городского лена свидетелями могут быть только горожане.

Принципы судебного процесса

Отличались в зависимости от вида судопроизводства. Однако в светских судах можно проследить формирование общих подходов:

выборность и сословный характер избрания: Всякий светский·суд имеет своим началом избранние. Поэтому судьею не может быть назначенный судья и никто иной, если он не был судьею по рождению и своему лену

Состязательность. Каждое лицо, права которого были нарушены, могло подать иск

представительство. Стороны могли выступать сами или прибегать к услугам представителя-«говорителя». женщина могла защищать свои права через своего опекуна.

Гласность. Господин не должен был судить ни в закрытом здании, «НИ вообще под крышей", суд должен был быть открытым, гласным

Обжалование. Судебное решение можно было оспорить у вышестоящего господина, но нельзя было спорить не ради правосудия, а для судебной волокиты

гарантии против произвольных арестов. Король может истребовать явку всех арестованных.

Язык. Если не знает немецкй, то можно на своем.

 Отправлено: 14.05.23 10:49. Заголовок: Суд и судопроизводст..

Суд и судопроизводство у франков. Салическая правда

Суд и судопроизводство. Судебные собрания у франков были двух видов: первый составляли окружные суды под председательством тунгина, место которого позже занял назначаемый королем граф; второй вид — сотенные суды под председательством центенария, или сотника. Судьями выступали знатоки права и обычаев франков — рахинбурги, решение которых принималось или отклонялось собравшимися. Окружные судебные собрания созывались, как правило, раз в шесть недель (при Каролингах они стали созываться три раза в год); сотенные — по мере необходимости. На решения сотенных и окружных судов можно было принести жалобу в королевский суд, в котором председательствовал или сам король, или по его уполномочию майор- дом либо пфальцграф. В системе судов существовали также вотчинные и церковные суды.

Процесс по всем делам был исковым. Подача жалобы или предъявление обвинения было частной инициативой франка.

Судебник знает обстоятельства, смягчающие вину и отягощающие ответственность — например, убийство «скопищем».

 Отправлено: 14.05.23 10:52. Заголовок: Суд и судебный проце..

Суд и судебный процесс по «Салической правде».
Судебный процесс Салическая правда наделяла состязательным характером. Процесс был устным, гласным, отличался строгим формализмом. Дело возбуждалось только по инициативе истца. Стороны имели равные права.

Уголовное и гражданское судопроизводство осуществлялось в одинаковых формах.

В качестве доказательств на судебном процессе Салическая правда признает следующие:

• соприсяжничество - соприсяжниками, "свидетелями доброй славы" обвиняемого являлись его родственники, друзья или соседи;

• свидетельства очевидцев;

• ордалии.

Судебная власть: В период родового строя верховные судебные функции должны были принадлежать собранию рода, и виновный отвечал непосредственно перед ним. В эпоху Салической правды многое изменилось. Действительная судебная власть оказалась в руках коллегии, состоявшей из семи избранных народом рахинбургеров. С усилением королевской власти старинный председатель судебных собраний - тунгин - уступает место графу. При Карле Великом перестают избирать и самих рахинбургеров. На смену им приходят назначенные властями скабины. Исчезает последний оплот народной свободы.

Судебный процесс: Старинные обычаи многих народов требовали, чтобы судебное дело возбуждалось не иначе как по заявлению потерпевшей стороны. На ней лежало формулирование обвинения и представление обвинения и доказательств. Такой процесс получил название обвинительного. Исключение из правил делалось только ради таких преступлений которые существенным образом затрагивали общий интерес (измен, бегство с поля боя и т. д.). Виновные в этих преступлениях наказывались по инициативе властей. Изменников, по обыкновению, вешали, трусов топили в болоте и забрасывали хворостом.

Никакого предварительного расследования конечно не было. Судья должен был ограничиться доказательствами, которые представляли стороны. При этом он знал, что не может полагаться на достоверность свидетельских показаний: что бы ни случилось родич не станет показывать против родича, а человек, принадлежащий к враждебному роду, говорить в пользу противника.

Когда не удавалось добиться признания - на чем сосредотачивались основные усилия, - судьи апеллировали к богу. Так рождается ордалий - “суд божий”, состоящий в испытании (не пытке!) соответствующей стороны в процессе. Наиболее распространенными способами ордалия в праве германских народов были испытания водой, железом и огнем. Особой формой ордалия был судебный поединок. Он назначался во всех тех случаях, когда ответчик обвинял истца во лжи. С возникновением феодальных отношений поединки между лицами, принадлежавшими к противоположным классам, стали невозможны (за редким исключением). Дворяне дрались на конях и своим оружием, крестьяне - на дубинках.

Своеобразным видом ордалия служила клятва, выступавшая в форме соприсяжничества: обвиняемый отрицал обвинение клятвой, но вместе с ним должны были клясться и те, которых он приводил в качестве своих соприсяжников. Число последних различалось в зависимости от важности дела. Салическая правда назначает в одних случаях 6, в других 72 соприсяжника. Соприсяжник не свидетель (нельзя ведь заранее установить число свидетелей). В его задачу входило одно - удостоверить клятвой (присягой), что тот, кого обвиняют, не мог совершить преступление. Если при произнесении клятвы хоть один из соприсяжников сбивался, дело считалось проигранным.

С распадением родовых связей и ростом бедности крестьянину все труднее становилось прибегать к рискованной помощи соприсяжников. Но тем легче это было сделать знатному синьору, окруженными вассалами и дружиной. Христианство прибавило к старинным испытаниям несколько новых видов: клятву на Евангелие, на святых мощах, испытание крестом.

Судебный процесс носил обвинительно-состязательный характер. Отыскание украденной вещи, вызов в суд ответчика,, свидетелей было обязанностью самого потерпевшего. Важная роль суда в германском обществе предопределяла особое место в судебном процессе не только самих сторон, но и свидетелей по делу. Салическая правда предписывала штраф за неявку ответчика и свидетеля в суд без уважительных причин. К числу уважительных причин относились королевская служба, болезнь, смерть родственников, пожар в доме. Лжесвидетельство сурово наказывались, так же как отказ свидетеля говорить в суде то, что он знал по делу. Такие свидетели объявлялись вне закона и штрафовались.

 Отправлено: 14.05.23 10:56. Заголовок: Короче, это дело вре..

Короче, это дело времен 6-7 века, когда правоту решала судебная ордалия, окунания руки в кипяток, ожоги каленым железом и пр. В те времена законы были примитивны и суд из выборного стал судом феодала. Когда граф был администратором провинции, вот тогда он вел суды. Примерно за 1000-1100 лет до времен "Трех мушкетеров".

 Отправлено: 14.05.23 16:26. Заголовок: Коллективное правосу..

Коллективное правосудие

Повсюду на Западе действовал основной принцип судопроизводства, по которому каждый феодал имел право вершить суд, то есть председательствовать над своими вассалами — или держателями, вне зависимости от того, являлись ли они вассалами — в судебном заседании. Этот принцип выражал слияние военно-экономических и политических отношений: военно-экономическое дело управления феодом было в то же время и политическим делом управления сообществом людей, относившихся к феоду. А управление принимало главным образом форму осуществления юрисдикции посредством судебных в широком смысле заседаний.

Можно рассматривать возникновение феодальных судов в X—XI вв. в связи с крахом централизованной королевской власти в IX в., что сопровождалось пожалованием королем иммунитета крупным феодалам. Но при этом надо оговориться, что и в империи Карла Великого централизованная королевская власть никогда не была твердой.

Разумеется, Карл и его преемники постарались создать в каждом районе своих владений постоянную группу "искателей права". Эти должностные лица назначались из центра и должны были решать дела под председательством назначенного из центра же губернатора округа. Однако эти мирские трибуналы, состоявшие обычно из крупных местных землевладельцев, едва ли можно было контролировать из центра.

Кроме того, местное правосудие в значительной степени, как и раньше, осуществляли местные народные собрания. Именно эти народные собрания, которые еще сохранялись, и сменились в империи франков в X—XI вв. феодальными судами. Также и в Англии после норманнского завовевания именно местные народные собрания — суды сотни и графства — сменились феодальными судами, хотя и в меньшем масштабе, чем во Франции.

Итак, традиция коллективного осуществления правосудия была сильна, в то время как традиции профессионального судопроизводства юридически образованными должностными лицами почти совсем не было вплоть до конца XI в. В судебном процессе главенствовало понятие "suit of court": сеньор председательствовал либо сам, либо в лице своего стюарда, но вынесение решения осуществлялось вассалами или держателями. Всякий, кого обвинили в преступлении или невыполнении обязательства, имел право на суд равных себе.

Эта фраза — право человека быть судимым "судом равных ему" — стала знаменита в Англии благодаря включению ее в Великую хартию вольностей 1215 г., однако она встречается в подобных документах, изданных и в других странах Европы. Так, указ императора Конрада II 1037 г. постановлял, что ни один вассал не должен быть лишен императорского или церковного лена "иначе как по закону наших предшественников и приговору равных ему".

Феодальные суды были не просто органами разрешения споров или соблюдения закона в узком смысле, это были собрания, которые советовали и принимали решения по всем вопросам, представляющим общий интерес. Так, в сеньориальный суд могла поступить просьба установить размер платежей вассалов для обеспечения военной кампании, или объявить правила использования общих полей и лесов, или дать согласие на предоставление феода новому держателю или изгнание другого за невыполнение обязательств.

В то же время сеньориальные суды могли осуществлять так называемое "высокое правосудие", то есть они могли рассматривать дела о преступлениях, за которые предусмотрена смертная казнь (например, убийство, грабеж и другие тяжкие преступления). Постепенно, сначала в норманнских королевствах Сицилии и Англии, а затем в Нормандии, Франции и других странах, королевские (герцогские) суды приобрели большую часть юрисдикции в отношении "высокого правосудия", называвшегося также "исками меча".

Однако даже в Англии некоторые могущественные феодалы сохранили за собой такую юрисдикцию, а во Франции и Германии многие из них осуществляли "высокое правосудие" вплоть до XVI в. Повсюду сеньориальные суды сохраняли юрисдикцию над мелкими преступлениями и определенными типами гражданских исков, а также и общую юрисдикцию в отношении ленных прав на земли феодала, которому принадлежал данный суд. Английские сеньориальные суды на протяжении нескольких столетий сохраняли за собой юрисдикцию над караемыми смертью "пойманными за руку ворами", то есть ворами, застигнутыми на месте преступления.

Сам сеньор или его стюард председательствовали в суде, а "suitors" выносили свое суждение. По общинным и гражданским делам доказывание обычно производилось компургацией, или судебным поединком, или испытанием, до отмены последнего в 1215 г. Кроме того, для решения спорных вопросов часто назначалось жюри. Процедура носила устный и неформальный характер. Таковы были черты сеньориального судопроизводства по всей Западной Европе.

Поразительной чертой сеньориального суда была его юрисдикция над претензиями феодала к своему вассалу. Сам сеньор использовал свой суд для того, чтобы преследовать своих держателей за неуплату феодальных податей, посягательство на границы своих владений и другие нарушения обязательств. Мейтленд пишет: "Что касается возражения на тот счет, что сеньор одновременно выступает и судьей, и стороной, то оно несостоятельно, потому что сеньор не является судьей; ответчика судят равные ему".

Нет сомнения, что феодал мог испортить жизнь тем, кто голосовал против него. Однако вассал мог подать на решение суда своего непосредственного сеньора апелляцию в суд господина своего сеньора. Это право апелляции было сформулировано в конкретных правовых терминах. Например, французский юрист Филипп де Бомануар, который писал в XIII в., но описывал при этом правовые порядки края Бовези, существовавшие уже более сотни лет, перечислял такие основания для обращения рыцаря с апелляцией в вышестоящий сеньориальный суд:

отказ в справедливости,
ложный приговор,
отсутствие юрисдикции,
разрешение на апелляцию дано приказом графа или короля,
прямой интерес в деле со стороны графа, например, если рыцарь заявлял, что он был недавно лишен сейзины своего фригольда.
Кроме того, хотя вассал не мог подавать на своего сеньора в его же собственный суд, он мог, если его господин отказывал в правосудии, отправиться в суд сеньора своего сеньора.

Право вассала обратиться в высший сеньориальный суд для удовлетворения претензий к своему непосредственному сеньору, хотя оно и нечасто использовалось, является выразительной иллюстрацией важности и феодальной судебной системы, и принципа взаимности прав между сеньорами и вассалами. Феодальное право дало Европе первый светский опыт взаимности правовых обязательств между лицами высшего и низшего общественного положения.

Действительно, вся феодальная иерархия рассматривалась как целостная правовая структура: высшие классы, от рыцарей до баронов и от графов до герцогов и даже королей, считались подвластными общим правовым нормам. Отчасти это было проявлением идеала законности. Отчасти же это было и отражение реальной практики субфеодизации, когда сеньор одного вассала сам был вассалом другого сеньора.

И идеал законности, и практика субфеодизации способствовали сохранению единого классового сознания высшего слоя, чем сильно отличались от феодальных структур многих незападных культур, в которых наблюдались резкие границы внутри дворянства, особенно между высшей аристократией и мелкопоместным дворянством. Такие границы характерны и для западного общества на более поздних стадиях развития. Но в эпоху формирования западной традиции права, по феодальному праву, рыцарское сословие могло претендовать на фундаментальное правовое равенство со всеми теми, кто политически, экономически и социально стоял выше его на феодальной лестнице.

Взаимность феодальных обязательств, выравнивание феодальной привилегии и иерархия феодальных юрисдикций подкреплялись любовью феодальной аристократии к сутяжничеству. Это считалось показателем доблести. "Сутяжничество как любимая баронами форма конфликта уступало только междоусобным распрям и войнам", — пишет Хеер. В самом деле, отмечает он далее, "и поединок на поле боя, и поединок в суде были схваткой один на один. "Бог и мое право": пусть Бог разрешит спор, в дуэли и в божьем суде".

Сутяжничество высших классов, как и понятие взаимности прав между сеньорами и вассалами, не только составляло структурный элемент в системе феодального права, но и знаменовало важный вклад последнего права в развитие правового сознания Запада, которое отличается от правового сознания многих незападных культур своей сильной приверженностью к формальной защите прав как способу разрешения споров.

 Отправлено: 14.05.23 16:32. Заголовок: А теперь самое вкусн..

А теперь самое вкусное. Каким было сеньориальное правосудие в 17-м веке. Предлагаю вам выписки из работы Марка Блока. Что важно -французского историка.

I. Юридические изменения сеньории. Судьбы серважа
I. Юридические изменения сеньории. Судьбы серважа

Кризисом сеньориальных доходов кончается средневековье и начинается навое время.

Нельзя сказать, что старая основа сеньории была полностью разрушена. Права сеньора по отношению к своим держателям (вследствие путаницы, характерной для обветшания старого понятия личных связей, держателей теперь начинают называть «вассалами» —. словом, ранее обозначавшим связи зависимости совсем иного рода) и их держаниям остаются при Франциске I и даже при Людовике XVI в основном такими же, как и при Людовике Святом, однако за двумя, притом весьма важными, исключениями: упадок сеньориальной юстиции и исчезновение серважа или его глубокое изменение там, где он продолжает существовать.

Сеньориальная юрисдикция еще не умерла. Ее уничтожит только революция. Многие дела еще разбираются в ее судах, но она теперь гораздо менее прибыльна и могущественна, чем раньше. Согласно общепринятому юридическому правилу, почти везде применявшемуся начиная с XVI века, сеньору было запрещено лично творить суд. Да и возрастающая сложность юридической системы делала для него трудным выполнение этой функции. Ему приходится отныне назначать профессионального судью и, следовательно, вознаграждать его уже не предоставлением фьефа, как это делали прежде (экономическая обстановка перестала благоприятствовать этому способу вознаграждения), а наличными деньгами. Несомненно, королевские ордонансы (как те, которые требовали от судьи определенных технических гарантий, так и те, которые требовали для него приличного жалованья) не соблюдались строго. Преподносившиеся ему судившимися «подарки» составляли во многих местах большую часть его доходов. Тем не менее очевидно, что для сеньора эта обуза была часто довольно тяжелой. К этому присоединяются и другие расходы, и все это часто настолько превышает доходы, что порой боятся слишком много судить. «Доходов от штрафов, выморочных имуществ и конфискаций, — писал в XVII веке один бургундский дворянин, — не хватает для выплаты жалованья судебным чиновникам».

 Отправлено: 14.05.23 16:33. Заголовок: А в 1781 году интенд..

А в 1781 году интендант Майеинского герцогства сообщал в отчете своим господам: «Из-за нужды… у нас много уголовных дел. Я прекратил те из них, какие мог, избавив тем самым от наказания двух или трех мошенников, которые почти открыто нападали на путешественников»{87}.

Особенно грозными конкурентами сеньориальной юстиции были государственные суды (как суды крупных княжеств, так и королевские, а с XVI века почти исключительно последние). Они изъяли из ее ведения многие разновидности судебных дел. Они захватывали у местных чиновников и многие другие, действуя путем опережения (par «pr?vention»). Наконец, к ним можно апеллировать отныне по поводу любых дел. Это влекло за собой множество неприятностей и расходов для сеньора, обладавшего высшей или низшей юрисдикцией, ибо, согласно старинному правилу, остававшемуся в силе вплоть до XVII века, подающий апелляцию приносит жалобу непосредственно на судью первой инстанции, а не на выигравшую дело сторону; и, что еще хуже, это приводило к чувствительной потере власти и престижа. Именно благодаря тому, что сеньорам удалось подчинить своих людей своей судебной власти, они добились в X–XI веках значительного усиления своей политической власти и увеличения доходов. Но это оружие еще не совсем выпало из их рук: в делах сельской юстиции, с которой связаны такие выгоды, их слово оставалось обычно окончательным. Но и эта их власть значительно ослабла. Не был ли поставлен под угрозу и сам сеньориальный строй? Мы увидим, эта опасность была устранена благодаря позиции публичных судов. Но сеньориальный судья (чьи приговоры могли быть отменены), даже если он сохранял, а порой и умножал свои доходы, меньше чем когда бы то ни было являлся начальником.

 Отправлено: 14.05.23 16:43. Заголовок: Был ли граф судьей? ..

Был ли граф судьей? Не был. Чисто хронологически. Суд графа-администратора -это с 6 по 9 век, когда выборный суд заседателей, суд равных замещает суд представителей короля. Имел ли граф де Ла Фер право сеньориальной юстиции в своих землях? То есть право содержать судебный аппарат. Не имел. Чисто географически: сеньориальные суды -это виконтства Нормандии и Наварры. Может где ещё на периферии какие ни будь полуавтономные герцогства. Да и часть островов Нормандии под властью Англии и там тоже есть сеньориальные суды. Можно пошарить в Бретони. Ну там, где было англо-саксонское, а не франкское право. Вот там найдете остатки сеньориального права. И в Пиренеях. И то, далеко не все сеньории с судом это частные владения. Большинство королевские земли. Ну если очень -очень поискать, может и нашарим частные сеньории. Но они точно не на сорок арендаторов. В реальности Дюма наш граф мелкопоместный землевладелец, небогатый, его земли на сеньорию с судом не вытягивают.