В реальности кардинал не имел права задерживать, сажать под арест никого из королевских служащих. То есть, тех лиц, которые входят в придворный штат. Кто у нас Констанция? Кастелянша Её Величества. Её никто не имеет права арестовывать, задерживать, допрашивать. Только по личному приказу короля. И судить её может только король. Она подлежит исключительно королевскому суду. Это относится ко всем служащим дворца. От обер-гофмаршала до подавателя ночного горшка. Никто. Никогда. Я знаю прецеденты когда за убийства выводились из уголовки королевские служащие. Например, актер королевского театра. На усмотрение короля. Судить констанцию может только король. И кстати. У неё чин не мал. Очень не мал. Она кастелянша королевы. То есть, обер-гардеробмейстерша. Под её началом горничные, королевские прачки, королевские гладильщицы белья. До сотни женщин под её началом. Это она в романе вроде субретки. А в реале это такая мать-командирша -огого. Тогда эта должность к слову, не называлась кастелянша. Кастелян в те времена -это управляющий замком. Завхоз. Он за всем следит: ремонт, сад, кладовые и т.д. Гардеробмейстер -только за одеждой. Но в рамках поставленной задачи -это же огромное количество белья нательного и постельного, не только королевы, но всего её женского штата, перчатки, шляпки, трости -а вот за этим смотрели чины пониже, подчиненные госпоже гардеробмейстерше. Гардеробмейстерша присутствовала и контролировала утренний и вечерний туалет королевы, она лично одевала и раздевала королеву. Это доверенное лицо королевы и очень значимая придворная служащая большого чина. Таскать такую женщину за подол недопустимо даже кардиналу. И король Людовик отнюдь не безвольный, не слабохарактерный, как в романе. Он человек жесткий, наблюдательный, с чувством самоуважения и твердого нрава. Он мать в ссылку отправил -не охнул. Кардинала он ни разу не боялся и не подстраивался. Это кардиналу приходилось подстраиваться. И если бы кто-то без его ведома арестовывал, похитил и держал в заточении женщину, раздевающую его жену... Мало ли что их интересует и какие подробности. Эта женщина владеет приватной информацией и никто не может её допрашивать кроме короля. Я имею в виду информацию о наготе Её Величества. Такие женщины все под контролем. И пытался бы к ней приложить административные меры, когда во всем государстве никто кроме короля не имеет права судить её.... Ну сами понимаете. Да в реале кардинал и не делал бы такого. Он же себе не враг.
Что касается Атоса -то же самое. Он служащий королевского эскорта, дежурит в Лувре, входит в придворный штат. Подлежит только королевскому суду. И не катит, что дескать его перепутали с гвардейцем. Он в форме был, как указывает Бонасье. Как только сержанты это узрели бы -должны выпустить с извинениями.