Отправлено: 29.01.14 10:31. Заголовок: Книги, которые не стоит читать.

Или тема о литературном мусоре.

 Отправлено: 29.01.14 10:59. Заголовок: Спасибо, Ронья, за и..

Спасибо, Ронья, за интересную тему. Так сразу и не сообразишь, на какую именно книгу зря потрачено время, и хочется обругать целое литературное течение - постмодернизм. Истинно - прибежище негодяев!
Надо подумать...

 Отправлено: 29.01.14 12:33. Заголовок: Наталья пишет: обру..

Наталья пишет:

цитата:

обругать целое литературное течение

Не надо, пожалуйста! Обругивать течения это не наш метод!

 Отправлено: 29.01.14 12:47. Заголовок: Lana90 пишет: Обруг..

Lana90 пишет:

цитата:

Обругивать течения это не наш метод!

Ага: "Шурик, вы комсомолец? Это же не наш метод!"

Пожалуй, не буду, но исключительно по причине непроходимой лени! Пишу о том, что читать крайне желательно, а на то, что нежелательно, ни сил, ни времени...

 Отправлено: 30.01.14 10:31. Заголовок: Наталья пишет: Так ..

Наталья пишет:

цитата:

Так сразу и не сообразишь, на какую именно книгу зря потрачено время, и хочется обругать целое литературное течение - постмодернизм. Истинно - прибежище негодяев! Надо подумать...

(Шепотом)Наталья , может, раскритикуем книги "Что необходимо знать каждой девочке" и "Что необходимо знать каждому мальчику"? Ведь это бред. Полнейший.

 Отправлено: 16.02.14 12:19. Заголовок: О детской книге 21-о..

О детской книге 21-ого века.

Ни для кого не является секретом, что в наш век появилось просто огромное количество самых настоящих "памятников" идиотской литературы. Читая некоторые книги, можно подумать, что автор попросту не в себе. Увы, таких "шедевров" великое множество. Особенно распространены сейчас самые графоманские, самые жалкие творения для детей и молодёжи, ибо горе-писатели уверенны: дети (современные) в книге НИЧЕГО НЕ ПОЙМУТ! А для глухого всё равно, что слушать: Бетховена, попсу или жужжание дрели. Поэтому на полках с названием "детская литература" вы увидите всё: от подросткового фэнтези в тёмно-синих обложках до розовых книжонок для девиц младшего школьного возраста. Выбирай любую!
-"Но как же"- всплеснёт руками чья-то мамаша или бабушка, - "как можно это читать?"
Увы, в наше время можно всё или почти всё. Читать некоторым подросткам Дюма или, скажем, Пушкина - всё равно что играть на скрипке глухому, а постараться научить любить родину многих современных молодых людей можно с такими же результатами, как если бы вы взялись учить хомяков маршировать, а морских свинок - отдавать честь. А как же иначе? Ведь герой - это тот, кто крут, а вовсе не тот, кто защищает родину ценой своей жизни. Видите, во-о-он проехал мерседес с важным типом за рулём? А вот голливудский фильм с "героем", который бьёт зомби и монстров? Для детей сейчас они гораздо важнее, чем какой-то старик с орденами на груди. Ну и пусть он защищал Россию, людям-то что?

История - это вещь, которую надо благополучно забыть. Как-то я спросила у второклашек: "Кем был Ленин?" В ответ - тишина... Робко поднятая рука, робкий голосок: "Это который в мавзолее..."
После такого ответа мне стало грустно. Я спросила: "Кто такой Иван Грозный?" Мне ответили после долгого молчанья: "Царь... Русский, последний".
Забудем благополучно историю, господа! Ленин - это "тот, который в мавзолее", а Иван Грозный - это последний русский царь! Здорово живём...

Я начала разговор о "котах воителях", ибо это - одна из самых популярных современных книг. На полке стоят роскошные 37 томов сего "шедевра". На обложках - милейшие котята, просто мечта кардинала Ришелье. Я открываю эту книгу и вижу только скучнейший текст со множеством имён вроде "Пестролистка", "Огнелапка", "Чёрный коготь", "Синяя звезда"... Целая куча высосанных из пальца приключений с ломающимся сюжетом. На вопрос: "О чём эта книга?" я не могу дать точного ответа. Она НИ О ЧЁМ! Ну, или если быть снисходительными, она о вечной войне каких-то четырёх кошачьих племён, которая никогда не закончится. А зачем вообще нужна эта сказка про белого бычка?
Книга "коты-воители" детей ничему не учит. Любви к животным? Смелости? Честности? Ничему, абсолютно ничему. Я всматриваюсь в строчки и думаю: это сатира? Навряд ли. Это развлекательное чтение, вроде "Алисы в стране чудес"? Тоже сомневаюсь. Книга слишком длинная (попробуйте прочитать 37 томов!) и ужасно нудная. Тогда что же это?

Можно сказать, это - плод современной литературы. Довольно нелепый плод. Но тем не менее, это покупается, читается и обретает фанатов! Тогда, увы, догадки мои печальны. Дети (и взрослые люди, выросшие в 90-ых годах) почти все глухи к литературе. Их ушами и глазами стала мода. Что модно - то читаем, слушаем, едим, носим... Поэтому-то "коты-воители" раскупаются так охотно. Они в моде!

 Отправлено: 16.02.14 18:43. Заголовок: Спасибо, Ронья, за и..

Спасибо, Ронья, за информацию - я это совершенно прохлопала. А знаете, на какой книге сама сломала зубы? На "Волшебстве страны ОЗ". Казалось бы, классика...
Взялась читать после того, как у нас её стали превозносить до небес, и соответственно, срамить Волкова с его "Изумрудным городом", писать о примитивности этой "проповеди добра и дружбы". А что же тогда проповедует Баум? Интересно сравнить...

Ни о какой дружбе у Баума речь не идёт, его герои - просто попутчики. А чего стоит американская практичность Доротти: "Я тебя сниму с кола, а что ты мне за это дашь?" "Я тебя смажу маслом, а что я с этого буду иметь?"
Но главное - Баума невозможно пересказать, в его многотомье нет единого сюжета! Приключений и чудес накручено столько, что просто... снимаю шляпу перед богатейшей фантазией автора, но - зачем? С какой целью?

Это у Волкова герои готовы жертвовать собой ради друзей. Они избавляют страну от диктатуры, возвращают на землю вымирающее племя Рудокопов, приобщают к цивилизации диких Марранов и дают отпор колонизаторам - инопланетянам. "Примитивная проповедь"...
Браво, Волков! Виват, Изумрудный город!

 Отправлено: 17.02.14 11:13. Заголовок: Наталья пишет: Взял..

Наталья пишет:

цитата:

Взялась читать после того, как у нас её стали превозносить до небес, и соответственно, срамить Волкова с его "Изумрудным городом", писать о примитивности этой "проповеди добра и дружбы". А что же тогда проповедует Баум? Интересно сравнить... Ни о какой дружбе у Баума речь не идёт, его герои - просто попутчики. А чего стоит американская практичность Доротти: "Я тебя сниму с кола, а что ты мне за это дашь?" "Я тебя смажу маслом, а что я с этого буду иметь?"

Да уж, Дороти - человек практичный... "Что ты мне за это дашь?" Денег ей, что ли, надо? Неужели хотя бы детскую сказку нельзя освободить от вездесущих денег? Дружба (если она настоящая) не продаётся и не покупается. А ребёнку опять же навязывают потребительский взгляд на жизнь.
Наталья пишет:

цитата:

"Примитивная проповедь"...

Сейчас люди настолько привыкли к вездесущему злу, что без оного не представляют даже детской книжки! А, в сущности, что есть добро и зло? Это ведь такие понятия, которые часто невозможно отличить друг от друга.
Наталья пишет:

цитата:

Это у Волкова герои готовы жертвовать собой ради друзей. Они избавляют страну от диктатуры, возвращают на землю вымирающее племя Рудокопов, приобщают к цивилизации диких Марранов и дают отпор колонизаторам - инопланетянам.

Просветительство сейчас не в моде! Ведь это - "примитивная проповедь неких идеалов." А что людям идеалы? И без идеалов можно вкусно есть, сладко спать, каждый день ходить на работу... А когда жизнь будет прожита, можно будет пересчитать заработанные деньги и спокойно умереть. Упорхнуть из жизни, будто бабочка.
А избавлять страну от диктатуры в наше время зачем? Ведь есть тёплое и сытное место, что ещё надо? Таким людям - ничего больше. А героям Волкова зачем-то понадобилось бороться, стараться, возглавлять... Не лучше ли было Элли спокойно бросить Тотошку в летающем фургоне, Страшиле - до конца своих дней пугать ворон, а Дровосеку - заржаветь, никого не трогая?

Вот поэтому-то на "Изумрудный город" и нападают недалёкие критики, желающие угодить массовому потребителю их писанины. Волков и благородство не в моде, а Баум с его "что ты мне дашь взамен?" - в моде.

 Отправлено: 15.03.14 20:57. Заголовок: Ронья пишет: раскр..

Ронья пишет:

цитата:

раскритикуем книги "Что необходимо знать каждой девочке" и "Что необходимо знать каждому мальчику"? Ведь это бред. Полнейший.

К сожалению, этот бред неплохо отражает реальность российской глубинки конца 90-х, да и ныне мало что изменилось.
Папа вечно на работе, мама готовит еду или ходит по магазинам, цветы и подарки только по праздникам, стирка белья ах какой подвиг для главы семьи. Любая попытка детского свободомыслия организованно подавляется всеми старшими в доме, круг интересов ребенка фильтруют с такой тщательностью, что ЦРУ истечет от зависти зелеными соплями.
Дочке внушают, что она с рождения стоит по своим способностям ниже мужчин и может реализоваться только в материнстве или монашестве. Сына растят тепличным человекоовощем, любовно оберегая от необходимости шевелить мозгами самостоятельно.
- Ей ходить трудно. Наверно, все болит, - замечает мальчик, глядя на скрюченную ревматизмом старушку.
- А куда ей ходить? - жизнерадостно реагирует всевидящее око ЦРУ, то бишь папа. - Хватит одной постели.
И правда, зачем старикам полноценная жизнь? Главное ведь, что их душа устремлена к богу.
Куда устремлена душа подрастающего поколения - неизвестно, но чтобы она выбрала правильный маршрут, детям запрещают читать приключенческие книги, есть сладкое, смотреть кино и мультфильмы, играть в компьютерные игры, заниматься спортом, наукой и творчеством.

 Отправлено: 15.03.14 21:32. Заголовок: Рике пишет: играть..

Рике пишет:

цитата:

играть в компьютерные игры

Сама бы запретила под страхом... даже не знаю чего. Всё равно не придумаешь ничего страшнее вырождения, кратчайший путь к которому - компьютерные игры.

 Отправлено: 16.03.14 09:39. Заголовок: Наталья пишет: Сама..

Наталья пишет:

цитата:

Сама бы запретила под страхом... даже не знаю чего. Всё равно не придумаешь ничего страшнее вырождения, кратчайший путь к которому - компьютерные игры.

В компьютерных игрушках, безусловно, нет ничего хорошего. Но это часто бывает средством от скуки и от безделья. Вряд ли родители чего-то добьются, если тринадцатилетнему парню, который до этого только и делал, что резался в стрелялки, вдруг скажут: "Бросай компьютер, сиди и читай "Отверженных" или "Войну и мир". Ребёнка нужно с детства воспитывать так, чтобы он воспринимал труд как достояние, а не как бестолковую работу, которая нужна только для наказания. Если говорить: "Ты не слушаешься? А ну, иди мыть полы! А будешь ещё хулиганить - заставлю мыть посуду!", то вряд ли потом ребёнок будет с охотой трудиться, ведь в детстве его наказывали трудом! Религия - тоже не самый лучший способ для наказания. "Иди молись, бей поклоны! Иди в церковь!" И при этом слова "иди в церковь" произносятся таким тоном, будто это слова "иди на казнь". При таких условиях пост воспринимается просто как лишение сладостей на долгое время.
Компьютерные игры - это лишь способ "не умереть от безделья". Поэтому недостаточно просто выдернуть из розетки компьютерный шнур. Стоит объяснить, что есть масса способов скоротать время. Прогулки с друзьями, спорт, рукоделие, выжигание, книги... Интересной может быть даже музыка, математика или химия! И родителям не будет излишним научиться чему-нибудь новенькому. А каждый ли взрослый умеет вырезать по дереву, мастерить разные вещицы и каждый ли взрослый любит читать книги? В том-то и дело, что далеко не каждый...
Рике пишет:

цитата:

Дочке внушают, что она с рождения стоит по своим способностям ниже мужчин и может реализоваться только в материнстве или монашестве. Сына растят тепличным человекоовощем, любовно оберегая от необходимости шевелить мозгами самостоятельно.

А вот вопрос: в чём это женщина "стоит ниже мужчины"? Конечно, если так воспитывать девочку, то она и в самом деле будет гораздо ниже мужчины по разуму и физическим способностям, когда вырастет. Среди женщин есть такие, которые матерятся на московском вокзале и торгуют на грязных рынках, есть такие, у которых помутился разум от пьянства, есть продавшие за деньги душу и тело, есть те, кто сидят перед кипами документов и забывают обо всём, кроме оных. Если автор книги имел в виду таких женщин, то можно понять его слова: стоит ниже мужчины. Но разве нет тех, которые посвятили жизнь науке, поэзии, Богу, искусству? Разве нет на свете таких, кто защищал Родину в военное время, разве нет тех, кто нёс народное знамя? Обычное "воспитание ребёнка" - это не подвиг, но подвигом является воспитание Человека, того, что достоин так называться.

 Отправлено: 16.03.14 13:11. Заголовок: Наталья пишет: не п..

Наталья пишет:

цитата:

не придумаешь ничего страшнее вырождения, кратчайший путь к которому - компьютерные игры.

Ронья пишет:

цитата:

Вряд ли родители чего-то добьются, если тринадцатилетнему парню, который до этого только и делал, что резался в стрелялки, вдруг скажут: "Бросай компьютер, сиди и читай "Отверженных" или "Войну и мир"

Игра игре рознь. Когда стрелялки делаются единственным интересом ребенка - это опасно, а в мирных онлайновых шахматах или шашках нет никакого вреда. Вообще говоря, все хорошо в меру и ровно до тех пор, пока досуг не становится формой эскапизма.
Ронья пишет:

цитата:

Если автор книги имел в виду таких женщин, то можно понять его слова: стоит ниже мужчины. Но разве нет тех, которые посвятили жизнь науке, поэзии, Богу, искусству? Разве нет на свете таких, кто защищал Родину в военное время, разве нет тех, кто нёс народное знамя?

Автор считает, что женщине незачем посвящать жизнь науке или искусству.. Женщина, по его мнению, от природы менее способна к творчеству, чем мужчина, и ее назначение - помогать мужу, думать о спасении души и заниматься домоводством, а поэзия слабому полу и вовсе вредна: забивая свою голову сочинением каких-то там стихов, женщина отвлекается от мыслей о боге.
По тексту складывается такое впечатление, что "нормально" воспитанная девочка должна только молиться, читать жития святых и трудиться физически. Умственный труд уже вреден, ибо ведет девочку путем суеты и гордыни. "Что высоко для людей, то мерзость перед богом".
Увидев в руках дочери светскую книгу, истово верующая мама ужасается. Ведь эта книга учит злу, коварству, распутству, губит целомудрие отроковицы и не дает ей развиваться духовно.
Эта страшная бездуховная книга - "Королева Марго".
Что же касается народного знамени, автор, строго говоря, не подходит к этой теме вплотную, но декабристы в книге упоминаются как "дурные люди из недоброго общества", Рылееву лучше бы было умереть в детстве, а роль женщины во времена великих для страны потрясений - молиться и хранить веру.
Ронья пишет:

цитата:

Конечно, если так воспитывать девочку, то она и в самом деле будет гораздо ниже мужчины по разуму и физическим способностям, когда вырастет.

Именно так.
Увы, примеров перед глазами масса.:( У меня есть знакомые, которые прошли через такую мозгопромывку. Кроме шуток, это страшно.
Ронья пишет:

цитата:

Обычное "воспитание ребёнка" - это не подвиг, но подвигом является воспитание Человека, того, что достоин так называться.

ППКС!
Надо сказать, эта тема также звучит в "Что необходимо знать каждой девочке", но крайне сомнительно, чтобы такая слабая и зажатая в тисках предрассудков женщина, как героиня книги, оказалась способной воспитать Человека.

 Отправлено: 16.03.14 17:25. Заголовок: Рике пишет: Что же ..

Рике пишет:

цитата:

Что же касается народного знамени, автор, строго говоря, не подходит к этой теме вплотную, но декабристы в книге упоминаются как "дурные люди из недоброго общества", Рылееву лучше бы было умереть в детстве, а роль женщины во времена великих для страны потрясений - молиться и хранить веру.

Книга "Что необходимо знать каждой девочке" представляет собой столь запущенный случай, извиняюсь, человеческой глупости, что стоит только начать обсуждать её, как руки опускаются. Вступлением к этой книге, пожалуй, могла стать пословица: "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт".
Декабристы! Герои, которые боролись с крепостным правом! Знали ли эти отважные люди, что через много десятилетий молодая особа, чьих предков они хотели освободить из-под помещичьего гнёта, заявит о декабристах презрительно: "Дурные люди из недоброго общества"? Какая чёрная неблагодарность...

 Отправлено: 16.03.14 18:05. Заголовок: Ронья пишет: Декабр..

Ронья пишет:

цитата:

Декабристы! Герои, которые боролись с крепостным правом! Знали ли эти отважные люди, что через много десятилетий молодая особа, чьих предков они хотели освободить из-под помещичьего гнёта, заявит о декабристах презрительно: "Дурные люди из недоброго общества"? Какая чёрная неблагодарность...

К декабристам весьма пристрастна - ещё в школе в припадке графомании написала целую повесть про Рылеева. Светлейшая личность, которого теперь преподносят человеком, столь никчёмным, что не смог найти себе применения в рамках существующего строя!

И разве его одного?! За последние лет тридцать оценки декабристов в школьных учебниках менялись так:

- Герои, борцы за счастье народа;
- Наивные, честно заблуждавшиеся юнцы, которые не поняли, что царь тоже желает счастья народа;
- Завистники, которым тоже захотелось европейского уровня жизни, а крепостные не могли им обеспечить;
- Сатанисты, враги рода человеческого, готовые залить кровью Россию;
- Агенты Англии, заинтересованной в ликвидации государства - торгового конкурента!
- Антисемиты, помешанные на чистоте расы и готовые физически ликвидировать всех евреев.

Вероятно, коллекция неполная. Можно ещё добавить определение художника Глазунова "декабристская сволочь, к которой рыцарь - государь был преступно снисходителен"! Снисходительно повесил...

Ну и по какому учебнику учить, а на какой "наплевать и забыть"? Стараюсь обходиться без учебников...

 Отправлено: 16.03.14 18:31. Заголовок: Наталья пишет: Ну и..

Наталья пишет:

цитата:

Ну и по какому учебнику учить, а на какой "наплевать и забыть"? Стараюсь обходиться без учебников...

Своё мнение об исторических деятелях дороже, чем авторское...
Вот о "Кровавом воскресении" говорят по-разному. Кто-то даже выдвигает гипотезу о том, что стрелять приказал не царь, а министры! Царь, видите ли, не хотел по народу стрелять. А Романов, что ли, как король Йагупоп из "Королевства кривых зеркал"? Так что мнения сейчас самые разнообразные. Неужели же единственный возможный способ изучения истории - факты и даты?

 Отправлено: 16.03.14 19:03. Заголовок: Ронья пишет: Романо..

Ронья пишет:

цитата:

Романов, что ли, как король Йагупоп

Хуже - просто милый мальчик Ники на троне... Ключ к его правлению и поведению - слова его матери, когда она отказалась присягать сыну, как императору: "Я знаю своего Ники - он доведёт страну до революции!" Не прислушались... А он так и надеялся, что если ничего не делать - бог сам всё обустроит.

Вот ещё книжка, которую не стоит читать: "Александра Фёдоровна Романова. Мемуары последней императрицы". В предисловии сказано, что они "поражают своей мудростью и глубиной". Поверила, купила. Открываю наугад:
"Родители должны учить детей примером своей жизни"
"Великое искусство жить вместе, любя друг друга нежно. Христос требует любви"
"Всемогущий повсюду осеняет нас"
"Неверующий не удостоится бессмертия"
"Брак - это божественный обряд, самая святая связь на земле"

и т.д. и т.д. Отрывочные банальности, напечатанные реденьким шрифтом, растянуты на сто страниц. Остальные сто страниц - отрывки из дневника Николая. "Завтракали... обедали... гуляли в парке... Календарь изменили! А как же быть с постом?! Думаю, народ на это страшно рассердится"...