Отправлено: 29.01.14 10:31. Заголовок: Книги, которые не стоит читать.

Или тема о литературном мусоре.

 Отправлено: 29.01.14 10:59. Заголовок: Спасибо, Ронья, за и..

Спасибо, Ронья, за интересную тему. Так сразу и не сообразишь, на какую именно книгу зря потрачено время, и хочется обругать целое литературное течение - постмодернизм. Истинно - прибежище негодяев!
Надо подумать...

 Отправлено: 29.01.14 12:33. Заголовок: Наталья пишет: обру..

Наталья пишет:

цитата:

обругать целое литературное течение

Не надо, пожалуйста! Обругивать течения это не наш метод!

 Отправлено: 29.01.14 12:47. Заголовок: Lana90 пишет: Обруг..

Lana90 пишет:

цитата:

Обругивать течения это не наш метод!

Ага: "Шурик, вы комсомолец? Это же не наш метод!"

Пожалуй, не буду, но исключительно по причине непроходимой лени! Пишу о том, что читать крайне желательно, а на то, что нежелательно, ни сил, ни времени...

 Отправлено: 30.01.14 10:31. Заголовок: Наталья пишет: Так ..

Наталья пишет:

цитата:

Так сразу и не сообразишь, на какую именно книгу зря потрачено время, и хочется обругать целое литературное течение - постмодернизм. Истинно - прибежище негодяев! Надо подумать...

(Шепотом)Наталья , может, раскритикуем книги "Что необходимо знать каждой девочке" и "Что необходимо знать каждому мальчику"? Ведь это бред. Полнейший.

 Отправлено: 16.02.14 12:19. Заголовок: О детской книге 21-о..

О детской книге 21-ого века.

Ни для кого не является секретом, что в наш век появилось просто огромное количество самых настоящих "памятников" идиотской литературы. Читая некоторые книги, можно подумать, что автор попросту не в себе. Увы, таких "шедевров" великое множество. Особенно распространены сейчас самые графоманские, самые жалкие творения для детей и молодёжи, ибо горе-писатели уверенны: дети (современные) в книге НИЧЕГО НЕ ПОЙМУТ! А для глухого всё равно, что слушать: Бетховена, попсу или жужжание дрели. Поэтому на полках с названием "детская литература" вы увидите всё: от подросткового фэнтези в тёмно-синих обложках до розовых книжонок для девиц младшего школьного возраста. Выбирай любую!
-"Но как же"- всплеснёт руками чья-то мамаша или бабушка, - "как можно это читать?"
Увы, в наше время можно всё или почти всё. Читать некоторым подросткам Дюма или, скажем, Пушкина - всё равно что играть на скрипке глухому, а постараться научить любить родину многих современных молодых людей можно с такими же результатами, как если бы вы взялись учить хомяков маршировать, а морских свинок - отдавать честь. А как же иначе? Ведь герой - это тот, кто крут, а вовсе не тот, кто защищает родину ценой своей жизни. Видите, во-о-он проехал мерседес с важным типом за рулём? А вот голливудский фильм с "героем", который бьёт зомби и монстров? Для детей сейчас они гораздо важнее, чем какой-то старик с орденами на груди. Ну и пусть он защищал Россию, людям-то что?

История - это вещь, которую надо благополучно забыть. Как-то я спросила у второклашек: "Кем был Ленин?" В ответ - тишина... Робко поднятая рука, робкий голосок: "Это который в мавзолее..."
После такого ответа мне стало грустно. Я спросила: "Кто такой Иван Грозный?" Мне ответили после долгого молчанья: "Царь... Русский, последний".
Забудем благополучно историю, господа! Ленин - это "тот, который в мавзолее", а Иван Грозный - это последний русский царь! Здорово живём...

Я начала разговор о "котах воителях", ибо это - одна из самых популярных современных книг. На полке стоят роскошные 37 томов сего "шедевра". На обложках - милейшие котята, просто мечта кардинала Ришелье. Я открываю эту книгу и вижу только скучнейший текст со множеством имён вроде "Пестролистка", "Огнелапка", "Чёрный коготь", "Синяя звезда"... Целая куча высосанных из пальца приключений с ломающимся сюжетом. На вопрос: "О чём эта книга?" я не могу дать точного ответа. Она НИ О ЧЁМ! Ну, или если быть снисходительными, она о вечной войне каких-то четырёх кошачьих племён, которая никогда не закончится. А зачем вообще нужна эта сказка про белого бычка?
Книга "коты-воители" детей ничему не учит. Любви к животным? Смелости? Честности? Ничему, абсолютно ничему. Я всматриваюсь в строчки и думаю: это сатира? Навряд ли. Это развлекательное чтение, вроде "Алисы в стране чудес"? Тоже сомневаюсь. Книга слишком длинная (попробуйте прочитать 37 томов!) и ужасно нудная. Тогда что же это?

Можно сказать, это - плод современной литературы. Довольно нелепый плод. Но тем не менее, это покупается, читается и обретает фанатов! Тогда, увы, догадки мои печальны. Дети (и взрослые люди, выросшие в 90-ых годах) почти все глухи к литературе. Их ушами и глазами стала мода. Что модно - то читаем, слушаем, едим, носим... Поэтому-то "коты-воители" раскупаются так охотно. Они в моде!

 Отправлено: 16.02.14 18:43. Заголовок: Спасибо, Ронья, за и..

Спасибо, Ронья, за информацию - я это совершенно прохлопала. А знаете, на какой книге сама сломала зубы? На "Волшебстве страны ОЗ". Казалось бы, классика...
Взялась читать после того, как у нас её стали превозносить до небес, и соответственно, срамить Волкова с его "Изумрудным городом", писать о примитивности этой "проповеди добра и дружбы". А что же тогда проповедует Баум? Интересно сравнить...

Ни о какой дружбе у Баума речь не идёт, его герои - просто попутчики. А чего стоит американская практичность Доротти: "Я тебя сниму с кола, а что ты мне за это дашь?" "Я тебя смажу маслом, а что я с этого буду иметь?"
Но главное - Баума невозможно пересказать, в его многотомье нет единого сюжета! Приключений и чудес накручено столько, что просто... снимаю шляпу перед богатейшей фантазией автора, но - зачем? С какой целью?

Это у Волкова герои готовы жертвовать собой ради друзей. Они избавляют страну от диктатуры, возвращают на землю вымирающее племя Рудокопов, приобщают к цивилизации диких Марранов и дают отпор колонизаторам - инопланетянам. "Примитивная проповедь"...
Браво, Волков! Виват, Изумрудный город!

 Отправлено: 17.02.14 11:13. Заголовок: Наталья пишет: Взял..

Наталья пишет:

цитата:

Взялась читать после того, как у нас её стали превозносить до небес, и соответственно, срамить Волкова с его "Изумрудным городом", писать о примитивности этой "проповеди добра и дружбы". А что же тогда проповедует Баум? Интересно сравнить... Ни о какой дружбе у Баума речь не идёт, его герои - просто попутчики. А чего стоит американская практичность Доротти: "Я тебя сниму с кола, а что ты мне за это дашь?" "Я тебя смажу маслом, а что я с этого буду иметь?"

Да уж, Дороти - человек практичный... "Что ты мне за это дашь?" Денег ей, что ли, надо? Неужели хотя бы детскую сказку нельзя освободить от вездесущих денег? Дружба (если она настоящая) не продаётся и не покупается. А ребёнку опять же навязывают потребительский взгляд на жизнь.
Наталья пишет:

цитата:

"Примитивная проповедь"...

Сейчас люди настолько привыкли к вездесущему злу, что без оного не представляют даже детской книжки! А, в сущности, что есть добро и зло? Это ведь такие понятия, которые часто невозможно отличить друг от друга.
Наталья пишет:

цитата:

Это у Волкова герои готовы жертвовать собой ради друзей. Они избавляют страну от диктатуры, возвращают на землю вымирающее племя Рудокопов, приобщают к цивилизации диких Марранов и дают отпор колонизаторам - инопланетянам.

Просветительство сейчас не в моде! Ведь это - "примитивная проповедь неких идеалов." А что людям идеалы? И без идеалов можно вкусно есть, сладко спать, каждый день ходить на работу... А когда жизнь будет прожита, можно будет пересчитать заработанные деньги и спокойно умереть. Упорхнуть из жизни, будто бабочка.
А избавлять страну от диктатуры в наше время зачем? Ведь есть тёплое и сытное место, что ещё надо? Таким людям - ничего больше. А героям Волкова зачем-то понадобилось бороться, стараться, возглавлять... Не лучше ли было Элли спокойно бросить Тотошку в летающем фургоне, Страшиле - до конца своих дней пугать ворон, а Дровосеку - заржаветь, никого не трогая?

Вот поэтому-то на "Изумрудный город" и нападают недалёкие критики, желающие угодить массовому потребителю их писанины. Волков и благородство не в моде, а Баум с его "что ты мне дашь взамен?" - в моде.

 Отправлено: 15.03.14 20:57. Заголовок: Ронья пишет: раскр..

Ронья пишет:

цитата:

раскритикуем книги "Что необходимо знать каждой девочке" и "Что необходимо знать каждому мальчику"? Ведь это бред. Полнейший.

К сожалению, этот бред неплохо отражает реальность российской глубинки конца 90-х, да и ныне мало что изменилось.
Папа вечно на работе, мама готовит еду или ходит по магазинам, цветы и подарки только по праздникам, стирка белья ах какой подвиг для главы семьи. Любая попытка детского свободомыслия организованно подавляется всеми старшими в доме, круг интересов ребенка фильтруют с такой тщательностью, что ЦРУ истечет от зависти зелеными соплями.
Дочке внушают, что она с рождения стоит по своим способностям ниже мужчин и может реализоваться только в материнстве или монашестве. Сына растят тепличным человекоовощем, любовно оберегая от необходимости шевелить мозгами самостоятельно.
- Ей ходить трудно. Наверно, все болит, - замечает мальчик, глядя на скрюченную ревматизмом старушку.
- А куда ей ходить? - жизнерадостно реагирует всевидящее око ЦРУ, то бишь папа. - Хватит одной постели.
И правда, зачем старикам полноценная жизнь? Главное ведь, что их душа устремлена к богу.
Куда устремлена душа подрастающего поколения - неизвестно, но чтобы она выбрала правильный маршрут, детям запрещают читать приключенческие книги, есть сладкое, смотреть кино и мультфильмы, играть в компьютерные игры, заниматься спортом, наукой и творчеством.

 Отправлено: 15.03.14 21:32. Заголовок: Рике пишет: играть..

Рике пишет:

цитата:

играть в компьютерные игры

Сама бы запретила под страхом... даже не знаю чего. Всё равно не придумаешь ничего страшнее вырождения, кратчайший путь к которому - компьютерные игры.

 Отправлено: 16.03.14 09:39. Заголовок: Наталья пишет: Сама..

Наталья пишет:

цитата:

Сама бы запретила под страхом... даже не знаю чего. Всё равно не придумаешь ничего страшнее вырождения, кратчайший путь к которому - компьютерные игры.

В компьютерных игрушках, безусловно, нет ничего хорошего. Но это часто бывает средством от скуки и от безделья. Вряд ли родители чего-то добьются, если тринадцатилетнему парню, который до этого только и делал, что резался в стрелялки, вдруг скажут: "Бросай компьютер, сиди и читай "Отверженных" или "Войну и мир". Ребёнка нужно с детства воспитывать так, чтобы он воспринимал труд как достояние, а не как бестолковую работу, которая нужна только для наказания. Если говорить: "Ты не слушаешься? А ну, иди мыть полы! А будешь ещё хулиганить - заставлю мыть посуду!", то вряд ли потом ребёнок будет с охотой трудиться, ведь в детстве его наказывали трудом! Религия - тоже не самый лучший способ для наказания. "Иди молись, бей поклоны! Иди в церковь!" И при этом слова "иди в церковь" произносятся таким тоном, будто это слова "иди на казнь". При таких условиях пост воспринимается просто как лишение сладостей на долгое время.
Компьютерные игры - это лишь способ "не умереть от безделья". Поэтому недостаточно просто выдернуть из розетки компьютерный шнур. Стоит объяснить, что есть масса способов скоротать время. Прогулки с друзьями, спорт, рукоделие, выжигание, книги... Интересной может быть даже музыка, математика или химия! И родителям не будет излишним научиться чему-нибудь новенькому. А каждый ли взрослый умеет вырезать по дереву, мастерить разные вещицы и каждый ли взрослый любит читать книги? В том-то и дело, что далеко не каждый...
Рике пишет:

цитата:

Дочке внушают, что она с рождения стоит по своим способностям ниже мужчин и может реализоваться только в материнстве или монашестве. Сына растят тепличным человекоовощем, любовно оберегая от необходимости шевелить мозгами самостоятельно.

А вот вопрос: в чём это женщина "стоит ниже мужчины"? Конечно, если так воспитывать девочку, то она и в самом деле будет гораздо ниже мужчины по разуму и физическим способностям, когда вырастет. Среди женщин есть такие, которые матерятся на московском вокзале и торгуют на грязных рынках, есть такие, у которых помутился разум от пьянства, есть продавшие за деньги душу и тело, есть те, кто сидят перед кипами документов и забывают обо всём, кроме оных. Если автор книги имел в виду таких женщин, то можно понять его слова: стоит ниже мужчины. Но разве нет тех, которые посвятили жизнь науке, поэзии, Богу, искусству? Разве нет на свете таких, кто защищал Родину в военное время, разве нет тех, кто нёс народное знамя? Обычное "воспитание ребёнка" - это не подвиг, но подвигом является воспитание Человека, того, что достоин так называться.

 Отправлено: 16.03.14 13:11. Заголовок: Наталья пишет: не п..

Наталья пишет:

цитата:

не придумаешь ничего страшнее вырождения, кратчайший путь к которому - компьютерные игры.

Ронья пишет:

цитата:

Вряд ли родители чего-то добьются, если тринадцатилетнему парню, который до этого только и делал, что резался в стрелялки, вдруг скажут: "Бросай компьютер, сиди и читай "Отверженных" или "Войну и мир"

Игра игре рознь. Когда стрелялки делаются единственным интересом ребенка - это опасно, а в мирных онлайновых шахматах или шашках нет никакого вреда. Вообще говоря, все хорошо в меру и ровно до тех пор, пока досуг не становится формой эскапизма.
Ронья пишет:

цитата:

Если автор книги имел в виду таких женщин, то можно понять его слова: стоит ниже мужчины. Но разве нет тех, которые посвятили жизнь науке, поэзии, Богу, искусству? Разве нет на свете таких, кто защищал Родину в военное время, разве нет тех, кто нёс народное знамя?

Автор считает, что женщине незачем посвящать жизнь науке или искусству.. Женщина, по его мнению, от природы менее способна к творчеству, чем мужчина, и ее назначение - помогать мужу, думать о спасении души и заниматься домоводством, а поэзия слабому полу и вовсе вредна: забивая свою голову сочинением каких-то там стихов, женщина отвлекается от мыслей о боге.
По тексту складывается такое впечатление, что "нормально" воспитанная девочка должна только молиться, читать жития святых и трудиться физически. Умственный труд уже вреден, ибо ведет девочку путем суеты и гордыни. "Что высоко для людей, то мерзость перед богом".
Увидев в руках дочери светскую книгу, истово верующая мама ужасается. Ведь эта книга учит злу, коварству, распутству, губит целомудрие отроковицы и не дает ей развиваться духовно.
Эта страшная бездуховная книга - "Королева Марго".
Что же касается народного знамени, автор, строго говоря, не подходит к этой теме вплотную, но декабристы в книге упоминаются как "дурные люди из недоброго общества", Рылееву лучше бы было умереть в детстве, а роль женщины во времена великих для страны потрясений - молиться и хранить веру.
Ронья пишет:

цитата:

Конечно, если так воспитывать девочку, то она и в самом деле будет гораздо ниже мужчины по разуму и физическим способностям, когда вырастет.

Именно так.
Увы, примеров перед глазами масса.:( У меня есть знакомые, которые прошли через такую мозгопромывку. Кроме шуток, это страшно.
Ронья пишет:

цитата:

Обычное "воспитание ребёнка" - это не подвиг, но подвигом является воспитание Человека, того, что достоин так называться.

ППКС!
Надо сказать, эта тема также звучит в "Что необходимо знать каждой девочке", но крайне сомнительно, чтобы такая слабая и зажатая в тисках предрассудков женщина, как героиня книги, оказалась способной воспитать Человека.

 Отправлено: 16.03.14 17:25. Заголовок: Рике пишет: Что же ..

Рике пишет:

цитата:

Что же касается народного знамени, автор, строго говоря, не подходит к этой теме вплотную, но декабристы в книге упоминаются как "дурные люди из недоброго общества", Рылееву лучше бы было умереть в детстве, а роль женщины во времена великих для страны потрясений - молиться и хранить веру.

Книга "Что необходимо знать каждой девочке" представляет собой столь запущенный случай, извиняюсь, человеческой глупости, что стоит только начать обсуждать её, как руки опускаются. Вступлением к этой книге, пожалуй, могла стать пословица: "Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибёт".
Декабристы! Герои, которые боролись с крепостным правом! Знали ли эти отважные люди, что через много десятилетий молодая особа, чьих предков они хотели освободить из-под помещичьего гнёта, заявит о декабристах презрительно: "Дурные люди из недоброго общества"? Какая чёрная неблагодарность...

 Отправлено: 16.03.14 18:05. Заголовок: Ронья пишет: Декабр..

Ронья пишет:

цитата:

Декабристы! Герои, которые боролись с крепостным правом! Знали ли эти отважные люди, что через много десятилетий молодая особа, чьих предков они хотели освободить из-под помещичьего гнёта, заявит о декабристах презрительно: "Дурные люди из недоброго общества"? Какая чёрная неблагодарность...

К декабристам весьма пристрастна - ещё в школе в припадке графомании написала целую повесть про Рылеева. Светлейшая личность, которого теперь преподносят человеком, столь никчёмным, что не смог найти себе применения в рамках существующего строя!

И разве его одного?! За последние лет тридцать оценки декабристов в школьных учебниках менялись так:

- Герои, борцы за счастье народа;
- Наивные, честно заблуждавшиеся юнцы, которые не поняли, что царь тоже желает счастья народа;
- Завистники, которым тоже захотелось европейского уровня жизни, а крепостные не могли им обеспечить;
- Сатанисты, враги рода человеческого, готовые залить кровью Россию;
- Агенты Англии, заинтересованной в ликвидации государства - торгового конкурента!
- Антисемиты, помешанные на чистоте расы и готовые физически ликвидировать всех евреев.

Вероятно, коллекция неполная. Можно ещё добавить определение художника Глазунова "декабристская сволочь, к которой рыцарь - государь был преступно снисходителен"! Снисходительно повесил...

Ну и по какому учебнику учить, а на какой "наплевать и забыть"? Стараюсь обходиться без учебников...

 Отправлено: 16.03.14 18:31. Заголовок: Наталья пишет: Ну и..

Наталья пишет:

цитата:

Ну и по какому учебнику учить, а на какой "наплевать и забыть"? Стараюсь обходиться без учебников...

Своё мнение об исторических деятелях дороже, чем авторское...
Вот о "Кровавом воскресении" говорят по-разному. Кто-то даже выдвигает гипотезу о том, что стрелять приказал не царь, а министры! Царь, видите ли, не хотел по народу стрелять. А Романов, что ли, как король Йагупоп из "Королевства кривых зеркал"? Так что мнения сейчас самые разнообразные. Неужели же единственный возможный способ изучения истории - факты и даты?

 Отправлено: 16.03.14 19:03. Заголовок: Ронья пишет: Романо..

Ронья пишет:

цитата:

Романов, что ли, как король Йагупоп

Хуже - просто милый мальчик Ники на троне... Ключ к его правлению и поведению - слова его матери, когда она отказалась присягать сыну, как императору: "Я знаю своего Ники - он доведёт страну до революции!" Не прислушались... А он так и надеялся, что если ничего не делать - бог сам всё обустроит.

Вот ещё книжка, которую не стоит читать: "Александра Фёдоровна Романова. Мемуары последней императрицы". В предисловии сказано, что они "поражают своей мудростью и глубиной". Поверила, купила. Открываю наугад:
"Родители должны учить детей примером своей жизни"
"Великое искусство жить вместе, любя друг друга нежно. Христос требует любви"
"Всемогущий повсюду осеняет нас"
"Неверующий не удостоится бессмертия"
"Брак - это божественный обряд, самая святая связь на земле"

и т.д. и т.д. Отрывочные банальности, напечатанные реденьким шрифтом, растянуты на сто страниц. Остальные сто страниц - отрывки из дневника Николая. "Завтракали... обедали... гуляли в парке... Календарь изменили! А как же быть с постом?! Думаю, народ на это страшно рассердится"...

 Отправлено: 20.05.14 06:22. Заголовок: Книжка для девочек &..

Книжка для девочек "Бал Фей" с большими, "уж-жясно красивыми" картинками. Лень вставлять сюда - легко представить. Весь "роман" можно уложить в несколько строк:

Феи обязаны присматривать за бабочками, жуками и стрекозами, чтобы те хорошо себя вели. Как тут отлучишься из леса? А очень хочется - ведь Принц Эльфов устраивает бал по поводу того, что у него расцвела самая красивая в мире лилия!
И вот фея решилась. Оседлала своего единорога и поскакала. Успела вовремя - собралось уже много фей, и все любуются лилией!
Они танцевали с эльфами так долго, что стесали каблучки.
А потом принц эльфов проводил нашу фею в лес. Ой, какой кавардак творился в лесу, даже дождь шёл не вниз, а вверх потому, что некому было присмотреть за порядком!
Но фея навела порядок так быстро и весело, что принц не захотел с ней расставаться. Они сыграли весёлую свадьбу.

Вот чем руководствуются родители, когда покупают именно это? Верят предисловию, что "книга - отличная возможность приобщиться к миру сказки и воспитать художественный вкус"?!

Хорошо ещё, если дочка окажется здоровой натурой...
Была у моего сына в дошкольном детстве подружка Снежана - три года нос к носу и в садике, и дома - жила в нашем подъезде. Так молодая мама просто заваливала этого бедного ребёнка всем "изячным" - раскрасками, заколками, бантиками и бесчисленными "Барби" с наклейками : "Главное - замуж, а для этого надо выглядеть! Пусть учится!"

В результате такой учёбы барышня к четырём годам знала названия всех одёжных - косметических-парфюмерных фирм, но ей долго не могли объяснить, как к одному прибавить один. И психолог чуть не записала её в умственно отсталые.
Так Снежанка сама потребовала, чтобы Саня научил её "считать по деньгам"и играть по нотам, а я чтобы показала ей буквы, русские и английские...
Дело пошло!

Потом, в школе, Снежанку спрашивали, какой же это "специальный детсад" она закончила!

 Отправлено: 20.05.14 19:13. Заголовок: Наталья пишет: Книж..

Наталья пишет:

цитата:

Книжка для девочек "Бал Фей" с большими, "уж-жясно красивыми" картинками. Лень вставлять сюда - легко представить. Весь "роман" можно уложить в несколько строк:

О... Представлю Видала я и "Бал фей", и "Человека-паука"... От, полюбуйтесь:



Мне жаль тех детей, которым покупают ЭТО родители.
А в 90-х, помните - чего только не было! И журналы, и книги... По большей части - одно страшней и жутче другого. Ах да, ещё беспросветная тупость, тупее, ещё тупее...
Помните косметику "для самых маленьких"? А жвачки "Лав ас" и конфетки "Жевастик" (жевать он пробовал Эйфелеву башню...)? А "Юпи" и "Зуко", эту гадость, которой несчастные дети (мне жалко их даже больше чем Оливера Твиста, Джима Смитфилда и Валека с Марусей, честное слово) красили лужи и часто пили сами?
Перестроечные книжки были частью всей этой ерунды. Помните "Женьку Москвичёва"? Эта книжка поощряла все эти действия - МакДональдсы, кока-колу, нелюбовь к книгам и музеям... А авторшу называли "новым Драгунским". Драгунским!

Странной стала жизнь наша. Офисы, чебуреки, идиотские и книги, и кинематограф, и музыка, и еда... Всё обесценилось, и я говорю не о деньгах, а об основах души человеческой. Любовь обесценилась, ибо теперь это - лишь тема для песен и надписей на футболках.
У нас осталось только наследие прошлых веков. Всё новое, все "новинки" - по большей части мусор. Только память нам осталась!

 Отправлено: 20.05.14 21:31. Заголовок: Ронья пишет: А ..

Ронья пишет:

цитата:

А "Юпи" и "Зуко"

Инвааайт, просто добаавь водыы! (с)
Ну, я пила "Зуко", не умерла, что характерно))))), ничего особенного)), правда, хотя манговый и апельсиновый вкус помню оч уважала)).
И "Лав из" - те самые жвачки - фантики собирала)), да, как и игрушки из "Киндер сюрприза")) - всем двором менялись, вы что! А еще наклейками "Король Лев" там или "Мир животных" у меня вот были).
А еще журнал "Трамвай" был, мне выписывали)) - хорошее было издание, ну из того, что навскидку вспоминается).
Все это - тоже приметы времени, и ну да, вот пришлись на пору моего и моих ровесников взросления;))
Но как-то вот... только лишь приметы времени и ими и остались.
У каждого времени они свои.
Но что мешало "нужные книги в детстве читать" - даже тогда? И сейчас. Ничего. Ровным счетом. Если в семье их знали и читали - ведь все же оттуда.

 Отправлено: 21.05.14 07:25. Заголовок: Princess пишет: Но ..

Princess пишет:

цитата:

Но что мешало "нужные книги в детстве читать" - даже тогда?

Многое мешало. Если ребёнок привык читать дрянные книжонки вроде всяких романчиков об американских подростках, лазерных войнах и половых, пардон, отношениях, если ему с детства внушили, что главное - "крутость" и "бабки", то разве он будет читать настоящие книги? Он просто кинет их в сторону и скажет: "Чё за фигня?"
А большая часть этих журнальчиков на то и рассчитано - "почувствуй себя крутым (крутой) парнем (девчонкой)!"
Помнится, был ещё пик (но это позднее, в годах примерно 2000 - 2010) "Ранетки" и "Винкс":








"Ты-ы чё, книжки чи-итаешь, ва-аще, да?"
Не сомневайтесь - они НАУЧАТ наших детей...

 Отправлено: 21.05.14 15:31. Заголовок: Ключевое здесь, "..

Ключевое здесь, "если не привык, если не приучили", т.е. к тому и идем опять : все идет по-любому и в первую очередь из семьи.
Интерес к чтению в том числе идет оттуда. Именно интерес, а уж потом в соответствии со своим вкусом каждый выбирает, что читать, ну и смотреть и слушать.

Кстати, Винкс это сравнительно недавнее изобретение и увлечение:-)
В наше время фанатели от Сейлор мун:-) кстати, мультик был довольно забавный...
А журналы... для подростков типа - был такой Cool и вот это реально было отворотясь не насмотришься...

 Отправлено: 23.05.14 14:51. Заголовок: Princess пишет: Кл..

Princess пишет:

цитата:

Ключевое здесь, "если не привык, если не приучили", т.е. к тому и идем опять : все идет по-любому и в первую очередь из семьи.

Ну, а семья-то откуда наберётся интересу к чтения, если её саму не приучили?
Кажется, тут мы немного разошлись во мнениях. Но да не будет здесь места иным спорам, кроме научных!

 Отправлено: 13.04.15 21:09. Заголовок: Марина Струк «Обручё..

Марина Струк «Обручённые судьбой». Нашла недавно, буквально на прошлой неделе.

Аннотация:
Начало XVII века. Время крови, разногласий и войн на Руси. Время Великой Смуты.
Именно в это время судьба сводит литовского шляхтича Владислава Заславского и Ксению, дочь московского боярина Калитина. Они не должны были встретиться, они слишком разные по вере и обычаям. Они должны быть врагами, ибо их народы схлестнулись меж собой в жестокой и кровавой войне. Они должны ненавидеть друг друга, ибо его сестра была угнана и убита русским боярином, а один из ее братьев погиб при битве под Кромами от руки польского наемника.
Но у судьбы свои правила и свои планы. Для каждого на этой земле. Судьба решила, что они должны встретиться. Судьба решила соединить их. Наперекор всем событиям, наперекор остальным людям, наперекор их собственной воле...
И придет любовь. Как благословенный дар...
Вот только каким будет это дар судьбы для них - на счастье или на горе? И каково это, когда сама судьба обручила тебя, навеки соединяя твою руку с тем, кого ты любить не должен?

Конечно же, я решила это дело прочитать - шляхтичи же, всё такое! Вроде бы хорошая и интересная задумка. Но я обманулась.

Год или два назад я пыталась читать романы Жюльетты Бенцони – «Марианна» и «Катрин». Не смогла. Главная героиня обязательно Мэри Сью, супер-пупер-раскрасавица, всё знает, всё умеет, мужчины перед нею штабелями валятся, хотя находятся и такие негодяи, которые раскрасавицу обижают, бьют, унижают или просто предают… Она делит постель практически со всеми, лихо плюя на нравственность и собственное здоровье. Она любовница какого-нибудь вельможи или даже самого Наполеона («Марианна»), с нею всё время что-то происходит, приключения такие, что дым из ушей идёт. Ну и, до кучи, это капризница, каких мало. Ни лишения, ни страдания не меняют ни её внешний облик, ни внутреннюю сущность. Вот примерно такая героиня у Марины Струк.

Скрытый текст

Ксения Северская, в девичестве Калитина. Уж и красавица! Золотые волосы, голубые глаза, белая кожа – стандартный тип романной дамочки. Муж у неё зверь, бьёт её и унижает, изменяет ей с ключницей, ибо Ксения никак не может родить. Прям хоть с моста и в реку, ракам на съедение. И тут появляется ОН. Враг, конечно, но какой! Темноволосый и мускулистый, как сейчас говорят, мачо. «Усы и шпага сабля – всё при нём!» Он берёт её в плен, и, понятно, влюбляется по самую макушку своей собольей шапки. Она сначала боится, а потом тоже влюбляется и соглашается разделить с ним ложе. И вскоре уже ведёт себя не как пленница, а как королева – капризничает, упрямится. Хочет, чтобы Владислав препроводил её к родичам. Но не тут-то было! Вежливенько так шляхтич даёт ей понять, мол, ты, голубка, таки моя пленница, а удирать не советую, ибо я с тобой хорошо обошёлся, но с другими может так и не получиться. Они встречают отряд некоего Милошевского, который везёт с собою целую телегу пленниц, и Ксеньке представляется случай увидеть все «прелести» войны и судьбу полонянок. Казалось бы, это должно образумить боярыньку, но нет! Наша русская Марианна-Катрин-Анжелика думает, что весь свет сошёлся клином именно на ней, что её-то, коханку Владислава Заславского, не тронет никто, а жизнь будет легка и прекрасна. Ага, щаз. Как снег на голову, откуда ни возьмись является МУЖ, Северский Матвей Юрьевич. Он даёт полякам прикурить, жёнушку привозит домой, а шляхтичей определяет в цепи и в подвал. Далее события несутся, как та степная кобылица у Блока. Дома с пеной у рта достойный боярин обращается к жене: «Ксеня!!! Ты была мне верна???» Она уверяет, что да. Но хитрая ключница Евдоксия что-то там боярину плетёт, и он устраивает своей супруге испытаньице. Она должна раскалённое железо подержать в руке, ежели ничего у неё с ляхом не было. Авторесса накаляет обстановку: сначала пытают железом Владислава, потом палач немножко охлаждает железку и даёт Ксении. Ей всё равно больно, но она держит! А потом от дикой боли падает в обморок. Ксения лежит больная, и постельница Марфуша приносит ей поддельные ключи от подвала, где поляки сидят. Муж приходит к Ксении, он вроде склонен мириться, но она его попросту выгоняет (мол, мне плохо, я спать хочу, уйди пожалуйста). Ночью наша смелая боярыня встаёт с постели и направляется освобождать пленников. Но поиграть в Марусю Богуславку ей не удаётся – её ловит муженёк. На удивление добрый, он таки разрешает ей освободить ляхов, но с условием: Владислава забыть и жить честною женой. И отпустить поляков она должна тайно и одна. Ладно. Обещание дано, поляки отпущены на волюшку (причём Владек усиленно зовёт Ксеню с собой, но она таки держится крепко!). Но Ксеня брала с собой Марфу, а потом велела ей спрятаться в кустах возле реки, как будто и вправду боярыня одна ляхов отпустила. И бедную Марфу таки там ловят, а боярин обвиняет её в том, что она выпустила ляхов (дабы не выдавать Ксеню). Марфа сама во всём признаётся и оговаривает себя в том, что сошлась с ляхом. Челядь хочет беднягу растерзать, но Марфин муж просит позволения самостоятельно совершить над женой суд, и душит её, дабы избавить от ярости толпы. Ксения живёт-живёт с мужем более-менее мирно, но вдруг – бац! – понимает, что любовь её с шляхтичем не прошла бесследно. Будет у неё маленький. Сразу восторг: ой, темноволосый, как Владек, будет! А потом пришло осознание реальности, когда она мужу открылась. Тот сразу сообразил, чей будет ребёнок, и давай жену бить. И закрыл в покоях. А тем временем Марфин муж сгонял на поиски тех самых ляхов, приехал и похвастался, что Владислав убит. Тут Ксения чуть не убила своего мужа, а потом вообще начала сходить с ума (появились галлюцинации и т.п.). Братья к ней приехали, увидели, в каком она виде, ужаснулись. И было от чего - Ксения почему-то ведёт себя практически как леди Макбет, бредит, что повсюду мертвецы... Противная ключница подсовывает боярыне питьё, от которого у неё происходит выкидыш. Она (то бишь Ксения) ещё раз покушается на жизнь мужа, он отправляет её в монастырь. И туда приезжают поляки. А с ними – ура! – оказывается Заславский! Который, кстати, уже успел убить Северского, так что Ксеня теперь вдова. Дальше? Дальше – Ксения в Польше (или всё-таки в Литве?!), куда её увёз Владислав. Она всё такая же своевольная, капризная… Живут они с Владиславом так, не венчаясь, а он всё хлопочет, чтоб можно было им повенчаться так, как есть, без смены вероисповедания одной из сторон. Против неё крутятся интриги… Она рожает мальчика, которого назвали Анджеем, а она зовёт его почему-то на белорусский манер Андрусем (хотя, может быть, они живут на территории Беларуси, тогда неудивительно). Да ладно, она и брата-то называет Михасем… И проходит немало лет, прежде чем они с Заславским наконец-то повенчались.

 Отправлено: 13.04.15 21:22. Заголовок: Дальше? Дальше – Ксе..

Вся эта "прелесть" в духе Бенцони приправлена сценами нежности (в том числе и на перинке), которые я пролистывала. В общем, роман читался «по диагонали». К тому времени, когда Ксения оказалась в Речи Посполитой, я выдохлась, и мне ужасно хотелось разреветься от досады. Или дать хорошего пинка главным героям. Осталось ощущение, что меня обманули. Обещали конфету, а подсунули пластилин.

В общем, аффтар, спасибо тебе большое за «приятное» чтение на ночь. Обплевалась.

Петроний в «Камо грядеши» говорит:
"Ты знаешь, Вителлий, чтобы облегчить себе желудок, пользуется палочками из слоновой кости, засовывая их себе в глотку, другие применяют перья фламинго, смоченные в оливковом масле или в отваре чабреца, — я же читаю стихи Нерона, и действие их мгновенное".
Могу сказать, что дамские романчики в духе Бенцони, Струк и т. п. тоже можно использовать как рвотное :)

 Отправлено: 13.04.15 21:54. Заголовок: :sm64: :sm64: :sm..

По поводу использования книг, как рвотного:
Был такой язва на теле общества - Шопенгауэр, так лучшим аптечным средством он считал книги Гегеля...

 Отправлено: 14.04.15 20:26. Заголовок: Basia , да это не кн..

Basia , да это не книга, а "Санта-Барбара" какая-то!
Ну, что сказать? Здорово полил аффтор грязью древнюю нашу Русь и изуродовал Польшу. Это вёрткое перо перекололо и русских, и ляхов, и так похозяйничало, что многие, многие в ужасе. Хотя не все - кому-то эта книженция... Нравится! Сравнили с "Князем Серебряным"...
Ну, конечно, в сиём труде Марины Струк так и плещет низкопробная эротика. Лях (именно лях, не поляк и не пан) - мне знаете какое стихотворение Пушкина напомнил? А вот этот отрывок из "Онегина":

Британской музы небылицы
Тревожат сон отроковицы,
И стал теперь ее кумир
Или задумчивый Вампир,
Или Мельмот, бродяга мрачный,
Иль Вечный жид, или Корсар,
Или таинственный Сбогар.

Потому что такой товарисч - ну вылитый супергерой из кинофильмов. О, я даже его представляю! Голливудская улыбка, густущий чёрный чуб, развязные манеры, а поверх всего этого добра - панская соболья шапка. Конечно, сшита она не из соболя (от такого героя попрятались бы даже хомяки), а из чебурашки натуральной, но это неважно.
И вот такой панич-распанич появляется на сцене... И спасает прекрасную Ксеню от мужа-тирана! А Ксеня спасается с нескрываемым удовольствием - по всем законам жанра!

Никакой "дружбы народов" в этой книге нет и в помине. Русские выглядят медведями, на чувства не способными и выглядящими, как нечто дремучее-дикое, недавно из лесу. Вот не надо быть историком, чтобы понять, какая это наглая ложь.
Поляк - не поляк. Турецкий султан какой-то. Ну хоть бы историю аффтор почитал, что ль...

Basia пишет:

цитата:

Год или два назад я пыталась читать романы Жюльетты Бенцони – «Марианна» и «Катрин». Не смогла. Главная героиня обязательно Мэри Сью, супер-пупер-раскрасавица, всё знает, всё умеет, мужчины перед нею штабелями валятся, хотя находятся и такие негодяи, которые раскрасавицу обижают, бьют, унижают или просто предают…

Во-о-от что мне это напомнило!

"Она сидит перед окном;
Пред ней открыт четвертый том
Сентиментального романа:
Любовь Элизы и Армана,
Иль переписка двух семей. —
Роман классической, старинный,
Отменно длинный, длинный, длинный,
Нравоучительный и чинный,
Без романтических затей.
Наталья Павловна сначала
Его внимательно читала,
Но скоро как-то развлеклась
Перед окном возникшей дракой
Козла с дворовою собакой
И ею тихо занялась."

 Отправлено: 14.04.15 21:04. Заголовок: Ронья пишет: Сравни..

Ронья пишет:

цитата:

Сравнили с "Князем Серебряным"...

И не только. На форуме, где сия дама выложила книжку в первый раз, другие дамочки сравнивали романчег с "Огнём и мечом". Вот это и в самом деле "убило".

Ляпов в "Обручённых судьбой" немерено.
В монастыре Ксении отрезают волосы, которые никак не убираются под плат. Эти волосы, отрезанные, с гулким стуком падают на пол. Да, похоже, они у неё всё-таки из чистого золота

Когда Ксению испытывают раскалённым железом (которым перед эти на её глазах пытали Владислава), палач "охладил в песке" орудие пытки и не нагревал его снова, но Ксения всё равно получила приличный ожог, да и боль была такая, что она аж в обморок упала. Потом её успокаивают, мол, шрамов не будет. Что-то я сомневаюсь. Если боль была страшная, значит, ожог изрядный, и шрам всё-таки будет. Да сами попробуйте, пани авторша, за горячую сковородку схватиться и подержать. Я в детстве обожглась электрозажигалкой - шрамы, хоть и небольшие, до сих пор есть.

Имеет место попытка показать, как говорят между собой поляки, что достигается введением в текст "польских" слов. Написанных с такими страшными ошибками, что это даже не Гугл-переводчик, а я не знаю что. Например, Владек постоянно называет Ксеньку "моя драга", что должно означать "моя дорогая". Но это ни разу не по-польски, ибо по-польски будет "moja droga". А "драга" - это слово есть в чешском, хорватском и ещё нескольких других славянских языках.
Ещё есть весьма странное слово "борздо", что, по задумке автора, должно означать "быстро". В польском языке такого слова нет, а есть слово "bardzo" ("очень"), а для обозначения быстроты употребляются наречия "prędko" и "szybko". В сербском языке есть слово "брзо", что значит "быстро", но никак не "борздо". Можно подумать, что авторша по ошибке ухватила сербский словарь вместо польского, да ещё и напечатала слово неправильно.

В польских именах авторша тоже не разбирается. Вместо Матеуша - Матияш, вместо Катажины - Катаржина (хотя это вообще-то классика жанра).

За стиль Марину Струк хвалили, мол, прекрасный, автору, мол, удалось "выдержать книгу в стиле описываемого времени и не съехать до употребления современных слов и фраз из кинофильмов". Да ничего подобного, съезжает она, съезжает! На Руси семнадцатого века не было слов "агрессия" и "истерика". Не, я сама знаю, как трудно даётся стилизация, но...

 Отправлено: 14.04.15 21:30. Заголовок: Ещё мне странно, что..

Ещё мне странно, что поляк лях этот называет московита русом. "Москаль" было бы натуральнее :)

Да, в Речи Посполитой Ксения носила платье с воротником "мельничный жернов" и глубоким декольте. Насколько я вообще знаю, такое сочетание полностью выдумано.
Скрытый текст

Когда Марфу удавили шнурком, у неё на шее остался красный след. В медицинском справочнике же написано, что странгуляционная борозда бывает синюшной.

Ронья пишет:

цитата:

Ксеня спасается с нескрываемым удовольствием - по всем законам жанра!

Ага, и всё время устраивает пану истерики. Даже дерётся.

На лайвлибе есть восторженный отзыв на эту книженцию. И там есть такой комментарий: "Предупреждаю : для любителей романов - вначале тяжеловат стиль. А те, кого это не пугает, возможно, романы современных писательниц и в руки не берут))". Эх, и почему это меня не остановило в намерении прочитать?..

 Отправлено: 15.04.15 10:52. Заголовок: Basia Оказывается, ..

Basia
Оказывается, этот лях на самом деле - малость серб, почти что чех и немного турок
А вообще он голливудский супер-пупер-герой... "Человек-поляк"
Но его любимая - супергероиня, точно. Раскалённое железо да в руке... Без стонов, без воплей?!
Дюма, что ль, подражает... Тогда б уж сразу - клеймо на плечо, чего мелочиться! Красивей уж, чем ожог во всю руку. Заодно и трагичней - невинную-то девушку!
(Надо же, я придумываю сюжетец к бульварному роману )
Basia пишет:

цитата:

На Руси семнадцатого века не было слов "агрессия" и "истерика".

Да стилизация там несколько напыщенная - постоянно "ныне", "аки"... Непольская Польша, нерусская Россия. Я ещё понимаю, "бессмертные творения пиша", в поляках можно смыслить столько же, сколько в квантовой физике - но русские, родной народ, родная культура! Родной язык, в самом деле! Ну неужели нельзя славянский корень слова отличить от заимствования?
Вся стилизация выглядит слишком нарочитой. Хоть бы русские сказки почитали, прежде чем книгу писать.

И, кстати, насчёт около-сенкевичских фанфиков... Они есть, и их много. И это ужасно.
В одном таком "шадевре" эльфы прилетели с лазерным оружием и расстреляли запорожцев. Серьёзно. А в другом - парочка поляков полетела что-то делать с Ардой искаженной.

До сих пор думаю, за каким-таким полякам сдалась Арда и на что аффтору поляки...

 Отправлено: 15.04.15 11:42. Заголовок: :sm38: Читаю про ..

Читаю про непольских поляков и про нерусских русских, и вспоминаю рОман "Девятный спас".
Если дорого здоровье - лучше не читать.



Дело даже не в том, что Пётр 1 там - такой антихрист, что и близко смотреть на него нельзя. Даже где пройдут его черти - преображенцы - не остаётся ничего живого. Это ладно, взгляд на прошлое можно позволить себе любой.

Но когда у Прекрасной Героини три поклонника, один из которых - Идеальный Богатырь и одновременно Гений, но - с парализованными ногами. Ездит на самодельной коляске, повинующейся чуть не мысли, и всё в доме оборудовано лучше, чем в космическом корабле (начало 18 века!).
А Героиня предпочла им всем ... слабоумного, который не умеет говорить, зато умеет читать, и все науки превзошёл по книгам (аутист?). Это чудо может убить своего наставника, ткнуть пальцем в его раскроенный череп, нарисовать кровью иероглиф - и надолго залюбоваться.
В конце концов аутист сбрасывает с балкона Прекрасную Героиню, а её спасает (подхватывает на лету) Гений Парализованный - у него с перепугу паралич прошёл!
Но великодушная Героиня прощает несчастного аутиста, и уезжает с ним, на прощание назвав поклонников "братьями рОдными". Хватит с них.

Все чудеса перечислить невозможно - книга ими переполнена. Тут и невеста, рыдающая на могиле жениха в каждую годовщину его смерти уже полвека (и непременно в своём подвенечном платье, рассыпающемся от ветхости), и тринадцатилетняя жена боярина, взятая им "на потеху", которая просто физически ещё не может рожать - и боярин сам её убивает, чтобы вытащить ребёнка, и летаргический сон Героини (с наслаждением ухаживал Гений), и предчувствия, и совпадения. Все штампы и благоглупости, какие только можно выдумать!

Интрига в том, что автор (Анатолий Брусникин) никому не известен - это его первый роман.

Лишь через ПЯТЬ лет Акунин признался, что написал это сам от имени выдуманного автора - чисто проверить реакцию читателя, жаждущего "родной истории". Проверил...
У Брусникина нашлись поклонники и защитники!

 Отправлено: 15.04.15 16:38. Заголовок: Ронья пишет: Вся ст..

Ронья пишет:

цитата:

Но его любимая - супергероиня, точно. Раскалённое железо да в руке... Без стонов, без воплей?!

В партизаны бы её
Ронья пишет:

цитата:

Вся стилизация выглядит слишком нарочитой. Хоть бы русские сказки почитали, прежде чем книгу писать.

Да и Большой Офографический Словарь авторше не помешал бы :)
Ронья пишет:

цитата:

И, кстати, насчёт около-сенкевичских фанфиков... Они есть, и их много. И это ужасно.

Знаю :( На фикбуке в том числе... Недавно появились.
Ронья пишет:

цитата:

А в другом - парочка поляков полетела что-то делать с Ардой искаженной.

Когда в последний раз была на фикбуке, видела там фанфик про то, как Кмицицу явился Маэдрос и подсказал нарушить данную Радзивиллу клятву. Сам кроссовер написан довольно качественно, но идея мне показалась несколько диковатой, учитывая особенности психики Кмицица

 Отправлено: 15.04.15 17:01. Заголовок: Наталья пишет: У Бр..

Наталья пишет:

цитата:

У Брусникина нашлись поклонники и защитники!

Звали? Я пришел))))))))))
Защитник))).
Потому что мне - говорят для дураков, а мне нравится))).

Штампов там не более, чем в тех же "Трех мушкетерах", кстати сказать)), а язык и стиль - в общем и целом на высоте)). И кстати, в этом как раз на раз пронзается автор), там можно было и не ждать 5 лет его признаний)))).

На "историчность", кстати, как опять же помянутые ТМ, оно и не претендовало.
Это обычная развлекательная и занимательная фэнтезя)), к слову, неимоверно кинематографичная. Сериалец вышел бы пальчики оближешь, если с умом снять - не оторвешься).
Опять же - артефакт за которым все бегают и который играет ключевую роль в сюжете - ну просто те подвески)).
Плащи и шпаги, трактиры, скачки, кони. В нашем случае же антураж ранней Петровской эпохи.
Плюс стилизация под древние сказы и отсылки к фольклору: та же Василиса Премудрая и Три богатыря - прямо-таки архитипичны.

А уж главзлодей и его сын - тот самый аутичный мальчик - это просто супер-находка.
Да и вообще, они, характеры, там все живые и выпуклые.
Нет, как хотите, это очень добротное чтиво, которое годится на скоротать вечерок)), а уж в дороге так вообще на ура идет.

 Отправлено: 15.04.15 19:04. Заголовок: О, я тут еще вспомни..

О, я тут еще вспомнила про Бенцони.
Она вообще неплохой автор в жанре детективной мелодрамы. И в современных реалиях, так скажем. Мне понравилась серия "Женщины Средиземноморского экспресса", например.
Марианн с Катринами и Флорентийками я даже не бралась читать, потому что в принципе не жалую такой жанр.
А один раз попала мне в руки книжонка, не, ну как книжонка - два кирпича ажно))) под названием "Перстень принцессы". За авторством Ж.Бенцони, правда, потом мне попадалась инфа, что это фейк и мадам Бенцони к этому, с позволения сказать шЫдёвру, отношения не имеет. Хотелось бы верить, потому что для нее все ж таки это позор.
Значицца, там начинается все с того, что героиня, вся такая из себя, ясен пень, знатная и красивая едет к жАниху куда-то из одного конца Франции в другой. На нее нападает банда разбойников под предводительством брутального мачо, который тут же ее и насилует. Прям на земле, при честной при всей компании. И в процессе, так сказать, молодуха понимает, что ей нДра это дело, и даже ловит кайф. После чего остается в шайке и какое-то время колесит с ними по дорогам. Потом они приезжают в какую-то деревню, где свирепствует чума. Шайка отведала водички из колодца, куда кто-то бросил зараженную собаку и тут же - все падают замертво. Аффтар попутал, видно, чуму с цианистым калием.
На сем моменте я книгу запулила далеко))).
Взяла сразу второй том, полистала - там дела еще чуднее. Героиня уже в Испанию как-то попала и вышла замуж за - внимание! - славного идальго по имени по фамилии дон Родриго Диас де Бивар ака Эль Сид. Не, все бы ничего, но... дело все происходит в 17 веке. И - опа! - Эль Сид с маврами до сих пор сражается, бессмертный горец, блин Нуачо, тот факт, что он полвека уж как того... этого... аффтара такие мелочи не волнуют)).
Ну на сем моменте я книгу закрыла и дальше уже не рискнула приобщаться

 Отправлено: 15.04.15 19:40. Заголовок: Прямо сценарий фильм..

Прямо сценарий фильма Пола Верховена " Плоть и кровь" с Рутгером Хауэром.

 Отправлено: 15.04.15 21:40. Заголовок: Princess Вот насчё..

Princess

Вот насчёт "в дороге на ура" мне очень понравилась книжка Акунина "Огненный перст". Это не розыгрыш публики, это он пишет от себя, поэтому - никаких штампов. Действительно не догадываешься, куда в следующую секунду повернёт сюжет!

...В Византии образование на высоте - все знания подлунного мира стекаются в столицу единственного государства раннего средневековья. И учат здесь не по общей программе, а с учётом способностей, точно зная, кого хотят вырастить и для чего.
Самые умные - супер-агенты. Их задача - жить среди окраинных племён, входя в доверие к вождям, и устраняя людей, потенциально опасных для Империи.

Дамианосу - сыну русской матери - поручено работать среди русов...

Никаких штампов ни в характерах, ни в обстановке. И столько интересного в описании Византии, что даже захотелось вникнуть: неужели могло быть ТАК?

 Отправлено: 05.06.15 10:10. Заголовок: Опрос Всероссийского..

Опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) показал, что россияне считают Дарью Донцову писателем года, сообщает ТАСС.

Донцова остается на первом месте уже второй год и лидирует со значительным отрывом.

Лучшими среди музыкантов стали певец Филипп Киркоров и композитор Игорь Крутой, а Григорий Лепс и Стас Михайлов разделили вторую позицию.

Актером года россияне считают Дмитрия Нагиева, а прошлогодний лидер — Сергей Безруков — опустился на второе место, которое к тому же разделил с Алисой Фрейндлих, которая оказалась в этом рейтинге впервые.


Самыми популярными телепередачами остаются ток-шоу «Пусть говорят» и «Голос». Сериалом года стал «Физрук», а лучшим фильмом, как и в прошлом году, стал «Сталинград».

В опросе, проведенном 13 и 14 декабря, приняли участие 1,6 тысячи человек в 46 регионах России.

 Отправлено: 05.06.15 10:15. Заголовок: Жестокий романс. Оч..

Жестокий романс. Очень жестокий.

ВАСИЛЬКИ

Ох, васильки, васильки…
Сколько мелькает вас в поле…
Помню, у самой реки
Вас собирали для Оли.

Оля цветочек сорвет,
Низко головку наклонит…
«Милый, смотри, василек
Вот поплывет и утонет».

Оля любила его,
Оля реки не боялась,
Часто осенней порой
С милым на лодке каталась.

Он ее на руки брал,
В глазки смотрел голубые,
И без конца целовал,
В алые губки худые.

«Оля, ты любишь меня?»
Оля шутя отвечала:
«Нет, не люблю я тебя,
Быть я твоей не мечтала!».

Милый вынул кинжал,
Низко над Олей склонился,
Хлынула алая кровь,
Олин венок покатился.

Не надо так много шутить,
Не надо так много смеяться.
Любовь не умеет шутить,
Любовь не умеет смеяться.

Ох, васильки, васильки…
Сколько мелькает вас в поле…
Помню, у самой реки

 Отправлено: 05.06.15 10:19. Заголовок: ..

 Отправлено: 05.06.15 10:26. Заголовок: Справедливости ради..

Справедливости ради, среди жестоких романсов есть и шедевры. Знаменитый "Хуторок" нашего поэта Кольцова. Как раз километрах в двадцати от моего дома и разыгралась кровавая драма на одном из лесных кордонов. Молодой егерь влюбленный в такую вот роковую вдову застрелил её, двух её любовников и покончил с собой. "Хуторок" моя бабушка дивно пела. Были у меня в гостях мои дядюшки, вспоминали "Хуторок" и так задумчиво: Ну егерь ревновал, а купец и рыбак так, баловались. Но когда рыбак и купец собрались за одним столом, они как эту вдову делили? По очереди что ли?" Мдя... жестокий романс для логики штука трудная. Но поэт ничего не придумал! Все так и было.

 Отправлено: 05.06.15 16:22. Заголовок: Коризанда А не с п..

Коризанда

А не с потолка ли берёт свои данные ВЦИОМ?
Самый популярный писатель у нас обычно тот, по кому снят последний сериал. Вспомнить хоть невиданный взлёт популярности Крестовского - аж переиздали полтораста лет спустя.

Ещё может быть, что деятели ВЦИОМ воображают, будто "знают народ", и уверены, что этому народу "должно нравиться".

Довелось мне после школы поработать на ткацкой фабрике, пожить в фабричном общежитии. Так и на работе, и после работы буквально долбали по темени две песни которые, по мнению наших ответственных "за культуру", ДОЛЖНЫ были нравиться "простым фабричным девчатам".
Одна - всем известная "Стою на полустаночке":

"Жила к труду привычная / девчоночка фабричная"... и т.д.

А другая...

"Что было - то было \ закат заалел,\ сама полюбила \ никто не велел...........
А он мне ответил \ не плачь, не велю, \ не ты виновата,\ другую люблю.
Я плакать - не плачу, / мне он не велит, / а горе - не море, / пройдёт - отболит."

КОМУ это может нравиться, а? Но тогда считалось песней популярной и всенародно любимой.

 Отправлено: 05.06.15 18:49. Заголовок: Наталья , ой, "г..

Наталья , ой, "горе не море"... Минутка высокой поэзии!
Это ещё что. Вот у нас в лагере "долбали" то, что кагбе должно нравится отдыхающим. Ой-й...

"Я уеду жить в Лондон!
Я уеду туда,
Где большая вода,
Может быть. навсегда-а-а-а!"

Или ещё вот, по памяти записываю:

"Я хочу влюбиться,
Полететь, остановиться,
Повторяю, что ждала,
Что моё сердце скажет - да!

Зачем пришли сюда
Цветные облака?
Зачём всё это?
Зачем?"

Переставало ЭТО орать только ночью и на тихом часу. А всё оставшееся время голосило знатно.
Уши вяли...

 Отправлено: 05.06.15 18:53. Заголовок: Ронья А не завести..

Ронья

А не завести ли тему под нелепые песни?
Когда - то мы уже припоминали эти шедевры, но они разбросаны по разным темам...

Сейчас открою новую рубрику!

 Отправлено: 28.03.16 11:03. Заголовок: Basia пишет: Ещё мн..

Basia пишет:

цитата:

Ещё мне странно, что поляк лях этот называет московита русом. "Москаль" было бы натуральнее :)

Ну, Люб, ладно хоть не Росс!
А то прямо "Славься, Росс непобедимый"...
Basia пишет:

цитата:

Например, Владек постоянно называет Ксеньку "моя драга", что должно означать "моя дорогая". Но это ни разу не по-польски, ибо по-польски будет "moja droga".

Не знаю, как это будет по-польски (никогда там не слышала ни про драгу, ни про дрогу, всё "коханка")...
Но у сербов точно "драга". Или "драги".

"Драги ми jе отишо, отишо ми jе далеко"...

 Отправлено: 14.04.16 21:56. Заголовок: Вот, кстати, ещё про..

Вот, кстати, ещё про Вознесенскую. По сюжету романа на дворе апокалипсис, а в тихом уголке сытые европейцы ходят-не горюют, получают урожай три раза в год и носят своим дамам кофе в постель. Хорош конец света, нечего сказать...

Особым благочестием они тоже не отличаются, кстати. У них там в котельной человек помирал, а эти даже его не перевязывали, пока не стукнуло, что они вообще-то положительные. Только кормили какой-то бурдой из травы с грибами.

Я конечно не очень разбираюсь в медицинских тонкостях, но тут уж и ребёнку понятно. Парень ранен, а они ему грибы суют. Надоел им, наверное, до смерти...

И ничего - дальше-то по сюжету парень оклемался! ВОшей с раны убрали, костюм новый выдали. Лес рубить погнали в сорокаградусный мороз.

Думаю, он у них там не зажился, серб Драган.

Вообще терпеть не могу эти главы про серба. Хорошее отношение к нему у цивилизованных европейцев, хорошее!

"А, да ты наш православный братушка! Ну и пропади пропадом. Хотя нет, ты нам ещё пригодишься. Живи. Как тебя там, Драган? Драган. Ну, мы в общем Россию любим, а ты нас люби. И не порть нам сюжет!"

 Отправлено: 15.04.16 13:51. Заголовок: Ронья пишет: Я кон..

Ронья пишет:

цитата:

Я конечно не очень разбираюсь в медицинских тонкостях, но тут уж и ребёнку понятно. Парень ранен, а они ему грибы суют. Надоел им, наверное, до смерти...

"Люди, кто тут умеет первую помощь оказывать? Никто? Плохо... вот и я не помню, то ли лед надо к ране прикладывать, то ли наоборот - теплое. Ой, ну все это, засудят еще потом за преступную халатность, а то и вообще убийство с отягчающими припаяют. О, давайте-ка накормим его грибами, а если что не так, скажем всем: грибочков покушамши отошел в мир иной".))

 Отправлено: 15.04.16 18:10. Заголовок: Рике , не засудят. О..

Рике , не засудят. Он серб и православный, его при описанном режиме кокнуть было позволительно и похвально. Да и вообще - никто ни на что не глядел и слежки не было. Хочешь - убивай.

Но ведь главные герои православные! Не НАТО какое-нибудь там, не гитлерюгенд. А парня в котельной бросили. Раненого.

И после этого - такое милое развитие сюжета! Детушки чистенькие, бабушки, птички...
Вот только один Драган грязненький. Вшивенький. В сюжет не вписывается. Вон рубашка к ране аж прилипла, так это ж мерзко, фу. Гной один.

Вообще главгерои чем-то похожи на натовцев, которым стукнуло вступить в общество волонтёров. Драгана они благополучно кормят грибочками и не перевязывают. Зато им взбрело в буйны бОшки пойти спасать детей из лап мошенников.

И приют устроили, и воспитывают детей "по программе старинной гимназии"...

Дети - они ведь, знаете, несчастные. Страдающие. А парню не больно.
Один из самых супер-пупер положительных даже винтовку на него наводил. Ладно, хоть вместо мишени не палил по нему, а то ведь мог. Меткость отточить...

 Отправлено: 24.09.16 21:38. Заголовок: Basia пишет: Как с..

Basia пишет:

цитата:

Как снег на голову, откуда ни возьмись является МУЖ

Муж - никому не нуж

 Отправлено: 22.05.17 22:38. Заголовок: Это не фанфик. Это ..

Это не фанфик.

Это КНИГО.

- Русинским духом запахло. Видно, атаман. (Пришел и как запах...)

- Подожди, пан Антипко, не тужься. (Я акушер, я лучше знаю)

- Только я ж впервые встретила человека кристального и цельного. (Это если что, говорит ночная бабочка из глуши 17-ого века. Богаааатый словарный запас!)

- блеснула, стерва, зубками, словно дольками очищенного чеснока.

- беркут и Олекса обнялись.

- его костлявые пальцы держали за адамово яблоко каждого гуцула.

- Только Юра Бойчук, паренек-подросток, в котором
еще кровь не успела загустеть, не превратилась в сыворотку...

-насквозь пропек его взглядом.

- спросил у птицы спросонок (если что, это какой-то спросонок спросил у птицы. Нда...)

- Но напрасно каждое утро взбирался он по лестнице на чердак, и напрасно протягивал в темноту миску с кашей, и напрасно подпевал: «Антипку, Антипку, дам чиру, чир несолоний, чир зарщжений...» (Да он шизофреник! И... научите меня выговаривать последнее слово)

- Сегодня атаман притаился в зарослях ежевики (прямо как тот лосось!)

А в остальном книга оказалась...

На удивление неплохой!

 Отправлено: 23.05.17 21:31. Заголовок: Оттуда же. Книжка од..

Оттуда же.
Книжка одна, а перлов - хватит на трилогию...

- Дивчина его не понимала, не могла догадаться, что пожилому пану арендатору захотелось полакомиться молодым и здоровым телом... (это пан с ней роман крутит. А может, и сожрать её хочет, кто ж его знает)

- спихнул Маруню, как что-то непотребное, с постели на пол.

- — А я мог бы научиться?
— Что? Детей рожать?

- затряслось в хохоте отвислое чрево конного шляхтича...

- А ну, вшивенькие мои...

- бегал волком на солдатской кобыле (точно не блохой?)

 Отправлено: 24.05.17 21:18. Заголовок: Ронья пишет: Но нап..

Ронья пишет:

цитата:

Но напрасно каждое утро взбирался он по лестнице на чердак, и напрасно протягивал в темноту миску с кашей, и напрасно подпевал: «Антипку, Антипку, дам чиру, чир несолоний, чир зарщжений...»

Вот, кстати, вернусь к этой прекрасной цитате.

"Чир" - это рыба такая. Якутская рыба, ога.

Гуцул её наловил? Хде? Он в Якутию ездил, Якутск город рыбный?

Слова "зарщженний" не существует, как я не искала. О значении смутно догадываюсь - зажаренный? Зараженный?

И да, я себе это представила. Утро, жена суеверного шизофреника, упорно окормляющего домового - стук в дверь:

- Эй! Э-э-эй... Ты там живой, а?
- Чир несолоний, чир зарщженний...
- Открой, придурок! Хватит кашу переводить!
- Аничка! Не мешай! Чир несолоний...

 Отправлено: 01.08.17 18:55. Заголовок: А вот есть еще книгО..

А вот есть еще книгО *смайлик фэйспалм*

Я на нее в свое время наткнулась, думала, что, ну, скорее всего, это своего рода переложение на бумагу известного сериала. Ну, или еще какая фантазия на тему: знаете, есть такие т.н. полудокументальные издания, где поровну художественного вымысла и биографических исследований, а ля Андрэ Моруа. Да и лежало оно в магазине среди документальных, мемуаров и прочих исторических исследований.
В общем, я на свою голову взяла, а таааам.... *пять фэйспалмов в ряд*
Там, друзья мои, худший образчик фафика жанра PWP, за такое даже на фикбуке бы погнали аффтара мокрыми тряпками.
В общем, жуть, мрак и порнография. Героям там заняться нечем, кроме как, извините меня, совокупляться аки кролики в режиме нон-стоп просто.
Какое там завоевание новых земель, победоносные и не очень походы, управление гос-вом, политические и любовные вместе с ними интриги, атмосфера средневекового восточного дворца, яды, кинжалы, ревность-страсть, борьба за любовь в стенах сераля, - вот это все - не здесь и не сейчас! Героям просто не до того! Они заняты куда как более важным делом.
Краткое содержание этого опуса: все со всеми и без перерыва.
Мрак и ужас.

 Отправлено: 20.08.17 12:26. Заголовок: Целая обширная подбо..

Целая обширная подборка того, что детям нельзя не то, что читать, но даже показывать.

А между тем всё это набрано в детском книжном магазине!



http://masterok.livejournal.com/3829407.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

 Отправлено: 20.08.17 20:19. Заголовок: Ну я не могу. "Л..

Ну я не могу. "Лось и облегчение"

"Все мои друзья мертвы" - печаль-то какая.

"Мамочка пьёт" - фейк, книжка на английском, называлась "Маленькая спящая красавица".

"Зачем нужны пожилые" - тоже фейк, английский оригинал - "Кто заботится о пожилых".

"Почему в доме сервер" доставил


И эта минутка высокой поэзии:

"Не используйте шприцы,
иглы скальпели щипцы,
коль нет уверенности в том,
что инструмент не загрязнён"

А вот от этой истории и нервный срыв случится запросто:

 Отправлено: 21.08.17 13:41. Заголовок: Удивляет обилие "..

Удивляет обилие "просветительно-какашечных" тем. По идее, к тому возрасту, когда ребенок заинтересовывается книгами, у него с "белым другом" уже полное взаимопонимание.
Если дети сначала обучаются читать, а потом пользоваться горшком, то все либо очень хорошо, либо очень плохо.:)

 Отправлено: 21.08.17 21:20. Заголовок: Рике пишет: либо оч..

Рике пишет:

цитата:

либо очень хорошо, либо очень плохо.:)

Одна из самых ценных и своевременных книг в моей жизни - "Детство без болезней" Никитиных. Не рассказывала о ней лишь потому, что тематика - далеко за рамками этого форума. Но здесь очень к слову.

Они, набрав множество интересных сведений о выращивании младенцев у разных народов, не обошли стороной и "горшечную" тему. Так есть народы, у которых такой проблемы, вроде, и нет - младенец сигналит о своих намерениях уже в три месяца, важно лишь уловить сигнал - и высадить. (Это я проверила - чистая правда).

А есть продвинутая, высоко-технологичная цивилизация, которая изобрела памперсы - и тем самым "разрешила" родителям - не прислушиваться к чадам, а чадам - не вырабатывать рефлексы! В итоге "у них" уже считают нормой "приучать к горшку не ранее четырёх лет", и выпускаются памперсы для... школьников!

Это написано в 80-е годы, и похоже, мы идём по пути цивилизации...

 Отправлено: 22.08.17 22:54. Заголовок: Наталья пишет: А ес..

Наталья пишет:

цитата:

А есть продвинутая, высоко-технологичная цивилизация, которая изобрела памперсы - и тем самым "разрешила" родителям - не прислушиваться к чадам, а чадам - не вырабатывать рефлексы! В итоге "у них" уже считают нормой "приучать к горшку не ранее четырёх лет", и выпускаются памперсы для... школьников!

"Дворник перекрестился и попросил опохмелиться"(с)
Бедные дети.

Наталья пишет:

цитата:

Так есть народы, у которых такой проблемы, вроде, и нет - младенец сигналит о своих намерениях уже в три месяца, важно лишь уловить сигнал - и высадить. (Это я проверила - чистая правда).

Вот по нашему поколению судя, тоже не было проблем.
Кто-то из родителей книги читал, кто-то активно общался с более опытными мамами.
А основной источник знаний - бабушки.:) Опыт передавался от старшего поколения среднему.

 Отправлено: 25.12.19 20:58. Заголовок: Кажется, автор стать..

Кажется, автор статьи по ссылке не очень знаком с областью: про кота Антошку - это Михалков, а про Гнома-Тихогрома и про лису ("не покупай мясо у виселицы") - Гриммы (сказки "Румпельштильцхен" и "Золотая птица" соответственно). А про компот из мальчиков - подозреваю, Остер. Зато в маразматики он их уже записал

 Отправлено: 26.12.19 09:06. Заголовок: Ронья пишет: А вот ..

Ронья пишет:

цитата:

А вот от этой истории и нервный срыв случится запросто:

Нервного срыва у меня не было, но эта сказка оказалась одной из тех, которые перетащили меня "на темную сторону". Ну, не хотелось мне верить в доброту и правильность героев, которые не держали слово. Мне пытались на это возражать: "А вы бы своего ребенка отдали?". Встречный вопрос: "А вы бы своего пообещали?".
Недавно, кстати, попалась очень милая немецкая экранизация этой сказки, где Румпельштильцхена играет любимый и дивный Роберт Штадлобер. Там за него вообще обидно: бедняга так надеялся усыновить ребенка, так колыбельку для него украшал!

 Отправлено: 29.11.20 15:54. Заголовок: Век не забуду сладос..

Век не забуду сладостного ощущения, что ВОТ-ВОТ к нам хлынут из - за бугра такие шедевры литературы, перед которыми поблекнут Шолохов, и Симонов, и Булгаков... Это было на рубеже 80-х и 90-х.
Каждый месяц толстые журналы печатали это "вольное русское слово, вырвавшееся из подполья" - и недоумение всё нарастало: чем это слово лучше того, что мы проходили в школе?
Только тем, что оценки людей и событий другие?

А вера в чудо, видимо, остаётся, если я взялась читать толстый роман Марка Алданова "Самоубийство". Это же написано в эмиграции, впервые издано в Нью - Йорке, это же о революции и её деятелях, взгляд с другой стороны... интересно...

И что? Собирается в Брюсселе Второй съезд РСДРП. Участники - всё такие умники, которые приехали себя показать, и слышит каждый из них только себя. Сбиваются во фракции исключительно по личным симпатиям, ссорятся, как в песочнице...
Ленин никого из них и в грош не ставит. Человеконенавистник, ругатель, готовый терпеть в своём окружении человек трёх, не больше. Крупскую, Арманд и ещё кого - нибудь временно приближённого, которого он завтра припечатает "Иудушкой", если не как - нибудь похуже.
И очень - очень заботится о своём здоровье: прогулки, пробежки, велосипед...

Параллельно - карьера Муссолини. Редкостно обаятельного оратора.

Картины экспроприаций на Кавказе - фантастически дерзкие ограбления банков. Пополняется казна РСДРП. Исполнитель - Тер-Петросян (Камо). Храбрый до безрассудства... идиот. А руководит некий Коба, которого почти никто не видел, но как увидят - сразу рождается ощущение, что такого чудовища и земля ещё не носила.

И все эти разрозненные эпизоды связаны главными героями. Авторскими.
Вот Люда - молодая дама из профессорской среды. Выросла на Чернышевском, уверяет всех, и прежде всего себя, что хочет жить для дела свободы, но как же её раздражает Крупская, действительно занятая делом!
Нет, Люде важно, чтобы её любили и уважали за принадлежность к революционной среде. За свободный образ мыслей. Вот она и живёт в браке с революционером Аркадием, и страшно горда тем, что её брак - гражданский. Вроде, и востребована, и - свободна!

Ничто ей не мешает уйти от Аркадия к Джамбулу - колоритному кавказцу, у которого денег - завались: отец живёт в Турции, он - богатый помещик.
Джамбул мечтает об отделении Кавказа, но последнее время поостыл: ведь отделённым Кавказом кто - то будет руководить? А что если... КОБА?!

И уезжает Джамбул от Люды в Турцию: отец умер, надо заняться имением. Жизнь помещика оказалась столь приятной, что через полгода Джамбул уже недоумевал: зачем ему нужна была революция? Зачем новая религия, когда есть такой удобный для жизни Ислам? Правда, пить не полагается, но Турция понемногу цивилизуется. Если не все пьют, то грехом это уже не считают.
И Люда устроилась, наконец, на нехлопотную службу, живёт в Москве и не понимает, зачем ей нужна была революция?

И только профессорская семья Ласточкиных в романе вызывает сочувствие: всю жизнь были далеки от всякой политики, никому не отказывали в помощи, и - разорение, уплотнение, экспроприация... Работать, правда, не запрещают, даже вернули кафедру. Но...
Когда профессору трамваем отрезало ноги - оба отказались жить. Отравились.

Поплачем над самоубийством России?

 Отправлено: 20.07.22 09:21. Заголовок: Наряду с достаточно ..

Наряду с достаточно большим количеством качественной литературы на околоправославные темы порой возникают такие "перлы изящной словесности", что теряешь дар речи. Знакомая работает в магазине христианской литературы и по долгу службы обязана хотя бы пролистывать то, что поступает к ним в продажу.
В качестве "противоядия" тлетворному обаянию Гарри Поттера некто Никос Зервас написал аж три книги - "Дети против волшебников", "Кадеты точка ру" и "Греческий огонь". Содержание каждой можно пересказать в одном предложении: прекрасные, глубоко набожные кадеты суворовского училища с помощью молитвы и святых планомерно и последовательно разоблачают козни Всемирной лиги колдунов. Что характерно, сделать это могут не только лишь все верующие христиане хоть какой конфессии, а исключительно обладатели "русской (византийской) защиты", сиречь благодати православной церкви. Это, видимо, какой-то неизвестный официальному богословию уровень обычной благодати, овладеть которым - мечта любого человека.
Такого бездарного липкого сиропа не встречала давно. Для полного счастья не хватило воскрешения из мёртвых святого семейства царственных страстотерпцев и шествия в стиле "в алом венчике из роз впереди Иисус Христос" по Красной площади под перезвон колоколов и пение "Многая лета". Остальной маразм в той или иной степени присутствует.
Если первая из книг может зацепить взрослого читателя приятной россыпью узнаваемых "пасхалок", то продолжения на удивление занудны и по-нехорошему нравоучительны. Всё западное - дрянь, поклонники творчества Роулинг и поклонники Толкина одинаково обречены пойти в ад, поскольку продали свою душу демоническим силам.
Мне даже обидно стало за огромное количество знакомых, которые богословские степени защищали на исследованиях христианских мотивов в творчестве Толкина, и за ещё большее количество тех, кто пришёл к вере именно после прочтения "Властелина колец".

 Отправлено: 20.07.22 11:30. Заголовок: Прекрасный писатель ..

Прекрасный писатель протоиерей Александр Дьяченко - там все хорошо: достойный литературный уровень, терпимость, чувство юмора. Давно собираюсь причитать "Поп на мерсе" отца Феодорита, иеромонаха, в миру Сеньчуков Сергей Валентинович, заведующий реанимационной бригадой Московской Скорой Помощи.

 Отправлено: 20.07.22 11:33. Заголовок: Иголочка это вы ещё..

Иголочка
это вы ещё детский православный журнал Ермолка не читали. Особенно "Власяничку".

 Отправлено: 20.07.22 12:13. Заголовок: Реми, каюсь, не чита..

Реми, каюсь, не читала. Я не против православной литературы - я против плохой литературы.
Про "Попа на мерсе" - спасибо за рекомендацию.

 Отправлено: 20.07.22 22:31. Заголовок: Иголочка пишет: ..

Иголочка пишет:

цитата:

"Дети против волшебников"

Это диво даже экранизировали.
Отрывок (осторожно, берегите глаза!)

 Отправлено: 20.07.22 23:51. Заголовок: Пропагандистские про..

Пропагандистские произведения, если они не талантливы -это такой кошмар. Особенно когда берутся графоманить священнослужители любых конфессий, да ещё на предмет детской литературы. До этого момента я думала, что по части религиозного графоманства детской литературы католиков не переплюнуть, но православным это удалось.

 Отправлено: 21.07.22 00:32. Заголовок: О католической печат..

О католической печати
Ярослав Гашек
1908 г.

Недавно я понес невосполнимую утрату: умерла моя тетя, которую я не знал, но которая даже чересчур хорошо знала меня, поскольку оставила мне в наследство пять годовых подшивок журнала «Доминиканская роза», органа монахов-доминиканцев.
Каково могло быть назначение этого посмертного дара? Разумеется, мое исправление. Недаром в одном из номеров журнала напечатана такая декларация:
«О, если подлинная, святая, животворная вера побудит читателя нашего журнала к набожным размышлениям, мы вознесем к небу благодарственные молитвы. И хотя мы бродим еще по свету во прахе, приблизимся духом своим к совершенной святой церкви. Так будем же с усердием читать для этого «Доминиканскую розу» и, когда научимся понимать ее надлежащим образом, научимся также, согласно изречению святого Августина, и жить надлежащим образом. А кто умеет жить надлежащим образом, тот и умрет умиротворенным».
Ах, милая тетя! Ты не хотела, чтобы я умер неумиротворенным! И вот я читаю «Доминиканскую розу». На улицах я останавливаю людей и спрашиваю их: «Читали ли вы „Доминиканскую розу“»? В трактиры я уже не хожу, а провожу вечера в набожных размышлениях и чтении таких достойных журналов, как «Св. Войтех», «Кршиж и Мария», «Св. Чех», «Св. Меч», «Властенец», «Ческе кветы», и других.
Я читаю все: рассказы, стихи, изречения. Потоки слез льются из моих глаз. В одном из этих журналов я прочел рассказ «Богохульник». Речь там идет вот о чем. В неком селе на Мораве жил негодяй, который надумал в великую пятницу угостить своих гостей свининой. Пошел он заколоть поросенка. Связывая его, он несколько раз допустил грех богохульства. Небо не могло уже больше терпеть его злодеяний. Наказание пришло незамедлительно: богохульник, сам не зная как, вонзил себе в сердце нож и тут же на месте умер, а поросенок весело побежал к дому приходского священника.
А сколько красоты таится в другом рассказе, «Божьи мельницы». Эпиграфом к нему служит изречение: «Божьи жернова мелют медленно, но верно». На крыше костела работали три кровельщика: католик, евангелист и неверующий. И возжелал бог, чтобы упали они с крыши. И произошло чудо: неверующий разбился насмерть, евангелист сломал руку и ногу, и только католик не понес никакого урона. Увидя это, евангелист тут же перешел в католическую веру.
В одном из рассказов повествуется о том, как однажды молния ударила в группу рабочих. Те из них, которые были социалистами, получили страшные ожоги.
«Слава богу, — сообщает писатель, — из двадцати рабочих социалистов было только двое».
Как видим, тут еще для социалистов все обошлось сравнительно благополучно. Хуже пришлось одному социалисту из деревни. Встретил он как-то приходского священника и не поздоровался с ним. Его тут же разбил паралич.
Паралич, провидение божие, молния — это излюбленные концовки таких произведений, особенно в «Святом Войтехе». Иногда вместо них выступает инквизиция. Но поскольку церковь все-таки не хочет отставать от прогресса, один католический писатель ввел в рассказ автомобиль, который задавил неверующего.
Человек просто не в силах оторваться от такого рода занимательных рассказов. Но привлекают и философские рассуждения. Например: «Можно ли считать оскорбление пророка Ильи преступлением против религии?» Ответ совершенно непререкаемый: «Конечно!» Ведь это так логично, что за пророка Илью дают шесть месяцев кутузки. Раньше за такое злодеяние преступников бросали медведям.
Однако следовало бы констатировать: все же существуют люди, которые раньше вели греховный образ жизни, но которым достаточно было указать на какое-нибудь чудо, как они тут же возвращались в лоно святой католической церкви.
О таком случае речь идет, например, в рассказе «Как еврей Краус стал католиком».
Этот самый Краус был неверующим, но приходский священник сумел наставить его на путь истины.
— Вы думаете, пан Краус, что чудес не бывает? — спросил он однажды. — Ну, так послушайте. Как-то в пятницу я увидел на улице перед одним домом маленького мальчишку, который ел сардельку. Меня это, конечно, глубоко возмутило, и я стал молиться. «Господи, ты видишь это кощунство — в пятницу он ест мясо! Господи-боже, накажи негодяя. Пусть на него обрушится этот дом!» Но тут же я подумал, что негодяй-то еще слишком мал и, наверно, даже не подозревает, какой он совершает ужасный грех. И начал я молиться еще горячее: «Господи, прости ему это прегрешение и не позволяй дому обрушиться на маленького грешника!» И что вы думаете, пан Краус, бог услышал мою молитву, и дом не обрушился на этого парнишку! Верите вы теперь в чудеса?
— Верю! — отвечал пристыженный Краус и вскоре принял католическую веру.
Как видите, согласно этим назидательным историям, часто бывает достаточно одного лишь доброго слова. Слово может даже бунт предотвратить.
Этому посвящен помещенный в «Доминиканской розе» рассказ «Вовремя сказанное слово». В одном поместье батраки работали за двадцать крейцеров в день. Однажды они поняли, что получают слишком мало, взбунтовались и бросились на владельца поместья.
Тот взмолился к бунтовщикам:
— Люди добрые, не бейте меня! Я вам докажу, что вы введены в заблуждение. Пойдемте на кладбище!
На кладбище он измерил могилу недавно умершего бедного рабочего и сказал:
— Смотрите, люди добрые, длина могилы два с половиной метра. А теперь идемте к моему склепу.
Здесь он измерил приготовленный для него гроб.
— Люди добрые, — снова обратился он к рабочим, — мой гроб также длиной в два с половиной метра. Видите, после смерти все мы становимся равными. Идите домой с миром!
Батраки, конечно, послушались, попросили у хозяина прощения и продолжали дальше работать за двадцать крейцеров-в день, с надеждой ожидая смерти, которая устранит имущественное неравенство.
Католическая печать так легко разрешает социальный вопрос, что человек просто не может оторваться от этих журналов.
Но невольно приходят на мысль четыре вопроса:
1. Что было бы с человечеством без католической печати?
2. Что из него стало с помощью католической печати?
3. Что могло бы еще с ним стать при помощи католической печати?
4. Что еще наверняка с ним случится при помощи католической печати?
Завершим наши набожные размышления стихотворением князя Гогенлоэ, духовного советника бамбергского епископства:

Простил ты грешницу, разбойника простил,
Могу надеяться и я, хоть и достоин наказанья.
От кары вечного огня меня избавишь за рыданья.

Когда знакомишься с католическими произведениями — в прозе ли, в стихах ли, — невольно приходит в голову, что всю католическую печать смог бы редактировать семилетний ребенок.

 Отправлено: 21.07.22 00:38. Заголовок: Ну вот вам рождестве..

Ну вот вам рождественская песенка от детского православного журнала Ермолка. Московский патриархать обеими руками от них открещивается -не именем отношения.

Детский православный журнал "Ермолка"
7 янв в 14:50
Когда Христос был маленький,
Похож он был на нас,
Зимой носил он валенки,
И шарф носил, и варежки.
И падал в снег не раз.

Любил играть в лошадки,
И бегать и скакать,
Разгадывать загадки
И в прятки поиграть.

Когда Христос был маленький,
Такой, как мы с тобой,
Любил он у проталинки
По лужице по маленькой
Пускать кораблик свой.

Как мы, шалить умел он,
Как мы, он петь любил,
Правдивым был и смелым
Таким Господь наш был.

 Отправлено: 21.07.22 00:41. Заголовок: А это варианты моего..

А это варианты моего ответа в паблике журнала.
1
Когда Христос был маленький,
Он в Иудее жил.
По той причине валенки
Совсем он не носил.

2
Когда Христос был маленький,
Похож он был на нас,
У меламеда-книжника
Учился каждый час.
Ходил он синагогу,
Пятерки получал.
И Тору от Писания
Прекрасно отличал.
Носил он шубу, валенки
И ножки на ночь мыл,
Но только ребе Лейзера
За что-то не взлюбил.
Ещё монарха Ирода
Он не взлюбил за то,
Что он кузена Ванечку
Казнил, не сняв пальто.
Пальтишко было новеньким,
Бобровый воротник.
И тетушка Анюта взрыдала
В тот же миг.
Ах что он, ирод, делает.
Проклятый он злодей.
Снимает, изверг, польта
У честных-то людей.
Сказал Спаситель с гневом:
Припомню, дай-то срок.
Слезами ты умоешься.
И ты, и твой сынок.
Вот так и происходит
По всякой суете.
Империи разрушатся.
А дело-то в пальте.