Отправлено: 24.09.13 22:58. Заголовок: Да простите меня, да..

Да простите меня, дамы. Но в моей попытке создать новеллу есть эротическая сцена. В жизни такого не писала, поэтому занялась самообразованием. Оказывается это сверхзадача! Преодолеть собственные комплексы, создать нечно, не упав в пошлость и в штампы, показать чувства героев ( а они мне и нужны) найти нужные слова это очень-очень. В порядке ликбеза прочитав и вспомнив Бунина и Куприна перехожу так сказать, к современникам. Ну люди дают! То ли они не представляют человеческую страсть, то ли они акробыты, то ли бааальшие оригиналы. Ролевая форумная игра по графине де Монсоро . Любовная сцена. Участники : брат Шико ( исторически был) Раймонд д'Анджлер и некая графиня де През. И вот, во время собственно действа месье д'Анджлер не менее пяти раз подумал, отругал себя за то, что не обольстил мадам де През год назад! Месье д'Анджлер понимает что мужчина в это время не думает , а чувствует? А ему известно время действа? Две-три минуты. И вот за это время месье Анджлер подумал, поругал себя за то что не обольстил, потом похвалил за то что обольстил. Он пять раз подумал! Задумчивый какой...

 Отправлено: 11.07.15 07:58. Заголовок: Врач с печенью, как..

Врач с печенью, как выясняется кардиолог, доставленный на каталке в хирургию настаивает на немедленной пересадке печени минуя все обследования. Ну его состояние может быть извинительным, поскольку он в состоянии печеночной комы. Бред, галлюцинации, то да се. Но как понять хирурга, который не возражает, это тайна. Без осмотра и обследования никто не будет диагностировать и лечить, сами понимаете. Будь пациент хоть трижды врач. Ну это облегчает работу с ним (хотя когда как). Исходя из личного опыта: я послушный пациент. Потому что понимаю, чтобы был эффект от лечения, надо слушать врача. И врач в этом случае не я.
Далее коллега хирург не осмотрев больного, только посчитав пульс заполняет историю болезни и отправляет врача с печенью на анализы. Коллега! Пациент желтенький! Вы хоть живот пощупайте. Может там печень до подвздошной кости отвисла. И сбор анамнеза ограничивается вопросом: симптомы? семейный анамнез? Вы хоть спросите как он писает-какает, при заболевании печени это принципиально.
Встала с головной болью, но чтение на медицинские темы взбодрило. Ребята похоже честно читали медицинскую литературу, но моделировать ситуацию без консультанта очень сложно.

 Отправлено: 11.07.15 08:17. Заголовок: Ситуация №2. Врач р..

Ситуация №2. Врач реаниматолог встречает в торговом центре свою коллегу. Ей плохо, кружится голова, подкашиваются ноги, у неё высокая температура. Реаниматолог подвозит даму и провожает в квартиру. Ну это нормально, это реакция коллеги и врача. Далее интересно. Даме врачу плохо, шпарит температура. И коллега реаниматолог полон желания помочь. "Нет-нет, я не могу тебя оставить в таком состоянии..." Дальше он не делает ничего. Ничего! Или он так потрясен видом дамы в нижнем белье и пеньюаре что у него ступор, либо он врач хреновый. Ну температуру то померять надо? Осмотреть? Разобраться? Может у неё пневмония или что хуже. Даже если банальный грипп, температуру то сбить надо? Ты же на ощупь определяешь 39. Вот и действуй. Осмотри, померяй температуру, найди что то в домашней аптечке, сгоняй в аптеку. Помоги человеку, ты же врач! А он занят созерцанием пеньюара и просвечивающим сквозь него кружевным бельем. Далее она засыпает, а заботливый коллега остается возле неё дежурить, продолжая созерцать пеньюар, белье и декольте, так и не дав жаропонижающего.
Реаниматолог! Врачи не слепые, они реагируют на пеньюары, кружевное белье и декольте, но при этом они не забывают о долге. Какой же вы на хрен реаниматолог.

 Отправлено: 11.07.15 09:04. Заголовок: С этой же ролевой: ..

С этой же ролевой:
- Я отвезу тебя домой и убежусь что с тобой все в порядке.
С другой:
- Он испуганно заозирался вокруг.

 Отправлено: 12.07.15 01:05. Заголовок: С 1 марта в России в..

С 1 марта в России вместо милиции ПОЛИЦИЯ:
1. Полицейский инспектор дорожного и общественного контроля (ПИДОК)
2. Полицейское Управление Патрульно-Постовой Службы (ПУППС)
3. Отдел Полиции Соблюдения Общественного Спокойствия (ОПСОС)
4. Полицейский Инспектор Защиты Детства и Юношества (*ЮН)
5. Полицейский Инспектор Службы Контроля за Автотранспортом (ПИСКА)
6. Полицейские Инспекторы Дорожного Регулирования (*)
7. Полицейская Дорожно-Регулировочная Служба (ПДРС)
участковые будут называться сотрудниками участковой квартальной инспекции сокращенно СУКИ...ГИБДДшники будут называться полицейский инспектор дорожного регулирования сокращенно * ....а вместо ГАИ будет государственная единая инспекция - ГЕИ, не повезло еще Железнодорожному
Отделению полиции. Где работаешь???? в *е. Эту страну не победить!!!

 Отправлено: 12.07.15 01:06. Заголовок: ..

 Отправлено: 12.07.15 17:52. Заголовок: Вот читаю сейчас эти..

Вот читаю сейчас эти "девачкины" дюманские рассуждения...

"Целый Ла-манш слёз,обмороков и так далее. Мне сейчас 12, но я знаю, что от чувств... хм... в 12 не плачут или почти не плачут."

Удивительно. В двенадцать не плачут, а в тридцать, например, очень даже плачут.
Да и если кто-нибудь разревётся от чувств... Причины бывают всякие, просто разнообразные самые. Но уж точно не "Мордяшу потонувшего жалко"!

Над книгами плакать - это знакомо. Это можно. Но вот представьте себе такой заколоченный книжный мирок, где детям никого и не жалко, кроме Мордаунта...

А у "деффачки", как выяснилось, оного нет. И Чарскую ей покупали, и Шмелёва читали.
Но - по крайней мере, в 12 лет - резкое отторжение. Изрекла, что ненавидит Чарскую.

Вот, спрашивается, за что можно Чарскую ненавидеть? Что она, Геббельс?
Книги у ней такие... Ну, немножко слащавые. Их можно недолюбливать, можно вообще не читать, хозяин барин. Вон Чуковский над Чарской посмеивался.

Но тут, судя по всему, просто морозит человек подростковую чушь. И "Мордяша", как следствие.
Вот оно, желание самовыразиться!
А по письмам незнамо что надумаешь...

 Отправлено: 12.07.15 18:23. Заголовок: Ронья Я что-то про..

Ронья

Я что-то пропустила? Кто это ненавидит Чарскую и так оплакивает "Мордяшу"?

 Отправлено: 12.07.15 18:30. Заголовок: Наталья , да дивчина..

Наталья , да дивчина с "Дюмании". Помните, я её перлы сюда выкладывала?

 Отправлено: 12.07.15 21:10. Заголовок: Ну эта дивчина, нас..

Ну эта дивчина, насколько мне известно, не ребенок, а взрослый тролль косящий под ребенка. Но в общем то обмануть невозможно. Очень трудно изобразить ребенка, если ты не ребенок. Очень трудно изобразить любовь к литературному персонажу которого ты ненавидишь. В конце концов транслируем мы собственную личность. Обмануть насколько знаю ей никого не удалось.
Остается удивляться, зачем это нужно взрослому человеку.

 Отправлено: 12.07.15 21:20. Заголовок: Для меня вообще уди..

Для меня вообще удивительна персонификация литературного персонажа на собственную личность. Ненавидеть реально, как личного врага, влюбляться реально и замуж хотеть. Франция великолепная страна, но весь интерес к ней забраться в глухую деревушку, в этакие французские Задние Засадки где некогда не существовавший граф оплодотворил существовавшую, но сроду там не бывавшую герцогиню, и в этом весь интерес к стране, к её истории и культуре, это, господа загадка, загадка.
В сущности литературный герой это трансляция внутреннего мира автора. В данном случае компиляция нескольких близких и знакомых автору человек. Но раз литературного героя никогда в реальности не было, то зачем же стулья ломать.

 Отправлено: 13.07.15 00:29. Заголовок: Коризанда пишет: Ну..

Коризанда пишет:

цитата:

Ну эта дивчина, насколько мне известно, не ребенок, а взрослый тролль косящий под ребенка.

Почему вы так думаете? На форуме высказывались такие предположения, да, но лишь предположения, никакого разоблачения не было. А что она ушла с Дюмании - так не она первая, не она последняя. Однако там после её ухода кипиш был, помнится. Высказывалось и такое мнение: "Не просто так она ушла, сманил кто-то девочку с Дюмании".

 Отправлено: 13.07.15 03:15. Заголовок: Ронья пишет: "Ц..

Ронья пишет:

цитата:

"Целый Ла-манш слёз,обмороков и так далее. Мне сейчас 12, но я знаю, что от чувств... хм... в 12 не плачут или почти не плачут." Удивительно. В двенадцать не плачут, а в тридцать, например, очень даже плачут.

В двенадцать плачут, но стыдятся признаться в этом из страха перед насмешками ровесников или чувства ложной гордости. В тридцать уже достаточно жизненного опыта, чтобы понять естественность проявлений и радости и горя.
Я в тринадцать прочитала "Молодую гвардию", после чего рыдала две недели, хотя до тех пор со мной ничего подобного не случалось. Просто внезапно острое чувство, что ВОВ - это кошмар, случившийся наяву, потрясло до глубины души; накрыло ощущение какой-то тотальной и неисправимой несправедливости: почему, почему люди, молодые ребята, которым еще жить да жить, умерли так рано и так страшно.
Книги пишутся, чтобы в них верили. Иначе куда проще и эффективнее было бы свести всю литературу к статьям и пейзажным зарисовкам.
Коризанда пишет:

цитата:

Для меня вообще удивительна персонификация литературного персонажа на собственную личность. Ненавидеть реально, как личного врага, влюбляться реально и замуж хотеть.

Многие авторы реально любят своих персонажей. Конечно, не как замену другу, брату или мужу - просто любят, каждого по-своему. Но то авторы: порой бывает необходимо влезть в шкурку персонажа, чтобы понять, что он должен сделать в сюжете дальше.
Любить таким образом чужих героев, виртуально жениться на них, усыновлять, мстить и т.п.... Хм, это всегда казалось мне проявлением страха перед силой книги и, в конечном счете, перед силой реальности. Этакой попыткой "подправить в консерватории" неудобные моменты, пересоздать героя под свои индивидуальные запросы и получить эксклюзивный образец собственного ручного д'Артаньяна/Арагорна/князя Андрея и т.п. При том напрочь игнорируется, что подлинный д'Артаньян/Арагорн/князь Андрей никак не вписывается в уготованную ему поклонницей роль. Ситуация становится парадоксальной: любя книгу, фанат начинает в своих же глазах разрушать ее целостность, а при особо тяжелых случаях пытается навязать эту позицию всем встречным и поперечным.
Это абсолютно нормально (и даже необходимо временами) для детей, но нетипично для взрослых. Читатель - просто наблюдатель или сторонний путник в книжной вселенной, не имеющий абсолютно никаких возможностей изменить жизни ее обитателей. Нельзя не потому, что запрещено, а потому что физически нереально. Что написано пером, того не вырубить топором.
Но, быть может, мы слишком свыклись с тем, что уступчивый "век информации" всегда готов пойти нам навстречу. Хочется представить себя на месте любимого персонажа или рядом с ним? Пожалуйста, вот игры по популярным фильмам и книгам, копии атрибутики и костюмов героев, многочисленные онлайн-ролевки. За небольшую сумму или вовсе бесплатно человек может стать демиургом в истории, где до того был лишь зрителем. Реклама призывает "перенестиcь в мир <название подставить> и воплотить там самые смелые мечты". Мы привыкаем к безграничности своей власти над книгой, мысленно женимся на сочиненных кем-то для нас персонажах, мысленно преодолеваем сочиненные кем-то для нас мнимые трудности, скрываясь от реальных проблем. Это иллюзия, но для нас она обретает силу подлинного чувства. Если сын-старшеклассник может часами просиживать в компьютерной RPG по фильму, перевоспитывая любимого персонажа из доброй няшки в адское зло, то почему нам нельзя всего лишь постоять рядышком со своими "обожашками".
А потом с нами происходит то же, что с сыном-старшеклассником. Его невозможно отогнать от монитора и вернуть в действительность, и нам хочется задержаться в любимой игре подольше, а при возможности как-то перенести ее в обычную жизнь. Вот и получаются невесты, сестры и враги тех, кого никогда не существовало на этом свете. Жаль, ибо в такую ловушку часто попадаются люди с творческим потенциалом.

 Отправлено: 13.07.15 11:06. Заголовок: Коризанда , да какой..

Коризанда , да какой же это тролль, когда она в 85-ой школе учится!
Читает много и вот - получаются эдакие промахи.

Для меня это - всего лишь любопытный случай. Вот каждый самовыражается по-своему, точно. Кто рок слушает, кто Мордаунта любит...

Сейчас пишу не столько о конкретной дивчине, сколько об общей ситуации. Конкретная дивчина (за это я вам ручаюсь) - обычная школьница, вон стихи пишет. А меня интересуют больше подростки... Увлечённые книжным-экранным героем, как живым человеком!

И у меня такое было. Вот мне и интересна скорее общая ситуация у подростков. Дивчину попробовала взять как пример...
Рике пишет:

цитата:

В двенадцать плачут, но стыдятся признаться в этом из страха перед насмешками ровесников или чувства ложной гордости.

Вот как раз так оно и есть.

 Отправлено: 15.07.15 12:20. Заголовок: Коризанда пишет: Дл..

Коризанда пишет:

цитата:

Для меня вообще удивительна персонификация литературного персонажа на собственную личность. Ненавидеть реально, как личного врага, влюбляться реально и замуж хотеть.

В принципе... это как раз я могу понять. Потому что каждый свой "фан" ловит так, как ему нравится. Потому, что особенно для впечатлительного подростка 12-15 лет это в некотором роде даже естественно: влюбиться в Арагорна, какого-нить Ведьмака или Джастина Бибера (последний в общем-то, хоть и реальный живой человек, но для оного подростка - тот же "виртуальный" образ, который он видит с экрана). И тут уже полет фантазии неограничен: он рисует любимого персонажа, придумывает ему "счастливую семью", "воскрешает из мертвых" и т.д., или - как вариант - собирает автографы и увешивает комнату фотографиями.
Но вот тут-то и есть одно НО. Во-первых, оно не должно поглощать вообще ВСЮ оставшуюся жизнь. Т.е. должно быть что-то и помимо, т.е. да, я обожаю Арагорна/Бармалея/Раджа Капура, но до определенного предела: пока не закрыла книгу и не поставила ее на полку, или пока не нажала "выкл" на двд-плеере, и дальше пошла заниматься своими делами. Во-вторых, оное увлечение можно и перерасти, охладеть, увлечься чем-то еще...
Но вот когда происходит постоянное, как было замечено, "погружение", и когда человек вообще, в принципе, не способен говорить ни о чем, кроме как "мой любимый герой живой/страдает/я ему помогаю" - ГОДАМИ, только об одном - вот это, именно это, уже не здОрово и не здорОво.
Коризанда пишет:

цитата:

Франция великолепная страна, но весь интерес к ней забраться в глухую деревушку, в этакие французские Задние Засадки где некогда не существовавший граф оплодотворил существовавшую, но сроду там не бывавшую герцогиню, и в этом весь интерес к стране, к её истории и культуре, это, господа загадка, загадка.

Ну... как один из аспектов интереса к стране - вай нот?;)) Опять же, каждый играется как ему нравится. Опять же, сначала оно могло привлечь тем, что "вау! тут жил Атос!11"))))))), а потом уже это перерастает в серьезное хобби, интерес к эпохе, историческим персонажам, архитектуре, искусству и т.д.

 Отправлено: 16.07.15 10:53. Заголовок: Именно. Любовь конст..

Именно. Любовь конструктивное чувство. Но любое " через чур" делает её деструктивной. Как "синдром Адели Гюго". Некая девушка влюбилась в императора Вильгельма II увидев его на параде и остаток дней провела в психушке. А жизнь ей выпала долгая. Так же как и Адели Гюго. Если чувство к литературному герою становится целью, то это уже зависимость, а от зависимостей надо избавляться.