Отправлено: 26.09.13 06:26. Заголовок: Марк Твен

Думаю, самый великий из детских писателей. Помню , мы с сыном читали его на железнодорожной станции Графская. Такая старинная , с вокзалом 1875 года, с мозаичным панно , изображающая дам в платьях с турнюром и кавалеров в сюртуках и тросточках. Тех времен панно! Зал с некрашенными деревянными стенами, под крышу которого залетают ласточки. Пахнет соснами. Стучат поезда. И течет как жизнь великая река Миссисипи, и плывут на плоту мальчик-бродяжка и беглый раб-негр. Так это было здорово!

 Отправлено: 26.09.13 06:56. Заголовок: Коризанда пишет: Ду..

Коризанда пишет:

цитата:

Думаю, самый великий из детских писателей.

Да, его Том Сойер и Гекельбери Финн очень запоминающиеся персонажи. А ккаие чудные юмористические рассказы у Твена!

 Отправлено: 26.09.13 06:59. Заголовок: Самый любимый писате..

Самый любимый писатель детства у моего сына Марк Твен. Сын и сейчас остается твердо уверенным, что это самый великий детский писатель. Самый любимый рассказ у него "Страшный кам " В, Шишкова. Прочитан лет в одиннадцать. Состояние эмоционального шока: "Вот, говорят Бунин мастер слова. Шишков мастер слова!". Рассказ мистический, алтайский шаман приняв крещение не может отказаться от веры отцов, продолжает обряды камлания, за что становится жертвой самосуда ( реальный случай). Затем погибший могучий шаман мстит своим обидчикам . И вот заключение сына: Понимаешь, кам ( шаман), он очень хороший человек. Вопос: А как же он мстит? Ответ: А кто сказал что хороший человек не может мстить? Они сделали зло, он их наказывает. Вопрос: Кирюх, а если шаман хороший, то окуда у него эта сила? Не от бога, но ведь и не от дьявола, если он хороший? Ответ: Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.

 Отправлено: 26.09.13 16:58. Заголовок: Крошечный городишко ..

Крошечный городишко с названием пышным и торжественным: Санкт-Петербург. Несколько десятков обывательских семейств и несколько "ненужностей" - судья, мэр...
А зачем они, если в этом сонном мирке ничего не случается?

Но если нет приключений - их надо найти, если нет опасностей - их надо придумать! Во всяком случае так считает Том Сойер!

В краю вечного лета можно пожить на необитаемом острове или в лесу, воображая себя хоть Робинзоном хоть Робином Гудом. А потом явиться в церковь на... собственное отпевание. Оказывается, тебя уже считали погибшим!
Небезобидные игры? Даже жестокие? Пожалуй... Но пока все "взрослые" для Тома - это существа какой-то другой породы, которым трудно сочувствовать. Которых даже просто понять невозможно!

Вот хотя бы тётя Полли. Многие ли способны усыновить троих осиротевших племянников? Однако её доброту и чувство ответственности видят читатели - а Том не замечает. Для него тётушка, заменившая ему мать - просто занудное создание всё время от него чего-то требующее и угрожающее розгой. Придёт время - Том сам удивится, как он, оказывается, её любит.



А учитель Добкинс? Спивающийся неудачник, неспособный заронить в своих учеников ни одной свежей мысли? Труженик просвещения...


Ни один ученик не поверит, что таким может быть и его будущее! Издеваются они над учителем-мучителем весьма изобретательно!

Воскресная школа - отдельная песнь. Если ребёнку хочется в воскресенье учить наизусть непонятные (для Тома - совершенно непонятные!) стихи из Библии в надежде получить за это в награду... всё ту же Библию - такой ребёнок точно ненормальный! На всю школу таких только трое - а учить обязаны все! И Том делает вывод: "Церковь - просто дрянь в сравнении с цирком!"

Но каким неожиданным оказывается результат этого "нелепого" воспитания!
Для Тома физически невозможно струсить. Он может взять на себя чужую вину, защищая подружку Бекки, может защитить невиновного, выследив настоящего убийцу, может не потерять мужества, когда, казалось, их с Бекки не отпустит бесконечный подземный лабиринт...


У этого озорника можно и поучиться оценивать свои поступки самому. И безо всяких скидок, совершенно честно.

Марк Твен не скрывал, что Том - его детский автопортрет, и другие персонажи повести - тоже реальны. Это его друзья и соседи. Но автор далёк от мысли любоваться собой маленьким.

Гекльберри Финн, ближайший друг Тома, "вольный, как птица" беспризорник.

Это его автор считал лучшим, любимым своим созданием.

 Отправлено: 26.09.13 18:54. Заголовок: Не удивляйтесь, колл..

Не удивляйтесь, коллеги, моим "обзорам" - они пишутся для тех наставников, которые сомневаются, не вышла ли классика из моды! Сами не читали, и не знают, что советовать детям...

 Отправлено: 26.09.13 18:55. Заголовок: Есть шутка: в семье ..

Есть шутка: в семье писателя всегда второй ребенок чуть менее интересен, чем первый. В трилогии о мушкетерах каждая книга хуже предыдущей. Как правило автор на продолжении " недотягивает". У Марка Твена продолжение ещё сильнее, чем начало. Чуть ли не единственный случай мне , во всяком случае, известный. Автор делает такой же пуант как в новелле: необычный сюжетный ход. Он меняет персонажей местами и второстепенный герой становится главным. Это дает возможность взлянуть на тех же героев, на ту же ситуацию под другим углом.

 Отправлено: 26.09.13 19:06. Заголовок: Наталья пишет: Не у..

Наталья пишет:

цитата:

Не удивляйтесь, коллеги, моим "обзорам" - они пишутся для тех наставников, которые сомневаются, не вышла ли классика из моды! Сами не читали, и не знают, что советовать детям...

Абсолютно естественный обзор. Для меня в общем, не понятно, как это может выйти из " моды". Ну когда написан "Декамерон". А "Иллиада"? . Как то в юности книжно-запойной не думалось, что это " модно", или " не модно". К моде тоже отношусь положительно. Потребности времени объективная вещь.

 Отправлено: 27.09.13 15:35. Заголовок: Вторая часть этой са..

Вторая часть саги про Тома и Гека - ещё шедевральнее первой.

Все бедные сиротки из всей мировой литературы просто счастливы, когда их берут на воспитание люди небедные! Почему же Геку так неуютно в доме вдовы Дуглас?

И вдова добрая, и еда вкусная, и даже в школе, против ожиданий, совсем не так уж скучно. Но прежде было так интересно подворовывать, а тут - всё на блюдечке...
И Гек почти обрадовался, когда папаша, пропойца и бродяга, его выкрал! Увёз!

Но недолгой оказалась радость - жизнь с папашей, допившимся до белой горячки, опасна для жизни!


Гек вернулся бы к вдове, но сбежав от родителя, он встречает ещё одного беглеца - негра Джима, своего старшего друга. Джим скрывается потому, что вдова продала его! Даже для лучших обитателей Санкт-Петербурга, что на Миссисипи, негры - не люди!


И два изгоя общества уплывают на плоту... навстречу свободе. Они не сильны в географии и не понимают, что плывут в ад. В самые страшные рабовладельческие южные штаты.
Панорама великой реки, панорама страны, в которой каждый сам за себя, потрясает размахом и мастерством. Десятки колоритных персонажей, из которых каждый по отдельности может быть и умным, и интересным, но всеми руководит только и исключительно животный эгоизм.

Как обрадовался Гек, когда познакомился с дружной семьёй, совсем не похожей на других!
Но увы... недавние переселенцы из Ирландии, ещё не заражённые пороками Нового света, привезли с собой пороки Старого! Кровная месть - кошмар, какой Геку и не снился...


Гек Финн - вершина психологического мастерства Твена. При всём отсутствии "приличного" воспитания он тоньше, душевнее, добрее благополучного Тома. Да и просто умнее. Его мысли, его афоризмы можно цитировать! Совесть, "самая бесполезная внутренность", не позволяет ему сдать беглого негра властям, а ведь мораль и долг белого американца обязывают его поступить именно так!

Но вот Джима поймали и держат в "тюрьме" - сарае... родственники Тома. И окончательно разругавшись с моралью и долгом, Гек берётся его спасать. На помощь приходит и Том. Вдвоём, конечно, проще и интереснее, но не покидает Гека тревожная мысль - зачем это нужно Тому?!

И ведь прав был Гек, чувствуя что-то не то: оказывается, Том взялся спасать Джима, отлично зная, что прежняя хозяйка, вдова Дуглас, его освободила. Джим уже два месяца, как свободен!
Но два месяца Том молчал... и играл в побег. Подкоп, лестница в пироге, пила из ножа, рубашка с надписями кровью - всё, как в романах! Пока вся округа не уверовала, что в окрестностях орудует целая банда сумасшедших и не схватилась за оружие!


При попытке побега Том ранен - и для него это тоже приключение. А Джим не смог бросить своего раненного спасителя - и сдался.
Том "извинился" - заплатил Джиму, как за два месяца работы. Совсем уж противный штрих!

Как? Разве милый озорник Том может оказаться противным? Разве он не такой же находчивый, добрый и смелый, как в первой книжке?
В том - то и дело, что такой же!

Гек все эти месяцы был для Джима и добытчиком, и защитником. Он сам не заметил, как стал взрослым! А Том по-прежнему "играет по книжкам"...

 Отправлено: 28.09.13 00:07. Заголовок: Ну да. Том играет, а..

Ну да. Том играет, а Гек живет. А вдова все таки очень хорошая женщина. Не так уж у неё и скучно.

 Отправлено: 27.01.14 10:55. Заголовок: Наталья пишет: Не у..

Наталья пишет:

цитата:

Не удивляйтесь, коллеги, моим "обзорам" - они пишутся для тех наставников, которые сомневаются, не вышла ли классика из моды! Сами не читали, и не знают, что советовать детям...

Наталья , я всегда любила эту книгу о Томе Сойере - великолепном озорнике.
Однако, некоторые "особо умные" могут углядеть, что эта книга... Учит суициду! Как-то я разговаривала с одной тётушкой, которая и заявила мне о том, что прочитав "Тома Сойера" дети могут начать издеваться над собственными родителями, начать думать о самоубийстве и станут курящими хулиганами. После жаркого спора с этой достойной женщиной, она предложила мне к прочтению какое-то невероятно благочестивое рассуждение о том, какие книги дети читать должны, а какие - ни в коем разе. Рассуждение это, готовое по количеству страниц сравнится разве что с "Войной и миром", повествовало о том, что детям стоит давать для прочтения только Библию и учебник математики. Том Сойер оказался чуть ли не главным врагом детской психики. Тётушка торжествовала.
Это рассуждение было невероятно благочестиво и правильно, обладая только одним недостатком - оно было абсолютно неприменимо к жизни. Библия - это, несомненно, важная книга. Но если попробовать читать ребёнку только одну Библию, то, ручаюсь, он сбежит от вас раньше, чем ему исполнится десять лет.
Во время нашей беседы тётушка ругала также Тома за непочтительное отношение к религии. Но, скажите, кто более благочестив - Томас, который каждый раз молится перед сном, или леди, которая ходит в церковь раз в полгода?
Про воспитание детей некоторыми особами можно сказать, пожалуй, словами папы дяди Фёдора: "Он же мальчик! А ты из него барышню кисейную делаешь."
Может, не стоит ругать Тома Сойера и сочинять на него обвинительные акты?

 Отправлено: 27.01.14 12:40. Заголовок: Ронья пишет: Томас..

Ронья пишет:

цитата:

Томас, который каждый раз молится перед сном, или леди, которая ходит в церковь раз в полгода?

Вот на этот вопрос ответить трудно - ведь там дело не в количестве молитв и посещений, а в наличии идеала и способности соразмерять с ним свои поступки.
Сам автор, кажется, недопонимал, как много ему дало пуританское воспитание. Даже разуверившись во всякой религии, он сохранил привычку анализировать и оценивать всё, что сделал, и даже всё, о чём подумал! А ведь именно для этого Тому и его ровесникам и "забивали голову церковной премудростью": круглосуточный контроль за ними всё равно невозможен, так надо их научить самоконтролю. И как можно раньше.

А мне попадалась благочестивая статья, в котором главным врагом нравственности был Дюма вообще и королева Марго в частности, а полной погибелью для детской психики - "Неуловимые мстители"!
Погибшая моя психика с самого детства-а-а-а!

 Отправлено: 28.01.14 09:47. Заголовок: Наталья пишет: А мн..

Наталья пишет:

цитата:

А мне попадалась благочестивая статья, в котором главным врагом нравственности был Дюма вообще и королева Марго в частности, а полной погибелью для детской психики - "Неуловимые мстители"! Погибшая моя психика с самого детства-а-а-а!

"Неуловимые мстители" - это конечно! Про детей коммунистов, которые царя убили! Только вот неизвестно, почему я люблю с детства и "поганый советский союз, нечестивую родину", и "Неуловимых мстителей", и даже (трепещите, аффтары статей!) "Грозу над Шушей. Рассказы о Ленине". И моя психика погибшая-а-а! Я ведь Дюма читаю, и Мордаунта с его матушкой (протестантов, католиков!) люблю!
Помнится, я сочиняла пародию на всю эту галиматью. Называлась пародия "Не читайте, дети... Или Благонадёжное и Правильное Воспитание Ваших Детей".
Наталья пишет:

цитата:

Сам автор, кажется, недопонимал, как много ему дало пуританское воспитание. Даже разуверившись во всякой религии, он сохранил привычку анализировать и оценивать всё, что сделал, и даже всё, о чём подумал! А ведь именно для этого Тому и его ровесникам и "забивали голову церковной премудростью": круглосуточный контроль за ними всё равно невозможен, так надо их научить самоконтролю. И как можно раньше.

Ну, Томас Сойер был хоть и плохим пуританином, но всё же пуританином! Помните, как он боялся, чтобы его в наказание не поразила молния?

 Отправлено: 28.01.14 14:23. Заголовок: Ронья, а что если эт..

Ронья, а что если эту пародию сюда, в подвальчик - "Юмор"? Глядишь, соединёнными усилиями углУбим и дополним!

Век не забуду, как вожатые объясняли друг другу, чем вреден и опасен Крапивин (нам не объясняли - просто кривились и пытались конфисковать).
А развесистая критика на "Изумрудный город"?!

 Отправлено: 28.01.14 15:14. Заголовок: Наталья пишет: Ронь..

Наталья пишет:

цитата:

Ронья, а что если эту пародию сюда, в подвальчик - "Юмор"? Глядишь, соединёнными усилиями углУбим и дополним!

Как только будет время - обязательно!
Наталья пишет:

цитата:

Век не забуду, как вожатые объясняли друг другу, чем вреден и опасен Крапивин (нам не объясняли - просто кривились и пытались конфисковать). А развесистая критика на "Изумрудный город"?!

А нам постоянно пытались внушить, помнится, как опасны мушкетёры. Только это было в девяностых годах, когда мне было тринадцать лет. Тогда нам открыто говорили, что ВРЕД! Низзя! Положь на место!
Великих людей и великую литературу всегда критикуют. Помните Чуковского? А современных "Котов-воителей" (Вы читали этот, пардон, бред?) встретили сразу радостными рукоплесканиями, и появилась куча фанатов.

 Отправлено: 14.06.15 06:04. Заголовок: Играя на ролевой по..

Играя на ролевой по Шерлоку Холмсу ВВС миссис Хадсон оказываюсь в роли вдовы Дуглас. Неожиданно. И понимаю как меня выбешивают правильные беспризорники в стиле святочных рассказов. Были такие рассказы о бедных детках, которых писатели морозили под окнами богатых домов в созерцании праздничной ёлки. Такие милые прилизанные бедные детки. У Горького есть контр рассказ "О детях, которые не замерзли".
Ну просто созданный в рамках ролевой " правильный беспризорник", такой воспитанный и возвышенный, точно воспитанник Итонского колледжа по недоразумению попавший под лондонский мост, такая пародия на реальную жизнь, что боюсь вдовы Дуглас из меня не получится. Ну не могу к такому святочному мальчику проникнуться. И ведь предполагают от меня святочной истории!
Вот. Ещё раз осознала, какой Марк Твен великий писатель. Такого мальчика как Гек Финн, настоящего, живого, мог создать только гений.

 Отправлено: 14.06.15 06:24. Заголовок: Ну а если задуматьс..

Ну а если задуматься... Ну да, мальчик социально не адаптирован. И это вопрос серьезный, насколько бы не был несовершенен социум, но условия выживания и успеха максимально высоки именно в социуме. И насколько возможна социальная адаптация у такого ребенка? В Швейцарии, самой благополучной стране, социально адаптируются 0, 09% бездомных при условии систематической работы социальных служб.
Ну и условности жанра. Таких уж реальных ужасов жизни беспризорника там нет. Например, неизбежный детский алкоголизм. Да и папаня, в общем не садист, не педофил, даже матом не ругается. Так, пьянь-бродяга без уголовных и преступных наклонностей. А в реальности там всякие ужасы.