Отправлено: 26.09.13 06:26. Заголовок: Марк Твен

Думаю, самый великий из детских писателей. Помню , мы с сыном читали его на железнодорожной станции Графская. Такая старинная , с вокзалом 1875 года, с мозаичным панно , изображающая дам в платьях с турнюром и кавалеров в сюртуках и тросточках. Тех времен панно! Зал с некрашенными деревянными стенами, под крышу которого залетают ласточки. Пахнет соснами. Стучат поезда. И течет как жизнь великая река Миссисипи, и плывут на плоту мальчик-бродяжка и беглый раб-негр. Так это было здорово!

 Отправлено: 26.09.13 06:56. Заголовок: Коризанда пишет: Ду..

Коризанда пишет:

цитата:

Думаю, самый великий из детских писателей.

Да, его Том Сойер и Гекельбери Финн очень запоминающиеся персонажи. А ккаие чудные юмористические рассказы у Твена!

 Отправлено: 26.09.13 06:59. Заголовок: Самый любимый писате..

Самый любимый писатель детства у моего сына Марк Твен. Сын и сейчас остается твердо уверенным, что это самый великий детский писатель. Самый любимый рассказ у него "Страшный кам " В, Шишкова. Прочитан лет в одиннадцать. Состояние эмоционального шока: "Вот, говорят Бунин мастер слова. Шишков мастер слова!". Рассказ мистический, алтайский шаман приняв крещение не может отказаться от веры отцов, продолжает обряды камлания, за что становится жертвой самосуда ( реальный случай). Затем погибший могучий шаман мстит своим обидчикам . И вот заключение сына: Понимаешь, кам ( шаман), он очень хороший человек. Вопос: А как же он мстит? Ответ: А кто сказал что хороший человек не может мстить? Они сделали зло, он их наказывает. Вопрос: Кирюх, а если шаман хороший, то окуда у него эта сила? Не от бога, но ведь и не от дьявола, если он хороший? Ответ: Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.

 Отправлено: 26.09.13 16:58. Заголовок: Крошечный городишко ..

Крошечный городишко с названием пышным и торжественным: Санкт-Петербург. Несколько десятков обывательских семейств и несколько "ненужностей" - судья, мэр...
А зачем они, если в этом сонном мирке ничего не случается?

Но если нет приключений - их надо найти, если нет опасностей - их надо придумать! Во всяком случае так считает Том Сойер!

В краю вечного лета можно пожить на необитаемом острове или в лесу, воображая себя хоть Робинзоном хоть Робином Гудом. А потом явиться в церковь на... собственное отпевание. Оказывается, тебя уже считали погибшим!
Небезобидные игры? Даже жестокие? Пожалуй... Но пока все "взрослые" для Тома - это существа какой-то другой породы, которым трудно сочувствовать. Которых даже просто понять невозможно!

Вот хотя бы тётя Полли. Многие ли способны усыновить троих осиротевших племянников? Однако её доброту и чувство ответственности видят читатели - а Том не замечает. Для него тётушка, заменившая ему мать - просто занудное создание всё время от него чего-то требующее и угрожающее розгой. Придёт время - Том сам удивится, как он, оказывается, её любит.



А учитель Добкинс? Спивающийся неудачник, неспособный заронить в своих учеников ни одной свежей мысли? Труженик просвещения...


Ни один ученик не поверит, что таким может быть и его будущее! Издеваются они над учителем-мучителем весьма изобретательно!

Воскресная школа - отдельная песнь. Если ребёнку хочется в воскресенье учить наизусть непонятные (для Тома - совершенно непонятные!) стихи из Библии в надежде получить за это в награду... всё ту же Библию - такой ребёнок точно ненормальный! На всю школу таких только трое - а учить обязаны все! И Том делает вывод: "Церковь - просто дрянь в сравнении с цирком!"

Но каким неожиданным оказывается результат этого "нелепого" воспитания!
Для Тома физически невозможно струсить. Он может взять на себя чужую вину, защищая подружку Бекки, может защитить невиновного, выследив настоящего убийцу, может не потерять мужества, когда, казалось, их с Бекки не отпустит бесконечный подземный лабиринт...


У этого озорника можно и поучиться оценивать свои поступки самому. И безо всяких скидок, совершенно честно.

Марк Твен не скрывал, что Том - его детский автопортрет, и другие персонажи повести - тоже реальны. Это его друзья и соседи. Но автор далёк от мысли любоваться собой маленьким.

Гекльберри Финн, ближайший друг Тома, "вольный, как птица" беспризорник.

Это его автор считал лучшим, любимым своим созданием.

 Отправлено: 26.09.13 18:54. Заголовок: Не удивляйтесь, колл..

Не удивляйтесь, коллеги, моим "обзорам" - они пишутся для тех наставников, которые сомневаются, не вышла ли классика из моды! Сами не читали, и не знают, что советовать детям...

 Отправлено: 26.09.13 18:55. Заголовок: Есть шутка: в семье ..

Есть шутка: в семье писателя всегда второй ребенок чуть менее интересен, чем первый. В трилогии о мушкетерах каждая книга хуже предыдущей. Как правило автор на продолжении " недотягивает". У Марка Твена продолжение ещё сильнее, чем начало. Чуть ли не единственный случай мне , во всяком случае, известный. Автор делает такой же пуант как в новелле: необычный сюжетный ход. Он меняет персонажей местами и второстепенный герой становится главным. Это дает возможность взлянуть на тех же героев, на ту же ситуацию под другим углом.

 Отправлено: 26.09.13 19:06. Заголовок: Наталья пишет: Не у..

Наталья пишет:

цитата:

Не удивляйтесь, коллеги, моим "обзорам" - они пишутся для тех наставников, которые сомневаются, не вышла ли классика из моды! Сами не читали, и не знают, что советовать детям...

Абсолютно естественный обзор. Для меня в общем, не понятно, как это может выйти из " моды". Ну когда написан "Декамерон". А "Иллиада"? . Как то в юности книжно-запойной не думалось, что это " модно", или " не модно". К моде тоже отношусь положительно. Потребности времени объективная вещь.

 Отправлено: 27.09.13 15:35. Заголовок: Вторая часть этой са..

Вторая часть саги про Тома и Гека - ещё шедевральнее первой.

Все бедные сиротки из всей мировой литературы просто счастливы, когда их берут на воспитание люди небедные! Почему же Геку так неуютно в доме вдовы Дуглас?

И вдова добрая, и еда вкусная, и даже в школе, против ожиданий, совсем не так уж скучно. Но прежде было так интересно подворовывать, а тут - всё на блюдечке...
И Гек почти обрадовался, когда папаша, пропойца и бродяга, его выкрал! Увёз!

Но недолгой оказалась радость - жизнь с папашей, допившимся до белой горячки, опасна для жизни!


Гек вернулся бы к вдове, но сбежав от родителя, он встречает ещё одного беглеца - негра Джима, своего старшего друга. Джим скрывается потому, что вдова продала его! Даже для лучших обитателей Санкт-Петербурга, что на Миссисипи, негры - не люди!


И два изгоя общества уплывают на плоту... навстречу свободе. Они не сильны в географии и не понимают, что плывут в ад. В самые страшные рабовладельческие южные штаты.
Панорама великой реки, панорама страны, в которой каждый сам за себя, потрясает размахом и мастерством. Десятки колоритных персонажей, из которых каждый по отдельности может быть и умным, и интересным, но всеми руководит только и исключительно животный эгоизм.

Как обрадовался Гек, когда познакомился с дружной семьёй, совсем не похожей на других!
Но увы... недавние переселенцы из Ирландии, ещё не заражённые пороками Нового света, привезли с собой пороки Старого! Кровная месть - кошмар, какой Геку и не снился...


Гек Финн - вершина психологического мастерства Твена. При всём отсутствии "приличного" воспитания он тоньше, душевнее, добрее благополучного Тома. Да и просто умнее. Его мысли, его афоризмы можно цитировать! Совесть, "самая бесполезная внутренность", не позволяет ему сдать беглого негра властям, а ведь мораль и долг белого американца обязывают его поступить именно так!

Но вот Джима поймали и держат в "тюрьме" - сарае... родственники Тома. И окончательно разругавшись с моралью и долгом, Гек берётся его спасать. На помощь приходит и Том. Вдвоём, конечно, проще и интереснее, но не покидает Гека тревожная мысль - зачем это нужно Тому?!

И ведь прав был Гек, чувствуя что-то не то: оказывается, Том взялся спасать Джима, отлично зная, что прежняя хозяйка, вдова Дуглас, его освободила. Джим уже два месяца, как свободен!
Но два месяца Том молчал... и играл в побег. Подкоп, лестница в пироге, пила из ножа, рубашка с надписями кровью - всё, как в романах! Пока вся округа не уверовала, что в окрестностях орудует целая банда сумасшедших и не схватилась за оружие!


При попытке побега Том ранен - и для него это тоже приключение. А Джим не смог бросить своего раненного спасителя - и сдался.
Том "извинился" - заплатил Джиму, как за два месяца работы. Совсем уж противный штрих!

Как? Разве милый озорник Том может оказаться противным? Разве он не такой же находчивый, добрый и смелый, как в первой книжке?
В том - то и дело, что такой же!

Гек все эти месяцы был для Джима и добытчиком, и защитником. Он сам не заметил, как стал взрослым! А Том по-прежнему "играет по книжкам"...

 Отправлено: 28.09.13 00:07. Заголовок: Ну да. Том играет, а..

Ну да. Том играет, а Гек живет. А вдова все таки очень хорошая женщина. Не так уж у неё и скучно.

 Отправлено: 27.01.14 10:55. Заголовок: Наталья пишет: Не у..

Наталья пишет:

цитата:

Не удивляйтесь, коллеги, моим "обзорам" - они пишутся для тех наставников, которые сомневаются, не вышла ли классика из моды! Сами не читали, и не знают, что советовать детям...

Наталья , я всегда любила эту книгу о Томе Сойере - великолепном озорнике.
Однако, некоторые "особо умные" могут углядеть, что эта книга... Учит суициду! Как-то я разговаривала с одной тётушкой, которая и заявила мне о том, что прочитав "Тома Сойера" дети могут начать издеваться над собственными родителями, начать думать о самоубийстве и станут курящими хулиганами. После жаркого спора с этой достойной женщиной, она предложила мне к прочтению какое-то невероятно благочестивое рассуждение о том, какие книги дети читать должны, а какие - ни в коем разе. Рассуждение это, готовое по количеству страниц сравнится разве что с "Войной и миром", повествовало о том, что детям стоит давать для прочтения только Библию и учебник математики. Том Сойер оказался чуть ли не главным врагом детской психики. Тётушка торжествовала.
Это рассуждение было невероятно благочестиво и правильно, обладая только одним недостатком - оно было абсолютно неприменимо к жизни. Библия - это, несомненно, важная книга. Но если попробовать читать ребёнку только одну Библию, то, ручаюсь, он сбежит от вас раньше, чем ему исполнится десять лет.
Во время нашей беседы тётушка ругала также Тома за непочтительное отношение к религии. Но, скажите, кто более благочестив - Томас, который каждый раз молится перед сном, или леди, которая ходит в церковь раз в полгода?
Про воспитание детей некоторыми особами можно сказать, пожалуй, словами папы дяди Фёдора: "Он же мальчик! А ты из него барышню кисейную делаешь."
Может, не стоит ругать Тома Сойера и сочинять на него обвинительные акты?

 Отправлено: 27.01.14 12:40. Заголовок: Ронья пишет: Томас..

Ронья пишет:

цитата:

Томас, который каждый раз молится перед сном, или леди, которая ходит в церковь раз в полгода?

Вот на этот вопрос ответить трудно - ведь там дело не в количестве молитв и посещений, а в наличии идеала и способности соразмерять с ним свои поступки.
Сам автор, кажется, недопонимал, как много ему дало пуританское воспитание. Даже разуверившись во всякой религии, он сохранил привычку анализировать и оценивать всё, что сделал, и даже всё, о чём подумал! А ведь именно для этого Тому и его ровесникам и "забивали голову церковной премудростью": круглосуточный контроль за ними всё равно невозможен, так надо их научить самоконтролю. И как можно раньше.

А мне попадалась благочестивая статья, в котором главным врагом нравственности был Дюма вообще и королева Марго в частности, а полной погибелью для детской психики - "Неуловимые мстители"!
Погибшая моя психика с самого детства-а-а-а!

 Отправлено: 28.01.14 09:47. Заголовок: Наталья пишет: А мн..

Наталья пишет:

цитата:

А мне попадалась благочестивая статья, в котором главным врагом нравственности был Дюма вообще и королева Марго в частности, а полной погибелью для детской психики - "Неуловимые мстители"! Погибшая моя психика с самого детства-а-а-а!

"Неуловимые мстители" - это конечно! Про детей коммунистов, которые царя убили! Только вот неизвестно, почему я люблю с детства и "поганый советский союз, нечестивую родину", и "Неуловимых мстителей", и даже (трепещите, аффтары статей!) "Грозу над Шушей. Рассказы о Ленине". И моя психика погибшая-а-а! Я ведь Дюма читаю, и Мордаунта с его матушкой (протестантов, католиков!) люблю!
Помнится, я сочиняла пародию на всю эту галиматью. Называлась пародия "Не читайте, дети... Или Благонадёжное и Правильное Воспитание Ваших Детей".
Наталья пишет:

цитата:

Сам автор, кажется, недопонимал, как много ему дало пуританское воспитание. Даже разуверившись во всякой религии, он сохранил привычку анализировать и оценивать всё, что сделал, и даже всё, о чём подумал! А ведь именно для этого Тому и его ровесникам и "забивали голову церковной премудростью": круглосуточный контроль за ними всё равно невозможен, так надо их научить самоконтролю. И как можно раньше.

Ну, Томас Сойер был хоть и плохим пуританином, но всё же пуританином! Помните, как он боялся, чтобы его в наказание не поразила молния?

 Отправлено: 28.01.14 14:23. Заголовок: Ронья, а что если эт..

Ронья, а что если эту пародию сюда, в подвальчик - "Юмор"? Глядишь, соединёнными усилиями углУбим и дополним!

Век не забуду, как вожатые объясняли друг другу, чем вреден и опасен Крапивин (нам не объясняли - просто кривились и пытались конфисковать).
А развесистая критика на "Изумрудный город"?!

 Отправлено: 28.01.14 15:14. Заголовок: Наталья пишет: Ронь..

Наталья пишет:

цитата:

Ронья, а что если эту пародию сюда, в подвальчик - "Юмор"? Глядишь, соединёнными усилиями углУбим и дополним!

Как только будет время - обязательно!
Наталья пишет:

цитата:

Век не забуду, как вожатые объясняли друг другу, чем вреден и опасен Крапивин (нам не объясняли - просто кривились и пытались конфисковать). А развесистая критика на "Изумрудный город"?!

А нам постоянно пытались внушить, помнится, как опасны мушкетёры. Только это было в девяностых годах, когда мне было тринадцать лет. Тогда нам открыто говорили, что ВРЕД! Низзя! Положь на место!
Великих людей и великую литературу всегда критикуют. Помните Чуковского? А современных "Котов-воителей" (Вы читали этот, пардон, бред?) встретили сразу радостными рукоплесканиями, и появилась куча фанатов.

 Отправлено: 14.06.15 06:04. Заголовок: Играя на ролевой по..

Играя на ролевой по Шерлоку Холмсу ВВС миссис Хадсон оказываюсь в роли вдовы Дуглас. Неожиданно. И понимаю как меня выбешивают правильные беспризорники в стиле святочных рассказов. Были такие рассказы о бедных детках, которых писатели морозили под окнами богатых домов в созерцании праздничной ёлки. Такие милые прилизанные бедные детки. У Горького есть контр рассказ "О детях, которые не замерзли".
Ну просто созданный в рамках ролевой " правильный беспризорник", такой воспитанный и возвышенный, точно воспитанник Итонского колледжа по недоразумению попавший под лондонский мост, такая пародия на реальную жизнь, что боюсь вдовы Дуглас из меня не получится. Ну не могу к такому святочному мальчику проникнуться. И ведь предполагают от меня святочной истории!
Вот. Ещё раз осознала, какой Марк Твен великий писатель. Такого мальчика как Гек Финн, настоящего, живого, мог создать только гений.

 Отправлено: 14.06.15 06:24. Заголовок: Ну а если задуматьс..

Ну а если задуматься... Ну да, мальчик социально не адаптирован. И это вопрос серьезный, насколько бы не был несовершенен социум, но условия выживания и успеха максимально высоки именно в социуме. И насколько возможна социальная адаптация у такого ребенка? В Швейцарии, самой благополучной стране, социально адаптируются 0, 09% бездомных при условии систематической работы социальных служб.
Ну и условности жанра. Таких уж реальных ужасов жизни беспризорника там нет. Например, неизбежный детский алкоголизм. Да и папаня, в общем не садист, не педофил, даже матом не ругается. Так, пьянь-бродяга без уголовных и преступных наклонностей. А в реальности там всякие ужасы.

 Отправлено: 14.06.15 07:11. Заголовок: Сравнительная характ..

Сравнительная характеристика поведенческих феноменов

Сопоставив классификации поведенческих девиаций, мы можем более четко сформулировать отличительные особенности различных поведенческих феноменов.

Основные варианты социального поведения.

1. Нормативное поведение («стандартное») — соответствует социальным нормам, характерно для большинства людей, вызывает одобрение окружающих и приводит к нормальной адаптации. В целом оно адекватно ситуации, продуктивно, хотя может быть лишено индивидуальности.

2. Маргинальное (пограничное) поведение — находится на самой крайней границе социальных норм, размывает и расширяет границы норм, вызывает напряжение окружающих людей.

3. Нестандартное («ненормативное») поведение — выходит за рамки принятых в данном обществе в настоящее время норм, присуще меньшему количеству людей. Проявляется в двух основных формах:

— креативное (творческое) поведение — реализует новые идеи, самобытно, продуктивно, прогрессивно, может приводить к изменению самих норм, в ряде случаев вызывает сопротивление окружающих;

— девиантное (отклоняющееся) поведение — непродуктивно, деструктивно или аутодеструктивно, вызывает неодобрение окружающих и социальную дезадаптацию.

4. Патологическое поведение — отклоняется от медицинских норм, проявляется в форме конкретных симптомов, снижает продуктивность и работоспособность личности, вызывает сочувствие или страх окружающих. В ряде случаев патологическое поведение

неадекватно ситуации, некритично и сопровождается социальной дезадаптацией.



При всей относительности понятия «девиантное поведение» за ним, тем не менее, скрываются вполне реальные и различимые социальные явления, проявляющихся в различных формах и видах.

 Отправлено: 14.06.15 07:16. Заголовок: О! Поняла в чем изюм..

О! Поняла в чем изюм. Ребенок-маргинал не может вести себя социально. То есть соответственно общепринятым социальным нормам. У Гека это есть (ну строго говоря не такой уж маргинал, мама вроде не пила, пограничное состояние я бы сказала). А вот ролевой святочный мальчик, мало того, ведет себя социально, он выше среднего социального уровня. А с другой стороны игрок, похоже юный, разумеется не знает как ведут себя маргиналы.
У Тома Сойера креативное поведение, творческое.

 Отправлено: 14.06.15 20:43. Заголовок: О маргиналах. Ну мар..

О маргиналах. Ну маргинальная субкультура противопоставляет себя общественной социальной культуре. И таки маргинальной среде присущ авантюризм и где-то склонность к криминалу. Но! Диоген был маргинал и жил в бочке (как Гек). И что? Он был выше социальной среды. В смысле нравственно и интеллектуально выше. И христианство вышло из маргинальной среды. И джаз, и блюз, и великое аргентинское танго.
Так что маргинал это не всегда плохо. Общество, конечно, формирует нравственные ценности, но иногда это общество так косячит... Сформировав нацизм, например. Или расизм. И маргиналы первые осознали, что вот расизм-это плохо. Ты маргинал и в меньшинстве? Слава богу, что не в таком большинстве.

 Отправлено: 15.06.15 00:24. Заголовок: Коризанда пишет: У ..

"Вот уж точно: не знаешь, из какого ребенка что вырастет" (с). От невинных игр в кладоискателей и пиратов Том перешел к ограблению малышей из воскресной школы. :/
Тут в теме верно сказано: Том не повзрослел, его жизненные установки и приоритеты остались на уровне прежнего возрастного этапа, что уже является отставанием от нормы, а Гек, напротив, эту норму чуть-чуть опередил. Поэтому остальным ребятам выдумки Тома начинают надоедать, а повзрослевший Гек откровенно называет эти забавы глупостью и не находит никакого интереса в нападении на первоклашек или краже овощей из повозок.
Из этой же оперы - игра в побег Джима, опасная и бессмысленная. Том ведет себя точь-в-точь как маленький ребенок, не думающий о возможных последствиях такого "приключения".

 Отправлено: 25.06.15 15:33. Заголовок: Рике пишет: Том вед..

Рике пишет:

цитата:

Том ведет себя точь-в-точь как маленький ребенок, не думающий о возможных последствиях такого "приключения".

Меня давно интересует: случайно или нет автор нигде не упоминает о возрасте своего героя?
СКОЛЬКО лет этому "креативному" Томасу Сойеру?!

Или дело в том, что подростковый возраст уж такой и есть - то совершенно взрослые прозрения, то рецидивы детства? Или Твен мог предвидеть акселерацию, предугадать, что в следующем столетии возрастные нормы несколько сместятся?

Ведь в самом деле: пока игра не выходит за рамки игры (пусть даже опасной), Том просто очарователен. Но не чувствуя границ, он начинает играть чужими жизнями...

 Отправлено: 29.06.15 01:40. Заголовок: Наталья пишет: СКОЛ..

Наталья пишет:

цитата:

СКОЛЬКО лет этому "креативному" Томасу Сойеру?!

Можно примерно вычислить по сопоставлению фактов:
- с каких лет разрешалось давать показания в суде;
-во сколько выпадают верхние молочные зубы, 3-5 по счету;
и т.п.
Ну и сам автор говорит, что в первой повести кончается история мальчика и начинается история взрослого - то есть по меркам той эпохи Том стоял на переходной ступени от детства к сознательному возрасту.
Между тем ролевая игра - ведущий тип деятельности у детей с 3 до 7 лет - остается для Тома преобладающим интересом на протяжении обеих историй. Чем дольше Том существует в мире вымышленных приключений, тем меньше проявляется собственно креатива в его поведении и тем больше становится бездумного подражания и требований, чтобы друзья действовали "как по книге". Мальчик-то был талантливый и добрый, но полное отсутствие самостоятельного опыта сделало его заложником собственных фантазий. Рецидивы детства у подростков возможны, но они и выглядят, как правило, подростковыми заблуждениями, а не полным возвратом к дошкольному этапу. Даже способности куда-то подевались: вначале Том легко заучивал наизусть понравившиеся книги, а во второй части еле-еле может связать что-то про "узника, который бежал из замка в Марсельской гавани и выкопался через тридцать семь лет аж в Китае":)))
Здесь выходит на сцену довольно редкая для литературы тема. Обычно любовь к чтению расценивается как бесспорно положительное качество ребенка, но тут получается наоборот. Читающий Том так и не набил достаточное количество собственных шишек, поэтому чья-то реальная беда становится для него просто еще одним книжным приключением и поводом прославиться.
Прямо как в балладе Высоцкого:
...И пытались постичь
Мы, не знавшие войн,
За воинственный клич
Пpинимавшие вой,
Тайну слова "пpиказ",
Hазначенье гpаниц,
Смысл атаки и лязг
Боевых колесниц.
А в кипящих котлах
Пpежних боен и смут
Столько пищи для маленьких
Наших мозгов!
Мы на pоли пpедателей,
Тpусов, иуд
В детских игpах своих
Назначали вpагов.
И злодея следам
Hе давали остыть,
И пpекpаснейших дам
Обещали любить,
И, дpузей успокоив
И ближних любя,
Мы на pоли геpоев
Вводили себя.
Это можно объяснить авторским замыслом: сын алкоголика оказывается самым нормальным членом общества, а приличные благовоспитанные люди сплошь и рядом ведут себя хуже гопников. Том - один из "приличных", поэтому его образ окрашен в несколько комичные тона.
Можно отыскать объяснение и внутри сюжета: ребенок видит в книгах многое, но влияет на формирование характера в первую очередь то, что имеет отражение в жизни. Жизнь преподносит за образец, что чернокожие должны быть собственностью белых, и если уважаемые люди так относятся к неграм, то почему бы Тому не сделать Джима на какое-то время своей игрушкой.
А уличный оборвыш Гек, испытав на собственной шкуре все прелести бродяжничества и одиночества, научился сочувствовать даже тем, кого не только за героев - за людей-то считать не принято: неудачливым мошенникам, пьянице-отцу, беглому рабу. Он уже знает, что вечно на постаменте победителя стоять невозможно и жизнь, в отличие от покладистых товарищей по играм, не будет сама подсовывать красивые роли.

Наталья пишет:

цитата:

Ведь в самом деле: пока игра не выходит за рамки игры (пусть даже опасной), Том просто очарователен. Но не чувствуя границ, он начинает играть чужими жизнями...

И при этом Том не зол, не чванлив - нет, он просто излишне самоуверен. Никогда не обжигался всерьез, привык, что из любой трудности либо выпутается сам, либо выручат старшие, вот и считает, что во взрослом мире побеждать так же легко, как в играх со сверстниками.
Настойчивое предложение подсадить Джиму гремучую змею, чтобы было как у "настоящих узников в романах" - это уже за гранью всякой логики. Как и полное непонимание, что при провале побега за фокусы Тома отвечать будет Джим, на которого обрушится ярость перепуганных фермеров. В итоге Джима спасло от линчевания лишь то, что никому не хотелось платить хозяевам за убитого негра.

P.S. Коллеги подсказывают, что около десяти лет должно быть Тому в первой повести, судя по физическому развитию и навыкам.:)

 Отправлено: 01.07.15 18:07. Заголовок: Рике Очень интерес..

Рике

Очень интересно!

Наверное, десять и есть - "любовь" ведь у него тоже "книжная". Потому, что герою положена прекрасная дама.
А у Гека - опыт! "Взять хоть моих отца с матерью: только и делали, что дрались"...

 Отправлено: 13.07.15 03:33. Заголовок: Гека очень рано вышв..

Гека очень рано вышвырнуло во взрослую жизнь и, как ни странно, он ничуть не стремится обратно в детство. Вкусил прелесть самостоятельности или просто не может адаптироваться к правилам и нормам, предписанным "приличному мальчику"?

 Отправлено: 16.07.15 18:14. Заголовок: Рике Гек адаптируе..

Рике

Гек адаптируется успешно:

В начале он с трудом постигает этикетные "фигли-мигли", но при этом ему интересно в школе!
Читать-писать научился очень быстро.

В середине повести его попытка сойти за англичанина (причём англичанина из хорошего общества) терпит крах, но для американца его язык и манеры УЖЕ в пределах нормы.

А в конце, когда Гек выдал себя за Тома, никто ничего не заподозрил! Приличный мальчик из приличной семьи...

Конечно, Гек взрослее благополучных сверстников, но не настолько, чтобы задуматься о будущем. Что он будет делать лет через пять - об этом ему и подумать недосуг.

(Есть фильм, кажется, американский - там авторы "продолжили" Твена, проследили судьбу мальчишек "десять лет спустя". Том у них - начинающий адвокат, а Гек - журналист-самородок. Получилось правдоподобно!)

 Отправлено: 19.07.15 02:23. Заголовок: Наталья пишет: В н..

Наталья пишет:

цитата:

В начале он с трудом постигает этикетные "фигли-мигли", но при этом ему интересно в школе! Читать-писать научился очень быстро.

Городской пария оказался на редкость способным и умным мальчиком. Удивило, как добродушно он отнесся к среде, которая совсем недавно считала его изгоем. Так подумать, раньше "приличные люди" восстанавливали против него всех детей городка. Просто поговорить с ним считалось тяжелым проступком для благовоспитанного ребенка.
Обычно такая изоляция накладывает отпечаток на психику, но с Геком ничего подобного не произошло. Абсолютно нормальный парень, даже слишком нормальный для этого вывернутого наизнанку общества.

 Отправлено: 29.08.15 19:59. Заголовок: В тему о Томе Сойере..

В тему о Томе Сойере. Нашла на просторах интернета...

В детском саду наш гипердинамичный сын причинял много неприятностей воспитателям. Они постоянно жаловались, что он не слушается, балуется на занятиях, убегает на прогулке, валяется в снегу и тому подобное.

А ещё Данила часто сам не спал в тихий час и мешал спать другим детям.
Пожаловавшись очередной раз на неуправляемого ребёнка, воспитательница велела мне принести настойку пустырника.

— Мы ему накапаем, — говорит. — Он успокоится и уснёт.
— Да он не будет эти капли пить, они противные!
— Ничего, приносите, — с угрозой в голосе говорит воспитательница. — Выпьет!

На следующий день утром принесла пустырник.

Вечером забираю сына и спрашиваю:
— Ты спал сегодня днём?
— Нет.
— А капельки тебе давали? Ты их пил?
— Нет! Я сказал, что не буду пить эти вонючие капли! Они их сами... пили потом.

***

Сижу за компьютером, вставать лень, а пожевать чего-нибудь хочется.
— Данил! — зову сына. — Там яблоки в холодильнике, принеси мне, пожалуйста!
Приносит одно яблоко, протягивает. Я с ходу в него вгрызаюсь, так вкусно!
— А ты чего себе заодно яблоко не помыл?
— Вообще-то... вообще-то я и тебе... не мыл.

***

Приходит на работу коллега. Из её новой дорогой сумки торчит несколько веток. Причём этот хворост мокрый и грязный, что неудивительно — на улице мокро и грязно.
Видя наши вопросительные взгляды, она виновато произносит:
— Дима просил не выбрасывать...

***

Сын ездил с папой на рыбалку на несколько дней, вернулся жутко грязный. Весь в мазуте (залезал под машину), саже от костра, под ногтями глина, в волосах водоросли... Начала оттирать его губкой с мылом — только хуже. Пятна жирные, впитались в кожу. Грязь не смывается, а только всё больше размазывается, наказание просто...
— О, Господи! — говорю. — Что ж делать-то?!

— Замочи его в ванной на два часа с «Ванишем», — брезгливо поглядывая на брата, советует дочь. — Потом отмывай. Если и тогда пятна не отойдут — выбрасывай!
Шутница, блин...
Ничего, отмыли. Не выбросили!

 Отправлено: 03.01.16 20:31. Заголовок: Фильм "Атакующий..

Фильм "Атакующий ангел" не столько про Марка Твена, сколько про Америку = самую большую его любовь и самое горькое разочарование...

https://www.youtube.com/watch?v=vxrSxRUbwSM

 Отправлено: 04.01.16 21:46. Заголовок: Чем не два "прил..

Чем не два "приличных мальчика из приличных семей"?



Откуда что взялось, когда подросли? Оравушка Робин-Гудов...

 Отправлено: 07.01.18 19:15. Заголовок: Что сказал бы об это..

Что сказал бы об этом Марк Твен?!
Его соотечественник - да не из простых, а ПРОФЕССОР, уверен, что русские сплагиатили названия обеих своих столиц. И не только столиц!




Вашингтон, 5 января. Профессор «Вирджинского института изучения советской оккупации» Дейл Харрингтон выразил мнение, что русские якобы украли название города «Санкт-Петербург» у штата Флорида.

Во время лекции американский профессор сделал неожиданное заявление. По мнению историка, название города «Санкт-Петербург» было украдено русскими у США. Он отметил, что одноименный город есть в штате Флорида.

Кроме того, профессор из США убежден, что на этом заимствования не закончились.

«У нас, кроме Санкт-Петербурга, они украли названия для таких городов как Москва, Одесса и Чикаго. Ещё через КГБ они украли нашу великую американскую идею полета в космос», — цитирует Харрингтона ИА «Панорама».

Также американский специалист выразил мнение, что русский Дед Мороз был украден у европейцев и был «переименован усилиями НКВД в 1937 году».

«Русские постоянно что-то воруют у других», — считает профессор.

 Отправлено: 17.03.18 09:50. Заголовок: На злобу дня: См. р..

На злобу дня:

См. рассказ Марка Твена "Как меня выбирали в губернаторы".

Только стал кандидатом - каждый день стал узнавать о себе столько нового и интересного! Окажись хоть десятая часть правдой - избиратели растерзали бы.
И всё же не снял свою кандидатуру, всё же вышел к народу.
И тут...
"Дюжина малышей всех оттенков кожи повисли у меня на штанах: "Па-а-апа!"

То ли ещё узнаем о Грудинине...
Наверняка у него найдут и Янтарную комнату, и библиотеку Ивана Грозного. И вообще окажется сыном Берии!

 Отправлено: 13.08.18 22:56. Заголовок: Надо же - кому - то ..

Надо же - кому - то пришло в голову гадать, "получилось бы у них что - нибудь, или не получилось бы"!

А картинка - прелесть!



Отношения Тома Сойера и Бекки Тэтчер

Скрытый текст

Думаю, это всё-таки была детская дружба. Игра во взрослых. Хоть и с настоящей ревностью и глубокими переживаниями. Влюбленность возникла с первого взгляда. Герой и героиня увидели друг друга сначала на улице, потом в церкви и, наконец, в школе, где и познакомились. Том со свойственным ему непостоянством мгновенно забывает Эмми и очаровывается Бекки. Он начитан приключенческими романами о лесных разбойниках и морских пиратах. Для подражания рыцарям ему необходима дама сердца. И о любви, помолвке, поцелуях он знает немного больше, чем Бекки. Им легко найти общий язык, но трудно сохранить. И тот, и другая — люди импульсивные, порывные. Стоило им объясниться в любви и поцеловаться, как они тут же поссорились. Бекки обиделась на то, что она не первая невеста у своего жениха. Сразу хочет сделать его виноватым. И когда он уходит, она, только что раскапризничавшись, уже сама выбегает вернуть его. Но Том нуждается в ещё большем накале эмоций. Он готов убежать на необитаемый остров, чтобы возлюбленная поняла, кого потеряла. Когда после пиратского приключения мальчик возвращается и обретает славу, он назло игнорирует Бекки. У неё на глазах он начинает гулять с Эмми. Бекки обижается и решает отплатить. Начинает теснее общаться с другим мальчиком. Кстати, она способна на подлость. Эта юная особа готова стравить двух ребят — Тома и Альфреда. В результате Альфред тайком заливает страницы книги Тома чернилами. За испорченную книгу Тома высекут. Да и вообще, Бекки забыла, что текущую ссору она сама затеяла. Том сильнее и благороднее. Во-первых, он не пытается поссорить её ни с кем. Во-вторых, активнее ищет способ помириться. В-третьих, находит такой способ. Когда он берёт её вину на себя и терпит телесное наказание (его при всех высекли), тут Бекки, конечно, забыла про гордость и пришла к нему сама. Не думаю, что Бекки смогла бы повторить такой подвиг. Вряд ли она способна взять вину Тома на себя и вытерпеть наказание. Как, например, это сделала Лена Бессольцева из рассказа «Чучело» советского писатели Владимира Железникова. Что-то сомневаюсь, что Бекки смогла бы поступить так же. История с пещерой, где они оба заблудились, только укрепила дружбу мальчика и девочки. Им по-настоящему грозила смерть. И когда Том не сдается, упорно ищет выход из создавшегося положения, утешает подругу, отдает ей весь пирог, Бекки поддается панике, всю дорогу ноет, прощается с жизнью. Том растёт сиротой и воспитывается тётей, Бекки же из хорошей семьи. Она примерно себя ведёт, но эмоционально собой владеет хуже. Двум обидчивым и взрывным в одной лодке делать нечего. Хотя бы один должен быть рассудительным и сразу прощать. Поэтому отказываюсь верить, что со временем у Тома и Бекки получилось бы что-то серьезное, создание семьи и прочее. Ведь он и не глуп. Через некоторое время он к ней присмотрится и отметит в ней стервозность. А поскольку вниманием девочек этот гиперактивный юноша точно не обижен, Бекки может потерять ценность.

 Отправлено: 14.08.18 22:44. Заголовок: Картинка -чудо. Не д..

Картинка -чудо.

цитата:

Не думаю, что Бекки смогла бы повторить такой подвиг. Вряд ли она способна взять вину Тома на себя и вытерпеть наказание.

Ну, как бы это для тех времен и для патриархального уклада нормально. Мужчина должен защищать и оберегать подругу жизни.
*подумалось, что "несносный шалопай" Том по нынешним меркам был просто до смешного рыцарственным парнем*
А будут ли герои вместе ... думаю, да. Том действительно спас Бекки, не бросив ее одну в пещере, а такие моменты плохих людей разводят, а хороших - связывают навсегда, и самая крепкая любовь вырастает именно из детской и подростковой дружбы.

 Отправлено: 27.08.18 08:11. Заголовок: Марк Твен был заядлы..

Марк Твен был заядлым кошатником, и в его доме их водилось множество.

Именно автору «Тома Сойера» принадлежит фраза: «Если бы можно было скрестить человека с котом, человеческая порода от этого только выиграла бы, а вот кошачья — явно бы ухудшилась».

 Отправлено: 17.01.19 11:14. Заголовок: Американский писател..

Американский писатель и юморист Марк Твен прославился не только своими книгами про Тома Сойера, Гекльберри Финна, янки из Коннектикута и т.д. Он запомнился своим поклонникам еще и разными забавными историями, которые всегда заканчивались блистательной шуткой.


Про плохие стихи

Марку Твену часто присылали рукописи - в стихах и в прозе. Это в те годы, да и в нынешнее время, было неотъемлемой частью любой редакторской работы - а писатель немало поработал в редакциях.

На одной из присланных пачек стихов красовался заголовок "Почему я живой?". Пролистав подборку и убедившись, что стихами это назвать нельзя даже с огромной натяжкой, писатель вернул их отправителю по обратному адресу с припиской: "Потому, что послали стихи по почте, а не пришли в редакцию лично!"

Про девушек и обезьян

Марк Твен был убежденным дарвинистом и весьма жестко порой высмеивал церковь и религию. В те годы такая позиция была смелой и несколько экзотичной. Многие отказывались принять как факт происхождение человека от обезьян.

Однажды молодая девушка задала писателю вопрос: "Неужели все люди произошли от обезьян?" Марк Твен утвердительно кивнул, но шокированная мисс не унималась. "Даже я", - спросила она. Ее собеседник внимательно посмотрел на хорошенькое личико девушки и ответил: "Да, но вы - от очень симпатичной обезьяны!"

Про глупых банкиров

Больше, чем священнослужителей Марк Твен не любил только разного рода дельцов. Тех, что сегодня зовутся олигархами, банкирами и финансистами. Он говорил, что они относятся к тому разряду людей, который готов дать вам зонтик в солнечную погоду, но как только начинается дождь, немедленно требует его обратно.

Однажды какой-то банкир задал ему сакраментальный вопрос: "Чем объяснить, что у вас так много мозгов и так мало денег?" В переводе на современный русский: "Если ты такой умный, почему такой бедный?" Знаете, что ответил писатель? Он сказал:
-Природа любит равновесие. В среднем у нас с вами поровну.

***
"Лучше всех в мире американцы умеют рисовать мишень там, куда попала стрела"

***
- Легче всего бросить курить, лично я это делал сто раз.

 Отправлено: 13.05.19 13:41. Заголовок: История имеет весьма..

История имеет весьма отдалённое отношение к Твену, но всё же...

Почти полвека назад (!) у меня была учительница английского. Частная. Это было хорошим тоном - искать и находить для детей "носителя языка".

Так эта Лидия Ивановна была настоящим комическим типажом: в свои 35 лет, при фигуре, поистине, необъятной, она оставалась восторженной романтической барышней. Было ли это искренне при наличии двоих детей, или просто считала все эти ужимки хорошим тоном? Неважно. В любом случае - смешно.

И вот, пытаясь объяснить мне "учения пользу", достаёт она английскую книжку с ОЧЕНЬ забавными картинками:
- Это... это - такое чудо! Такой язык, такая утончённость чувств, такое знание человеческой натуры! Это - про сиротку, которая выросла в приюте, и совершенно не могла представить себе жизни обычного дома. Но неведомый благодетель оплатил её обучение в колледже, только при одном условии: пусть она пишет ему письма обо всём - всём, что происходит вокруг. И она писала, да с таким юмором, да со своими рисунками!

- Всё ясно, - скептически ответила я, - в конце он на ней женился. Вот и увидела жизнь обычного дома.
"Англичанка оторопела от моей проницательности, и воздела глаза к потолку:
- Да, но КАК!

И вот, столько лет спустя, вижу в макулатуре изящно изданную книжку Джин Вебстер "Длинноногий дядюшка". Ни имя автора, ни название ничего мне не говорят. Открываю - ТЕ САМЫЕ рисунки!
Как же было не взять и не прочесть?

Повесть оказалась действительно прекрасной. Только там не переливы любовных томлений, как можно было предположить по отзыву "англичанки", а история социализации маугли из приюта.
exoctic baby names

Если девочка до семнадцати лет не держала в руках денег, не имела собственных платьев, не планировала своё время и не выбирала даже блюд за обедом, её выход в нормальную, обычную жизнь - это новая жизнь слепого, который впервые увидел свет. Глухого, не подозревавшего о существовании музыки.

Кто из нас вспомнит, когда впервые увидел корову? Кто будет дорожить такой собственностью, как учебники - потому, что это ПЕРВАЯ В ЖИЗНИ собственность?

А "длинноногий дядюшка" - это благодетель, который пожелал сохранить инкогнито. Но Джеруша так поверила в свои силы, что подсчитала стоимость своего учения за все годы. И так счастлива отослать спонсору свой гонорар за первый же напечатанный рассказ: долг уменьшился!

И то, что загадочным благодетелем оказался молодой - озорной дядюшка подруги, который навещал их в колледже, и которого Джеруша успела полюбить, даже не догадываясь о его роли в своей судьбе - это неожиданно и забавно.

Но при чём тут Марк Твен? А при том, что автор, Джин Вебстер, - его племянница. Писательство в генах?

Вторая повесть в книге, "Милый враг", понравилась мне ещё больше, но это в другую тему. Там о жизни приюта, его воспитанников и педсостава. Американская "Республика Шкид" глазами юной директрисы.

 Отправлено: 02.07.19 12:38. Заголовок: Посмотрела американс..

Посмотрела американский фильм "Длинноногий дядюшка"

От повести оставили только канву: миллионер обратил внимание на умненькую сиротку и проплатил её образование.
Действие перенесли на полвека вперёд, в 50-е годы. Весёлая Америка, все поют и пляшут, и сам "дядюшка" - молодящийся плейбой - играет в джазе! В чём ещё выражается непохожесть на его родню - непонятно, так как чванной родни в фильме просто нет.



Джеруша почему - то превратилась во француженку. Но, едва попав в Америку, она в течение получаса становится настоящей американкой.
С порога объявляет соученицам, что за неё платит спонсор, и девушки думают о ней... неважно. В книге - то Джеруша так старательно прикидывалась "просто провинциалкой", а о таинственном "дядюшке" и под пыткой не рассказала бы!
Чему и как она учится - из фильма не поймёшь. Даже не сказано, какую профессию получила. Какая разница, если её будущая профессия - жена миллионера?

И весь фильм - не история маугли, а вот именно переливы любви.

Неужели за полвека так изменились ценности общества?

А в общем, можно приятно скоротать вечерок - милая американская сказка.

 Отправлено: 02.03.21 11:57. Заголовок: Роман Марка Твена &#..

Роман Марка Твена "Янки при дворе короля Артура", пожалуй, один из ранних образцов фэнтези. И едва ли не самый известный.


Возникновение легенды о мудром короле, сумевшем собрать вокруг себя всё самое лучшее, самое честное, доблестное и прекрасное, что только могло породить его время, относится к шестому веку.


Но разрозненные сказания были объединены в эпическое полотно лишь в пятнадцатом столетии английским писателем Томасом Мэлори. В девятнадцатом Артуровский цикл обрёл невиданную популярность, вплоть до того, что само имя "Артур", забытое на тысячелетие, вернулось в активный обиход.

По современной классификации эти легенды - типичное "фэнтези", ведь наряду с людьми в этой фантастической Британии живут волшебники, драконы, феи и Маленький народец зелёных холмов...

В итоге реальные приметы времени вплотную смыкаются с миром фантастики и приключений, и вот уже читателю раннее средневековье кажется Золотым веком человечества!


А скептически настроенный американец эти представления высмеял так, что не оставил и камня на камне от очередной легенды о потерянном рае! Сумев при этом высмеять именно наивность своих современников.

Итак, парень по имени Хэнк Морган, механик, мастер на все руки, привыкший в жизни рассчитывать только на себя, свято верящий в благотворность технического прогресса и американскую мечту, иными
словами, настоящий янки - неведомым образом провалился в шестой век и попал ко двору легендарного короля.

В мир без техники, без знаний, без элементарных бытовых удобств. За кого приняли его самого? Конечно же, за нечистую силу! Лишь остроумие помогло избежать костра, да и некоторый запас знаний пригодился.

И если в этой реальности тоже знание - сила, то почему бы не стать здесь Хозяином? Нет, к чести героя, власть сама по себе его не интересует. Надо просто... научить этих людей уму - разуму. А то ведь нельзя же настолько погрязать в невежестве?

Здесь поверят любой выдумке, любой сказке из уст "благородного" - вот рыцари и соревнуются в сочинении хвастливых врак о драконах и великанах. Но, с другой стороны, ведь путешествия - то они совершают настоящие? Ведь не знают, с чем столкнутся, и готовы ко всему? А что если помериться с этими "предками" жизнестойкостью?

Удалось втравить в такую авантюру самого короля! И увидел король своими глазами, что в его "доброй и весёлой" Англии простонародье чувствует себя почти счастливым, если может просто "жить и не умирать". Здесь владелец земли - полный хозяин тех, кто живёт на этой земле, и только ему решать, прикончить ли подданного сразу, или прежде помучить в меру своей изобретательности.

И там, где может помочь, Артур помогает. В крестьянском доме, который "посетила чума", он принесёт умирающую девочку к её умирающим родителям - проститься... И янки, отнюдь не сентиментальный, скажет себе, что увековечил бы короля именно так - как аллегорию Великодушия. Несущего Смерть на руках.

Но кто поможет ему самому, когда его едва не повесили? Невозможно же поверить, что бродяга без свиты - это король?!



Конечно же, рыцари, доблестные хвастуны. На конях не успели бы! Хорошо, Хозяин успел наладить производство велосипедов и телефонов!



А уж что здесь считается "святостью"! Картины жизни монастыря - блистательный образец марк-твеновской сатиры. И здесь техника оказалась очень не лишней: без бура и насоса никак не восстановишь пересохший святой источник. И во все концы королевства эту новость принесёт газета!

Уморительный сюрреализм: телефон, велосипеды, газета, железная дорога в мире легенды и мифа! Но, по мысли неутомимого янки, техника непременно изменит этот нелепый мир. В корне изменит - люди станут другими! Ещё немного - и равенство - братство для них будут естественны. И сами не поверят, что всего несколько лет назад полагалась смерть за оленя, подстреленного в королевском лесу!

Нельзя, однако, не признать, что реальность, с точки зрения янки совершенно непригодная для жизни, создаёт незабываемые характеры. Прекрасен и сам Артур - король, которому не стыдно служить, и его рыцари. Некоторые. Но, увы, не все.

Многие поняли, что при техническом прогрессе они окажутся просто лишними!

Безусловно, прочитав озорную пародию Твена, захочется узнать, "как оно там было на самом деле", прочесть и исторические хроники.

Но и "шуточный" роман наводит на размышления, совсем не шуточные.

Почему Хэнк Морган, возвращённый неведомой силой в родной девятнадцатый век, буквально умирает от тоски? Казалось бы - будь счастлив, что человек, благодаря столь любимой тобой технике, стал великаном?

Оказывается, нет приобретений без потерь. И потеряно что-то такое, чему Янки не находит названия. Душа? Помилуйте, он - материалист. И всё равно - измельчали потомки.

А читатели двадцатого века увидели в этой книге и то, чего не обнаружили современники. "Можно ли ускорить прогресс?" - задался вопросом автор, и решительно ответил: "НЕТ!"

"Общественно - экономическая формация" - не искусственное обобщение, и уж тем более, не миф. Можно попытаться "перепрыгнуть" через эпоху, можно принести цивилизацию народу, который живёт в каменном веке, но... надолго ли?

Если не выстрадали, не создали сами, не получится ли так, что поиграют - и потеряют интерес? И тогда "рыцарство", раздосадованное потерей своего влияния, заговорит об "обычаях, традициях, исконной вере"... и о потерянном рае.