On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Сообщение: 56
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 03.11.13 19:23. Заголовок: Корней Чуковский.


Самый - самый детский писатель? Не для школы? Для дошколят? Как бы не так!



Есть у Чуковского по крайней мере одна повесть, которая и "детям о взрослых", и "взрослым о детях", а ещё это подросткам - о власти. И об ответственности за то, кем и каким ты вырастешь. Личной ответственности! Семья, школа и подворотня здесь не при чём!
У этой повести два названия. В первом издании 1938 года она называлась "Гимназия", во втором, значительно переработанном - "Серебряный герб".

...Пятиклассника Колю выгоняют из гимназии. За что?! Ведёт себя он не хуже других, учится лучше многих. Вместе с ним гонят ещё пятерых совсем не худших учеников, даже общего любимца Моню! Кому из несчастливцев не хватает своих грехов - тем беззастенчиво приписали чужие. Зачем?!

Коля пытается любой ценой удержаться за партой - ради мамы... Она одна "тянет" двоих детей, и никогда не жалуется на судьбу. Одного она не сможет простить судьбе -
если её дети не получат образования!

Но разве может нормальный мальчишка думать только о школе? А друзья, а недруги, а гимназистки из соседней гимназии?! Это там учится полусказочная фея Рита Вадзинская... А дядя Фома, гениальный рассказчик? А Циндилиндер - уличный воришка, который честнее всяких "приличных"? А всеобщий кумир Уточкин, который ещё не лётчик, но уже чемпион по велоспорту?

Увы. С гимназией пришлось проститься. Что сказать маме?!
И тут единственный учитель, возмущённый этим варварством, открывает глаза наивным мальчишкам. Рассказывает о правительственном предписании, согласно которому школы надлежит очистить от "детей кучеров, поваров, мелких лавочников и тому подобных людей, детям которых вовсе не следует стремиться к среднему и высшему образованию"!
- Понимаешь? Гонят не за то, что ты что-там натворил, а за то, что у тебя мать-прачка!

В историю этот циркуляр Александра Третьего вошёл, как "Закон о кухаркиных детях".
Помимо бедноты, гимназии предлагалось избавить и от "лишних" евреев.
Моня, правда, оставлен за партой, но не потому, что он отличник и скрипач, а потому, что его отец догадался нарочно проиграть в карты директору не то двести рублей, не то триста...

Теперь Коле не стыдно идти домой. Он придёт и скажет:
- Мама, я не виноват! Я буду учиться сам, я стану студентом, вот увидишь! И мама ответит:
- Я знаю!



Какой лёгкой оказалась гимназическая премудрость без вечной угрозы "двоек и колов", без классных наставников и директора! Правда, аттестат был получен с опозданием на три года.
"И я, наконец, купил себе студенческую фуражку. Нарочно потёртую - пусть все думают, что я уже старый студент!"

Но сколько ещё трудностей и приключений выпадет на долю талантливого самоучки Николая Корнейчукова прежде, чем он станет замечательным писателем Корнеем Чуковским!




Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 44 , стр: 1 2 3 All [только новые]





Сообщение: 16
Зарегистрирован: 25.12.13
Откуда: Россия
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.14 18:24. Заголовок: С самого детства про..


С самого детства просто обожала стихи Чуковского. А какие он писал статьи о Чарской и о детских журналах того времени! Какая великолепная критика! Имхо, этот писатель очень тонко чувствовал детскую психологию. Не избаловать, не унизить, не задавить - ведь это главное в воспитании ребёнка. Чуть перегнёшь палку - и всё.
Конечно, трагична судьба дочери Чуковского - Мурочки. Девочка медленно умирала целых два года, на глазах отца угасала. И мне всегда было ужасно противно, когда я видела в ЖЖ-постах подобные комментарии:
"Конечно, заслужил. За критику Чарской, писательницы от Бога... И это слишком малая кара. Надо было наказать и его самого заодно, пусть помучится."
А этот комментарий, найденный на просторах Интернета, привёл меня в бешенство:
"Сдохла! И чё, я из-за каждой <sensor> переживать должен? Нафиг! Своих проблем хватает."

Кем, спрашивается, надо быть, чтобы написать ТАКОЕ?

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 109
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.14 21:39. Заголовок: Надо не прочитать ни..


Надо не прочитать ни одного стихотворения про Мурочку в детстве. Да что говорить, уже выросло поколение потерянных родителей! Сама видела - покупают своим детям журналы про вампиров: "Хочешь стать людоедом? Попробуй для начала питаться соплями!"
Для кого писали и Чуковский, и та же Чарская?

Чарской прочла несколько вещей, очень - очень неравноценно. Но есть отличные! Воспоминаниями о её собственном детстве просто зачиталась.
А критика... Писатели всегда были конкурентами.
Вот передо мной второй том Чуковского - о Некрасове и его окружении. Это были нравы пауков в паучьей банке! Достоевскому, похоже, повезло, что спасся от этой писательской общественности на каторге!

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 18
Зарегистрирован: 25.12.13
Откуда: Россия
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.01.14 07:13. Заголовок: Наталья пишет: Надо..


Наталья пишет:

 цитата:
Надо не прочитать ни одного стихотворения про Мурочку в детстве. Да что говорить, уже выросло поколение потерянных родителей! Сама видела - покупают своим детям журналы про вампиров: "Хочешь стать людоедом? Попробуй для начала питаться соплями!"


Чёрт побери! "Попробуй для начала питаться соплями"... И это - детский журнал?
Впрочем, я знаю, что пишут сейчас в книгах для девочек. В одной очаровательной брошюрке "Винкс" 6+ я прочитала вот что: "Какие у меня увлечения? Мальчики! У меня есть парень Скай."
Парень! И Вы представляете, кем вырастет девушка, если она с шести (!) лет читала о парнях и шмотках? Душевные ценности скатываются на уровень модных штанов и дорогих ноутбуков!
И я знаю, о чём переписываются эти несчастные дети ВКонтакте. Я знаю, что в первый класс теперь приводят сонных детей, ибо они всю ночь сидели за компьютером. А моя знакомая тётушка, (довольно пожилая) сказала: "Ну, что с ними поделаешь? Это ведь современные подростки!"
Да, пожалуй, сейчас "современный подросток" - это ругательство. Детей лет 11-16 презирают "свысока, злорадствуя слегка" "умудрённые опытом" взрослые люди. А что, если попытаться не презирать, а перевоспитать? Хоть одного первоклашку?
Иногда кажется, что и в нашей стране некое огородное чучело сжигает книги и переводит детей во "взрослых автоматизированных граждан".
Что касается того существа (человеком его не назовёшь), которое написало отзыв о Мурочке... Я так и представляю его, толстого и неповоротливого, сидящего за компьютером, кусающего гамбургер или шаурму и пишущего с улыбкой Данфельда: "Сдохла!..." Затем поднимается с офисного кресла и едет домой на иномарке, толкаясь в пробках. Он весь пропах шаурмой, канцелярскими ручками, документами и бензином. Он едет, сидя в мягком кресле. У него своих проблем хватает.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 68
Зарегистрирован: 25.12.13
Откуда: Россия
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.14 15:11. Заголовок: Наталья пишет: Для ..


Наталья пишет:

 цитата:
Для кого писали и Чуковский, и та же Чарская?


Помнится, у нас в школе был литературный вечер. Господам приглашенным, людям семи и восьми лет, я читала "Записки маленькой гимназистки" Л.Чарской.
Книга вызвала всплеск неодобрительных возгласов. Из двадцати шести человек она понравилась только четырём. Все остальные были против.
В чём же дело? Ведь слабый и больной ребёнок может взаправду упасть в обморок. А кто из первоклассников может похвастаться, что никогда не плакал? И неужели никого-никого не наказывали зря? Навряд ли. Почему же тогда книжка не понравилась?
Можно поставить в вину детям то, что они не любят книги. Но на литературный вечер приходят только те, кто книги ЛЮБЯТ. Остальные в это время играют в футбол, танцуют, рисуют и лоботрясничают.
Может, не нравится читать "про девчонок"? Но среди первоклашек только восемь ребят пришли на вечер. Остальные были девицы, благородные и не очень.
Скорее всего, моим подопечным просто не понравилось вспоминать плохое. А какому ребёнку понравится вспомнить, как он получил двойку в школе и как мать оставила без сладкого? Но с помощью "Записок" Чарской ребёнку можно просто погрузиться в "воспоминания о былом". Если приглядеться к тексту, то можно увидеть, что Леночку только наказывают, мучают, собираются выдрать и запирают в библиотеке. А Леночка не злится даже нисколько. Она только плачет. Но я до сих пор не знаю ни одного ребёнка, который простит в один момент и маму, которая его ни за что не про что лупцевала ремнём, и брата, который только смотрел и смеялся, и одноклассников, которые всю вину сваливают на него...
До сих пор я не могу понять, почему в книгах Чарской все лобзают друг другу ноги. И мне очень уж жалко бедную Юльку (Жюли), которую родители-буржуи довели до того, что она валяется в ногах у сестрички, как холоп перед царским троном. Жалко и её брата Толю, ибо атмосфера в доме Икониных такая нездоровая, что нормальный мальчик стал припадочным. Он даже дразнится слишком "по-взрослому". Бонна доводит его до обмороков, и даже до того, что бедняга научился симулировать бесчувствие. А его старшая сестра, Жюли? Госпожа Иконина в своей погоне за эстетикой и красотой, мучает родную дочь за то, что та "горбунья". И эта сумасшедшая семейка преподносится ребёнку, как самая обычная семья!

Но и у Чарской есть вещи неплохие. "Счастливчик" вот мне почти понравился. Может, потому, что мальчика сложнее сделать сахарным и нежным существом?

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 152
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 22.02.14 17:37. Заголовок: В самом деле, очень ..


В самом деле, очень интересно...

Есть книга, давно и прочно забытая - "История одного детства" Водовозовой.
У меня издание 1936 года. Пожалуй, расскажу о ней подробно. Да и о Чарской стоит открыть тему - интересно сопоставить...
Обе - дамы-писательницы, обе из провинциальных-дворянских-не слишком благополучных семей, обе окончили женские институты (одна - Павловский, другая - Смольный).
Но Водовозова - это анти-Чарская. Полное презрение ко всякому сентиментализму. Жёсткий реалист.

А у Чарской мне понравился "Паж императрицы". В исторической повести некоторая условность-ходульность ничего не испортила...

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 69
Зарегистрирован: 25.12.13
Откуда: Россия
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.02.14 18:06. Заголовок: Наталья пишет: Есть..


Наталья пишет:

 цитата:
Есть книга, давно и прочно забытая - "История одного детства" Водовозовой.
У меня издание 1936 года. Пожалуй, расскажу о ней подробно. Да и о Чарской стоит открыть тему - интересно сопоставить...
Обе - дамы-писательницы, обе из провинциальных-дворянских-не слишком благополучных семей, обе окончили женские институты (одна - Павловский, другая - Смольный).
Но Водовозова - это анти-Чарская. Полное презрение ко всякому сентиментализму. Жёсткий реалист.


Книги Водовозовой мне чем-то напомнили Диккенса. Такие же вороватые дети, которые стремятся к богатству, но "на людях" изображают невинных, такие же грязные городские улицы, гроши, дно... А дно порождает чудовищ. В людском и даже детском обличии.
Украсть несколько монеток или заработать их честным трудом - вот в чём вопрос... И многие девочки Водовозовой ответили бы в один голос: украсть! И не монетки, а золотые! Но при этом оставаться не трусишкой-воришкой, а ангельским созданием с золотыми волосами...

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 294
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 19.10.14 10:51. Заголовок: И всё же для потомст..


И всё же для потомства Чуковский - это сказочник...

Самой НЕудачной его сказкой мне всегда казалась "Бибигон" - ни сюжета, ни композиции - так, натужно-сентиментальный рассказ усталого дедушки. Просто развлечь внучат на даче.
Но даже неудачу могут отчасти компенсировать отличные иллюстрации! Художник - соавтор всегда, а в детской книге - особенно.







Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 202
Зарегистрирован: 25.12.13
Откуда: Россия
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.01.15 11:20. Заголовок: Наталья , а меня это..


Наталья , а меня этот Бибигон почему-то всегда умилял. Наверное, потому, что я сказку прочла уже в школьном возрасте, и настроение тогда было какое-то счастливое и карамельное. Потому против "Бибигона" ничего не имею...
Но иллюстрации тут на самом деле очаровательные. Такие они... синевато-таинственные, как вечернее поле. Бибигон на стрекозе просто зачаровывает...
А у меня тоже есть иллюстрации. Почему-то мне кажется, что эта "Девочка у окна" - Мурочка Чуковская. Если сравнить с фотографиями - сходство определённо есть...



Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 414
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.01.15 12:04. Заголовок: Действительно, Муроч..


Действительно, Мурочка...

А вот "доблестный Ваня Васильчиков" - тот, что с саблей!



Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 913
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.15 20:26. Заголовок: Под катом сказка Чук..


Под катом сказка Чуковского "ОДОЛЕЕМ БАРМАЛЕЯ".

Она была напечатана в одном из номеров "Мурзилки" в 1942 году.
Насколько знаю, в первый и последний раз: коллеги единодушно признали её "авторской неудачей".

А по=моему, совсем неплохо здесь объясняется детям, что нельзя быть добрым ко всем подряд, что есть на свете такие......., что НЕ ДОЛЖНЫ ЖИТЬ.
И если уж воинство Бармалея так сильно, выход один: всем добрым надо ОБЪЕДИНИТЬСЯ.
Потому, что в одиночку не справится никто. А оставаться в стороне стыдно. Даже зайцам.





Скрытый текст





Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 627
Зарегистрирован: 25.12.13
Откуда: Россия
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.10.15 20:31. Заголовок: А по-моему, ничего с..


А по-моему, ничего себе.
Чем-то напомнило дореволюционные лубочные книжки! Та же динамика и та же... народность.
Ещё бы картинки соответствующие!

Ó, ja nešťastný zemepán! Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 100
Зарегистрирован: 11.03.14
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.10.15 22:05. Заголовок: Наталья пишет: В са..


Наталья пишет:

 цитата:
В самолёте - бегемот,
У того у бегемота
Скорострельный пулемёт.
Он летает над болотом,
Реет бреющим полетом,
Чуть пониже тополей,
И строчит из пулемёта
В перепуганных детей".


Пародия на Гиммлера, что ли?
Вообще... местами, конечно, хромает и стиль и ритм на обе ноги, но... что-то такое и должен был он написать, учитывая год создания.
Ну и герой - такой собирательный образ - тот же Василий Тёркин.
В общем, произведение в духе времени.

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 948
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.10.15 10:32. Заголовок: http://f6.s.qip.ru/~..




И куда такое? К Чуковскому или к Маяковскому?

Так Маяковский изобразил Репина и Чуковского в альманахе "Чукоккала".

А годы спустя Корней Иванович предложил отметиться в альманахе и Пантелееву. Восемнадцатилетний автор потом стеснялся рассказывать, как приложил к странице чернильный палец, и подписал:

"Дефективного поэта
Уголовная примета"!

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 1040
Зарегистрирован: 25.12.13
Откуда: Россия
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.04.16 14:19. Заголовок: Ну я не знаю, однако..


Ну я не знаю, однако, но...

Мне уже смешно от слов: "Злая-злая, нехорошая змея"!
И от этих строчек:

Наталья пишет:

 цитата:
И ласково доктор
Глядит им вослед:
"Теперь злодеям
Спасения нет!..



А тут Катя говорит: "Да это НАТО!"


 цитата:
Правда, враг еще силён,
Так и прёт со всех сторон.
У него на левом фланге -
Лютые орангутанги,
А на правом - сто полков
Бешеных волков.



Ó, ja nešťastný zemepán! Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 165
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.04.16 02:11. Заголовок: А там у порога толпя..



 цитата:
А там у порога толпятся убогие:
Слепые утята и белки безногие,
Хромой лягушонок с больным животом,
Худой кукушонок с подбитым крылом
И зайцы волками искусанные.
И лечит их доктор весь день до заката,
И вдруг засмеялись лесные зверята:
"Опять мы здоровы и веселы!"




 цитата:
Лежат под тентом на деревянных кроватках около полусотни детей — у них перед глазами теплое, доброе море, а за спиною Ай-Петри. Они горбаты, безноги, они по четыре года лежат привязанные к перилам кровати, у многих ноги в гипсе, у многих весь корпус, лежат — и не плачут, не скулят от тоски, а смеются во весь рот, читают, играют в мяч — и вот митингуют
(из дневников Чуковского)



О чем бы ни пытался писать человек, видевший, как умирают дети, и похоронивший собственного ребенка, он, верно, обречен всю жизнь рассказывать одну долгую-долгую сказку, которая не стала реальностью...
Даже если время требует агитации иного рода.

Спасибо: 4 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 44 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 51
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет