Отправлено: 20.01.16 20:59. Заголовок: Ф.Х. Бёрнет

Этого автора в нашем детстве не было.
Но почему?

Никаких обвинений в "буржуазности" или сентиментальности, никаких насмешек над пуританством=викторианством... как будто считали недостойной даже критики.
Не было = и всё.



Но когда в 90=е издатели начали срочно искать альтернативу советской детской литературе, "воскрешённая" из небытия Френсис Бёрнет оказалась едва ли не единственной достойной соперницей Бруштейн, Будогосской или Верейской.

Ведь именно на темы морали и нравственности у нас почти не писали. Словно бы боялись обвинений в морализаторстве, назидательности и дидактичности.

Писать об этом так, чтобы хотелось читать и перечитывать = это дано немногим...

 Отправлено: 20.01.16 21:21. Заголовок: http://f5.s.qip.ru/~..

Да, это середина 19 века. Считается, что детская книга столько не живёт!

Да мало ли что считается...

Сама Бёрнет считается писательницей... американской!
Но ещё ничего не зная об авторе, только прочитав её повесть "Таинственный сад", я почувствовала: она кто угодно, только НЕ американка! Это совершенно НЕ американская картина мира.
Так и есть = англичанка! Большую часть жизни прожила в Америке, ценила и даже любила эту страну, но Америка так и не стала для неё "новой родиной".

 Отправлено: 20.01.16 21:49. Заголовок: Конечно, Френсис Бёр..

Конечно, Френсис Бёрнет неплохо пишет, но я не в восторге от "Маленькой принцессы".

Почти никаких у Сары нет чувств, немного эмоций - всё какое-то спрятанное, невысказанное... Может, это перевод такой плохонький. Но все люди в "Принцессе" выглядят роботами с ледышками вместо сердец, за исключением разве что Бекки и Эрмеганды.

На протяжении всей книги было чувство, словно все играют свою роль. Девочек будто запрограммировали, что они должны богатую резко полюбить, а нищую резко начать презирать. Сочувствие к обедневшей Саре - только у двух-трёх...

Всё-таки дети обычно себя так не ведут. Над неумытой девочкой-растрёпкой, у которой нет своих платьев и она донашивает всякое барахло за кухаркой, конечно, стали бы смеяться. Но не над вчерашней подружкой, которую резко возненавидела нелюбимая всеми директриса.

Девочки в пансионе были воспитаны на романах и всяких душераздирающих историях - осуждение к директрисе обязательно бы появилось хотя бы на первых порах.

Насколько я помню, там многие ученицы были гордые-нравственные. С чисто английским чувством собственного достоинства. Это просто низко для них - смеяться над "бедными, но чистыми"- или над Бекки, которую бьют смертным боем и морят голодом.

Им ведь тоже хотелось быть... добродетельными. Как хорошая английская барышня.
Или это девочки такие испорченные, что даже мораль им не в помощь?

Может, автор хотела показать гнилость, припудренную давно уж не существующей моралью...

 Отправлено: 20.01.16 21:54. Заголовок: "Таинственный са..

"Таинственный сад" = это, если совсем в двух словах = о несчастном ребёнке, которого никогда не любили. О том, как он (то есть она = Мэри Леннокс) обретает счастье, полюбив других.

И это ни в коей мере не занудно уже потому, что написано в форме... детектива! Сюжет построен на разоблачении тайн и разгадке загадок:

Куда это попала десятилетняя Мэри? Что это за таинственный замок, всё население которого = странно одетые люди на портретах? За целый день в этих стенах повстречаешь двух=трёх слуг, но не хозяина...



И доставила её сюда чужая женщина, едва знающая её имя. А ехать пришлось долго = из Индии!
Лощёные=светские родители не занимались ребёнком = им надо было блистать в местном свете. Но девочку это не смущало = ведь сравнивать их она могла только с родителями маленьких индусов. И была уверенна, что белым так жить и положено.
Любила ли она родителей? Нет. И только когда их унесла эпидемия, Мэри почувствовала, что это была всё=таки семья.
А теперь = никого...



В Англии всё как=то не так, начиная с погоды и пейзажа = и кончая слугами. Слуги "необычные" = нет в них раболепия индусов, не могут они каждую минуту помнить, что им платят. В конце концов платят им не за то, чтобы терпеливо сносили хамство соплячки. Ребёнок = он и есть ребёнок, его надо воспитывать. Дрессировать, если угодно!

И ничего, если пытается спрятаться в бесконечных галереях замка. Захочет есть = отыщется сама.
Но почему в одной из галерей Мэри явственно слышит... плач? Как будто, детский... И почему горничная смотрит на неё так подозрительно: "Вы там ничего не слышали"?

Узнать, найти, разведать! Да так, чтобы никто не догадался!

 Отправлено: 20.01.16 22:03. Заголовок: Ронья пишет: автор ..

Ронья пишет:

цитата:

автор хотела показать гнилость, припудренную давно уж не существующей моралью...

Действительно так = ведь это писалось на грани веков. Бёрнет была уверенна, что мораль ещё может сохраняться у тех детей, которых любили родители (эти дети даже мысленно не бунтуют против традиции), но в закрытом заведении мораль не воспитаешь, там даже неплохие от природы дети вынуждены приспосабливаться к "власти" = директриссе.

Переводы = и в самом деле... читала = продиралась через тернии косноязычия. Оказалось = в 19 веке всё это перевели жуткие ремесленники, а издатели механически переиздали!
К счастью, новые переводы уже сделаны.

А экранизации можно смотреть смело = в них никаких "тяжеловесностей". И "Маленькую принцессу" с директриссой=Демидовой сняли неплохо.

 Отправлено: 20.01.16 22:57. Заголовок: И "разведка"..

И "разведка" принесла свои плоды. "Хозяин замка" = ровесник Мэри. Точнее, это сын хозяина, но его отец не приезжает почти никогда...
= Отец меня ненавидит! = уверен Колин, = за что?! За то, что я = калека!



Но при всей своей житейской неопытности Мэри очень скоро поняла: настоящая болезнь Колина = страх перед жизнью, перед людьми. Внушённый страх. Искалеченная душа!
Впервые ей становится кого=то жалко...

Эти юные аристократы пока несимпатичны. Изломанные существа, трудно предугадать, способны ли они "воспитаться", а пока их ни с какой натяжкой не назовёшь "благородными"!

Но вот = в их замкнутый душный мирок словно ворвалась струя чистого воздуха! Именно так воспринимает читатель появление Дикена = фермерского мальчишки.
Он такой... такой рыжий и забавный, и всегда в компании "друзей" = ручных зверушек.
Юные господа уверенны, что Дикен разговаривает с птицами, цветами, травами. Настоящий Хозяин Зелёных Холмов!



Редкостное, абсолютное психическое здоровье = не дар природы, а просто... просто семья у них огромная = и все они друг друга любят. А звери=птицы=цветы?
= Так мы же всегда сажали=растили= ухаживали...

Но доктор, наезжающий в имение, давно приметил этого мальчугана:
= Такое понимание живого существа = это настоящий талант. Учиться бы ему надо...

***
Все мы помним, что "труд из обезьяны создал человека", но неужели он может "создать человека" даже из Мэри или Колина?
Увлечь юных господ работой на земле?!
Ничего невозможного, если эти господа = дети. Как и все дети, они любознательны, обожают секреты, с восторгом прячутся от взрослых, и очень дорожат дружбой Дикена.

И заброшенный, заросший сад в конце концов откроет им свою тайну. Самую таинственную тайну в этом "детективе".

 Отправлено: 21.02.16 18:09. Заголовок: "Маленький лорд ..

"Маленький лорд Фаунтлерой" = детский бестселлер 19 века. И только ли детский?



Куда больше, чем ребёнка, эта книга способна изумить взрослого. Чем? Полным несоответствием всем привычным канонам!

По канону бедный сиротка должен узнать о своём благородном происхождении, получить титул и богатство в самом конце повествования. Счастливый финал. Но здесь это = начало!

Кедрик = маленький американец. Настоящий янки, гордый своей страной = маяком человечества. Семилетний сынишка учительницы музыки вполне доволен жизнью: у него прекрасная мама, и любящая няня, и друзья любого пола и возраста, ведь он в наилучших отношениях со всеми соседями. Для полноты счастья хотелось бы только, чтобы мама меньше грустила о покойном отце, да хорошо бы ещё велосипед.



И вдруг...

Из далёкой Англии прибывает порученец от лорда Фаунтлероя, ужасно богатого старика. И сообщает, что лорду приходится скрепя сердце признать сноху=американку и её ребёнка: ведь оба его сына погибли, и теперь Кедрик = единственный наследник титула и состояния. Мальчик обязан переехать в Англию, в фамильный замок. Мать может его сопровождать, но жить в замке она не будет, дом ей будет снят поблизости. А на первое время мальчугану вручается такая сумма, что трудно даже придумать, на что можно потратить эту уйму денег...

Тут же у старой уличной торговки появляется своя лавочка, у чистильщика сапог = будочка, у безработного соседа = продукты, у старшего друга = золотые часы на память... А для себя? Для себя пока ничего не хочется, ведь ещё не остыла радость от велосипеда, подаренного мамой.
Однако пора в путь!



***

 Отправлено: 21.02.16 18:30. Заголовок: И вот = встреча. ht..

Что представляет из себя дедушка? Сборище всех пороков аристократии. Развалина, разрушенная всеми излишествами, которые могли доставить деньги.
Женился потому только, что иметь потомство = долг перед короной. Померла жена = туда и дорога. Сыновей ненавидел. Одного (отца Кедрика) за то, что непохож на него, другого = за то, что слишком похож. Морально разлагался, мечтая о наследстве = да и спился. На кого же из них похож внук?
Чем хуже мальчишка = тем лучше, тем больше утвердится старик в правильности своей картины мира. И деньги=то ему даны для того, чтобы потерял голову от внезапно свалившегося счастья...

И вот = встреча.



Мальчишка так искусно прикидывается?! Нет, он и в самом деле рад увидеть дедушку. Старику выдаётся совершенно неожиданный аванс: внук уверен, что дедушка хороший, только очень несчастный оттого, что остался без детей.

Как не восхититься мудростью матери: отлично зная цену свёкру, она не скажет о нём ни одного плохого слова. Больше того, предупредит Кедрика, чтобы ничему не удивлялся, по крайней мере вслух: в Англии совсем другие обычаи. Вот например дедушка совсем не хочет разлучать внука с мамой, но это закон такой, чтобы владелец замка воспитывал наследника только сам, а мама должна жить отдельно. Но ведь недалеко, ведь он может к ней прибегать!

И старый лорд ... теряется: его внук воспринимает свалившиеся подарки судьбы, как данность, но поводов для радости не видит. Что хорошего уехать из СВОЕЙ Америки, от своих замечательных друзей, оказаться разлучённым с мамой и вынужденным привыкать к очень странным обычаям? Нет, он не жалуется, не показывает недовольства = он, кажется, готов пожалеть дедушку! Увидев, что у дедушки колени болят, Кедрик с готовностью подставляет ему плечо. Опора. Можно положиться.

 Отправлено: 21.02.16 18:56. Заголовок: Славный мальчик. А д..

Славный мальчик. А дедушку действительно жалко.

"Зол человек, несчастен, скуп и зол".

Злой обычно всегда несчастный.

 Отправлено: 21.02.16 19:27. Заголовок: И Кедрику предлагает..

И Кедрику предлагается привыкать к новому положению. Лорда. Хозяина. Вершителя судеб простонародья, грязного, низкого и порочного.

Но не потому ли оно порочное, что слишком бедное? Пьют? Да ведь так легче всего забыться, если никакого просвета... А если построить им добротные домики, а их детей = в школу? Можно?! Разрешил дедушка, какой он добрый!

Будь Кедрик чуть постарше = он бы призадумался, как дедушка довёл "подданных" до такого состояния. И сделал бы выводы. Но он всецело захвачен своим "экспериментом".
И дед досадует на то, что для внука нет никаких сословных перегородок (ему даже непонятно, что такое "старинный род"!).
Но пастор Мордаунт (единственный человек в округе, который не трепещет перед самим лордом) любуется здравомыслием, американской практичностью мальчишки, и его деятельной добротой. Кедрик успел полюбить своего коня, а вот ведь заметил, как трудно хромоножке добираться до школы = и подарил ему четвероногого друга.



Как автору удаётся не скатиться в сентиментальность? В назидательность? Не забыть, что герой ещё слишком мал для того, чтобы строить теории о богатстве и бедности, о социальной справедливости?
Кедрик не теоретизирует, для него каждый случай = частный, каждый человек, оказавшийся в беде, заслуживает помощи.
И совсем необязательно деньгами, иногда достаточно просто попросить дедушку отсрочить арендаторам платежи. Дедушка поймёт!
Он не чувствует себя счастливым, но ни ни минуту не теряет способности сочувствовать тем, кому хуже. Богатство, высокое положение = это такая возможность подставить плечо многим!

И вот уже не только арендаторы, не только пастор, но и "снобы" = знатные гости, глядя на мальчугана, одобрительно кивают: "Настоящий лорд".

Но внимательнее всех присматривается к наследнику дедушка. Получив неожиданное известие, что него есть ещё один внук (сын старшего сына!), он едва решается сказать об этом Кедрику. И что же?
= Значит... я вам больше не нужен?
Теряя титул и состояние, он думает только о том, будет ли дедушка любить его по=прежнему!
И этот человеконенавистник на мгновение теряет дар речи. А потом...
= Ты всегда будешь моим любимым внуком! Всегда!

Он и сам не ожидал, что кто=то ему будет так нужен!

Не=е=т, он поборется за права маленького лорда!



И постарается сделать союзницей "эту американку", которую до сих пор не хотел и видеть. Отменит закон, согласно которому наследник обязан жить без мамы...

 Отправлено: 21.02.16 20:33. Заголовок: Экранизаций "Мал..

Экранизаций "Маленького лорда" много, и каждая интересна по=своему. Так хорош материал, что испортить его трудно.

Но наш фильм "Радости и печали маленького лорда" особенно интересен тем, какие краски=оттенки находит для своего героя Станислав Говорухин = он играет дедушку. Не "пробуждение", а буквально рождение души у существа, сумевшего прожить без этой бесполезности всю жизнь...

А это = набросок несостоявшегося мультфильма (фотосессия):





И фарфоровая статуэтка:

 Отправлено: 21.02.16 20:58. Заголовок: "Яничку, юничку,..

"Яничку, юничку, ты ж наше солничко!"

Очень хорошая, добрая история. Лучше холодноватой "Сары Кру", гораздо лучше. Тут уже Френсис Бёрнет мне Чарскую напомнила.

И да, мне нравится имя мальчика. Кедрик... Какое-то оно сказочно-славянское.

Сам мальчик - полное беззлобие и сердечная чистота, но он не похож на "существо не от мира сего". Обычный такой паренёк.

Почему-то так и хочется назвать его "добрый хлопец"...

Гуцульская песенка - про таких, как Кедрик:

"Сребром, златом поделиться -
Тай на мене не дивиться!"

Вот только интересно... Что из этого чистого неиспорченного мальчика получится с годами?

Рядовой меценат, строящий богадельни? Почти святой, раздавший всё имение бедным? Второй дедушка-до-исправления? Второй Яношик?..

Ведь это жестокое окружение калечит даже такие чистые души, как Кедрик.
Одно-два сердца растопить можно, но если на свечку положить глыбу льда - огонёк её не растопит, он потухнет.

Но ведь... Есть и исключения!
Может быть, исключением стал и этот маленький английский мальчик с почти-славянским именем и с сердцем русского княжича.

***
Сейчас смотрела на рисунки... Вот есть в этой внешности что-то типично-английское-пуританское.

Сразу сравнение - Джон Френсис Винтер! Но оно отпадает сразу.
Кедрик просто не способен никому мстить, никого ненавидеть. Он просто... простит.

Простит, как прощали наши князья своих непутёвых братьев, устраивавших на них походы. Простит, как... как христианин. Что бы ему не сделали и как не обидели.

А тех, у кого ничего нет - он оделит как братьев, никак не превозносясь над ними (но и не унижаясь!) Просто - как равных. По-яношиковски.

 Отправлено: 21.02.16 21:07. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/~..

Ассоциация не случайна...

Наверное, Кедрику просто повезло, что никому не пришло в голову убить его маму. И наследство у него не только не отбирают, а вручают почти насильно.

Ведь Бёрнет старательно подчёркивает в своём герое раннюю мужественность. Ни малейшего намёка на "тепличность", изнеженность или бесхребетность.

Был у Кедрика реальный прототип — младший сын Френсис Бернетт, Вивиан.
Он погиб во время корбалекрушения в 1937 году: спас двух мужчин и двух женщин, прежде чем погиб сам.
Газеты писали «Смерть, достойная лорда Фаунтлероя».

 Отправлено: 24.02.16 13:20. Заголовок: "Маленькая принц..

"Маленькая принцесса"... чего ждать от книжки с таким названием? Галантных приключений карамельно=мармеладной красавицы в стиле мультяшки Диснея?

Ничего подобного!

***
Конец девятнадцатого века.Британская империя = самая большая в мире и в истории. Раскинувшаяся на пять континентов, она существует благодаря авангарду человечества. Англичанам. "Несущим бремя белых" среди народов, совершенно не понимающих, "зачем цивилизация". Но дети доблестных "цивилизаторов" не должны жить в первобытной идиллии.
Лет в семь=восемь они обязаны понять, что их родина = не та страна, где они родились, а совершенно незнакомая Англия.

И вдовец капитан привозит свою горячо любимую дочку Сару на историческую родину. Он вернётся в Индию продолжать службу, а девочке предстоит школа. Пансион. Предстоит остаться совсем одной в стране, которую она знает лишь понаслышке, среди незнакомых людей с их непонятными требованиями.
Отец делает всё, чтобы дочке было легче вжиться в эту новую жизнь: школа хорошая, небольшая, и Сара займёт в пансионе самые лучшие комнаты. И заплачено за неё столько, что начальство её полюбило с первого взгляда!



А сама девочка? Она решила, что отныне будет... принцессой! Это такая игра: настоящая принцесса никогда не унизит другого и не позволит унизить себя. Не подчеркнёт своего превосходства. Но стать первой среди равных (лучшей ученицей) она просто обязана.
Самовольно присвоенный титул "принцессы" = не синоним избалованности=вседозволенности, а символ чести и долга
.
И уж конечно, что бы ни происходило, принцесса просто не имеет права ныть и жаловаться. Даже в письмах к папе.
И единственное, что выдаёт её тревогу... Сара просит купить ей "куклу=подружку". Сама находит задорно=смешливую куклу, которой сможет рассказать "всё, как есть", а кукла Эмили подбодрит её своей улыбкой...



(продолжение следует)

 Отправлено: 24.02.16 19:41. Заголовок: Ах, как носится дире..

Ах, как носится директриса мисс Минчин с новенькой! Сара у неё считалась бы лучшей ученицей, даже если бы ... совсем не училась: самая богатая в пансионе!

Как должны к этому относиться остальные девочки? Обычно в школах презирают "любимчиков". Но это = не тот случай. Очень скоро выяснилось, что Сара "нисколько не заносится". Всегда готова поделиться = поддержать = что=нибудь рассказать... В её пересказах даже знакомые истории предстают совсем новыми: так умеет Сара расцвечивать их своей фантазией!
Более того, она отказывается презирать тех, кого презирают все: рёву Лотти (ну и что, что ей четыре года? Это не повод без конца реветь!) и дуру Эрменгарду. И изгои потянулись к ней...
Но есть в школе существо, презираемое даже изгоями. Служанка Бекки. Ровесница Сарры. Затюканная забитая замарашка, которая целый день крутится по хозяйству за "харчи", которые и едой=то не назовёшь. Убирая комнаты Сары, она не спешит уходить = только здесь с ней и разговаривают по=человечески.



Но вот однажды...

= Это больше не ваши комнаты! Ничего отсюда не брать! На чердак! Всё, что вам здесь покупали, придётся отработать!
Мисс Минчин упоённо мстит бывшей любимице. За то, что так обманулась = состояния у Сары, оказывается, нет! Её отец вложил деньги в какое=то сомнительное предприятие, прогорел и, видите ли, умер. Оставив ей нахлебницу!
В один день принцесса превращена в служанку. От привычной роскоши остался только подарок папы - добрые люди забыли отобрать!



Но только весёлая кукла Эмили и может увидеть её слёзы. Перед людьми Сара Кру не унизится. Ни на минуту. Нет большего унижения для обидчиков, чем получать в ответ её обычную вежливую улыбку!
В холодной каморке под самой крышей не страшно = ведь за стенкой такая же девочка. Бекки. Но... как не сойти с ума?
= Это игра, = продолжает твердить себе Сара, = игра. Легко быть принцессой, когда ты богата. А вот попробуй, когда голодна!
Оказалось, можно привыкнуть к темноте, убогому платью, холоду... но к голоду = нельзя.

А что же бывшие подружки?
Спасибо, если хотя бы не смеются. Даже и неплохие дети в закрытом учебном заведении будут приспосабливаться к начальству. "Вольнодумство" могут позволить себе только изгои = им терять нечего! Вот непроходимо глупая Эрменгарда догадалась, наконец, поделиться лакомствами...

Не кажется ли выдержка Сары просто сверхъестественной? Пожалуй. Тем страшнее сцена, когда в полном отчаянии Сара кричит... на свою Эмили: "Что ты можешь понять, ты всего лишь кукла"!

 Отправлено: 24.02.16 19:52. Заголовок: Прошло два года. С..

Прошло два года.

Сара вытянулась из старых платьев, а новые покупать ей никто не собирается. Она моет посуду, выносит помои, метёт двор, шлёпает почти босая на рынок... Изредка ей доверяют позаниматься с малышами = в счёт долга, который ей выплачивать ещё не один год...

На кого же она теперь похожа, если румяный малыш подал ей монетку?!



Что делать? Гордо отказаться? Но сострадательный мальчуган обидится = он хочет, как лучше. Значит, надо взять подарок и пожелать ему счастливого Рождества.
=Она = не нищенка! = удивлённо доложил малыш своим братьям=сёстрам, = нищенка взяла бы с поклонами и со словами "Ах, добренький господин"...

А как поступила бы настоящая принцесса, увидев того, кому хуже? Подобрав на улице потерянную кем=то монетку, Сара покупает булочки, и... не может есть их на глазах у голодной бродяжки. Отдаёт.



А потом происходит чудо: тот единственный человек, который может спасти Сару, совершенно случайно снимает квартиру в доме напротив. И наблюдает за "девочкой с чердака", ещё не догадываясь, что это и есть та, кого он ищет, дочь его друга!

Увы, отец Сары действительно умер не успев узнать, что его деньги не только не пропали, но вложение оказалось очень удачным. Сара теперь не просто богата, а фантастически богата, но как же долго пришлось её искать! Не могла же директриса признаться, куда она дела "принцессу"...

***
Крутые виражи судьбы = это хотя и не часто, но бывает. Фантастические совпадения = бывают. Врождённое благородство = тоже не исключено. Но что = то в этой истории всё же сказочно...
Неизменность главной героини = вот что! Сара остаётся неизменной при любых обстоятельствах, с любыми людьми. Чему же её научила жизнь?
Такой вопрос непременно возникнет, если подойти к повествованию с суровыми мерками реализма. Но если предположить, что это = сказка?

Тогда всё встаёт на свои места. В авторской сказке автор вправе изобразить не "некое царство", а вполне реальное время и место. Викторианскую Англию. Но при этом соблюсти сказочные каноны: позволить героине примерить роли и принцессы, и нищенки, и снова принцессы. Подарить ей чудесные встречи, невероятные совпадения и сказочную удачу.
А главное = неизменный, "врождённый" характер. Непременный атрибут сказки. Так Белоснежка и во дворце, и в лесу и в избушке гномов может быть только сама собой.

"Сказка?! = разочарованно выдохнет иной читатель, = развлечься да забыть?!"

А вот забыть не получится. Ведь это едва ли не единственная сказка о САМОВОСПИТАНИИ. О наличии идеала, потребности ему следовать, и о способности этот наивный детский идеал... перерасти!
Разве не этого требовал от юношества Суворов?
"Возьми себе в образец героя. Следуй за ним, догони, обгони = слава тебе!"