Сообщение: 2637
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация:
3
Отправлено: 26.07.18 08:07. Заголовок: "Из книги челове..
"Из книги человек узнает только то, что уже знает". Остроумный парадокс... Но ведь и в самом деле: не отложится в голове то, что за рамками собственного жизненного опыта. И как же повысить КПД книги? Или мультфильма, если речь идёт о дошкольниках?
Лет пятнадцать назад десятилетние засматривались американскими сериалами про Геракла и Зену - королеву воинов, а родители тревожно спрашивали, не вредно ли это, не повредит ли хрупкой детской психике. Вреда там нет, но нет и пользы, если ребёнок сидит перед телевизором один (или в компании сверстников), а родители в это время (живут своей жизнью). Юные зрители видят то, что видят: драчки! Великолепно поставленные драки . И может быть ещё вынесут представление о верной дружбе.
Но если взрослый не пожалеет времени и сядет рядом? Потрудится прокомментировать происходящее на экране? Рассказать о греческих богах и героях. Отметить, что в фильме соответствует мифу, а что - фантазия авторов? Десятилетний человек откроет для себя целый мир Эллады, с её мифологией, поэзией, высочайшими взлётами человеческого духа. Да, американцы сумели всё это свести на уровень боевичка, но и боевичок (с обаятельным Кевином Сорбо в главной роли) - повод для рассказа. И для того, чтобы открыть книгу "Герои Эллады". Одно непонятно - почему за скобками остались советские мультфильмы по греческим мифам - они ведь гораздо ближе к первоисточнику - и при этом поэтичней. Красивее!
Сообщение: 2641
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация:
3
Отправлено: 27.07.18 14:51. Заголовок: Но разве "сидени..
Но разве "сидение рядом и пояснения" не будут восприняты как навязывание своей точки зрения? Подростком - да. Но и то далеко не каждый подросток станет этим возмущаться. Если рядом нет сверстников, которые "смеяться будут" - почти каждый только обрадуется возможности пообщаться с "предками", испытав те же эмоции, что и они.
Чтобы понять, насколько это важно, вспомните, как мы смотрели кино в те "доисторические" времена, когда дома было только то, что находят нужным составители телепрограмм. А за тем, что нравится лично тебе - в кинотеатр.
Разве каждый такой "культпоход" не был маленьким праздником? И не потому, что не каждый день, а потому, что смеяться, восхищаться, возмущаться, или даже плакать вместе с целым залом - было действительно острым наслаждением. Как будто все чувства, разделённые со многими, усиливались и обострялись! И мужчины не стеснялись слёз, если на экране погибал полюбившийся герой. Говорили: "Тяжёлый фильм"...
Неужели мы были сентиментальнее нового поколения, если случалось утирать слёзы и на мультфильмах? Полнометражные мультфильмы тоже шли в кинотеатрах, причём смотрели их отнюдь не только дети. Смотрели все.
Слава интернету, теперь смотрим, когда хотим и что хотим. Но - уткнувшись каждый в свой персональный гаджет. Эффект сопереживания потерян, а это едва ли не печальнее недополученных знаний.
Неужели мы были сентиментальнее нового поколения, если случалось утирать слёзы и на мультфильмах? Полнометражные мультфильмы тоже шли в кинотеатрах, причём смотрели их отнюдь не только дети. Смотрели все.
Знаете, да. Я вообще долгое время считала, что когда в какой-нибудь книге/фильме смотрят кино и плачут - это авторская натяжка. Ибо в реале никогда такого не видела. Сопереживать героям считалось чем-то постыдным, а если сюжет очень уж зацепил, мы, подростки, начинали тупо прикалываться и ржать, как кони, чтобы не выдать настоящих чувств. От скверной привычки глупо шутить во время фильма избавилась не так давно и не до конца, а в юности смотреть со мной кино было, наверно, сущим мучением:))
Отправлено: 29.07.18 13:00. Заголовок: Рике пишет: От скве..
Рике пишет:
цитата:
От скверной привычки глупо шутить во время фильма избавилась не так давно и не до конца, а в юности смотреть со мной кино было, наверно, сущим мучением:))
А я, грешна))), и сейчас люблю иногда)). Но это все своего рода игра такая) - когда оно никому не мешает, а ты смотришь в кино в компании таких же, как ты)). Тогда это просто праздник получается Помню, смотрели мы с подружками "Трою" в кинотеатре - ржали, простите, потом еще месяц, наверное, вспоминая тот фильмец и наши комментарии (благо народу в кинотеатре было мало, и на нашем ряду больше никого)).
Рике пишет:
цитата:
Я вообще долгое время считала, что когда в какой-нибудь книге/фильме смотрят кино и плачут - это авторская натяжка. Ибо в реале никогда такого не видела.
Мне до определенного момента тоже было... скажем так, несколько странно. А если что-то такое в кино или мультфильме растрогало настолько, то, если просмотр коллективный, стараюсь и старалась сдерживаться.)) Но вот если я одна... могу всплакнуть, да. Правда, очень мало вещей, которые вот прям чтоб до слез. "Король-лев", скажем, из мультфильмов. Или "Дом, в котором я живу".
Ух, спасибо, Рике, за объяснения - вставилась - таки картинка!
Она не просто в тему наших рассуждений - она интересна ещё и тем, что мой отпрыск, лет десять смотревший одну "американщину", на днях пришёл в восторг именно от "Чапаева"!
Отправлено: 29.07.18 21:28. Заголовок: Наталья пишет: Она ..
Наталья пишет:
цитата:
Она не просто в тему наших рассуждений - она интересна ещё и тем, что мой отпрыск, лет десять смотревший одну "американщину", на днях пришёл в восторг именно от "Чапаева"!
Так сами американцы ж тоже пришли в восторг от наших старых мультфильмов типа "Аленького цветочка" и "Сказке о царе Салтане", когда их отреставирировали и им продали, стараниями, еинип О. Видова покойного). Ну и от "Чапаева" и "Александра Невского" молодежь тоже "тащится"))), да, те, во всяком случае, кто видел, говорят, мол, оч круто. А оно реально круто, потому что, учитывая то, когда это снято, и КАК оно снято - как говорится, без комментариев. Ну и сценарий, и операторская работа, и актеры, разумеется.
Сообщение: 2664
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация:
3
Отправлено: 05.08.18 11:22. Заголовок: А интересно было бы ..
А интересно было бы проследить, с какого именно возраста "дидактика" вызывает отторжение? Ясно только, что сверхдозы нравоучений перестают восприниматься уже в дошкольном детстве. Но если речь идёт не о "ковровой бомбардировке" сознания, а просто о сказках и рассказах с ясной, чёткой, недвусмысленной моралью?
В своё время Лев Толстой был ярым сторонником именно такого преподнесения ребёнку тех норм общества, в котором ему предстоит жить. Он помнил собственное детство, и понимал, что раздражать может то, что тебе навязчиво повторяют изо дня в день: "Как вы держите вилку?! Кушайте же с хлебом!" (Гувернантка Мими повторяла это по обязанности, но, тем не менее, была для воспитанника "несносной особой"). А если ребёнку впервые дали в руки вилку - ему же очень интересно, КАК именно её надо держать, чтобы выглядеть "большим"!
Точно так и со сказками: можно тысячу раз повторять, что "нехорошо жадничать, надо делиться" - и жертва такого воспитания будет только крепче прижимать к груди свои формочки для песка. А можно просто посмотреть вместе с малышом один из самых наших "малышовых" мультфильмов о беличьей семейке, которая выжила в голодный год именно потому, что каждый из бельчат (и белка - мама, конечно) думал не о себе...
И если дошкольник сумеет его досмотреть, то есть сконцентрировать внимание на все 20 минут - это ли не лучшая "подготовка к школе"?
А если 20 минут для начинающего зрителя многовато - есть ведь и по 10 минут, и даже меньше - но вполне "поучительные". Хотя бы вот эти, по сказкам Сутеева:
Совсем небольшое усилие родителей - просто посидеть рядом и сделать нужные акценты (при этом вспомнив собственное детство) - и необходимость всех новомодных "курсов раннего развития" отпадёт сама собой.
Пока вашим ребёнком не занялись те, кто заинтересован в его ненормальности - успейте вложить, буквально впечатать ему в сознание НОРМУ!
Сообщение: 2665
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация:
3
Отправлено: 05.08.18 13:41. Заголовок: Ещё пара мультфильмо..
Ещё пара мультфильмов о НОРМЕ - для малышей. В сказке "Волк и семеро козлят" интересно, чем заняты в избе козлята - кубики, мячик, азбука... В римейке этого мультика козлята... дерутся!
А "Маша и медведь" - захваленный сериал, снятый, явно, "для заграницы" - может, и очень профессионально сделан, но... это же про ребёнка, которого "нельзя воспитывать потому, что воспитание = подавлению индивидуальности". Так индивидуальность там такая, что взрослого (медведя) можно только пожалеть. Сравним и его с первоисточником:
И если на этом этапе родителям ещё может быть скучно от "запредельной правильности" сюжетов и персонажей, то дальше начинается воспитание "от противного" - а это уже весело всем. И детям, и взрослым.
На экране видим, как НЕЛЬЗЯ - и почему именно нельзя. Не потому, что бог накажет (или родители, или хозяин, как в случае с гостеприимным Бобиком):
А потому, что - просто нехорошо. Нехорошо обижать, врать, подставлять другого, лениться... Список мультфильмов для весёлого воспитания если не бесконечен, то ОЧЕНЬ велик. Есть, из чего выбрать!
Но вот, например, "Кошкин дом" - это для кого? Дети жалеют беспризорных котят (а это - совсем не мало), но взрослый увидит смысл, куда более глубокий - учись отличать людей от нелюдей! Ах, там животные? Ну в басне так и положено. Как ещё яснее сказать, что не стОит водиться с козлами, курами и свиньями? Цени свою породу, даже если сородичи - голодные. Особенно если голодные!
Мультфильм "Это не про меня" вижу впервые. Неужели тогда, в 1966 году, он считался ДЕТСКИМ?! Впрочем, почему бы и нет - ведь герой теряет совесть именно в детстве...
Детям - про алкоголь и спекуляции? Хотя почему бы нет. Раз уже способны посидеть двадцать минут перед экраном, значит, пора давать знания о том, как устроено общество.
Сообщение: 2671
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация:
3
Отправлено: 07.08.18 16:18. Заголовок: Если мы все согласны..
Если мы все согласны, что "сострадание - это хорошо", надо бы договориться и о том, что же это такое? Умение ставить себя на место другого? Не только. Пусть нечасто, но встречаются дети, которые это очень даже умеют. Но... представляют себя не на месте котёнка, а на месте того "крутого", который вешает котёнка.
Реальный разговор на детской площадке: молодой папа увидел, что его отпрыск, лет четырёх, пнул случайно попавшую под ноги кошку.
- А ты знаешь, что ты - великан? Сын изумлённо открывает рот: он же маленький! - Для кошки - великан. Сильный и злой. - Великаны добрые! - отвечает начитанное дитя. - И она так же думала, когда к тебе подошла. Тебя бы пнул настоящий великан - побежал бы жаловаться мне. А кошке и пожаловаться некому!
Несмышлёнышу этого оказалось достаточно. Хочется снять шляпу перед таким папой.
Но ведь именно об этом мультфильм "Мышонок Пик": о маленьких детях, которые для мышонка не то, что великаны - а чуть не боги! Поиграли - и сделали крошку несчастным, еле выжил. Но, увидев его снова, уютно поселили в кукольном домике, и стали кормить.
И разве не таким же великаном оказался пингвин, обыкновенный пингвин, который так любил своего будущего пингвинёнка? Вот только он оказался совсем не всемогущим: утонул, спасая своё яйцо. Так и не успев догадаться, что настоящее яйцо - с пингвинёнком внутри! - сосед ему подменил обычным булыжником...
Из каких соображений этот мультфильм считается взрослым? Боимся, что "ребёнок огорчится - заплачет"? Но если и в самом деле заплачет - авторы своей цели достигли. И родители - тоже.
Вот и получается, что "со - страдание" - это буквально "совместное страдание", умение чувствовать чужую боль, как свою. Сверхзадача для "легкомысленной" мультипликации? И вообще - жалеть надо людей? Калеку, аутиста, или хотя бы собственную бабушку?
В теории - да. Но на практике... Как жалеть бабушку, если она - взрослая? Аутист, вечно отвечающий невпопад - смешнее клоуна в цирке, а калеку, похоже, больше любят - жалеют. Ему простят то, что не простят мне! И ничего с этой детской логикой не поделаешь. Разве только объяснить на уровне, доступном восприятию? И снова на помощь придёт сказка. Мультфильм. И родители, с которыми можно вместе заплакать над судьбой Белого Бима и его хозяина.
А при случае и поступить так, как Женя из сказки "Цветик - семицветик". Помните? Семь желаний, целых семь желаний мог исполнить волшебный цветок! Да откуда их возьмётся столько у благополучного ребёнка? И шесть желаний оказались глупыми сиюминутными прихотями. Чего же пожелать в последний раз? Вот на скамейке симпатичный мальчуган. Женя приглашает его поиграть, побегать - и с опозданием замечает рядом костыли. А Витя ещё и объясняет, что рад бы, но... - Хочу, чтобы Витя был здоров!
И попробуйте найти ребёнка, который скажет, что это глупо, неправильно. Фантастика, сказка? Конечно. Но для дошкольника стена между сказкой и жизнью ещё полупрозрачна!
Знает ли кто, как звали Красную Шапочку? Не прозвище, а имя?
Лиза, стало быть.:) А возможный прототип звался Мари-Жанна Вале - девушка, боровшаяся с Жеводанским Зверем. На родине ей установлен памятник. http://c95164v4.bget.ru/st_Zhevodan.html
Знает ли кто, как звали Красную Шапочку? Не прозвище, а имя? В переводе имя просто выкинули.
Бетси!)) Но это в английском варианте (переводе?) сказки, в других, в частности французском (Ш.Перро), который и переводился у нас имя могло быть утрачено). Ну или реально переводчики решили своевольничать)). Как с хрустальными башмачками: там же просто хрестоматийная опечатка. Туфельки были "отороченные мехом", а слово "мех" по-французски созвучен слову "стекло" (там в написании несколько букв буквально различаются), ну и пошли по переводам гулять хрустальные башмачки). Наталья пишет:
цитата:
"Цветик - семицветик"
О, какой мультфильм! - раритет же: 48-ой год. Я его, если честно, подзабыла (хотя видела, точно), а вот более новый вариант запомнился почему-то больше. Хотя в старом мне рисовка больше нравится:) https://youtu.be/Kg6IGpKOpmg
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Кстати, и сама Золушка тоже безымянная), одна кличка осталась!
- ржали, простите, потом еще месяц, наверное, вспоминая тот фильмец и наши комментарии (благо народу в кинотеатре было мало, и на нашем ряду больше никого)). 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума