Отправлено: 29.03.17 10:50. Заголовок: Подросток на экране

Тема "переходного возраста" - сложнейшая. Ювелирная.
Фильмов, в которых подростки узнавали себя, не так уж много, к сожалению.

Тем удивительнее, что многие из них незаслуженно забыты.

 Отправлено: 21.01.19 09:18. Заголовок: Наталья пишет: А ка..

Наталья пишет:

цитата:

А как можно возвести в ранг и культ внешнее уродство?

Затрудняюсь корректно сформулировать, но попытаюсь. Сейчас благодаря вирту и доступности фотосъемки мир стал прозрачен и открыт. Но вот не надо бы катастрофы тела на публичное зрелище. Люди не виноваты. Ни жертвы генетических и прочих катастроф, ни остальной социум. Жертвам такая популярность ни к чему, аудитории стрессы ни к чему. В некой передаче была представлена такая аномалия, что зрителей наизнанку выворачивало. Сам инвалид милый и хороший человек. У него есть друзья и семья, его любят и уважают, есть жена и дети принимающими его таким. Но остальным это видеть зачем? Широкой аудитории? И авторы передачи обвиняли гневно людей за то что они испытывают психологический шок. А люди виноваты? В сущности скольким зрителям была причинена эмоциональная боль. Оно надо?
По мне тут больше подходят закрытые социумы по интересам, круг близких друзей и домочадцев. Я думаю таким людям не комфортна ненужная популярность. Я за сочувствие и понимание. Но я против популяризации. Скорей общество надо учить деликатности и такту, чем умению ассимилировать то что эмоционально принять невозможно.

 Отправлено: 22.01.19 01:40. Заголовок: Эта тема два раза уж..

Эта тема два раза уже восставала из пепла, но Бог троицу любит.

Инвалидам вся эта толерантность в том виде, в котором она на данный момент существует, как собаке пятая нога. Я где-то тут на форуме выкладывала историю, когда человек со врожденной особенностью кожи (Пол Карасон) остался без работы и умер бомжом из-за участия в передаче. А до того жил себе тихо и спокойно, женился, имел дом и профессию.

Всевозможные "терпимости" и "интеграции" - механизм запоздалого обучения жизни для сытых и здоровых граждан, выросших под розовым колпаком и с рождения оберегаемых от любых трудностей. О стремительной инфантилизации развитых обществ сейчас не трубит только ленивый. Люди вырастают тепличными и неприспособленными к реальности. Сломанный каблук - стресс, ссора на парковке - обида на всю жизнь, работа мечты - рисовать мультики или петь на эстраде, предполагаемое будущее - жить на деньги родителей и тусоваться по клубам, пока не удастся ослепить мир своей гениальностью.
Таких, по предположительным прикидкам, от 9 до 14%. В реальности - еще больше, если брать пограничные состояния, когда человек вроде как что-то делает и чем-то занят, но не способен уступать, делиться, идти на разумные компромиссы.
Этих "взрослых детей" приходится хватать за шиворот и тыкать носом в примеры разнообразных отличий от их благополучного мирка, пока не выработается хотя бы внешнее подобие психической зрелости. Вот, дяди и тети, это инвалид с рождения, в каких-то аспектах ему труднее, чем вам, поэтому вы должны это учесть и уметь потесниться со своими интересами, ясно?
Так-то это уже с младшего школьного возраста должно быть ясно и без всяких шоу и демонстраций, но что ж поделать, если мимо прошло. Шок, конечно, гарантирован, потому что всякое знание должно приходить в свое время и спокойным порядком. Но не удивлюсь, если тех людей в шоу ажитировал не столько вид инвалида, сколько сама обстановка передачи. Если бы они его увидели в будничной обстановке где-нибудь в метро, реакция могла бы быть спокойной.

Но заметили ли вы, что, говоря о толерантности, никто не учит быть, например, терпимым и внимательным к сердечникам и гипертоникам, хотя им, в отличие от человека с особенностями внешности, тревога и нагрузки могут быть опасны напрямую. Толерантность - ужасно лицемерная штука.

Реми пишет:

цитата:

Но в целом все печально. В основном там озлобленность и умелая эксплуатация сочувствия. От социума требуют признания, сочувствия, потребление без всякой коррекции внешности и работы над собой. Например, плохо слышащие люди раздражаются на собеседников, хотя тем приходится напрягать голос и нервную систему при общении с ними и не желают проявлять ответный такт и терпение при коммуникации.

Да все мы в одинаковой степени не подарок. Просто когда раздражается обычный человек, это воспринимается естественно ("не в настроении, какие-то неприятности, самочувствие неважное и т.д.), а если те же эмоции проявляет инвалид - он сразу становится нытиком и манипулятором.
И это не единственная сфера, где мы можем встретить такие различия восприятия. Например, если повышает голос мужчина - он "молодец, отстаивает свою позицию", если женщина - "истеричка с ПМС".

Что касаемо эстетичной внешности, так это вопрос не желания, а навыков/финансов/раскрепощенности/личной оценки. Вопрос моды, в конце концов. Кому-то и "лотосовые ножки" казались эстетичными, и жертвы гаважа, и косоглазие.
Однажды, когда-то давно, я случайно включила ТВ посредине передачи про какого-то старшеклассника-убийцу. Внешне - красивый парень, абсолютно в моем вкусе.
Я чуть со стула не рухнула, когда диктор поведал, что мальчик совершил убийство под влиянием комплексов. Он считал себя уродом, который не понравится ни одной девушке, и решил отомстить природе вообще и женскому полу в частности, напав с ножом на прохожую.
Таки дела, ребята.

 Отправлено: 22.01.19 04:08. Заголовок: Фильм посмотрела, сп..

Фильм посмотрела, спасибо за наводку.
Кое-какие моменты очень удачны. Мне понравилось, как "скрытая камера" переходит от одного героя к другому.
Но если мораль истории в том, что каждый ведет свой бой, почему в финале в центре внимание оказывается опять Огги и за что он получает награду? Да, он проявил силу воли, продолжая ходить в нелюбимую школу, но, во-первых, он в любой момент мог бы вернуться к домашнему обучению, во-вторых, дома получал нужную поддержку. Не было в его ситуации такого, что потребовало бы настоящей борьбы.
Неужели в том и есть скрытая мысль? "Востребовано только то, что интересно подано"?
Ведь остальным ребятам гораздо труднее, чем Огги - их проблемы острее и неразрешимее, чем дразнилки одноклассников. Но эти дети самые обычные, ничем внешне не выделяющиеся, поэтому на них просто не обращают внимания.

Джек из бедной семьи и должен любой ценой держаться за место в этой школе - например, по заданию старших притворяться другом нового ученика, чтобы тот не чувствовал себя одиноким.

Миранда фактически сирота при живых родителях: отец убежал к новой жене, мать впала в депрессию. Семья подруги готова оказать поддержку, но это не заменит родительскую заботу.

Родители Джулиана просто авторитарные эгоцентристы. Сын для них - нечто вроде породистой собачки, которую можно таскать на поводке и гордиться перед камерами. Но что станет с ребенком в такой атмосфере и надолго ли у него хватит сил самому разбираться, что такое хорошо и что такое плохо.

Оливия - маленькая старушка. После рождения Огги о ней забыли на десять лет, и то, что в конце концов отец и мать соизволили поинтересоваться делами дочери, вряд ли отменяет их предыдущее отношение и вряд ли изменит что-то в будущем. Просто у Огги кончились школьные проблемы, и родители вздохнули свободно, но раз уж они привыкли все свое внимание отдавать сыну, так оно будет всегда.

А настоящие герои - маленькая негритяночка Саммер и бойфренд Оливии.:)

 Отправлено: 23.01.19 10:38. Заголовок: Рике пишет: Джек и..

Рике пишет:

цитата:

Джек из бедной семьи и должен любой ценой держаться за место в этой школе

Джек это не столько понимает умом, сколько чувствует. И поэтому старается не просто не наживать врагов, а быть всем удобным, всеобщим другом. Оказывается, это невозможно, и лучше было понять это раньше.
Джулиан - типаж Димки из "Чучела". Нет, никого не предаёт, но только потому, что ситуации такой не было. А вообще - попробуй только кто посягни на его роль первого парня! Не просто обеспечен надёжными тылами, не только научен нравиться, но и действительно самый красивый.

Миранда вдруг поняла, что мама превратилась в ребёнка, а значит, надо брать на себя роль взрослой. Само по себе это неплохо, но если "вдруг" - очень болезненно. Но ведь именно она нашла лучший выход из депрессии: помочь подруге поверить в себя, буквально подарить свою удачу - ей.
А у Оливии - не "вдруг". Процесс растянулся на десять лет - потому ей и кажется, что всё нормально, иначе и быть не может. Ей 16? Пару поколений назад она бы ничем не выделялась, а теперь вот - "старушка" среди деточек...

А Саммер и "бойфренд" решились проигнорировать "общественное мнение". Сам по себе поступок на героизм не тянет, но, скорее всего, у них нет "закадровой" поддержки (не случайно же оба - негритята?). Действуют на свой страх и риск.

Почему награду получает Огги? Остальные притрутся к социуму, а ему всё же - не судьба. Вот автор и "скомпенсировал".

Бытовые детали позабавили. Поиски туалета в лесу - это нечто!

 Отправлено: 23.01.19 23:37. Заголовок: Взрослеть - нормальн..

Взрослеть - нормально, даже если трудно и резко. Ненормально быть одиноким в родной семье. Оливию однажды прорывает, когда она говорит Огги, что вообще-то весь мир не вертится вокруг него.
Заботливость, участие в домашних делах - это прекрасно, когда взаимно. Но если один человек без конца делится, а другой без конца получает, отношения в семье становятся токсичными, причем не только для того, кто отдает и жертвует.
Наталья пишет:

цитата:

Джулиан - типаж Димки из "Чучела". Нет, никого не предаёт, но только потому, что ситуации такой не было. А вообще - попробуй только кто посягни на его роль первого парня! Не просто обеспечен надёжными тылами, не только научен нравиться, но и действительно самый красивый.

Да, точно, на Димку похож.
Похоже, в семье ему заложили навязчивую установку, что он непременно должен быть средоточием всех взглядов, поэтому появление в классе "нестандартного" новичка вызывает у него неприязнь - вдруг этот новенький оттянет на себя внимание ребят.

 Отправлено: 30.01.19 20:32. Заголовок: Военную драму "К..

Военную драму "Крик тишины" впервые показали в Москве. Действие фильма происходит в блокадном Ленинграде в суровую и страшную зиму 1942.
Скрытый текст

Московская премьера в день 75-летия снятия блокады - в кинотеатре «Иллюзион». Параллельно фильм представляют в Петербурге в кинотеатре "Родина". Съемочная группа разделилась надвое. Режиссер, продюсер, часть актеров – на московском показе. Среди зрителей – и блокадники. Действие фильма происходит с февраля по декабрь 1942 года. "Крик тишины" - драма о двух детях, которые вынуждены бороться за выживание в блокадном Ленинграде. В роли спасительницы трехлетнего малыша, брошенного мамой, - 12-летняя Алина Саргина. "Алина пришла на кастинг месте со своим братом на роль Лёвы, но ее брат был очень маленький и не подошел нам. Но за три минуты, которые я увидел, как она общалась с братом, мне показалось, что она очень искренняя. Я дал ей прочитать эпизод, она прочитала, я объяснил, о чем фильм, и она прочитала так, что у меня полились слезы", - рассказал режиссер Владимир Потапов. В основе ленты "Крик тишины" – повесть Тамары Цинберг "Седьмая симфония". Сценарий – Александра Бородянского. Снимали год назад – было так же снежно и холодно, как в блокаду. Но нынешний Петербург все равно отличается от Ленинграда 42-го. "Снимать в Ленинграде невозможно. И в Москве невозможно. Как снять 1942 год? Или нужно построить Ленинград по-новому, или еще что-нибудь. Поэтому мы попытались современными технологиями – колоризацией, электронным монтажом, компьютерной графикой", - объясняет продюссер Александр Литвинов. Отреставрированную блокадную хронику совместили с отснятым материалом и придали изображению нужный цвет. Получился удивительный симбиоз. "Специалисты задают вопросы – а где вы взяли такой танк? Называют номер такой-то. Я говорю - в Ленинграде взяли. А это танк из хроники, его нигде не взяли. И так это подложено, танкисты разговаривают, там много моментов, которые не увидишь", - добавляет Литвинов. "Крик тишины" – о любви и о подвиге, который может совершить человек независимо от возраста и обстоятельств.

Ещё не смотрела, но непременно посмотрю: режиссёр Бородянский - из Воркуты. Когда писал свои первые сценарии, в местном лит.объединении его считали просто чудаком. А вот ведь - за столько лет ни одной слабой работы!

А повесть Тамары Цинберг "Седьмая симфония" написанную в 1964 году, уже пытались экранизировать - по её мотивам был снят фильм "Зимнее утро" ((1966 год)

upload images

Сама видела, как семья (мать и дочь), пережившие блокаду, смотрели его - и плакали. Настолько всё подлинно.

 Отправлено: 10.11.19 16:08. Заголовок: Вчера посмотрела фил..

Вчера посмотрела фильм "Сестрёнка", наш, только что снятый, 2019 год. По повести Мустая Карима "Радость нашего дома".

Герои - даже ещё не подростки, они - дети. Дошкольники. Что - то роднит этот фильм с "Мальчиком в полосатой пижаме". Очевидно, то, что и там, и здесь для авторов фильма война - это что-то уже очень далёкое. Предание. Эпос.
Это не "хорошо" и не "плохо", это просто данность. Эпос - вполне достойный жанр, в котором характеры не страдают излишней сложностью, они - воплощения определённых качеств.

Всё началось с того, что предельно усталые, бредущие по грязи мужики в солдатских плащ - палатках едва замечают исходящую лаем собаку. Ну что ей охранять в сожженной деревне? И только один решает проверить - зайти в разрушенную хату. А там... несколько трупов - и определённо кто - то живой. В печке.
Он вытаскивает маленькую девочку, от ужаса потерявшую дар речи. И пишет углём на стене свой адрес: после войны её найдут там, в Башкирии. Если только есть, кому искать...

Повесть и общим настроем (непобедимый тыл!), и даже отдельными эпизодами очень напоминает любимую мною книгу Никула Эркая "Новая родня", но понимаю, что здесь никто никого не плагиатил: ситуации повторялись!

Олеся попадает к людям, языка которых не знает. Нет, если очень нужно, они могут вылепить несколько слов по - русски, но это же так мало... И девочка кажется немой. Прорвало её, когда "дядя милиционер" запел украинскую песню!

И как бесконечно терпелив с ней новый братец, шестилетний Эмиль, оставшийся в доме "за мужчину"! Он и в самом деле уже вполне мужчина, судя по поступкам. Вот только на фронт ему всё же рановато. А ведь попытается сбежать с другом - ровесником!

Весь фильм "вытянули" на себе маленькие актёры, абсолютно убедительные. Их героям кажется, что война была всегда, но прежде у них были отцы. Живы ли ещё их любимые баторы?!

 Отправлено: 10.11.19 19:25. Заголовок: Наталья пишет: Весь..

Наталья пишет:

цитата:

Весь фильм "вытянули" на себе маленькие актёры, абсолютно убедительные. Их героям кажется, что война была всегда, но прежде у них были отцы. Живы ли ещё их любимые баторы?!

Ой, я летом (или раньше даже) видела трейлер этого фильма, и меня, помню, зацепило, хотела посмотреть, но потом как-то оно все... закрутилось и забылось.
Спасибо, напомнили.
Надо будет посмотреть обязательно.

 Отправлено: 18.12.19 14:55. Заголовок: Фильм "187",..

Фильм "187", США, 1998 год, это тоже о школе...

За партами - особи всех оттенков кожи, вполне половозрелые, с бородами: школа - то двенадцатилетняя! Формально они - дети, а значит, защищены всеми законами, и даже если не правы - всё равно правы. А учителя здесь не защищает ничто и никто.



Деточки всеми своими воловьими силами отбиваются от знаний. И настолько успешно, что едва - едва разбирают по слогам простейший текст! Смешно требовать, чтобы выучили правило и применили... Чуть не каждый первый - наркоман, а уж воровство и за грех не считают.

Если в этот ад попадёт учитель, желающий УЧИТЬ - убьют. С этого и начинается фильм.
Но учитель, раненый почти смертельно, выжил. И вернулся в школу. Герой?
Сам он себя героем не считает, просто давать знания для него - образ жизни.

Вот девушка - мексиканка рыдает, что "училка - расистка" не ставит ей больше троечки, а она хочет в колледж! Хоть у одного человека в этих стенах есть мечта и цель?!
Но работы у неё и в самом деле на троечку - и даже это выделило её из среды, полностью дебильной. Прозвали "отличницей" и насилуют на переменах. Толпой. В подсобке. При участии белого учителя: "А какая разница, если девка - всё равно уже проститутка?"

А если ей помочь, позаниматься? Но попытки Учителя заниматься индивидуально заканчиваются обвинением его в "домогательстве".

Девочка пробьётся, как росток через асфальт.
Но не слишком ли высока цена, которую в конце концов заплатил Учитель?

Какая перекличка с Достоевским! Так хотел просвещать народ - а оказалось, что народ просвещаться не хочет. Из двухсот человек в "мёртвом доме" захотел учиться один. ОДИН!

 Отправлено: 20.12.19 00:42. Заголовок: Спасибо за наводку, ..

Спасибо за наводку, посмотрела.
Самый, пожалуй, жуткий персонаж - милая интеллигентная учительница, которая доносит на своего коллегу, пытающегося приструнить неуправляемых бандюков с помощью единственного понятного им метода - силы.

А старшеклассники-гопники прекрасно понимают, что закон и общество на их стороне, и не стесняются этим пользоваться. Учителя для них - не более чем нижний ярус пищевой цепочки, странные существа, готовые зачем-то погибнуть за идеи просвещения, которое никому здесь даром не сдалось.
Малолетние грабители, насильники и живодеры не остановятся ни перед каким преступлением, если будут уверены в своей безнаказанности. Однако стоит кому-нибудь из них столкнуться с хотя бы мизерной жизненной проблемой - и "крутые пацанчики", мигом превращаясь в "онижедетей" с жалобными глазками, начинают что-то лепетать про справедливость и правовые нормы.

Гарфилд просто ставит зарвавшихся гаденышей на место, показывая, что они на самом деле представляют из себя, когда взрослые не играют с ними в поддавки. Оказывается - ноль. Да нет, даже меньше ноля - что-то настолько ничтожное и лишнее, о чьем исчезновении никто не пожалеет. Просто засвидетельствуют в протоколах, что умер очередной наркоман, и закроют расследование, даже если признаки убийства несомненны. А собственная семья только вздохнет... с облегчением.

Но поневоле приходит мысль: нужно ли было вообще ввязываться в игру?
Бесспорно, дети из нищих "цветных" районов - тоже жертвы системы. Ребята, конечно, понимают, что перспектив у них нет: чтобы пробиться, нужно иметь заметные таланты, а каждый быть гением не может.
Однако стоит ли класть свою жизнь на алтарь служения подонкам, даже если подонками их сделали обстоятельства?

Наталья пишет:

цитата:

Девочка пробьётся, как росток через асфальт. Но не слишком ли высока цена, которую в конце концов заплатил Учитель? Какая перекличка с Достоевским! Так хотел просвещать народ - а оказалось, что народ просвещаться не хочет. Из двухсот человек в "мёртвом доме" захотел учиться один. ОДИН!

Припомнились сентенции кого-то из наших олигархов: мол, в школе достаточно сделать обязательным только базовое образование. Читать, писать, считать научим, а остальное - для избранных. Кто захочет - пробьется.
Цинично? Да.
Непрогрессивно? Да.
Но что всегда негуманно - не соглашусь. Негуманно - это как в фильме: оставлять хрупкую девчонку, мечтающую о знаниях, в классе гопарей, которые будут старательно втаптывать ее в грязь - а то ишь зазналась, учиться хочет.

 Отправлено: 17.02.20 13:58. Заголовок: "Кролик Джоджо&#..

"Кролик Джоджо" - это и "история на экране", и "Вторая мировая". Но прежде всего это - "Подросток на экране".

Джоджо - нормальный, абсолютно нормальный десятилетний мальчишка.


Естественно, ему нравится форма и парады, оружие и культ силы. Естественно, его герой - Настоящий Мужчина, Который Умеет Стрелять - инструктор летнего лагеря. Почему герой в лагере, а не на фронте? Так ему ж в неравном бою русские глаз выбили, но не сокрушили его мужества.

Если это действительно "комедия" - то какие - то комедийные моменты там лишь в самом начале. Девочки в летнем лагере проходят курс "подготовки к беременности", их инструкторша - воительница нарожала фюреру 18 детей... Инструктор сам рисует себе "эпическую униформу", в которой хочет встретить "русских оккупантов":


А идеал Джоджо, его воображаемый друг, который всегда подскажет - посоветует - естественно, Гитлер.

Но смех замирает уже через пять минут, когда от Джоджо требуется доказательство его мужества - способности УБИВАТЬ. Дают в руки трогательного большеглазого кролика:
- Убей! Свени шею! Будет пищать - притопни!
И весь лагерь, все эти друзья, инструкторы, девчонки - хором: Убей! Убей! Убей!
Мальчишка близок к обмороку. В конце концов инструктор - герой одноглазый - убьёт кролика сам.
А Джоджо объяснит, что нацист из него - никакой.
И мальчишка почувствует ничтожеством СЕБЯ. Себя, а не инструктора, и уж тем более, не Гитлера.

(Это не придумано - это совершенно реальный экзамен для юных нациков. Дело для них осложняли ещё и тем, что кролика каждый выращивал САМ. На протяжении лета. И вот этого - то дружочка, в котором дети уже видели личность, полагалось убить в конце смены).

И снова - дома. Мама, такая красивая и весёлая, старается не говорить с сыном о "политике", и вообще она почти всё время "в городе". Где уж мальчонке догадаться, что она в Сопротивлении...
А подозрительные шорохи на чердаке - как не разведать? Открытие, что мама прячет девочку - еврейку, буквально переворачивает картину мира "гитлерюгенда".



Не в один день, конечно, но очень скоро он пошлёт ко всем чертям своего виртуального кумира.

Как, почему этот фильм могли у нас не выпустить в прокат?! Разве мы сами не снимали комедий с карикатурным Гитлером?
Но в этой "комедии" едва найдёшь, где улыбнуться. Это - сильнейший фильм о противостоянии всеобщему безумию, о способности НЕ растворяться в толпе.

И то, что противостоят дети (не только Джоджо. Он - один из немногих, но не единственный), это добавляет драматизма. Но и психологизм - как не в каждом фильме о войне. Чего стоит хотя бы финал, где героя спасает... тот самый одноглазый инструктор. Гад, оказывается, не был столь уж безнадёжным если, погибая сам, сумел подумать не только о себе!

 Отправлено: 17.02.20 14:32. Заголовок: Наталья пишет: Как,..

Наталья пишет:

цитата:

Как, почему этот фильм могли у нас не выпустить в прокат?! Разве мы сами не снимали комедий с карикатурным Гитлером?

Насколько мне известно, сами создатели и прокатчики не стали продавать права на показ за рубежом, в ряд стран точно, и выпустили его не в широкий прокат, массовый, а весьма камерный.
Т.е. финансы тут, а не цензура. Хотя кто его там разберет...

А мальчик на фото просто прелесть: очень живое лицо и взгляд.

 Отправлено: 17.02.20 19:07. Заголовок: И так собиралась смо..

И так собиралась смотреть, а тут ещё больше заинтриговали, спасибо!

 Отправлено: 17.02.20 20:16. Заголовок: Наталья пишет: Маль..

Наталья пишет:

цитата:

Мальчишка близок к обмороку. В конце концов инструктор - герой одноглазый - убьёт кролика сам.

Какой художественный свист Что категорически осуждалось нацистской этикой, так это зоосадизм. Вместе с алкоголем и табакокурением. Надо почитать Бальдура фон Шираха, основателя Гитлерюгенда, давно хотелось, он прожил долгую жизнь. Но вроде упор там был на физ. подготовку и патриотический пафос, объектами ненависти там не морочались. Надо отдать должное, подготовка у воспитанников Гитлерюгенда оказалась великолепной и они таки здорово тормознули танковое наступление союзников в Нормандии. В общем нет, от такого сюжета Бальдур фое Ширах пацсталом бы рыдал. Особенно про кролика. Из его воспитанников получались классные артиллеристы и танкисты, хорошая боевая сила. А будущих солдат не на кроликах тренируют. Каким-то особыми зверствами они не отметились, они же не зондеры. Разумеется, вермахт весь был под влиянием пропаганды, Геббельс не зря хлеб ел, но это уже не к Шираху вопросы. Не, это загиб.

 Отправлено: 17.02.20 20:22. Заголовок: Я помню страшное фот..

Я помню страшное фото взятого Берлина. Арестованные дети зенитчики. От 12 до 15, группа изморенных чумазых и усталых детей войны безнадежно и отчаянно сопротивлявшихся. И их командир, застегнутый на все пуговицы капитан с застывшим как маска жестким лицом. Такое отчаяние и безысходность и в то же время такой железный дух. Очень упертая и милитаризированная нация. Во всяком случае была.