Отправлено: 13.05.17 15:08. Заголовок: Неадекватное - в фильмах

 Отправлено: 13.05.17 15:10. Заголовок: Атаманы и ОБЖ. В со..

Атаманы и ОБЖ.

В советском фильме, который мы недавно посмотрели, опришковская вольница, очевидно, ничуть не задумывается, что оружие может и выстрелить, и даже убить.

Сцена первая: свадьба, женятся гуцул и любовница атамана. Свадьба за каким-то фигом выехала на берег и палит из пистолетов в воздух.

Из быстрой горной речки появляется атаман, мокрый по колено. Один совсем один. И начинает свадьбе мешать.

- Забери меня с собою, Лесик! - воскликнула невеста, соскочила с лошади и проворно прилипла к атаманскому плечу.

Народ безмолвствует.

Только что, секунду назад, у народа были пистолеты. Каждый, теоретически, от атамана может отстреляться. И?

Жених-гуцул, между прочим, тоже вооружен и на коне. Невесте липнуть к атаману он ничуть не мешает.

Но атаман эпично хмурит брежневские брови и командует: "Слазь!"

Жених, святая простота, слушается. Атаман заводит его куда-то за скалу, отнимает оружие у гуцула и владельцу им же угрожает. Смысл угрозы был примерно такой: "Вот только тронь её, только поцелуй. Тебя тогда мой топор поцелует".

А потом у зрителей отвисла челюсть.

Атаман берёт пистолет (заряженный!) и, со всего размаха, затыкает жениху за пояс.

Вот так просто. Фигак - и за пояс. Причём пистолет был той самой древней конструкции, которая если уж стрельнёт, то либо мимо, либо владельцу в глаз.

Пояс у гуцула многоярусный. Это если вы подумали - а вдруг ниточка с кисточкой.

У пистолета были все шансы выстрелить уже за поясом. И пуля попала бы либо атаману в руку, либо жениху в ногу, либо отрикошетила бы так, что жених умер бы два раза - сначала от стыда, потом от болевого шока.

И от осознания того, что детей у него, увы, уже не будет.

Но ничего не произошло!..

Ноу комментс.

 Отправлено: 20.05.17 06:42. Заголовок: А вообще в этом филь..

А вообще в этом фильме адекватного мало, хоть фильм и красивый.

На протяжении всей картины Главный Герой (сокращённо буду звать его ГГ) пристаёт к пану графу... в приличном смысле. Просто он хочет, чтобы граф отдал всё, что ему принадлежит, а граф не согласен.

Пока ГГ терзается идейными метаниями на тему "всё отнять и поделить", граф нечаянно убивает мальчика. Очевидно, у дворянина уже шиза началась - он представил себя Вильгельмом Теллем, а мальчик пострадал.

- Вот он лысый пень! - возмутились зрители. - Я бы его поганой кочергой!

- Не вопрос, щас всё будет, - ответил зрителям ГГ и в очередной раз впёрся ко графу в дом, как к себе. Охрану граф наверное не держит, а зачем.

- Ты шо сделал, кулик? - возглашает ГГ. За его спиной уже маячат союзники и Пылкий Поляк, мастерящий из подручных средств петлю.

- А я что, я ничего! - оправдывается граф.

И тут - внимание! у графа полный дом гостей!

Полный дом, люди! Гости за столом, под столом, и это не считая всякую челядь. Пистолеты, сабли, ружья - у всех кроме дам.

Ну, очевидно, в присутствие ГГ ружья перестают стрелять, а сабли вообще тупятся. Ну, совсем как бОшки обладателей.

ГГ и Пылкий Поляк графа вешают и идут сжигать усё. Причём вешаемый граф даже не попытался их, ну я не знаю, лягнуть.

И тут начинается интересное.

Главный герой (а его, если что, зовут Олекса) - бдыщ в двери!

Дверь не открывается.

Олекса бдыщ в двери!

Прибегает пожилая гуцулка.

Закрывает дверь собой и объясняет, что там пани рожает.

- Кого? - рычит ГГ. - Такого же негодяя, как пан?

- Девочку! - почти воет гуцулка. - Чесслово, девочку. Вай, твоей мамой клянусь.

После вся честная компания всё же вламывается к пани и требует у неё объяснения, кто родился. Я так понимаю, мальчик бы долго не прожил.

Надо сказать, ближе к началу фильма Олекса обзывал пани сукой, причём в глаза.

Выяснив, что родили всё же кого надо, ГГ приказывает вывести девочкину маму куда подальше. Потому что он сейчас жечь будет, а вообще-то сердце у него золотое.

Компания ГГ едет с факелами в рассвет и поёт что-то, с припевом "Гори, гори". Ясно, наверное, чтобы не погасло.

 Отправлено: 21.06.17 15:27. Заголовок: Прелестный ролик из ..

Прелестный ролик из прелестного фильма "Гардемарины, вперёд!"

https://www.youtube.com/watch?v=acmc2EB6AeA&list=PLDBB81DFEE867670A&index=7

За спиной у мальчиков - портреты. И крупным планом - портрет Алёши Бобринского. Вот он:



Сын Екатерины Второй и Григория Орлова родился в 1762 году.

А действие фильма происходит в 1744!

 Отправлено: 14.07.17 02:19. Заголовок: Собственно, это - &#..

Собственно, это - "заворот мозгов".
Фильмы - всенародно любимые, но теперь их выпускают с возрастными ограничениями: рано детям смотреть сказки!
"Королевство кривых зеркал", например, до 12 лет - ни-ни!

http://nataly-hill.livejournal.com/2287010.html

Этим материалом с нами поделилась Натали:

21:57 Возрастные ограничения на детские фильмы

nataly-hill
Удивительное наблюдаю на ivi.ru. Фильм "Королевство кривых зеркал" - та самая советская сказка - 12+!!
:horror2::horror2::horror2:

Вашу мамашу, но как? Почему? Там героиням намного меньше! Где там сцены насилия, которые детям нельзя?!
Может, детям до двенадцати нельзя слышать, что одного короля отравили, а второго сбросили в пропасть? Или то, что Гурда могли казнить, непоправимо повредит их хрупкую психику? Что за дб-бл расставляют эти циферки, и как работает их мозг?

NB: вот "Марья-искусница" и "Двенадцать месяцев" - 6+. А "Варвара-краса, длинная коса" - внезапно снова 12+! Там-то что не так?
Я продолжу свои изыскания.

NNB: "Снегурочка" - 12+. Ну ладно, это изначально действительно взрослая пьеса со взрослым сюжетом. Хотя в советское время спокойно воспринималась как детская.
"Детство Бемби" 12+. Детям нельзя знать, что существуют охотники, которые стреляют в бедных зверушек. И пофиг, что фильм именно об этом и именно для детей.
Какая-то "Снежная сказка", не помню, что это такое, отрекомендована в аннотации как "добрая советская сказка" про школьника Митю и девочку Лелю - тоже 12+.
"Морозко" туда же. Неужели оттого, что падчерицу отправили в лес замерзать?

Но: та-дам!! "Операция Ы и другие приключения Шурика" - шесть плюс! Хрупкой детской психике внезапно пофиг и на шуточки в новелле про девушку, и на сцены насилия на стройке, и на голую задницу.
И "Джентльмены удачи" - тоже шесть плюс! Точно! Быт, нравы и привычки советских уголовников - вот самое подходящее зрелище для детей. В отличие от опасных Бемби и Варвары-красы.

Бонус: среди взрослых советских фильмов, которые почти все для подростков (а многие и для детей) подходят, одиноко стоит "Самая обаятельная и привлекательная". 16+. Что ж там такое было-то, а? Вроде совершенно невинное кино... Надо пересмотреть, вдруг бездны откроются.

 Отправлено: 20.07.17 23:43. Заголовок: Наталья пишет: Удив..

Наталья пишет:

цитата:

Удивительное наблюдаю на ivi.ru. Фильм "Королевство кривых зеркал" - та самая советская сказка - 12+!!

Ненуачто, там же ж это... издевательства над детьми (Гурдом т.е.), употребление запрещенных веществ (сцена с ядом), и жестокое обращение с животными (птичку жалко, да, в финале) - как минимум! Это уже 16+ вообще

 Отправлено: 25.08.17 07:27. Заголовок: Недавно было. Смот..

Недавно было.

Смотрим все вместе какой-то классный фильм. На экране Хорошие Парни сидят все вместе и поют что-то вроде: "Враг не страшен нам".

Зритель:

- Конечно блин не страшен, вас же пятнадцать.

- Я уже жду, когда этих переключат и покажут отрицательного.


А это Катя:

- Это положительный герой?

- Ну да.

- А почему с такой рожей?

 Отправлено: 19.01.19 23:16. Заголовок: Мне одной в "Слу..

Мне одной в "Служебном романе" поведение Оли казалось инфантильным и непорядочным? Давно поблекшая любовь юности - не повод навязчиво преследовать немолодого женатого мужчину. Сочувственное отношение автора к Ольге несколько удивляло, и было не совсем понятно, за что осуждать Юру, который уже на стену лез от назойливой поклонницы.
Оказывается, кое-что из отснятых сцен в итоговую версию фильма не вошло.
Например, вот:

Юра кокетничает с Олей. После задушевного "разговора в обнимочку" восторженная женщина ("в том возрасте, когда иногда делают глупости") приняла заигрывания сослуживца за проявление искренней симпатии.
И сюжетная линия сразу становится понятнее.

 Отправлено: 19.01.19 23:45. Заголовок: Да, если сцену вырез..

Да, если сцену вырезать - дальше уже надо объяснять!
Порезали и "Неуловимых".

Вот, например, только очень внимательный зритель заметит, что табор - то здесь не настоящий.


Это - Буба с приклеенной бородой изображает барона, а цыганки - его кордебалет. Среди "цыпочек" и Ксанка в лохматом парике - настойчиво рвётся погадать по руке конвоиру. Вот она:




И что можно подумать? Что Кеосаян поскупился на "лишних" актёров?
А дело в том, что предыдущая сцена вырезана! Там Буба говорит, что цыгане могут и подвести - а мы с девочками сами изобразим цыганскую свадьбу. И Ксанка радостно соглашается принять участие в спасении брата.

Кому помешал этот короткий эпизод? Да худсовет решил, что "слишком много Бубы"!

 Отправлено: 19.01.19 23:56. Заголовок: Ух ты! Не замечала р..

Ух ты! Не замечала раньше "цыгана-Бубу".

 Отправлено: 20.01.19 07:56. Заголовок: Не принципиально, но..

Не принципиально, но...Танец Челентано на винограде. Виноград мягкий, танцор увяз бы в бочке по пояс. Чтобы сделать танец эффектным, на бочку закрытую крышкой насыпали тонкий слой винограда.

 Отправлено: 20.01.19 17:24. Заголовок: О, как раз не так да..

О, как раз не так давно видела передачу, где рассказывали про этот эпизод из "Неуловимых..."

Наталья пишет:

цитата:

Кому помешал этот короткий эпизод? Да худсовет решил, что "слишком много Бубы"!

И еще, насколько мне известно, потому что Сичкин собирался уже в эмиграцию.

 Отправлено: 20.01.19 17:53. Заголовок: :sm17: Вот как под..

Вот как подумаю о достаточно массовой эмиграции Сичкиных и прочих Крамаровых - подозреваю в неадекватности актёров.
Ведь ни один не стал там звездой Голливуда. И не потому, что актёры нехороши, а потому, что там своих претендентов на "звёздность" - больше, чем собак нерезаных.

И что нельзя было об этом догадаться заранее?

 Отправлено: 21.02.19 12:53. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Как вы думаете, кто это на снимке справа?

Скрытый текст

ЩЕЛКУНЧИК! Воистину дотолерастились... А слева, соответственно, Клара (у Гофмана её звали Мари, но в фильмах она почему - то Клара, и мне кажется, это имя героине идёт больше) Американскую экранизацию, абсолютно бредовую, не спасла и музыка Чайковского - фильм "Щелкунчик и четыре королевства" - полный провал.

 Отправлено: 22.02.19 22:22. Заголовок: Наталья пишет: сле..

Нуачо, Портос чернокожий был уже, Гивнивер из "Короля Артура" - тоже, вот еще один к ним в компанию.

Наталья пишет:

цитата:

слева, соответственно, Клара

Надо было индианкой ее сделать. Или японкой

 Отправлено: 22.02.19 22:40. Заголовок: Мне уже наспойлерили..

Мне уже наспойлерили. Это очередная отсебятина "фантазия на тему", ничего общего с оригиналом не имеющая.
Честно говоря, все эти штампованные "сильные женщины" набили такую оскомину...
Princess пишет:

цитата:

Надо было индианкой ее сделать. Или японкой

Лучше уж сразу одноногой транссескусалкой-солнцепоклонницей, бежавшей в Германию от ужасов коммунистического режима.:)))