Отправлено: 01.06.22 23:34. Заголовок: Отложенная месть

За столиком таверны сидели три человека, которых явно свела необходимость, а не прихоть. Уж очень не походил разодетый дворянин на собутыльника двух явных оборванцев.
-Не забудь главную деталь, Бризмон. Если вас схватят, вот в этой бумажке - ваше спасение.
Мелкий, изящный почерк покрывал квадратик бумаги. Если не слишком приглядываться, его было не отличить от женского.

Записка гласила: "Вы потеряли след этой женщины, и теперь она находится в полной безопасности в монастыре, куда вы никоим образом не должны были её допускать. Постарайтесь, по крайней мере, не упустить мужчину. Вам известно, что у меня длинная рука, и в противном случае вы дорого заплатите за те сто луи, которые от меня получили".
-Cударь, свое спасение я предпочел бы обрести в том, чтобы не попадаться. А если уж такое случится…
-То тебе будет лучше, если у тебя будет влиятельный покровитель, который вытащит тебя из беды. При условии, что ты будешь делать все, как я говорю.
-О чем тут рассуждать? - вмешался второй бродяга. - Если месье хочет, чтобы эта бумажка была у одного из нас, пусть так и будет, если он платит сто пистолей.
С этими словами бандит спрятал клочок бумаги в карман. После чего обе стороны принялись обговаривать детали намеченного.
…Возвращаясь домой, граф де Вард думал про себя:
"Ах, миледи, миледи… Если эти двое не смогут выполнить свою работу, по крайней мере, едва ли вам будет на пользу, когда у них обнаружат этот документ".
Предвкушать месть было сладостно. Ибо нет ничего обиднее, чем сознавать, что тебя отвергли лишь потому, что ты пришел слишком поздно, когда более счастливый соперник воспользовался твоей мешкотностью.
***
-Де Вард, это уже переходит все границы! - Рошфор говорил, не повышая голоса, и надо было хорошо знать графа, чтобы понять, насколько он взбешен. - Хорошо еще, что отравился только этот ваш Бризмон!
-Заверяю вас, что вы стали жертвой ужасного заблуждения! Я не имею никакого отношения…
-Бросьте, де Вард! Не забывайте, что секретная служба кардинала знает о людях больше, чем они хотят показать.
"Чертов Любен. Сегодня же выкину вон мерзавца, если не удавлю. Хотя нет. Это только подтвердит подозрения Рошфора. Наоборот, не следует трогать лакея и пальцем, и показать, будто у меня и в мыслях нет на него гневаться - тогда, может быть, решат, что он все выдумал."
-Я знаю, - продолжал Рошфор, - что у вас нет причин испытывать к этому гасконцу теплые чувства. Но сейчас он служит Франции, участвует в осаде Ла-Рошели, в то время как вы заняты своими личными делами. Сколько честных солдат вы могли перетравить вместе с ним? Избавьте меня от ваших клятв в невиновности. Также не пытайтесь вызвать меня на дуэль. Дуэли у нас запрещены, знаете ли.
-Если бы вам грозила дуэль с этим д'Артаньяном, вы бы тоже сослались на запрет?
-Д'Артаньян - дело иное; кстати, если бы вы хотели свести с ним счеты этим способом, я бы и слова не сказал. Должно быть, это представляется вам слишком опасным, учитывая предыдущий опыт? Но нанимать убийц и посылать бутылки с ядом еще опаснее, можно оказаться в Бастилии, и надолго. Не стану больше вас утомлять, дорогой кузен.
***
Жаклин де Бюэй светилась от счастья. Будучи старше супруга, она испытывала гордость от того, что возраст не помешал ей исполнить долг. И не менее счастлив был новоявленный отец. Умиленно глядя на первенца, граф говорил себе:
-Вот кто за меня отомстит! Конечно, не сразу, но не все ли равно, если тот, кто свершит правосудие над презренным д'Артаньяном, будет носить имя де Вард! Подрастай скорее, папина радость!

 Отправлено: 03.06.22 08:01. Заголовок: де Вард единственная..

де Вард единственная жертва, которого жаль. Он в принципе, никому ничего плохого не делал. Исполнял человек свой служебный долг курьера премьер-министра. Так д'Артаньян его ранил ради пропуска. Это жестоко, но хотя бы д'Артаньян замотивирован. Но уже получив пропуск он раненого так просто контрольно шпагой в живот потыкал. Зачем? Немотивированная жестокость. И женщину за которой он ухаживал отняли, письма его к ней перехватывали, оклеветал его д'Артаньян перед ней. В сущности, сломал отношения враг, сам в этой женщине не заинтересованный.
Что касается мсти страшной сына де Варда завещанной отцом это вызывает тихий гомерический хохот. Кто у нас де Вард? Комиссар премьер-министра. Кто у нас дАрт? Лейтенант роты королевского эскорта. Ну то есть они нос к носу не раз в коридорах Лувра встречались. Когда за получкой к военному коменданту Лувра приходили. Получка, она в один день обычно для всего персонала. И так, в одном же здании служат. Даже если де Вард перевелся. Лейтенант, затем капитан эскорта не поменял за тридцать лет ни места службы, ни места проживания. Найти его и свести счеты -раз плюнуть. Незачем для этого младенцев взращивать. Ну это автор потом уже причисляет де Варда к злодеям бонусно, выводит де Варда-сына и так же его сливает. де Вард-младший после дуэли растворяется в дымке горизонта, возложив болт на алтарь мщения -цели всей его жизни.

 Отправлено: 03.06.22 11:52. Заголовок: Должен признаться, ч..

Должен признаться, что действие рассказа относится исключительно к вселенной "Правды с подвохом" и моего фанфика на ту же тему.

И в этой ветки реальности у де Варда изначально никаких шансов не было, потому что Кэтти и Миледи нарочно подсунули письмо Планше вместо Любена, и все последующее происходило под их контролем. Но по той же причине Миледи не могла стоять за покушениями на д'Арта, у нее просто не было причин для большой ненависти к гасконцу, скорее презрение к обманутому мошеннику, и мне нужна была другая кандидатура на роль организатора покушений, де Вард подошел)

Реми пишет:

цитата:

Но уже получив пропуск он раненого так просто контрольно шпагой в живот потыкал. Зачем?

Строго говоря, это было в состоянии аффекта, после того как "умирающий" нанес неожиданный удар. А так гасконец даже пожалел о том, что пришлось ради успеха операции первого встречного убивать и грабить.

Реми пишет:

цитата:

Что касается мсти страшной сына де Варда завещанной отцом это вызывает тихий гомерический хохот. Кто у нас де Вард? Комиссар премьер-министра. Кто у нас дАрт? Лейтенант роты королевского эскорта. Ну то есть они нос к носу не раз в коридорах Лувра встречались. Когда за получкой к военному коменданту Лувра приходили. Получка, она в один день обычно для всего персонала. И так, в одном же здании служат. Даже если де Вард перевелся. Лейтенант, затем капитан эскорта не поменял за тридцать лет ни места службы, ни места проживания. Найти его и свести счеты -раз плюнуть. Незачем для этого младенцев взращивать.

Это как раз можно объяснить неудачным опытом первого поединка, опасениями, что вторая дуэль с Дартаньяном может и вовсе плохо кончиться. Во всяком случае, Дюма нам оставил такую реальность, в которой де Вард свою месть наследнику завещал, и нам остается только додумывать сопутствующие обстоятельства.

Забавно также представлять, будто действие Виконта де Бражелона и первого тома Анжелики относится к одному миру, де Вард-младший там и вовсе отжигает, похоже, на авторов образ Дюма оказал влияние.

 Отправлено: 03.06.22 13:23. Заголовок: strannick пишет: Но..

strannick пишет:

цитата:

Но по той же причине Миледи не могла стоять за покушениями на д'Арта, у нее просто не было причин для большой ненависти к гасконцу, скорее презрение к обманутому мошеннику,

Нет большего оскорбления для женщины, чем то, что мужчина которой ей обладал, хотел её этим унизить. Для меня как для женщины загадка, почему мужчины презирают женщин, которые им отдались. Но у мужчин это так. Они унижают женщин именно тем, что были с ними близки и этим проникли в их интимную сферу,видели их нагими, а значит обладают сакральной информацией. Кстати, в случае с миледи куда уж сакральней. Никакая женщина не будет просто презирать мужчину, который был с ней близок ради того, чтобы унизить её.

 Отправлено: 03.06.22 13:35. Заголовок: Да, но конкретно Дар..

Да, но конкретно Дартаньян был вынужден сначала выслушать, в облике де Варда, ушат помоев по адресу некоего Дартаньяна (в тексте Сидоровича расписано подробнее, чем у Дюма), а потом пробежаться через Париж в женском платье. Причем в этой версии все было спланировано заранее, в качестве мести за попытку манипулировать, а главным образом за пренебрежение к Кэтти.

Я еще раз повторюсь, что это относится к вселенной не Дюма, а Сидоровича, хотя вторая отталкивается от первой.

 Отправлено: 03.06.22 14:44. Заголовок: strannick пишет: Я ..

strannick пишет:

цитата:

Я еще раз повторюсь, что это относится к вселенной не Дюма, а Сидоровича, хотя вторая отталкивается от первой.

А, вот в чем дело) Не, вселенная Сидоровича не по моей части)

 Отправлено: 20.06.22 08:39. Заголовок: Реми пишет: Не, все..

Реми пишет:

цитата:

Не, вселенная Сидоровича не по моей части)

Сейчас проанализировал текст Дюма. Как ни странно, но он дает основания для тех же выводов. Смотрите:

Итак, Кэтти в разговоре с Миледи утверждает, что Миледи "не пощадила" Констанцию, и та с этим соглашается. На этом основании принято считать, что М. стояла за похищением Констанции.

Однако:
1. Узнать о существовании Констанции и ее отношениях с дАртаньяном Миледи могла только в том случае, если Ришелье или по крайней мере Рошфор подробно ввели ее в курс событий в Париже за время ее отсутствия.
2. В "похищении" Констанции участвовали Бонасье-муж (который на тот момент Миледи не знал, зато имел выход на Рошфора и кардинала), Рошфор и люди кардинала.
3.Констанция дважды сбегала из-под ареста, а после этого сорвала кардиналу операцию "Подвески". Что удивительного в том, что в конце концов ее арестовали?

Так какова роль Миледи? Максимум, можно с натяжкой допустить, что кардинал хотел махнуть рукой на Констанцию, но она все-таки настояла, чтобы Констанцию похитили. Мотивацией при этом была месть за то, что из-за Констанции кардинал лишил ее "своего расположения".

Как хотите, а должно быть что-нибудь одно - либо Кардинал "лишил расположения", либо предоставляет всю информацию и устраивает аресты по ее наущению.

Вот и выходит, что как ни смотри, а Миледи в похищении Констанции все равно что топор в супе.

Тогда что значит разговор с Кэтти? В котором Миледи 1.соглашается со своей "беспощадностью" в отношении Констанции 2.Заявляет, что ненавидит дАртаньяна по надуманному поводу, что он мог убить Винтера, но не убил 3.Проявляет странную доверчивость к служанке, что при ее криминальном опыте странно.

Ну и получается, что единственное логичное объяснение - во вселенной Сидоровича. Кэтти дает Миледи понять, что дАртаньян подслушивает, девушки вдвоем троллят гасконца своими откровениями.

 Отправлено: 20.06.22 21:49. Заголовок: Вишенкой на торте - ..

Вишенкой на торте - после покушения под Ла-Рошелью почему-то не говорится, что д'Артаньян узнал почерк Миледи. Хотя должен был, потому что ее письма он видел. Вместо этого сказано, что он НЕ СОМНЕВАЛСЯ, что письмо от Миледи. А как ему было сомневаться, после показаний Бризмона? В таких случаях, бывает, подгоняют задачу под ответ. Не утруждать же мозг поиском других кандидатов на роль злодея-организатора. Лучше списать необычности почерка на случайность и сосредоточиться на обеспечении безопасности от Миледи.

Ничего не утверждаю, но хотел бы отметить, что текст Дюма, случайно или нет, дает зацепки для таких вот выводов.