Отправлено: 25.01.19 14:19. Заголовок: Кухонное литературоведение

Версии, которые берутся, неизвестно откуда. Но, повторённые много раз, они превращаются в... источники!

Вот для примера, отрывок из статьи о "загадочной смерти Александра Беляева":

А еще шептались о том, что Беляев погиб вовсе не от голода. Незадолго до начала войны он начал писать книгу о легендарной Янтарной комнате. Об этом узнали гестаповцы.

Они долго беседовали с Беляевым, выпытывая у него, действительно ли у них в руках оказалась подлинная драгоценная мозаика. Вполне возможно, им удалось получить от писателя какие-то сведения, после чего Беляева не стало.

И это же такая мелкая деталь, что Беляева не стало в январе 1942 года, а Янтарная комната исчезла в 1944 году!
В руки немцам она попала, действительно, где - то в последние дни жизни Беляева, но кто мог сообщить об этом умирающему писателю? И с чего вдруг его сочли бы экспертом по царским сокровищам?
Да и не делали немцы тайны из того, что заполучили такой трофей: целых два года Комната украшала собой Королевский дворец в Кенигсберге.

 Отправлено: 17.10.22 13:37. Заголовок: Российский книжный с..

Российский книжный союз (РКС) обратился к депутату Госдумы Александру Хинштейну с просьбой пояснить, нет ли в школьной программе по русской литературе пропаганды отрицания семейных ценностей. Вопросы возникли к книгам Федора Достоевского, Михаила Шолохова, Ивана Гончарова и многим другим.

А что вы думаете, запрещать или не запрещать?

 Отправлено: 17.10.22 13:39. Заголовок: "Просим по возмо..

"Просим по возможности пояснить, являются ли представленные в следующих произведениях, включая классические и входящие в перечень школьной программы, сюжеты пропагандой отрицания семейных ценностей", - указано в документе. В качестве примеров РКС приводит отрывки из "Грозы" Александра Островского, "На дне" Максима Горького, "Тихого Дона" Михаила Шолохова, "Морфия" Михаила Булгакова, "Лолиты" Владимира Набокова, "Собора Парижской Богоматери" Виктора Гюго, "Илиады" Гомера и других. В частности, в РКС опасаются, что отрывки из "Гали Ганской" и "Тани" (сборник "Легкое дыхание") Ивана Бунина, и "Тэсс из рода д'Эрбервиллей" Томаса Гарди могут попасть в категорию "Сексуальное насилие", сюжеты из романа Федора Достоевского "Бесы" можно отнести к разделу "Совращение малолетних", а отрывок из "Обломова" Ивана Гончарова к "Нетрадиционным сексуальным отношениям".

 Отправлено: 18.10.22 00:17. Заголовок: Судя по комментам в ..

Судя по комментам в Инете, народ больше всего волнует, будут ли запрещать "Чиполлино"

 Отправлено: 19.10.22 23:24. Заголовок: :sm17: Дык... лучши..

Дык... лучший способ заставить полюбить книги - это повесить замок на книжный шкаф. Исхитрятся доставать - так будет интересно, что это от них скрывают!

Но как насмешил какой-то телепоп - возмущался эротическим рассказом "Куст сирени"! Почему ЭТО в программе?!
А это как раз один из немногих рассказов у Куприна, где никакой эротики и близко нет. Армейский анекдот о плутовато сданном экзамене. Интересно, какой недоброжелатель подсунул попику такой текст для выступления?

 Отправлено: 20.10.22 01:17. Заголовок: Наталья пишет: Арме..

Наталья пишет:

цитата:

Армейский анекдот о плутовато сданном экзамене. Интересно, какой недоброжелатель подсунул попику такой текст для выступления?

А я то думала что рассказ о любви, как жена выручила мужа на экзамене. Но это не главное -именно о любви.
Что касается запрета на эротику -ну кто же её запретит. Поэтизация чувств дело хорошее, как раз одухотворенность отношений и чувств убирают порно.
Наталья пишет:

цитата:

Интересно, какой недоброжелатель подсунул попику такой текст для выступления?

Собственная тупость и глупость. Что у них в головушках творится -мрак. У них подмена непосредственных чувств опосредованными установками. Покойный иерей Смирнов (тот ещё монстр) был цитирован на Дзене другим иерем на предмет ужаса наших телевизионных программ и демонстрации порнографии. Я спросила: по каким каналам кабельных батюшки лазят, если порно видят? Я по ТВ в упор не вижу. И зачем они по ТВ смотрят то, что по их мнению безнравственно? Ох, автор треда бекал -мекал!
А вообще, я первым делом вычистила ленту и блокнула всех отцов Андреев, все Правмиры и Слово попадьи. Не потому что я не уважаю религиию, сама родителей в церкви поминаю. Но от этих долбославов -увольте. Они ещё и злющие, и агрессивные.Я имею в виду подписчиков.

 Отправлено: 21.10.22 01:40. Заголовок: Наталья пишет: Но ..

Наталья пишет:

цитата:

Но как насмешил какой-то телепоп - возмущался эротическим рассказом "Куст сирени"! Почему ЭТО в программе?!

Наверняка благодаря этой программе многие перечитали "Куст сирени"
Может, это такой тонкий пиар?:)) Чтоб люди помчались классику в памяти освежать?:)))

Реми пишет:

цитата:

Они ещё и злющие, и агрессивные.

Пару таких в реале приходилось наблюдать.И да, почему-то на темах секса у них пунктик. Одна персона года два чуть ли не при каждой встрече меня вопрошала, зачем я хожу в Интернет, там же одно порно. Прямо как в бородатом анекдоте: "Доктор, ну вы маньяк, откуда у вас столько неприличных картинок?"))

 Отправлено: 13.12.22 15:20. Заголовок: - Когда бесстыдник-а..

- Когда бесстыдник-акробат
При величавых звуках "Лунной"
Нам демонстрирует свой зад,
(А заодно и лоб чугунный);

Когда мы смотрим на экран,
И преподносят нам с экрана
Знакомый сызмальства роман
В переработке графомана;

А режиссер-компрачикос
"Отелло" без Отелло ставит.
(Зачем? Бессмысленный вопрос:
Такой спектакль его прославит!);

Вся эта сволочь сознает, -
Теперь, когда раздроблен атом,
Калечить может идиот
И то, что гений создает, -
Все стало полуфабрикатом!

- Не кипятись.
В конце концов,
Одна судьба у всех творцов!

Борис Заходер

 Отправлено: 13.12.22 17:59. Заголовок: Меня лично тоже разд..

Меня лично тоже раздражают переработки классики. И тем не менее, не соглашусь. Любая идея и мысль чтобы стать массово понятной, должна быть примитивизирована. Мне сложно объяснить, но попробую. Ну как упрощены и сокращены тексты стихов, ставшие народными песнями "Ехал на ярмарку ухарь-купец", "Славное море священный Байкал" и т.д. Некие установки, чтобы быть приняты коллективным сознанием, должны быть упрощены.
Собственно, само стихотворение критикует некие переработки мировой классики. Но, "бесстыдник-акробат" передает свое восприятие классики. И, знаете ли, имеет право. Такова техника его искусства и самовыражения и для акробата она естественна. Есть старая средневековая легенда. Акробаты были маргинализированной частью общества, нищие бродяги. И вот, бродячий акробат, увидев на перекрестке дорог статую богородицы, стал перед ней показывать акробатические номера, поскольку другой формы выразить свой восторг у него не было. И богородица приняла его поклонение, сошла с пьедестала и поцеловала его.
Стихотворение мне показалось снобистски-высокомерным хотя я и не сторонница ультрасовременных постановок классики, они меня раздражают. Но тем не менее, имеют право -это одна из форм восприятия классики.

 Отправлено: 14.12.22 18:37. Заголовок: Реми пишет: Меня ли..

Реми пишет:

цитата:

Меня лично тоже раздражают переработки классики.

Все заюбывают одну вещь.. шекспир тоже переделывал классику у него нет ни ОДНОГО своего сюжета!

 Отправлено: 14.12.22 20:00. Заголовок: :sm17: :sm17: Есл..

Если конкретно про "Ухаря-купца", "Коробейников" или "Ермака" - сильно сомневаюсь, что они написаны для пения. Небольшие поэмы, которые авторы и не собирались перекладывать на музыку.
Их не "приспособили для массового сознания", а просто подогнали под возможности человеческой глотки.
Вот недавно я вспомнила, почему Кукольник в своей "Попутной песне" заменил строчку. Было "Православный веселится наш народ", стало - "Веселится и ликует весь народ".
Да просто прихотливая мелодия Глинки здесь идёт с ускорением, а слово "православный" спеть с ускорением хор не смог!

А вообще переделки бывают восхитительны. Василий Курочкин так пересказал" "Горе от ума" - только держись! Но это же с уважением к первоисточнику, и БЕЗ намерения заработать.

 Отправлено: 14.12.22 23:10. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Все заюбывают одну вещь.. шекспир тоже переделывал классику у него нет ни ОДНОГО своего сюжета!

Я имела в виду режиссерскую постановку. Когда Тартюф в бриджах, Эльмира в брюках, Валер в обличье рэпера и т.д.

 Отправлено: 14.12.22 23:46. Заголовок: Реми пишет: Я имел..

Реми пишет:

цитата:

Я имела в виду режиссерскую постановку. Когда Тартюф в бриджах, Эльмира в брюках, Валер в обличье рэпера и т.д.

Ну собственно.. А почему нет? Конечно тут от качества самой постановки зависит.. ну вот Куросава перенес Достоевского в Японию. Почему нет?

 Отправлено: 15.12.22 01:39. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Ну собственно.. А почему нет? Конечно тут от качества самой постановки зависит.. ну вот Куросава перенес Достоевского в Японию. Почему нет?

Так и я о том же. Почему бы и нет. Я, лично, такие вещи не люблю, но это мои личные предпочтения. Стихотворение как раз таки и осуждает любое не канонное восприятие классики. Я не согласна с автором. Порой бывает, даже успешней первоисточника.

 Отправлено: 16.12.22 02:13. Заголовок: Ничто не ново под лу..

Ничто не ново под луной.
Какое-нибудь древнее племя разом схлопотало бы инфаркт, увидев мультик про лисичку со скалочкой. Как можно? Это же тотемное животное, это жжж сакрально.
Древние греки поседели бы, узнав, как мы обращаемся с античными богами. Дети читают мифы, похрустывая чипсами. Кошмар.
К добру или к худу, переиначивание искусства - неизбежный процесс. Творчество, относящееся к отжившей культуре, обречено умереть в забвении или видоизмениться под восприятие новых поколений. И это видоизменение не обязательно будет во всех образцах носить возвышенный характер.
Демонстрация зада при величавых звуках "Лунной" - тоже далеко не новое явление. Всегда существовала площадная, уличная культура, базирующаяся на эпатаже, в том числе и на самой грубой его форме. Ее гоняли, запрещали, порицали, но она неизменно привлекала к себе зрителей. Есть версия, что это также необходимая часть искусства. Человек устает от возвышенного так же, как и от низкого. Порой нужно сбросить напряжение, расслабить нервы и тупо поржать над плоскими остротами балаганного клоуна.

 Отправлено: 16.12.22 07:55. Заголовок: Рике пишет: Челове..

Рике пишет:

цитата:

Человек устает от возвышенного так же, как и от низкого. Порой нужно сбросить напряжение, расслабить нервы и тупо поржать над плоскими остротами балаганного клоуна.

Читала я в советские времена журнал "Вокруг света" и там описана традиция одной из африканских стран. Национальный праздник. Столица. Центральный стадион. На зрительских вип-местах президент и министры с супругами. На стадион выходит городской сумасшедший и поет что-то типа куплетов или частушек. Нецензурные. Указывает пальцем поименно на каждого представителя власти и адресно нецензурно чмырит. Каждого. И за конкретные грехи: за плохие дороги, за долгострои, за дефицит кадров в медицине и в педагогике, за разворованный бюджет. Ну кроет матом каждого персонально. Министерских жен тоже кроет поименно. Народ ржет, президент и министры морщатся, но терпят. А в финале да, поворачивается спиной, наклоняется, снимает штаны и ...демонстрирует. И так в каждом крупном городе на площади кроют каждого мэра и губернатора с демонстрацией голой попы. Неглупо,если подумать так. Во всяком случае, власти к ответственности приучает. Ну и так, в Европе тоже шуты выполняли функцию общественной критики на масленицу и что с них, с безумных, взять? В Италии была комедия масок с капитаном Фракассом и Панталоне. В России были скоморохи и балаганы с Петрушкой -Петром Петровичем Уксусовым, задававшим трепку и уряднику, м барину -и все это совершенно нормально. Зря Борис Заходер так на акробатов набросился.