Отправлено: 26.02.14 21:44. Заголовок: Александр Дюма.

Три мушкетёра.

Не просто книга - веха жизни, не просто книга - эпоха. Безо всякого преувеличения это была книга - вторая жизнь! Читая и перечитывая, пересматривая фильм (франко-итальянский) по многу-многу раз, без конца обсуждая и иллюстрируя, усердно размахивая лёгкими спортивными рапирами, мы буквально жили в двух параллельных мирах. В своей скучной школьно-домашней обыденности - и в дерзком, галантном, благородно-возвышенном семнадцатом столетии.
Простительное заблуждение для тех, кто прочёл Дюма раньше, чем Мольера!
Но всё же - чем объяснить любовь, столь бурнопламенную?
Оценивать политические симпатии господ мушкетёров, или давать их поступкам юридическую оценку - такое и в голову не могло прийти. Герои были просто идеальными!
Или всё же не совсем? Ведь "идеальные образы" должны быть непроходимо скучными? А здесь так легко вообразить себя "внутри" романа, одним из героев! Кем?
При первом знакомстве, конечно же, д*Артаньяном!

Ближе всех по возрасту и по ощущению жизни, как сплошной череды новостей, испытаний, возможностей. Ему 18 лет, а значит (по нашим тогдашним понятиям), он только что окончил школу, и вот - взрослая жизнь. Работа (шпагой). И все его беспричинные вроде бы поединки совсем не казались глупыми - это были ежедневные экзамены, которые герой устраивал сам себе. И не просто выдерживал, а сдавал блестяще!
Прочтёшь второй раз, повнимательнее-повдумчивее, - акценты чудесным образом сместятся. И ты уже Арамис.

Драки для доказательства собственной храбрости - пройденный этап, а должность дворцового охранника - совсем не предел мечтаний. Правда, фразы типа "в мушкетёрах я лишь временно" воспринимались едва ли не как готовность изменить дружбе, но ведь Арамис единственный, кто поставил перед собой цель - и движется к ней. Учится! И пишет стихи. И любит. Совсем не напоказ, не хвастаясь очередной "победой". О его любви друзья и узнали-то случайно...
Примерить на себя роль Атоса в 14 лет куда сложнее. Ведь он старше всех остальных не только годами.

У него есть "прошлая жизнь", тайна, завесу которой он едва приоткрывает. Актёр в фильме изображает эту таинственность, почти не меняя выражения красивого лица и трагических интонаций, а в книге было не так! В книге как раз Атос выглядит самым неожиданным - непредсказуемым, то "почти стариком", то весёлым товарищем д*Артаньяна. То образцом благородной сдержанности, то мрачно-наглым разорителем винного погреба...
Портос? Вот на него походить, как будто, никому не хотелось - простак!

Но какие неожиданные результаты дал простой опрос (из журнала): "Кого из мушкетёров вы выбрали бы себе в друзья?" Имелось ввиду, что только одного. И почти все, весь класс, выбрали именно Портоса! Вдруг стало очевидно, что добрый, бесхитростный великан в чём-то сродни былинным богатырям. Тот, кто всегда готов подставить плечо (и какое плечо!), тот, кто никогда не заподозрит в лукавстве тебя. А что любит прихвастнуть - что за беда, стоит ли разоблачать столь невинное хвастовство? И к тому же, заметьте, только у Портоса слуга - скорее, друг, чем слуга.
А главное - "великолепная четвёрка" - это нечто большее, чем просто сумма персонажей. Это как будто целое, самостоятельное существо, в котором каждый, при всей разности характеров, идеально дополняет друг друга. "Друзья, готовые пожертвовать друг для друга всем, от кошелька до жизни"...
Есть у нас такие друзья? Умеем мы сами быть такими друзьями?

И что ещё было очень важно - кодекс чести. Кодекс конфликта, понятие о тех рамках, за которые нельзя выйти ни в коем случае. Можно убить, но нельзя оскорбить. Нельзя!
А мы были вынуждены глотать оскорбления каждый день (школа!). И выстраивали свой, внутренний мир. Да, с идеалами, вычитанными из книг, но всё же это были идеалы!
Честь и хвала писателю, воспитавшему понятие о чести, о самодостаточности, подарившему силы для противостояния пошлости всем, кто только потрудился прочесть его книги!

 Отправлено: 22.09.19 23:50. Заголовок: Наталья Сей Костин н..

Наталья Сей Костин нам знаком)) Помните во времена царя Фараона давным давно была на форуме Дюмания участница под ником Лис. Как раз она нашла в кутюмном праве Бовези сьёра Бомануара пресловутое право феодала на уголовную юстицию. Только пЫсаны кутюмы в 13-м веке и прочитав их до конца мы находим- указывает сьер что уголовка караемая смертной казнью выведена из вотчинной юстиции, это уже в 13-м веке. И собственно погуглив те кого в гугле не забанили слово "эшвены" и пройдя по ссыли всяк желающий убедиться что никогда и в те времена судья не судил один, а с группой советников равного социального истцу статуса. То есть коллегией. А переходя далее по ссыли от скабинов можно дойти до рахинбургов и убедиться что суд всегда был коллегиальным и уже 5-м веке и судьи и истцы были только одного социального статуса. Рекомендую, проделайте фокус с словом эшвены. А вообще человек талантливый и думающий, но есть задвиг на графе де Ла Фер. Ну и игра с криптологией с текстом романа-фельетона дело занятное, но не серьезное. Автор гнал строку для журнала без продуманного плана, менял сюжетные линии на ходу и такие интриги не плел.

 Отправлено: 03.10.19 12:43. Заголовок: Эту страницу живопис..

Эту страницу живописи по мотивам "Мушкетёров" нашёл Сергей Север. Поделился. Спасибо!Художник Валерий Булат:

[url=https://postimg.cc/VSCm1Zpz][/url

https://www.pinterest.ru/valeriybylat/%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE/

Как иллюстрации - роскошно. Но мне слегка досадно, что "портреты" нарисованы с конкретных исполнителей ролей - все узнаваемы.



Вот таким же страстным дюманом был Владислав Бакало́вич ( польск. Władysław Bakałowicz; 1831, Хшанув — 1904, Париж) — польский живописец и портретист XIX века.

Весьма возможно, что и в его картинах современники узнавали друг друга, но для нас это давно уже - просто шедевры. Просто объяснение в любви к Мушкетёрам и Гугенотам:

24h gas station near me

 Отправлено: 03.10.19 15:54. Заголовок: Жерар Баррэ прекрасе..

Жерар Баррэ прекрасен, настоящий гасконец, уроженец Тулузы. Для д'Артаньяна он несколько возрастной, но хорош. А вот шевалье де Пардайан он бесподобный. Такой настоящий "вперед, Пардайан!.

 Отправлено: 04.10.19 14:08. Заголовок: Вдохновленная, перес..

Вдохновленная, пересмотрела Бордери. И удивилась: батюшки, да на экране непрерывная серия убийств. Сплошная поножовщина с зарезыванием. Это же жуть что. И подано это с ха-ха, зашибись как весело. Как я раньше не замечала? Так же как и формализм информации о народных бедствиях и трагичной социальной несправедливости.

 Отправлено: 04.10.19 17:45. Заголовок: :sm17: Реми, довело..

Реми, довелось мне общаться с дамой, которую Дюма как - то миновал. Начала ей рассказывать - а она ужаснулась: "Сплошная кровища?!"
Ну да, сплошная. Кровища. И веселуха.
Такого сочетания не припомню больше ни у кого.

А вот интересная подборка "миледей" из разных фильмов. Мы, оказывается, знаем далеко не всех!

https://zen.yandex.ru/media/pozitiv_iz_goroda_colnca/miledi-vinter-iz-treh-mushketerov-chast-1-5d66933992414d00ad602a03

 Отправлено: 04.10.19 19:56. Заголовок: Наталья пишет: А во..

Наталья пишет:

цитата:

А вот интересная подборка "миледей" из разных фильмов. Мы, оказывается, знаем далеко не всех!

Узрев фото с бабушкой миледи из экранизации 1959 г. (там, кажется, еще Бельмондо с ней на фото?) я снимаю все претензии к Тереховой

 Отправлено: 04.10.19 22:09. Заголовок: Больше всех глянулас..

Больше всех глянулась Эдит Мера.
В остальном - ну, просто галерея красавиц своего времени.

 Отправлено: 05.10.19 09:22. Заголовок: Боже, какой раскруче..

Боже, какой раскрученный 200-летний бренд! Какой удобный материал для экранизации. Но только по мотивам. Поэтому такой живой и живучий. Когда мне говорят что 200 лет автора читают, то хочется возразить что из этих двухсот восемьдесят лет автора смотрят и массовая публика больше знакома не с самим романом, а его вторичным производным -бесконечной фильмографии.

 Отправлено: 05.10.19 09:53. Заголовок: Причём налицо эффект..

Причём налицо эффект "впечатывания" - лучшими актёрами признаются те, кого увидели первыми. ДО прочтения романа.
Если для вас (как и для меня) лучшая миледи - Демонджо, значит, сознательный зрительский возраст пришёлся на шестидесятые - первую половину семидесятых.
Если Дэнауэй - конец семидесятых - восьмидесятые (но это и в самом деле вполне достойная миледи. "Вещь в себе".)
Если Терехова - ясно. Конец восьмидесятых и далее.
Если Йовович или Вилкова - йюный дюман. Диагноз. Потому, что для них это и есть - первоисточник.

 Отправлено: 05.10.19 11:42. Заголовок: Наталья отнюдь не Де..

Наталья отнюдь не Демонжо. Поскольку как верно замечено, каждая миледи является носительницей стандарта красоты своего времени. Ни одна из них не похожа на даму 17-го века. Ни внешностью, ни манерой поведения.

 Отправлено: 06.10.19 00:55. Заголовок: Знаю, не в тему, но ..

Знаю, не в тему, но не могу не поделиться. Это в замке Браниц, фотографии тех, с кем переписывался владелец https://postimg.cc/QBFPT4d4

 Отправлено: 06.10.19 00:57. Заголовок: Реми, да я не о внеш..

Реми, да я не о внешности, а о характере. "Кипучий ум, ум поэта" - то, что ни одна другая исполнительница не передала. Вряд ли не могли - просто режиссёры не сочли нужным. Здесь же - роль, которую можно разобрать на цитаты!

А что касается "похожести" - не представляю, как вообще мог существовать такой искусственный идеал: дама семнадцатого века должна быть одновременно жирной и тонкой в таллии и в руках; одновременно белокурой и чернобровой, лихой наездницей - с прозрачной кожей, богатырски здоровой - и регулярно падающей в обморок...

Вот над "Анжеликой" в своё время смеялись досужие критики: ну не во вкусе Людовика 14, уродиной бы показалась!

А ничего, что та же Шеврез или Лавальер - тоже ничуть не похожи на этот "идеал эпохи"!

 Отправлено: 06.10.19 01:15. Заголовок: Наталья вот эту деву..

Наталья вот эту девушку считали чуть ли не уродкой. Мария Манчини, первая любовь Людовика 14-го

 Отправлено: 06.10.19 01:35. Заголовок: Вот - вот, всё, что ..

Вот - вот, всё, что в ней "идеального" - это модная "волоокость" - выпуклые глаза. Вряд ли все были пучеглазы - но на портретах - сплошь. Модно.

А самый забавный вывих тогдашней моды - это "прозрачная кожа". Чтобы создать эффект, на коже РИСОВАЛИ вены бледными чернилами!

 Отправлено: 06.10.19 08:17. Заголовок: Наталья а всех трех ..

Наталья а всех трех сестер "мазаринеток" считали уродками. Слишком большеглазы и белокожи.

Пучеглазые как совы,
Кожа зеленей капусты.

Уродка номер два -Гортензия.