Отправлено: 26.02.14 21:44. Заголовок: Александр Дюма.

Три мушкетёра.

Не просто книга - веха жизни, не просто книга - эпоха. Безо всякого преувеличения это была книга - вторая жизнь! Читая и перечитывая, пересматривая фильм (франко-итальянский) по многу-многу раз, без конца обсуждая и иллюстрируя, усердно размахивая лёгкими спортивными рапирами, мы буквально жили в двух параллельных мирах. В своей скучной школьно-домашней обыденности - и в дерзком, галантном, благородно-возвышенном семнадцатом столетии.
Простительное заблуждение для тех, кто прочёл Дюма раньше, чем Мольера!
Но всё же - чем объяснить любовь, столь бурнопламенную?
Оценивать политические симпатии господ мушкетёров, или давать их поступкам юридическую оценку - такое и в голову не могло прийти. Герои были просто идеальными!
Или всё же не совсем? Ведь "идеальные образы" должны быть непроходимо скучными? А здесь так легко вообразить себя "внутри" романа, одним из героев! Кем?
При первом знакомстве, конечно же, д*Артаньяном!

Ближе всех по возрасту и по ощущению жизни, как сплошной череды новостей, испытаний, возможностей. Ему 18 лет, а значит (по нашим тогдашним понятиям), он только что окончил школу, и вот - взрослая жизнь. Работа (шпагой). И все его беспричинные вроде бы поединки совсем не казались глупыми - это были ежедневные экзамены, которые герой устраивал сам себе. И не просто выдерживал, а сдавал блестяще!
Прочтёшь второй раз, повнимательнее-повдумчивее, - акценты чудесным образом сместятся. И ты уже Арамис.

Драки для доказательства собственной храбрости - пройденный этап, а должность дворцового охранника - совсем не предел мечтаний. Правда, фразы типа "в мушкетёрах я лишь временно" воспринимались едва ли не как готовность изменить дружбе, но ведь Арамис единственный, кто поставил перед собой цель - и движется к ней. Учится! И пишет стихи. И любит. Совсем не напоказ, не хвастаясь очередной "победой". О его любви друзья и узнали-то случайно...
Примерить на себя роль Атоса в 14 лет куда сложнее. Ведь он старше всех остальных не только годами.

У него есть "прошлая жизнь", тайна, завесу которой он едва приоткрывает. Актёр в фильме изображает эту таинственность, почти не меняя выражения красивого лица и трагических интонаций, а в книге было не так! В книге как раз Атос выглядит самым неожиданным - непредсказуемым, то "почти стариком", то весёлым товарищем д*Артаньяна. То образцом благородной сдержанности, то мрачно-наглым разорителем винного погреба...
Портос? Вот на него походить, как будто, никому не хотелось - простак!

Но какие неожиданные результаты дал простой опрос (из журнала): "Кого из мушкетёров вы выбрали бы себе в друзья?" Имелось ввиду, что только одного. И почти все, весь класс, выбрали именно Портоса! Вдруг стало очевидно, что добрый, бесхитростный великан в чём-то сродни былинным богатырям. Тот, кто всегда готов подставить плечо (и какое плечо!), тот, кто никогда не заподозрит в лукавстве тебя. А что любит прихвастнуть - что за беда, стоит ли разоблачать столь невинное хвастовство? И к тому же, заметьте, только у Портоса слуга - скорее, друг, чем слуга.
А главное - "великолепная четвёрка" - это нечто большее, чем просто сумма персонажей. Это как будто целое, самостоятельное существо, в котором каждый, при всей разности характеров, идеально дополняет друг друга. "Друзья, готовые пожертвовать друг для друга всем, от кошелька до жизни"...
Есть у нас такие друзья? Умеем мы сами быть такими друзьями?

И что ещё было очень важно - кодекс чести. Кодекс конфликта, понятие о тех рамках, за которые нельзя выйти ни в коем случае. Можно убить, но нельзя оскорбить. Нельзя!
А мы были вынуждены глотать оскорбления каждый день (школа!). И выстраивали свой, внутренний мир. Да, с идеалами, вычитанными из книг, но всё же это были идеалы!
Честь и хвала писателю, воспитавшему понятие о чести, о самодостаточности, подарившему силы для противостояния пошлости всем, кто только потрудился прочесть его книги!

 Отправлено: 06.10.19 08:19. Заголовок: Ещё один портрет Мар..

Ещё один портрет Марии.

 Отправлено: 07.10.19 19:57. Заголовок: И всё же, кто бы что..

И всё же, кто бы что не говорил, но самый д*артаньянистый Д*Артаньян - вот:



Первоначально Жерар Барре планировался на роль Атоса - по возрасту. Но оказалось, что он совершенно не может играть без эмоций. Не вышло из него истукана!

А того, что ему не 18, я просто не замечала. Пока не прочла критические статьи.

 Отправлено: 07.10.19 23:24. Заголовок: Для меня от тоже луч..

Для меня от тоже лучший д'Артаньян. И он самый настоящий гасконец по происхождению.

 Отправлено: 13.10.19 13:53. Заголовок: В декабре советская ..

В декабре советская киноэпопея «Д'Артаньян и три мушкетера» отметит крупный юбилей. Картине исполнится 40 лет.

В честь этого события кинокомпания «Слав Ка Фильм» подготовила фильм из пяти серий об истории создания всеми любимых образов. Зрители смогут узнать неизвестные ранее факты о картине, а также увидеть не вошедшие в ленту эпизоды.

Советская экранизация романа Александра Дюма-отца «Д'Артаньян и три мушкетера» вышла на экраны в 1979 году и сразу же обрела успех. Зрители так сильно полюбили картину, что режиссер Георгий Юнгвальд-Хилькевич решил выпустить еще целый ряд продолжений: «Мушкетеры двадцать лет спустя», «Тайна королевы Анны, или Мушкетеры тридцать лет спустя» и «Возвращение мушкетеров, или Сокровища кардинала Мазарини».

Двадцать пятого декабря текущего года фильм отметит 40-летие. По случаю этого события компания «Слав Ка Фильм» подготовила пятисерийную картину «Пока еще мы вместе, или Мушкетеры 40 лет спустя». Режиссером документальной ленты выступил Вячеслав Каминский, продюсером - Виталий Гапоненко, а сценаристом - Максим Федоров.

Премьера, как ожидается, состоится в начале ноября в Московском доме кино, пишет Starhit.

Источник: https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201910121931-XEnDo.html

 Отправлено: 22.10.19 19:16. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Это Мордёнок - лордёнок из фильма "Миледи". Мальчуган так хорошо справился с эпизодами, что досадно: почему его роль так сократили? В пьесе, что в основе фильма, роль полноценная...


А это - будущая миледи из того же фильма. Как создателям не пришло в голову доверить обе роли одному ребёнку?

 Отправлено: 23.10.19 03:01. Заголовок: Моя мама как раз нед..

Моя мама как раз недавно посмотрела фильм. Про лорденка сказала "Как раз какой надо!"

 Отправлено: 24.10.19 21:33. Заголовок: Не, ну у автора конк..

Не, ну у автора конкретно крыша протекла -делать злодеем жертву абьюза. Да ещё абьюза в малолетнем возрасте и абьюза угрожающего жизни. При этом жертва плохая, а абьюзеры хорошие. У меня приличный когнитивный диссонанс был и от позиции автора, и от обоснуек что в принципе чмырить дитя можно, принципиально лишь чьей матери он сын. И если вот этой матери -то ничего аморального в этом нет, поймите чувство отвращения ближайшего и единственного родственника этого гадкого ребенка.

 Отправлено: 25.10.19 14:03. Заголовок: Больше похоже не на ..

Больше похоже не на абьюз, а на попытку убийства, так что да. Крыша протекла. Конкретно.

 Отправлено: 25.10.19 14:23. Заголовок: Lana90 пишет: Больш..

Lana90 пишет:

цитата:

Больше похоже не на абьюз, а на попытку убийства, так что да. Крыша протекла. Конкретно.

Лишение пятилетнего ребенка имущества, содержания и опеки это абьюз. Это умышленное моделирование ситуации в котором ребенок обречен испытывать физические и нравственные страдания и подвергнется обстоятельствам опасным для его жизни. При чем действия единственного взрослого родственника отнюдь не пассивны и осознаны. Он понимает что ребенок не способен выжить в смоделированный им условиях. С учетом реалий жизни английского социума бродяг это ещё и крайне жестоко. Во вторых он не пассивен. Он активно действует и предпринимает ряд логичных и последовательных поступков в результате которых оз завладевает огромным состоянием, а малолетний наследник оказывается лишен жилья, крова, опеки и находится в угрожающем для жизни состоянии. Поскольку автором, насколько помню, сумма названа совершенно фантастическая которой завладел родственник, бескорыстное омерзение исключается напрочь. Автор о стену с разбега ударился -такую неприятную ситуацию придумывать, да ещё и оправдывать. Очень некрасивая ситуация и невозможно чтобы в ней абьюзер выглядел хоть мало-мальски прилично.
С учетом что средства позволяли выполнить родственный долг дистанцированно, хоть в Новом свете, пристойно и с учетом фантастического богатства, холостячества и бездетности без особого ущерба для опекуна.

 Отправлено: 25.10.19 16:00. Заголовок: А, то есть, попытка ..

А, то есть, попытка убийства входит в абьюз? Я в определениях не сильна. Я думала, это когда измываются над тем, с кем в одном доме живут. А дядюшка да, ещё в первой серии мерзотный. Вот и пристрелили.

 Отправлено: 25.10.19 17:31. Заголовок: Lana90 наверно точне..

Lana90 наверно точнее будет преследование и дискриминация по признаку биологического родства. Тогда как назвать преследователя и дискриминатора?

 Отправлено: 25.10.19 17:32. Заголовок: Черт...Настоящий унт..

Черт...Настоящий унтерменш на выходе...

 Отправлено: 25.10.19 17:33. Заголовок: Скорее это миледи аг..

Скорее это миледи агрессивная жертва абьюза. А её сын агрессивная жертва преследования и дискриминации по принципу биологического родства.

 Отправлено: 25.10.19 20:56. Заголовок: А разве агрессивные ..

А разве агрессивные жертвы не те, которые обвиняют окружающих в том, какими они сложились? Вроде миледи в таком не замечена? Или опять путаю?

 Отправлено: 25.10.19 22:11. Заголовок: Lana90 пишет: А раз..

Lana90 пишет:

цитата:

А разве агрессивные жертвы не те, которые обвиняют окружающих в том, какими они сложились? Вроде миледи в таком не замечена? Или опять путаю?

Автор лишает её слова. Хотя если порыться, можно найти как она мысленно гневно обращается к врагам. Ну она же мстит. Стало быть агрессивная жертва. Хотя я тоже не сильна в определениях.