Отправлено: 26.02.14 21:44. Заголовок: Александр Дюма.

Три мушкетёра.

Не просто книга - веха жизни, не просто книга - эпоха. Безо всякого преувеличения это была книга - вторая жизнь! Читая и перечитывая, пересматривая фильм (франко-итальянский) по многу-многу раз, без конца обсуждая и иллюстрируя, усердно размахивая лёгкими спортивными рапирами, мы буквально жили в двух параллельных мирах. В своей скучной школьно-домашней обыденности - и в дерзком, галантном, благородно-возвышенном семнадцатом столетии.
Простительное заблуждение для тех, кто прочёл Дюма раньше, чем Мольера!
Но всё же - чем объяснить любовь, столь бурнопламенную?
Оценивать политические симпатии господ мушкетёров, или давать их поступкам юридическую оценку - такое и в голову не могло прийти. Герои были просто идеальными!
Или всё же не совсем? Ведь "идеальные образы" должны быть непроходимо скучными? А здесь так легко вообразить себя "внутри" романа, одним из героев! Кем?
При первом знакомстве, конечно же, д*Артаньяном!

Ближе всех по возрасту и по ощущению жизни, как сплошной череды новостей, испытаний, возможностей. Ему 18 лет, а значит (по нашим тогдашним понятиям), он только что окончил школу, и вот - взрослая жизнь. Работа (шпагой). И все его беспричинные вроде бы поединки совсем не казались глупыми - это были ежедневные экзамены, которые герой устраивал сам себе. И не просто выдерживал, а сдавал блестяще!
Прочтёшь второй раз, повнимательнее-повдумчивее, - акценты чудесным образом сместятся. И ты уже Арамис.

Драки для доказательства собственной храбрости - пройденный этап, а должность дворцового охранника - совсем не предел мечтаний. Правда, фразы типа "в мушкетёрах я лишь временно" воспринимались едва ли не как готовность изменить дружбе, но ведь Арамис единственный, кто поставил перед собой цель - и движется к ней. Учится! И пишет стихи. И любит. Совсем не напоказ, не хвастаясь очередной "победой". О его любви друзья и узнали-то случайно...
Примерить на себя роль Атоса в 14 лет куда сложнее. Ведь он старше всех остальных не только годами.

У него есть "прошлая жизнь", тайна, завесу которой он едва приоткрывает. Актёр в фильме изображает эту таинственность, почти не меняя выражения красивого лица и трагических интонаций, а в книге было не так! В книге как раз Атос выглядит самым неожиданным - непредсказуемым, то "почти стариком", то весёлым товарищем д*Артаньяна. То образцом благородной сдержанности, то мрачно-наглым разорителем винного погреба...
Портос? Вот на него походить, как будто, никому не хотелось - простак!

Но какие неожиданные результаты дал простой опрос (из журнала): "Кого из мушкетёров вы выбрали бы себе в друзья?" Имелось ввиду, что только одного. И почти все, весь класс, выбрали именно Портоса! Вдруг стало очевидно, что добрый, бесхитростный великан в чём-то сродни былинным богатырям. Тот, кто всегда готов подставить плечо (и какое плечо!), тот, кто никогда не заподозрит в лукавстве тебя. А что любит прихвастнуть - что за беда, стоит ли разоблачать столь невинное хвастовство? И к тому же, заметьте, только у Портоса слуга - скорее, друг, чем слуга.
А главное - "великолепная четвёрка" - это нечто большее, чем просто сумма персонажей. Это как будто целое, самостоятельное существо, в котором каждый, при всей разности характеров, идеально дополняет друг друга. "Друзья, готовые пожертвовать друг для друга всем, от кошелька до жизни"...
Есть у нас такие друзья? Умеем мы сами быть такими друзьями?

И что ещё было очень важно - кодекс чести. Кодекс конфликта, понятие о тех рамках, за которые нельзя выйти ни в коем случае. Можно убить, но нельзя оскорбить. Нельзя!
А мы были вынуждены глотать оскорбления каждый день (школа!). И выстраивали свой, внутренний мир. Да, с идеалами, вычитанными из книг, но всё же это были идеалы!
Честь и хвала писателю, воспитавшему понятие о чести, о самодостаточности, подарившему силы для противостояния пошлости всем, кто только потрудился прочесть его книги!

 Отправлено: 08.04.16 21:21. Заголовок: То были арзаки ака п..

То были арзаки ака поляки (летали в Польшу на космическом корабле!), то Болтуны - славяне, то Болтуны - почти турки (у меня уже создаётся впечатление, что они боснийцы!), а вот теперь Мордаунт - Страшила...

 Отправлено: 08.04.16 21:40. Заголовок: Ронья Ещё забыли Б..

Ронья

Ещё забыли Бульбу = монгола!
Надо, надо продолжить Сказ про обиженных героев...

 Отправлено: 08.04.16 22:24. Заголовок: Наталья пишет: Замы..

Наталья пишет:

цитата:

Замыслы = почти всегда неосуществимы, если только это что=нибудь значительнее "сельских наслаждений"

Ну, почему же - вон дАртньян тот же - мечтал маршалом стать. И таки стал. И... что? Кушай, как говорится, не обляпайся)))).
Вот только - внезапно! - когда он эту мечту-то осуществил получилось, что... пшик это был, фигня полная, а не "цель жизни". И не нужно оно ему уже. Т.е. растратил себя человек в этой жизни, думал, на нечто великое, а оказалось - на сущую белеберду((
И с остальными так же.
Атос пытался растить "идеал". Вырастил, угу. Вот только - внезапно опять же - это живой человек. И неплохо было бы считаться с его желаниями и мечтами, бо последние есть не только у тебя.
А когда понял, что ему нужен сын. Просто сын - рядом, было поздно.
С Арамисом та же история - лез наверх, залез и... оглянулся, и увидел, что ничего и никого у него по сути нет.
Ну и Портоса до кучи - хотел много денег, почета и гербов. Получил. Но... "туда" с собой не заберешь.
И, кстати, вот он единственный, кажется, кто вовремя это понял, судя по завещанию, и сумел распорядиться всем своим добром, как порядочный человек.
Ну и в совокупности - история о 4 дятлах мужиках, которые профукали свою жизнь.
И, кстати, это довольно-таки автобиографично))

 Отправлено: 19.04.16 22:41. Заголовок: Лелуар просто неисче..

Лелуар просто неисчерпаем!

Этот рисунок вижу впервые:

 Отправлено: 20.04.16 00:39. Заголовок: Клеймление миледи. Э..

Клеймление миледи. Эксклюзивная версия для Фельтона.:))

 Отправлено: 18.05.16 22:30. Заголовок: Тест "Дилетанта&..

http://diletant.media/state_exam/?id=27541062
Забавный тест.

Я ответила на 4 = за 2 минуты 35 секунд на 9 вопросов из 11.

 Отправлено: 20.05.16 21:56. Заголовок: Всем находкам находк..

Всем находкам находка!

Фильм ВВС "Дальнейшие приключения мушкетёров" 1967 года (по "Двадцать лет спустя") долгое время считался утраченным.
Но вот = нашли завалящую копию. Оцифровали = и выпускают на дисках.


close linkedin account

Понятно кто, понятно с кем!

 Отправлено: 21.05.16 13:32. Заголовок: Джонни, братец, пост..

Джонни, братец, постригись

 Отправлено: 24.05.16 22:18. Заголовок: Читают ещё "Мушк..

Читают ещё "Мушкетёров", читают!













Это каким же должен быть восторг перед героями, чтобы забыть пририсовать им ШПАГИ?

 Отправлено: 25.05.16 00:26. Заголовок: Последняя картинка в..

Последняя картинка весьма запоминающаяся - художник тонко уловил типажи героев.

 Отправлено: 25.05.16 19:29. Заголовок: А мне очень Портос (..

А мне очень Портос (это же Портос? ) нравится на третьей снизу).

 Отправлено: 31.05.16 09:49. Заголовок: http://f1.s.qip.ru/~..

chemical formula of aluminum sulfate

Этого эпизода в книге не было, но вполне мог бы быть: Мордаунт нашёл место убийства матери.
(На руке у него миледин перстень. Откуда? До выхода фильма не узнаем но, похоже, тут и подобрал!)

Скрытый текст

Фоторепортаж с места этого события в "Штаб=квартире.

 Отправлено: 20.08.16 23:51. Заголовок: https://www.znak.com..

https://www.znak.com/2016-08-16/stan_kandidatom_blic_igra_ot_znak_com

Это игрушка, с помощью которой можно сделать плакат со своим кандидатом.

Я попробовала, и вот, что получилось:

 Отправлено: 04.09.16 10:28. Заголовок: Рике пишет: У них ..

Рике пишет:

цитата:

У них нет индивидуальных черт внешности - они просто красивы, и всё.

Вот тут хочется возразить: почему же тогда мушкетёров так легко рисовать? Даже самым начинающим художникам - детям, даже полным неумехам - энтузиастам, фанатам?

Потому что, как ни нарисуй - всегда будут узнаваемы. Д*Артаньяна с Арамисом уж никак не спутаешь, Портоса не спутаешь вообще ни с кем. Абсолютно индивидуальны!

Но по отношению к Атосу, пожалуй, верно. Он действительно "просто красив". И это не промах автора - ведь Атос задуман, как совершенство, а представления о совершенной внешности со временем могут меняться. Вероятно, по этой же причине и Гомер ни слова не сказал о внешности Елены Прекрасной. Только отметил устами старцев, что из-за такой жены стОит воевать!

Вот пусть каждое поколение и рисует "своего Атоса"!

(Забавно, когда на форумах стихийно возникают дискуссии о совершенной внешности Совершенства - кому он видится кареглазым, кому - синеглазеньким...)

Несколько иллюстраций с бескрайних просторов:

 Отправлено: 04.09.16 23:27. Заголовок: Наталья пишет: Вот..

Наталья пишет:

цитата:

Вот тут хочется возразить: почему же тогда мушкетёров так легко рисовать? Даже самым начинающим художникам - детям, даже полным неумехам - энтузиастам, фанатам?

По той же причине, по какой легче нарисовать стереотипную красотку в бикини, чем портрет швеи за работой, Золушку - легче, чем Наташу Ростову, бога - легче, чем человека.
Обобщенный образ красоты пластичен и размыт, он дает свободу художнику. Чем больше индивидуальных черт у героя, тем сильнее они ограничивают живописца в полете фантазии.
Романтического персонажа с его прекрасными очами, изящными руками, шелковистыми волосами, стройным станом, волевым подбородком и прочим стандартным набором признаков каждое поколение изобразит по-своему, видоизменив в более понятную для себя сторону. И это одна из причин живучести развлекательной литературы - ее героев можно на манер средневековых святых представить в модных типажах разных годов.
В большинстве нынешних рисунков угадываются черты экранных воплощений. В остальных случаях я, честно говоря, их (мушкетеров) частенько путаю или различаю чисто по месту в художественной композиции или по аксессуарам: кто стоит впереди всех, тот дАртаньян, кто с молитвенником - тот Арамис и т.п. На иллюстрациях в основном спортивные подтянутые мужчины с резкими чертами или изысканные, чуть ли не анорексичные фигуры. Идеалы нашего прогрессивного времени, когда красота перестала ассоциироваться с сытостью. Но если бы Дюма вздумалось в стиле Тургенева или Гончарова детально описать внешность своих героев - эталонных красавцев XVII века - вряд ли они бы служили непреходящим источником дамских восторгов на протяжении последнего столетия. Зато Мордаунт, скорее всего, сейчас оказался бы в тренде.