Отправлено: 25.06.15 13:11. Заголовок: "Старые годы"

Чтобы не множить количество тем засчет авторов, к которым мы вряд ли будем часто обращаться, предлагаю рассказывать о полузабытых исторических повестях здесь.

Вот сборник "старые годы" - семь очень разных авторов под одной обложкой.
А объединило их время - 1830-е годы. И тема - коллективное создание "гос.мифа". Если угодно - гос заказ.
И общий герой - Петр Великий.

 Отправлено: 25.06.15 14:02. Заголовок: Первая повесть сборн..

Первая повесть сборника не нуждается в представлении - читали все. А кто случайно не прочел - в кино видали. Это "Арап Петра Великого". Пушкин.
Почему роман, столь мощно начатый, остался неоконченным? Наверное по той же причине, по какой режиссеру фильма пришлось самому досочинить более-менее благополучное окончание: ничего хорошего из первой женитьбы Ганнибала не получилось.
Но каков Петр!



Немного самодур - но ровно настолько, чтобы не выглядел нежитейски-идеальным, засахаренным.
Главное - СОЗИДАТЕЛЬ.

А вот повесть Аладьина "Кочубей" может показаться прозаическим пересказом "Полтавы". Но стоит взглянуть на дату - и становится ясно, что это "Полтава" - поэтический пересказ Аладьина! Настолько, что Пушкин позаимствовал у него идею "переименовать" дочь Кочубея. Пусть будет благозвучная "Мария".
А то героиня высокой трагедии - и вдруг "Мотря"...



Повести Корниловича "Татьяна Болтова" и "Андрей Безыменный" - это о людях обыкновенных, подзапутавшихся в необыкновенной эпохе. Так же, как и повесть Масальского "Быль 1703 года". Читаешь - и вспоминаешь китайское проклятие "Чтоб тебе жить во время перемен"!

Только у Корниловича не стоит искать правдивого изображения эпохи. И не потому, что хотел "скрыть-приукрасить", а просто ему это, очевидно, не казалось важным. Куда интереснее "чувствования сердца". Этакий последыш сентиментализма.

А вот у Масальского на дворе именно 1703 год - и ни с каким другим его не спутаешь!

Но у обоих этих авторов Петр появляется как "бог из машины", воплощение справедливости. Чтобы навести порядок, простить виновных и наградить достойных.

Можно свысока улыбнуться, а можно и понять читателей, которым это нравилось: они могли только мечтать об императоре справедливом и великодушном!
Можно понять и писателей, призывающих Николая хотя бы подражать готовому образцу, если уж не может быть образцом сам.

А у Кукольника в повести "Авдотья Ликончиха" правит не столько царь, сколько сам Бог.
Несчастная Авдотья - мать троих стрельцов из взбунтовавшихся полков. Все трое приговорены. Царь и готов их помиловать, но они гибнут один за другим от нелепых случайностей.
С тех пор у Ликончихи самое доброе пожелание ближним: "Пусть у тебя никогда не будет детей!"

 Отправлено: 25.06.15 14:24. Заголовок: Две вещи в этом сбор..

Две вещи в этом сборнике мне, как читателю, понравились очень. Несмотря на музейный налет.

Кукольник. "Иван Иваныч Иванов или Все заодно".

Боярыня и ее сын - реинкарнация мадам Простаковой и Митрофанушки. С той только разницей, что "Митрофанушка" подрос, и в службу его уже не приглашают, а требуют.
Как искренне возмущена маменька, что ее восемнадцатилетнего ребенка какие-то там "власти" самовольно произвели во взрослые!
А что он перепортил всех девок в округе - так что этим холопкам, жалко что ли? Для дитяти?!
А что перепорол их женихов - так на то он и боярин!

Но дитя все же забирают. В новорожденный Петербург. И маменька везет его сама НА ДОЛГИХ, с максимальными удобствами. На перинах и с собственной передвижной кухней.
И как страдает, что Петербург не так удобен для жизни, как своя усадьба!
Но настоящие ужасы впереди!

Дитя под ружьем отвели в казармы! И маменьку туда не пускают. И кто смеет не пускать!? Их же бывший холоп, сданный ею же в солдаты!

Назавтра этого холопа произвели в капралы - так он еще и начальником стал над дитятей. И по долгу службы поддал боярину ремнем!

Страдалица-мать со своими жалобами дошла до царя. Вызвал царь юного балбеса и новоиспеченного капрала:
- Покажи, как ты службу исполнил?
И капрал боярину добавил!



- Все сговорились против дитяти! - потрясена боярыня.

***
Читается повесть легко и весело.
Но Николай Первый был ею возмущен!
Вообще-то он ценил Кукольника, как беллетриста, но такое... царь не должен быть демократичным!
Его надлежит изображать не НАРОДНЫМ, а НАЦИОНАЛЬНЫМ!

Факт - наглядная иллюстрация к тому, насколько мифотворчество было делом государственной важности.

 Отправлено: 25.06.15 15:13. Заголовок: А вот повесть Фурман..

А вот повесть Фурмана "Саардамский плотник" я знала задолго до того, как она вышла в этом сборнике. Интересно - откуда? Ведь не публиковалась с дореволюционных времен, а в устной традиции - жила!

Название это есть в "Днях Турбиных". "Саардаский плотник" у Турбиных - "семейная книжка". Она была любимой книгой детства у самого Булгакова!

***
В городок Саардам, населенный людом трудовым и добродетельным, прибывает новое лицо. Такое, что не заметить невозможно - и лицо очень красиво, и рост обладателя поистине выдающийся.
Молодой плотник устраивается на верфь, причем не то просит мастера, не то приказывает ему поставить его непременно на закладку нового корабля. Потому, что он приехал сюда УЧИТЬСЯ!



Парень поначалу возбуждал только любопытство, но очень скоро снискал всеобщие симпатии: он готов помочь каждому. Не ждет, когда попросят - сам видит, кто в "трудной жизненной ситуации", кому надо просто донести мешок, кому - вырвать больной зуб, кому отдать щепки на растопку... Есть дела и посложнее - надо поддержать дарование, примирить рассорившихся родственников. Причем сделать это тактично, никого не обидев.
Вряд ли можно реконструировать такие подробности голландской жизни Петра. Очевидно, что это - представления автора об идеальности. И они совпадают с представлениями читателей вот уже два столетия!

В основном мы видим героя глазами двух подростков, брата и сестры. Славные ребятишки нечаянно узнают, когда у "Питера" день рождения. Пришли поздравить с самодельными блинами - а у "плотника" гости при орденах и шпагах...

Дальше - больше. Питер присмотрелся к жителям Саардама - и вот уже приглашает лучших мастеров в Россию. Подробно рассказывает, на каких условиях, с каким жалованием.

Надутый спесью индюк - бургомистр вознамерился "вывести на чистую воду иностранного шпиона". Узнав об этом, ребята решают во что бы то ни стало защитить Питера - и поднимают на ноги весь Саардам. Бунт!

Конечно, все кончилось хорошо. И вскоре русский царь отбыл в свое отечество с целым экскортом плотников и каменщиков, моряков и пекарей, токарей и печатников. Сопровождаемый благословениями тех, кто остался.
А маленький домик, в котором он жил в Саардаме, голландцы сохранили. Как иллюстрацию к своей поговорке: "Ничто не мало для великого".

***
Повесть эта была нещадно, в пух и прах разнесена Белинским. Нашел, что авторского в ней - одни моральные сентенции, все остальное - сохранившиеся рассказы и анекдоты.
Но Виссарион Георгиевич - не господь бог, и его мнение не совпадало с читательским не столь уж редко.

Вот тут и очевидно, как строится исторический миф. Он может быть на 90% - правдой!
Авторам надо только помнить, о чем вспоминать нежелательно. О чем лучше умолчать.

Так ни в одной из повестей цикла нет упоминаний ни о первом браке Петра, ни о его старшем сыне.
Драма для любого писателя интереснейшая, а - нельзя. Ведь тогда читателю пришлось бы выбирать, на чью сторону встать, хотя бы мысленно.
Так разве можно было позволить подданным усомниться в правоте государя? Или в его великодушии?

Негласный запрет нарушит Мережковский в романе "Петр и Алексей". И даже заострит и без того острый конфликт, превратив его в противостояние свободной личности, верной народным традициям - и подавляющего, нивелирующего все и вся государства.
И не знал бедняга Алексей, что его превратят в заступника народного...

 Отправлено: 28.06.15 13:19. Заголовок: О, у меня дома была ..

О, у меня дома была такая книга. Повести очень нравились, особенно "Саардамский плотник".

 Отправлено: 28.06.15 20:00. Заголовок: "Саардамский ..

"Саардамский плотник" понравилась. Петр был харизматичным. А ещё он был красивым. В то время он был молод, по тем временам фантастически высокий, да ещё как раз перед отъездом в Голландию он загорел под весенним солнцем на архангельских судоверфях. Представляете? Голландцы столбенели: Какой интересный субъект.
Ну в общем он, брюнет больше двух метров, Меншиков 1м 96 см, шатен, оба молодые, красивые, загорелые. У голландцев был шок.

 Отправлено: 28.06.15 20:07. Заголовок: А? Каков? ..

А? Каков?

 Отправлено: 28.06.15 20:08. Заголовок: Его мать Наталья Ки..

Его мать Наталья Кирилловна была красивой. Дети Петр и Наталья унаследовали красоту матери.

 Отправлено: 28.06.15 20:09. Заголовок: Коризанда , портрет ..

Коризанда , портрет роскошный!

 Отправлено: 28.06.15 20:19. Заголовок: Ронья пишет: Кориза..

Ронья пишет:

цитата:

Коризанда , портрет роскошный!

А сам ампиратор? Где то мне попадался его портрет в 23 года в полный рост. Такой мальчик умопомрачительный. В наше время всеобщей информированности был бы звездой как самый красивый политик.

 Отправлено: 28.06.15 23:18. Заголовок: И напоследок нес..

И напоследок несколько указов от великого императора, которые некоторым могут показаться забавными:

1. Штурманов в кабаки не пущать, ибо они, отродье хамское, не замедля напиваются и дебош устраивают

2. «О бритии бород и усов всякого чина людям» от 16 января 1705 года. «А буде, кто усов и бород брить не похотят, а похотят бродить с бородами и усами, и с тех имать, с царедворцев и с дворовых, и с городовых, и всяких служилых, и приказных людей по 60 рублей с человека, с гостей и гостиной сотни первые статьи по сто рублей… И давать им приказа земских дел знаки, а те знаки носить при себе».

3. Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

4. Впредь указую господам сенаторам речь в присутствии держать не по писанному, а токмо своими словами, дабы дурь каждого видна была всякому

5. Сим повелеваем отныне и впредь на военные корабли баб не брать, а ежели и брать, от токмо по числу команды, дабы не было б….ства

 Отправлено: 29.06.15 12:11. Заголовок: Коризанда пишет: Ш..

Коризанда пишет:

цитата:

Штурманов в кабаки не пущать, ибо они, отродье хамское, не замедля напиваются и дебош устраивают

Вот это да-а! Царский указ?
Может показаться анекдотом, забавной подделкой... По нашим современным меркам - ну никак не верится!
Коризанда пишет:

цитата:

Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство.

"Лихой и придурковатый"... Да ещё и должен иметь?!
Подчинённому охота уклониться от такой обязанности...

 Отправлено: 29.06.15 15:18. Заголовок: Коризанда, орёл орло..

Коризанда, орёл орлом на портрете!
В прошлом году были в Петербурге, в Петропавловской крепости. Видели там памятник Петру (фамилию скульптора, к сожалению, не помню): сидит огромного роста человек, голова маленькая, руки и ноги длинные, как у паука. Гид нам говорит: "Вот таким он в жизни и был - высоким, непропорциональным и некрасивым. Памятник сделан достоверно!"
Прочитала потом в интернете, что памятник этот - пародия.
Коризанда пишет:

цитата:

Штурманов в кабаки не пущать, ибо они, отродье хамское, не замедля напиваются и дебош устраивают

Молодец, понимал, что штурманов нельзя пускать в кабаки :)

 Отправлено: 29.06.15 18:10. Заголовок: Basia пишет: В прош..

Basia пишет:

цитата:

В прошлом году были в Петербурге, в Петропавловской крепости. Видели там памятник Петру (фамилию скульптора, к сожалению, не помню): сидит огромного роста человек, голова маленькая, руки и ноги длинные, как у паука. Гид нам говорит: "Вот таким он в жизни и был - высоким, непропорциональным и некрасивым. Памятник сделан достоверно!"

Вот он в 26 лет.



Как говорится : И вы мне будете ещё рассказывать?

 Отправлено: 29.06.15 18:18. Заголовок: А вот император в д..

А вот император в детстве. Прелестный ребенок.

 Отправлено: 30.06.15 12:04. Заголовок: Basia пишет: "В..

Basia пишет:

цитата:

"Вот таким он в жизни и был - высоким, непропорциональным и некрасивым. Памятник сделан достоверно!"

Да уж, достоверно! Гляжу на портреты - так и вижу эту "достоверность"...
Хоть скульпторы - это вообще отдельная тема. Вот угадайте, кому словаки отгрохали эдакий памятник?




А ихнему национальному герою, парнишке молодому. Сколько ему лет-то было? Где-то двадцать - двадцать пять, не больше...

Вообще, хорош кубизм. Интересненько, что это у него по бокам. Руки, что ли, запасные?
И какой балахон на памятник напялили, мама дорогая...