Отправлено: 24.06.19 15:21. Заголовок: Советская историческая повесть

Тема называлась "Сергей Голубов", но есть смысл её расширить - ведь это была целая школа историков - беллетристов, способных "оживлять" документы прошлых эпох.

Советская историческая повесть создавалась как будто специально для того, чтобы "проиллюстрировать - приблизить - заинтересовать". Для подростков.

И сейчас, когда многие авторы подзабыты (не переиздаются), заговорили об их дидактичности - тенденциозности и строгих цензурных ограничениях.
Причём иногда это делается даже не злонамеренно, а просто современные обозреватели не представляют себе, что могло быть иначе.

Но многие, очень многие авторы шли от документа: считали своей задачей рассказать о том, что БЫЛО. Что не надо выдумывать - всё равно ведь лучший выдумщик - ЖИЗНЬ.

И если события ещё иногда и можно домыслить, то характеры - нет. "Облико морале" персонажей - реальных, невыдуманных, - можно только реконструировать. На основании мемуаров, воспоминаний, дневников, писем... и, главное, их ПОСТУПКОВ.

Одним из таких авторов - документалистов, сумевших создать книги, полные жизни, и был Сергей Николаевич Голубов.

Викепедия знает о нём очень немного:
Родился 8 (20 июня) 1894 года в Саратове в семье служащего. В 1906—1911 годах учился в Саратовской гимназии[2]. Затем учился на юридическом факультете Московского университета, в 1916 окончил ускоренный курс Александровского военного училища, был кавалерийским офицером на фронте первой мировой войны, командиром полка в РККА в годы гражданской войны. С 1922 работал в системе советской администрации, занимался организацией труда.

Печататься начал в 1933 году. Писал сначала историко-биографические книги, затем военно-исторические романы. Член Союза писателей с 1940 года. Все книги Голубова основаны на богатом фактическом материале. Их отличает умение писателя воссоздать духовную атмосферу изображаемой эпохи, ярко и убедительно очертить образы реальных исторических лиц[3].

Скончался 8 февраля 1962 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.

Но главное отмечено: воссоздание духовной атмосферы на основании фактов.

 Отправлено: 12.01.20 18:07. Заголовок: Наталья пишет: Пере..

Наталья пишет:

цитата:

Перечитываю сейчас "Бестужева - Марлинского". Повесть ОЧЕНЬ честная. В ней и про отсутствие организации и единства, и про разные цели и взгляды, и про авантюристов, которых пытались использовать, и про "мимокрокодилов".

Мне лично понравилось одно: собственно образ главного героя. Он получился очень живым и, главное, интересным. Интересным именно благодаря тому, что показаны все его размышления, метания, сомнения и т.д. И вроде бы он с Обществом, и в то же время понимает, что возможно, они все идут немного не туда. Во всяком случае, уже собственно во время мятежа, показаны его сомнения - правильно ли вообще то, что происходит. Ну и отчаяние уже после, когда он пошел с повинной сдаваться. Выглядит это весьма правдоподобно, как по мне.

 Отправлено: 12.01.20 20:39. Заголовок: Вот-вот, такие книги..

Вот-вот, такие книги - наглядное опровержение мифа о чугунной идеологической диктатуре. То "было запрещено изображать хорошего аристократа", то "нельзя сомневаться в святости декабристов", то "надо блюсти соцреализм - а то р-р-р-расстреляют!"

Нет, блюли традиции классики с её историзмом - психологизмом.
Повесть - то написана в 1938 году!

Рисунки очень хороши - но уж такие мелкие! Плохо копируются:

Это бесится Шварц:


Это - Бестужев агитирует:


А вот использованный в книге рисунок Гюстава Доре - Русские помещики за картами. Ставка - мужики. Связками:

 Отправлено: 12.01.20 20:53. Заголовок: Наталья пишет: то ..

Наталья пишет:

цитата:

то "нельзя сомневаться в святости декабристов", то "надо блюсти соцреализм - а то р-р-р-расстреляют!"

Ну, не то, чтобы нельзя, но... скажем так, практически не принято). Ну, т.е. показать их как "банду мальчиков-мажоров"))), пусть это так же мало соответствовало бы истине, как и великомучеников за народное благо с нимбами над головами, мало кто решился бы. А кабы решился, то его бы не поняли (и вряд ли напечатали). Официальная идеология и цензура работала (хорошо ли, плохо - дело десятое).
Обойти подобное и не впадать в крайности можно было весьма изящно: поставить на первый план не программную тему "общественное значение восстания" и т.п., а просто историю о человеке и человеческих же чувствах на фоне исторического события. Что, собственно, и было сделано).
Да, авторские симпатии все равно считываются, но это вполне объяснимо, в конце концов, автор имеет на то полное право - испытывать симпатию к тому или иному герою).

 Отправлено: 12.01.20 21:34. Заголовок: :sm17: "Банда м..

"Банда мажоров" - это вариант для Фикбука. Заглянула... Одна здравая критическая статья - на сорок безумных фантазий.
И фантазии - то все на одну тему. Надо ли пояснять, на какую, если в кадре столько "мущщщин" - да все такие красивые?
Как не затоскуешь по цензуре, которая хоть откровенного бреда не пропускала?

 Отправлено: 12.01.20 21:46. Заголовок: Наталья пишет: Одна..

Наталья пишет:

цитата:

Одна здравая критическая статья - на сорок безумных фантазий.

Нее, особо прям "здравого" там... скажем так, тоже не слишком много, в том смысле, что автор зря поставил это в раздел "статьи", поскольку это... ну... мыслеслив в личный блог. Впрочем, на ФБ большинство "статей" таковы, а та по крайней мере более-менее грамотно написана.

Мне лично из всего вот этого вот понравилась там одна единственная вещь: стихотворение про Николая))).

 Отправлено: 13.01.20 23:17. Заголовок: Princess пишет: Ну..

Princess пишет:

цитата:

Ну, не то, чтобы нельзя, но... скажем так, практически не принято).

Таки да.
Может, где-нибудь в академических библиотеках или научных кругах, где историей занимаются профессионально, была другая картина, а в обычной жизни ощущалось именно так: не принято, нельзя, запрещено.
Книг на тему, грубо говоря, "народ - святой, дворяне - уроды" реально в детской библиотеке лежали тонны. Чуть ли не девять из десяти исторических повестей - о том, как злодеи-аристократы угнетают простого человека.
Ну а сюжетная канва - она ж не резиновая, и если трагическому герою противостоит какое-то бездарное озлобленное нечто, то и сам герой начинает в итоге выглядеть по-шутовски.
Я уж не говорю о тех передергиваниях, домыслах и вольных "интертрепациях", которые авторами допускались в трактовке исторических событий, если те события внезапно не подчеркивали доброту и благородство очередных "народных мучеников".
Нет, исключения были, куда без них, но... это действительно были исключения в общей массе.)
Равно как и в школе: сначала "декабристы святые, и попробуйте только написать в контрольной иначе", потом - "декабристы преступники, и попробуйте написать иначе".)))

Хотя, мне кажется, основная проблема даже не в том. Не из-за этого до сих пор памятно ощущение "запретности" некоторых тем, и впрямь, возможно, не слишком соответствующее реальности. В конце концов, понятно, что упертость очередной МарьВанны или соцзаказ на ту или иную пропаганду - дело не в СССР выдуманное, а столетиями до него существовавшее.
Просто авторы зачастую переходили очень тонкую грань, после которой сочувствовать главным героям не просто не хотелось, а уже категорически "не моглось". Но это уже другая большая тема.



Наталья пишет:

цитата:

И фантазии - то все на одну тему. Надо ли пояснять, на какую, если в кадре столько "мущщщин" - да все такие красивые? Как не затоскуешь по цензуре, которая хоть откровенного бреда не пропускала?

Ну, тут уж ничего не поделать: цензура всех времен бессильна перед запретными мечтами юных барышень)

 Отправлено: 14.01.20 13:00. Заголовок: Рике пишет: Просто ..

Рике пишет:

цитата:

Просто авторы зачастую переходили очень тонкую грань, после которой сочувствовать главным героям не просто не хотелось, а уже категорически "не моглось". Но это уже другая большая тема.

Вот - да. Тут уж, как и было сказано, собственно от автора многое зависит, ну и вообще, читатель все равно будет оценивать с позиции своих убеждений, своего времени - что важнее всего - и своих взглядов.
Собственно, из обсуждаемых в т.ч. и нами, прямо здесь, "Трех мушкетеров", точнее из ДЛС недаром же вымарали ту сцену с убийством мясника. Поскольку она уж очень шла в разрез с декларируемым столь тщательно благородством и чистотой помыслов главгероев;). Хотя автор-то не видел ничего предосудительного.

 Отправлено: 14.01.20 21:00. Заголовок: Ещё одна повесть Сер..

Ещё одна повесть Сергея Голубова "Из искры - пламя" - не просто интересна, а любопытна, как задача, которую автор поставил перед собой сам: рассказать о тех же событиях, но - с другим героем. Точнее - с героями.

И на первый план выходят не братья Бестужевы - служилые интеллигенты, а самый настоящий аристократ. Точнее - барчук. И родился - то он с золотой ложкой во рту, и отказа ни в чём не знал, и квартира у него такая, что ему намекают - неприлично жить юнцу в генеральских апартаментах!
И брат его, точнее, кузен - Александр Грибоедов, который считает героя УЖЕ состоявшимся поэтом.

Это - Александр Иванович Одоевский.


Повесть становится развёрнутым ответом на обывательский вопрос: "Чего же им не хватало"?!

Картины смотров и парадов потрясают своей бессмысленностью. Великие князья забавляются, играя в живых солдатиков. Но вот - один из этих князей - Николай - и в самом деле уверовал в свою божественную природу: он ОСКОРБЛЁН тем, что два гвардейца в сумерках его не узнали и не поприветствовали должным образом. Погнался за ними по улицам! И налетел на Одоевского. Потребовал назвать. Ответа не получил.
На следующий день полк построен - и теперь уже полковник требует, чтобы корнет указал вчерашних "негодяев". Если бы Одоевский не видел вчерашней безобразной погони - назвал бы, привычка к повиновению в нём воспитана. Но... он же знает, что парней ждёт прогон сквозь строй и, если выживут - дальний гарнизон.
- Как я могу назвать тех, кого не разглядел?!
Аукнется ему этот случай - Николай не забывал ничего.

***
Родня готова была считать Александра опасным сумасшедшим за намерение жениться на балерине. Настенька Новицкая так прилична - неприступна, так хороша, что единственный её минус - отсутствие родословной от Рюрика. Но она имеет несчастье раздражать генерала Милорадовича - ей рукоплещут куда охотнее, чем его любимице - балерине Телешовой.
И когда дядюшка Александра дружески шепнул генералу, что хотел бы избавить племянника от "девки"...
Милорадович лично поручил Новицкой роль, "совсем ничтожную". Попросила избавить - стукнул кулаком: "Меня не трогают ваши слёзы - я видел кровь. Или танцуете - или в желтый дом!"
И - всё. Горячка, чахотка, смерть. Можно бы принять за романтическую выдумку, если бы история
не была реальной.
И вот уже Кюхельбекер бушует: "У нас только два сословия - деспоты и рабы! Середины нет!"

Здоровое нравственное чувство "барчука", возмущённое сценами батюшкиного "управления хозяйством", окончательно убеждает его в бессмысленности такого существования.
И кем надо быть, чтобы мыслить иначе, когда отец приказывает запороть слугу за то, что тот, оказывается, чахоточный? "Как ты смел брызгать ядом?!" И не только этого несчастного, но и его пятнадцатилетнего сына Митю?!

Митю, редкостно талантливого мальчишку, Александр спасёт - но ОТПУСТИТЬ не может. Не его собственность - родителя...

***
И параллельно - история Дмитрия Завалишина. Отпетого авантюриста, попытавшегося сделать карьеру совсем необычным способом: он выдумывает несуществующий Орден - международную организацию, якобы имеющую филиал и в России. Сам он - Командор с правом принятия новых членов, а цель - спасение человечества от угнетения.
Записка подана царю. Александр не то, чтобы не поверил (поверить можно было - обществ развелось...), но не предпринял ничего. Не возвысил Завалишина.
И тогда он начал усиленно вербовать новых членов среди морских офицеров - недовольство ведь было всеобщим. Через общих знакомых вышли на Одоевского, а там и на Рылеева.

Почувствовали в Завалишине что - то скользкое, да и документы "Ордена" вызвали немало вопросов. Однако его "отрасли" - Беляевым и Арбузову - не доверять причин не было. Приняли...

На каторге Завалишин раскроет свой истинный талант - редкая способность к языкам. И учиться умел, и учить, и делать отличные переводы. Но разве это то, о чём он мечтал?!
И Одоевский как поэт вырастет уже в Сибири. Когда и напечататься - то стало проблемой, почти неразрешимой.

***
А насчёт рядовых, которых "подставили"... История казачка Мити - история "подставы". Чудесный мальчишка, которого Александр мечтал видеть вольным. И великим актёром.
Доверил ему на хранение бумаги - письма своей покойной невесты. Чтобы ничья нечистая лапа не коснулась. И при обыске свёрток нашли - Митя спрятал его в киот иконы.
Клялся - и не уберёг! Так не увидят же! Митя выхватывает икону с бумагами - и бросает в огонь.
Пошел на каторгу по двум статьям - "сокрытие" и "святотатство".
Не кается - уверен, что помог святому делу, что в доверенном ему свёртке - план восстания.

На каторге встретился со своим барином. Любит его по - прежнему, но ни фамильярности, ни тем более милости - не примет. Теперь они равны. Оба - борцы.

А "знание народа", для которого, вроде бы, всё и затевалось...
Сухинов, сосланный в самый глухой острог вместе с "варнаками" - уголовниками, любуется мощью народных характеров: сколько вольнолюбия, сколько побегов, жизнь у каждого - не скучнее, чем у Стеньки Разина! Вот с кем добывать волю!
Готовит восстание. Припрятано оружие, налажены связи с соседними острогами, всего один решительный марш - бросок до Петровского завода, в котором товарищи...

И - всё рухнуло. Предал самый романтический варнак в надежде, что ему убавят пару лет срока. Сухинов приговорён к "смертному кнутованию". Дворянин! Митя пытается его утешить, что некоторые выживают! Жить? После такого?!
Наутро Митя вынимает из петли уже мёртвого Сухинова. Мальчишку подозревают в соучастии - расстрел!

Командует расстрелом генерал Лепарский. Тот самый, который сумел сделать жизнь декабристов в Сибири сносной. Потом он долго молится на могиле жертв, и шепчет Одоевскому: "Не я это! Это ОН, всё ОН!"
Какая тема для психологического исследования! Кем стал бы Лепарский, если бы декабристы победили?

***
Но жизнь "во глубине сибирских руд" - это тоже жизнь. И прежде всего потому, что они - вместе. "Бунтовщики", их жёны, их дети...

И когда последовал приказ - на Кавказ, - это было и горем, и надеждой.
Там Огарёв (новое поколение!), там Лермонтов...

Вот как Михаил Юрьевич нарисовал своего нового друга:


***
Маленькая забавная деталь:
Полноправный герой повести - слуга Одоевского Алифаныч. Мать Александра, умирая, взяла клятву с верного Алифаныча, что он охранит дитя от всех бед. Старик честно старался. И нигде не покидал.
Так вот для связи слов, плавности и полётности речи, у Алифаныча через слово непонятная присказка "того - воно"...

Помните "Девятный спас" Акунина? Там у него один из друзей все чувства и мысли выражал с помощью такого же мычания: "Того - воно крестьянствовать буду, в крестьянсктве того - воно вольготнее"...

Видно, решил Акунин, что повесть "Из искры - пламя", написанная при царе горохе (а именно в 1940 году), давно и основательно забыта!

 Отправлено: 14.01.20 21:38. Заголовок: Наталья пишет: На к..

Наталья пишет:

цитата:

На каторге Завалишин раскроет свой истинный талант - редкая способность к языкам. И учиться умел, и учить, и делать отличные переводы.

И промежду прочим, он оставил такие мемуары, за которые его остальные поливали чем могли И весьмаа неаппетитным.
Но... Лев Толстой вот писал, что именно его записки "открывают глаза" о том, как было на самом деле.
Наверное, поэтому и поливали...;))

 Отправлено: 14.01.20 21:44. Заголовок: И вообще уникальный ..

И вообще уникальный случай - так достал он там всех (но прежде всего начальство), что его сослали... из Сибири!
Ещё и уезжать не хотел - выдворили. В Москву!

 Отправлено: 14.01.20 21:48. Заголовок: Наталья пишет: И во..

Наталья пишет:

цитата:

И вообще уникальный случай - так достал он там всех (но прежде всего начальство), что его сослали... из Сибири! Ещё и уезжать не хотел - выдворили. В Москву!

В Казань вроде? Но не суть)) - уникальная личность, да)).

 Отправлено: 14.01.20 23:21. Заголовок: :sm38: Забавно! По..

Умора! Похоже - у каждого поколения свои декабристы:

Недаром одно из первых оперативных мероприятий, в котором принимал, судя по его воспоминаниям, участие молодой офицер КГБ Владимир Путин, – разгон демонстрации 1975 года на Сенатской площади к 150-летию восстания, который шел под лозунгом: «Декабристы – первые русские диссиденты».

 Отправлено: 15.01.20 00:29. Заголовок: Наталья пишет: И - ..

Наталья пишет:

цитата:

И - всё. Горячка, чахотка, смерть. Можно бы принять за романтическую выдумку, если бы история не была реальной.

Эээ, нет, там было чуток по-другому). Т.е. понятно, в художественом произведении автор несколько переосмыслил, но все же))
Во-первых, фраза про слёзы и кровь была сказана другому человеку и при других обстоятельствах.
Во-вторых, с Новицкой тоже иначе все было. И, как оно бывает, все упёрлось в банальные театральные дрязги или две примы сцепились из-за роли, нашла коса на камень, но у одной из них был богатый и влиятельный любовник. Угадайте с первого раза, которая выша победительницей)).
Телешова претендовала на все главные роли, и, будучи, как сейчас говорят, гражданской женой Милорадовича, по совместительству еще не только генерал-губернатора, но и начальника как бы сейчас опять же сказали театрального худсовета)), их получала без труда. Не, ну еще говорили, что не только поэтому, а и потому, что она была необычайно талантлива и хороша собой (по портретам судя, да, действительно), но все равно, куда ж без протекции-то, что тогда, что сейчас. Ну и протекция у нее, как видим, огого была). Ее и называли там "закулисной султаншей". Когда Новицкая стала претенодовать на одну с ней роль, Телешова возмутилась, оскорбилась и побежала жаловаться своему аманту. Дескать, меня обижают, плак-плак, спасите-помогите, ты меня любишь, или кому я отдала лучшие годы?)). Словом, вмешайся, милый, или сегодня ночуешь на диване))) употреби свое влияние. Тот недолго думая и употребил, на голубом глазу заявив Новицкой, чтоб та оставила попытки интриговать против его обожаемой Катеньки, иначе будет худо (и с одной стророны, его желание вписаться за возлюбленную понятно, и кто ж его знает, как мамзель это представила, скорее всего именно так, что против нее плетут заговор, завидуют и т.п., более того, может в этом была и доля истины), с другой, послать, мол, разбирайтесь, девки сами, куда разумней)) . А по слухам, сделал это еще и потому, что Новицкая в своё время отказала ему в... гхм... нежной дружбе)), но это уже из рубрики "Ты не поверишь")), смотрите на НТВ. Новицкая впрямь от разборок слегла с нервным приступом, десять раз, наверное, пожалев, что связалась с вздорной дамочкой, которую "крышует" большой начальник, ну, театр - он и есть клубок целующихся змей. Потом она, кажется, действительно заболела чахоткой (хотя, думается так, тут уж скандалы ни при чем, ею болел тогда каждый третий). Так, во всяком, случае, это представляли уже постфактум, и пострпдавшую строну, понятное дело, жаль. Но все же думается так, что во-первых, все тут отличились на ура, да и девушки-балерины вряд ли были чётко прям по схеме: одна невинный ангел, вторая записная стерва.
Милорадович, кстати, за эти выкрутатасы получил по шапке, ему ж, кажется, даже сам император выговорил, мол, вам, граф, это не по чину и не по возрасту - мешаться в подобные скандалы. И он вроде как, признав, что повел себя аки свинья порядочная, к Новицкой извиняться ходил потом.
Вообще, это тоже на полноценный роман тянет)).

 Отправлено: 15.01.20 00:46. Заголовок: Наталья пишет: Умор..

Наталья пишет:

цитата:

Умора! Похоже - у каждого поколения свои декабристы: Недаром одно из первых оперативных мероприятий, в котором принимал, судя по его воспоминаниям, участие молодой офицер КГБ Владимир Путин, – разгон демонстрации 1975 года на Сенатской площади к 150-летию восстания, который шел под лозунгом: «Декабристы – первые русские диссиденты».

Это просто передача "Вокруг смеха")))
Кстати, что ж это за митинг, что его аж КГБ разгонять приехало)), это ж им вроде не комильфо, и дело МВДшников).

 Отправлено: 15.01.20 07:07. Заголовок: Тут могу ошибаться, ..

Тут могу ошибаться, но вроде, МВД эти функции передали позже, в 90 -е.
Раньше - всё, что с плакатом, считали гос-подрывным, а значит, включайся, гос-безопасность.