Отправлено: 24.06.19 15:21. Заголовок: Советская историческая повесть

Тема называлась "Сергей Голубов", но есть смысл её расширить - ведь это была целая школа историков - беллетристов, способных "оживлять" документы прошлых эпох.

Советская историческая повесть создавалась как будто специально для того, чтобы "проиллюстрировать - приблизить - заинтересовать". Для подростков.

И сейчас, когда многие авторы подзабыты (не переиздаются), заговорили об их дидактичности - тенденциозности и строгих цензурных ограничениях.
Причём иногда это делается даже не злонамеренно, а просто современные обозреватели не представляют себе, что могло быть иначе.

Но многие, очень многие авторы шли от документа: считали своей задачей рассказать о том, что БЫЛО. Что не надо выдумывать - всё равно ведь лучший выдумщик - ЖИЗНЬ.

И если события ещё иногда и можно домыслить, то характеры - нет. "Облико морале" персонажей - реальных, невыдуманных, - можно только реконструировать. На основании мемуаров, воспоминаний, дневников, писем... и, главное, их ПОСТУПКОВ.

Одним из таких авторов - документалистов, сумевших создать книги, полные жизни, и был Сергей Николаевич Голубов.

Викепедия знает о нём очень немного:
Родился 8 (20 июня) 1894 года в Саратове в семье служащего. В 1906—1911 годах учился в Саратовской гимназии[2]. Затем учился на юридическом факультете Московского университета, в 1916 окончил ускоренный курс Александровского военного училища, был кавалерийским офицером на фронте первой мировой войны, командиром полка в РККА в годы гражданской войны. С 1922 работал в системе советской администрации, занимался организацией труда.

Печататься начал в 1933 году. Писал сначала историко-биографические книги, затем военно-исторические романы. Член Союза писателей с 1940 года. Все книги Голубова основаны на богатом фактическом материале. Их отличает умение писателя воссоздать духовную атмосферу изображаемой эпохи, ярко и убедительно очертить образы реальных исторических лиц[3].

Скончался 8 февраля 1962 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.

Но главное отмечено: воссоздание духовной атмосферы на основании фактов.

 Отправлено: 12.02.20 19:43. Заголовок: Нашла в собственном ..

Нашла в собственном архиве несколько иллюстраций к романам Голубова.

(Эти полотна эпического размера, потому и пришлось для сканера пообрезать)


Денис Давыдов пишет свой мемуар "Мороз ли победил французскую армию?"

fitness goals for beginners
У истоков любого дела - идея и "человек-мотор".


И казачки. Для начала - всего 50 человек.


Мужики таких мундиров не видали - вот и решили, что поймали "хранца"!
Поняли свою ошибку, только услышав из мешка словесные обороты, которых француз знать не может...


И кто к кому присоединился - мужики к казачкам, или наоборот? А только морозов в ту зиму точно не было. Зато был НАРОД.

 Отправлено: 12.02.20 19:55. Заголовок: https://i.postimg.cc..

А это карандашный набросок из другой серии.

Дело было в Альпах. Подсел Милорадович к солдатскому костру, снял со штыка чью - то лепёшку, сжевал, и только после этого спросил: "Чья?"
- Моя... была, - отозвался один из солдатиков.
- Спасибо, братец. Я тебе за неё сыру пришлю.
И в самом деле, вскоре пришёл генеральский денщик, принёс кусочек сыра. Так солдатик не взял, а съездил денщику по шее:
- Почему у тебя Михайло Андреевич оголодал?!

 Отправлено: 12.02.20 21:25. Заголовок: Наталья пишет: Мужи..

Наталья пишет:

цитата:

Мужики таких мундиров не видали - вот и решили, что поймали "хранца"! Поняли свою ошибку, только услышав из мешка словесные обороты, которых француз знать не может.

- А это чего ж мы поймали?!
- Товарищ капитааан!(С) "Полосатый рейс".


Наталья пишет:

цитата:

Дело было в Альпах. Подсел Милорадович к солдатскому костру, снял со штыка чью - то лепёшку, сжевал, и только после этого спросил: "Чья?"

Ну молодец, чо); этот мог, да
Наталья пишет:

цитата:

Так солдатик не взял, а съездил денщику по шее: - Почему у тебя Михаил Андреевич оголодал?!

Не, кроме шуток, это реально оч трогательно)

Наталья
Спасибо! Иллюстрации просто восхитительны!

 Отправлено: 05.03.21 07:39. Заголовок: Небольшая повесть Ол..

Небольшая повесть Ольги Гурьян "Мальчик из Холмогор" - о судьбе Михаила Головина, академика из мужиков, математика.


Не просто земляк Ломоносова, а племянник Михайлы Васильевича, сын его младшей сестры. "Семейственность и кумовство"? Да ничего подобного - всё, что успел сделать Ломоносов для Мишеньки - это определить его в гимназию.

Не только маленькому читателю, но и взрослому трудно представить себе, насколько разными мирами были тогда Холмогоры и Петербург. Мир маленького Миши - это посёлок на берегу студёного моря, это запретная радость влезть на колокольню и первым увидеть прибывающие обозы или корабли, это мечты о рыболовном (а то и китобойном) промысле и опасения, что его вот-вот женят (в восемь лет!) А что, некоторых ведь женят потому, что в доме не хватает стряпухи!

Сам - то он уже работник - отец взял его на соляной промысел, как настоящего артельщика. Доказывая свою взрослость и полезность, Миша хватается за любое дело - и действительно, уже немало умеет!

До сих пор загадкой для Миши был добротный заколоченный дом, в котором никогда не появлялись хозяева. Хотя никто не делал тайны из того, что это дом дедушки Василия Дорофеевича. Погиб дедушка на промысле - а его сын, Мишин дядюшка, не приезжает - некогда. Он теперь - академик в Петербурге. Но Миша никак не представляет себе Петербург, и ещё не знает, что такое академик.

И вдруг... матушка объявляет сыну, что его судьба решена.

- На ком... вы хотите меня женить?! - спрашивает Миша, стараясь не заплакать.


Нет, оказывается, осенью Миша уедет к дяде Михайле. Потому, что в Петербурге его ждёт "всё самое лучшее". Что такое это "всё" - матушка и сама толком не знает, но верит в звезду своего брата, и желает Судьбы для сына.

Первое, что сделал Миша в Петербурге - потерялся: очень уж большой город, а удивительного столько, что хочется рассмотреть всё и сразу. Но всё же направили его на Васильевский остров, в химическую лабораторию. А там во всю стену - неподвижная битва. Если присмотреться - картина, выложенная кусочками цветного стекла!


И дядюшка нашёлся именно здесь.

Через месяц Михайло Васильевич напишет сестре, что её сын прекрасно воспитан: ни разу не показал тоски по дому, хотя непросто привыкать к новым людям, а ещё труднее - к непривычной пище, непривычной одежде... Хорошо, сестрица Леночка, с которой Миша сразу подружился, на первых порах подсказывала ему, "как ступить - молвить".

А в гимназии интересно всё, кроме танцев. Десятилетние мальчишки, страстно увлечённые наукой - сегодня в такое трудно поверить. Но, видно, возможно там, где школа - крутой социальный лифт. Правда, они ещё не помышляют о "стать барином": наука для них - тоже игра. Самая интересная: устраивают химические опыты, рискуя спалить гимназию!


Все они, будущие адьюнкты, профессоры, академики, будут называть себя учениками Ломоносова, хотя учиться у него пришлось так недолго! Не успел Миша окончить и первый класс - умер Михайло Васильевич. Успев не выучить наследников, а только лишь приоткрыть им неведомый мир, дать возможность, дать направление.

И не успел узнать, что уже через год Университет в Петербурге будет так "реорганизован", что фактически закрыт. По причине "засилия в оном подлого народа". Он воскреснет лишь полвека спустя, в 1819.

***

Поищем и здесь идеологию и пропаганду? Искать - то недолго: разве не очевидно, что народишко ну очень подлый? Только покажи возможность НЕ РАБОТАТЬ - так он и кормить господ не захочет?

Сарказм, если кто не понял...

 Отправлено: 05.03.21 22:21. Заголовок: Я помню письмо Ломон..

Я помню письмо Ломоносова к сестре. Оно полно родственной любви и нежности. Миша был очень самостоятельный серьезный и умненький мальчик. В доме дяди к нему относились с заботой и любовью, но он сам решил и настоял жить в казарме со всеми учениками, чтобы не обособляться от коллектива и это очень ответственное и мудрое решение.
Наталья пишет:

цитата:

Поищем и здесь идеологию и пропаганду? Искать - то недолго: разве не очевидно, что народишко ну очень подлый? Только покажи возможность НЕ РАБОТАТЬ - так он и кормить господ не захочет?

Ну это кто как относился. За такие слова граф Григорий Орлов прямо в сенате заявителю морду набил. Но конечно, сегрегация имела место быть и общество тогда было очень сегрегировано.

 Отправлено: 20.10.22 18:09. Заголовок: ВЕЧЕРА С ПЕТРОМ ВЕЛИ..

ВЕЧЕРА С ПЕТРОМ ВЕЛИКИМ

Чем развлечься осенью в санатории для творческих работников? Лучшее, что придумали отдыхающие - раскрутить профессора Молочкова на рассказы о Петре и его времени. "Очевидец"! Действительно, только очевидец может знать столько подробностей, которых нет ни в романах, ни на страницах учебников. Он словно только что явился "оттуда" и спешит поделиться новостями!

Так начинается книга Даниила Гранина "Вечера с Петром Великим". Как определить её жанр? Не роман, не повесть, не сборник новелл... да какая разница, как назвать? Главное - интересно захватывающе.

 Отправлено: 20.10.22 18:12. Заголовок: Вот Якоб Штелин - не..

Вот Якоб Штелин - немец образованный, но без определённой профессии, в Петербурге с конца 1730-х лет, хватался за всё - зарабатывал. И появилось у него странное хобби, за которое никто не собирался платить: он расспрашивал тех, кто лично знал Петра, и записывал рассказы денщиков, кучеров, адмирала, врачей, сенаторов. Поражался, как быстро зарастают следы, как один за другим умирают очевидцы - и случаи (моментальные снимки!) превращаются в легенды. А ещё более тому, что

Пётр настолько неуловим - не получается цельного портрета. Этот храбрец мог струсить, мог нахамить - но мог быть и образцом галантности, мог быть как патологически скупым, так и безоглядно щедрым, жестокость в нём боролась с человечностью, привычка унижать ближнего соседствовала со стремлением взрастить в подданных достоинство граждан!



Четверть века спустя, считая себя лучшим специалистом по петровской эпохе, Якоб Штелин подготовил проект памятника Петру со сложной системой аллегорий. На пьедестале прелестная Добродетель держит в цепях мерзких врагов: Невежество, Суеверие, Леность и Ложь. Потом Штелин решил, что одной Добродетели маловато, их должно быть четыре: Трудолюбие, Благоразумие, Правосудие, Победа. И настоятельно рекомендовал этот проект "французскому выскочке" Фальконе.

Скульптор только посмеялся: так куда же Пётр будет смотреть? Не в будущее, а на прелести дев-добродетелей? Но Штелин был настойчив, не отставал, возмущался, что его, знатока, не желают слушать... Кончилось тем, что Фальконе схватил его за грудки:

- Он будет таким, каким его сделаю я, Этьен Морис Фальконе! Таким и станут знать Петра потомки, запомни!

Да, это ключ к образу. Фальконе отлично знал, что современники Петра НЕ любили. Так пусть его Пётр со своей скалы обращается к потомству.

 Отправлено: 20.10.22 18:15. Заголовок: Отличная вещь Гранин..

Отличная вещь Гранина!

 Отправлено: 20.10.22 18:16. Заголовок: Размолвка не помешал..

Размолвка не помешала Штелину и Фальконе остаться приятелями. И то, что произошло дальше, сам Штелин подробно описал в письме к другу в Лейпциг.
На закате, когда тени длинны и чётки, Штелин вошёл в мастерскую один. В тысячный раз вгляделся в макет памятника - и вдруг увидел тени на стене. Свою - и Петра. Конь... не конь - буря, обузданная железной волей всадника. Безо всяких аллегорий ясно - вот воплощение качеств, необходимых для успеха! Пётр знал, ЧТО нужно делать, КАК - и действовал непреклонно. Тень на стене была даже более обобщённой, чем сам памятник - но она и не нуждалась в деталях!


Штелин признаётся, как у него чесались руки РАЗБИТЬ гипсовую модель - настолько не хотелось признать Фальконе ГЕНИЕМ. Комплекс Герострата, к счастью, подавленный.

Но всё же в своих записках Штелин пренебрежительно отзывается о Фальконе, которому "хорошо платят" - вот он и старается. И даже не пытается разгадать загадку Петра: как, откуда из сонной московской жизни - этот сгусток энергии?! Ломоносов как-то сказал Штелину: "Следы Петра надо искать не в прошлом - они идут к нам из будущего".



Слушают наши современники этот рассказ, и вставляют реплики:

- А я бы другой символ для Петра придумал. Два скрещенных топора: один плотницкий - другой палаческий.

- Нам бы ещё одного-двух таких царей - и никаким Америкам бы нас не догнать!

- Нет уж, увольте. Пожить бы без царей, вождей, идей!

- А человеческий пример? Какие горы может свернуть правитель, когда видит цель!

 Отправлено: 20.10.22 18:18. Заголовок: А портрет ЧЕЛОВЕКА с..

А портрет ЧЕЛОВЕКА складывается, как из мозаики, из происшествий, казалось бы, незначительных. Таких как история про "рижский гак". Гак - это участок земли примерно с гектар.

Завоевав Ригу, Пётр наградил соратников земельными участками. И один из местных обывателей решил выяснить, чем он провинился перед русским царём, что его наследственный гак отошёл Меньшикову?! В царской канцелярии посоветовали отступиться: решения монарха не обсуждаются. Но рижанин был упрям - дошёл до монарха. На колени не падал, а спокойно объяснил, что этим гаком владели ещё его предки - отнимать никто не имеет права.

- Не в суд ли подашь? - спросил его Пётр.


Рижанин слегка смутился: на Меньшикова он может подать в суд, но ответственным окажется государь. Так согласится ли государь, чтобы дело разбирала Ратуша по местным законам?

Петра настолько заинтересовала судебная процедура, что он согласился выступить ответчиком. Столь необычное дело заинтересовало и местных юристов, и всех рижан. В конце концов решили, что в указе о разделе земельных участков нет ни имени владельца, ни указания его вины, а значит, участок конфискован незаконно. Пётр дело проиграл! И к полному удовольствию новых подданных сказал, что повинуется закону.

Во всей этой истории неприглядно выглядел Меньшиков: узнав о готовящемся суде, он угрожал хозяину участка, поливал его площадной бранью и грозился забить палками, если вздумает сутяжничать. Впрочем, светлейший не остался в убытке: получил от Петра мызу в возмещение потери.

А в городе честность нового правителя приводили в пример, сравнивая с грубостью Меньшикова и солдафонством прежнего своего короля - Карла Двенадцатого.

(продолжение следует)