Отправлено: 26.02.14 21:44. Заголовок: Александр Дюма. (продолжение)

Три мушкетёра.

Не просто книга - веха жизни, не просто книга - эпоха. Безо всякого преувеличения это была книга - вторая жизнь! Скрытый текст

Читая и перечитывая, пересматривая фильм (франко-итальянский) по многу-многу раз, без конца обсуждая и иллюстрируя, усердно размахивая лёгкими спортивными рапирами, мы буквально жили в двух параллельных мирах. В своей скучной школьно-домашней обыденности - и в дерзком, галантном, благородно-возвышенном семнадцатом столетии. Простительное заблуждение для тех, кто прочёл Дюма раньше, чем Мольера! Но всё же - чем объяснить любовь, столь бурнопламенную? Оценивать политические симпатии господ мушкетёров, или давать их поступкам юридическую оценку - такое и в голову не могло прийти. Герои были просто идеальными! Или всё же не совсем? Ведь "идеальные образы" должны быть непроходимо скучными? А здесь так легко вообразить себя "внутри" романа, одним из героев! Кем? При первом знакомстве, конечно же, д*Артаньяном! Ближе всех по возрасту и по ощущению жизни, как сплошной череды новостей, испытаний, возможностей. Ему 18 лет, а значит (по нашим тогдашним понятиям), он только что окончил школу, и вот - взрослая жизнь. Работа (шпагой). И все его беспричинные вроде бы поединки совсем не казались глупыми - это были ежедневные экзамены, которые герой устраивал сам себе. И не просто выдерживал, а сдавал блестяще! Прочтёшь второй раз, повнимательнее-повдумчивее, - акценты чудесным образом сместятся. И ты уже Арамис. Драки для доказательства собственной храбрости - пройденный этап, а должность дворцового охранника - совсем не предел мечтаний. Правда, фразы типа "в мушкетёрах я лишь временно" воспринимались едва ли не как готовность изменить дружбе, но ведь Арамис единственный, кто поставил перед собой цель - и движется к ней. Учится! И пишет стихи. И любит. Совсем не напоказ, не хвастаясь очередной "победой". О его любви друзья и узнали-то случайно... Примерить на себя роль Атоса в 14 лет куда сложнее. Ведь он старше всех остальных не только годами. У него есть "прошлая жизнь", тайна, завесу которой он едва приоткрывает. Актёр в фильме изображает эту таинственность, почти не меняя выражения красивого лица и трагических интонаций, а в книге было не так! В книге как раз Атос выглядит самым неожиданным - непредсказуемым, то "почти стариком", то весёлым товарищем д*Артаньяна. То образцом благородной сдержанности, то мрачно-наглым разорителем винного погреба... Портос? Вот на него походить, как будто, никому не хотелось - простак! Но какие неожиданные результаты дал простой опрос (из журнала): "Кого из мушкетёров вы выбрали бы себе в друзья?" Имелось ввиду, что только одного. И почти все, весь класс, выбрали именно Портоса! Вдруг стало очевидно, что добрый, бесхитростный великан в чём-то сродни былинным богатырям. Тот, кто всегда готов подставить плечо (и какое плечо!), тот, кто никогда не заподозрит в лукавстве тебя. А что любит прихвастнуть - что за беда, стоит ли разоблачать столь невинное хвастовство? И к тому же, заметьте, только у Портоса слуга - скорее, друг, чем слуга. А главное - "великолепная четвёрка" - это нечто большее, чем просто сумма персонажей. Это как будто целое, самостоятельное существо, в котором каждый, при всей разности характеров, идеально дополняет друг друга. "Друзья, готовые пожертвовать друг для друга всем, от кошелька до жизни"... Есть у нас такие друзья? Умеем мы сами быть такими друзьями? И что ещё было очень важно - кодекс чести. Кодекс конфликта, понятие о тех рамках, за которые нельзя выйти ни в коем случае. Можно убить, но нельзя оскорбить. Нельзя! А мы были вынуждены глотать оскорбления каждый день (школа!). И выстраивали свой, внутренний мир. Да, с идеалами, вычитанными из книг, но всё же это были идеалы! Честь и хвала писателю, воспитавшему понятие о чести, о самодостаточности, подарившему силы для противостояния пошлости всем, кто только потрудился прочесть его книги!

 Отправлено: 26.10.19 02:07. Заголовок: А вообще какая разни..

А вообще какая разница?) отвечает и хорошо. Плохо, что не всегда по адресу. Сын до такого не опускался( Но в итоге не свезло обоим. Автор очень автор

 Отправлено: 29.10.19 15:50. Заголовок: Книга "Клуб Дюма..

Книга "Клуб Дюма или тень Ришелье" привлекла своим названием. Автор - Артур Перес Реверте.

Оказалось, это не столько о Дюма, сколько о современных библиофилах. Они - почти сумасшедшие. А как же ещё наш прагматичный век может воспринимать людей, готовых не просто выложить миллионы за особо редкие рукописи, но и нанимающих частных сыщиков - "охотников за книгами", чтобы достали им какой - нибудь единственный сохранившийся экземпляр любой ценой. ЛЮБОЙ.
Корсо, детектив в мире библиофилов, берётся одновременно за два задания : ему нужнопроверить подлинность рукописи главы из «Трех мушкетеров». А ещё надо раздобыть все три сохранившихся экземпляра три экземпляра дьявольской книги «Девять врат"

Корсо - не новичок в деле, но и для него непросто найти рукопись магического содержания, из - за которой автора сожгли. В конце 17 века, когда костры уже "вышли из моды". Его сожгли на одном из последних костров за сочинение, с помощью которого можно связаться с дьяволом и получить от него сверх-способности. Или сверх-удачу. По слухам, ненадолго, всего на год, но мало ли людей, готовых заложить душу за год гениальности!



И параллельно - таинственная история с рукописью Дюма. Глава из "Мушкетёров". Казалось бы, автографы Дюма не могут быть такой уж редкостью, учитывая их количество? Но нет, Дюма настолько не дорожил бумагой, исписанной им самим, что сразу после набора - всё выбрасывал.

Судьба сводит Корсо с непонятными людьми, заставляет пережить целую череду непонятных (и опасных) приключений... И он начинает подозревать, что два параллельных дела взаимосвязаны: Дюма знал о существовании магической книги. Держал в руках? Читал? Заключил союз? Чем же ещё можно объяснить и его бесконечный успех на протяжении полувека, и тот факт, что после своей вершины - "Мушкетёров" - был спуск, медленный, но верный? Повторить шедевр не удалось!

Но мистика оказалась вовсе не такой уж мистической. Заморочили бедного Корсо... ДЮМАНЕ!
Это международный клуб поклонников Дюма, богатых чудаков, которые буквально живут и дышат своим хобби. Особенно колоритна миллионерша, которая чувствует себя реинкарнацией миледи. Заигралась до того, что её заподозрили в преступлении, которого она не совершала. Но миледи на её месте, пожалуй, могла бы...



Так вот эта "миледи" мушкетёров НЕНАВИДИТ. Не как литературные образы, а как самых настоящих, живых людей, которых готова пристрелить, если подвернутся под руку.
(Ох, какие богатые ассоциации со спорами на форумах!)

По этой книге Роман Полански снял фильм "Девятые врата". Надо бы посмотреть.

 Отправлено: 29.10.19 22:55. Заголовок: Наталья пишет: Но ..

Наталья пишет:

цитата:

Но мистика оказалась вовсе не такой уж мистической. Заморочили бедного Корсо... ДЮМАНЕ! Это международный клуб поклонников Дюма, богатых чудаков, которые буквально живут и дышат своим хобби.

Тихо давлюсь смехом.
Припомнилось, как реагировали знакомые в реале на информацию о том, что где-то в сети люди устраивают многолетние баталии, посвященные любимому персонажу.
"Может, это какие-нибудь дети миллионеров, которым заняться нечем"?

 Отправлено: 30.10.19 01:10. Заголовок: Ну для демонизации в..

Ну для демонизации взяли бы кого-нибудь более демонического чем папа Дюма
Богемный, блистательный, чуть-чуть поверхностный, убежденный атеист, ну какой из него образ ддя демонизации.

 Отправлено: 10.11.19 10:45. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Какой интересный рисунок "Фельтон в тюрьме". Автор - Джон Кассел, английский художник 18 века.

 Отправлено: 10.11.19 22:11. Заголовок: Похож на замученную ..

Похож на замученную версию Фельтона из нашего фильма

 Отправлено: 30.12.19 17:41. Заголовок: Стряхнув пыль со сво..

Стряхнув пыль со своего фанфика, решила принести и вот такой занятный материал о битве при Джиджелли. Знаете, я могу понять, почему в разных жизнеописаниях Бофора эту эскападу скромно обходят молчанием)

Источник здесь: https://fomasovetnik.livejournal.com/2868880.html

Собственно, материал:

Оригинал взят у george_rooke в Франция против Алжира, часть 4
Итак, в 1662 году началась подготовка к серьезной экспедиции против алжирских пиратов. Возглавить ее должен был конечно же Франсуа де Вандом, герцог де Бофор, который по наследству получил от своего отца звание суперинтенданта навигации. Что же это был за человек? Вот что пишет о герцоге Ларошфуко: "Герцог Бофор обладал великолепною внешностью: он был высокого роста, ловок в телесных упражнениях и неутомим; ему были присущи отвага и способность воодушевляться, но он постоянно во всем хитрил и не был правдив; его ум был тяжеловесен и неотесан; тем не менее он достаточно искусно достигал своих целей, идя напролом; в нем было много завистливости; его доблесть была велика, но нестойка; на людях он неизменно держался храбро, но в чрезвычайных обстоятельствах нередко чрезмерно берегся."
Бофор был честолюбцем, и обладал большой заносчивостью. В любви и ненависти он не имел меры. Один пример - в 1661 году, чтобы соответствовать званию реального адмирала, он решил учиться навигации и кораблевождению. Похвальное вроде бы решение, ибо "лучше быть, чем казаться". Но учеба эта закончилась пшиком - герцог не терпел ничьих возражений, и в результате посадил один из кораблей Флота Леванта на мель около побережья Испании, обвинил во всем флаг-капитана, избил его палкой, и на галере просто отплыл обратно в Тулон, оставив корабль и команду выпутываться, как смогут.
Прибыв в Тулон в начале 1662 года герцог схлестнулся с Дюкеном, у которого характер был тоже не сахар. Абрахам Дюкен, мало того, что был протестантом, он обладал двумя не особо приятными , особенно для людей, стоящих на социальной лестнице выше него, качествами. Во-первых, он был саркастичен. Его шутки были очень больными, и били всегда не в бровь, а в глаз. Чего только стоят слова, сказанные двадцатью годами позже Людовику XIV прямо в лицо: "Хоть я и протестант, Ваше Величество, но заслуги мои перед Францией истинно католические!". Во-вторых, Дюкен знал себе цену. Он не принижал свои достижения, и поэтому, в бою ли, на паркете ли дворца, был абсолютно уверен в собственных действиях, и поплевывал свысока на мнение окружающих.
Естественно, Вандом и Дюкен должны были столкнуться друг с другом. Они и столкнулись.
Итак, 2 июля 1664 года 5 кораблей и 10 транспортов с десантом в 6000 человек (полки Пикардии, Нормандии, Наварры,Французской Береговой Стражи, полк Короля, морские роты, 2 компании кавалерии, инженерная рота) покинули Тулон. 22 июля корабли подошли к бухте Константина и кинули якорь около городка Джиджелли (ныне Джиджель). Здесь же возник первый конфликт с Дюкеном. Он говорил, что высадка в этом месте неблагоразумна - глубины маленькие, а сам форт окружен горами, то есть если подойдут мавры - форты у них будут как на ладони, и обстреливать их не составит никакого труда.
Герцог, не привыкший, чтобы ему кто-то указывал, сказал, что для высадки используют галеры, а мавров они разобьют одной атакой, ибо с французским elan никакой другой сравниться не может. К утру 23-го французы без труда выбили из города крошечный арабский гарнизон (120 корсаров) и захватили Джиджелли. Тут же кавалер Глервилль, умелый инженер, вместе с саперами начал возведение укреплений.
Бофор, не найдя общий язык с Дюкеном, отослал его обратно в Тулон, приказав доставить припасы в расчете на три месяца, а сам... просто больше ничего не делал. Вернее, он постоянно высылал конные разъезды, чтобы попасть в стычку с арабами, и прославиться. При этом он поругался с Глервиллем, поскольку тот настаивал на как можно более быстром сооружении укреплений, и к октябрю, когда подошла алжирско-мавританская армия в 10-12 тыс. человек, укрепления так и не были закончены.
На военном совете Бофор высказался за скорейшую атаку неверных. На что генералы покрутили пальцем у виска - у французов к тому времени было примерно 5000 человек, им надо было сосредоточиться на виду у турецкой армии, и атаковать снизу вверх. По всем законам тактики, их просто перестреляют до того, как они вообще смогут сблизиться с турками. Бофор, оскорбленный в лучших чувствах, назвал всех пидарасами трусами и ушел с совета.
На следующий день турки установили артиллерию, и начались обстрелы французов. Город и порт, как и предсказывал Дюкен, были как на ладони, и вскоре банально пройти от порта до фортеций стало совершенно нетривиальной задачей.
Поскольку укрепления не были закончены, то приходилось отбивать постоянные атаки турок, при этом обе стороны несли потери. Однако если алжиро-турецкому войску было, где пополнить силы, то у французов подмоги не было. Поэтому уже 5 октября в Тулон было послано авзио, с глубочайшей просьбой: "Любимый дедушка, Константин Макарович! Забери меня отседова!"
Дюкен, проглотив прошлые обиды, срочно послал на подмогу 4 корабля под командованием шефа д'эскадре Мартеля, которые прибыли в Джиджелли 22 октября 1664 года. 27-го началась погрузка на корабли. Под огнем турок демонтировали орудия с флешей, под огнем у турок гоняли галеры с солдатами к кораблям (Дюкен и здесь оказался прав), при этом корабли из-за мелкой гавани, не могли подойти к берегу и поддержать свои войска. 31 октября 4000 турок атаковали отходящие части, отступление вскоре превратилось в панику, и бросая оружие и пушки, вплавь устремились к кораблям. С мола их из ружей обстреливали алжирцы и турки.
Корабли обрубили якоря и спешно взяли курс на Францию. Однако около Прованса их задержали - из-за поветрия чумы в Северной Африке экспедиции приказали отбыть карантин около острова Поркероль (между Марселем и Ниццей). Корабли были вынуждены повернуть из Тулонской гавани, и 6 ноября, при выходе в открытое море, старый 54-пушечный "Люн" не выдержал (корабль был ужасно перегружен, помимо штатного экипажа в 350 человек, на него было загружено 8 рот Пикардийского полка (800 солдат) вместе с припасами и амуницией), и задев мель у Йерских островов, просто развалился на виду у эскадры и города. Утонули более 700 человек, в том числе генерал Жиллотье, а оставшиеся в живых выбрались на островок Пор-Кро, представляющий собой скальную пустыню без малейшей растительности размерами 7 км на 2 км. Поскольку в Тулоне был объявлен карантин - на помощь несчастным никто не пришел, и почти все они умерли от голода, через месяц с острова сняли последних оставшихся в живых - 24 человека, которые так и не смогли оправиться и вскоре умерли.
Потери составили около 4000 человек, среди которых, если верить Александру нашему, Дюма, был и виконт Рауль де Бражелон, чью смерть он списал с ранения Гаспара де Гаданя (от судьбы все равно не уйдешь, раненный Гадань оказался на треклятом "Люн" и погиб во время крушения).

 Отправлено: 30.12.19 19:44. Заголовок: :sm17: Как герой р..

Как герой романа Бофор просто великолепен, да и в жизни такие люди могут быть обаятельны и симпатичны, если только... от них ничего не зависит. Ничто и никто.
Он же способен погубить любое дело вместе с любым количеством "бражелонов".

zero suit samus smash

Может быть, это самый наглядный пример того, что знатность не прямо пропорциональна мудрости, образованности, благородству и прочим лучшим качествам.
Но "бражелоны" были уверенны, что если уж это сын САМОГО Генриха Четвёртого - это, безусловно,

 Отправлено: 31.12.19 20:24. Заголовок: Наталья Дорогое Мир..

Наталья
Дорогое Мироздание - оно с юмором. Оно припомнило герцогу де Бофору наезды на алжирцев.
Исполнитель роли Бофора в мюзикле "Король-Солнце", Мерван Рим:



Самое занятное, что похож, чертяка)) И хорош. Пруф:

 Отправлено: 14.01.20 16:03. Заголовок: Про Рауля: https://z..

Про Рауля:
https://zen.yandex.ru/media/juliabelova/chto-ne-tak-s-raulem-de-brajelonom-5e1766f2ec575b00b10f0d25
Довольно-таки любопытная статья)

 Отправлено: 14.01.20 19:49. Заголовок: :sm12: Какие мы умн..

Какие мы умные - пришли к тем же выводам сами!
Доигрался Атос в античного героя, достоялся на самовозведённом пьедестале...

 Отправлено: 14.01.20 20:06. Заголовок: Наталья пишет: Каки..

Наталья пишет:

цитата:

Какие мы умные - пришли к тем же выводам сами! Доигрался Атос в античного героя, достоялся на самовозведённом пьедестале...

О даа!)) сколько шашек, копий, сабель, шпаг и прочего колющие-режущего оружия мы сломали по этому поводу! И не сосчитать.
Но вообще, да, конечно: стояние на самовозведенном пьедестале Атосушке на пользу явно не пошло. Ну и сынку его, как следствие(

 Отправлено: 15.01.20 02:47. Заголовок: Но почему он выбрал ..

Но почему он выбрал такой конец? Любовь любовью, уязвленная гордость, но ведь в худшей ситуации его отец выжил. Под чужим именем поступил в мушкетеры, пил, безобразил, влезал в авантюры, но тем самым выжил.

Потому что у папы был начальником Тревиль, а у Рауля - Бофор.

А что касается преклонения виконта перед отцом, оно объяснимо. Формально Рауль - нищий подкидыш, не знающий своих родителей. Когда подрос, конечно, понял, что граф ему родной отец, но чувство собственной никчемности уже сформировалось.
Да вдобавок еще папа - полубог, которым все восхищаются до розовых облачков в глазах. Попробуй не преклонись перед таким - всей округой линчуют за неблагодарность)))

И все-таки я, упершись рогом, считаю, что измену Луизы и бесчестность короля Рауль вполне мог пережить. Не пережил он папиной шизы навязчивой идеи, что из-за несчастной любви ему непременно придется умереть.

 Отправлено: 15.01.20 04:56. Заголовок: Я давным-давно читал..

Я давным-давно читала роман и забыла про клятву в Сен-Дени. Сейчас у меня реакция на прочитанное по типу: чевой-то ржу, настолько это абсурдно. Ну начиная с ломки логики.
1 Как может подкидыш носить титул и быть наследником майората? Только после легитимизации - признании ребенка отцом. Стало быть ребенок признан отцом юридически и сразу. Тогда, простите, почему отец признав ребенка открещивается публично от своего отцовства? Чтоб у ребенка сразу вызвать когнитивный диссонанс и обломать ему нормальную социализацию в обществе. Удивительно как сын вообще дебилом не вырос.
2 Отец невыносимый благодетель подобравший ребенка как уличного щенка. А вот не фига. Не было в патриархальном обществе дискриминации по отцовской линии. По материнской да. Безотцовщина это проклятье. А есть отец и признал -все. Равный статус с законными, ибо унаследован отцовский социальный статус. С 1660 года в Англии отменен майоратный принцип наследования. И резко меняется отношение к бастардам. Во Франции попозже. Наступает период дискриминации бастардов. А до этого легитимизация была поставлена на поток и делалась без проблем. Крестьяне церковным браком часто не морочались чтоб избегать церковных взносов и просто узаконивали детей. Так что признанный отцом титульный мальчик да ещё единственный майоратный наследник это вишенка на торте. Но отец упорно из него полудурка делает и унижает его социальный статус. Вообще то задача отца социализировать, а не наоборот. Ну и так, на минуту. Титул и родовитость это товар. Поэтому аристократы всех детишек узаконивали и признавали. Помимо любви родительской это выгодный оборот на брачном рынке. Так что краснеть и запинаться ребенку приходилось только из-за выкрутасов папана.
3. Ты сынок, не женись. Это дебилизм. Майорат переходит только старшему сыну старшего в роду. Многодетность это благо. Женились быстро и обязательно. При вдовстве обязательно вступали в последующий брак пока фертильны. Такого долбака требующего от сына целибата и не озаботившегося поиском невесты когда сыну 25 -такой отец был один на Францию. И то в романе.
4 Служба королю и клятва. Вспомним что майорат это королевская земля апще-то. Жалованная роду в бессрочную аренду с правом передачи старшему наследнику мужского пола. Жалованная за службу. Поэтому дворяне служили. С 15 лет и пока ноги носят. Служили в армии поскольку военное сословие. А граф? Сколько он служит? С 25 (!) и до 30. Аж пять лет и рядовым. А остальное время его государство содержит за счет налогов крестьян арендаторов. Поскольку на их средства он живет. Занят он исключительно героической ленью, участием в антиправительственных заговорах и оказанием услуг главному врагу и торговому конкуренту своего государства. И после этого с пафосом требует клятвы, с пинка дверь к королю открывает и тычет королю в нос свои непереносимые заслуги. Любой отставной майор честно в окопах мокнувший и вшей кормивший в течении 50 лет в миллионы раз больше заслужил у государства.

 Отправлено: 15.01.20 09:14. Заголовок: Рике пишет: Попробу..

Рике пишет:

цитата:

Попробуй не преклонись перед таким - всей округой линчуют за неблагодарность)))

Тема для фанфика! Какой - нибудь сосед, шевалье де Тру-ля-ля, отставной майор, который 50 лет вшей кормил в окопах, вслух недоумевает, что же граф такого совершил, достойного преклонения?
И графские арендаторы его вешают, по странному совпадению, на ТОМ САМОМ миледином суку...
Да с табличкой на груди: "Неблагодарный".