Отправлено: 26.02.14 21:44. Заголовок: Александр Дюма. (продолжение)

Три мушкетёра.

Не просто книга - веха жизни, не просто книга - эпоха. Безо всякого преувеличения это была книга - вторая жизнь! Скрытый текст

Читая и перечитывая, пересматривая фильм (франко-итальянский) по многу-многу раз, без конца обсуждая и иллюстрируя, усердно размахивая лёгкими спортивными рапирами, мы буквально жили в двух параллельных мирах. В своей скучной школьно-домашней обыденности - и в дерзком, галантном, благородно-возвышенном семнадцатом столетии. Простительное заблуждение для тех, кто прочёл Дюма раньше, чем Мольера! Но всё же - чем объяснить любовь, столь бурнопламенную? Оценивать политические симпатии господ мушкетёров, или давать их поступкам юридическую оценку - такое и в голову не могло прийти. Герои были просто идеальными! Или всё же не совсем? Ведь "идеальные образы" должны быть непроходимо скучными? А здесь так легко вообразить себя "внутри" романа, одним из героев! Кем? При первом знакомстве, конечно же, д*Артаньяном! Ближе всех по возрасту и по ощущению жизни, как сплошной череды новостей, испытаний, возможностей. Ему 18 лет, а значит (по нашим тогдашним понятиям), он только что окончил школу, и вот - взрослая жизнь. Работа (шпагой). И все его беспричинные вроде бы поединки совсем не казались глупыми - это были ежедневные экзамены, которые герой устраивал сам себе. И не просто выдерживал, а сдавал блестяще! Прочтёшь второй раз, повнимательнее-повдумчивее, - акценты чудесным образом сместятся. И ты уже Арамис. Драки для доказательства собственной храбрости - пройденный этап, а должность дворцового охранника - совсем не предел мечтаний. Правда, фразы типа "в мушкетёрах я лишь временно" воспринимались едва ли не как готовность изменить дружбе, но ведь Арамис единственный, кто поставил перед собой цель - и движется к ней. Учится! И пишет стихи. И любит. Совсем не напоказ, не хвастаясь очередной "победой". О его любви друзья и узнали-то случайно... Примерить на себя роль Атоса в 14 лет куда сложнее. Ведь он старше всех остальных не только годами. У него есть "прошлая жизнь", тайна, завесу которой он едва приоткрывает. Актёр в фильме изображает эту таинственность, почти не меняя выражения красивого лица и трагических интонаций, а в книге было не так! В книге как раз Атос выглядит самым неожиданным - непредсказуемым, то "почти стариком", то весёлым товарищем д*Артаньяна. То образцом благородной сдержанности, то мрачно-наглым разорителем винного погреба... Портос? Вот на него походить, как будто, никому не хотелось - простак! Но какие неожиданные результаты дал простой опрос (из журнала): "Кого из мушкетёров вы выбрали бы себе в друзья?" Имелось ввиду, что только одного. И почти все, весь класс, выбрали именно Портоса! Вдруг стало очевидно, что добрый, бесхитростный великан в чём-то сродни былинным богатырям. Тот, кто всегда готов подставить плечо (и какое плечо!), тот, кто никогда не заподозрит в лукавстве тебя. А что любит прихвастнуть - что за беда, стоит ли разоблачать столь невинное хвастовство? И к тому же, заметьте, только у Портоса слуга - скорее, друг, чем слуга. А главное - "великолепная четвёрка" - это нечто большее, чем просто сумма персонажей. Это как будто целое, самостоятельное существо, в котором каждый, при всей разности характеров, идеально дополняет друг друга. "Друзья, готовые пожертвовать друг для друга всем, от кошелька до жизни"... Есть у нас такие друзья? Умеем мы сами быть такими друзьями? И что ещё было очень важно - кодекс чести. Кодекс конфликта, понятие о тех рамках, за которые нельзя выйти ни в коем случае. Можно убить, но нельзя оскорбить. Нельзя! А мы были вынуждены глотать оскорбления каждый день (школа!). И выстраивали свой, внутренний мир. Да, с идеалами, вычитанными из книг, но всё же это были идеалы! Честь и хвала писателю, воспитавшему понятие о чести, о самодостаточности, подарившему силы для противостояния пошлости всем, кто только потрудился прочесть его книги!

 Отправлено: 12.06.20 23:15. Заголовок: Миледи вообще подозр..

Миледи вообще подозрительно часто везло на доверчивых людей)))
Один бросил все, подался в расстриги и украл церковное имущество, чтобы ей помочь сбежать.
Второй и третий, дворяне высокого ранга, схватили в охапку неизвестную девицу без имени, титула, приданого и каких-либо бумаг, и спешно потащили венчаться.
Четвертый вот вообще пошел герцога убивать и фактически решился на суицид, потому что мадам ему красивое плечико показала.

Дюма точно не был радикальным феминистом?:)))))

 Отправлено: 12.06.20 23:53. Заголовок: Рике пишет: Второй ..

Рике пишет:

цитата:

Второй и третий, дворяне высокого ранга, схватили в охапку неизвестную девицу без имени, титула, приданого и каких-либо бумаг, и спешно потащили венчаться.

Сына первого тюремщика в Лилле забыли. Кюре не удрал потому что дочки у тюремщика не было. Конечно, красота страшная сила, но чтоб повально все тюремщики с завидным постоянством устраивали побеги красивым заключенным и два титульных аристократа, второй из них мегамиллионер, совершили мезальянсы - ну такое впечатление что вокруг данной женщины мужчины клинические идиоты.

 Отправлено: 13.06.20 07:56. Заголовок: :sm17: Про "мег..

Про "мегамиллионера" мы просто ничего не знаем. Простор для домыслов.
А вот "четвёртый" на идиота никак не тянет, и "плечико" для него - не причина, а повод. Последняя капля.

"Времябылотакое"! Приходилось или верить, или нет потому, что невозможно доверять никаким бумагам - всё легко подделывалось.
"Граф д*Артаньян" не был ни графом, ни д*Артаньяном. Господин Кастельмор сначала присвоил себе фамилию, а затем и титул, и ведь прокатило! Даже бумаг не спросили.

 Отправлено: 13.06.20 11:38. Заголовок: Наталья пишет: А во..

Наталья пишет:

цитата:

А вот "четвёртый" на идиота никак не тянет, и "плечико" для него - не причина, а повод. Последняя капля.

Ну заглотнуть такую фигню без наживки, что Бэкингем так желал овладеть некой юной ледью, что похитил, изнасиловал, а потом заклеймил, это за гранью адекватности. Надо быть именно что клиническим идиотом.
1 Цього добра вiн багато бачив, чтобы аки бродячий пес на колбасу бросаться на девицу любой свежести и миловидности. Типа он этого сроду не видел и не пробовал.
2 Ну допустим. Допустим. И зачем её клеймить? В исходнике дворянку из приличного общества имеющую взрослых мужчин опекунов. Ведь биоматериалы тогда не могли анализировать, доказательств никаких, пусть хоть на площади орет. А вот заклеймив без суда и следствия, это создать серьезный судебный прецедент.
Такое впечатление что всех этих идиотов держали в тюрьме в наморднике и на цепи восемь лет, и все эти восемь лет в зарешетчатое окошко показывали то женскую попку, то женскую грудь. А потом отпустили с цепи и они помчали в поля роняя с языков клубящуюся слюну.

 Отправлено: 13.06.20 15:19. Заголовок: Наталья пишет: "..

Наталья пишет:

цитата:

"Граф д*Артаньян" не был ни графом, ни д*Артаньяном. Господин Кастельмор сначала присвоил себе фамилию, а затем и титул, и ведь прокатило! Даже бумаг не спросили.

Отчасти так. Но тем не менее, матушка из Марсийяков, а это очень круто.

 Отправлено: 13.06.20 22:48. Заголовок: Вы ещё возьмите в ра..

Вы ещё возьмите в расчет, что эту сказку для альтернативно одаренных Фельтон заглотнул не поинтересовавшись: а чей-та вас лорд-адмирал французской лилией украсил? У Его Превосходительства дефицит с копиями печатей английского суда?

 Отправлено: 13.06.20 22:49. Заголовок: Наталья пишет: А во..

Наталья пишет:

цитата:

А вот "четвёртый" на идиота никак не тянет, и "плечико" для него - не причина, а повод. Последняя капля.

Тогда должна быть подлинная причина.
Но Фельтон у Дюма, казалось бы, не имеет повода рушить свою жизнь. Он выбился в люди, имеет богатого покровителя, которого любит чуть ли не как родного отца. С чего бы ему хвататься за нож ради первой встречной красотки, с которой он знаком аж неделю и о которой слышал лишь самое неблагоприятное.

Реми пишет:

цитата:

Ну заглотнуть такую фигню без наживки, что Бэкингем так желал овладеть некой юной ледью, что похитил, изнасиловал, а потом заклеймил, это за гранью адекватности. Надо быть именно что клиническим идиотом.

Там нестыковок вообще масса.
Так страдала бедняжка от позора, ну так страдала и мечтала покончить с собой, что потащилась в Англию у родственников погостить и свои денежки забрать, чтобы и впредь наслаждаться роскошной жизнью в Париже.

 Отправлено: 13.06.20 23:16. Заголовок: Реми пишет: заглотн..

Реми пишет:

цитата:

заглотнул не поинтересовавшись: а чей-та вас лорд-адмирал французской лилией украсил? У Его Превосходительства дефицит с копиями печатей английского суда?

А вот именно что поинтересовался:

- Но я вижу здесь лилию!
- В этом - то и вся подлость! Будь это английское клеймо - я могла бы обратиться в любой английский суд. Но лилия - О! Ей я была надёжно заклеймлена!

И по поводу, что женщин, бедняга, вблизи не видел - так это, как ни забавно, а вполне возможно. Пуритане - они такие, не шибко гулящие. И аристократки ему точно "ничего такого" не предлагали.

 Отправлено: 21.06.20 23:02. Заголовок: До чего же брезгливы..

До чего же брезгливый чистоплюй. И калмыки по его мнению уроды, и русский народ вообще отребье. Вот такое впечатление, что сам Дюма в бутоне розы родился и бабочками какал. Детство таки бедненьким было, хотя допускаю, что чистеньким. Но эстет я вам доложу, эстет. Ежели где что не прекрасно и лохмотья не парчовые, его обязательно перекосорылит и он об этом не упустит доложить. Это он о валаамских паломниках.

цитата:

«Нет ничего безобразнее этих странников, принадлежащих к низшему классу народа, если допустить, что в России есть народ. Едва ли есть видимое различие между обоими полами. Только отсутствие бороды отличает женщин от мужчин. Одеяния их почти одинаковы, у тех и у других — лохмотья

.
А теперь оцените какая кака Мордаунт с его некрасивой рожей. И все прочие каки. Вот уверена, от нищих детей его тоже косорылило. Или, например, от бездомных кошек.

 Отправлено: 22.06.20 19:18. Заголовок: Реми пишет: До чег..

Реми пишет:

цитата:

До чего же брезгливый чистоплюй. И калмыки по его мнению уроды, и русский народ вообще отребье. Вот такое впечатление, что сам Дюма в бутоне розы родился и бабочками какал. Детство таки бедненьким было, хотя допускаю, что чистеньким. Но эстет я вам доложу, эстет. Ежели где что не прекрасно и лохмотья не парчовые, его обязательно перекосорылит и он об этом не упустит доложить. Это он о валаамских паломниках.

Я как-то в юности пооткрывала несколько любимых приключенческих книг детства и....как позакрывала обратно)))
Ересь какая-то. Негры и азиаты - все тупые обезьяны, арабы и русские - агрессивные безжалостные орки, женщины - дуры, слуги и крестьяне - нечисть неблагородная, некрасивые люди и инвалиды - сплошь злодеи.
Пришлось признать, что сильно нам мозги в детстве обрабатывали этой псевдоромантикой.

 Отправлено: 03.07.20 16:07. Заголовок: Реми пишет: До чего..

Реми пишет:

цитата:

До чего же брезгливый чистоплюй. И калмыки по его мнению уроды, и русский народ вообще отребье. Вот такое впечатление, что сам Дюма в бутоне розы родился и бабочками какал.

Я тут на волне, так сказать, обсуждения темы декабристов перечла "Учитель фехтования". У меня реакция: ээээ... Простите, что? - что это было вообще. Т.е. я с первого еще прочтения помнила, что это какая-то муть, но вот детали напрочь стерлись. Тут попалась на глаза, дай, думаю, перечитаю. Ну - да - какая-то, извините, она самая.
Во-первых и в-главных, это чистой воды халтура даже и романом-то назвать трудно. Это какие-то наброски черновика будущего романа. Потому как по сути там половина - это скучнейшие описания Петербурга (ну, да, я понимаю, что это для французов писалось, но тем не менее можно ж было как-то, я не знаю, более ярко и образно, а тут сухим газетным языком: вот стоит дворец, вон там справа мост, вон здание Биржи, которое почему-то у воды). Отдельное место занимают собранные что той бабкой с лавочки все желтопрессные сплетни, коим посвящены аж целые главы, как например убийству Павла Первого. За то, кажется, судя по этому опусу, что он приказал всем носить шляпы с "желтой окантовкой". Про Екатерину там тоже - в духе той королевы Марго - со смаком и много всяких альковных сплетен. Ну и про ненормального Константина - тоже, у которого тоже там по описанию с головушкой проблемы явные. При этом: в императоры его мало кто хотел типа (вдруг он такой же псих, как папенька), нооо... потом все равно дружно стали орать "Ура, Константин". Потому что потому. Л. Логика!
Ну и между делом автор, т.е. главгерой, который какой-то там крутой фехтовальщик, как говорят в интернетах, приосанивается по полной: и мужики-то все сплошь на улицах страшные с бородой, и бабы в бесформенных тулупах и валенках "уродующих ноги" (а мороз -30 это видимо мелочи, угумс), и баня - это "сосредоточие разврата". Ей-богу, теперь поняла, откуда Соротокина попятила сцену с Брильи в бане в "Гардемаринах" В сцене, когда фехтователь этот с Анненковым пошли на медведя с голыми руками, и тот прям на них из лесу вышел "на задних лапах" я подумала, что щас тот медведь балалайку достанет и Комаринского спляшет.
"Какой-то граф и фаворит императора" (ака Аракчеев, но он тут безымянный) - традиционно - форменный орк, который кайф ловит, когда кого-то там секут на площади (это реально даже и не смешно, даже и по тем временам, когда только ленивый там его не поливал). Его Машенька-сожительница и того хуже. Да, я знаю, что она была Настасьей, но у Дюма - Машенька. У него и Анненков Алексей. И Полина Гёбль - Луиза. И вот, кстати, та Луиза вместе с главгероем, учителем этим Гризье, тут у нас единственные вменяемые и благородные люди. Ну еще может быть Алексей, потому как он жених Луизы. Собственно, тут-то вроде бы как против истины не особо и погрешил, в том плане, что прототип - та самая Полина - была действительно весьма неординарной женщиной. И вот она-то как раз там потом, уже в Сибири, из того Анненкова по сути человека сделала из того прежнего прожигателя жизни, восторженного не в меру мечтателя, который ею-то интересовался до ареста только с одной т.з. Но она видимо действительно была очень к нему привязана, и дала ему дом, вела хозяйство, детей растила, ну и он уже, повзрослев, и все свои "души порывы" поумерив, не мог того не оценить. Но собственно она в этом своем порыве была как бы не одна (да, автор упомянул это, но ооочень вскользь). Ну да это уже тема для другого разговора. Вернемся к нашим баранам. Сиречь к благродным сплошь французам среди диких медведей.
В общем, дальше по сюжету, между делом - очень кратко - у нас восстание декабристов. Описано оно в духе: Тут вот стоит царь. Вот к нему кто-то подошел. Вот они побежали туда и прибежали обратно. Вон там стреляли. Вон того убили, а еще вот этих и тех. Все. Остальных царь в тюрьму посадил и не знал, чего дальше с ними делать. А! "Лейтенант Каховский" пробил на хи-хи)) (младший лейтенант, бередит сердца, безымянный палец без кольца!)))) Ну т.е. я понимаю, что это скорее всего заморочки перевода, но все равно весело.
Беременная Луиза добивается свидания, но ей его не дают, несмотря на то, что она "не жена, а мать его будущего ребенка". Потом фехтовальщик ей приносит газету, они радуются, что казнили пятерых, и Алексея серди них нет. А потом она едет к нему в Тобольск, Гризье ее провожает, кажется, до Перми. И выдает в финале фразу: да, я учитель фехтования, но никто из моих учеников не был убит на дуэли. Конец.
Честно, полное недоумение вызывает этот роман, который реально ни туда и ни сюда: о чем, о ком, кто все эти люди, что произошло и почему... Да даже в разрезе любовной линии если брать, все равно - эта линия тоже тут смазана и скомкана. Про историзм вообще говорить не приходится. Характеров тут попросту нет. Как очерки о каких-то событиях прошлого - тоже не дотягивает, потому что клюквы понапихано ойой.
В общем, неудачное творение и откровенно слабое.

 Отправлено: 03.07.20 18:50. Заголовок: Ну, собственно, вот ..

Ну, собственно, вот - образчик:
Цитато:
Скрытый текст

В эту минуту на площади послышался сильный шум: это прибыли с барабанным боем и развевающимся знаменем третья и шестая роты Московского полка под предводительством князя Щепина-Ростовского и обоих Бестужевых. «Долой Николая, да здравствует Константин!» – кричали солдаты, и роты выстроились спиной к сенату. Вскоре вслед за ними прибыли гренадеры, среди которых было несколько штатских, вооруженных пистолетами. При этом, парой абзацев ранее солдаты были "недовольны Константином" и вообще никому не хотелось, чтоб он приехал и начал порядки свои наводить. Ну, знаете, эти рюсские - все такие внезапные! В ту же минуту я увидел Николая, он вышел из Зимнего дворца и приблизился к его ограде. Он был бледнее обычного, но держался спокойно. Рассказывали, что, перед тем как выйти из дворца, он попрощался с семьей. Вдруг позади меня раздался конский топот, и со стороны Мраморного дворца показался эскадрон гусар летучих кирасир во главе с князем Орловым (о как! он уже князь!) одним из храбрейших и преданнейших друзей Николая. Перед ним ворота сразу отворились, он соскочил на землю и подошел с докладом к Николаю, в то время как его люди выстраивались перед Зимним дворцом. Вообще-то, конногвардейцы обедают не ясно, чего его несет на Дворцовую к Николаю.. ну да ладно. И почему они идут "от Мраморного дворца"? Они там, что ли обедали? Когда казармы конной гвардии вообще ведь в другой стороне, два лаптя по карте. Опять загремел барабан: это приближались оставшиеся верными Николаю батальоны Преображенского полка. Они также выстроились во дворе Зимнего дворца. Вслед за ними показались кавалергарды, среди которых я узнал Алексея Анненкова. Кавалергарды стали под углом к кирасирам, а образовавшийся между ними промежуток сразу же заняла артиллерия. Мятежники спокойно наблюдали за прибывающими воинскими частями и только время от времени повторяли: «Да здравствует Константин, долой Николая!» Они, очевидно, ждали подкрепления. Эээ... т.е. они все на Дворцовой стояли, что ли? Автор же был в Петербурге, алё!) Это конечно рядом, но не настолько. Между тем великий князь Михаил то и дело присылал в Зимний дворец гонцов с донесениями. В то время как Николай был занят обороной дворца, Михаил объезжал казармы, стараясь успокоить волновавшиеся полки. Кое-где ему удалось достигнуть этого. В тот момент, когда остатки Московского полка хотели последовать за двумя восставшими ротами, капитан пятой роты, граф Ливен, брат одного из моих учеников, приказал закрыть двери казармы. Не совсем понятно, как это поможет "волновавшимся полкам" успокоиться, при виде великого князя. А вот шлепнуть его могут на ура. У Николая там еще парочка запасных братьев, одного ему не жаль? Т.е. понятно, что ездил он в Московский полк, т.к. был его шефом, и таки угомонил оставшихся, тех кто к Сенату не успел выйти. Но чтоб прям по всем войскам - это какой-то сюр. Затем, встав перед солдатами, он вынул шпагу и крикнул, что убьет всякого, кто попытается выйти из казарм. При этой угрозе какой-то подпоручик подскочил к Ливену с пистолетом в руках, но граф ударом шпаги выбил из его рук оружие. Подпоручик снова поднял пистолет и прицелился в графа. Последний, скрестив руки на груди, сделал несколько шагов по направлению к нему. Все замерли, ожидая, чем окончится эта странная дуэль. Подпоручик выстрелил. По счастью, пистолет дал осечку. В эту минуту кто-то постучал в дверь. – Кто там? – крикнуло несколько голосов. – Его императорское высочество великий князь Михаил Павлович, – ответили снаружи. Здравствуйте. царь, очень приятно, царь! Эти слова вызвали сильное замешательство среди недовольных. Граф Ливен открыл дверь. Никто его не остановил. Михаил вошел в сопровождении нескольких офицеров. – Почему вы бездействуете в минуту опасности?! – воскликнул он. – Кто вы, честные солдаты или изменники? – Ваше высочество, – ответил Ливен, – вы находитесь среди наиболее преданных вам людей, и вы незамедлительно убедитесь в этом. И, подняв шпагу, он крикнул: – Да здравствует император Николай! – Ура, да здравствует император Николай! – в один голос ответили солдаты. Лихо переобулись! Им все равно, что ли, за кого вопить, по принципу не догоню, так хоть согреюсь, что ли? Подпоручик попытался что-то сказать, но Ливен схватил его за руку и шепнул: – Молчите, я ни слова не скажу о том, что только что произошло между нами. Не губите себя! – Ливен, – проговорил великий князь, – я поручаю этих людей вам. – Отвечаю за них головой, ваше высочество, – ответил граф. Вскоре на площади появился митрополит в окружении духовенства. Они несли хоругви. Подойдя к мятежникам, митрополит призвал их не нарушать своего долга и присягнуть Николаю. Солдаты стали кричать священникам, чтобы те не подходили и не вмешивались не в свое дело: их дело – молиться, а не заниматься земными делами. Митрополит хотел продолжать свои увещевания, но Николай приказал ему удалиться. Т.е. по мнению автора они такие стоят все стенка на стенку на одной площади и время от времени друг к дружке, как на футболе от одних ворот к другим бегают. Мне одной это напоминает день открытых дверей в дурдоме?) Николай подозвал старого генерала Милорадовича, (Милорадович щас очень возмутился!) героя Отечественной войны: – Милорадович, ступай и поговори с ними. Да-да, именно так царь разговаривает со своими приближенными, аки физрук в средней школе: Иванов! Два километра бегом - отсюда и до обеда. Ну или... я не знаю, автору никто не подсказал, что Милорадович - это не имя, а фамилия Ну, сказал бы тогда уж "граф", автор же так любит этот титул!))) Тем более, что вот тут-то и не соврал бы, т.к. в отличие от Анненкова Милорадович-то как раз графом был)) Генерал Милорадович и великий князь Михаил поскакали к мятежникам, но их встретили выстрелами и криками: «Да здравствует Константин!» Ёлки, Михаил-то опять откуда тут? – Ребята! – закричал Милорадович, поднимая над головой великолепную турецкую шпагу, осыпанную бриллиантами. – Видите эту шпагу, она подарена мне великим князем Константином. Честью заверяю вас и клянусь этой шпагой, что вы обмануты: Константин отказался от престола, и единственный законный император – Николай Павлович! «Ура» и крики «да здравствует Константин!» были ответом на эти слова. До жирафов доходит ооочень медленно.В то же время раздался пистолетный выстрел, и Милорадович закачался в седле. Другой пистолет был нацелен на великого князя Михаила, но какой-то матрос из числа заговорщиков отвел руку стрелявшего, и Михаил остался невредим. Князь Орлов и его кирасиры мгновенно окружили Милорадовича и великого князя и оттеснили их к Зимнему дворцу.Автор! Карту купи, лапоть! (С) Милорадович с трудом держался в седле и, едва въехав во двор Зимнего дворца, упал на руки подхвативших его людей.Это оочень альтернативное АУ щас было. Великий князь Михаил тут же соскочил с коня, подбежал к артиллеристам и, выхватив банник из рук канонира, поднес фитиль к запалу. – Стрелять в изменников! Стрелять в них! – крикнул он. А он, я извиняюсь, не ухи обкушался? Такие приказы отдавать за здорово живешь, без согласования и императором. Раздались четыре пушечных выстрела, и за ними последовал такой же залп. Более шестидесяти человек упали, остальные бросились врассыпную по Галерной улице, Английскому проспекту, Исаакиевскому мосту и по замерзшей Неве. Кавалергарды пришпорили коней и понеслись вдогонку, за исключением одного человека. Соскочив с коня, он подошел к графу Это Орлова за два часа что ли уже понизили до графа? а вот нефига обедать в рабочее-то времяОрлову и отдал ему свою шпагу. – Что это значит, граф, – спросил удивленно генерал, – и почему вы отдаете мне шпагу, вместо того чтобы обратить ее против изменников? И Анненков граф? Да шо ж ты будешь делать! Развелось графов, что тех донов Педров! – Потому, что я принимал участие в заговоре и рано или поздно буду разоблачен и арестован. Предпочитаю сам прийти с повинной. Это был граф Алексей Анненков. – Арестуйте графа Алексея Анненкова, – сказал генерал, обращаясь к двум кирасирам, – и отведите его в крепость. Его отвели в крепость вместе с другими.

Всё. Вот это - все описание восстания. Вот эдаким телеграфом, я уж молчу про ляпы и натяжки.
Ну и вообще, как бы это - центральное событие, на котором по идее все завязано. И описание на два страницы, скомкав и засунув все в один мешок. Зато сплетни про Павла и прочих Аракчеевых - главы на три.

 Отправлено: 03.07.20 19:34. Заголовок: Princess пишет: Всё..

Princess пишет:

цитата:

Всё. Вот это - все описание восстания. Вот эдаким телеграфом, я уж молчу про ляпы и натяжки. Ну и вообще, как бы это - центральное событие, на котором по идее все завязано. И описание на два страницы, скомкав и засунув все в один мешок.

Это прекрасно, но прекрасней битвы при Лансе я ничего не читала. Как исчезает из-под носа Конде испанская армия, как Конде оттягивает ставку на 80 км от линии фронта, как одиннадцать раз бросает армию в атаку, но самое эпичное как Конде шагом, запретив стрелять первыми подводит армию на расстояние двадцать шагов под расстрел испанцев, дожидается первого залпа положивших половину армии и...одиннадцать раз в атаку. Благо у меня была наливка помянуть французов.

 Отправлено: 03.07.20 19:57. Заголовок: Реми пишет: Это пре..

Реми пишет:

цитата:

Это прекрасно, но прекрасней битвы при Лансе я ничего не читала.

Ну, бой в Джиджелли еще был. И эпичный во всех отношения Бофор, который там такой: "Виконт! Что это вы так деретесь-то хорошо? Уж не хотите ли убиться и осиротить своего великого папу? Отставить хорошо сражаться! Я приказываю"
Т.е. нормально, да, командир недоволен, что его офицер храбро сражается. Улёт!)

 Отправлено: 03.07.20 19:59. Заголовок: А в общем, батальны..

А в общем, батальные сцены не чашка чая данного автора. Поэтому мушкетеры у него чаще бухают в столичном гарнизоне чем воюют. А если не удается ему избежать батального эпоса, то обнять и плакать. Людям занимающимся исторической реконструкцией читать не рекомендуется во избежание инфаркта. У него ещё маршал д'Артаньян перелез через окопы, земляной вал, заграждение из прутьев чтобы торчать под обстрелом со стен голландской крепости в парадном мундире. Его и шлепнули вполне предсказуемо. С крепости и так обзор на равнинной местности недурной, а если ещё и впереди укреплений блистать под артиллерийским огнем, то к гадалке не ходи, угрохают. Просто таки поиск приключений на свою задницу с предсказуемым результатом.