Отправлено: 26.02.14 21:44. Заголовок: Александр Дюма. (продолжение)

Три мушкетёра.

Не просто книга - веха жизни, не просто книга - эпоха. Безо всякого преувеличения это была книга - вторая жизнь! Скрытый текст

Читая и перечитывая, пересматривая фильм (франко-итальянский) по многу-многу раз, без конца обсуждая и иллюстрируя, усердно размахивая лёгкими спортивными рапирами, мы буквально жили в двух параллельных мирах. В своей скучной школьно-домашней обыденности - и в дерзком, галантном, благородно-возвышенном семнадцатом столетии. Простительное заблуждение для тех, кто прочёл Дюма раньше, чем Мольера! Но всё же - чем объяснить любовь, столь бурнопламенную? Оценивать политические симпатии господ мушкетёров, или давать их поступкам юридическую оценку - такое и в голову не могло прийти. Герои были просто идеальными! Или всё же не совсем? Ведь "идеальные образы" должны быть непроходимо скучными? А здесь так легко вообразить себя "внутри" романа, одним из героев! Кем? При первом знакомстве, конечно же, д*Артаньяном! Ближе всех по возрасту и по ощущению жизни, как сплошной череды новостей, испытаний, возможностей. Ему 18 лет, а значит (по нашим тогдашним понятиям), он только что окончил школу, и вот - взрослая жизнь. Работа (шпагой). И все его беспричинные вроде бы поединки совсем не казались глупыми - это были ежедневные экзамены, которые герой устраивал сам себе. И не просто выдерживал, а сдавал блестяще! Прочтёшь второй раз, повнимательнее-повдумчивее, - акценты чудесным образом сместятся. И ты уже Арамис. Драки для доказательства собственной храбрости - пройденный этап, а должность дворцового охранника - совсем не предел мечтаний. Правда, фразы типа "в мушкетёрах я лишь временно" воспринимались едва ли не как готовность изменить дружбе, но ведь Арамис единственный, кто поставил перед собой цель - и движется к ней. Учится! И пишет стихи. И любит. Совсем не напоказ, не хвастаясь очередной "победой". О его любви друзья и узнали-то случайно... Примерить на себя роль Атоса в 14 лет куда сложнее. Ведь он старше всех остальных не только годами. У него есть "прошлая жизнь", тайна, завесу которой он едва приоткрывает. Актёр в фильме изображает эту таинственность, почти не меняя выражения красивого лица и трагических интонаций, а в книге было не так! В книге как раз Атос выглядит самым неожиданным - непредсказуемым, то "почти стариком", то весёлым товарищем д*Артаньяна. То образцом благородной сдержанности, то мрачно-наглым разорителем винного погреба... Портос? Вот на него походить, как будто, никому не хотелось - простак! Но какие неожиданные результаты дал простой опрос (из журнала): "Кого из мушкетёров вы выбрали бы себе в друзья?" Имелось ввиду, что только одного. И почти все, весь класс, выбрали именно Портоса! Вдруг стало очевидно, что добрый, бесхитростный великан в чём-то сродни былинным богатырям. Тот, кто всегда готов подставить плечо (и какое плечо!), тот, кто никогда не заподозрит в лукавстве тебя. А что любит прихвастнуть - что за беда, стоит ли разоблачать столь невинное хвастовство? И к тому же, заметьте, только у Портоса слуга - скорее, друг, чем слуга. А главное - "великолепная четвёрка" - это нечто большее, чем просто сумма персонажей. Это как будто целое, самостоятельное существо, в котором каждый, при всей разности характеров, идеально дополняет друг друга. "Друзья, готовые пожертвовать друг для друга всем, от кошелька до жизни"... Есть у нас такие друзья? Умеем мы сами быть такими друзьями? И что ещё было очень важно - кодекс чести. Кодекс конфликта, понятие о тех рамках, за которые нельзя выйти ни в коем случае. Можно убить, но нельзя оскорбить. Нельзя! А мы были вынуждены глотать оскорбления каждый день (школа!). И выстраивали свой, внутренний мир. Да, с идеалами, вычитанными из книг, но всё же это были идеалы! Честь и хвала писателю, воспитавшему понятие о чести, о самодостаточности, подарившему силы для противостояния пошлости всем, кто только потрудился прочесть его книги!

 Отправлено: 21.12.22 07:11. Заголовок: Уже забыл - а где ск..

Уже забыл - а где сказано, что отец Портоса был другом Бассопмьера? Вроде бы, насчет Портоса замотивировано мезальянсом с прокуроршей, а также сомнительным происхождением самого Портоса.
Насчет друзей - в принципе, Дарт их не плохо заводит, в разные времена считал таковыми Рошфора и даже Планше, возможно, у него были и другие эпизодические "друзья".

Удивителен сам факт, что люди, с которыми он не встречался двадцать лет, восприняли появление так, будто все эти годы пересматривали кино про поездку за подвесками, и ждали, когда их позовут для второй серии.

 Отправлено: 21.12.22 09:57. Заголовок: Вероятно, просто кни..

Вероятно, просто книга НЕ о социальных связях. А так - конечно, есть соседи, которые не прочь попировать у Портоса, но недостаточно уважают - не титулванеый. Есть коллеги, за которых Арамис пишет проповеди. Есть дамочки, которые облизываются на холостого графа.

Но всё они упоминаются бегло и вскользь. Фон для героев.

 Отправлено: 21.12.22 10:22. Заголовок: Наталья пишет: Порт..

Наталья пишет:

цитата:

Портоса, но недостаточно уважают - не титулванеый.

типа все дворяне титулованные? Титул -он наследуется только старшим сыном. Вот он и будет графом де Жуй. Второй по старшинству сын будет виконтом. Остальные шевалье де Жуй. на одного графа при той графской многодетности в роду де Жуй будет один граф на пять-десять шевалье. Так что это исключительно притягивание за уши обоснуя, чтобы Портос был замотивирован. Тем более, пол этой логике один помещик с титулом шевалье (что тоже титул) живет в окружении графств, герцогств и маркизатов. А на самом деле графство де Жуй одно. Остальные сыновья де Жуя наследуют 1/3 майората в равных долях. Небольшие участки. И им, шевалье сосед шевалье вполне заходит. С 400-летним дворянством и королевской службой. Там и немайоратных буржуа купивших землю до фигища. И пролаз в дворянство тоже.

 Отправлено: 21.12.22 10:23. Заголовок: Наталья пишет: Веро..

Наталья пишет:

цитата:

Вероятно, просто книга НЕ о социальных связях.

именно. И не о родственных. И не о семейных -они все холосты, бездетны официально и Рауль единственный чахлый побег, зачатый и полученный весьма специфически.

 Отправлено: 21.12.22 10:28. Заголовок: Да, виконт будет вик..

Да, виконт будет виконтом исключительно до рождения у старшего брата-графа сына-первенца. Виконтский титул перейдет на него. Это временный титул вице-графа, наследие Меровингов, когда граф был администратором провинции, а не носителем титула. Виконт тогда был администратором провинциальных субъединиц -виктонств. Он так и остался административным названием в Нормандии и Гаскони. Там виконства -это административная единица провинции. Не сеньория, не майорат. А то, что у нас нобозначается районом, а раньше уездом.

 Отправлено: 21.12.22 11:02. Заголовок: Треть майората насле..

Треть майората наследовали в России, дробя наследство до хуторов. Но во Франции такую практику запретили задолго до мушкетёров, а в Англии - ещё раньше. Майорат и титул - только старшему.
Младшие сыновья наследовали только деньги. В лучшем случае - дом в городе.

 Отправлено: 21.12.22 11:49. Заголовок: Наталья пишет: Трет..

Наталья пишет:

цитата:

Треть майората наследовали в России, дробя наследство до хуторов. Но во Франции такую практику запретили задолго до мушкетёров, а в Англии - ещё раньше. Майорат и титул - только старшему. Младшие сыновья наследовали только деньги. В лучшем случае - дом в городе.

А ведь такие законы просто призыв к преступлениям...

 Отправлено: 21.12.22 12:34. Заголовок: Наталья пишет: Но в..

Наталья пишет:

цитата:

Но во Франции такую практику запретили задолго до мушкетёров, а в Англии - ещё раньше. Майорат и титул - только старшему.

не-а. Могу притащить кутюмы. В Бретани пол-майората, в Гаскони весь майорат одному и по выбору отца, а не старшему. В целом 2/3 старшему если он один сын и дочки и пол-майората+ арпан старшему вместе с родовым замком. Остальное младшим и дочерям в равных долях. Англия другое дело. Островная страна, земли мало. У нас же центр Франции м/ж Портоса? ЕМНИП Блуа. Юрисдикция Парижского Парламента. Там 2/3 старшему если он один сын и половина+ арпан если не один сын. Да и так-то титульных в любой провинции не пачками штампуют. Пары графов на провинцию хватит. Не может же вся провинция из графств и маркизатов состоять. Вы видели карты землевладений от 17-го века? Могу предоставить. У Блока есть. Там поля не то что в России. Там узенькая полоска земли метров 50 в ширину и несколько км в длину. Там межа на межу лезет. Конкретно в Блуа. Там этих землевладельцев напихано как селедок в бочке и ни одного титульного В Блуа. В конце 17-го века. А земельные магнаты, портосовы соседи, у которых половина блуасской земли -буржуа. Семейный клан замлевладельцев. Ни разу не дворян. Так что звездит Дюма как всегда..Там если бы Портос поля топтал, его бы коллективно убили бы. Вся провинция в хлебных полях и дороги почти нет. Там курицу выпустить негде было и пасли скот только осенью и на землях под паром. За пределы провинции его же не выгонишь.

 Отправлено: 21.12.22 12:57. Заголовок: Сельскохозяйственная..

Сельскохозяйственная карта Берри 1765 г, открытые поля неправильной формы. Заштрихованные участки принадлежат крупным земельным магнатам семейства Бодри.
Берри, прошу прощения.Не Блуа.

 Отправлено: 21.12.22 15:19. Заголовок: И где бы наш беррийс..

И где бы наш беррийский граф развернулся? Там семья Бодри рулит, а у графа лоскуток земли на два плевка.

 Отправлено: 22.12.22 01:33. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

А ведь такие законы просто призыв к преступлениям...

Призыв к преступлениям закон Фатиха в Османской Порте. Многоженство=многодетность, нет принципа майоратного престолонаследия и массовой братоубийство и сыноубийство при каждой смене правителя. В майоратной Европе этого не отмечалось. Ну только очень на периферии в Венгрии единичные случаи. Вот в русских княжествах, где майорат наследовал не сын, а следующий по старшинству брат -там были кровавые бойни между дядьями и племянниками. В Европе нет. Всех детей хранили и бастардов признавали -пригодятся для выгодных браков с богатой буржуазией и судейством. Во-первых, каждый свой кусочек получит. Во-вторых были армия и церковь для социализации. В Гаскони отцы давали пинка во взрослую жизнь и отправляли кадетами в королевскую армию всех сыновей не-наследников в 14 лет. До идеи братоубийства они не дорастали, а маршировали в Париж в кадетские школы и затем в королевскую охрану и армию. Так что нет, не было.

 Отправлено: 22.12.22 09:42. Заголовок: Реми пишет: Призыв..

Реми пишет:

цитата:

Призыв к преступлениям закон Фатиха в Османской Порте. Многоженство=многодетность, нет принципа майоратного престолонаследия и массовой братоубийство и сыноубийство при каждой смене правителя.

Но ведь закон Фатиха это оно и есть только в крайней уродливой форме. Принцип одному все другим ничего.

 Отправлено: 22.12.22 10:04. Заголовок: А еще про преступлен..

А еще про преступлени я даже не про братьев думал а про отцов. Сейчас если поссорилсч отец с сыном просто переписать завещание а тогда? Вот отец не владел своим имуществом полностью. То есть если поссорились... То что?

 Отправлено: 22.12.22 10:56. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

То есть если поссорились... То что?

Завещание переписать раз плюнуть. С дарственной сложнее. Но можно судом доказать что получатель дарственной недостойных наследник, плохо относился к дарителю, не добросовестно осуществлял свои обязанности. Сложно, но можно при желании.

 Отправлено: 22.12.22 11:53. Заголовок: Реми пишет: Завещан..

Реми пишет:

цитата:

Завещание переписать раз плюнуть. С дарственной сложнее. Но можно судом доказать что получатель дарственной недостойных наследник, плохо относился к дарителю, не добросовестно осуществлял свои обязанности. Сложно, но можно при желании.

Такведь по майорату наследник именоно старший сын...