Отправлено: 26.12.13 16:59. Заголовок: Александр Беляев

Даже удивительно, что до сегодняшнего дня в разделе "Фантастика" не было тем. О себе скажу, что я не любитель фантастики,но не отметить замечательные книги Беляева просто не могу!

"Эй, моряк-ты слишком много плавал, я тебя успела позабыть"- сразу же вспоминается зажигательная песня из "Человека-амфибии" с молодыми Михаилом Казаковым и Анастасией Вертинской. А ведь автором этого романа является Александр Беляев.

Бермуды чертовы, какой безбожной силе
От наших судеб вы тайком вручили нить?
Лишь бард отчаянный в отчаянной России,
Над этой бездной мог отчаянно шутить. - а это слова из песни еще к одному фильму по роману Александра Беляева "Остров погибших кораблей"

"Голова профессора Доуэля", "Звезда КЭЦ", "Ариэль", "Продавец воздуха"- это далеко не весь список произведений писателя-фантаста.

 Отправлено: 26.12.13 20:18. Заголовок: Человек - амфибия. ..

Человек - амфибия.



Восторг публики и шквал критики - таким было появление на свет этого романа в 1928 году.
Две экранизации. Одна - великолепная. История любви. Другая - более, чем посредственная. История болезни. И обе равно далеки от авторской версии...

О чём же эта повесть, такая скромная по объёму, но заслужившая звание "романа" за многообразие характеров и сюжетных линий, за мысли, обогнавшие время?

Сальватор - хирург от Бога, но тем не менее "не один десяток людей погиб под его ножом прежде, чем он достиг совершенства. Виноватым он себя не считал: десятки погибших - тысячи спасённых". А сделав состояние на земельных спекуляциях, он окончательно почувствовал себя хозяином собственного мира. Демиургом.

И вот ему в руки попадает умирающий мальчик - лёгкие не работают... Уникальная возможность для эксперимента - трансплантации органов другого биологического вида. Так появляется Ихтиандр.
Сальватор "любил его, как лучшую свою работу". Жутковатая фраза... Совершенно непонятно, кем и каким должен был вырасти этот мальчик по мнению его "создателя". Образование у него "лучше, чем у научных светил", и при этом столь узко-специальное, что только научные светила и могли бы его оценить. Но как раз с людьми ему встречаться запрещено. Вообще за пределы имения - никуда. Только в океан!

Страницы, посвящённые океану - самые светлые, самые мажорные, настоящий гимн беспредельной свободе и красоте мира. Мира, чужого человеку настолько, что он здесь может быть лишь восторженным наблюдателем и вдумчивым исследователем. И когда этот мир подарил мальчишке друга - дельфина, это уже было сверх ожиданий, это уже счастье! Но даже дружище Лидинг не мог оценить красот подводного мира, даже ему нужен воздух...



Тревога в повествовании нарастает с того момента, когда Ихтиандр находит в океане... девушку, привязанную к доске. Как она сюда попала и почему привязана? Этого он не узнает. Просто спасёт. А потом решится уйти в город, чтобы увидеть её снова. И ужаснётся - как, оказывается, отвратительны города!
Случай поможет ему найти Гуттиэре, но читателю ясно - их отношения обречены с самого начала. Как Ихтиандру понять, почему он не может подарить девушке камешки, которые собирает сам - жемчуг? Как Гуттиэре понять, в какой колбе вырос этот милый паренёк, если он не знает даже, что такое "деньги"?



А между тем люди разворачивают настоящую охоту на "морского дьявола"... И если бы хоть кем-нибудь из ловцов двигал научный интерес! Но увы... только жажда наживы!

Вот Кристо, слуга Сальватора, придумал нечто, выдающееся по подлости. Ведь у его брата Бальтазара двадцать лет назад умер новорожденный сын...
И Кристо внушает брату:
- Я тогда сказал тебе, что ребёнок родился мёртвым, чтобы не расстраивать. Но на самом деле я отнёс его к Сальватору! И ждал у него под дверью полдня, а к вечеру Сальватор вышел и сказал: "Ребёнок умер". Так вот, у твоего сына была на плече родинка, и точно такую же я увидел у Ихтиандра!"
И Бальтазар начинает бегать по судам, доказывать, требовать, а Кристо спокойно сидит в сторонке и потирает руки: его устраивает любой исход! Ему всё равно, будет ли Ихтиандр ловить жемчуг для нового "отца", или Сальватор начнёт откупаться от шантажистов!

Но удача улыбнётся ловцу жемчуга Педро Зурите - он "поймает и птичку, и рыбку". Женится на Гуттиэре, посадит Ихтиандра на цепь, а затем и Сальватора за решётку.

Речь Сальватора на суде - о беспредельных ресурсах Океана и беспредельных возможностях его освоения - это, быть может, лучшее, что написано в жанре научной публицистики! Даже судья и охрана заслушались... Но есть люди, на которых не воздействуешь доводами разума. Епископ ещё до начала судебного разбирательства чётко поставил задачу: "Безбожник Сальватор и его богомерзкое детище Ихтиандр являются вызовом Богу, и следовательно, не должны существовать". Анатомическое вскрытие "монстра" должно дать самые веские основания для осуждения доктора.

Вот и думай, читатель, что произошло дальше? Сальватор избавляется от самой веской улики против себя, или же у него в самом деле проснулись отцовские чувства?
Как бы то ни было, но он устраивает побег.

Больной, измученный Ихтиандр снова в океане. Он никогда больше не появится у этих берегов, и то единственное, о чём он будет жалеть на Земле - это Гуттиэре. А она прячется за скалой, не решаясь подойти проститься. Она так и не узнает того, что знает читатель: Ихтиандр уплывает не от людей, а к людям! К другу отца, который живёт и работает на островке посреди Тихого океана. Он океанолог.

Так о чём же это? О сказочных перспективах науки? Об изначально испорченной человеческой природе? О безответственности творца? Или это притча про ангела, разбившегося о грешную землю?

Сколько читателей, столько мнений. И столько любительских и полулюбительских продолжений - настолько книга кажется "недоговоренной", оборванной на полуслове.

Пожалуй, все читатели согласны только в одном - этот чуткий, трепетный, обаятельный Ихтиандр получился абсолютно живым! Самый реалистичный образ в советской, а может, и в мировой фантастике.

 Отправлено: 27.12.13 20:00. Заголовок: Наталья , это - чуде..

Наталья , это - чудесная книга.
Наталья пишет:

цитата:

Епископ ещё до начала судебного разбирательства чётко поставил задачу: "Безбожник Сальватор и его богомерзкое детище Ихтиандр являются вызовом Богу, и следовательно, не должны существовать".

Вот так в большинстве своём и привыкли рассуждать люди...

 Отправлено: 20.05.14 20:23. Заголовок: Писатель Александр К..

Писатель Александр Климай специализируется на "продолжениях" известных книг. И даже получает за них премии.
Не устояла - купила его продолжение "Человека - амфибии" аж в двух романах. Один называется "Ихтиандр", другой - "Морской дьявол".

Первые страницы читала с наслаждением - полное впечатление, что найдена неизвестная рукопись Беляева. Логичное продолжение сюжета и совершенно беляевский язык!

Но уже через пару глав...
Посреди океана Ихтиандр встречается с летающей тарелкой, приземлившейся под водой, а в ней - люди из 25 века. Как глянули на него - так и поставили диагноз, и тут же вылечили чуть не одним щелчком пальцев.
Нигде у Беляева нет подобных сюжетных ходов - и уже поэтому дальнейшее начинает отдавать пародией.
Здоровый парень быстро превращается в традиционного супермена - физически и психически. Уже к середине повествования от беляевского героя не остаётся ничего, кроме имени.
А какие накручены приключения, а сколько авторских персонажей, которые лишь тормозят действие, а как каждая особь женского пола влюбляется в этого супергероя - но он так трогательно верен Гуттиэре (стоит ли уточнять, что они поженились?)

В последней части - вообще провал в иную реальность, в Атлантиду! Кажется, только для того, чтобы заставить Ихтиандра... переспать со случайной попутчицей! Вынужден потому, что иначе его будут держать в плену атланты. Ну прямо как Атос из жигуновского фильма что-то имеют против "девственника"...

 Отправлено: 20.05.14 20:27. Заголовок: А ещё занятнее у Кли..

А ещё занятнее у Климая эволюция Сальватора. Проникся чувствами не только отцовскими, но и дедовскими! А какая у него "ярость благородная" против фашистов, хотя на дворе 1933 год, и пока ещё на них Европа возлагает все надежды...

Но в конце концов сбежит в Австралию и там... просто-напросто попадёт под машину. Надоел автору!

 Отправлено: 21.05.14 07:12. Заголовок: Наталья , по правде ..

Наталья , по правде сказать, я тоже не очень люблю продолжения книг, сделанные другими авторами. Я, к примеру, задумала главного героя оставить в живых, а "продолжатель" его убьёт. Или наоборот. Вся задумка автора меркнет...
Наталья пишет:

цитата:

В последней части - вообще провал в иную реальность, в Атлантиду! Кажется, только для того, чтобы заставить Ихтиандра... переспать со случайной попутчицей! Вынужден потому, что иначе его будут держать в плену атланты. Ну прямо как Атос из жигуновского фильма что-то имеют против "девственника"...

И это Ихтиандр?..

 Отправлено: 21.05.14 15:07. Заголовок: Ронья пишет: И это ..

Ронья пишет:

цитата:

И это Ихтиандр?..

То-то и оно, что полная противоположность.
Дело даже не в вынужденном поступке ( впрочем, "эротическая" сцена столь туманна что, можно предположить, герой обманул атлантов), сколько в характере "вообще".
Куда подевалась рефлексия, самоуглублённость, весь этот поток сознания, всё это странное сочетание восторженности и предельной замкнутости? Неужто фанфикер полагает, что такой характер может быть только следствием болезни?
Вылечил - и получился самоуверенный, драчливый супермен. Хорошо, хоть доброты не растерял...

Никак не доберусь до продолжения "Онегина", где герои тоже благополучно поженились...

 Отправлено: 21.05.14 21:30. Заголовок: Наталья пишет: Вост..

Наталья пишет:

цитата:

Восторг публики и шквал критики - таким было появление на свет этого романа в 1928 году. Две экранизации. Одна - великолепная. История любви. Другая - более, чем посредственная. История болезни. И обе равно далеки от авторской версии...

Та, которая история любви, насколько я понимаю, 1961 год - с В.Кореневым, А.Вертинской, В.Давдовым, М.Козаковым и Н.Симоновым?
А была еще одна?
Ааааа! Новый сериал, да? Адамайтис там Сальватора играл вроде... Это?
Я его ниасилила, если честно. Бо Гуттиэре, мечтающая стать певицей вынесла мне мозг всерьез и надолго)).

Старый фильм очень нравится). Даже... больно не бейте - больше книги. Наверное, потому (и скорее всего именно потому) что я прочла ее много-много позже, как увидела кино.
И люблю его именно за ту историю любви, за атмосферу, если так можно выразиться, за... да, за красоту и изящество - во всех проявлениях)).
Он более... романтичен, что ли, сказочен, если хотите.
А книга - она, разумеется, более приближена к реалиям современности. Даже несмотря на фантастический антураж. И то, что власть денег, честолюбивых амбций, прагматизм "забивает" ту самую "романтику" и все что с ней связано - там четко и хорошо показано.
И Зурита жив и процветает и богатеет - и все у него пучком)). И Сальватор тот же - по-прежнему занят тем, чем занят, отсидел - вышел. Ну вот разве что решил приемного сына проведать))).
А в фильме это такой благородный, страдающий и любящий отец - что любо дорого))). От одной сцены в камере, разговор с доном Педро, аж мурашки бегают! Со слона)).
Ну, Н.Симонову вообще благородные отцы удавались в кино)) - в том же "Оводе" и вот тут:)))

 Отправлено: 21.05.14 22:03. Заголовок: Анатолий Фёдорович Ш..

Анатолий Фёдорович Шпир - первый иллюстратор Беляева. Книги с его рисунками выходили и в 20-е годы, и в в 50-е.

Вот, нашла его рисунок, которого до сих пор не видела.


Если не знать, к какому это роману - ни за что не угадаете!
К "Амфибии!"!

Дело в том, что в первом, журнальном издании была глава, которую потом автор не включил ни в одно книжное.

Аргентину в эти годы сотрясали крестьянские восстания. И во время своей вылазки в город Ихтиандр видит то, что мы теперь каждый день видим по телевизору: одни что-то требуют, другие в них стреляют.
Некого спросить, что происходит, но безошибочный нравственный инстинкт подсказал: не могут быть правы те, кто убивает! И вызревает решение помочь тем, кого убивают. Ведь в море он почти всемогущ...

Но Беляев всё же не послал Ихтиандра топить корабли. Вероятно потому, что это была бы совсем другая история. Не об одиночестве.


Princess пишет:

цитата:

благородный, страдающий и любящий отец

Абсолютно гениальный актёр - ни одной даже относительно слабой роли!
И хочется верить, что Беляев не возражал бы против такой трактовки - в романе так не хватает именно любящего отца...

Хотя возмущение Ихтиандра в ответ на уверения Бальтазара, что Сальватор - злой человек - это всё-таки о чём-то говорит...

 Отправлено: 05.04.15 22:54. Заголовок: Не повезло Беляеву с..

Не повезло Беляеву с "экранизаторами" - почти все попытки откровенно провальны.

И только этот фильм остался неповторимым чудом:







http://baskino.com/films/melodramy/2000-chelovek-amfibiya.html

 Отправлено: 16.05.15 09:39. Заголовок: Просто статуэтка... ..

Просто статуэтка...

 Отправлено: 06.09.15 22:26. Заголовок: "Ариэль" = п..

"Ариэль" = последний по времени роман Беляева, по своей динамичности и поэтичности близок к его вершинному достижению = "Амфибии". А ведь между этими романами 12 лет.

Всё это время Александр Романович пытался соответствовать требованиям момента = писать о людях коммунистического будущего.
И ведь нельзя сказать, чтобы не получалось = "Звезда КЭЦ" = это интересно. Но это не столько о людях, сколько о технике будущего.
В конце концов Беляев прямо сказал, что не представляет себе людей бесконфликтного мира, а сочинять конфликты "хорошего с ещё лучшим" ему неинтересно.

И тогда одна за другой стали появляться его сатирические и юмористические повести: "Прыжок в ничто", "Вечный хлеб", "Человек, потерявший лицо", "Приключения профессора Вагнера"...
Не устарела ни одна!

Но лишь в конце жизни писатель снова обратился к любимой теме = о человеке, отвергнутом человечеством за то, что он "не такой, как все".

Странно, но к "Ариэлю" нет хороших иллюстраций. Может, только вот эти более=менее...





А чтобы нарисовать вот такого "Ариэля", надо просто... не прочитать роман:

 Отправлено: 07.09.15 11:48. Заголовок: Наталья , последний ..

Наталья , последний "Ариэль" насмешил. С крылышками! В наручниках! Не иначе как фея из тюрьмы улетела
А первый, с орлом - просто чудо. "Птицы одного полёта"!

 Отправлено: 10.12.15 12:13. Заголовок: Если где в книгах Бе..

Если где в книгах Беляева и приводится портрет автора, то почему = то только этот:



Сразу ассоциация с Тютчевым: там тоже не догадаешься, ЧТО скрывается за внешностью скучного чиновника.

Но ведь был Александр Романович и вот таким = на левом снимке в пору своей недолгой юридической деятельности, на правой = в пору написания "Головы профессора Доуэля" и "Человека = амфибии":



И даже вот таким:



когда спрыгнул с крыши сарая, и повредил позвоночник. А ведь был уверен, что ВЗЛЕТИТ!

И вопрос на засыпку, некогда заданный знатокам: кем был писатель по своей основной профессии?
Знатоки целую минуту гадали: инженером? Врачом? Историком?

А под катом = правильный ответ:

Скрытый текст

Священником!

Правда, по специальности он не работал. Ни дня.

 Отправлено: 10.12.15 14:32. Заголовок: Что то у меня ассоци..

Что то у меня ассоциации с дикими опытами по пересадке голов несчастным подопытным собакам в 30-е 40-е. Брррр. Не люблю физиологические опыты над живыми существами.

 Отправлено: 10.12.15 15:00. Заголовок: Классический пример,..

Классический пример, когда фантаст указывает путь науке...



Как ни относись, а высокомерно третировать "золушку" литературы = фантастику со времён Беляева уже невозможно.
А может, и со времён Жюля Верна = ведь и он дожил до осуществления некоторых своих прогнозов.

 Отправлено: 14.02.16 23:42. Заголовок: http://f4.s.qip.ru/~..

Пожалуй, единственный случай, когда Беляев переписал уже готовую, опубликованную вещь "по настоятельным рекомендациям" издателей. Первоначальный вариант назывался "Человек, потерявший лицо".

Тонио Престо = гениальный актёр, обиженный природой: урод! Точнее, маленький смешной уродец, вызывающий не жалость, а... умиление. Милая зверушка. Судьба всю жизнь играть этаких... ошибок природы, а о серьёзных ролях грех и мечтать.

Но какой же актёр не мечтает о роли Гамлета! Увидев, как Тонио читает знаменитый монолог, режиссёр отважился рискнуть. И не прогадал: трагедия получилась смешнее любой комедии! Миллионы потекли рекой, а Тонио просто жить не хочется: за все свои деньги он не может придать человеческий вид хотя бы своему носу=туфельке! А уж мечтать о любви кинозвезды Геды Люкс...

Но вот объявление в газете: доктор Воронин делает чудеса с помощью гормональных препаратов. Надежда!
В клинике Тонио видит таких уродов, в сравнении с которыми он ещё может считать себя счастливым. И ведь вылечиваются! Интересно, каким же он станет через несколько месяцев?
И почему медсестричка умоляет его не экспериментировать с внешностью? От имени всех "простых людей", которым он, видите ли, дарит счастливые часы забвения своими киноролями! "Милый Тонио", надо же... Да понимают ли все эти "простые=бедные", каково ему самому видеть себя на экране или в зеркале?!

***
Через полгода клинику покинул молодой человек, ничем не похожий на прежнего Тонио. Красавец уверенный, что впереди = настоящая жизнь, ведь самое главное = актёрский талант = при нём!

Но... Режиссёры и смотреть на него не хотят. Зачем им "штампованный Аполлон" вместо уникального Тонио Престо?! Талант?! Да кому он нужен?!



И божественная Геда уже почти жалеет, что отказала неповторимому Тонио = объясняй теперь навязчивому влюблённому, что он теперь = никто. Великим он уже БЫЛ, и не вернётся на вершину, с которой спрыгнул добровольно.

Но от роскошного банкета все эти бывшие товарищи не откажутся. На банкете Тонио и подсыплет им "пищевые добавки" доктора Воронина. Очень скоро они перестанут узнавать друг друга и сами себя! Ну и пусть полечатся. А он... он исчезнет из кино. И вообще из страны.

Именно так заканчивалась повесть в первом варианте. Кратко, забавно, и с ясной моралью.

***
Именно мораль и не устроила издателей: "Чем же этот Тонио лучше своих бывших сотрудников, если так мелко им отомстил"?!
И тогда появляется вторая часть книги, в которой Тонио добивается успеха в серьёзном кино. Снятом "за свои" = на остатки своего состояния и пожертвования левых партий. В его фильме герой = отнюдь не принц, он безработный. Героиня = прачка.
Съёмки подарили ему и новые идеи, и новые знакомства, и новую любовь. Несчастливую, но кто сказал, что хеппи=энд обязателен?
Главное = состояться.

***
Нет, как хотите, а первоначальный озорной вариант нравится мне больше окончательного = серьёзного, реалистичного и идеологически выверенного.

 Отправлено: 15.02.16 01:52. Заголовок: http://f1.s.qip.ru/~..

 Отправлено: 25.05.16 20:56. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/~..

Мне одной видится здесь неосуществлённый беляевский сюжет?

Русалочка и ангел! Любовь, обречённая изначально.

 Отправлено: 19.11.16 23:19. Заголовок: http://f2.s.qip.ru/~..

Скрытый текст


Под кат влезать только собравшись с духом - ЭТО чревато обмороком. Для всех, кто любит Беляева и его персонажей.

Это Голливуд взялся переводить Амфибию, Доуэля, Ариэля и прочих на понятный им язык кинокомиксов!

Выпустят в свет своё извращение без проблем потому, что 1 января 2017 года истекает срок авторских прав Беляева. Его сюжеты и герои становятся "общественным достоянием".

 Отправлено: 20.02.18 22:41. Заголовок: http://f3.s.qip.ru/~..

Интересные иллюстрации и интересная статья - под катом:

https://zen.yandex.ru/media/knigizhizni/golova-professora-douelia-5a8a9b3d79885ec645144a21

 Отправлено: 16.03.18 21:34. Заголовок: Сколь опасно получа..

Сколь опасно получать образование в Сети, консультироваться у Викепедии,
шлифовать знания на Ютубе...

Под катом - совершенно безумная версия смерти Беляева, написанная отнюдь не в шутку.
Просто делают сенсацию:

Скрытый текст

Замечательный писатель-фантаст Алексанлр Беляев умер в 1942 году в Царском Селе под Санкт-Петербургом. До сих пор неясны причины его смерти. Дочь считает, что писатель умер от голода. Семья питалась очень скудно, пустым супом и картофельными очистками. Но все выжили, кроме Александра Романовича. Существует и другая версия его смерти. Как раз в это время писатель работал над новым романом об исчезновении янтарной комнаты. Работал скрупулезно, изучал массу документов и литературы. Небольшие отрывки из будущего романа Беляев публиковал еще до войны. Об этом знали немецкие офицеры, оккупировавшие Ленинград и его окрестности. Немецкие офицеры не раз приходили к писателю, пытаясь выведать у него тайну янтарной мозаики. Не исключено, что, не добившись информации, немцы убили писателя. Почему он вовремя не эвакуировался из Ленинграда? У писателя был тяжелый туберкулез позвоночника, передвигался он в коляске. Поэтому вывезти его в эвакуацию не было никакой возможности. К тому же перед самой войной заболела дочь, семья решила держаться вместе. Место похорон писателя тоже неизвестно. Он умер 6 января, жена и дочь отвезли тело на Казанское кладбище, а предать земле решили весной, когда отит земля. Но мать и дочь Беляевых скоро угнали в Германию, хоронили писателя в общей могиле тех, кто умер от голода и холода в блокадном городе. А памятник, который поставили уже после войны, находится недалеко от общей братской могилы...

А ничего, что Янтарная комната пропала в 1944 году, через 2 года после смерти писателя?!

Вывезли её немцы точно в 42, но тайны они из этого не делали. Перевезли в Кенигсберг, и там смонтировали. Пропала она уже оттуда.

 Отправлено: 18.09.22 21:35. Заголовок: Наталья пишет: Нет,..

Наталья пишет:

цитата:

Нет, как хотите, а первоначальный озорной вариант нравится мне больше окончательного = серьёзного, реалистичного и идеологически выверенного.

Он не реалистичный автор явно не понимает зрителя во первых Американского зрителя да.. Такое кино как у престо провалится..Особенно в то время.. Ну а финал.. Это просто дико как то.. Я. В детстве у меня была именно новая версия и вот половина ВЕЛИКОЛЕПНО а потом.. Мда.. А когда выяснилось стало все понятно ведь первую часть автор не менял

 Отправлено: 18.09.22 21:44. Заголовок: Наталья пишет: Хот..

Наталья пишет:

цитата:

Хотя возмущение Ихтиандра в ответ на уверения Бальтазара, что Сальватор - злой человек - это всё-таки о чём-то говорит...

А ведь таки злой.. вот если отвлечься от гениального фильма но который все таки сместил акценты..Ну и да ЗАЧЕМ было обманывать отца? Если хотел провести эксперимент взял бы сироту.. Ну и да ихтиандрочку бы..а то финал настолько щемяще трагический что...

 Отправлено: 18.09.22 23:31. Заголовок: Так там оставлен про..

Так там оставлен простор для читательских домыслов, обманывал ли кого Сальватор, или всё же нет. Кристо ведь НЕ уверен в своём родстве с Ихтиандром. Понимает, что это - НЕ сын доктора, а больше ничего не докажешь.
Тот случай, когда у режиссёра есть право на домыслы - должна же быть в повествовании логика, потерянная автором?

 Отправлено: 19.09.22 00:43. Заголовок: А был ли актерский т..

А был ли актерский талант у Престо, если утратив внешнюю индивидуальность он утратил успех? В принципе, чем типичней внешность у актера, тем шире у него игровое поле. Актер растворяет свою индивидуальность в образе. В своем первом обличье Престо мог играть только комедийных уродцев. Во втором -кого угодно. И у него не пошло. Значит, таланта не было. Вон, как грим делает Сирано де Бержерака из красивых актеров. И сколько красивых актеров играли Квазимодо. Стандартная внеха как раз выгодна актеру. Ну, при наличии таланта, конечно.

 Отправлено: 19.09.22 02:12. Заголовок: Реми пишет: В свое..

Реми пишет:

цитата:

В своем первом обличье Престо мог играть только комедийных уродцев. Во втором -кого угодно. И у него не пошло. Значит, таланта не было. Вон, как грим делает Сирано де Бержерака из красивых актеров. И сколько красивых актеров играли Квазимодо.

Очень может быть. Вообще, когда артист, по сути, полностью себя изменил, его старые навыки могут сделаться бесполезными. Красивым-то он стал, но манера держать себя так быстро не меняется. То, что было органичным и милым в человеке с необычной внешностью, может смотреться нелепо в стереотипном красавце.

Наталья пишет:

цитата:

Так там оставлен простор для читательских домыслов, обманывал ли кого Сальватор, или всё же нет. Кристо ведь НЕ уверен в своём родстве с Ихтиандром. Понимает, что это - НЕ сын доктора, а больше ничего не докажешь.

Ну, в общем-то, это вполне жизненно: кто там спустя двадцать лет может гарантировать, что это тот самый ребенок.
Но даже если Сальватор обманул, было ли лучше, если бы мальчика вернули родной семье? Смогли бы они признать такого ребенка и дать ему любовь, защиту? Боюсь, что скорее он бы стал изгоем в обществе "обычных" сверстников и жертвой травли со стороны необразованных суеверных людей.

 Отправлено: 19.09.22 06:34. Заголовок: Рике пишет: Боюсь, ..

Рике пишет:

цитата:

Боюсь, что скорее он бы стал изгоем в обществе "обычных" сверстников и жертвой травли со стороны необразованных суеверных людей.

В семье бедных рыбаков он бы не социализировался. И такому человеку нужен постоянный медицинский контроль. Семья бы ему это не обеспечила. И да, он бы был жертвой травли и большой вопрос, любили бы его родители.

 Отправлено: 19.09.22 08:50. Заголовок: Наталья пишет: Тот ..

Наталья пишет:

цитата:

Тот случай, когда у режиссёра есть право на домыслы - должна же быть в повествовании логика, потерянная автором?

Разумеется имеет право кино в принципе не должно повторять книгу. Кино отдельно книга отдельноРеми пишет:

цитата:

А был ли актерский талант у Престо, если утратив внешнюю индивидуальность он утратил успех? В принципе, чем типичней внешность у актера, тем шире у него игровое поле. Актер растворяет свою индивидуальность в образе. В своем первом обличье Престо мог играть только комедийных уродцев. Во втором -кого угодно. И у него не пошло. Значит, таланта не было.

Вот тут не согласен. Человек во многом есть тело и если человек талантливо играет комедии.Вот луи Де Фюнес например. Гениальный актер? Гениальный. А измени так внешность мог бы играть? Да кто знает?Реми пишет:

цитата:

В семье бедных рыбаков он бы не социализировался. И такому человеку нужен постоянный медицинский контроль. Семья бы ему это не обеспечила. И да, он бы был жертвой травли и большой вопрос, любили бы его родители

Я не говорю что возвращать.Но отец тоскует а ему соврали что ребенок умер...Вот .. по хорошему и опыты проводить нехорошо..но странно почему только Ихтиандр? Что больных детей при смерти мало что ли? Правда? А сирот которые никому не нужны?

 Отправлено: 19.09.22 13:25. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Вот тут не согласен. Человек во многом есть тело и если человек талантливо играет комедии.Вот луи Де Фюнес например. Гениальный актер? Гениальный. А измени так внешность мог бы играть? Да кто знает?

так же будет играть. Внешность у Фюнеса типичная средиземноморская. Обычная. Там играет природная гиперэмоциональность и богатая мимика.

 Отправлено: 20.09.22 00:18. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Я не говорю что возвращать.Но отец тоскует а ему соврали что ребенок умер...Вот .. по хорошему и опыты проводить нехорошо..но странно почему только Ихтиандр? Что больных детей при смерти мало что ли? Правда? А сирот которые никому не нужны?

Ну, у Сальватора постоянно лечатся дети местных жителей. Кто-то выздоравливает и возвращается к родителям, кто-то умирает, увы.
Но, видимо, больше не попадалось детей с такой патологией, как у Ихтиандра, чтобы требовалась пересадка жабр. Наверно, там было что-то редкое врожденное, раз проще оказалось создать амфибию, чем заставить легкие ребенка работать нормально. Собственно, опыты Сальватор ставил над ним не от хорошей жизни. Просто иначе спасти больного было невозможно.

Задумалась над финалом.
В детстве мне казалось, что он трагичен.
Сейчас, пожалуй, нет. Это приемлемый вариант для человека, который ни физически, ни психологически никогда не сможет адаптироваться в социуме.
Ихтиандр - большой ребенок. Он не знает, что такое деньги, как работают законы, как устроено общество. И постичь эти знания ему уже не суждено - слишком поздно в двадцать лет начинать процесс социализации. Кроме того, его болезнь даже в лучшие годы не позволяла ему находиться на земле больше нескольких дней. А чтобы вести "полуподводный" образ жизни, нужно снаряжение, специальный костюм, особый режим дня, личный помощник или слуги. Пока Сальватор жив, он может обеспечивать приемному сыну эти условия, но Сальватор не вечен, и когда он совсем состарится или умрет, позаботиться об Ихтиандре будет некому.
А так все сложилось благополучно. Ихтиандр избавится от навязчивого внимания социума и отправится на уединенный остров, где его примет семья ученых. Там он сможет вести привычный ему образ жизни в море, но в то же время не будет лишен ухода, любви и человеческих отношений. Эти люди из одного круга с ним - из такой же научно-исследовательской среды, как та, в которой он вырос. И они тоже любят океан. У них, наверно, найдется много общих интересов с Ихтиандром.
А еще у этого ученого есть молодая дочка, и может быть, эта девушка с острова полюбит Ихтиандра и они поженятся. Гуттиэре - первая любовь, но мало у кого первая любовь складывается благополучно. Как правило, люди находят счастье не с теми, кого любили в ранней юности.
Ну а даже если не сложится с той девушкой, у Ихтиандра будут названая сестра и названый брат, которые останутся с ним, когда старшее поколение перейдет в мир иной.
Даже то, что он не может быть на земле больше нескольких часов в день, печально, но само по себе не так трагично. Море ему ближе, чем земля. А несколько часов достаточно для общения: у взрослых, в общем-то, редко бывает в сутки больше свободного времени, не занятого работой или сном.


Ну а Гуттиэре с Ольсеном будут жить в большом городе, работать, у них родятся дети и получится хорошая крепкая семья.
В общем, не то чтобы все к лучшему, но финал далеко не самый унылый. Скорее жизненный, у героев всё еще может сложиться хорошо.)

 Отправлено: 20.09.22 08:48. Заголовок: Рике пишет: А так в..

Рике пишет:

цитата:

А так все сложилось благополучно. Ихтиандр избавится от навязчивого внимания социума и отправится на уединенный остров, где его примет семья ученых. Там он сможет вести привычный ему образ жизни в море, но в то же время не будет лишен ухода, любви и человеческих отношений. Эти люди из одного круга с ним - из такой же научно-исследовательской среды, как та, в которой он вырос. И они тоже любят океан.

Это откуда? Вот что написано в книге.

цитата:

- Я хочу видеть Ихтиандра! - сказала Гуттиэре. - Можно мне пойти с тобой? Ольсен задумался. - Я думаю, что нет, - ответил он. - И тебе лучше не видеть Ихтиандра. - Но почему? - Потому что Ихтиандр болен. Он болен как человек, но здоров как рыба. - Я не понимаю. - Ихтиандр больше не может дышать воздухом. Что же будет, если он снова увидит тебя? Для него это будет очень тяжело, да, может быть, и для тебя. Ихтиандр захочет видеться с тобой, а жизнь на воздухе погубит его окончательно. Гуттиэре опустила голову. - Да, пожалуй, ты прав... - сказала она, подумав. - Между ним и всеми остальными людьми легла непреодолимая преграда - океан. Ихтиандр - обреченный. Отныне вода становится его родной и единственной стихией. - Но как же он там будет жить? Один в безбрежном океане - человек среди рыб и морских чудовищ? - Он был счастлив в своем подводном мире, пока... Гуттиэре покраснела. - Теперь, конечно, он не будет так счастлив, как раньше... - Перестань, Ольсен, - печально сказала Гуттиэре. - Но время излечивает все. Быть может, он даже обретет утраченный покой. Так он и будет жить - среди рыб и морских чудовищ. И если акула не съест его раньше времени, он доживет до старости, до седых волос... А смерть? Смерть везде одинакова...

Никакой семьи ученых полное одиночество..

 Отправлено: 20.09.22 09:27. Заголовок: просточитатель Тебе..

просточитатель

цитата:

Тебе останется найти уединенный коралловый остров. Вот примета: на нем высится мачта, а на мачте, в виде флюгера — большая рыба. Не трудно запомнить. Быть может, ты затратишь на поиски этого острова месяц, и два, и три — не беда: вода там теплая, устриц довольно. Сальватор приучил Ихтиандра терпеливо слушать, не перебивая, но, когда Сальватор дошел до этого места своих объяснений, Ихтиандр не удержался: — И что же я найду на острове с флюгером-рыбой? — Друзей. Верных друзей, их заботу и ласку, — ответил Сальватор. — Там живет мой старый друг — ученый Арман Вильбуа, француз, знаменитый океанограф. Я познакомился и подружился с ним, когда был в Европе много лет тому назад. Арман Вильбуа — интереснейший человек, но сейчас у меня нет времени рассказать тебе о нем. Надеюсь, ты сам узнаешь его и ту историю, которая привела его на одинокий коралловый остров в Тихом океане. Но сам он не одинок. С ним живет его жена, милая, добрая женщина, сын и дочь, — она родилась уже на острове, ей теперь должно быть лет семнадцать, а сыну лет двадцать пять. Они знают тебя по моим письмам и, уверен, примут тебя в свою семью, как родного… — Сальватор запнулся. — Конечно, тебе придется теперь большую часть времени проводить в воде. Но для дружеских свиданий и бесед ты сможешь выходить на несколько часов в день на берег. Возможно, что твое здоровье поправится и ты сможешь по-прежнему оставаться на воздухе так же долго, как и в воде. В лице Армана Вильбуа ты найдешь второго отца. А ты будешь ему незаменимым помощником в его научных работах по океанографии. Уже того, что ты знаешь об океане и его обитателях, хватило бы на десяток профессоров. — Сальватор усмехнулся. — Чудаки эксперты спрашивали тебя на суде по шаблону, какой сегодня день, месяц, число, и ты не мог ответить просто потому, что все это не представляло для тебя интереса. Если бы они спросили хотя бы о подводных течениях, температурах воды, солености в Ла-Платском заливе и его окрестностях, — из твоих ответов можно было бы составить целый научный том. Насколько же больше ты сможешь узнать — и потом сообщить свои знания людям, — если твоими подводными экскурсиями будет руководить такой опытный и блестящий ученый, как Арман Вильбуа. Вы оба, я уверен в этом, создадите такой труд по океанографии, который составит эпоху в развитии этой науки, прогремит на весь мир. И твое имя будет стоять рядом с именем Армана Вильбуа, — я знаю его, он сам настоит на этом. Ты будешь служить науке и тем самым всему человечеству. Но если ты останешься здесь, тебя заставят служить низменным интересам невежественных, корыстных людей. Я уверен, в чистых, прозрачных водах атолла и семье Армана Вильбуа ты найдешь тихую пристань и будешь счастлив.

 Отправлено: 20.09.22 09:30. Заголовок: Еще один совет. Как..

цитата:

Еще один совет. Как только ты окажешься в океане — а это может произойти даже сегодня ночью, — плыви немедленно домой через подводный тоннель (дома сейчас только верный Джим), возьми навигационные инструменты, нож и прочее, найди Лидинга и отправляйся в путь, прежде чем солнце поднимется над океаном. Прощай, Ихтиандр! Нет, до свидания!

В общем, даже общение с Сальватором не прекращается.

цитата:

Сальватор отбыл срок наказания, вернулся домой и снова занялся научной работой. Он готовится к какому-то далекому путешествию.

 Отправлено: 20.09.22 12:17. Заголовок: Вот этот-то сюжет и ..

Вот этот-то сюжет и раскрутил в своём романе-продолжении Александр Климай. Его роман "Морской дьявол" чем удачен - так это языком. Стилизация под простоватый язык Беляева с его короткими предложениями. И да, все намётки получили воплощение: И Арман Вильбуа - очень интересный человек, и дочь в восторге от нового знакомого, и Сальватор приедет, как только сможет...
Но, к сожалению, столько подробностей, новых персонажей и сентиментальности... в итоге ничего общего с романтическим реализмом Беляева. Пересахарено.

 Отправлено: 20.09.22 13:10. Заголовок: Очень интересно! Спа..

Очень интересно! Спасибо!))) на многое смотришь теперь совсем по другому...

 Отправлено: 21.09.22 01:48. Заголовок: В определенном смысл..

В определенном смысле пираты и корсары были такими людьми -амфибиями. Они жили больше в море, чем на суше и оставив людской социум, были людьми морского братства с своими традициями, моралью и психологией без национальной и религиозной нетерпимости. Особенно Улуч Али. Я ещё застала в начале врачебной практики пациентов, умирающих молодыми от генерализованного псориаза. А в те времена -без вариантов. А Али-паша прожил 70 лет. По счастливому стечению обстоятельств он родился у кромки океана и провел в море почти всю жизнь. В море он оживал -псориаз отступал. Сходил на берег -обострялся. Так что он сходил на берег только бельишко поменять и жил в море. Там у него было все: работа, война, друзья, любовники. Да и на суше все его локации -побережье по краю, острова и его резиденции были у кромки прибоя. Он никогда не удалялся от берега больше десятка км кроме визитов султанский дворец и то несколько раз в жизни и только на время приема. Даже его мечеть в Стамбуле, где он похоронен, по его распоряжению построена на насыпном острове и уходит фундаментом в море.

 Отправлено: 25.01.23 17:14. Заголовок: :sm54: :sm54: :sm5..

Биолог ведёт блог о своей многолетней работе в школе. Среди вопросов о наследственности и изменчивости такой:
- Если бы Ихтиандр и Гутиере поженились, у их детей были бы жабры?
Двадцать лет назад уверенно отвечали - нет.
Пятнадцать лет назад стали спрашивать, кто такая Гутиере.
И как-то раз даже "Кто такой Гутиере".
Теперь уже спрашивают, кто такой Ихтиандр.
Задала посмотреть фильм (заставлять читать - это ж насилие), пришли к выводу, что жабры у детей могут быть - вдруг это доминантный признак?
Биолог схватилась за голову.
А оказалось - посмотрели не тот фильм! Даже в голову никому не пришло, что им предлагают нечто доисторическое, и нашли американскую экранизацию, более, чем вольную. Так там жабры - природная мутациия!

 Отправлено: 25.01.23 17:48. Заголовок: Наталья Надо сюда ск..

Наталья Надо сюда скрины притащить как мы с коллегой обсуждаем физиологию русалок. В 70-е годы была шутливо-научная статья о русалках в журнале "Химия и жизнь". А недавно обсуждали медики: детеныши кентавров как держат головы? Жеребенок, он сразу бегает. А ребенок голову начинает держать только в шесть месяцев. И как, простите?

 Отправлено: 25.01.23 18:54. Заголовок: Наталья пишет: и на..

Наталья пишет:

цитата:

и нашли американскую экранизацию, более, чем вольную. Так там жабры - природная мутациия!

это что имеется в виду? Форма воды что ли?)))

 Отправлено: 26.01.23 11:41. Заголовок: Уточнила. Фильм там ..

Уточнила. Фильм там называется "Водный мир", а игрет Кэвин Костнер..
Судя по всему, пародия какая-то.

 Отправлено: 26.01.23 18:29. Заголовок: Наталья пишет: Уточ..

Наталья пишет:

цитата:

Уточнила. Фильм там называется "Водный мир", а игрет Кэвин Костнер.. Судя по всему, пародия какая-то.

Эм.. Фильм великолпен. Я его смотрел неоднократно но он абсолютно не имеет ничего общего с Беляевым.Ну кроме того что у главного героя вроде есть жабры но по этому признаку.. нет это не пародия это вполне себе серьезный постап фильм.