Отправлено: 26.05.16 08:17. Заголовок: Умное письмо (продолжение)

Жаль, ничего больше не знаю об этой бабушке...
Но этого совершенно достаточно!


Чудесное письмо бабушки своей новорожденной внучке – просто и мудро обо всём на свете. Кажется, ничего трогательнее и мудрее мы еще не читали:


Скрытый текст

— Дорогая моя, я могла бы написать это письмо еще для твоей мамы четверть века назад… Но мне тогда было 25, и я думала только о бытовых вопросах: чем накормить родных, как успеть отвести дочурку в ясли и не пропустить лекции. Твой дед работал в ночную смену и не мог мне помочь, когда твоя мама плакала ночи напролет из-за частых болезней. Сейчас мне 50, и я накопила немного опыта, которым хочу поделиться с тобой. Я не утверждаю, что знаю о жизни все, но, в конце концов, я твоя бабушка и хочу, чтобы ты была счастлива. Мои советы тебе не помешают! 1. Не бойся падать Катайся на велосипеде, качелях, коньках, роликах и не бойся падать. Будет больно, но ты научишься благодаря этому быть быстрой и подниматься тогда, когда хочется плакать. 2. Не бойся выражать свою точку зрения Ты не обязана молчать, если тебе что-то не нравится либо когда ты не согласна. Не скрывай свое мнение ни ради дружбы, ни ради любви. Если тебя не слышат или требуют быть лояльной, то к черту такую дружбу и любовь. 3. Не стыдись извиняться Только очень сильные девочки умеют извиняться и осознавать свои ошибки, а я очень хочу, чтобы ты выросла именно такой. Сложно сказать «Прости, я была не права. Как можно исправить ситуацию?» Но этому нужно учиться, и тогда никто не сможет тебя победить. 4. Не бойся получить плохую оценку Двойка — это не так уж и плохо. Это укажет тебе на слабые места. Ты узнаешь, над чем тебе нужно будет поработать. Низкая оценка не означает, что ты глупая. Это всего лишь мотивация к действию. 5. Не бойся не быть популярной Пока все популярные тусовщики будут ходить на вечеринки, просиживать время в забегаловках и торчать сутками в интернете, выкладывая свои фотографии, ты научишься отлично стрелять, ездить верхом на лошади, петь и так далее. В 18 лет популярные все еще будут просиживать штаны перед компьютером, а ты к тому времени уже будешь покорять мир и, возможно, отправишься в путешествие по свету. 6. Не бойся быть странной Твоя же бабушка не боится! 7. Не бойся влюбиться Влюбленность все равно к тебе придет. Радуйся тому, что ты наконец повзрослела. 8. Не бойся первого поцелуя Поверь бабушке, что это восхитительно! Не бойся, все женщины отлично целуются, так как это у нас в крови. 9. Не бойся выйти замуж или, наоборот, не выйти Когда ты вырастешь, никому не будет дела до того, есть ли у тебя на пальце обручальное кольцо или нет. Но, если ты решила, что замужество и семейная жизнь — для тебя, постарайся встретить «своего» человека, и тогда все получится. Даже повсюду разбросанные носки не будут раздражать. Зато будет кому сделать массаж по вечерам или с кем выгулять собаку. 10. Не бойся рожать Врать не буду, это больно. Но это самое прекрасное, что может быть в жизни у любой женщины. 11. Не бойся развода В жизни всякое случается. Главное — не отчаивайся и не закрывайся в себе. Развод — это не конец жизни. Это начало чего-то нового и, скорее всего, более интересного. 12. Не бойся одиночества Иногда побыть в одиночестве — это полезно. Им даже можно наслаждаться. Но долго этого не будет — я нашу семейку знаю. 13. Не бойся плакать Слезы — это выбор сильного. Я сильная и делаю то, что хочу. Хочу плачу, хочу смеюсь, хочу носки разбрасываю по всей квартире. 14. Не бойся пробовать новое Не думай о возрасте и о том, что скажут люди. Бери от жизни самое лучшее, и неважно, насколько безумно твое желание. 15. Не бойся стареть С возрастом ты начнешь больше ценить жизнь и любить близких. А потом, может, и ты напишешь письмо своим внукам. 16. Не бойся терять близких Я долго сомневалась, стоит ли это тебе писать. Но потери неизбежны. Близкие уходят — но любовь не исчезает… Я тебя люблю, твоя бабушка.

 Отправлено: 26.07.19 21:51. Заголовок: Наталья пишет: Но е..

Наталья пишет:

цитата:

Но если речь идёт о формировании отдельно взятого человека - то да, надо учиться жить в условиях... если обидно слово "праздность" - скажем так, в условиях недогрузки.

Серьезно? Я всю жизнь в профессии страдала от неимоверной перегрузки и вынуждена была уйти с работы когда эта перегрузка уже стала опасна для жизни. И на обозримом времени и пространстве эта нагрузка только выросла и приняла угрожающий характер. Как раз в моей профессии вопрос дефицита кадров и растущей перегрузки. Недогрузок ни я, ни моя мама тоже врач не видели и обе потеряли здоровье на работе. Так что не поверю. Сын тоже работает как ломовая лошадь, рынок труда вещь жесткая. Да нет почти ленивых профессий.

 Отправлено: 26.07.19 22:12. Заголовок: "Ленивых" пр..

"Ленивых" профессий, конечно, нет - есть сидячие. И огромный избыток калорий. Оттого и фигуры расплываются.
Если сравнить с тем, что было лет сто назад, когда пахали на земле - и питались хреном с редькой... да Вам, как врачу, это объяснять не надо.

Ведь и спорт зародился среди аристократии - первыми столкнулись с гиподинамией и пережором. Знаете, откуда пословица "гонять лодыря"?!
Это московский доктор Лодер прописывал жиреющим пациентам наматывать круги вокруг озера: моцион! Мужики смеялись...

А основная причина напряжённости в обществе - никакая не этническая. Всё же мы не в той ситуации, что Франция или Англия - к нам едут не для того, чтобы превратить нас в бо-о-ольшой Алжир, к нам едут, зная язык и перенимая образ жизни. Таджики - узбеки - киргизы - они - таки наши.

А вот когда разрыв в доходах вместо советских ЧЕТЫРЁХ раз вырос (официально) до 30 - это пора... "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков".

Скрытый текст

И немного о личном. Как бы ни уставала, как бы ни трещала башка и не заплетался язык, а бёдрышкам, сиречь заднице, это расти не мешает. Вот и усердствую на фитнесе. Но ведь пока держала огород - держалась и фигура. Безо всяких тренажёров.

 Отправлено: 26.07.19 23:40. Заголовок: Хм... ну, в нынешней..

Хм... ну, в нынешней ситуации, когда Азия остается и с современными заводами, и с национальными традициями, а Запад - с девочками-дизайнерами и "тортом в морду", я не уверена в светлом будущем "золотого миллиарда".
Конечно, я сужу с позиции простого обывателя. Но как простой обыватель я вижу, что образ США как идеала свободы и комфорта стремительно туснеет. Если в 2010 годы заказы у посредников в основном шли через Америку, то теперь 80% покупок - это Китай и Япония. Если твой любимый производитель из Штатов сворачивает фирму, извиняясь за невозможность конкурировать с товарами из Азии - это кое-что значит. Если дочь твоих знакомых едет работать в Китай, а не в Германию - это тоже что-то значит. Если твой знакомый либерал начинает раз в неделю строчить тебе нервные ЛС, как "узкоглазые" захватят нас, насадят клятый коммунизм и запретят пользоваться Фейсбуком - это значит не так много, но тоже кое-что.
И таких мелочей уже довольно повсюду. Раньше их не было. Нет, это не показатель, что мировой порядок вотпрямщас изменится (может, и вообще ничего не изменится), но маятник качнулся, определенно.

Ибо да, нельзя жить в праздности. А жить в мартышкином труде - нельзя еще больше. Можно наводнить страну менеджерами, управленцами, собачьими стилистами и непонятными "креативными кадрами", но когда на сотню "креативных", не умеющих вывернуть лампочку, останется один полуграмотный гастрабайтер-электрик, это общество будет обречено.

цитата:

Если все, что мы делаем, будут делать программы, чем займутся освободившиеся от этого люди? На это принято отвечать, что они займутся креативной деятельностью. Хоть меня стреляйте, я очень сомневаюсь, что все люди в освободившееся время будут писать сонеты и играть на лютне.

Сами по себе, конечно, не пойдут. Надо показать, как писать сонет и где достать лютню. Наивно надеяться, что человек в сытое изобильное время сам по себе расцветет, аки яблоня по весне. Если его оставить наедине с этой сытостью, он будет просто есть и лежать на дивне. И он не виноват, что не умеет ничего другого.

Проблема в том, что сейчас такой вопрос не стоит.
Наш "недогруз" - мнимый. У нас аховое количество "инвалидов без справки" - людей, которые по факту нетрудоспособны, а по бумажке - здоровы. У нас смертность от неподходящих условий труда огромная. "996 ПИТ" ("работа с 9 до 9 по 6 дней в неделю=палата интенсивной терапии) - это уже норма.
И за границей вкалывают точно так же, потому что кварплаты, страховки, образование и медуслуги стоят немало.
Да и потребительское изобилие на поверку - пшик. Суррогатная еда, синтетическая одежда, техника с запланированными поломками, квартиры в панельных гетто - этого всего много, но это не здОрово и не здорОво.
Нормальный уровень жизни могут себе позволить единицы. У нас пока что нет праздной сытости - у нас есть некоторое офигение от видимости изобилия при реальном отсутствии гарантированного благополучия. И есть стресс от осознания, что стоит тяжело заболеть или состариться - и общество тебя просто вышвырнет умирать в хосписе или бомжевать на теплотрассе.

А что будет, если каждому дадут минимальный уровень для проживания "за просто так"?
Не скажу за всех, но мне бы, определенно, в такой ситуации хотелось трудиться больше. Хотя бы потому, что не было бы страха за свое будущее. И да, хотелось бы повышать культуру, что-то созидать, чему-то учиться.

 Отправлено: 27.07.19 00:45. Заголовок: Наталья пишет: А во..

Наталья пишет:

цитата:

А вот когда разрыв в доходах вместо советских ЧЕТЫРЁХ раз вырос (официально) до 30 - это пора... "Настоящих буйных мало - вот и нету вожаков".

Ага. Когда ты у подножия социальной пирамиды, а твой сын акула финансист, где-то там на верху, в списке самых высокооплачиваемых специалистов РФ, то разница в доходах у нас не в 30 раз, а намного больше. Ладно, в следующий его приезд погоняю вилами эксплуататора проклятого
Наталья пишет:

цитата:

И немного о личном. Как бы ни уставала, как бы ни трещала башка и не заплетался язык, а бёдрышкам, сиречь заднице, это расти не мешает. Вот и усердствую на фитнесе. Но ведь пока держала огород - держалась и фигура. Безо всяких тренажёров.

Я оставила фитнесс. У меня фитнес-такса и фитнес-овчарий, метис подбираха Боня. Выросло 30 кг невыносимой красоты, трехразовые прогулки удерживая этого коня в шлейке это ещё тот фитнес, подкачала фигуру эффективней чем от фитнесса, три раза в день хоть умри держа упряжь и сдерживая Боняхины прыжки это почти что коня на скаку останавливать. Потом пробежки с таксомоторицей. Ежедневное мытье полов само собой. У меня теперь такой фитнесс что спортзал не нужен.

 Отправлено: 27.07.19 21:51. Заголовок: Реми пишет: погоня..

Реми пишет:

цитата:

погоняю вилами эксплуататора проклятого

Не вилами сыночку, а максимум вилочкой! И то только от зависти: почему его дело считается более социально - востребованным, чем медицина?!

Только мы не в самом низу социальной пирамиды а, согласно нынешней классификации, в самой середине. Верхушка среднего класса. (Далее - непечатно).
Если решило общество, что врач и учитель - нахлебники, и подаёт им что-то вроде милостыни, так где взять цензурные слова?

Понимаем же, что зарплаты совсем не пропорциональны вложенному труду. Когда откидываешь коньки в конце дня, как поверить, что кто - то за день делает в 30+ раз больше и лучше?

 Отправлено: 29.07.19 23:07. Заголовок: Рике пишет: А жить ..

Рике пишет:

цитата:

А жить в мартышкином труде - нельзя еще больше. Можно наводнить страну менеджерами, управленцами, собачьими стилистами и непонятными "креативными кадрами"

Не уверенна, как сейчас (просто нет в ближайшем окружении собачьих стилистов), но в 90-е, когда все вокруг и мы тоже выживали, в основном, засчёт тихой охоты по недоубранным полям,
Только двое знакомых никаких сложностей не заметили.
Одни работали в похоронном бизнесе - и от заказов на роскошные памятники для "авторитетов" отбою не было. Но это хоть понятно.
А житейский успех "собачницы" - это непонятно. Начала она со стрижки пуделей, потом пригласили судить выставку пуделей, потом стала судьёй пуделей международного класса...

Пудель, конечно, существо милейшее, но почему тот, кто его искуснее похвалит, получает на уровне министра???

А "креативный" - буквально "изобретательный", "находящий нестандартные решения".
Возможно, задаюсь, но кажется, только этим и занимаюсь...

И кто может быть креативнее того солдата, который сварил щи из топора? Но не запатентовал.

 Отправлено: 31.07.19 16:23. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Прямо в тему! Барышни берут морския ванны. Дореволюционная открытка.

 Отправлено: 02.08.19 23:21. Заголовок: Эссе Анны Кирьяновой..

Эссе Анны Кирьяновой в теме появляются регулярно. Продолжу традицию:)


"Вам трудно просить что-то для себя?

А для других - легче? Трудно за себя постоять, а если на ваших глазах обижают старика, собаку, ребёнка, - вы находите силы вмешаться? Ради себя вам лень прилагать усилия, а ради того, кого любите, вы готовы неустанно трудиться и преодолевать трудности? Ну так и делайте всё для кого-то, нет в этом ничего плохого. Это один из прекрасных способов добиться успеха. Так говорят те, кто достиг благополучия и поднялся на вершину. На вершину не все могут ради себя карабкаться. А для спасения любимого существа мы туда полезем, обдирая руки и колени, разве не так?
Одной женщине-репетитору не платили деньги вовремя. Пользовались ее мягкостью и интеллигентностью. Обещали отдать потом. Или давали часть суммы, жалуясь на бедность. Женщина обучала французскому языку взрослых. Трудно представить, что французский язык учат умирающие с голода люди. И без уроков их ждёт погибель и страдание. Но они именно так себя вели. И забывали платить.
Женщина была интеллигентной и деликатной. Она работала бесплатно, ей неловко было сказать по-французски: «пардон, месье, но я три месяца не получала от вас ни сантима и же не манж сис жур!». А потом репетитор посмотрела на свою старенькую маму. На рваные ботинки сына-подростка. И на картошку, которой сына кормила на ужин. И отказала в занятиях всем неплательщикам. Повысила цену, набрала новых учеников и сразу обговорила правила оплаты. Появились у неё силы решить вопрос; она поняла, что обирают её близких. Крадут время, которое она могла посвятить любимым людям, крадут деньги, которые она могла бы заработать с другими учениками.
В рассказе Чехова хозяин ничего не заплатил гувернантке. Она робко взяла три копейки и ещё реверанс сделала, мол, мерси. Робкая девушка. Но если бы у неё голодал ребёнок или муж нуждался в лечении, она, возможно, повела бы себя иначе. И истребовала бы причитающиеся деньги с сытого наглого барина. Истерику бы закатила, пригрозила бы, надавила, потребовала… Когда есть ради кого бороться, самый робкий человек обретает силы.
И это не только о деньгах. О любом успехе и достижении. Трудно что-то делать для себя, что же. Делайте для тех, кого любите и кто вам дорог. Мужчина бросил курить ради сынишки - не хотел, чтобы малыш чувствовал запах табака. Дама похудела ради мужа. Он и так её очень любил. И не просил худеть. Но она хотела, чтобы муж ей гордился! И молодой человек установил рекорд ради мамы; он хотел видеть радость в её глазах. Это было важнее для него, чем золотой кубок.
Не надо себя менять и заставлять действовать только ради себя и своих интересов. Тонкость в том, чтобы использовать максимально особенности своей личности. Легче делать что-то для других? Отлично. Найдите то, что обрадует или спасёт тех, кого вы любите. И делайте это. И силы удесятерятся!"

 Отправлено: 04.08.19 09:53. Заголовок: :sm17: Иногда прихо..

Иногда приходится давать уроки в долг: мои ученики - точно не миллионеры. Пока не обманывали. Нет, раз всё же обманули - 800 рублей недоплатили. Мелочь, а обидно.

А просить... взяла себе за правило не просить никогда и ничего ещё в восемь лет после памятного эпизода: попросила куклу. Недорогую - просто глянулась: мордаха была забавная.
Так мне эту покупку отчим обставил таким количеством условий! Два месяца выполняла. Наконец, купил, но кукла меня уже не обрадовала.

Просить для других? Не раз нарывалась на вопрос "Почему он не просит сам?" По этой причине и оставила хлопоты о школе, хотя сейчас самое время их возобновить: помещение наше отремонтировано засчёт города и сдаётся в аренду (рейдеры от него каким - то чудом отказались).
Но теперь пусть ходит по кабинетам директор. Или не ходит, ищет другие пути. А я, по-прежнему представляясь завучем (звучит солиднее, чем "частный репетитор"), буду приглашать учеников в собственную спальню. Представляете, написать такое в объявлении?!

 Отправлено: 04.08.19 14:21. Заголовок: ИРИНА КАРПУХИНА нап..

ИРИНА КАРПУХИНА написала эту миниатюру о "взрослости и солидности".

"Кто старше - я или моя дочь?"

Скрытый текст

Сегодня с утра я собирала малину на заброшенном участке. Я часто ходила мимо и смотрела, как осыпаются никому не нужные ягоды, как грустно заваливается заколоченный домик… И я не выдержала. Не люблю, когда что-то пропадает. Не приносит пользу. Я пролезла в дырку в гнилом заборе и оказалась в малиновом раю. Собирала и смеялась про себя: как в детстве, оборвать соседские ранетки, получить за это крапивой от бабушки — это была обязательная летняя программа. Тут, правда, крапива выше головы. Я сразу обжалила руки и ноги. Но малины хотелось всем, а ее было больше, чем крапивы. С собой у меня был пластиковый контейнер. Я пришла домой вся в крапивных ожогах, зато на завтрак была малина! Младший пошел гулять. Через пять минут кричит под окном: — Мама! Я хочу пить! — а у нас пятый этаж, и без лифта. И я придумала — спустила ему на веревочке бутылку с водой. Он ее отвязал, а мне осталось только подтянуть веревку. Получился такой лифт. Мы теперь им часто пользуемся. Я спускаю игрушки, воду, деньги на мороженое. Все дети на площадке в восторге. У кого высокий этаж — переняли, стали пользоваться идеей. Дочь сидит за столом, ест малину и чинно читает журнал. Она очень взрослая для своих шестнадцати лет. Очень приличная и задумчивая. Модная, серьезная, и всегда думает — как она выглядит со стороны. Спрашивает: — Мама, сколько тебе лет? Ведешь себя как девчонка. Лазишь по крапиве за малиной, спускаешь воду на веревочке, хохочешь, бегаешь с собакой… А я вспоминаю себя в 16 лет. 90-е годы. Разруха, голод. И я, серьезная, в вечных очередях- то за продуктами, то за пособиями. Помогаю матери. Не умею улыбаться. Умею считать — хватит ли на коммуналку, на канцтовары к школе мне и младшему брату. Умею заработать, если не хватает. Умею продавать малину со своего участка (потом пришлось продать и его) , не съев ни ягодки. Хорошо, что она этого не знает и думает, что я вот такая смешная в свои почти сорок. Вот спрашивает: кто старше, я или она. Я хохочу в ответ и бегу гулять с собакой.

А в самом деле, так ли уж важно, что о тебе думают "другие"? Тем более, что (не стоит обольщаться) - никакие "другие" о нас вовсе не думают.

Вспомнила, как тётушка, всю жизнь прекрасно умеющая "смотреть на себя со стороны", по телефону поздравляла меня с сорокалетием. А отвечала ей моя матушка.
- Где же сама именинница?
- Во дворе в футбол играет!
Понятно, что играла не с ровесниками, а с сыном, но кому интересны детали? Пошла тётушка трезвонить по родне, что я "застряла в детстве навсегда".

 Отправлено: 04.08.19 16:47. Заголовок: Вспомнилось из детст..

Вспомнилось из детства.
Переехали из домишки-развалюшки в благоустроенную квартиру. Новый микрорайон, новые знакомые.
Как-то раз захотелось мне сделать яркую фитюльку, уже не помню, какую именно - то ли брошку себе на платье, то ли украшение для кукол. Натащила блестяшек, сижу креативлю. Подходят две подруги.
- Ты что как маленькая? Так только в деревне делают.
А мы уже все солидные, взрослые, вот-вот в школу пойдем.:) Обидно выглядеть маленькой) Думаю: ай, неужели так криво получается?
- А как надо?
- Надо пойти к маме и попросить, чтобы она тебе готовое купила, в магазине.
Разошлись во взаимной уверенности, что собеседник - нежизнеспособный инфантил.

цитата:

Дочь сидит за столом, ест малину и чинно читает журнал. Она очень взрослая для своих шестнадцати лет. Очень приличная и задумчивая. Модная, серьезная, и всегда думает — как она выглядит со стороны.

Ай да доча! Маму обругала, а малинку-то скушала))
Если не собирать ягоды, сиди без десерта. Если с пятого этажа постоянно бегать с бутылками, умаешься не по делу. Если собаку не выгуливать, ей будет плохо, а дома станет грязно.
Но избалованные дети не видят причинно-следственной связи между трудом и наградой. Им вот так мама все в клювике приносила, а они только потребляли. Поэтому мысль о легкой доступности жизненных благ стала привычной, и когда выясняется, что абсолютно всё вокруг, оказывается, еще надо уметь создать, добыть или заработать, - они расценивают это как игру. Ведь у них весь опыт касается только двух видов деятельности: либо сидишь серьезный и отдыхаешь - "как взрослый", либо бегаешь, суетишься и играешь - "как ребенок". Поэтому когда взрослый начинает бегать и суетиться, они это, соответственно классифицируют как бесполезную забаву, не понимая, что в результате этой "забавы", они могут хорошо есть, одеваться и развлекаться.

Длинная статья в тему. Немного пропитана политикой, но в остальном посыл верный. Разумеется, это не обо всей молодежи, а в России так и вообще о меньшей части.

"Поколение снежинок: они выросли в уверенности, что уже победили"

Многие, формально не связанные события символизирует феномен, с которым приходится сталкиваться все чаще - окончательно повзрослело и вышло в жизнь «поколение миллениалов». Это представители поколения до тридцати лет, которых «легко узнать по гаджетам, стаканчику с кофе, самокату и кедам». И это уже всерьез меняет нашу жизнь.
Скрытый текст

27 июля в Москве прошел несанкционированный митинг при 3,5 тыс. участников (из которых треть – не москвичи, а четверть - журналисты). 3 августа – еще одна акция. Участников вдвое меньше, задержанных – несколько сот (700?). Блогосфера полна деталями произошедшего, от «кровавого пати» от оппозиционеров, до описания аккуратности в действиях силовиков, поэтому их опустим. Американская журналистка Лиззи Сакс (кулинарный критик и магистр в области пищевых наук) опубликовала статью. Типа, в России лимоны, являются показателем «престижности» в питании. Она, не отрываясь от кресла, могла бы за несколько минут выяснить, например, что в России лимоны идут по цене яблок, что в России любят кислое, едят его много, и что лимон превратился в обыденный продукт. Однако ничего этого Лиззи не сделала, да и Бог с ней. И эти, вроде бы далеко отстоящие эпизоды как раз, на мой взгляд, и символизирует приход в нашу жизнь условного «поколения миллениалов». Преимущественно (но не только) это люди, рожденные в странах золотого миллиарда, принадлежащие к среднему и выше классам, хорошо образованные, из далеких от криминала семей. Они выросли в комфорте, безопасности и удобствах современного мира. И да, они гораздо (просто несравненно) информированнее предшествующих поколений, поскольку все вокруг, от телевизора до многочисленных гаджетов, обеспечивало их информацией с самого раннего возраста. Это тренированное умение работать с источниками информации и доступ к ним, плюс происхождение и связи позволяют легко делать карьеру. Они уже встречаются везде, от газет до руководителей отделов. Похожи это представители «серебряного слоя золотого миллиарда» не только условиями своей жизни – но и по набору требований к жизни. Наиболее общепринято, что они: - убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят, при отсутствие уважения к другим. «Вокруг тупость, невежество - и только мы умны не по годам». - непривычны к лишениям и капризны. Если парень из поколения Y не получает то, что хочет, то он начинает ныть, как избалованное дитя - не готовы к принятию ответственности, зато охотно перекладывают вину на окружающих и обстоятельства. Не умеют убирать за собой (от уборки комнат до того, что натворили в жизни) - повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны, очень легко оскорбляются, но охотно говорят о своих самых интимных переживаниях. Превыше всего ставят собственную безопасность (в том числе эмоциональную) - уверены, что мир, безусловно, обязан быть справедлив к нему лично - и при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс - хотят быть боссами уже на старте, но боятся конкуренции. Декларируют равенство, но больше за счет принижения остальных - плохо умеют общаться в реальной жизни, однако чрезвычайно ценят виртуальный статус - не понимают ценности вещей, безусловно отвергают слово «долг» и «нужно» («Ничего мы никому не должны» основной лозунг) верят в причины, которые не имеют отношения к реальности - ожидают счастливого случая и удачу. Превозносят людей, которые не делают ничего выдающегося, но благодаря удаче получают все социальные блага. Не знают имен ученых, зато знают «имена толстозадых певиц, которые добились многого». - отвергают прошлое и «консервативное». Считают историю грязной чередой убийств и истязаний, от которых надлежит полностью откреститься (в том числе ко всем мировом искусстве) - демонстрируют любовь к ярлыкам, стереотипам, клиповому мышлению и болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных. Осуждая нетерпимость в других, сами являсь образчиками безусловной нетерпимости. «Все, что близко нам — белое, что нам отвратительно — черное». Они уже названы «Поколением снежинок» (snowflake generation) – ибо, как известно, снежинки очень хрупки и среди них нет двух одинаковых. При всей хрупкости, снежинки не отказываются от прямого насилия, а просто делегируют его другим. Они весьма склонны к травле и издевательствам, когда уверены в своей безопасности. Насилие, которое обеспечивает их защищенность, — это прекрасное, правильное насилие. Просто этим должен заниматься кто-то другой. И уж точно свобода не является в глазах «снежинок» приоритетом. Дети, которых до четырнадцати лет водили в школу за ручку, ее просто боятся. Особенно, когда свободой пользуются те, с кем «снежинки» не согласны. Безусловно, приведенный набор характеристик утрирован, как и всякое обобщение. И, разумеется, отнюдь не все тридцатилетние обладают этим набором, как и немногие в нашей стране имеют описанную материальную базу. Однако указанные черты проявляются у многих представителей этого поколения (для России – особенно в неполных семьях). Сегодня «снежинки» становятся, пожалуй, одной из самых мощных, мобильных и значимых диаспор в странах первого мира. В Штатах это именно «снежинки» в голос рыдали перед разбитыми телевизорами, по которым им сообщили ошеломляющую, невозможную новость: президентом избран Трамп. Который, по их понятиям, сексист, гомофоб и расист. Ибо снежинки выросли в убеждении, что они уже победили, и что все прогрессивные люди планеты практически извели грязных, воинствующих гендерных свиней. Причем, и в общении, и в жизни, снежинки все больше уходят в виртуальный мир. Они пугаются, столкнувшись с тем, что реальный мир отличен от их представлений, поэтому всегда защищаются, просто отвергая спорные или неприятные мнения. Например, в тех же США уже господствует мнение, что для лекторов, исповедующих иные (правые, консервативные, милитаристские, сексистские взгляды - или просто позволивших себе лет пять назад неудачно пошутить на одну из этих), доступ в университеты должен быть закрыт. Ибо комфорт важнее знаний. Один из любимейших терминов снежинок — «обесценивание», а тема – их чувства, которое важнее любого мнения. «О, как я страдаю! Меня укусил комар! Но не смейте шутить над моими страданиями! Не смейте обесценивать мои чувства! Понимать и сочувствовать!». И, конечно же, страх от многих проявлений окружающего мира. Когда же снежинкам становится страшно, они тут же объединяются и, не жалея энергии, устраивают обструкцию виновнику их страха. Это судебные иски, разгромные статьи, оскорбления и бойкотирование. Как сказала одна из моих коллег, профессор педагогики: «Современная молодежь – восхитительно безответственная молодежь». Но более общее определение для всех указанных и прочих характеристик скорее одно – инфантильность. Пожалуй, даже так – ТОТАЛЬНАЯ ИНФАНТИЛЬНОСТЬ. И внешние ее причины вполне очевидны. Снежинки – неизбежный продукт «новой педагогики». Они преимущественно выросли в тех странах (и уж точно в тех условиях), где физические наказания детей стали считаться уголовным преступлением. Более того, ребенок в наше время вообще максимально защищен от любого дискомфорта и опасности. Любые спортивные занятия - только максимально мягко и с непременной защитой. Интересы ребенка были поставлены во главу единственного угла: он царь, бог и повелитель в семье. Ему постоянно объясняют, что он самый умный, самый красивый, самый любимый и достоин всего самого лучшего. Даже если он будет поступать плохо, мама с папой все равно будут его любить всегда-всегда — это альфа и омега современной педагогики. Ребенку уже не показывают мультиков и не читают книги, которые могут его хотя бы чуть напугать или расстроить. В современной детской литературе самое жуткое из возможных происшествии - когда обидевшаяся на хозяйку зубная щетка чуть не упала со стола. Даже в России действует федеральный закон № 436, прямо запрещающий упоминать в книжках для детей смерть, тяжелые болезни, бродяжничество и прочие печальные штуки. Дети именно перезащищены. Они выросли в абсолютно безопасном пространстве и, попадая в реальную жизнь, действительно испытывают нешуточный стресс. В ужасе, они требуют такой же защиты, к которой они привыкли с детского сада. Однако, есть и более глубинные, физиологические причины возникновения этой тотальной социальной девиации. Причины, о которых говорят гораздо меньше, хотя значимость их невозможно переоценить. Как известно, наиболее важный период в формировании будущего человека и его грядущего взаимодействия с окружающим миром закладываются в возрасте до пяти лет. Это период наиболее интенсивного познания и формирования характера – но сейчас именно в этот период, вольно или невольно, детей от познания и от любого дискомфорта старательно ограждают. Но без этого реального процесса познания и обучения нет ни адекватного развития, ни развивающей адаптации Например, ранее четко было определено, что прикорм нужно начинать давать ребенку с появлением первых зубов, расширяя рацион и постепенно приучая к новому виду деятельности, жеванию. Причем сами младенцы очень охотно это воспринимают, с удовольствием «глодая» хлебную корочку. Т.е. питание из относительно пассивного вида (сосания) переходит в гораздо более активную форму, жевания. При этом на базовом, рефлекторном уровне устойчиво формируется новый этап развития, связь еды с неким трудом (пережевыванием) Ныне же, на фоне массированного использования различных видов гомогенизированного питания и в три, и в пять лет, для ребенка зачастую основным видом является пища, которую не нужно жевать. А зачем? Маме удобно – и ребенку комфортно. Но уходит чрезвычайно важный базовый навык, связки труд (жевание) – и питания. Т.е. изначально не формируется даже само восприятие естественности и необходимости труда для получения удовлетворения. А это в т.ч. приводит к тому, что далее любой труд начинает восприниматься только как тяжелая и навязанная извне обязанность Ныне одна из популярных декларируемых «глубинных детских травм» - это история, как «снежинку» насилием в три года приучали к горшку, отняв родной памперс. Т.е. фактически, приучали быть самостоятельной и, (внимание!), не сидеть в собственных выделениях. Между тем, это один из фундаментальных (sic!) законов природы, который закреплен как обязательное условие выживания. Именно выживания – и именно фундаментальный закон. Почему такая гигиена («не в гнездо») является простейшей и совершенно необходимой можно не объяснять Кстати, младенцы уже с первых недель жизни весьма легко и даже охотно приучаются «ходить на горшок». Ну да, это требует от родителей определенной наблюдательности и некоторых усилий – но эффект быстрый. Причем дальше маленький человечек уже в таком возрасте совершенно спокойно приучается регулировать свои естественные потребности по собственному расписанию (пусть и весьма в либеральном режиме). Т.е. в памперсах нарушается еще один достаточно важный для дальнейшего развития момент – умение управлять своими потребностями. Отсутствие этого элемента далее в т.ч. транслируется в неумение собой управлять вообще - и дополнительно закрепляется воспитанием ребенка как царе-бога Раньше в возрасте до пяти-семи лет ребенок чрезвычайно активно осваивал мир. Он ползал, бегал, падал, играл и дрался со сверстниками, зачастую забывая поесть. Шло не только общее познание, но и освоение личных границ опасности для его мира (от манежа – до улицы). И чем более активен был ребенок, тем шире был его реальный мир, внутри которого он чувствовал себя в безопасности. «Поколение снежинок» этого было почти полностью лишено. Освоение окружающего мира уже с младенчества им заменял телевизор и экраны гаджетов, а безопасность автоматически гарантирована гиперопекой. Если раньше реальный мир нужно было осваивать – то теперь достаточно было на него смотреть. И если впечатления (и информацию) нужно было условно «зарабатывать» движением, общением, чтением, трудом – то сейчас достаточно просто смотреть или, максимум, провести пальцем по экрану. А обилие информации быстро рождает пресыщенность всего этого «поколения зрителей». Не научившись падать и ошибаться – они не умеют подниматься и исправлять ошибки. Не получив (из-за гиперопеки и сверхзащищенности) толики собственных страданий и реальной боли – они просто не умеют сопереживать и понимать чужие страдания. Нет, какие-нибудь абстрактные страдания слонов в Африке их трогают – и даже заставляют плакать. Но реально помочь ближнему – это уже выше их сил. Когда человек тонет, они только смотрят и снимают. Дополнительным девиациям способствует и особенности нынешнего образования, которые явно достойны отдельного обзора. Оно целиком и в частностях (от начальной до высшей школы) настроены преимущественно на «натаскивание». Понимание, творчество и мышление (как труд) заменяется на запоминание «правильных ответов». В результате формируется знание «все ни о чем» и умение «перетаскивания костей из одной могилы в другую». В приведенном случае дело не столько в снижении образовательных стандартов, на что так часто теперь жалуются. Дело в падении (временами до нуля) любых требований, снятии всякой ответственности и создании максимально комфортных, исключающих любые травмы, условий для молодых людей. А суммарное – еще более стимулирует ориентацию на «успех любой ценой», клиповое черно-белое восприятие, и, что еще важнее, страх ошибок. Все больше информации ни о чем, все больше инфантилизма и восхитительной безответственности, «хайп и фейк». Можно перечислить массу других особенностей образа жизни и текущего воспитания, которые участвуют в формировании «снежинок». Это и низкий уровень гормонов (унисекс), и гиподинамия, и девиации в питании, и жесткая внешняя стимуляция ЛБГТ-тематики, и масса соблазнов и пр. и пр. Причем понятно, что бороться с этим ограничениями малоэффективно. Однако для начала просто следует осознать масштабы и реальную степень тревожности ситуации Фактически, в мир вышла армия граждан, в которой немалую долю занимают люди, исторически ранее составлявшие маргинально-исчезающее меньшинство: инфантильные, но чрезвычайно самоуверенные и с впечатляющими запросами. И они не просто все больше претендующие на высокое положение. Фактически, благодаря информированности и происхождению, «снежинки» уже сегодня занимают посты, требующие высокого уровня профессионализма и ответственности, на которых реально решаются судьбы мира. И не случайно вышеупомянутая Лизи опубликовала свой опус не просто в блоге (мало ли как формируется личное мнение). Гораздо более знаково, что эту информацию опубликовали в респектабельном и ранее весьма щепетильном Forbs. Что тут говорить о других изданиях и об их уровне. Тут можно вспомнить еще некоторые события. В октябре 2018-го лайнер Boeing 737 Max разбился у острова Ява, погибли 189 человек. 10 марта воздушное судно того же типа потерпело крушение в Эфиопии, жертвами стали 149 пассажиров и восемь членов экипажа. Причиной стали явные недоработки в программном обеспечении, преимущественно связанные с халатностью. И, не исключено, что это тоже звено общей цепочки Причем этот же «уровень» зашел весьма далеко, уже проникнув в большую политику. Недавно США, вопреки законности, быстенько признали Хуана Гуаидо «временным президентом Венесуэлы» (кстати, где он?). Просто представители венесуэльской оппозиции убедили чиновников в Вашингтоне, что этого будет достаточно, чтобы армия "перешла на сторону народа" и законная власть президента Мадуро пала. Диверсификация информации для получения объективной картины, организация агентурной сети, непосредственная работа с ключевыми местными фигурами и прочие сложные операции — оказались заменены на формулу "пара местных нам рассказала — мы им поверили". А когда что-то пошло не так - можно развести руками и сказать, что были приложены все возможные усилия, но никто не виноват. Причем наказывать никого нельзя, потому что это травмирует тонкую душевную организацию 30-летних детей. Да, опять утрировано – но достаточно точно отражает тренд. И теперь от такого не застрахован никто, ни одна развитая страна, отказавшаяся от традиционных методов воспитания юного поколения — с дисциплиной, требовательностью и ответственностью за свои действия. Подобные кадры на критически значимых для общества постах просто опасны не только для отдельной страны, но и для всего мира. Причем и в России мы, пусть и с некоторым запозданием, движемся по этому же маршруту. В этом смысле нелепые публикации в СМИ — наименьшее из зол, которые могут причинить представители данного вида Кстати, к указанной тусовке стремится примкнуть гораздо более многочисленный слой менее обеспеченных ровесников. Они не могут себе позволить айпад последней модели и кеды за полторы тысячи баксов – зато не менее (а то и более) амбициозны. А поскольку амбиции этого слоя лежат в тех же инфантильных рамках, что и более состоятельных товарищей, то выделиться они могут только еще большей активностью в имитации (привет от Шнура с его клипами и «Экспонатом»). А что касается их интеллектуального уровня и численности – то тут можно апеллировать к миллионам сетевых подписчиков небезызвестной Ольги Бузовой (и ее клонов) Описанная ситуация выглядит весьма неаппетитно, одна она характеризует только начальную фазу процесса. Все указанные тренды тотального инфантилизма сохраняются и развиваются далее, формируя следующее поколение (условные пара-миллениалы, ныне пятнадцатилетние). Миллениалы таки сохраняют определенную связь с реальностью и предшествующим поколением, тем более, что они уже сами начинают за себя плохо-хорошо отвечать и начинают рулить окружающим миром А вот нарождающееся поколение, пара-миллениалы, развивая все описанные особенности «снежинок», еще менее связаны с реальностью, точнее уже живут в иной, своей реальности. Они видят свою исключительную информационную продвинутость, поскольку уже практически родились с гаджетами в руках – и соответственно, реальную отсталость предшествующих поколений Отсутствие собственных нравственных ориентиров у них накладывается на глобальный идеологический кризис - когда за последние пару десятков лет черное и белое в морали реально поменялись местами. И обостренные особенности «новых снежинок», попадают на особо подготовленную почву. Фактически, это поколение растет в самоизоляции, закрепляемом узкими интересами, группами и непонятном непосвященному сленгом. Посторонним туда хода нет - а добиться их доверия крайне сложно. Тем более, что даже контролировать их общение в соцсетях (основной и важнейший тип общения) и отследить формирование этих групп крайне сложно. Нужно быть одновременно и очень погруженным – и весьма инфантильным, дабы разделять (или хотя бы понимать) интересы этого крайне хрупкого поколения Конфликт растущих в геометрической прогрессии желаний и амбиций (тут спасибо всем СМИ, акцентирующимся на гламурных новостях) быстро упирается в ограничения реальной жизни. В ней для того, чтобы получить некие материальные и прочие блага, нужно таки прилагать усилия. А поскольку инфантилизм не позволяет отследить эти причинно-следственные связи («Хочу все и сейчас!»), то быстро нарастает протест. И этот протест не менее быстро персонифицируется. Первым объектом становятся преимущественно родители. Тем более, что пара-миллениалы, существенно медленнее взрослеют. Причем настолько медленно, что многим из них суждено вечно остаться в своих пятнадцати годах. И, главное, у них гораздо меньше уважения к старшему поколению. Более того, они относятся к старшим с чувством явного превосходства. Причем, для этого есть масса поводов – например, наличие огромного количества плюшек (которого старшие были лишены), и то количество информации, которое они впитывали с детства. Более того, мир очень быстро меняется – и жизненный опыт старших зачастую оказывается невостребованным (и иногда даже вредным). Суммарно это приводит к тому, что процесс воспитания (и без того деформированный либеральными доктринами) воспринимается как прямое и бессмысленное давление. «И эти дубы пытаются нас ограничивать?». А «дубы» - это родители, учителя, окружающие (кроме собственной тусовки), и, как вишенка на вершине торта, рано или поздно, здесь оказывается главный ограничитель, государство. И представителей этого поколения «снежинок» легко поднять «на протест» против государства, «за все хорошее». Особенно, когда единственным наказанием служит лишение айфона на неделю (хотя это они, со слезами, еще смогут стоически пережить)..."

 Отправлено: 04.08.19 19:37. Заголовок: Рике пишет: во взаи..

Рике пишет:

цитата:

во взаимной уверенности, что собеседник - нежизнеспособный инфантил.

Готовая поговорка! Употреблю при случае.

Сама со "снежинками" не сталкивалась почти, но понимаю, что явление существует. Просто в нашей "глухомани" их ещё немного, и вероятно поэтому над ними смеются. Как над белыми воронами.

По поводу закона, ограждающего от... слазила, посмотрела, неужели так мрачно? Нет, даже если замышляли подзадержать детей в детстве, всё же в законе полно дырок. Например, запреты НЕ распространяются на классику.
Но всё же непонятно, если учитель расскажет о том, что рабство - не позавчерашний день человечества, а очень даже сегодняшний, и от того, чтобы оказаться в роли товара, не застрахован никто - это попадает под статью, ка преждевременная информация. А она преждевременной быть НЕ МОЖЕТ.

Если Трамп "сексист, гомофоб и расист" - надо к нему приглядеться повнимательней. Может, и впрямь нормальный мужик?
(Когда его выбирали, была опубликована любопытная карта Америки: синим цветом - регионы "за Клинтон", красным - "за Трампа". Практически вся Америка оказалась "красной"! Кроме мегаполисов - заповедников "Снежинок".
То есть за такого-и сякого Трампа голосовала "одноэтажная Америка" - та, что ещё не оторвалась от реальности. Но её большинство оказалось едва-едва достаточным...

Есть и другие американские подростки - те, что организовались "снизу" и называют себя... пионерами. К коммунистам отношения не имеют, а подчёркивают свою преемственность от пионеров дикого Запада. Убеждённые "гендерные свиньи", всячески подчёркивающие, что они - не "унисекс", а настоящие мужчины. И настоящие женщины. И работать на земле умеют, и пользоваться оружием. Готовы к обороне...

А вот фоточка миллениалки из телепередачки:

closest m&t bank to me

- Работать? Я выше этого!

 Отправлено: 04.08.19 22:42. Заголовок: Наталья пишет: Но в..

Наталья пишет:

цитата:

Но всё же непонятно, если учитель расскажет о том, что рабство - не позавчерашний день человечества, а очень даже сегодняшний, и от того, чтобы оказаться в роли товара, не застрахован никто - это попадает под статью, ка преждевременная информация. А она преждевременной быть НЕ МОЖЕТ.

О, это я и без гадалки скажу - приходилось видеть.
"Снежинка" затопает ножками и возгневается, что нехороший педагог травмировал ее нежную психику, приобщая к контенту, который она не заказывала.

 Отправлено: 14.09.19 13:25. Заголовок: Я хотела написать об..

Я хотела написать об этом шесть лет назад, когда у моего мужа был инсульт. Но вначале было не до того, да и потом было не до того, а уж совсем потом стало казаться, что и незачем. Кроме того, я знаю, что мои слова кого-нибудь обидят, а я всегда, когда сомневаюсь, вспоминаю слова Цветаева: «Людей не переделаешь, а обижать не надо».

Скрытый текст

Но вот вчера вечером, когда я стояла у больничного лифта, почти съезжая по стеночке и пытаясь вспомнить, съела ли я хоть что-нибудь за день, у меня зазвонил телефон. Звонила наша старая знакомая. «Ну, – услышала я требовательное. – Рассказывай, что там у Сережи приключилось». Я рассказала. «Ну ты держи нас в курсе, – сказали мне в ответ. – Звони нам хоть раз в день». Я ответила, что это невозможно. Я не могу обзванивать несколько десятков человек в день. Знакомая обиделась. «Ну что, лучше, что ли, будет, если я тебе буду каждый день звонить?» – сказала она. И в этот момент я поняла, что все же напишу этот нелегкий текст. Не для таких людей – их-то точно не переделаешь, – а для самой себя. Жизнь наша так устроена, что в ней случаются несчастья. Люди, которых мы знаем, оказываются в больнице со страшными диагнозами, попадают в ДТП, становятся жертвами бандитов, вообще пропадают. Мы реагируем на это очень эмоционально, переживаем, хотим узнать подробности, сделать что-то. И иногда на волне своих переживаний делаем то, что только ухудшает и так тяжелую ситуацию. Я понимаю, что и сама так делаю. Поэтому я решила записать все, что мне видится изнутри, и обещала себе перечитать эту запись, когда в следующий раз столкнусь с чьим-то горем «снаружи». Итак, что делать, или, скорее, чего не делать. 1. Не звоните родственникам. Конечно, если вы лучший друг и уверены, что один звук вашего голоса будет поддержкой людям на другом конце провода, – дело другое. Но если вы коллега, однокурсник, одноклассник, собутыльник, партнер по танцам или рыбалке, если вы вместе отдыхали на турбазе или играли в песочек (список на удивление разнообразен и бесконечен) – не звоните. Близким людям не до вас. Да, вы очень переживаете и хотите узнать все подробности, но постарайтесь вспомнить о том, что близким гораздо, гораздо хуже, чем вам. Они измождены морально и физически, они пережили ужасные сцены, вынимающие душу разговоры, они изведены общением с врачами или милицией, им страшно, они плачут и дрожат от усталости. Они не могут расслабиться и постоянно должны принимать важные решения. И при этом ведь никто не отменяет всех необходимостей обычной жизни. Со стороны может казаться, что горе – это все, что происходит сейчас у людей, но на самом деле и среди горя дети должны ходить в школу и в садик, кто-то должен варить обед и гулять с собакой, и работа остается работой. А бывает и так, что работа «выбывшего» члена семьи становится дополнительной работой оставшихся. Кроме того, телефон нужен близким людям для важного. Помню, как шесть лет назад я держала телефон в руках и ждала звонка о перевозке в другую больницу. Я еле добилась перевода и не могла пропустить этот звонок – там даже перезванивать было некуда, – а в это время мне названивала коллега мужа. Я отбивала ее звонок – она звонила по новой. И так шесть раз подряд. От звонков телефон разряжается гораздо быстрее. А зарядить его бывает негде. 2. Отдельно: если человек в больнице, не звоните в отделение больницы. В прошлый раз у нас с этим пунктом была просто катастрофа. Все сидели дома и очень переживали, и поэтому обрывали телефон в реанимации, где персоналу и так есть чем заняться. А я моталась в больницу, пытаясь хоть одним глазком увидеть врача, и будьте уверены, уже на вторые сутки мне влетело из-за этих звонков по первое число. Вы можете быть лучшим в мире специалистом по медицине, способным дать персоналу кучу ценных советов. Но здоровье больного будет зависеть не от вас, а от медсестры. Не раздражайте медсестер. 3. Если вы непременно хотите связаться с родственниками – пишите. Эсэмэски, письма, реплики в чате. Их можно прочитать, когда удобно. 4. Не расспрашивайте, ни устно, ни письменно. Задумайтесь честно: зачем вам подробности? Если вам их сообщат, это чем-то поможет больному (пострадавшему, пропавшему…)? По-честному – это просто проявление обычного человеческого любопытства, которое как магнитом притягивается к несчастьям. Пересказывать вновь и вновь неутешительные прогнозы, душераздирающие детали и печальную статистику очень тягостно. И даже когда прогнозы утешительные, а статистика обнадеживает, это очень тягостно все равно. Сегодня утешительные, а завтра опять нет, все меняется, и гарантий никто не даст. Если вам совсем неймется, найдите тех, кто знает больше, – у нас век цифровых технологий, в конце концов. А родственников оставьте в покое. Особый привет тем, кто требует, чтобы их ежедневно информировали о состоянии дел, «потому что они очень переживают». Посчитайте, сколько у человека близких родственников – детей, родителей, сестер, братьев. У нас, например, их десять. Естественно, они хотят знать, что происходит, и имеют, как ни странно, на это приоритетное право. Только на то, чтобы пересказать события дня близким родственникам, нужно много времени. 5. Не просите ответа на ваши письма и сообщения. Не спрашивайте: «Нужно ли чем-то помочь?» Просто напишите: «Я могу помочь». Я вчера ответила на несколько десятков сообщений. Ответила, потому что некоторые люди очень трепетные и обижаются, если им не отвечаешь. 6. Если вы хотите поделиться полезным контактом, поступите так же: напишите сообщение с полной информацией. То же правило: не спрашивайте «прислать телефон?» – просто пришлите, не пишите «договориться о консультации?» – напишите «я могу договориться». И оставьте за родственниками право не воспользоваться вашим советом. Со стороны это трудно понять, но бесплодная переписка на тему «почему нам сейчас это не нужно» отнимает последние силы, которых и так нет. 7. Предлагайте только ту помощь, которую точно окажете. Когда все случилось в прошлый раз, у нас не было машины. И четыре человека написали, что могут с ней помочь, если надо. А когда было надо, трое из них не смогли. Это было очень неприятно. Просить тяжело. Всегда. А тут пришлось просить четырех человек подряд. Если вы пообещали помочь с машиной, а в нужный момент помочь никак не можете, просто сделайте так, чтобы машина была. 8. Не предлагайте «любую помощь». Предлагайте конкретную. В некоторых случаях помощи нужно много и разной, но никто ничего у вас не попросит с вашей «любой помощью». Все потому же: просить трудно, все стараются справиться самостоятельно. Никто не позвонит вам с просьбой сварить обед или сделать с детьми уроки. Прикиньте, что вы действительно готовы и можете сделать. Гулять с собакой по четвергам? Поливать по-соседски грядки? Сделать часть работы? Это и предложите. 9. Про деньги. Деньги принять очень трудно. (Да, конечно, иногда деньги собирают на операцию, лечение, и так далее, но я не об этом случае) Спросите: «Деньги нужны?» – и вам гарантированно ответят «нет». Это как с «любой помощью», считайте, что вы и не предлагали. Если вы действительно хотите помочь кому-то деньгами, не спрашивайте, нужны ли они. Скажите: «Мы собрали денег. Как их передать?» Или просто принесите и отдайте. 10. Не нагнетайте. Не говорите «ужас», «кошмар», «и за что вам такое наказание», «она же такая молодая», «он ведь как раз собирался»... Не бейте по больному. От многократно повторенного «ужас» все кажется еще более ужасным. Некоторые люди начинают подробно рассказывать, как именно они расстроены, другие начинают плакать в трубку, и их приходится утешать... Возможно, этим людям кажется, что тем самым они помогают: близкие почувствуют, что они не одни, что другие переживают тоже. Но суровая правда жизни в том, что после разговора эти – в самом деле непритворно переживающие – люди отправятся на работу, или в кафе, или в аэропорт, или в театр. А близкие останутся в некончающемся кошмаре сломанной жизни. Не усиливайте ощущение кошмара своими разговорами. 11. Не используйте чужое несчастье для реализации своих мессианских наклонностей. Этот громоздкий эвфемизм использован здесь для замены чрезвычайно грубого выражения «засуньте себе в задницу». Но вот честно, когда человек лежит в реанимации, а вам звонят с требованием срочно сообщить точное время и месту его рождения, чтобы составить гороскоп; или хотят передать стопроцентно действующий индийский амулет, чтобы вы его тайно ночью через окошко (на третьем этаже) передали больному; или хотя бы просто сообщают, что вы должны немедленно отправиться в Тульскую область к чудотворной иконе (а все это я выслушивала в прошлый раз), – очень трудно остаться в рамках литературного языка. 12. Рассказывать, как надо было себя вести, чтобы несчастье не произошло, тоже не стоит. Оно уже произошло. Скажите, что сочувствуете, а свой ум и предусмотрительность продемонстрируйте в других ситуациях. 13. Забудьте фразу «Все будет хорошо». Кто вы, чтобы гарантировать благополучный исход в ситуации, где все может быть очень плохо? Господь Бог? Тогда ладно. Спасибо, Господи. Но если вы не он, по этому рекламному слогану сразу станет видно, что вы находитесь где-то очень далеко от сочувствия и понимания. 14. Даже если вы упрямо будете делать все, от чего я просила вас воздержаться, все-таки, пожалуйста, не делайте одной вещи: не трогайте детей. Не звоните детям, не пытайтесь добиться какой-то информации от них. Дети страшно переживают за своих близких. Они, как правило, не сталкивались раньше с горем. Они не знают, что с ним делать, как себя вести. Не спрашивайте их ни о чем, даже если встретите случайно. Промолчите. Обнимите и дайте сладкого. Никогда не забуду, как учительница нашего сына спросила его при всем классе: «Петя, а что, у папы инсульт? И как он?» А папа в реанимации, и выживет ли, непонятно. 15. Мне кажется, много сложностей возникает из-за того, что люди чувствуют себя обязанными помочь в горе, считают, что так правильно было бы сделать, но на самом деле не имеют для этого ни сил, ни возможностей. Они сами на себя сердятся и делают из-за этого всякие странные вещи. На самом деле нет такой обязанности – непременно помогать, все живут своей жизнью, и это нормально. Не надо делать ничего натужного. Самое нужное и действенное – простые слова поддержки и сочувствия. Если они у вас есть. Если их нет, не надо их вымучивать – нет и нет, это тоже нормально. Александра Кнебекайзе Источник: https://vk.cc/8y1EHr

 Отправлено: 08.10.19 23:25. Заголовок: Письмо из "ленты..

Письмо из "ленты". Пишет Галина из Москвы:

В одночасье я потеряла кота, сына и внука


Скрытый текст

«Пишу, и душат слезы. На днях у меня был день рождения, ждали в гости сына. Заодно, он должен был привезти нам своего кота, на пару недель, пока будет в командировке. За сутки до запланированного события получаю сообщение: «Мама, кота забирать не надо, я его выбросил. Достал уже…». Звоню – трубку не берет. Пишу ответ: «Срочно найди кота и привези его нам. Заберем или пристроим». Ответа нет. Звоню невестке, которая уже полгода живет отдельно, вместе с внуком: - Марина, ты не знаешь, куда Антон дел кота? - Не знаю, - озадаченно тянет невестка, - сейчас у Кирюхи спрошу, отец брал его на выходные. Кирилл, куда папа Макса подевал, не знаешь? Слышу в трубке спокойный ответ семилетнего внука: - Не знаю, мам! Убил, наверно. Нет, думаю я, конечно же, нет! Мой ребенок, который в детстве рыдал над судьбой гадкого утенка из сказки Андерсена. Мой мальчик, который устроил мне скандал за то, что я увела из дома нашу собачку. Он думал, что я сделала с ней что-то плохое. Хотя, на самом деле, я просто отдала ее своей сотруднице, ведь нам самим вскоре предстояло уйти из квартиры тирана, моего первого мужа. Мой сын никак не мог такого сотворить! А Кирюха? Почему он так спокойно об этом сказал? Я не находила себе места. За два дня я прошерстила все сайты с объявлениями о найденных животных, но нашего Макса на них не обнаружила. Сама дала объявление с фото крупного сибирского красавца. У меня много его фотографий, одну из которых я посылаю и Вам. Предложили двух похожих котов, но – не его… На третий день муж, видя мое состояние, не выдержал и дозвонился сыну за границу: - Где кот? В каком районе его искать? Или верить словам Кирилла о том, что ты его убил?.. Ясно. Ты тоже для меня больше не существуешь, - спокойно сказал муж и прервал связь. Я не слышала, что сказал сын, но догадалась. Мужу легче – это не его сын. Думаю, что теперь – и не мой. Я не смогу этого простить. И не смогу больше видеть внука, для которого такое – в порядке вещей. Знаете, о чем я сейчас жалею? О том, что в наше время не было движения «чайлдфри». А ведь они правы, и теперь я с ними солидарна».