Отправлено: 03.10.13 14:31. Заголовок: Лев Толстой
Вот, грешная, не люблю Льва Николаевича. Когда в подростковом возрасте мучалась с "Войной и миром" думала: это я не доросла, это я ещё маленькая. Выросла и теперь осознанно не люблю. Ну эта концепция совершенно дурацкая об отсутствии стратегической мысли в войне. Эти рассуждения о дубине народной войны , ну бред же. Юнкер Толстой видно , получая приказы обстрелять квадрат такой-то палил в белый свет как в копеечку. Идиотизация образов Кутузова и Наполеона. Когда в Польше приветствовали Кутузова криками : Да здравствует наш дедушка Кутузов! , он писал жене:" Мне досадно, что мне приписывают больше доброты и глупости, чем у меня их есть на самом деле". Он умел просчитывать не на пять, на пятнадцать ходов вперед. В начале войны он пишет дочери, чтобы спешно уезжала с детьми из курского поместья. Ещё и место генерального сражения не было определено, а он уже просчитал , что погонит французов по старой смоленской дороге, гений! Какая там на фиг стихия, какая дубина! Наташа... ну песня особая. Что называется дура-дурой. Такая очаровательная непосредственность из серии " Вы меня тут подождите, а я пойду пописаю". Дура-дурой. С одним обручена, с другим бегу по слабоумию, люблю обоих. Потом она становиться зачуханой необряханой домохозяйкой и это апофеоз толстовского идеала. Сам жене запрещал красивые платья шить и шляпки покупать. Она в пятьдесят лет наконец-то его послала в ... творческий поиск и больше ста шляпок накупила! Наконец-то! А она шляпки любила, бедная. Почему домохозяйка должна замазурой ходить? Детские рассказы и сказки... Тоже читать ещё в детстве было неприятно. То мамаша сквалыга сливы пересчитывает, то дите чуть поезд не переехал, то в зоопарке живых собачек львам скармливают, то пес черепаху живьем закапывает при полном бесчувствии автора. Ух, не люблю дедушку.
Сообщение: 2486
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация:
3
Отправлено: 28.04.18 08:09. Заголовок: Отрывок из дневника ..
Отрывок из дневника Льва Толстого. 1899 год, писатель живёт в Ясной Поляне и работает над «Воскресеньем».
«...Главная причина семейных несчастий та, что люди воспитаны в мысли, что брак дает счастье.
К браку приманивает половое влечение, принимающее вид обещания, надежды на счастие, которое поддерживает общественное мнение и литература, но брак есть не только не счастье, но всегда страдание, которым человек платится за удовлетворение полового желания, страдание в виде неволи, рабства, пресыщения, отвращения, всякого рода духовных и физических пороков супруга, которые надо нести, - злоба, глупость, лживость, тщеславие, пьянство, лень, скупость, корыстолюбие, разврат - все пороки, которые нести особенно трудно не в себе, в другом, а страдать от них, как от своих, и такие же пороки физические, безобразие, нечистоплотность, вонь, раны, сумасшествие... и пр., которые еще труднее переносить не в себе. Все это, или хоть что-нибудь из этого, всегда будет, и нести приходится всякому тяжелое. То же, что должно выкупать: забота, удовлетворение, помощь, все это принимается как должное; все же недостатки, как не должное, и от них страдают тем больше, чем больше ожидалось счастья от брака.
Главная причина этих страданий та, что ожидается то, чего не бывает, а не ожидается того, что всегда бывает. И потому избавление от этих страданий только в том, чтобы не ждать радостей, а ждать дурного, готовясь переносить его. Если ждешь всего того, что описано в начале 1001 ночи, ждешь пьянства, вони, отвратительных болезней, то упрямство, неправдивость, пьянство даже можно не то что простить, а не страдать и радоваться, что нет того, что могло бы быть, что описано в 1001 ночи, нет сумасшествия, рака и т. п. И тогда все доброе ценится.
Не в этом ли и главное средство для счастья вообще? Не оттого ли люди так часто несчастны, особенно богатые? Вместо того, чтобы сознавать себя в положении раба, который должен трудиться для себя и для других и трудиться так, как этого хочет хозяин, люди вообразят себе, что их ждут всякого рода наслаждения и что все их дело в том, чтобы пользоваться ими. Как же при этом не быть несчастным?
Все тогда, и труд, и препятствия, и болезни, необходимые условия жизни, представляются неожиданными страшными бедствиями. Бедные поэтому менее бывают несчастны: они вперед знают, что им предстоит труд, борьба, препятствия, и потому ценят все, что дает им радость. Богатые же, ожидая только радостей, во всех препятствиях видят бедствия и не замечают и не ценят тех благ, которыми пользуются. Блаженны нищие, ибо они утешатся, голодные - они насытятся, и горе вам, богатые...».
Народ спорит о том, какая экранизация - лучшая, сойтись во мнениях не могут, и рассуждают примерно так: - Вот если бы в фильм Бондарчука, Да Наташу - Одри Хепберн, а Пьера бы вот этого - Пола Дано...
А я бы ещё вспомнила "всеевропейскую" картину 2007 года. Там Александр Байер - чудесный Пьер - главное достоинство слабенькой экранизации.
Оказалось - этот парень, единственный в съёмочной группе, кто читал "Войну и мир". Остальные едва одолели сценарий.
Так если бы ...
В самом деле, Пол Дано, может, и не великий актёр, но здесь достоинством стал возраст. Перед нами действительно наивный юнец, который взрослеет по ходу. А не старый дурак, как это, увы, получилось у Бондарчука. Его там, похоже, жизнь без конца наказывает за безнадёжную инфантильность!
Отправлено: 15.07.22 13:20. Заголовок: Наталья пишет: И об..
Наталья пишет:
цитата:
И объяснить что - то про Татьяну Ларину уже непросто. "Она могла уважать себя, только оставаясь в рамках приличия" - это уже непонятно! Тогда так: "По своей крайней молодости Татьяна (тогда ещё Таня) придумала, что настоящий мужчина должен быть бледен, молчалив и красив. Так написано в её любимых книжках. И вот - новый знакомый показался ей таким книжным героем. Скорее "забить", пока не нашлась на него другая героиня! А он повёл себя не книжно... Так может, не всё в этих книжках - правда? Потом поняла, что её герой просто читал другие книжки. Но больше не делал ничего, и по сравнению с её генералом, он - никто. А Онегин всё тот же! Что же случилось с Татьяной?" Безошибочный вывод: - Поумнела... повзрослела!
А Анна взрослеть не хотела. Ведь тогдашний идеал женщины - вечный ребёнок, всю жизнь живущий "чувствованиями сердца". Вот и создал Толстой абсолютную женщину...
Ирония судьбы... Прототипом Татьяны Лариной была... Анна Керн. Та самая я помню чудное мгновение..Позже та же Анна керн станет одной из протитипов Анны Карениной впрочем у нее как у почти всех все хорошо.. А Анна Пирогова.. Которая бросилась под поезд.. Была СЛУЖАНКОЙ которую обесчемстили.. А Лев Николаевич защищал ее хозяина..В суде или до суда не дошло?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 57
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет