Отправлено: 19.01.14 21:32. Заголовок: Виталий Губарев

Королевство Кривых Зеркал.

- Как называется твоя страна? - спросил сказочный король Топсед пионерку Олю. И Оля ответила невпопад, но вполне искренне:
- Это - лучшая страна на свете!
Интересно, задумывалась ли она над подобными материями до того, как попала в зазеркалье? Наверное нет, ведь только сейчас у неё появилась возможность сравнить свою страну с этим невероятным королевством, а себя... уж себя - то Оля уверенно считала если не лучшей девочкой на свете, то уж точно - хорошей. Нормальной.
Но обо всём по порядку:
Лентяйка - разгильдяйка Оля сумела вывести из себя даже свою терпеливую бабушку. И бабушка пожелала ей "посмотреть на себя со стороны". А желания иногда сбываются, особенно если огромное зеркало в прихожей окажется не простым, а волшебным! Стекло исчезло, и то ли ветер, то ли таинственный голос из зазеркалья пригласил Олю в мир "по ту сторону". Решилась. Сделала шаг - и столкнулась... со своим отражением!
Точно такая же девочка привыкла повторять каждое её движение - и не посторонилась, тоже шагнула вперёд. Сбили друг друга с ног - и рассмеялись.


Оказывается, если здесь открыть книгу, то и она распахнётся гостеприимно, словно дверь, приглашая в сказку. В прекрасный, сверкающий город среди зелёных полей!

Оказавшись в сказочном городе, "близняшки" растерялись. Пространство здесь как будто изломано бесконечными отражениями в зеркалах! Заглянули в одно из зеркал - и не поняли, почему увидели вместо себя двух скрюченных бабуль...
А дальше - картина, как из учебника древней истории: худой оборванный мальчишка пытается убежать от надсмотрщика - и падает под ударами плети.
Но тут же вскакивает, хватает камень и... бросает его в ближайшее зеркало.
- Ваши зеркала врут! Хоть одним лживым зеркалом стало меньше!
И девочки ясно видят, как в другом зеркале отражается толстый мальчик с булкой в руках...
Маленький зеркальщик Гурд приговорён к смерти. Отменить приговор может только сам король - вот почему девочки нашли способ проникнуть во дворец...

Переодетые в костюмчики пажей, они охраняют королевский трон, и на них здесь обращают внимания не больше, чем на мебель.

Из разговоров, которые ведутся в тронном зале, "пажи" немало узнают о природе власти. Оказывается, сам король ничего не решает! Все решения принимают и поручают ему произнести самые богатые люди королевства. Больше того, они и сделали королём этого Топседа - именно за то, что он не имеет собственного мнения. Слишком труслив, чтобы возражать своим министрам!

А министры всерьёз задумались о том, что искривлённое восприятие мира, ложь - уже не гарантия их власти. Уже недостаточно показывать народу всё прекрасное - уродливым и всё уродливое - прекрасным. Уже никого не обманывают сытые, нарядные, весёлые люди в этих отражениях. (Какая злая сатира на телевидение, СМИ!)
Значит, пора выпускать не зеркала, а пушки. Да и король, пожалуй, нужен другой. Поумнее, похитрее, покрасивее... А может быть, королева? Анидаг?
Девочки уже поняли, что все имена здесь надо читать наоборот, и мысленно "переводят" имя будущей королевы. "Гадина"!

Оля исполнена решимости расстроить планы высокопоставленных негодяев, и прежде всего, спасти Гурда. А вот Яло... нет, она не против, но... лень, и есть хочется, и устала, и страшно, и ключ потеряла, и вообще...
- Оля, как же это? Я думала, что правильно отражаю тебя, а ты, оказывается, лучше?!
И Оля мучительно краснеет. Всё правильно, такой она и была там, дома... Но здесь... Надо! Надо спасти Гурда!


Девочки ещё не знают, что избавление от морока, привычной лжи кривых зеркал станет спасением для всей сказочной страны, а лучшее оружие в борьбе с изолгавшимися властителями - смелый, прямой и честный взгляд...

 Отправлено: 20.01.14 07:43. Заголовок: Наталья пишет: А ми..

Наталья пишет:

цитата:

А министры всерьёз задумались о том, что искривлённое восприятие мира, ложь - уже не гарантия их власти. Уже недостаточно показывать народу всё прекрасное - уродливым и всё уродливое - прекрасным. Уже никого не обманывают сытые, нарядные, весёлые люди в этих отражениях. (Какая злая сатира на телевидение, СМИ!)

По-моему, эту сказку тоже скоро будут продавать в магазинах с пометкой 18+ ! Кое-кому неприятно узнавать себя в Абаже, Анидаг и прочих, ну ОЧЕНЬ неприятно!
А телевидение и прочее -это тоже "кривые зеркала". По крайней мере, врут с не меньшим успехом.

 Отправлено: 11.03.14 20:38. Заголовок: Очень любила эту ска..

Очень любила эту сказку именно за тот посыл - такой правильный и такой нужный - что во-первых, главное это пересилить себя в трудных обстоятельствах, даже когда тебе тяжело, но ты знаешь, что надо что-то делать и это "что-то" - верно и правильно, то идти - и делать.
и во-вторых за вечное и верное: "когда мои друзья со мной".
Кино, кстати сказать, по этой сказке тоже очень люблю.

И еще наблюдение: у меня было две книжки, одна та, которую в детстве еще, как говорят, глубоком мне подарил отец, и вторая - купленная уже в среднем школьном возрасте - в сборнике.
Так вот, видимо, были разные редакции, потому что в первом варианте Оля и Яло попадают в ККЗ через "ожившую" книгу, а во втором - через такую же "ожившую" картину "Сказочный город", купленную накануне Олиным папой.
И еще момент, в одном варианте, когда Оля и Яло переоделись в королевских пажей, то представляются королю Топседу Колей и Ялоком. А во втором - Ваней и Янавом.

 Отправлено: 13.03.14 01:41. Заголовок: Princess пишет: Так..

Princess пишет:

цитата:

Так вот, видимо, были разные редакции, потому что в первом варианте Оля и Яло попадают в ККЗ через "ожившую" книгу, а во втором - через такую же "ожившую" картину "Сказочный город", купленную накануне Олиным папой. И еще момент, в одном варианте, когда Оля и Яло переоделись в королевских пажей, то представляются королю Топседу Колей и Ялоком. А во втором - Ваней и Янавом.

Я, помню, брала в детской библиотеке разные издания ККЗ, но все были только с первой редакцией. Видимо, второй вариант более редкий.

 Отправлено: 13.03.14 09:20. Заголовок: Рике пишет: Видимо,..

Рике пишет:

цитата:

Видимо, второй вариант более редкий.

Наверное, потому что кроме как в этом самом сборнике "Каникулы в стране сказок" больше мне такой вариант тоже нигде не попадался.

 Отправлено: 09.03.15 14:51. Заголовок: Очень люблю вот эти ..

Очень люблю вот эти иллюстрации к "Королевству":

 Отправлено: 09.03.15 16:34. Заголовок: :sm36: А у меня в..

Скрытый текст

Мною замечено, что в последних изданиях и Олю с Яло, и Вольку так и норовят нарисовать без галстуков Пройдёт ещё с десяток лет - и понадобится сноска - пояснение под этим странным диалогом: - У нас все врут! И король, и министры... - Но, тётушка Аксал, я же не министр, я - пионерка!

 Отправлено: 10.03.15 09:57. Заголовок: Ронья пишет: Очень ..

Ронья пишет:

цитата:

Очень люблю вот эти иллюстрации к "Королевству":

ИМХО, это одни из лучших), во всяком случае - из самых любимых.

А я вот такие еще иллюстрации нашла:

Нет, это не дАртаньян с Эсмеральдой))), это Нушрок и Анидаг))

 Отправлено: 10.03.15 16:39. Заголовок: До "Королевства&..

До "Королевства" самой известной повестью Губарева была "Павлик Морозов".

С ней связан такой анекдот (правдивый): товарищи по лит. цеху разыграли автора. За сутки до награждения сталинскими премиями сказали ему, что за "Павлика" получена премия, и завтра это объявят! Губарев на радостях собрал застолье.
И вот - по радио читают список награждённых. А в конце...
- А Губареву - ни-хре-на!
Конечно же, это была диктофонная запись, сделанная любителями халявной выпивки.

Знали бы шутники, что последует за первым (заслуженным) успехом этой книжки!
В 80-е поднялась такая мутная волна всевозможных "разоблачений"! Смешали с грязью и героя, и повесть, и автора этой повести.
Самое вежливое, что писали о ней - "заказная легенда"!





НО:
Легенды творятся тогда, когда народ берутся учить и воспитывать, а не оглуплять — оболванивать. Года два назад промелькнула по телевизору передача "Дети-герои", о тех, кто совершил свои подвиги за последние лет 5. в нашей "благополучной" жизни. Младшему восемь лет — погиб, защищая пятилетнюю сестру от бандитов, ворвавшихся в дом. И что, знает страна их имена, дан заказ новым Губаревым воспеть новых Павликов? Как бы ни так! И нам, и нашим детям внушается, что героев просто не бывает! Что все они выдуманы!

А повесть "Павлик Морозов" у меня есть. Хорошая повесть о нормальном уральском мальчишке, который очень хотел чистой, светлой жизни...

 Отправлено: 25.03.17 00:36. Заголовок: Я успела благополучн..

Я успела благополучно подзабыть повесть, поэтому искренне думала, что она совсем наивная и детская. Перечитала. Ни разу не наивно.
Если верить Википедии, год написания - 1951. Оля учится в пятом классе. Тогда вроде же не перескакивали через четвертый класс, или как? Одиннадцать лет ей, значит? Родилась в 1940. Одна из детей войны, а папа, вероятно, сам воевал. ВОВ - это даже еще не воспоминание, это свежо и живо, совсем рядом. Многие люди до сих пор ищут пропавших без вести родственников, а детей в сельских школах учат, как распознать случайно обнаруженные в поле мины. Встретить на улице покалеченного человека без руки или ноги - норма, а в поликлиники нередко обращаются пациенты, которых беспокоят старые раны или оставшиеся в теле осколки. Кто-то вспоминает войну в разговорах с гостями, кто-то видит ее в кошмарных снах. У многих детей нет мамы, папы или обоих родителей.
Патриотизм пионерки, выглядящий в фильме несколько заученным, в книге смотрится вполне естественно. Для Оли героизм и любовь к Родине - не пустые слова, а реальность, благодаря которой страна смогла выстоять в страшной войне.
И Гурда она кинулась спасать не из абстрактного гуманизма ( в кино это "Не смейте бить ребенка" выглядит очень наивно и жалобно), а потому что ооочень хорошо знает хотя бы по рассказам старших, как гнусно и мерзко, когда сильный и вооруженный человек истязает слабого.

Финал - отдельная статья.
"Ой, бабулечка, как в сказке... прости меня, растеряху!" - и реверанс. Маленькая девочка хочет стать аккуратной и вежливой.
В оригинале Оля говорит: "Как ты запыхалась, бедненькая". Без реверансов:) Просто впервые осознала, что бабушка уже старенькая и ей тяжело.
Изменили возраст героинь - поменялся и смысл, и реплики, и логика. Фильм о малышках, только постигающих нормы социуама, книга - о почти взрослых людях, выходящих в самостоятельную жизнь и делающих свой первый серьезный выбор. Две разных истории.:)

 Отправлено: 25.03.17 21:15. Заголовок: Рике пишет: Изменил..

Рике пишет:

цитата:

Изменили возраст героинь - поменялся и смысл, и реплики, и логика. Фильм о малышках, только постигающих нормы социуама, книга - о почти взрослых людях, выходящих в самостоятельную жизнь и делающих свой первый серьезный выбор. Две разных истории.:)

Именно! Кино из-за этого (ну, и из-за многого другого тоже) получилось, так скажем, более схематичным, упрощенным - про "хороших" девочек и "плохих отрицательных героев" и сначала одни бегут, вторые догоняют, потом наоборот))).
Ну и поют еще в конце Там убрали большую часть ключевых сцен и диалогов, взамен добавили новых, из-за чего поменялись не только характеры, но и весь посыл и смысл сказки. Даже самое ключевое - "посмотреть со стороны на свои капризы" отошло на второй, если не на десятый, план в итоге).
А повесть, она, если разобраться, прежде всего о взрослении, о становлении характера. Оля же с бухты-барахты стала смелой, отважной и готовой на все, ради спасения невиновного, ради борьбы с несправедливостью. "Не из-за того, что попала в эту противную страну" (С)). Она и была доброй и чуткой девочкой, изначально, просто, видимо, как единственный и потому балованный ребенок (ребенок послевоенного, заметим! - поколения) - плюс переходный возраст, вот и результат - бесконечные капризы и инфантилизм. А когда она сталкивается с настоящими трудностями, требующими принятия решений, взрослых решений, плюс "как в кривом зеркале" она видит насколько смешным, нелепым, а подчас жестоким было ее поведение. И это заставляет ее меняться.
А в кино нам просто показывают квест "погоня за ключом"))).
Рике пишет:

цитата:

И Гурда она кинулась спасать не из абстрактного гуманизма ( в кино это "Не смейте бить ребенка" выглядит очень наивно и жалобно), а потому что ооочень хорошо знает хотя бы по рассказам старших, как гнусно и мерзко, когда сильный и вооруженный человек истязает слабого.

И снова - ППКС!
Если отец Оли воевал в Гражданскую, и наверняка в Отечественную, она просто не может не знать и не понимать этого: она так воспитана, как и все дети ее поколения.
Что же касается Гурда (опустим тот факт, что мальчик в картине не выглядит слабым и заморенным, мягко говоря))), то опять же, выбросив почти все его реплики, в кино мы имеем нечто совершенно непонятное: мальчик вылетает откуда-то, догадайся сам, что это за сооружение))), и швыряется камнями во взрослых))). Во всяком случае, именно так это смотрится, если ты до этого книгу не читал.
А между тем он на вопрос, почему де ты не работаешь, отвечает, что, дескать, у меня нет сил, я не могу, который день ничего не ел, так как ту корочку хлеба, что нам дают, отношу больной матери (!)
На что ему Нушрок отвечает в духе того самого пресловутого: "Ну, ешь тогда пирожные!" И именно это выводит Гурда из себя и заставляет бить зеркала и взывать к справедливости.

Ну а финал - это отдельная песня, во всех смыслах этого слова
Бо зазвучала песня и заставила всех злодейских злодеев превратиться в героев передачи "В мире животных"
Кстати, отдельное "фе" от меня фильму - это за визуализацию персонажей в стиле все той же передачи. Ну, это же не "Энимал плэнет")), и "говорящие" имена отрицательных персонажей, они же про внутренний их мир, характер должны отражать. А для этого вовсе не обязательно актера зеленкой мазать с головы до пят!))

 Отправлено: 25.03.17 22:04. Заголовок: Рике, Прицесса, очен..

Рике, Прицесса, очень интересный анализ!

В фильме не имеется ввиду какой-то конкретный год, потому и не предъявишь претензии великому Александру Роу. Но если это 1951, то пятикласснице 12 лет, ведь до 1956 учились с 8 лет. И школы были раздельные.

Но есть и явный ляп: Оля - пионерка, но в фильме её омолодили, сделали третьеклассницей. А это возраст октябрёнка! (В фильме на дворе сентябрь, значит, третий класс только начался. Раньше 22 апреля галстук не наденешь ну никак).

Из того, что было в повести, выброшено многое. Но если показывать зеркальщиков, батраков, брата Аксал - это, наверное, "перетяжелило" бы фильм, это мрачно.

 Отправлено: 25.03.17 22:24. Заголовок: Наталья пишет: Но е..

Наталья пишет:

цитата:

Но есть и явный ляп: Оля - пионерка, но в фильме её омолодили, сделали третьеклассницей. А это возраст октябрёнка! (В фильме на дворе сентябрь, значит, третий класс только начался. Раньше 22 апреля галстук не наденешь ну никак. А обычно в пионеры принимали в четвёртом классе).

Просто интересно, что мешало им сказать, что они ученицы 4-ого класса?))
Если бы это сейчас снимали, я бы еще поняла, но ведь это же 63-ий год, т.е. в общем-то не так далеко вообще, и когда в пионеры принимали, создатели должны были знать и помнить).
Другое дело, что, возможно, на это просто не обратили внимаение (а зря!)) тем более, что автор сам (!) перерабатывал повесть в сценарий!)
Но там еще, видимо, дело в том, что исходили из возраста девочек, вырбанных на роль. Ведь пересмотрели чуть не тысячи претенденток - девочек-двойняшек, никто не понравилася, и тогда уже нашли Олю и Таню Юкиных, которые были моложе всех - им было всего по 7, или 8 лет.
Кстати, почему бы тогда не сделать их октярбятами? Или это уж совсем тупо было бы?))) - детсад сокрушил диктатуру?:))))))

Кстати, какое там, в фильме, время года - вообще понять трудно. Девочка смотрит кино, когда то заканчивается и она слезает с забора, на часах 18.00. А на дворе - тьма уже кромешная. Т.е. вроде бы как поздняя осень. Но Оля в одном платье и носочках!) И, кстати, не понятно еще, почему ее никто не хватился, что она допоздна ходит бог весть где).
А ведь по книге была зима - начало декабря. И тут все логично: темнеет рано (уже в начале четвертого, и Оля идет из школы, как раз после 5-6 уроков плюс дополнительные)), плюс может по улицам погуляла). И тут понятно, что бабушка над ней посмеивается, дескать, большая девочка, темноты боится).

Наталья пишет:

цитата:

В фильме не имеется ввиду какой-то конкретный год, потому и не предъявишь претензии великому Александру Роу.

Ну, в повести тоже не говорится про год, просто это уже вывод сам собой напрашивается, когда узнаешь дату написания)).
А так-то, верно, можно было переснять и теперь, в современных реалиях, основные темы все равно актуальны были бы)).
Наталья пишет:

цитата:

Но если это 1951, то пятикласснице 12 лет, ведь до 1956 учились с 8 лет. И школы были раздельные.

Вот-вот, то-то и оно. Даже если и с семи лет, то все равно 11-12 лет выходит, никак не 7. И герои-подростки, а не вчера из детского сада. То же, кстати, касается и Гурда, по всей логике это тоже подросток, почти юноша уже 14-16 лет. Потому что 10-летний сразу бы скопытился, пардон, на такой работе.
И т.о. в реалиях условного средневековья они взрослые и - вуаля! - у нас получается борьба на равных. А не детский сад играючи всех злодеев раскидал)))))
Наталья пишет:

цитата:

Но если показывать зеркальщиков, батраков, брата Аксал - это, наверное, "перетяжелило" бы фильм, это мрачно.

Да. И ИМХО это было бы лучше;))

 Отправлено: 26.03.17 00:10. Заголовок: Princess пишет: Что..

Princess пишет:

цитата:

Что же касается Гурда (опустим тот факт, что мальчик в картине не выглядит слабым и заморенным, мягко говоря))), то опять же, выбросив почти все его реплики, в кино мы имеем нечто совершенно непонятное: мальчик вылетает откуда-то, догадайся сам, что это за сооружение))), и швыряется камнями во взрослых))).

Угу.
Во-первых, Гурд старше Оли. Если она уже подросток, то ему должно быть лет пятнадцать. Для парня из условно-средневекового общества возраст даже не переходный, а вполне сознательный. Соответственно, и понимание обстановки, и опыт на уровне взрослого человека.
Во-вторых, внешность. Вот этот круглолицый ребенок из фильма ну никак не напоминает работягу, которого шатает от голода и отравления ртутью. А Гурда реально шатает. Анорексия, вызванная химическими соединениями. В такой фазе... м-м-м, ну при среднем росте 180см. вес должен быть около 47 кг., а Гурд пониже среднего, если даже для Оли он кажется малорослым. Плюс то, о чем говорил рабочий: все руки в язвах.
У мужчин такая анорексия зачастую не приводит к утрате работоспособности до последнего, пока не начинает отказывать все что можно, так что автор не покривил против истины.
Ребятушки, это живой призрак. Бледная тень с горящими глазами. Понимаю, найти такого актера даже при мощной гримировке было бы очень трудно и, опять же, это уже будет не кино для малышей.
В-третьих, он не демонстрирует уверенный протест. Он сам в тихом ошеломлении: не каждый день безродному зеркальщику доводится говорить с министром. И то, что происходит позже, - просто взрыв гнева. Не за себя, а за голодную больную мать и тысячи ей подобных.

Наталья пишет:

цитата:

В фильме не имеется ввиду какой-то конкретный год, потому и не предъявишь претензии великому Александру Роу. Но если это 1951, то пятикласснице 12 лет, ведь до 1956 учились с 8 лет. И школы были раздельные.

О, даже так. Выходит, 12-13 лет, смотря когда день рождения?
Наверно, изначально стояла задача адаптировать не совсем детскую и довольно мрачную книгу к восприятию для всех возрастов, чтобы самые младшие от страха под кровать не прятались. Получилась автономная история в условном времени - просто Страна Советов в неопределенные годы.
Princess пишет:

цитата:

А ведь по книге была зима - начало декабря. И тут все логично: темнеет рано (уже в начале четвертого, и Оля идет из школы, как раз после 5-6 уроков плюс дополнительные)), плюс может по улицам погуляла). И тут понятно, что бабушка над ней посмеивается, дескать, большая девочка, темноты боится).

Да вообще все поведение Оли понятно, и недовольство бабушки тоже. В фильме-то ребенку лет семь-восемь с виду, и ее капризы смотрятся более чем естественно.:)) Маленькая совсем, неудивительно, что причесываться еще не умеет, а при виде варенья теряет разум.) Только галстук тут совсем не в тему - ну не выглядит героиня пионеркой, хоть тресни. Хорошо, если уже в октябрята приняли:)
Наталья пишет:

цитата:

Из того, что было в повести, выброшено многое. Но если показывать зеркальщиков, батраков, брата Аксал - это, наверное, "перетяжелило" бы фильм, это мрачно.

Аксал в книге тоже другая. Это старуха с красным от кухонного жара лицом, а не молодая бойкая женщина в красивых бусиках:)
Да уж, вышел бы не фильм для детей:)
С другой стороны, нередко думаю: если бы угнетение, жестокость и издевательства в кино не пригламуривали, стали бы дети подражать злодеям? Ведь они (за редкими исключениями) не из садизма бьют животных и травят одноклассников, просто ТВ закладывает схему, что насилие - это не опасно и даже немного прикольно.

Princess пишет:

цитата:

Но там еще, видимо, дело в том, что исходили из возраста девочек, вырбанных на роль. Ведь пересмотрели чуть не тысячи претенденток - девочек-двойняшек, никто не понравилася, и тогда уже нашли Олю и Таню Юкиных, которые были моложе всех - им было всего по 7, или 8 лет.

*бегает кругами* До чего занятно, до чего занятно...
Интересно, кого искали? Как сам автор представлял своих героинь...
И не может ли переработка сюжета быть связана с тем, что подобрать детей нужного возраста не удалось? Если так, то я очень его понимаю: лучше честный аналог "для самых-самых маленьких", чем оригинал, убитый невзрачным исполнением.

Кстати, слышала краем уха, что повесть сильно отцензурили, а оригинал был еще более жестким и с антифашистской тематикой. Никто такую информацию не видел?

 Отправлено: 26.03.17 11:28. Заголовок: Рике пишет: повесть..

Рике пишет:

цитата:

повесть сильно отцензурили, а оригинал был еще более жестким и с антифашистской тематикой. Никто такую информацию не видел?

Не видела, но попробую поискать - это интересно. И по аналогии... Волков ведь тоже вычеркнул несколько страниц из "Урфина Джуса", но это была не цензура а, скажем так, автоцензура.

Рассказ о том, как Урфин устроил свободные демократические выборы, дабы сделаться "всенародно избранным" - это уморительно, но это для взрослых. А книга для младшеклассников!

Может, и здесь автор сам решил не увлекаться взрослыми аллюзиями и ассоциациями?

 Отправлено: 26.03.17 12:32. Заголовок: Наталья пишет: Може..

Наталья пишет:

цитата:

Может, и здесь автор сам решил не увлекаться взрослыми аллюзиями и ассоциациями?

Вполне может быть так. Поскольку я не вижу, честно говоря, необходимости "цензурить" антифашистские темы, учитывая особенно время создания, 50-51-ый год, это же вот, совсем рядом все, как никогда актуально. Кроме того, детскую литературу не пинали и не цензурили так жестко, насколько мне известно, как раз писатели детскими сказками и рассказами говорили то, что не отваживались бы во взрослом произведении написать.
А вот авторская редакция, когда он сам там что-то переделывал и правил - вполне возможно. Косвенно это подтверждает и тот факт, что как минимум две редакции существуют в напечатанном, изданном виде. Они отличаются небольшими и незначительными деталями, но тем не менее - их две). Чуть выше я писала про это).
Рике пишет:

цитата:

*бегает кругами* До чего занятно, до чего занятно... Интересно, кого искали? Как сам автор представлял своих героинь... И не может ли переработка сюжета быть связана с тем, что подобрать детей нужного возраста не удалось?

Я поищу, где-то на ютюбе была передача про А.Роу и вот там среди прочего было как раз про съемки ККЗ. Да, там было именно то, что не нравились постановщикам девочки, которых приводили на "кастинг") Правда, не знаю уж, присутствовал ли там сам автор). Насколько я поняла, решал в итоге все же режиссер. И именно эти сестренки ему показались самыми подходящими;) А режиссер, кстати, сказать (правда, это касается уже взрослых ролей) любил работать с актерами, которые, так сказать, у него постоянно "в команде" были, и из фильма в фильм переходили). И иной раз для него на первом месте был именно актер, его присутствие, а уж какая у него роль - это детали). Ну, в частности, опять же если про ККЗ говорить, то в роли Нушрока он хотел снимать А.Хвылю (того, кто Морозко играл! 0_о) И там уже остальные актеры вроде как ему сказали, что это маленько не того)), мисскаст полный).
Но в итоге актера подобрали просто замечательного;))
Рике пишет:

цитата:

Бледная тень с горящими глазами. Понимаю, найти такого актера даже при мощной гримировке было бы очень трудно и, опять же, это уже будет не кино для малышей. В-третьих, он не демонстрирует уверенный протест. Он сам в тихом ошеломлении: не каждый день безродному зеркальщику доводится говорить с министром. И то, что происходит позже, - просто взрыв гнева. Не за себя, а за голодную больную мать и тысячи ей подобных.

Да, именно так. В начале он вообще пытается там что-то объяснить, мол, мне плохо и т.д. И разговаривает, как и полагается, вежливо и почтительно. А в ответ над ним откровенно насмехаются (благополучные во всех отношениях люди, которые состояние себе нажили на его, и тысячи ему подобных, труде, силах и здоровье), мол, ты, мальчик, тут с жиру бесишься, не иначе. И понимает, что достучаться тут до кого-то - бесполезно, что и вызывает такую вспышку гнева.
И в общем-то, если бы задались целью снимать именно кино не совсем, так скажем, для маленьких детей, то можно было сделать. И в частности здесь конкретно найти на роль щупленького паренька лет 14-15, вполне было бы на уровне.
Но тут уж, что есть, то есть, раз всю концепцию поменяли.
Рике пишет:

цитата:

Аксал в книге тоже другая. Это старуха с красным от кухонного жара лицом, а не молодая бойкая женщина в красивых бусиках:)

Угу. Опять же, это женщина, которой (а точно ее возраст не указывается, кроме того, что она сама себя называет "старая кухарка") даже если и за 40 с небольшим, как минимум, то определенно старше своих лет выглядит, т.к. с юных лет опять же на тяжелой работе (она же в юности там на рисовых полях работала, да и на кухне королевской тоже не курорт)).
В противовес той же, скажем, Анидаг, которая, наоборот, по всей логике должна быть еще совсем юной девушкой, учитывая тот факт, что она еще не замужем, а только вот что ее там просватали). Т.е. опять же, если мы вспомним, про реалии условного средневековья, то лет 18-20 - порог - тут должно быть. А нам опять же показывают тетеньку, которой уже хорошо за 40)).