Вот уж, казалось бы, сказка назидательная до невозможности! Тут и наказанный порок, и награждённая добродетель, и условное королевство, и волшебные помощники, и говорящие зверушки... Всё в традициях Золушки. И ничем эти традиции неплохи, но ... им же 300 лет!
Именно с такими мыслями, скорее всего, закроет книгу родитель, которого ребёнок заставил перечитать ему эту историю в сотый раз. А ребёнок заставит. Непременно. Почему?
Попробую вспомнить, ЧТО я сама увидела в этой "воспитательной истории для примерных детей".
*** ... Не трещите, морозы, В заповедном бору, У сосны, у берёзы Не грызите кору... *** Верные слуги -- Снежные вьюги, Заметите все пути, Чтобы в чащу не пройти Ни конному, ни пешему! Ни леснику, ни лешему! *** Вьюга белая -- пурга, Взбей летучие снега. Ты курись, Ты дымись, Пухом на землю вались, Кутай землю пеленой, Перед лесом стань стеной. *** Ты гори, костер, гори, Смолы вешние вари. Пусть из нашего котла По стволам пойдет смола, Чтобы вся земля весной Пахла елкой и сосной! *** Догорай, костер, дотла, Будет пепел и зола. Разлетайся, синий дым, По кустарникам седым, До вершин окутай лес, Поднимайся до небес!
Тает месяц молодой. Гаснут звезды чередой. Из распахнутых ворот Солнце красное идет. Солнце за руки ведет Новый день и Новый год!
ЧТО именно творилось за окном, когда я читала эти строчки впервые? Пурга! Бесконечная воркутинская пурга. Ночь длиною почти в три месяца. Северное сияние. И всё это = в преддверии Нового Года. И в ушах настойчиво звучала мелодия из "Снегурочки": "Полна чудес могучая природа"...
И там, в книжке с картинками, всё было, как в жизни. Даже не просто "могучая природа", а неодолимая стихия, со всех сторон окружающая искусственный мирок, в котором живут люди. И воображают себя хозяевами планеты. И в сказке неподвластная людям сила = сразу же за порогом дворца. Или города? Или королевства? А наверное, там королевство размером с город!
Если бы сказку написал европеец, он бы сделал "город" полной противоположностью дикой "природы". Там = неразумие, слепые силы, а здесь = разум и справедливость. Королева была бы образцом всех добродетелей! А какая она у Маршака?
Неглупая, но почти ничего не знает. Не злая, но может подписать смертный приговор только потому, что слово "казнить" короче, чем "помиловать". Не упрямая, но настаивает на желании, явно невыполнимом... В чём дело?
Да просто это ребёнок, которого никто не берётся воспитывать. Не то, что наказывать (о таком и подумать страшно), а хотя бы объяснять, в чём она неправа, и почему. Робкие попытки Профессора не в счёт = старичок тоже дорожит своей головой.
И никогда ничего не узнала бы Королева о жизни за стенами дворца, если бы не её королевский каприз: получить на Новый год корзину подснежников!
А Мачеха, её Родная Дочка и Падчерица интересны, конечно, но не настолько. Просто потому, что они нам знакомы по другим сказкам = кочуют из одной в другую! Даже ребёнок догадается, что Падчерица чудесным образом найдёт зимой подснежники, а награду за них попытается получить Мачеха.
Но совершенно непредсказуемой сказка становится с того момента, как Королева сама поехала в лес...
Под катом советский мультфильм по этой сказке, который показывают каждый Новый год. И не надоедает смотреть и пересматривать!
Но не все знают, что "Двенадцать месяцев" снимали и японцы. В 70=е годы прошлого (уже прошлого!) века они сделали серию полнометражных мультфильмов "Сказки народов мира". И из всего многообразия русских сказок они почему=то выбрали именно эту. Похоже, понравилась именно её "стихийность", возможность нарисовать очень "японские" пейзажи! Можно выискивать ляпы (они там есть!), а можно и просто насладиться не совсем обычным зрелищем: манга с русским акцентом!
Сообщение: 822
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация:
3
Отправлено: 15.09.15 11:22. Заголовок: Basia пишет: В детс..
Basia пишет:
цитата:
В детстве точно как иностранцы персонажи не воспринимались.
Солдат = точно русский! Да и королева... Вспомните "Морозко". Любуется там Мачеха размалёванной Марфушенькой=душенькой: = Прынцесса... нет, не прынцесса... королевна!
И непохоже, чтобы для Марфушки эти слова были иностранными.
Сообщение: 1349
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация:
3
Отправлено: 28.04.16 15:51. Заголовок: Запрет на книги и фи..
Запрет на книги и фильмы = это не ново, но курьёз, подмеченный Маршаком...
В Америке попытались запретить первого классика американской литературы Лонгфелло. И его самого замечательного персонажа = Гайавату.
Голливуд и Гайавата.
Если спросите: откуда Изгнан старый Гайавата, Я скажу: из Голливуда, Я отвечу вам: из Штатов.
Те, кто любит в день погожий Слушать древние сказанья, Спросят, может быть: за что же Гайавате наказанье?
Я отвечу им: Поквана - Трубка Мира - виновата В том, что вынужден с экрана Удалиться Гайавата.
Вы узнаете, в чем дело, Прочитав две-три цитаты Из описанных Лонгфелло Похождений Гайаваты:
"...Из долины Тавазэнта, Из долины Вайоминга, Из лесистой Тоскалузы, От скалистых гор далеких, От озер страны полночной Все народы увидали Отдаленный дым Покваны, Дым призывный Трубки Мира..."
Голливуд, читая строки Из народного сказанья, Обнаружил в них намеки На Стокгольмское воззванье. Сразу отдал он команду: "Чтоб спасти от бунта Штаты, Прекратите пропаганду Коммуниста Гайаваты!
Запрет на книги и фильмы = это не ново, но курьёз, подмеченный Маршаком...
Тонко, со вкусом и с юмором! И впрямь - заставь дурака богу молиться, он лоб расшибет , так и тут, если уж начнем "запрещать", так от души и все, где там привидится крамола. А говорили еще, что только, мол, в СССР одни запреты, угу
Кстати, что еще радует отдельно в этом стихотворении - безупречная стилизация под слог, собственно, "Песни..." Вернее, разумеется, ее русский перевод (если не ошибаюсь, Бунинский).
Да, Бунин если чем и заслужил нобелевскую = так только и именно переводом "Гайаваты"!
"Только, мол, в СССР одни запреты"...
Ну, "Индекс запрещённых книг" Ватикана заслуживает отдельной темы. Очень интересно было бы рассмотреть, что и почему запрещали.
И не надо ходить так далеко: пытаюсь и всё никак не могу получить список книг, запрещённых для православных гимназистов. Надеюсь, завуч мне его всё = таки найдёт. Говорит, что "Гарри Поттер" там "самый запрещённый".
список книг, запрещённых для православных гимназистов. Надеюсь, завуч мне его всё = таки найдёт. Говорит, что "Гарри Поттер" там "самый запрещённый".
А то ж! Это ж по мнению упоротых тамошних начальников православнутых, как говорят, на всю голову - главное зло и манифест сатаниста Кстати. Если найду, принесу)) ссыль на статью про написанную одной такой гимназией пьесу с переписанной сказкой, о том, как Гарри Поттер крестился, принял православие (с каких, не спрашивайте, это логике не поддается, потому что логичнее ему было бы принять протестантскую веру. Хотя... они же там все крещеные, по сказке-то! Но опять же, да, кого это волнует!) ну и так далее)).
Мне кстати очень понравилось выступление А. Кураева по поводу "православно-религиозных" плясок вокруг ГП. Он очень правильно сказал, что, дескать, все то же: как легко любую идею довести до абсурда. Но объявить "злом" книжку со сказкой, где пропагандируются абсолютные христианские ценности - это надо умудриться, это от души! С другой стороны, если товарищи, опять же, как обычно, "ПастернакА не читали, но осуждают", то понятно.
Сообщение: 1071
Зарегистрирован: 25.12.13
Откуда: Россия
Репутация:
2
Отправлено: 30.04.16 19:09. Заголовок: Как же я такое не лю..
Как же я такое не люблю...
Две несовместимые вещи - фентези и Православие. А когда всё смешивают, у меня такое чувство, словно вижу церковь, переделанную в клуб.
Ну неужели нельзя разглядеть, что наша вера выше фентези про орков, хоббитов, эльфов и прочей дури?
А сейчас много таких книжек появилось. У Вознесенской - и ангелы, читающие девочке Толкина, и антихрист с когтями, уплетающий саранчу, и крещёные клоны, и ламии-русалки-гномы, и верующая девочка в школе ведьм...
Вилу, славянскую фею, только забыли. А то она, вообще-т, посестрима королевича Марка, положительный герой. Или "Вила" не звучит?
А вообще... Какие Анастас и Агния, люди, вы о чём? Вшивые сербы, закормленные европейцы и раскаявшиеся колдуньи в Ирландии - это уже было. Вот теперь новенького захотелось...
Но мне больше всего не нравится, что в такие книжки Дивеево приплетают.
Аффторы когда-нибудь видели Дивеево? Это великая святыня! Небесная красота, белые храмы, фрески, звенящая даль... А на колокольне там два мозаичных белых ангела. Их крылья золотом горят на солнце по утрам.
В этой красоте, в этой святости - Дивеево. А писатели-фантасты-православные сделали из него что-то такое, отчего мне очень грустно.
Отправлено: 30.04.16 20:54. Заголовок: Я вообще лежу с этог..
Я вообще лежу с этого "встречают православного священника" Почему не англиканского пастора? Это было бы более по теме
И я вот тоже не пойму, зачем мешать мух с котлетами? Они бы еще "Колобка" бы "оправославили", прости, господи! Колобок раскаялся, что бабушку с дедушкой обидел, и стал молиться, поститься и слушать радио "Радонеж" Что за тупизм, извините, ололо, там про колдовство написано! Ну, давайте, что ли, все сказки запретим, там колдовство просто ж сплошняком! Почему нельзя детей "к вере приобщять" как-то иначе, не поливая всем чем можно какие-то вещи и понятия, которые тебе не по душе? Почему нельзя читать и сказки и жития каких-нибудь там... святых. тоже сказки на свой лад))!? Понятное дело, это риторические вопросы). Я уж молчу про то, чтобы сказку оную прочитать глазами, а не... тем, что они, судя по всему, читали. И увидеть, что не в колдовстве там вовсе дело.
Ронья пишет:
цитата:
Ну неужели нельзя разглядеть, что наша вера выше фентези про орков, хоббитов, эльфов и прочей дури?
Вот то-то и оно, что подобные кадры этого не видят и не понимают. Или хуже того, понимают, но, как говорится, вот тут вот делаем, тут не делаем, тут рыбу завернем. Т.е. под свои какие-то типа идеи (вполне возможно, за которые они неплохо получили в денежном эквиваленте) подгоняют все, что им удобно: веру, литературу, искусство, биологию, что угодно. К вере-то, собственно, и к религии это не имеет ровным счетом никакого отношения. Сплошной маркетинг, - даже тут.
Поработала я месяц в православной гимназии, позамещала литераторшу, пока она защищала докторскую(!).
Так дети просто не могли поверить, что на литературе будем говорить именно о литературе: до сих пор они чертили и заполняли бесконечные таблицы с графами: в какие грехи впали Колобок, Тарас, декабристы (!), какие заповеди нарушили, совершенно ли данное произведение с точки зрения композиции и где у него золотое сечение...
Словом, через месяц дети меня отпускать не хотят, завучи просят директора как=нибудь избавиться от свежезащитившейся докторши, но директор неумолима: "Она же (то есть я) ни разу на молитву не пришла!" Детям я объяснила, что работаю в другой школе, не хочу переходить, но честное слово, мне стало их жалко.
И даже это ещё полбеды. Финиш = это царские портреты, по дюжине на каждую стену. Особо предлагается почитать Александра Третьего = его именем и названа гимназия. И ничего, что половину этих детей при Александре в гимназию не приняли бы = "кухаркины"!
Дети просто не могли поверить, что на литературе будем говорить именно о литературе: до сих пор они чертили и заполняли бесконечные таблицы с графами: в какие грехи впали Колобок, Тарас, декабристы (!), какие заповеди нарушили
Ну... что сказать - ФЭЙСПАЛМ! Наталья пишет:
цитата:
в какие грехи впали Колобок, Тарас
Ну... Колобок пожалуй что только в гордыне был повинен А вот Тараас... уууу... тут дела плохи по всем статьям - кошмар! Чему детей учат!11 А если мушкетеров взять?
О ты, не знающий преград! Ты шлешь своих любезных чад — В рай одного, а десять в ад, Отнюдь не глядя На то, кто прав, кто виноват, А славы ради.
Ты столько душ во тьме оставил. Меня же, грешного, избавил, Чтоб я твою премудрость славил И мощь твою. Ты маяком меня поставил В родном краю.
Щедрот подобных ожидать я Не мог, как и мои собратья.— Мы все отмечены печатью Шесть тысяч лет — С тех пор как заслужил проклятья Наш грешный дед.
Я твоего достоин гнева Со дня, когда покинул чрево. Ты мог послать меня налево — В кромешный ад, Где нет из огненного зева Пути назад.
Но милосердию нет меры. Я избежал огня и серы. И стал столпом, защитой веры, Караю грех И благочестия примером Служу для всех.
Изобличаю я сурово Ругателя и сквернослова, И потребителя хмельного, И молодежь, Что в праздник в пляс пойти готова, Подняв галдеж.
Но умоляю провиденье Простить мои мне прегрешенья. Подчас мне бесы вожделенья Терзают плоть. Ведь нас из праха в день творенья Создал Господь!
Вчера я вышел на дорогу И встретил Мэгги = недотрогу... Клянусь всевидящему богу, Обет приму, Что на неё я больше ногу Не подниму!
Еще я должен повиниться, Что в постный день я у девицы, У этой Лиззи смуглолицей, Гостил тайком. Но я в тот день, как говорится, Был под хмельком.
Но, может, страсти плоти бренной Во мне бушуют неизменно, Чтоб не мечтал я дерзновенно Жить без грехов. О, если так, я их смиренно Терпеть готов.
Храни рабов твоих, о Боже, Но покарай как можно строже Того из буйной молодежи, Кто без конца Дает нам клички, строит рожи, Забыв творца.
К таким причислить многих можно... Вот Гамильтон — шутник безбожный. Пристрастен он к игре картежной, Но всем так мил, Что много душ на путь свой ложный Он совратил.
Когда ж пытались понемножку Мы указать ему дорожку, Над нами он смеялся в лёжку С толпой друзей,— Господь, сгнои его картошку И сельдерей!
Еще казни, о царь небесный, Пресвитеров из церкви местной (Их имена тебе известны). Рассыпь во прах Тех, кто судил, о нас нелестно В своих речах.
Вот Эйкен. Он — речистый малый. Ты и начни с него, пожалуй, Он так рабов твоих, бывало, Нещадно бьет, Что в жар и в холод нас бросало, Вгоняло в пот.
Для нас же — чад твоих смиренных Ты не жалей своих бесценных Даров — и тленных и нетленных,— Нас не покинь, А после смерти в сонм блаженных Прими. Аминь!
Вот оно: читать и смотреть такое, по-моему, можно исключительно в шапочке из фольги
"Дворник перекрестился и попросил опохмелиться"(c) Дети, прочитавшие ГП, хотят колдовать... Угу, после "Чиполлино" они захотят стать редисками, после "Буратино" - сущими дубами, а что будет после "Карлсона", лучше не знать.))) Наталья пишет:
цитата:
Так дети просто не могли поверить, что на литературе будем говорить именно о литературе: до сих пор они чертили и заполняли бесконечные таблицы с графами: в какие грехи впали Колобок, Тарас, декабристы (!), какие заповеди нарушили, совершенно ли данное произведение с точки зрения композиции и где у него золотое сечение...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 91
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
, так и тут, если уж начнем "запрещать", так от души и все, где там привидится крамола. 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума