Отправлено: 04.12.16 19:42. Заголовок: Лазарь Лагин

"Старик Хоттабыч" - сказка на злобу дня "современная сказка". Стараясь сохранить эту современность, автор переписывал "Хоттабыча" дважды - есть довоенный вариант, и есть послевоенный.



Но вот интересно: неужели никого настолько не интересовала религия, что никто из читателей, ни дети, ни родители, не заметили в сказке явного ляпа, связанного именно с религией?

Под катом - небольшая заметка с интернет - просторов:

Скрытый текст

Помните замечательную сказку "Старик Хоттабыч"? В детстве я зачитывался и книгой, и очень любил фильм. И пусть теперь говорят, что эта сказка плагиат (как и "Буратино", и "Волшебник Изумрудного города"). Но тут скорее заимствование идеи - ведь сказки всё-таки разные. Но речь не об этом. В сказке есть довольно интересная историческая неточность Давайте вспомним один фрагмент из книги: "Нет, повелитель мой, — продолжал старик, — я не иллюзионист из цирка. Знай же, о благословеннейший, что я Гассан Абдуррахман ибн Хоттаб, или, по-вашему, Гассан Абдуррахман Хоттабович. И случилась со мной — апчхи! — удивительная история, которая, будь она написана иглами в уголках глаз, послужила бы назиданием для поучающихся. Я, несчастный джинн, ослушался Сулеймана ибн Дауда — мир с ними обоими! — я и брат мой Омар Хоттабович. И Сулейман прислал своего визиря Асафа ибн Барахию, и он привёл меня насильно, ведя меня в унижении против моей воли. И Сулейман ибн Дауд — мир с ними обоими! — приказал принести два сосуда: один медный, а другой глиняный, и заточил меня в глиняном сосуде, а брата моего, Омара Хоттабовича,— в медном. Запечатал он оба сосуда, оттиснув на них величайшее из имён Аллаха, а потом отдал приказ джиннам, и они понесли нас и бросили брата моего в море, а меня — в реку, из которой ты, о благословенный спаситель мой,— апчхи, апчхи! — извлёк меня. Да продлятся дни твои, о... Извиняюсь, как твоё имя, отрок?" Не буду искать других фрагментов из книги, думаю этого достаточно. Так вот, думаю ни у кого не вызывает сомнений, какую религию исповедовал старик Хоттабыч - он был мусульманином. И в книге и в фильме есть не мало тому свидетельств. Но при этом Хоттабыч говорит, что он ослушался Сулеймана ибн Дауда и тот запечатал его в глиняном сосуде. И с тех пор джинн находился в этом сосуде, пока его не освободил Волька. Вот тут-то и есть нестыковка, или как это сейчас принято говорить - ляп. Ислам, как религия появился в VII веке. А Сулейман ибн Дауд, это никто иной, как царь Соломон сын Давида. И жил он задолго до появления Ислама, годы его правления 965 — 928 г. до н. э. Так что либо Хоттабыч напутал с тем, кто его заточил в бутылку, либо он из неё всё же выходил В году где-то так восьмисотом нашей эры. Хотя бы чтоб познакомиться с халифом Гаруном Аль-Рашидом, который жил как раз в это время, и про знакомство с которым упоминал Хоттабыч

 Отправлено: 08.05.22 22:58. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

я. А вот кто эта бабушка? Которая дала такой артефакт.. Мало того что Женя серьезно могла и погибнуть на Северном полюсе так этот цветок малополезен если конечно не дает легализацию желаний.

Угу. Да и вообще, по идее, желаний уж тогда надо делать четное количество) Чтоб успеть отменить сделанную предыдущую дурь)
А то Северный полюс вполне мог оказаться седьмым желанием, и как бы Женя тогда обратно выбралась.
Старушка...хм... странная тетя она) Наверно, все-таки скорее вредная.

 Отправлено: 08.05.22 23:08. Заголовок: Рике, Просточитатель..

Рике, Просточитатель, спасибо за тему для размышления. Может, созреет полноценное эссе на тему "сказочного всемогущества".

Оставя в стороне совсем уж фантастические сущности - джиннов и фей (по причине того, что они - не люди, а функции), присмотримся к персонажам, на которых свалились сказочные возможности.

Буквально все, начиная с Алладина и Емели, и кончая Незнайкой и Толиком из повести "Шёл по городу волшебник" используют волшебство настолько глупо, что читателю остаётся только развести руками: "Да я бы на их месте"...

А что "ты бы"? Пожалуй, каждый подумал бы прежде всего о чём-то сиюминутном. А додуматься до блага всего человечества дано не каждому.
И согласится ли всё человечество с его пониманием блага?

Как говорил (если не ошибаюсь) Вольтер: "Если бы наши желания исполнялись, счастливцем считался бы тот, кто всего лишь окривел".

Стоит хоть немного задуматься над "самым большим желанием" - и рискуешь не загадать вообще ничего. Как в той сказке - коротышке:

Нашёл дурак на дороге сорок бочек ладана. Ему говорят - продай, разбогатеешь! А он - Нет, я из них одну огромную свечку сложу и богу запалю, чтобы он исполнил любое моё желание.
И сложил, и запалил. Бог и спрашивает: "Что, дурак, тебе надо?
- А я и сам не знаю...
Сказывают, бог дал ему жену - чтобы она за него всё знала.

 Отправлено: 08.05.22 23:22. Заголовок: Наталья пишет: А чт..

Наталья пишет:

цитата:

А что "ты бы"? Пожалуй, каждый подумал бы прежде всего о чём-то сиюминутном. А додуматься до блага всего человечества дано не каждому. И согласится ли всё человечество с его пониманием блага?

Я бы если б нашел сначала задумался. А сущность не злая ли? Хотя даже старик хоттабыч может так навредить.. не со зла.. Короче..если он как Треч то не надо. Если выяснили что не вредит то выяснил бы пределы желаний если их пределов нет то желание хочу стать магом!И тогда зачем джинн? Если нельзя надо думать.Но даже сиюминутные желания...Вот Старик со старухой из Золотой рыбки? Старик кстати тоже...С психикой.. Подкаблучник он.. Что стоило хочу САМ стать дворянином и все. А он? Ну ладно.. Но ни старик ни старуха не загадали хочу помолодеть. Почему не понятно. Это самое очевидное желание...

 Отправлено: 08.05.22 23:41. Заголовок: :sm12: И такая ведь..

И такая ведь сказка есть! Нашёл старик источник молодости - и вернулся домой молодым парнем. Отправилась к источнику старуха - и вообще не вернулась. Пошёл муж её искать - и нашёл младенца в платье жены! Перепила...

 Отправлено: 08.05.22 23:47. Заголовок: Рике пишет: Старушк..

Рике пишет:

цитата:

Старушка...хм... странная тетя она) Наверно, все-таки скорее вредная.

Очень странная.. Она то не маленькая девочка видит что творится вокруг. она как раз могла загадать чтоб никто не болел не голодал.. но..Хотя была ли старушка? Или это прорыв стихии Хаоса? Кстати насчет Цветика Семицветика.. Еще у Катаева есть Дудочка и Кувшинчик. Вроде бы хорошая поучительная сказка но.. Но по сути девочка то осталась у разбитого корыта то есть ни с чем. а ведь дудочка эта ТАКОЙ артефакт.. Зачем обратно кувшинчик то? Хм... Был опыт детям давали конфету говорили дадим вторую если не сьешь . Сколько то там минут тут что то похожее. Ну обойдись ты без ягод скажи потеряла кувшинчик...Может и замену дадут не дадут так в следующий раз возьмещь зато дудочка навсегда...

 Отправлено: 08.05.22 23:48. Заголовок: Наталья пишет: И та..

Наталья пишет:

цитата:

И такая ведь сказка есть! Нашёл старик источник молодости - и вернулся домой молодым парнем. Отправилась к источнику старуха - и вообще не вернулась. Пошёл муж её искать - и нашёл младенца в платье жены! Перепила..

а как называется?

 Отправлено: 09.05.22 07:02. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

а как называется

Да хоть вспомнить бы, какой народ! Кажется, из легенд Крыма, но и в этом могу ошибиться.

 Отправлено: 10.05.22 15:51. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Но по сути девочка то осталась у разбитого корыта то есть ни с чем. а ведь дудочка эта ТАКОЙ артефакт.. Зачем обратно кувшинчик то? Хм... Был опыт детям давали конфету говорили дадим вторую если не сьешь . Сколько то там минут тут что то похожее. Ну обойдись ты без ягод скажи потеряла кувшинчик..

Эх, видно, что девочка городская, неопытная) Посудина для ягод прекрасно делается из ближайшей пары лопухов пожирнее)

 Отправлено: 10.05.22 16:50. Заголовок: Рике пишет: Эх, вид..

Рике пишет:

цитата:

Эх, видно, что девочка городская, неопытная) Посудина для ягод прекрасно делается из ближайшей пары лопухов пожирнее)

точно Вот все таки сказка совсем не о том что все думают...