Отправлено: 26.02.14 21:44. Заголовок: Александр Дюма. (продолжение)

Три мушкетёра.

Не просто книга - веха жизни, не просто книга - эпоха. Безо всякого преувеличения это была книга - вторая жизнь! Скрытый текст

Читая и перечитывая, пересматривая фильм (франко-итальянский) по многу-многу раз, без конца обсуждая и иллюстрируя, усердно размахивая лёгкими спортивными рапирами, мы буквально жили в двух параллельных мирах. В своей скучной школьно-домашней обыденности - и в дерзком, галантном, благородно-возвышенном семнадцатом столетии. Простительное заблуждение для тех, кто прочёл Дюма раньше, чем Мольера! Но всё же - чем объяснить любовь, столь бурнопламенную? Оценивать политические симпатии господ мушкетёров, или давать их поступкам юридическую оценку - такое и в голову не могло прийти. Герои были просто идеальными! Или всё же не совсем? Ведь "идеальные образы" должны быть непроходимо скучными? А здесь так легко вообразить себя "внутри" романа, одним из героев! Кем? При первом знакомстве, конечно же, д*Артаньяном! Ближе всех по возрасту и по ощущению жизни, как сплошной череды новостей, испытаний, возможностей. Ему 18 лет, а значит (по нашим тогдашним понятиям), он только что окончил школу, и вот - взрослая жизнь. Работа (шпагой). И все его беспричинные вроде бы поединки совсем не казались глупыми - это были ежедневные экзамены, которые герой устраивал сам себе. И не просто выдерживал, а сдавал блестяще! Прочтёшь второй раз, повнимательнее-повдумчивее, - акценты чудесным образом сместятся. И ты уже Арамис. Драки для доказательства собственной храбрости - пройденный этап, а должность дворцового охранника - совсем не предел мечтаний. Правда, фразы типа "в мушкетёрах я лишь временно" воспринимались едва ли не как готовность изменить дружбе, но ведь Арамис единственный, кто поставил перед собой цель - и движется к ней. Учится! И пишет стихи. И любит. Совсем не напоказ, не хвастаясь очередной "победой". О его любви друзья и узнали-то случайно... Примерить на себя роль Атоса в 14 лет куда сложнее. Ведь он старше всех остальных не только годами. У него есть "прошлая жизнь", тайна, завесу которой он едва приоткрывает. Актёр в фильме изображает эту таинственность, почти не меняя выражения красивого лица и трагических интонаций, а в книге было не так! В книге как раз Атос выглядит самым неожиданным - непредсказуемым, то "почти стариком", то весёлым товарищем д*Артаньяна. То образцом благородной сдержанности, то мрачно-наглым разорителем винного погреба... Портос? Вот на него походить, как будто, никому не хотелось - простак! Но какие неожиданные результаты дал простой опрос (из журнала): "Кого из мушкетёров вы выбрали бы себе в друзья?" Имелось ввиду, что только одного. И почти все, весь класс, выбрали именно Портоса! Вдруг стало очевидно, что добрый, бесхитростный великан в чём-то сродни былинным богатырям. Тот, кто всегда готов подставить плечо (и какое плечо!), тот, кто никогда не заподозрит в лукавстве тебя. А что любит прихвастнуть - что за беда, стоит ли разоблачать столь невинное хвастовство? И к тому же, заметьте, только у Портоса слуга - скорее, друг, чем слуга. А главное - "великолепная четвёрка" - это нечто большее, чем просто сумма персонажей. Это как будто целое, самостоятельное существо, в котором каждый, при всей разности характеров, идеально дополняет друг друга. "Друзья, готовые пожертвовать друг для друга всем, от кошелька до жизни"... Есть у нас такие друзья? Умеем мы сами быть такими друзьями? И что ещё было очень важно - кодекс чести. Кодекс конфликта, понятие о тех рамках, за которые нельзя выйти ни в коем случае. Можно убить, но нельзя оскорбить. Нельзя! А мы были вынуждены глотать оскорбления каждый день (школа!). И выстраивали свой, внутренний мир. Да, с идеалами, вычитанными из книг, но всё же это были идеалы! Честь и хвала писателю, воспитавшему понятие о чести, о самодостаточности, подарившему силы для противостояния пошлости всем, кто только потрудился прочесть его книги!

 Отправлено: 08.07.20 20:58. Заголовок: Слушайте, откуда воо..

Слушайте, откуда вообще эти Куси (я реально уже спокойно, без хи-хи, извините, слышать не могу сию фамилию) взялись применительно к ТМ и Атосушке? Кто-то раз ляпнул, что ли, мол, протитип (!) - один из - принадлежал? Ну а... я прям не знаю, народ не в курсах, что ли, что прототип и сам образ - вещи разные. Не, ну как фанон чей-то - ради бога. Но почему это теперь в фандоме преподносится как канон-то, прям аж истина непреложная. Через раз в обсуждениях: Нууу, он же Куси!11

 Отправлено: 08.07.20 21:47. Заголовок: Princess пишет: Сл..

Princess пишет:

цитата:

Слушайте, откуда вообще эти Куси (я реально уже спокойно, без хи-хи, извините, слышать не могу сию фамилию) взялись применительно к ТМ и Атосушке?

Один из майоратов данной династии местечко Ла Фер и входит в гирлянду сеньорий ставших перечислением собственных имен данного дворянского рода. Как это имя стало титулом лит. героя, это авторская литературная шутка. Прообразом персонажа стал граф Адольф де Левен, друг автора. Он с отцом были шведские политические мигранты, отец был замешан в заговор с убийством шведского короля. После реставрации Бурбонов Левены были вынуждены бежать, по дороге к границе получили инфу что их на границе ждут. Левен-старший спросил у возницы: куда ведет эта дорога? И получил ответ: В Ла Фер. Ну что же, едем в Ла Фер. И по счастливой воле Рока комендантом Ла Фера оказался личный друг Левена старшего, который их спрятал и спас их свободу и жизнь. Вот так эта часть биографии друга Дюма стала именем персонажа. Ну а фанатки поэтизируя и задвинувшись на родовитости приписывают этот угасший род в предки персонажу. Ну по факту род с 10-го века, стало быть старинный.

 Отправлено: 08.07.20 21:56. Заголовок: Верхне-Кусякинаская ..

Верхне-Кусякинаская кутюма сеньориальной Лаферовской юрисдикции Нижне-и Верхне-Кусякинской сеньории.
Я без тихого гомерического хохота не могу представить что взрослые люди верили, что в 17-м веке в абсолютистской Франции в королевском домене в поместье малоземельного титульного землевладельца такая хрень возможна. Хотя про абсолютизм в 7-м классе средней школы учат. Я понимаю, что мы забываем школьную программу, но блин, история это же картинка мира. Как можно это себе представить Читаю отжиги про графский суд и под столом рыдаю. Диспут про Мордаунта завершился требованием с меня постановления Тридентского собора. Но увы-увы. Тридент включил кодексы Грациана в КП без специальных толкований. Не, сами правила брака Тридента есть в открытом доступе, а полный перевод Грациана пока не нашла.

 Отправлено: 08.07.20 23:19. Заголовок: :sm12: Спасибо, Рем..

Спасибо, Реми, за историю Куси - ла Феров! Не знала.
Думала - дело гораздо проще: Куси были просто уникально чванными, и французы это помнят. У них даже поговорка есть: "Я не какой - нибудь король, я - КУСИ!"
Аналог нашей "Идёт, да не просто идёт, а ещё и пердит"!

Вот я и решила, что раз Атосушко "соперничает в знатности с королём" - Дюма и породнил его с легендарными "соперниками".

 Отправлено: 08.07.20 23:27. Заголовок: Наталья пишет: Дума..

Наталья пишет:

цитата:

Думала - дело гораздо проще: Куси были просто уникально чванными, и французы это помнят. У них даже поговорка есть: "Я не какой - нибудь король, я - КУСИ!"

Правильно. Рядовой барон был этот заявитель. Именно конкретно этот. А его прадед удачно получил майоратный лен у барона которому служил оруженосцем. Поэтому все очень скромно. Род дворянский, рыцарский, возникший в 10-м веке. То есть ретроспективно старинный и дворянский. Но из выскочек. И таких как навозу за баней. Не у всех же Плантагенеты и Шарлеманы в роду. Шевалье, бароны, если пробьются, то графы. В данному случае заявитель девиза очень богат, с сильным военным потенциалом, но...не слишком знатен по тем меркам. Барон, первая сеньориальная степень.

 Отправлено: 08.07.20 23:29. Заголовок: Наталья пишет: Вот ..

Наталья пишет:

цитата:

Вот я и решила, что раз Атосушко "соперничает в знатности с королём" - Дюма и породнил его с легендарными "соперниками".

Я думаю, автор и знать не знал про это соперничество. А знал бы, под столом бы от смеха плакал, он вообще был приколист. Одно графское судейство и титул Ла Фер чего стоят.

 Отправлено: 12.07.20 08:54. Заголовок: На просторах "Ян..

На просторах "Яндекс - дзена" найдена статья Английский флот и революция, - о том, почему флот сразу и безоговорочно поддержал Парламент, а не короля.


"Фельтоны", измученные скверными поставками и постоянными задержками жалования, были рады получить хотя бы часть денег от представителя Парламента. Плюс - обещание стабильности, сытости, своевременных выплат.

Скрытый текст

Как известно, Карл I по сути стал креатором Роял Неви, он его любил, о нем заботился, ради него выбивал деньги, в том числе и не особо законными с точки зрения подданных способами. Так почему же в 1642 году флот поддержал Парламент, а не короля? Давайте начала вспомним, что было. Итак, 1 июля 1642 года тогдашний командующий флотом граф Нортумберленд предоставил в Парламент письмо, согласно которому от освобождался от своей должности. Парламент отставку утвердил, и над флотом поставил графа Уорвика, влиятельного члена оппозиции, который к тому же был связан с торговцами и арматорами, занимался каперством и заморской торговлей. Карл I в свою очередь хотел видеть командующим флотом адмирала Пеннингтона, однако Парламент даже слушать короля не стал. Это и понятно – начало гражданской войны же. Король пишет Уорвику, что освобождает его от командования, а так же обращается к капитанам флота с требованием, чтобы они подчинялись приказам Пеннингтона а не Уорвика. В свою очередь Пеннингтон прибывает в Чатэм 2 июля 1642 года, но… на корабли сам не идет, а посылает своего человека – Генри Палмера. В этот же день, незадолго до прибытия Палмера Уорвик проводит с капитанами и мастерами (штурманами) совет. Всего на совете участвуют 22 капитана, из которых 17 в результате признают власть Уорвика, а 5 – пишут, что подчиняются королю. Далее один из пяти «отказников» переменил решение и подчинился Уорвику, двое сдались как только им пригрозили абордажем, а еще двое защищали свои корабли до конца, и не обошлось без пальбы. Один был убит, а трое были представлены на парламентский суд и объявлены преступниками. В общем, уже 3 июля 1642 года флот фактически бескровно перешел на сторону Парламента. И самый главный вопрос – почему? Часть исследователей сосредотачиваются на фигурах Пеннингтона и Уорвика, обвиняют Пеннингтона в нерешительности, напрочь забыв, что по сути все решилось на военном совете, и что 17 из 22 капитанов поддержали парламент сразу. Даже если бы Пеннингтон был решительным, прибыл на флот, и смог продавить свою кандидатуру и заставить себе подчиняться – вряд ли бы это было надолго. Видно по настроениям при голосовании. Вторая часть исследователей говорит, что моряки – это просто бараны, далекие от политики, «простые, тупые, искренние мужики, чьи умы гораздо больше занимали проблемы голода, холода, бедности, чем политической борьбы». На самом же деле Карл сам долго и упорно создавал себе такую репутацию на флоте. И во времена семейки Говардов, и при Бэкингеме, и позже военно-морское ведомство финансировалось нерегулярно (в том числе из-за проблем короля с парламентом), зарплата вечно задерживалась, поставки производись по принципу: «возьми боже, что нам не гоже», да и в деньгах постоянно обманывали. К тому же если в начале царствования Карла моряков было всего-то тысяч 5, то уже в 1630-е постоянный состав колебался между 10-15 тыс. человек, а пиково мог достигать 25 тысяч человек. Ну и первое, о чем завел разговор Уорвик, когда прибыл на флот – это вот об этом самом. Мол, мужики, знаю, у вас проблемы. А проблемы потому, что король Карл в 1620-е разосрался с парламентом, и снабжал вас на свои. А теперь Парламент берет дело в свои руки, и для начала начнет просто регулярно выдавать вам зарплату. Вот даже я с собой аванс привез – и выкладывает перед капитанами 2000 фунтов для раздачи в счет зарплат командам. Думаю, любой моряк, хоть будучи «простым, тупым, искренним мужиком» в результате проголосовал бы за Уорвика, ибо увидел в этих действиях хоть какую-то стабильность и жизнь, получается, налаживается ведь.

Так что эпизод с "подкупом шотландцев" Дюма не выдумал! Только эмиссара Парламента звали Уорвик, а не Мордаунт.

 Отправлено: 12.07.20 09:16. Заголовок: Наталья пишет: Так ..

Наталья пишет:

цитата:

Так что эпизод с "подкупом шотландцев" Дюма не выдумал! Только эмиссара Парламента звали Уорвик, а не Мордаунт.

Я не сильна в английской истории, но хорошо помню что Карл у шотландцев был более чем непопулярной фигурой из-за оскорбления религиозных чувств пресвитериан. Король внедрил принципы англиканского богослужения являющиеся калькой католической мессы, и по его инициативе был издан для шотландцев молитвенник с указанием обязательного исполнения, тоже по англиканскому образцу. Англиканство кроме отрицания власти папы ничего в богослужении не изменило. Для шотландцев протестантов это был прицельный удар в триггерную точку: религиозные убеждения. Так что когда у Дюма Карл скорбит о предательстве шотландцев, с фигали они вообще ему обязаны после оскорбления их религиозных чувств? Он мне порой таким глупым кажется. Мученик, жертва, в быту и частной жизни очень приличный человек. Но как администратор...ну такой дурак. Ну не будут шотландцы верными после навязывания им непереносимого для них религиозного обряда.

 Отправлено: 12.07.20 09:54. Заголовок: Вот, Джаннет Гедис з..

Вот, Джаннет Гедис запомнилась шотландцам тем, что устроила скандал в церкви, услышав предписанное королём богослужение.

- Как ты смеешь пачкать мои уши мессой?!

how to split up workouts

 Отправлено: 12.07.20 10:32. Заголовок: Религиозные чувства ..

Религиозные чувства это вообще очень деликатный и болезненный вопрос. Шотландия только вошла в состав Великобритании, там ещё не улеглись сепаратистские настроения, там радикальный протестантизм и нельзя оскорблять новых подданных и создавать религиозные раздоры. Когда Карл так величественно у Дюма скорбит о неверности шотландцев, это же глаза на лоб какое ханжество. Как Гитлер сказал о действиях итальянских партизан повесивших расстрелянного Муссолини : Какая жестокость!
Не, жестокость конечно, но кто бы говорил.

 Отправлено: 12.07.20 20:26. Заголовок: Наталья пишет: Так ..

Наталья пишет:

цитата:

Так что эпизод с "подкупом шотландцев" Дюма не выдумал! Только эмиссара Парламента звали Уорвик, а не Мордаунт.

Вообще, конечно, поразительно: не платить жалованье солдатам (какие там уж заморочки между королем и парламентом - не суть), а потом удивляться - кааак это они могли предать такого доброго и благородного героя! И в ДЛС ведь именно тот самый посыл устами Атоса, лорда Винтера и Ко. И впрямь ну такие предатели, ну такие. Им же ж есть-то не надо вообще. Они святым духом, вестимо, привыкли питаться.

 Отправлено: 12.07.20 21:50. Заголовок: Princess пишет: впр..

Princess пишет:

цитата:

впрямь ну такие предатели, ну такие. Им же ж есть-то не надо вообще. Они святым духом, вестимо, привыкли питаться.

При чем король зажал казенные денежки, спрятал и предпочитает многодетный отец семейства пойти на плаху и быть обезглавленным, но законную получку шотландским войскам не выплачивать. Да такого командира любая армия с потрохами сольет.

 Отправлено: 13.07.20 10:23. Заголовок: - Граф велел повесит..

- Граф велел повесить своего шурина, господина кюре!
Торжественное заявление графского камердинера вызвало среди служащих усадьбы эффект немого изумления и шока, который предшествует переполоху после фразы королевского церемониймейстера " Король умер, да здравствует король!".
- Шурина? Кюре Антуана? Да что же это такое! -всплеснула руками экономка - Что ему Его Преподобие сделал?
Со вчерашней охоты граф вернулся в подпитии, крепко не в духе, без жены, на вопрос управляющего: где госпожа графиня, ответил кратко: я её повесил. Затем велел подать в кабинет вина, закрылся и всю ночь пил и, судя по звукам, периодически палил в стену. Прибывшие после егеря ясности в ситуации не внесли, по их словами графская чета отбилась от эскорта, конь графини понес и Их Сиятельств долго искали по лесу, но так и не нашли. И вот теперь это...
Молодая камеристка графини заголосила:
-Да что же это такое, видать нет в живых моей госпожи! Гастон! Гастон, миленький, давай верхом в город в бальяж, пусть пришлют сержантов, да Его Сиятельство под стражу, а то он и господина кюре убьет, и нас всех перебьет!
- Цыц, дура! - прикрикнула экономка -А вдруг да и не убил, слава богу. Может это он по пьяни ляпнул. Гастон, давай у господину кюре, пусть едет к нам, будем разбираться. Может он что знает.
-Вернулась госпожа графиня! -крикнул в кухонную дверь лакей и слуги высыпали во двор.
-Доброе утро! - юная графиня, свежая и невозмутимая как этот летний день спрыгнула с седла, перекинув ножку через ленчик и на мгновенье взметнув юбками - Ах, Мариус -молодая женщина присела перед белым грейхаундом, восторженно встречающим хозяйку - Мариус, мой ты песель -и чмокнула мокрый черный соленый нос.
- Ваше Сиятельство, граф велел повесить вашего брата -доложил камердинер.
-Ну так повесьте! -и графиня расхохоталась - Мы заблудились в лесу, но к счастью моя Меропа по старой памяти привела нас к дому кюре, ох Антуан нам и обрадовался. За обедом я сказала что хочу взять два портрета из семейной галереи: мой и брата и разместить их в нашей усадьбе среди графских предков. Оливье вспылил, заявил что не бывать этой английской мазне в его галерее и мое васильковое платье на портрете не гармонирует с обоями. Потом перевесил мой портрет над камином под лестницу и для надежности гвоздями прибил, дабы я его не забрала. На портрет Антуана согласился "У него тут морда благородная" и отбыл в гневе и с портретом шурина. Я переждала до утра чтоб он и меня в горячах под лестницу не перевесил и утром мы с братом поехали в именье. Антуан в деревне задержался, он о крестинах договаривается. Гастон! Как, по твоему мнению граф все патроны расстрелял? А то есть шанс после повешенья быть застреленной. Господи помоги, я на переговоры к мужу, а вы, Мадлен, готовьте капустный рассол, бульон, теплую ванну, холодную воду, будем Его Сиятельство в чувство приводить.

 Отправлено: 13.07.20 19:24. Заголовок: Реми, :sm36: :sm36..

Реми,

Те отрывки и наброски, что Вы пишете, восхитительны настолько, что не пойму - как до сих пор избежали соблазна превратить их в нечто законченное?

Вот сейчас графушка начнёт соображать вслух "Ой, где был я вчера..."

"Если правда оно, ну хотя бы на треть,
Остаётся одно - только лечь - помереть"...

Сообразить бы такую коллективную пародию, а?

 Отправлено: 13.07.20 19:46. Заголовок: Наталья пишет: Сооб..

Наталья пишет:

цитата:

Сообразить бы такую коллективную пародию, а?

Я за любое хулиганство