Отправлено: 26.02.14 21:44. Заголовок: Александр Дюма. (продолжение)

Три мушкетёра.

Не просто книга - веха жизни, не просто книга - эпоха. Безо всякого преувеличения это была книга - вторая жизнь! Скрытый текст

Читая и перечитывая, пересматривая фильм (франко-итальянский) по многу-многу раз, без конца обсуждая и иллюстрируя, усердно размахивая лёгкими спортивными рапирами, мы буквально жили в двух параллельных мирах. В своей скучной школьно-домашней обыденности - и в дерзком, галантном, благородно-возвышенном семнадцатом столетии. Простительное заблуждение для тех, кто прочёл Дюма раньше, чем Мольера! Но всё же - чем объяснить любовь, столь бурнопламенную? Оценивать политические симпатии господ мушкетёров, или давать их поступкам юридическую оценку - такое и в голову не могло прийти. Герои были просто идеальными! Или всё же не совсем? Ведь "идеальные образы" должны быть непроходимо скучными? А здесь так легко вообразить себя "внутри" романа, одним из героев! Кем? При первом знакомстве, конечно же, д*Артаньяном! Ближе всех по возрасту и по ощущению жизни, как сплошной череды новостей, испытаний, возможностей. Ему 18 лет, а значит (по нашим тогдашним понятиям), он только что окончил школу, и вот - взрослая жизнь. Работа (шпагой). И все его беспричинные вроде бы поединки совсем не казались глупыми - это были ежедневные экзамены, которые герой устраивал сам себе. И не просто выдерживал, а сдавал блестяще! Прочтёшь второй раз, повнимательнее-повдумчивее, - акценты чудесным образом сместятся. И ты уже Арамис. Драки для доказательства собственной храбрости - пройденный этап, а должность дворцового охранника - совсем не предел мечтаний. Правда, фразы типа "в мушкетёрах я лишь временно" воспринимались едва ли не как готовность изменить дружбе, но ведь Арамис единственный, кто поставил перед собой цель - и движется к ней. Учится! И пишет стихи. И любит. Совсем не напоказ, не хвастаясь очередной "победой". О его любви друзья и узнали-то случайно... Примерить на себя роль Атоса в 14 лет куда сложнее. Ведь он старше всех остальных не только годами. У него есть "прошлая жизнь", тайна, завесу которой он едва приоткрывает. Актёр в фильме изображает эту таинственность, почти не меняя выражения красивого лица и трагических интонаций, а в книге было не так! В книге как раз Атос выглядит самым неожиданным - непредсказуемым, то "почти стариком", то весёлым товарищем д*Артаньяна. То образцом благородной сдержанности, то мрачно-наглым разорителем винного погреба... Портос? Вот на него походить, как будто, никому не хотелось - простак! Но какие неожиданные результаты дал простой опрос (из журнала): "Кого из мушкетёров вы выбрали бы себе в друзья?" Имелось ввиду, что только одного. И почти все, весь класс, выбрали именно Портоса! Вдруг стало очевидно, что добрый, бесхитростный великан в чём-то сродни былинным богатырям. Тот, кто всегда готов подставить плечо (и какое плечо!), тот, кто никогда не заподозрит в лукавстве тебя. А что любит прихвастнуть - что за беда, стоит ли разоблачать столь невинное хвастовство? И к тому же, заметьте, только у Портоса слуга - скорее, друг, чем слуга. А главное - "великолепная четвёрка" - это нечто большее, чем просто сумма персонажей. Это как будто целое, самостоятельное существо, в котором каждый, при всей разности характеров, идеально дополняет друг друга. "Друзья, готовые пожертвовать друг для друга всем, от кошелька до жизни"... Есть у нас такие друзья? Умеем мы сами быть такими друзьями? И что ещё было очень важно - кодекс чести. Кодекс конфликта, понятие о тех рамках, за которые нельзя выйти ни в коем случае. Можно убить, но нельзя оскорбить. Нельзя! А мы были вынуждены глотать оскорбления каждый день (школа!). И выстраивали свой, внутренний мир. Да, с идеалами, вычитанными из книг, но всё же это были идеалы! Честь и хвала писателю, воспитавшему понятие о чести, о самодостаточности, подарившему силы для противостояния пошлости всем, кто только потрудился прочесть его книги!

 Отправлено: 13.04.23 10:04. Заголовок: Реми пишет: а Анна..

Реми пишет:

цитата:

а Анна и Филипп были самоотверженными родителями и геополитика ставила интересы их детей в конкурентное положение.

Дети да. Вот только на момент истории с Бекингемом у Анны детей не было вовсе. не было еще долго.то есть ее с Францией ничего не связывало.

 Отправлено: 21.04.23 13:51. Заголовок: просточитатель пишет..

просточитатель пишет:

цитата:

Дети да. Вот только на момент истории с Бекингемом у Анны детей не было вовсе. не было еще долго.то есть ее с Францией ничего не связывало.

На тот момент да. Королева сливала информацию брату испанскому королю. Когда она стала мамой -все изменилось. Она стала активной и даже агрессивной патриоткой Франции.

 Отправлено: 23.04.23 08:12. Заголовок: Меня всегда интересо..

Меня всегда интересовало: как безродный подкидыш, как его позиционировал граф де Ла Фер, мог стать носителем титула и наследником титульной земли? Ведь усыновление во Франции до 18-го века было категорически запрещено. Можно было или признать отцовство официально, в парламенте, или оформить над ребенком опеку. Но без всяких титулов и без наследования титула и имущества опекуна. К слову, дворянин и распорядиться и завещать свой майорат не мог как хотел. Майорат -это держание от короля. Только старшему сыну или старшему родственнику по мужской линии. Или дочерям и ближайшей родственнице без учета старшинства, если выше перечисленных родственников не имеется. Если совсем никого нет из родни -майорат отходил в казну. А вот завещать его подопечному -не-а.

 Отправлено: 23.04.23 08:12. Заголовок: Вообще, Дюма мудрит ..

Вообще, Дюма мудрит и напускает таинственности в очевидном деле. Почему граф сына не признает? В те времена признание отцовства штамповалось в парламенте как газеты. Крестьяне, те вообще церковными браками не морочились, поскольку оплата за венчание и нотариусу за брачный контракт выходило дороже чем признание в парламенте. Во втором случае желающий отправлялся в ближайший райцентр в отделение провинциального совета парламента и отправлял прошение об усыновлении в парламент по м/ж на имя председателя парламента. Процедура была копеечная: почтовые издержки и госпошлина. Большинство крестьян так и поступали, не морочась венчанием. А вот графу что-то помешало. То ли он признал и оформил отцовство, но загадочного туману напускает, то ли не признал как он прямо говорит. Но тогда, каким местом его сын виконт, наследник и дворянин? Может был ребенок из канавы дворянином? Нет.

 Отправлено: 23.04.23 08:12. Заголовок: Третий вопрос и он п..

Третий вопрос и он прекрасен -регистрация и занесение подданного короны в реестровые книги совета провинции. Ибо каждый не-дворянин обязан платить налоги. Дворянин не обязан. А налоги дело святое. Сразу четко определяли в какую книгу -податного или не податного сословия, под каким номером и в какую таблицу вносить новорожденного. Сами налоги рассчитывались в налоговой палате поименно. Так что будьте любезны. Каждый родитель или опекун должен окрестить ребенка (если христианин) с предоставлением всех документов о родителях, статусе, документов крестных. Все это вносится в приходскую книгу. Если ребенок внебрачный, то папан тоже присутствует при крещении и предъявляет удостоверяющие документы. Все это вносится в реестровую приходскую книгу. Затем все это дублирует в палате окружной регистрации. Тут уже не зависимо от конфессии.

Так вот, если Рауль дворянин, он вносится в список дворян провинции Орлена. В дворянскую книгу. Под реестровым номером. И как, простите? Хотела бы я видеть свидетельство о крещении Рауля. Кто там указан родителемя и каким образом он дворянин?

 Отправлено: 23.04.23 08:17. Заголовок: Вообще. Как выглядел..

Вообще. Как выглядело свидетельство о крещении Рауля и его регистрационная запись в книге списка жителей провинции Орлеан? Ведь сразу надо решить -он принадлежит к податному или привилегированному сословию? Облагается ли данный человек НДФЛ? Или нет, как дворянин? кто он по статусу и почему он в дворянской реестровой книге? Ведь там родители более чем четко прописаны.
Спасибо теме о Мольере. У Бордонова есть копия метрической выписки внебрачной дочери графа. Поищу -притащу.

 Отправлено: 27.04.23 17:18. Заголовок: :sm17: Почитала ком..

Почитала комментарии к своим безобидным рассказам, и призадумалась: не диагноз ли какой у отдельных товарищей?
Кем надо быть, чтобы бегать от одного автора к другому (ко всем, кто только хоть что-то напишет о мушкетёрах), чтобы в тысячный раз всем объяснить, какая мерзавка миледи, а её отродье ещё хуже?
Прямо спросила, не странно ли ненавидеть литературных персонажей - и узнала в ответ, что ещё страннее ненавидеть Атоса, лорда Винтера и короля Карла!

Неужто и в в самом деле насмешка и ненависть неотличимы?!

Просто руки зачесались продолжить давнишний марафон по сочинеию коротких рассказов под общим названием

В НАШИ СВЕТЛЫЕ ДНИ.

Надумалось мне съездить в отпуск в компании моего личного психотерапевта (так ведь теперь называется исповедник?) Обрадовался юнец (всего-то вдвое меня старше), захотел развернуться во всю ширь души, да где ж ему на его зарплату! Решился - спёр из ближайшей церкви купель... И ведь ни он, ни я не подумали, что люди-то скажут! Фантазия у людей небогатая: "Соблазнила!"

Что? Хотите узнать, кто ж её купил? Дюма такими мелочами не заморачивался - и нам не велел!

Так вот, садимся мы в поезд и едем. На столе чего только нет! И вдруг - врываются, вяжут нас, тащат... в чём дело?! Купель пропала? А я тут при чём?

Но кому что докажешь, если пила коньячок да ела балычок? Не догадывалась? Врёшь, подговорила украсть!

Сижу я, значит, в предварилке. А тут сынишка тюремщика крутится, лет десять ему. Заговорила с ним - рассказал, что папаша его сегодня ремнём попотчевал за двойки.
- Обидно? Ну и ты его обидь - выведи меня отсюда.
Вывел! Запасной ход, пожарная лестница... Тут уж точно ни ему, ни мне в голову не пришло, что люди скажут. А они ска-а-ажут! "Соблазнила-растлила!"

Это уж потом узнала, что попутчика моего засадили - а обо мне и не вспомнили. Суд не вспомнил, а братец его меня быстро вычислил - звонит!
- Нельзя же, - говорит, - чтобы нам было хреново, а тебе хорошо?! Нос отрежу, моргала выколю, пасть порву!
Дай-ка, узнаю о ядах, а то ведь и в самом деле без носа оставит...

 Отправлено: 27.04.23 17:47. Заголовок: Вывод -бить детей не..

Вывод -бить детей непедагогично. Знатно сын тюремщика папе поднасрал за порку. Современные детки -они продвинутые.

 Отправлено: 27.04.23 17:53. Заголовок: Реми пишет: Прямо с..

Реми пишет:

цитата:

Прямо спросила, не странно ли ненавидеть литературных персонажей - и узнала в ответ, что ещё страннее ненавидеть Атоса, лорда Винтера и короля Карла!

Да кто же их ненавидит-то? Кому они вообще впились?

Скрытый текст

Старый советский анекдот. Техас. Заштатный ковбойский городишко. Жара, пыль, мухи, свинья в луже. Возле салуна положив ноги на коновязь и сдвинув шляпы на нос дремлют три ковбоя. Вдруг -треск, пальба, грохот. мимо играя двумя кольтами и паля в божий свет вихрем проносится ковбой в белом на белом коне. Ковбои сдвигают шляпы, провожают взглядом парня. Один: - Это неуловимый Джо. Второй: - Почему неуловимый? - Да кому он на хрен всрался-то?

 Отправлено: 27.04.23 17:54. Заголовок: Вдохновили. Пойду вы..

Вдохновили. Пойду выгуляю Боньку и свой шедевр-фанфик состряпаю.

 Отправлено: 28.04.23 15:32. Заголовок: Не придумывается. Да..

Не придумывается. Давайте мое старое. Стихи.

Беднейшая и гордая Гасконь,
Каких парней ты даришь свету.
В их душу прометей вдохнул огонь,
В час их рожденья падают кометы.
Давайте вместе выпьем за гасконца,
Которого трусцой привез в Париж
Беарнский рыжый конь,
И кровь которого так горяча под южным солнцем.
Вовек будь славен и трехкратное ура!
Кому ура? Ну как кому? Гвардейцу Бикара!

 Отправлено: 28.04.23 17:07. Заголовок: И какой же русский н..

И какой же русский не пишет стихи?!
Кто уверяет, что никогда не пробовал - тот просто стесняется признаться!

 Отправлено: 28.04.23 17:36. Заголовок: Наталья пишет: И ка..

Наталья пишет:

цитата:

И какой же русский не пишет стихи?! Кто уверяет, что никогда не пробовал - тот просто стесняется признаться!

Да все наверно потихоньку графоманят. Не только русские.

 Отправлено: 28.04.23 20:01. Заголовок: Было около полуночи...

Было около полуночи. Сверкала молния (в октябре-месяце), всходила ущербная луна над городом Армантьер, за рекой высилась старая мельница, было мрачно, темно, страшно и готично.

Всадники в молчании проехали через деревню Фестюбер, где остался раненый слуга, потом обогнули Ришбургский лес, въехали в деревню Ангейм спешились и подошли к одинокому домику на берегу речки Лис. Атос заглянул в окно. За столом, освещенным свечей, сидела женщина. Атос зловеще усмехнулся: то была она.
Атос выбил стекло и вскочил в комнату. Миледи вскрикнула и бросилась к двери. На пороге стоял бледный как смерть д’ Артаньян.
- Положите пистолет, д’ Артаньян. Эту женщину следует судить.
- Мы хотим судить вас за ваши преступления, - сказал Атос. - Вы вольны защищаться; оправдывайтесь, если можете... Господин д'Артаньян, вам первому обвинять.
Д'Артаньян вышел вперед.
Миледи вдруг успокоилась. Выпрямилась и скрестила руки на груди.
- Я даю отвод этому судье. Он со мной спал. Два раза. Какой из него судья, трахавший обвиняемую. Не, вы погладите-ка! -леди забыв манеры от души хлопнула себя по бокам -парень, у тебя судилка -ка то как? В порядке? Не может быть человек судьей в своем деле. А у нас с тобой это дело было. Все! Не принимаются его обвинения. Он заинтересованное лицо. Так. Что там у нас ещё за судьи -и женщина прищурившись, всмотрелась в пришедших.

- О! Муженек! Отвод тебе. Во-первых, наш брак не расторгнут. Стало быть, не обнулен. А никто не может быть судьей в своем деле и судить судом свою жену и прочую родню. Ну даже если ты сейчас и раскроешь нарушения брака, то все равно -ты со мной спал. Ведь спал же? Спал. После свадьбы в родовом замке. Летом. И ещё в лесу на пикнике дело было. И в зале на ковре. И на клавесине. Вспомнил? А раз спал -не можешь меня судить -ты заинтересованное лицо. Отвод тебе.

- Таак. Следующий. О, деверек! Привет. Ну ты -то куда, родня? Ты ж не можешь быть в своем деле судьей. Пока наш брак с твоим братом не аннулирован в суде -а он и не будет аннулирован за смертью мужа, ты не можешь меня судить. И так, к слову. Ты каким местом тут распоряжаешься, ты, иностранец на территории Нидерландов? Обнаглели, я смотрю англичане там у себя в Англии. В Нидерланды прутся невестку судом императора Шарлемана судить. Ну и так, по мелочи. Твой брат был мне мужем и со мной спал. И даже ребенка зачал. Не можешь ты представлять его интересы судей. Отвод тебе!

-Так, а этот кто в маске? Сними маску, Арлекин. Погоди, я пенсне достану. Без него я плохо слышу. Ты погляди-ка! Ты погляди! Да это же палач областной, брат моего любовника! Кто нарушил закон и клеймил девицу без приговора суда? Кто? И тебя, курва, ещё не повесили? И ты судить пришел? А какое ты имел право вообще меня трогать без суда? Да уродование внешности -это ж тяжкое увечье, за это казнят. Да ещё и королевским судом. Ну ты и нахал! Ещё и судить приперся.

- Так, господа хорошие. Подводим итог судейскому составу. Два мужика спали с обвиняемой. Два мужика родственники тех, кто со мной спал. Из них же два родственника -муж и деверь. И два левых дядьки, я их не знаю. Один королевский служащий, искалечивший королевским клеймом девицу без приговора суда. Один иностранец.

Супруг, кардинальскую расписку мне не тычь, в туалет с ней сходи. Нет у премьера королевских полномочий. Они есть у королевского прокурора. Вот скажи- ка мне дорогой мой Оливье. Ты королевский прокурор? Нет? Тебе как королевскому прокурору полномочия судить от его имени делегировал? Тогда какого, я извиняюсь, аллилуйя, ты тут спектакли устраиваешь? Ты рядовой конной пехоты. И какие-такие судейские полномочия у тебя? На карауле в королевских коридорах стоять и королю, и королеве кланяться, когда они мимо проходят. Закусывай, когда пьешь. Зря ты со мной жить не захотел. У меня бы ты был -не мужик, а золото. А во что превратился? На себя глянь.

Так, все, господа. Выход прямо. Если вам так приспичило меня обвинять - с утра дуйте в суд и пишите там заяву. Не забыв рассказать, как ты жену вешал, а ты как клеймил, а ты как в постель ко мне залез. Вот как вызовут в суд меня по вашей заяве -там и поговорим. А сейчас поздно, пошли вы в Армантьер баиньки. Мож ещё какой коллектив моих бывших заявится судить судом не пойми какого парламента. Закукуйского наверно. Попой чую -другой коллектив бывших мужей и любовников на подходе. Слышите? Во. Вот так королевские мушкетеры королевской пехоты соберутся, нажрутся и поперли судить бывшую половую партнершу, узнав что она рядом. Чешите-ка господа. Тут пограничная зона, тут фландрский патруль шныряет, контрабандистов кружевами ловит. Я как попой чуяла, а она у меня чувствительней головы, муж не даст соврать -стукнула в магистрат анонимку, что в деревне контрабандисты кружева хомячат и в Францию перекидывают, облава будет через десять минут. Так что чешите, мальчики быстро и лесом, не то попадетесь. До встречи в суде! Там и потолкуем.

 Отправлено: 28.04.23 20:33. Заголовок: Ой, спасибище за под..

Ой, спасибище за поднятое настроение!
Золотая идея с патрулём. Подгреб патруль всю компанию..

И тут уж о хороших манерах забыли всё вплоть до Атоса.