On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Сообщение: 2182
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 23.10.17 17:55. Заголовок: Советская Атлантида.


Антисоветчики часто вопрошают, а где, мол, все эти построенные при Сталине заводы, дайте список. Даем список построенных заводов, фабрик, электростанций и пр. с 1938 по 1941 годы. Список разбит по отраслям:


Скрытый текст
[more]`

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 44 , стр: 1 2 3 All [только новые]







Сообщение: 1185
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.20 19:57. Заголовок: Наталья пишет: А в..


Наталья пишет:

 цитата:

А в больнице, куда я попала, будучи первоклассницей, каждого кормили очень индивидуально. В палате шестеро - и шесть разных обедов! Мне ещё показалось, что у соседки вкуснее: "А мне можно тоже омлет?" Так нянечка пошла спрашивать врача, можно или нет. Принесли.


Ну, это прям кремлевский сервис:)
У нас в больнице было прямолинейно - на всех один борщ, достаточно приличный.) Но есть не заставляли никого, и нянечки охотно передавали "с воли" домашнюю еду.

А вот в школе - принудительные завтраки. И без разницы, что кому-то вредно. Учительница собирала весь класс в конце урока и вела обедать. Тебе нельзя? Ну, это твои проблемы, а пока не поешь, из-за стола не выйдешь.
Я была обычной, без противопоказаний, а вот подружка, которая сидела на жесткой диете, наплакалась и намучилась. После закономерно полученного обострения ее родители приходили в школу, со скандалом добивались разрешения пропускать обеды, справки таскали.

Может, конечно, нам такая педагогиня досталась на всю голову продвинутая.) Но она, однако, была не молоденькой барышней из института, нахватавшейся новых веяний, а почтенной дамой со званием заслуженного учителя. И большинство инициатив исходило не от нее лично, а от дирекции.
А позже Союз уже развалился, и кормить в школе прекратили вообще.

Кстати, я так и не поняла, чому ж они там в школьном буфете варили сосиски прямо в целлофане:)))

Наталья пишет:

 цитата:

А выделиться тогда можно было крестиком (кстати, не помню, чтобы его считали приметой идеологии. Вопреки тому, что утверждают сегодня, его воспринимали именно как украшение.


Про крестики по личному опыту не знаю, мимо прошло. Охотно верю, что относились нормально, просто не зацикливались на этом.
А вот по религиозным соображениям отказаться от ношения советской символики было нельзя. По крайней мере у нас.
Училась с нами девочка из верующей семьи. Надо ли ребенку в такие годы забивать голову идеологическими конфликтами - вопрос отдельный, но только родители ей категорически запретили носить звездочку, потому что там изображен Ленин. А учительница так же категорически запретила НЕ носить. И тоже был скандал, приход родителей, разборки. В итоге девочку забрали из класса.
Со стороны едва ли не комедия: трое взрослых образованных людей Ленина не поделили. А бедному ребенку чуть невроз не нагнали своими разборками. Дома ругают, зачем звездочку нацепила. Девочка снимает. На следующий день в школе ругают, зачем без звездочки пришла. И так по кругу.


В общем-то, вполне жизненная шутка, что чем человек моложе, тем хуже ему жилось в Союзе.:) В основном воспоминания о пустых прилавках, дефиците, всеобщем мракобесии и моральном разложении пишут люди, которые родились в начале 80-ых и застали уже все прелести разрушающейся страны.


Наталья пишет:

 цитата:

И вот - пару дней назад читаю в ленте, как третьеклассницу ЗАТРАВИЛИ в школе за ... отсутствие крестика. Приехали!


Это дети или учителя затравили?
Я до сих пор в тихом прифигении от недавней нашумевшей истории, когда ребенку, не сдавшему на кулер, учительница запретила пить воду.

Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3664
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.03.20 22:32. Заголовок: Уверяют, что затрави..


Уверяют, что затравили одноклассницы. Мне это кажется совершенно невероятным, скорее поверила бы в травлю со стороны учителей. Им хоть перед начальством отчитываться, если гимназия православная, а детям - то какой смысл?

Чем ещё можно было выделяться? Ростом? Из парней самый долговязый был - невероятные 2.13, а из девчонок - моя одноклассница - 1.85. Относились с лёгкой иронией. Действительно, с лёгкой - люди они оба были хорошие. Смеялись мы над директрисой - это она каждый день ставила Сашке на вид, почему ходит в свитерах, если "Есть! Советская! Школьная! Форма!!!"
А он спокойнейшим голосом отвечал ей из-под потолка, что "школьной формы для него в природе нет".

Недоростки? Тоже были. Когда нашу одноклассницу - восьмиклассницу попытались высадить из автобуса и отправить домой потому, что в -42 градуса дети до четвёртого класса в школу не ходят - дома сидят, мы от души посмеялись.

Была парочка безнадёжных дураков, но кто же их воспринимает всеръёз? Просто стали школьной легендой: ушли из школы, не умея толком ЧИТАТЬ.
Гении тоже были, но - однобокие. Математики да физики. Не припомню, чтобы им завидовали. А вот спортсменка была объектом зависти - жизнь интересная, сплошные лагеря и соревнования. В остальном человеком она была ерундовым.

Ещё были таланты в узких областях: фотограф, художница, портниха...

Выделиться национальностью не получилось бы: Воркута была полным интернационалом. Были и местные - коми, и грузины, и немцы, и даже один монгол.

Религия? Совершенно за гранью мировосприятия. Первые верующие в школе появились, когда уже меня там не было. И не из традиционно - верующих, а исключительно сектанты. Баптисты.

***
Минутка ностальгии: в музее сфотографировали и выложили в Сеть столовское меню 1972 года. Хорошая столовка, и не из самых дешёвых. В нашей "диетичке" цены были ниже. Но пропорции такие же: 50% стоимости обеда - мясное второе, 20% - суп, 15% - салат, 15% - компот + хлеб.
То есть, если не доживаешь до получки, всегда можно было взять пару дешёвых салатов (самый популярный - "здоровье" - свежая капуста с яблоком, луком и майонезом - 4 копейки порция) + манную кашу (9 копеек) + хлеб. Обед такой обходился копеек в 20.





Спасибо: 3 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1187
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.20 00:20. Заголовок: Наталья пишет: Чем..


Жирненько так:) Если это все и вправду было в наличии, да еще с доступными полупорциями для "малоежек", то впечатление весьма достойное.

Наталья пишет:

 цитата:

Чем ещё можно было выделяться?


В одном районе у нас вообще, можно сказать, никто ничем не выделялся. Религиозных не было, супербогатых - тоже, а все остальное просто не имело значения. Девочки с мальчиками играли вместе что в кукол, что в казаки-разбойники. Внешность, вес, рост никого не интересовали. Доходы родителей - тем более. Даже типичное школьное разделение на "успешных" и "отстающих" прошло мимо: в одной компании были и школьный гений, и заслуженный двоечник, отсиживающий в каждом классе по два года.
Единственный принцип "дискриминации" - возраст. Скучно десятилетним детям с четырехлетними, и тут уж ничего не поделаешь. От повинности сидеть с младшими школьники косили всеми силами.:)

Переехали в другой район - ууух. Прям эталонное трагикомичное: "А у Юли есть кукла Барби? Нет? Не будем дружить с Юлей". В первый же год все перецапались со всеми: у кого игрушки дороже, у кого обувь немодная, кто высокий/толстый/в очках/с веснушками и т.п.
Потом отчасти это схлынуло, друг к другу притерлись. Но только отчасти. Найти семью без заскоков - надо постараться: одному ребенку внушают не дружить с некрещеными, другому - с евреями, третьему - с теми, кто носит джинсы, четвертому - с теми, кто джинсы не носит, пятому вообще со всеми, потому что "вокруг одни гопники, уведут и зарежут в овраге".

Одна область, один город, одно время. Но такое ощущение, будто не в соседний район переехали, а в другое государство.
"Чо це було" - до сих пор не понимаю.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3667
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 04.03.20 09:14. Заголовок: Рике пишет: Жирнень..


Рике пишет:

 цитата:
Жирненько так


Если бы не было надписи "столовая", я бы сказала, что это ресторан. Там верная примета ресторана - графа "фирменные блюда"
Хотя одно и то же заведение могло работать днём как столовая, а вечером - как ресторан. У нас так работал ресторан "Север" - фирменные блюда и спиртное подавали только после 18.00.

А в остальном - да, "полупорции" брала сама, вполне достаточные.

Интересно, что такое вот обычное советское меню сейчас скопировали несколько столовых в центре Петербурга. Войдёшь - и в Ленинграде себя почувствуешь. Цены, конечно, не те, но вполне хороший обед обходится рублей в 200, так что летом очередь торчит аж на улицу.
А называется заведение точно так же - "столовая №1"

***
По поводу "детско-родительского выпендрёжа" - и в самом деле, напиши мемуары бывшие дети из этих разных дворов - получатся "разные Союзы".
Может, и впрямь за мемуары засесть?

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1190
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.03.20 22:35. Заголовок: Наталья пишет: По п..


Наталья пишет:

 цитата:
По поводу "детско-родительского выпендрёжа" - и в самом деле, напиши мемуары бывшие дети из этих разных дворов - получатся "разные Союзы".
Может, и впрямь за мемуары засесть?


Это дело никогда лишним не бывает, как на мою ИМХУ:)

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1204
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.03.20 01:04. Заголовок: Оригинальный кукольн..


Оригинальный кукольный фотопроект "Галина Иванова, или Добро пожаловать в СССР".
https://www.instagram.com/galina_ivanova_from_ussr/

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1341
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 11.07.20 00:23. Заголовок: Размышления о том, к..


Размышления о том, как и почему "загнил" Советский Союз.

"К проблеме мотивации Человека"
Автор - Валерий Подгузов

"Начиная с 1947 и до 1953 года, объем зарплаты, для нормальных людей, не имел решающего значения, на фоне ежегодного снижения цен на ВСЕ товары народного потребления от 15 до 35%. Людей на ударный труд мотивировала ТЕНДЕНЦИЯ неуклонного повышения технической насыщенности их труда, повышения его производительности, т.е. снижение его интенсивности, и роста возможностей для удовлетворения абсолютно разумных потребностей при ликвидации самой возможности для наступления «черного дня», требующего создания запасов и личных бомбоубежищ, которые сегодня вынуждены строить представители среднего класса в США.

Уже в 50-е годы прошлого века Сталин писал о необходимости, в ближайшее время, такого развития средств производства, которые позволят установить пятичасовой (и менее) рабочий день, и в этом случае, любой монотонный труд, но идентифицированный как общественно-необходимый, не будет вызывать современных степеней морального унижения, физического утомления и умственного отупения, именно в силу творческого и не изнуряющего его характера, а результатами производить гораздо большее впечатление на исполнителя, чем помидоры, собранные на своей даче.

Но, когда КПСС, устами Хрущева, провозгласила лозунг: догоним и пережрём Америку по мясу, молоку, яйцам, сотрем пар обуви в два раза больше, чем американцы, натащим в квартиру хрусталя, ковров, картин больше, чем в музее и т.д., то такая мотивация ничем уже не отличалась от агрессивно-мелкобуржуазной. Сталинская политика развития мотивации через снижение цен и, таким образом, через движение в сторону бесплатности всей системы потребления, была заменена мотивом личной борьбы каждого труженика за повышение собственной зарплаты. Фактически внедрялась потогонная система Тейлора.



Многие «дачники» быстро догадались, что пережрать любого американца можно и не в отдаленном коммунистическом будущем, а немедленно, занявшись валютными операциями, фарцовкой, воровством и незачем «рвать пуп» в шахте или у мартена в ожидании, когда на этот рубеж «гедонизма» поднимутся все. Не обеспеченный должным контролем, чисто буржуазный лозунг: «От каждого по способности, каждому по труду», позволял отдельным индивидам и при социализме подняться за счёт личной изворотливости над потреблением основной массой трудящихся, и страшно этим гордиться. С тех, хрущёвских, пор в психике большинства трудящихся, в советской экономической теории и в среде экономистов (типа Либермана, Ваага, Косыгина, Канторовича, Абалкина, Травкина, Бунича…) постепенно возобладала мещанская мотивация: работать за деньги лучше и хитрее других, чтобы потреблять больше других, вызывая зависть. До торжества рыночной, абсолютно продажной психики остался один андроповский шаг.

Там, где в сознании интеллигенции угасла научная теория планового, пропорционального, сбалансированного, расширенного воспроизводства ОБЩЕСТВА, её место занимает стихийная, циклическая, конфликтная рыночная экономика с её индивидуальными «успехами» в деле ожирения отдельных граждан".

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1406
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.20 03:03. Заголовок: "Два разных Союз..


"Два разных Союза" через призму знаменитой истории "валаамских самоваров".

Версия либеральная:
https://weekend.rambler.ru/read/45084365-chto-sdelal-stalin-s-invalidami-voyny-v-1951-godu/?utm_source=mail&utm_medium=daily_news_block&utm_campaign=self_promo&utm_content=news_media

Версия просоветская:
https://karhu1977.livejournal.com/462188.html

К сожалению, пришлось давать ссылками, ибо статьи шибко крупные.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 3928
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.11.20 09:07. Заголовок: Заинтересовалась тем..


Заинтересовалась темой ещё в 80-е, когда купила альбом с рисунками Доброва. То есть тема ничуть не замалчивалась, рисунки публиковались в журналах, а тут - целый альбом, с кратким рассказом о каждом "натурщике".
Невероятные люди. Даже писатель среди них был (вопреки утверждению, что никто о себе сам не рассказал). Он к обрубкам рук прикрепил что - то вроде шпор, и стучал ими по пишущей машинке.


И если в 80-е эти люди были ещё живы - то только потому, что их "собрали". Без заботы, без элементарного обеспечения и ухода, они бы просто НЕ выжили.

Ну сколько лет можно было ползать на тележках?!
(А я ведь ещё помню соседа - инвалида на самодельной тележке. В Томске. У него была семья, но он сам мужественно полз на базар - хотел быть полезным. Никого от семей не отрывали, собирали тех, о ком заботиться некому).

Да, не обеспечили их ни Сталин, ни Хрущёв, ни Брежнев ни биопротезами, ни биоколясками. Но отнюдь не потому, что не хотели.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1410
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.20 22:49. Заголовок: Наталья пишет: И ес..


Наталья пишет:

 цитата:
И если в 80-е эти люди были ещё живы - то только потому, что их "собрали". Без заботы, без элементарного обеспечения и ухода, они бы просто НЕ выжили.


Да уж, мало кому понравится бомжевать под мостом.
А условия в "богадельне" - как везде после войны. Не рай был. Люди в землянках жили.

От фразы "Чекисты внимательно следили за инвалидами как за потенциальной протестной аудиторией" меня на смех разобрало. Да уж, безногие и безрукие калеки - ударная сила любого протеста.

Но вот в то, что "на местах" персонал пренебрегал своими обязанностями и обворовывал пациентов - верю. Очень у многих на такой работе рождается соблазн поживиться за счет беспомощного человека.
Только это уже не вина советской власти.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1446
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 21.01.21 22:10. Заголовок: Новое - хорошо забыт..


Новое - хорошо забытое старое?
Интересная подборка вещей, которые в девяностые были отвергнуты как морально устаревшие, а ныне стали писком моды.

Автор - Стеклянная Сказка
"Семь "совковых" привычек, над которыми иностранцы смеялись, а теперь сами ими пользуются".


Жизнь, как говорила мама Фореста Гампа, очень интересная штука, она похожа на коробку шоколадных конфет - никогда не знаешь, какая начинка тебе попадётся. Так и с нами, в 90-е мы отказались от многих привычек, которые были неотъемлемой частью быта рядового советского человека.

По прошествии 30 лет многие из этих "привычек" возвращаются и даже подаются по соусом чего-то нового, веяний будущего, очередного шага прогресса. Ну, что ж, посмотрим, что из новенького является не более чем хорошо забытым старым.

1. Пакет для пакетов. Только не говорите, что в СССР такого не было. Хорошие пакеты ценились на вес золота, упаковка была не то чтобы дефицитом, но... пакет для пакетов был, есть и будет.
Иностранцы-исследователи советского быта со смехом указывали на такие мешки: мол, посмотрите, как они бедно живут. И что мы сейчас видим: ИКЕА и многие другие магазины продают пластиковые контейнера для мешочков, которые можно использовать повторно.

Правда, сейчас это подаётся под соусом заботы об окружающей среды... с бедностью никак не связано.
Кхм!
Но больше всего иностранцев удивляла вторая привычка простых советских людей:

2. Стирать пакеты и сушить их на верёвочке для повторного использования. Вчера моя дочь, рьяный экоактивист делала тоже самое. Ради сохранения окружающей среды он постирала старые пакеты, высушила и положила в мешок для пакетов. Спрашиваю:

-Дочь, это что вообще было такое? Мы с мамой на пакетики ещё зарабатываем!
-Папа, ты ничего не понимаешь, это модно. Так сейчас все экологи за рубежом делают и в России тоже стараются. Меньше мусора.
Мой друг, 20 лет назад уехал с родителями в штаты. Как он возмущался, когда вспоминал про эту привычку. Сейчас он делает абсолютно тоже самое, потому что это сокращение количества мусора. Так и подмывает ему про это сказать, но ведь обидится. Он из-за этого уехал

3. Личные огороды и сады на 6 сотках. Оказывается, по мнению многих журналистов, историков, социологов, выращивание личного огорода, ведение подсобного хозяйства в СССР - признак бедности.
Современная молодежь и даже люди зрелого возраста за рубежом пытаются даже на крышах домов организовать вертикальные грядки, выращивают зелень в горшках, садят огурцы на балконах. Правда это не от бедности, а забота о здоровье и витаминах. Вот оно значит как!

В Нидерландах, городские жители могут стоять в очереди за правом на получение 4 соток земли для ведения дачи и огорода. Это забота о людях..

4. Авоськи и бумажные эко-сумки. Это уже классика. Сетчатая авоська или бумажный пакет - непременный атрибут многих горожан и даже сельских жителей СССР. В нашей семье таких авосек было штук 5. Дедушка особенно любил ярко синюю авоську, куда, по странному стечению обстоятельств, со скрипом вставали две трёхлитровки с разливным жигулёвским пивом.

Точно такую же, ядовито-синюю авоську недавно выпустил Луи Виттон за 32 тысячи рублей. Это очень модно. Даже у Леонардо ДиКаприо такая есть. Может быть Лео тоже любит жигулёвское...

Бумажные пакеты за последние несколько лет появились почти во всех зарубежных и наших супермаркетах. Ответственные граждане берегут природу!

5. Термобелье, кальсоны, подштаники. В 60-х один известный французский дизайнер привёз из СССР во Францию коллекцию советского белья. Мужские подштаники играли в этой коллекции не последнюю роль. Всё подавалось под соусом:"Посмотрите, как они у себя за железным занавесом, одеваются"!
В 90-е носить кальсоны для молодого человека было равносильно... в общем, ни о каких отношениях с противоположным полом можно было даже не заикаться. Парни и девчонки отчаянно мерзли, лишь бы не потерять статус в глазах сверстников.
В 2000-х мы все узнали, что это, оказывается, было термобельё. Носить его модно, спортивно и является заботой о здоровье.

6. Стеклянная тара. Помните первую рекламу кока-колы в жестяных банках 0,33? Дёрнул за колечко, с медленным пшшшшиком банка открывалась. Можно пить холодную газировку. Как круто это выглядело!
Стеклянная тара, которая была распространена в СССР казалось, канула в лету. Но многие до сих пор помнят, как покупали на деньги от её сдачи мороженое, а крышечки из фольги превращали в детские "секретики" и закапывали их в тайных местах.
В 2020 году стеклотара победно вошла во все европейские страны. Оказывается стеклотара и её обмен в магазинах это не признак бедности, это прогресс и опять же, забота об окружающей среде.

7. Отказ от пластиковой одноразовой посуды в заведениях быстрого питания. Как немодно смотрелись простые тарелки в рядовых советских кафе, буфетах и прочих "забегаловках". И как стильно и современно смотрятся точно такие же тарелки в точно таких же кафешках и заведениях фастфуда в крупных торговых центрах.

Европа с 1 января 2021 года отказалась от пластиковой посуды. К концу десятилетия они хотят полностью отказаться от пластиковых бутылок в бытовой сфере. Наши законодатели пошли тем же путём. Многие предприниматели уже переоборудовали заведения общепита нормальной посудой.

Так и хочется употребить уже набившую оскомину фразу:
-А что так можно было?
Может быть я что-то упустил, что ещё из хорошо забытого старого, за последние несколько лет внезапно стало модным и современным?

Встречаясь с людьми среднего достатка, Робин Гуд не знал, что ему делать... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 4049
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 12.05.21 08:54. Заголовок: Захотелось сохранить..


Захотелось сохранить столь интересный комментарий. Удивительно в тему:

Изучая тему якобы "репрессий" прочитал Указ "О награждении орденами Союза ССР работников, инженеров и руководителей строительства Беломорско-Балтийского канала имени тов. Сталина".

По списку награжденных можно проследить жизненный путь строителей Беломорканала: Хрусталева, Журина, Верховского, Дели, Полетаева, Маслова, Кабылина, Вяземского, Зубрика – осужденных по ст.58-7: «Подрыв государственной промышленности, транспорта, торговли, денежного обращения или кредитной системы…». Есть и проходившие по ст.110 – превышение власти, и ст.137 – спекуляция.

Но большинство банально воровало, например: товарищ Анастасия Павлова имела за воровство 3 ходки; товарищ Гинзбург, организатор и руководитель трудового коллектива скальщиков, перевыполнявший нормы в 2-3 раза, имел 5 судимостей. Но более всего поражают скупые данные о товарище Николае Михайловиче Ковалеве, который: «имел шесть судимостей за воровство и до Беломорстроя никогда, нигде не работал».

Надо заметить, что все вышеперечисленные товарищи были награждены орденом «Трудового Красного Знамени», а также, что в качестве поощрения, после окончания строительства 4 августа 1933 года были освобождены 12 484 заключённых и сокращены сроки для 59 516 человек.

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 4064
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 16.06.21 09:03. Заголовок: Картина Рериха "..


Картина Рериха "Махатма Ленни" 1926 года:



Индия была на национальном подъёме, нащупывала собственное будущее, и за весь двадцатый век признала махатмами только двоих: Ганди и Ленина.

Первого - за то, что добился независимости своей страны МИРНЫМ путём - достижение, действительно, уникальное;

Второго - за то, что указал дальнейший путь развития цивилизации. На основе РАВНОПРАВИЯ рас и народов.

Прошло сто лет - и идею равноправия превратили в "мультикультуризм и толерантность", опошлив. Но индусы помнят, что о равной ценности наций первым заговорил "махатма Ленни".

И Рерих написал свою картину вовсе не "для хи-хи".

Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 4070
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 06.07.21 07:16. Заголовок: Как "ужасное про..


Как "ужасное прошлое" превращается в "светлое будущее"

Термины «тоталитаризм» и «демократия» используются сегодня совсем не как научные определения.

«Тоталитаризм» — это нечто вроде ругательства для недавнего прошлого собственной Родины.


А «демократия» — похвала её настоящему.
image hosting

Перечисляя признаки тоталитаризма, говорят об узурпации власти группой лиц, диктате государственной идеологии, проникновении её во все сферы жизни общества, полном контроле в сферах воспитания, образования, о преследовании инакомыслия. По этим признакам пытаются объединить, представить чуть ли не близнецами двух непримиримых антагонистов — фашистскую Германию и Советский Союз.


Завоевателей и защитников. Государство, решавшее свои проблемы за счёт покорённых стран и народов — и государство, рассчитывавшее только на свои силы и ресурсы. Идеологию "сверхлюдей" - и идеологию равной ценности всех рас и народов.

Объединение разных предметов и явлений по одному признаку — непростительная логическая ошибка, высмеянная в своё время ещё Аристотелем.

Когда Платон изрёк, что «Человек — это двуногое без перьев», его ученик Аристотель принёс ему… ощипанного петуха: «Вот твой человек»!

Сходства между разными «тоталитарными» государствами примерно столько же.

Мы победили. Можно ли на основании этого утверждать, что наш тоталитаризм оказался тоталитарнее немецкого? Или всё же современники видели в Советском государстве то, что стоило защищать и сохранять? Пусть даже ценой собственной жизни — для своих детей?

***

В советской школе для обозначения социального государства советского типа в обществознании использовался другой термин, более точный — «ПАТЕРНАЛИЗМ». От латинского слова «патер» — отец.

Государство в лице правящего слоя (партноменклатуры и руководителей производства) выступает в роли «отца» по отношению к обществу — «детям».

«Отец» это властный, авторитарный, именно он определяет цели и задачи, стоящие перед «семьёй», права и обязанности каждого. Ведает доходом и распределением, вникает во все аспекты жизни «детей», так как считает себя ответственным буквально за всё:

— за ЗДОРОВЬЕ «детей». Под лозунгом «Здоровье каждого — богатство всех» проводились обязательные ежегодные проверки здоровья каждого по месту работы — учёбы.


Постановка на учёт всех заболевших — и лечение — любое, в том числе и санаторно-курортное за государственный счёт. Парк малой авиации — для доставки больных из труднодоступных районов;

— за ОБРАЗОВАНИЕ. Всеобщее, обязательное, бесплатное на всех уровнях. Единая государственная программа, рассчитанная на дальнейшее обучение — в университете. Всемерное поощрение образования взрослых.
image share

Гарантии получения образования на родном языке всем, даже тем народам, которые вплоть до 20 века не имели письменности;

— за ОРГАНИЗАЦИЮ ТРУДА. Именно государство планировало выпуск и распределение специалистов, в том числе и в отдалённые районы — на строительство железных дорог, городов, шахт, заводов. По направлению специалист был обязан отработать три года.


При желании мог остаться до пенсии. В этом случае его зарплата и будущая пенсия значительно возрастали. Сверх того, человек получал ряд льгот (например, жильё в южных районах).

— за ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ЖИЛЬЯ. Имеющим возможность строиться самостоятельно — предоставлялись земельные участки. Квартиры — льготникам (северным пенсионерам, ветеранам, инвалидам, больным туберкулёзом, многодетным). Остальным — в порядке очереди.


— за РАСПРЕДЕЛЕНИЕ. Равенства в доходах не было, но и значительного разрыва «семейная» этика не допускала.


Разница в 4 раза была предельной — и считалась вопиющей.

— за ОРГАНИЗАЦИЮ ОТДЫХА. Путёвки в санатории, пансионаты, туристические и пионерские лагеря — для отдыхающих частично или полностью бесплатны.

upload pictures
Из районов Крайнего Севера и Дальнего Востока проезд к месту отдыха — за государственный счёт.

— за ОРГАНИЗАЦИЮ ДОСУГА.

Дома Культуры, стадионы, театры, музеи, библиотеки, Дворцы пионеров, а также вся индустрия кино (кинематографии 15 республик) — существовали исключительно за счёт государства.


— за СОБЛЮДЕНИЕ МОРАЛЬНЫХ НОРМ. За дебош в общественном месте вполне реально было получить 15 суток принудительных работ, а хронические пьяные скандалы в семье могли стать предметом разбирательства — и дружного осуждения — в коллективе.


Именно так в советском варианте выглядело «вмешательство государства во все сферы частной жизни граждан».

Какой благодарности вправе требовать такой «отец» от «детей»?

— Труда с полной отдачей на благо семьи;

— Защиты семьи в случае внешней опасности;

— Воспитания «внуков» в духе тех же семейных ценностей.

Можно ли назвать такое состояние СВОБОДОЙ?


Здесь есть над чем подумать. Ведь «свобода — это приемлемая мера принуждения». И люди, для которых такая мера неприемлема, были и есть.

Но если кто — то из «детей» потребует для себя свободы от работы? От образования? Или свободы для грабежа своих братьев — сестёр? Первое, что придёт в голову отцу: «Ребёнок заболел»!


Многие диссиденты прошли через «психушки» — и получили право на выезд, лишь доказав свою «нормальность».

Но тот, кто, в надежде на лучшую долю, предаст отца, едва ли встретит понимание и сочувствие у соотечественников, оставшихся верными ценностям своего народа, своей цивилизации и своего образа жизни.

***

Такое «патерналистское» общество просуществовало у нас 70 лет, при нём выросли три поколения.

О причинах распада СССР историки будут спорить, вероятно, целые столетия, а наша задача - понять, где были слабые места этой модели?

Ведь сложившийся образ жизни устраивал подавляющее большинство населения. Критикуя его, мечтая об исправлении недостатков, граждане надеялись сохранить все блага, которые имели, и получить от новой жизни блага дополнительные, недостающие. Но система рухнула. Почему?

Если отношения государства и общества могли быть настолько подобны семейным, возможно, и опасности были такими же, как в семье?

Отец может умереть, состариться, сойти с ума… И даже изменить. И разорить свою «старую» семью в угоду новой. А «дети», если их слишком долго держали в положении детей, думали и решали за них — не будут готовы к тому, чтобы взять ситуацию под контроль. Может быть, даже поверят в то, что с отцом что-то неладно не раньше, чем будут разорены дотла.

И тогда — им придётся повзрослеть или погибнуть

Спасибо: 1 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1497
Зарегистрирован: 12.03.14
Репутация: 4
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.07.21 04:19. Заголовок: Наталья пишет: Пере..


Наталья пишет:

 цитата:
Перечисляя признаки тоталитаризма, говорят об узурпации власти группой лиц, диктате государственной идеологии, проникновении её во все сферы жизни общества, полном контроле в сферах воспитания, образования, о преследовании инакомыслия. По этим признакам пытаются объединить, представить чуть ли не близнецами двух непримиримых антагонистов — фашистскую Германию и Советский Союз.


На днях, кстати, закон вышел, запрещающий уравнивать СССР и нацисткую Германию.
Безумно весело было: ведь если бы он имел обратную силу, по нему привлекли бы к ответственности бОльшую часть моих педагогов)))) Ибо именно это нам в школе активно и втирали)))

Наталья пишет:

 цитата:
Отец может умереть, состариться, сойти с ума… И даже изменить. И разорить свою «старую» семью в угоду новой. А «дети», если их слишком долго держали в положении детей, думали и решали за них — не будут готовы к тому, чтобы взять ситуацию под контроль. Может быть, даже поверят в то, что с отцом что-то неладно не раньше, чем будут разорены дотла.


Отец, если продолжать аналогию, давно проявлял тревожные симптомы.
Во-первых, он зачем-то объявил своих пращуров либо агрессивными хапугами, либо забитыми дурачками, и очень активно вдалбливал всей семье, что только он тут луч света в темном царстве.
Во-вторых, он в стиле Эллочки Щукиной, начал активную заочную борьбу с соперниками-соседями: если у соседа есть велосипед, то надо из кожи вон вылезти, но добыть два велосипеда; если соседка сто банок с икрой поставила, то надо сделать двести. И отец так увлекся этим, что забыл, зачем, собственно, семью создавал.
В-третьих, он устранился от наведения порядка. А когда родственники пожаловались, что гоповатый сын поколачивает племянника-интеллигента и отжимает пенсию у незрячей бабушки, глава семьи только посоветовал мирными уговорами склонить гопаря к доброму и прекрасному.
Ну и в-четвертых, отец тот с годами все больше начал кушать и все меньше оставлять семье, после чего семья уже всерьез задумалась: может, все-таки у соседей (тех, что с велосипедом и икрой) действительно домашний климат лучше?

А в целом, ИМХО, да, чрезмерный патернализм избыточен. Люди от рождения не равны ни в чем: у всех разные способности, здоровье, устройство психики, семейные традиции. Обязанность хорошего государства уравнивать по возможности то, что разделила сама природа (обеспечивать инвалидов, стариков и сирот, возмещать ущерб жертвам стихийных бедствий и катастроф и т.п. ). Всё остальное обычная нормальная семья может и сама сделать. Не нужны бесплатные квартиры, курорты, льготы и т.п. Это приводит лишь к отрицательному отбору: больше благ получают самые требовательные, эгоистичные и беспринципные. И напротив, самые идейные и совестливые, лучшие люди нации, будут жертвовать своими потребностями, ужиматься, отказываться в пользу других. В итоге типаж нахрапистого хапуги возобладает, после чего государство пойдет ко дну.

Встречаясь с людьми среднего достатка, Робин Гуд не знал, что ему делать... Спасибо: 2 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 44 , стр: 1 2 3 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 51
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет