Все о цикле историй о знаменитом сыщике и его верном компаньоне докторе Ватсоне. (Привычнее и правильнее так, доктор Уотсон - это ошибка советских переводчиков). А также об авторе - сэре А. Конан Дойле.
Сообщение: 225
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация:
1
Отправлено: 23.04.14 14:31. Заголовок: В те времена, когда ..
В те времена, когда ещё не было не то, что компьютера или мобильной связи, но даже и обыкновенных телефона, трамвая, электричества... В Лондоне жил и прекрасно без всего этого обходился... кто? Конечно же, величайший сыщик всех времён и народов Шерлок Холмс!
Не то, что подростку, но даже и взрослому читателю лучше не напоминать о том, что Холмс - всего лишь фантом, созданный фантазией скромного врача Артура Конан Дойля. Ведь это тот редкий случай, когда литературный персонаж воспринимается куда более реальным, чем большинство людей реальных, ныне живущих. И в дом 221-б на лондонской Бейкер-стрит идут и идут письма, адресованные мистеру Холмсу. Авторов этих посланий не смущает даже то, что Холмсу нынче исполнилось бы, примерно, сто шестьдесят лет!
Но ведь остросюжетные рассказы "про убийства" - жанр такой же древний, как сами убийства? Почему же именно этот цикл рассказов стал классикой жанра? И не просто "стал", но и остался навсегда? Ведь количество экранизаций, "продолжений" и подражаний просто не поддаётся исчислению! В чём новаторство автора, если Конан Дойль, написавший десятки исторических и фантастических романов, стал для читающей публики именно "автором Шерлока Холмса"? Неужели всё дело в необычной, нестандартной для этого жанра композиции повествования? Ведь "обычный" детектив для невзыскательной публики начинается с преступления, затем - ряд более или менее интересных приключений, и наконец - победа правосудия. Но сэр Конан Дойль эту схему решительно изменил! У него каждый рассказ начинается с ... любовной зарисовки мирного быта викторианской Англии.
Холмс и его верный друг Ватсон беседуют "о жизни". Их беседа прерывается неожиданным посетителем (а кто это будет - предугадать невозможно). Но именно от визитёра друзья (а вместе с ними и читатель) узнают о преступлении (или о неразрешимой загадке). Затем - поездка, знакомство с людьми, казалось бы, не имеющими отношения к событиям, странные действия и странные поручения... и разгадка! Холмс преподносит разгадку ошеломлённому Ватсону - и читателю. Наконец, главное - финал. Послесловие. Рассказ у камина о том, КАК именно, на основании каких наблюдений Холмс пришёл к своим выводам. И читатель вместе с простодушным Ватсоном готов воскликнуть: "Как просто"! Да, в отличие от "бульварного чтива", главное здесь - не стремление пощекотать нервы читателю, не "кровища", а чудеса наблюдательности и логики, "приключения мысли". И читатель, зная, что ему предложена логическая задача, сам становится сыщиком - пытается её разгадать! Пусть безуспешно - игра в "дедуктивный метод" интересна сама по себе.
Холмс уверяет, что "не засоряет свой чердак лишними знаниями", а лишним ему кажется буквально всё, что не касается криминалистики. Но как неожиданно в его рассуждениях "всплывают" то литературные цитаты, то сведения из истории Англии, то подробности жизни замкнутой касты английской аристократии! А музыка? Разве она не "лишняя"? Но победный клич "Едем в оперу!" - это даже и не удивляет. Если человек хорошо играет на скрипке, опера для него - потребность. А на столе у этого "женоненавистника" фотография актрисы Ирэн Адлер. Говорит - просто на память. Единственная женщина, которая сумела одурачить великого сыщика!
- Но почему Вы не служите в полиции? - спросил Ватсон Холмса в самом начале их знакомства. Вразумительного ответа не получил, но очень скоро готов был ответить на этот вопрос сам. Потому, что в полиции пришлось бы служить Закону, а Холмс, как частное лицо, может позволить себе роскошь служить Справедливости. Как бы он ни скрывал свои эмоции, как бы ни прикидывался "машиной", он жалеет оступившегося случайно, прощает остроумного мелкого жулика, и даже способен понять мстителя, убившего убийцу. Его задача - не "посадить", а ПОНЯТЬ. Разгадать мотивы человеческих поступков. И преступлений. Ведь преступление - это тоже поступок - противозаконный...
Так может, в этом и есть секрет бессмертия? Когда стало известно, что ВВС снимает фильм "Шерлок" - о приключениях Холмса и Ватсона в двадцать первом веке - многим идея показалась настоящим безумием. Персонажи, казалось бы, совершенно неотделимы от мира цилиндров и газовых рожков, кэбов и лондонских туманов, а тут... этот кудрявый психопат... какой же это Холмс?!
Однако достаточно посмотреть хотя бы одну серию, чтобы убедиться - Холмс! Да ещё какой! Потому, что мотивы человеческих поступков (и преступлений!) - остаются неизменными. И люди, нашедшие цель и смысл жизни - в служении Справедливости, будут современны всегда.
Отправлено: 09.05.14 07:37. Заголовок: Сам Артур Конан Дойл..
Сам Артур Конан Дойл раскрыл не одно преступление. Именно ему обязана европейская система уголовного расследования реформой в криминалистике. Дело Эдалалджи, сложнейшее, раскрытое Конан Дойлом равно по значимости делу Друйфуса. Сэр Конан Дойл защитил от навета и уголовного преследования человека другой национальности, другой культуры, преследуемого по национальному признаку. Адвокат Эдалалджи был на второй скромоной свадьбе Конан Дойла в числе немногих гостей.
Джордж Эдалжи Дело Эдалджи (иногда ещё называемое «делом близорукого индуса») — осуждение британского юриста, парса по отцу Джорджа Эдалджи (англ. George Edalji) по обвинению в убийстве домашнего скота и борьба за его реабилитацию. Вызвало значительный общественный резонанс. Показало несовершенство британской юридической системы, а также ксенофобию в отношении туземных выходцев из колоний. Артур Конан Дойль, ставший главным защитником Эдалджи, сравнивал его дело с делом Дрейфуса.
Предыстория. Анонимные травли.
Шапурджи Эдалджи (англ. Shapurji Edalji), парс, женатый на англичанке, был приходским священником в шахтёрском поселке Грейт-Вирли близ Бирмингема. В 1892—1895 годах по округе стали распространяться анонимные письма, дискредитирующие священника и его семью. В газетах давались глупые объявления от его имени. Непристойные открытки, якобы подписанные им, рассылались другим священникам. Главный констебль графства, капитан Энсон, утверждал, что анонимки рассылает сын священника Джордж[1]. Потом травля неожиданно прекратилась, и семь лет парсы жили спокойно. Джордж Эдалджи с отличием окончил университет, работал стряпчим в Бирмингеме и написал весьма толковую[1] книгу о железнодорожном праве.
Зарезанный скот
В 1903 году на полях в окрестностях Грейт-Вирли начали находить зарезанных коров и лошадей. Полиция получила множество издевательских писем. Одно из них заканчивалось словами: «Весёлые времена наступят в Вирли к ноябрю. Мы примемся за маленьких девочек — каждая стоит двадцати лошадей»[1]. Естественно, в бессмысленной кровожадности заподозрили не кого-нибудь, а худого темнокожего парса, высшее образование и юридические успехи которого только доказывали его хитрость, а значит, делали ещё более опасным в глазах перепуганного населения. Полиция полностью разделяла мнение обывателей[1].
Следствие и суд
В доме, где жила семья священника, был проведён обыск. Полиция изъяла четыре бритвенных лезвия Джорджа, его плащ и ботинки. Плащ был отправлен к экспертам в одном свёртке со шкурой убитой лошади. Неудивительно, что впоследствии на нём были обнаружены лошадиные волосы. Среди множества следов вокруг убитых лошадей полицейский нашёл отпечаток, по его утверждению соответствующий размеру обуви Эдалджи. Доказательств было больше, чем нужно. Джорджа арестовали.
Чтобы уберечь арестованного от гнева местных жителей, полицейские перевезли его в центр графства. По дороге толпа пыталась вытащить «черного» из полицейской кареты и линчевать.
«Множество теорий бытует в округе относительно целей убийства скота. Однако самая популярная из них, — писал репортёр бирмингемской газеты „Экспресс энд Стар“, — заключается в том, что молодой Эдалджи приносил лошадей и коров в жертву своим языческим богам»[1].
20 октября 1903 года состоялся суд, который приговорил Эдалджи к семи годам каторжных работ.
Пока Джордж сидел в тюрьме, кто-то продолжал резать скот и писать письма. Юристы, коллеги Эдалджи, и тысячи простых людей писали петиции с требованием пересмотреть его дело, но правительство было непоколебимо.
В 1906 году, через три года после приговора, Эдалджи неожиданно выпустили из тюрьмы без всяких объяснений. Он по-прежнему считался виновным и не мог вернуться на работу юриста, так как был лишён этого права. И тогда он написал письмо Конан Дойлю с просьбой о помощи.
«Дело Джорджа Эдалджи»
Конан Дойль переживал трудное время, он только что похоронил жену. Тем не менее он взялся за дело Эдалджи и 8 месяцев вел расследование за собственный счёт. Уже первая встреча с Джорджем убедила Конан Дойля в его невиновности. Парс читал газету, близоруко приблизив её к глазам, да ещё и глядя сбоку. Профессиональный врач, Конан Дойль сразу определил астигматизм. Конан Дойль немедленно отправился с Джорджем к известному окулисту. Врач обнаружил у Джорджа близорукость в восемь диоптрий. Человек с таким зрением не смог бы найти дорогу ночью в поле, а не то что резать скот, укрываясь от полицейских патрулей.
11 января 1907 года первая часть «Дела Джорджа Эдалджи» появилась на страницах «Дейли телеграф» за подписью Конан Дойля. Писатель подробно разбирал свидетельства обвинения, показывая их несостоятельность.
Общество было взбудоражено. Газета наполнилась противоречивыми откликами. Юристы требовали пересмотреть дело. И министр внутренних дел пообещал это сделать, но ничего сделано не было. В Англии не существовало апелляционного суда, и формально пересматривать дело было некому.
Поиск настоящего преступника
Тогда Конан Дойль понял, что единственный способ оправдать Эдалджи — это найти настоящего убийцу. И здесь автор Шерлока Холмса применил дедуктивный метод на практике. Сравнив давние письма с новыми, он пришёл к выводу, что они написаны одним человеком, повзрослевшим за эти годы, которому первоначально помогал кто-то старший. Пауза между 1895 и 1903 годами говорила, что автор писем был в отъезде. В письмах упоминалась счастливая жизнь моряков, а последнее из ложных объявлений перед долгим перерывом было дано в газете Блекпула, портового города, откуда, вероятно, преступник и отплыл. И наконец, в одном из писем было издевательски упомянуто имя директора Вальсальской школы, украденный ключ от которой был подброшен когда-то к дверям семейства Эдалджи.
Конан Дойль навёл справки в архивах Вальсальской школы и вычислил человека, которого он условно назвал «Питер Хадсон». Этот парень ещё в школе подделывал письма и любил, шутки ради, распарывать ножом обивку железнодорожных диванов. Его исключили из школы как неисправимого, и он поступил учеником к мяснику, а позже плавал на кораблях, перевозивших скот. В 1903 году он как раз вернулся с флота. Конан Дойль обнаружил и большой ветеринарный ланцет, принадлежавший «Хадсону», и даже сумел по характеру ран доказать, что все животные были зарезаны именно этим ланцетом.
Все улики, собранные в деревне, Конан Дойль переслал в министерство внутренних дел, которое было вынуждено создать специальную комиссию для пересмотра дела Эдалджи. В мае 1907 года его адвокат получил ответ:
«Джордж Эдалджи был несправедливо обвинен в преступных нападениях на домашний скот, и, таким образом, приговор признается неправильным. С другой стороны, нет оснований полагать, что письма, фигурировавшие на процессе, были написаны кем-то иным. Написав все эти письма, Эдалджи сам навлек на себя подозрения и сам виноват в несчастьях, которые на него обрушились. Поэтому ему объявляется помилование, но отказано в компенсации за трехлетнее пребывание в тюрьме»[2].
Общественное мнение было возмущено. Общество юристов единогласно постановило восстановить Эдалджи в правах. «Дейли телеграф» объявила подписную кампанию сбора средств в пользу Джорджа.
«Кто написал письма?»
А Конан Дойль не сдался. Он выступил с серией статей «Кто написал письма?». Писатель раздобыл образцы почерков «Питера Хадсона», подозреваемого в преступлении, и его старшего брата, ненавидевшего «цветных», привлёк крупнейших экспертов-графологов. Мнение экспертов было единогласным: авторами писем являются «Питер Хадсон» и его брат.
Итоги
Министерство внутренних дел заявило, что оно не собирается открывать дела против «Хадсона». Дальнейшего расследования не будет. В том же году в Англии был создан апелляционный суд.
Кто-нибудь читал повесть Конан-Дойля "Трагедия пассажиров Короско"? Я о такой даже не слыхала.
И вот - случайно попала в руки (вытащила из кучи макулатуры).
... По Нилу плывёт туристический пароходик. На нём - "каждой твари по паре" со всей Европы. Разговор заходит о колониях. Все критикуют англичан за то, что захватили полмира. Англичанин не возражает: - Нас слишком много для наших маленьких островов, надо же куда-то девать энергию. Цивилизуем народы, остановившиеся в развитии. Вот уже индусы перестали сжигать вдов... да и наше путешествие по Нилу не состоялось бы, если бы не наша администрация в Египте. - А хотят эти народы, чтобы вы их цивилизовывали? - Ничего, их внуки спасибо скажут. - Так весь мир требует, чтобы вы убрались! - А почему бы вам, французам, не убраться из Алжира? Француз, задохнувшись от негодования, встаёт и уходит, выдавив из себя только: - Алжир наш - и всё!
В разговор вступает американец: - Мы же понимаем, как вы создаёте общественное мнение! Соберёте несколько десятков юродивых, заплатите им небольшой бакшиш - они и изобразят хоть беспорядки, хоть войну за чистоту ислама. И мир опять увидит, что англичане - спасители Египта! Или Индии... Мы - такие же, как вы, мы помним о своём происхождении и сохранили свой язык, но... Мы же не лезем в чужие страны! - Это потому, что у вас пока хватает своей земли. Расплодитесь - полезете сразу во все. Лет через сто.
- Это потому, что у вас пока хватает своей земли. Расплодитесь - полезете сразу во все. Лет через сто.
Это написано в 1895 году!
Ну, Конан Дойль!.. Уж не предсказание ли это было?
Эх, что говорить, предсказать-то писатель предсказал - а вот когда предсказания начали сбываться, становится тошно. Потому, что американское культурное обезличивание пролезло уже в каждую крохотную щелочку! Везде и всюду, куда только смогло дотянуться... И любить СВОЙ народ стало уже "не модно". Особенно это влияет на молодёжь - у подростков буквально отнимают родную культуру, подсовывая ту, которая "на американский манер"...
"Трагедия "Короско" дочитана. Едва верится, что это "тот самый" Конан-Дойль. Только один знакомый мотив - как люди, в обычной жизни несовместимые, становятся едины перед общей бедой. Проникаются гуманизмом-взаимовыручкой, и помогают друг другу выжить.
А беда - это разбойничья шайка из Судана (хотя эти разбойники и называют себя воинами ислама - суть не меняется). Замени в повести пару слов, назови этих борцов за веру "Исламским государством" - и никто не усомнится, что написано сегодня!
Казалось, у героев ни малейших шансов избежать "умерщвления путём отделения голов", но спасла их чёткая работа английской администрации. Прониклись и француз, и американец, и прочие...
Но пафос не в прославлении Англии, а в необходимости "принуждения к цивилизации" тех народов, кто без принуждения не цивилизуется.
Отправлено: 04.03.16 22:04. Заголовок: Наталья пишет: Не т..
Наталья пишет:
цитата:
Не то, что подростку, но даже и взрослому читателю лучше не напоминать о том, что Холмс - всего лишь фантом, созданный фантазией скромного врача Артура Конан Дойля. Ведь это тот редкий случай, когда литературный персонаж воспринимается куда более реальным, чем большинство людей реальных, ныне живущих.
Ну реальный прототип профессор Белл был очень реалистичным. Первый рассказ о Шерлоке Холмсе "Этюд в багровых тонах" как раз подарок Конан Дойла любимому преподавателю в день его пятидесятилетия. Внешность, трубка, скрипка, манеры, феноменальная наблюдательность, оригинальность- это доктор Белл. ЕМНП его труды по неврологии вклад в мировую медицину.
Сообщение: 1342
Настроение: лучше всех
Зарегистрирован: 08.09.13
Откуда: Россия, Гатчина Ленинградской обл.
Репутация:
3
Отправлено: 25.04.16 22:01. Заголовок: Однажды английский п..
Однажды английский писатель Артур Конан Дойль, врач по образованию, приехал в Париж. На вокзале к нему с решительным видом подошел таксист, молча взял его чемодан, сунул в багажник и, лишь сев за руль, осведомился:
— Так куда же вас отвезти, месье Конан Дойл? — Как, вы знаете меня? — приятно изумился писатель. — Впервые вижу, — признался шофер. — Как же тогда узнали кто я? — Да воспользовавшись описанным вами дедуктивным методом, — гордо произнес таксист. — Во-первых, я прочитал в газетах, что Артур Конан Дойл две недели как находится у нас на отдыхе, во французской Ривьере. Во-вторых, я про себя отметил, что поезд, с которого вы сошли, марсельский. Потом увидел, что у вас загар, который можно приобрести, только побывав на побережье Средиземного моря минимум дней десять. Из того, что у вас на среднем пальце правой руки имеется несмываемое чернильное пятно, заключил, что вы писатель. По манере держаться вы врач, а покрой платья лондонский. Таким образом, сведя все наблюдения воедино, я сказал себе: вот он, Конан Дойл, — прославленный творец великого сыщика Шерлока Холмса!
Услышав объяснения таксиста, писатель был потрясен. — Да вы сами почти Шерлок Холмс! — восторженно воскликнул он, — коли сумели сделать такой вывод по столь незначительным деталям! — Так-то оно так, — вдруг замялся шофер. — Но я заметил и еще одну небольшую деталь. -— Это какую же?! — Ярлык, приклеенный и вашему чемодану. На нем было крупно выведено ваше имя и фамилия!
Кто читал = тот поймёт, а кто только "в кино видел" = тому надо объяснить...
Почти до самого конца 19 века морфий считался... стимулятором умственной деятельности! Так что если бы Конан Дойль услышал упрёк потомков в том, что его Холмс = наркоман, он бы не понял... Такой вот наборчик в кармане был просто принадлежностью джентльмена!
Отправлено: 27.07.16 20:30. Заголовок: Что далеко ходить: к..
Что далеко ходить: клофеллин, фенобарбитал запросто назначались врачами совсем недавно. Корвалол есть ни что иное как спиртовый(!) раствор фенобарбитала и теперь мне как врачу приходится иметь дело с поколением пожилых барбитуровых токсикоманок. Продается без рецепта, старушки его хлещут ведрами не понимая что давно приобрели токсическую зависимость.
Смейтесь, смейтесь, кому смешно, но как же мне понравился этот фильм и этот Шерлок!
И первые серии, имеющие весьма отдалённое отношение к первоисточнику, и последние - фанфик, местами переходящий в откровенный стёб. А что? Конан-Дойль оценил бы!
Интересно, мог ли он представить своего Холмса ребёнком? То задумчивым, то озорным мечтателем?
Сами англичане, оценивая 102 (!) экранизации этой книги, скромно отвели фильму ВВС второе место. Первое - советскому. С Ливановым и Соломиным.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 29
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума