Отправлено: 15.07.22 00:05. Заголовок: Монте - Кристо

Романтизм? Безусловно.

Но чем этот роман совершенно особенный, почему он стоит особняком не только в творчестве "папА Дюма", но и вообще во всей литературе романтизма?

Потому что в поисках необыкновенных приключений и мощных натур автор не стал забираться в прошлое, более или менее отдалённое. Нашёл в современности!

"Граф Монте-Кристо" оказался единственным произведением романтизма на материале жизни, современной автору.
Но только ли этим он интересен?

 Отправлено: 16.02.23 20:43. Заголовок: просточитатель, сред..

просточитатель, Оффтоп: среди многочисленных экранизаций была и такая версия, где с комендантом очень уж не сложились отношения) А поскольку коменданта играл один из моих любимых актеров, я очень сокрушалась, что такую занятную линию закончили так неканонично и быстро)

 Отправлено: 30.05.23 23:35. Заголовок: Любопытный пассаж: ..

Любопытный пассаж:

Фрэнсис Бэкон в своём эссе "О мести" рассуждает о том, что месть вообще-то малопочтенна: ведь мститель не может подняться морально выше преступника.
Но месть становится оправданной, если нет возможности прибегнуть к силе закона (например, ничего не докажешь за давностью).

А мститель вызывает уважение, если он предупреждает врага, не скрывая своего имени.

 Отправлено: 31.05.23 00:19. Заголовок: Наталья пишет: Фрэн..

Наталья пишет:

цитата:

Фрэнсис Бэкон в своём эссе "О мести" рассуждает о том, что месть вообще-то малопочтенна: ведь мститель не может подняться морально выше преступника.

Так у мстителя нет задачи помериться моральной высотой с обидчиком. Его задача причинить боль или утилизировать источник обиды и тем самым получить моральное удовлетворение.Наталья пишет:

цитата:

А мститель вызывает уважение, если он предупреждает врага, не скрывая своего имени.

Если он дурак. Кто же предупреждает о нападении? Чтоб его укокошили? У мстителя нет задачи меряться благородством и зарабатывать уважение. Его задача -причинить ущерб или утилизировать источник обиды. Господи, ну какой неумный человек этот Бэкон! Извините, нетолерантна. Ну то есть: Милостивый государь, Спиридон Никифорович! Сим письмом спешу вас уведомить, что завтра после полуночи имею намерение поджечь ваш овин, за то что вы, сукин сын, поймам в своем саду мою малолетнюю дочь Варвару за кражей трех яблок, итак ударили её по голове, что ребенок оглох. Примите заверения в моем почтении.

Это так глупо, что не достойно обсуждения. Невероятно глупо. Никто никогда не предупреждает объект нападения, поскольку застать врасплох -это выиграть. Бэкон "О мести"? Пойду поищу и припаду. Вот люблю посмеяться над абсурдами! Злая я.

 Отправлено: 31.05.23 08:03. Заголовок: Прочитала. Мнение о ..

Прочитала. Мнение о том, что это, как бы это мягко сказать...Ну очень-очень глупо, подтвердилось. Ну очень-очень-очень глупо. Месть - это более древний архаичный способ наказания, когда государство было слабым и не имело моратория на убийство как средство наказания за преступления. Культура мести древней, чем культура государственных судов. К мести прибегают в тех случаях, когда либо государство не обладает рычагами наказания, либо сама структура общества предполагает такое поведение. Ну представитель военизированного сословия (дворяне к примеру) не признают государственный мораторий на убийство и исполняют правосудие в своем представлении сами. Ну да, там есть дуэль и есть дуэльные правила. Но тоже, там благородство ещё то: нападение группой, добивание раненого, убийство заведомо слабого противника, убийство врасплох и пр. А все прочие случаи: напасть врасплох, из-под тишка, поджог и пр. никаким боком к благородным реверансам. Месть не предполагает правил и взаимной договоренности. Месть имеет цель, но не имеет правил. Я понимаю, если Бэкон сравнивал государственное право на суд и месть -это логично. Но где он раскопал благородство в мести. Это же Англия 16-й век, верно? И там шотландские кланы с азартом, душой и вкусом так уничтожали друг друга в кровной мести, не щадя женщин и детей, и обстреливали англичан головами их пленных -что любо-дорого. Это шотландцы притянули свою культуру мести в Англию. Там Бэкон глобус галактики сове в попу вогнал так, что у совушки глаза на затылке в узел завязались.

Сравнение мстителя, заранее НЕ предупреждающего объект о своих намерениях с стрелами летящими из темноты -блеск! То есть, по этой логике, лучники должны деанониться и обстреливать врагов исключительно в зоне обзора противника и при дневном освещении или сделать ночью подсветку -чтоб в них надежней попали. Ну, если это правильные, порядочные и приличные лучники. Более идиотским является только приказ губернатора штата Техас Джорджа Буша-младшего, в бытность губернатором. Приказ был о том, что каждый намеревавшийся совершить преступление обязан за сутки до его совершения предупредить правоохранительные органы. Это же бесподобно!